overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-954/10
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судці Семанова O.A., при секретарі - Кравченко М.А., за участю:

позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Іллічівська Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до списку виборців про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до супу з позовом до відповідача про внесення до списку виборців, мотивуючи свій позов тим, що він проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з невідомих причин не був включений до списку виборців. Ця обставина позбавляє його права на участь у голосування 31 жовтня 2010 року. Факт проживання підтверджується даними про реєстрацію у паспорті громадянина України.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, отримана телефонограма з клопотанням слухати справу у їх відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.З Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» право голосу на виборах депутатів сільських, селищних, міських рад, виборах сільського, селищного, міського голови мають дієздатні громадяни України, які належать до відповідних територіальних громад та яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. Документом, який посвідчує особу, підтверджує громадянство та засвідчує місце проживання виборця на місцевих виборах, є паспорт громадянина України. Належність громадянина до відповідної територіальної громади визначається його місцем проживання на її території згідно із Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно ст.38 Конституції України громадяни мнють право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Позивач згідно паспорту громадянина України зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 та ця адреса входить до спаду виборчої дільниці №03004 згідао постанови Іллічівської міської виборчої комісії від 25 вересня 2010 року №3.

Таким чином, слід зобов'язати дільничну виборчу комісію №03004 включити позивача до списку виборців на виборчій дільниці за місцем його проживання і реєстрації у м. Іллічівську Одеської області.

Керуючись ст.ст.172, 173, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію №03004 включити ОСОБА_2 списку виборців списку виборців виборчої дільниці за місцем його проживання і реєстрації ум.Іллічівську Одеської області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2а-162/10
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА'

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за її позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14 листопада 2011 року по вказаній адміністративній справі задоволені позовні вимоги та зобов'язано Управління пенсійного фонду України"в місті Іллічівську Одеської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», й провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист на. примусове виконання рішення суду, який нею був пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця від ЗО листопада 2012 року було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, у зв'язку з тим, що заявником пропущений строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд поновити їй строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ст.371 ЦПК України - стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд вважає, що стягувачем вказаний строк пропущений з поважних причин, тому її заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 Григоріїи^і строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-162^2011, виданий 23.11.2012 року Іллічівським міським судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апш/яційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії. / ] м//

Суддя:
Справа № 2-а-6790/11
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6790/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Заверюхи В.О.,

при секретарі - Щербак І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом винесена постанова по справі № 2-а-6790/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни, якою позовні вимоги позивача за період з 18 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року задоволені.

02 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, оскільки прізвище позивача в постанові суду зазначене як «Бученко», заміст «Бугенко» у звязку з чим вони не можуть виконати постанову суду.

Сторони в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно паспорту громадянина України, виданого Ізмаїльським РВУМВС України в Одеській області 28.08.1996 р., прізвище позивача «Бугенко». Разом з тим, у вищезазначеній постанові суду допущена описка, оскільки прізвище позивача вказане як «Бученко».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним виправити допущену описку в постанові Ізмаїльського міськрайонного суду від 18 липня 2011 року по справі № 2а-6790/11.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-391/10
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2009-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді Пушкарського Д.В., при секретарі - Скаковському Д.Д., за участю:

позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВ ГУМВС України в Миколаївській області в особі Первомайської роти дорожньо-патрульної служби та старшого інспектора Первомайської рдги дорожньо-патрульної служби лейтенанта ОСОБА_2 про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ МВ ГУМВС України в Миколаївській області в особі Первомайської роти дорожньо-патрульної служби та старшого інспектора Первомайської роти дорожньо-патрульної служби лейтенанта ОСОБА_2 стверджуючи, що 08 травня 2009 року на 284 км. автошляху Київ-Одеса старшим інспектором Первомайської роти дорожньо-патрульної служби лейтенантом ОСОБА_2 стосовно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень на користь держави.

Позивач стверджував, що він не порушував Правил дорожнього руху України, вважав протокол та постанову незаконними та просив скасувати постанову та визнати незаконним протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, але відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутність(а.с.26,28).

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 травня 2009 на 284 км. автошляху Київ-Одеса старшим інспектором Первомайської роти дорожньо-патрульної служби лейтенантом ОСОБА_2 стосовно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення за ч.1ст.122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень на користь держави (а.с. 6,7). Вказана постанова не містить найменування посадової особи, яка винесла постанову, також відсутні і відомості про особу щодо якої розглядається справа.

Суд вважає, що оскаржувана постанова є незаконною і необґрунтованою.
Справа № 2-а-6395/11
Суддя: Бурлака О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-6395/11
У Х В А Л А

"27" грудня 2012 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Бурлака О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: про про перерахунок пенсії чорнобильцям, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 18.01.2012 о 17:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4406/11
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.10.2011
Справа №2а-4406 /2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 р. Суддя Іллічівського міського суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Іллічівську Одеської області про здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

07.09.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом

про здійснення перерахунку пенсії (а.с. 3-5).

21.10.2011 р. позивачем надана заява про залишення позовної заяви без розгляду /а.с. 12/.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 155 ч. 1 п. 5, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до УПФ України в м. Іллічівську Одеської області про здійснення перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Повернути позивачу державне мито у сумі 3,40 грн. (а.с. 2).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4512/11
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.09.2011
Справа №2а-4512/11 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И ЛА:

19.09.2011 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, стверджуючи, що Управління Пенсійного Фонду України в м. Іллічівську Одеської області неправомірно не сплачує йому соціальну допомогу як дитині війни у передбачених законом розмірах. Просить зобовязати відповідача провести вказані виплати за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.01.2011 р. в розмірі 4485,80 грн. Одночасно позивач просить поновити строк для звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення йому стало відомо лише в вересні 2011 р.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Статтею 100 КАС України передбачено, що позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судом враховується, що ОСОБА_1 пропустив процесуальний строк звернення до суду, доказів поважності причин з яких він пропустив строк суду не надано, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення соціальної допомоги залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/1517/970/2011
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а/1517/970/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

23.05.2011 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора Чернігівського ВДАІ старшого лейтинанта ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Чернігівської області, про скасування постанови серії СВ1 №006035 від 23.04.2011р. у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора Чернігівського ВДАІ старшого лейтинанта ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Чернігівської області, про скасування постанови серії СВ1 №006035 від 23.04.2011р. у справі про адміністративне правопорушення, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав, установлених зазначеним кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законодавством.

Адміністративний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області, як адміністративному суду першої інстанції.

По справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Враховуючи наявність підстав для відкриття провадження у справі та керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора Чернігівського ВДАІ старшого лейтинанта ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Чернігівської області, про скасування постанови серії СВ1 №006035 від 23.04.2011р. у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 02.06.2011 на 11:00год.

Роз»яснити відповідачу суб»єкту владних повноважень - про його обов»язок надати до 02 червня 2011 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх права та обов»язки, а відповідачу, крім цього, направити також копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а/1517/1299/2011
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а/1517/1299/2011
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

15.09.2011 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ЧЕБОТАРЕНКО О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження, відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. 107 та п.7 розділу УІІ , до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу субєкту владних повноважень - про можливість подання до канцелярії Красноокнянського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали та копій документів письмових заперечень проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення на позовну заяву у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити відповідачу разом з копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а/1517/1302/2011
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а/1517/1302/2011
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

15.09.2011 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ЧЕБОТАРЕНКО О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження, відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. 107 та п.7 розділу УІІ , до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу субєкту владних повноважень - про можливість подання до канцелярії Красноокнянського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали та копій документів письмових заперечень проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення на позовну заяву у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити відповідачу разом з копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1517/1308/2011
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а/1517/1308/2011
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

16.09.2011 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ЧЕБОТАРЕНКО О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження, відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. 107 та п.7 розділу УІІ , до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу субєкту владних повноважень - про можливість подання до канцелярії Красноокнянського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали та копій документів письмових заперечень проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення на позовну заяву у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити відповідачу разом з копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2