Справа № 2а/0470/1971/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2012 р. 2а/0470/1971/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України, до заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_1, до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_2, до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали»до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України, до заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_1, до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_2, до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, як вбачається з поданого позову, позивачем не вказано поштової адреси відповідачів 2, 3, 4.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 17 лютого 2012 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.106, п.3 ч.1 ст. 107, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України, до заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_1, до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_2, до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 лютого 2012 р. для усунення недоліків, а саме: вказати поштові адреси відповідачів 2, 3, 4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4