overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-794/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

08.06.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до

30.06.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.06.2011 року виплати за період з 09.07.2007 року до 07.12.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 08 грудня 2010 року до ЗО червня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-779/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ВДАІ смт. Чаплина УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ВДАІ смт. Чаплина УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 13:00 годин 04 липня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягав

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-790/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву Матрос

ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить

зновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі

Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.11.2010 року до

06.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення

гзого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що

.з таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який

гбчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом

залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що

постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та

звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст.

102, ст. 100 КАС У країни, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою

про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити

соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.11.2010 року до 06.12.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському

! районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.11.2010 року до

06.12.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня

проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-787/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до 20 .06.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 07.06.2011 року виплати за період з 09.07.2007 року до 05.12.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 06 грудня 2010 року до 30 червня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи бо заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідач а, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до каз і целярії суду.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-750/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ЗО травня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 т ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

27.05.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить І поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області провести перерахунок та встановити пенсію позивачеві як особі, постраждало!' внаслідок Чорнобильської

катастрофи за період з 01.04.2008 року до 31.05.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом ] залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області провести перерахунок та встановити пенсію позивачеві як особі, постраждало'! внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.04.2008 року до 26.11.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області провести перерахунок та встановити пенсію позивачеві як особі, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.04.2008 року до 26.11.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду. .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду чірез Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може були оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-793/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 30.06.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 06.12.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

06.12.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційнопхсуду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому проваджений може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-799/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву салаганової ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

08.06.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить аоновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до і і.06.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що и таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який -бчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом .^лишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що юстановлясться ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та дернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 02, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зимогою про зобов язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та »платити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 07.12.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському гайоні Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 7.12.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку зверненнящо адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного су/у через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-736/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району УДАІ МВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В поданій заяві позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод і інтересів в звязку з тим, що 17.05.2011 року з ВДАІ з ОАТ Скадовського району Херсонської області отримав копію зазначеної постанови, в звязку з чим, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Відповідно ч.І ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги зазначене, керуючись ст. 102 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №027061 від 25.02.2011 року винесеної начальником ВДАІ Скадовського району майором міліції ОСОБА_2 25 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі Ъ пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-789/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 30.06.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобов язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 06.12.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління Іченсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «ДитиЫ війни» за період з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 06.12.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути/о ефір же по протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-791/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.12.2010 року до Hf.06.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.12.2010 року до 06.12.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.12.2010 року до 06.12.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н. І.Ведмідська