overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2120/4834/12
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/4834/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову № 003 від 22.02.2011 року, винесену Державною інспекцією з контролю за цінами в Херсонській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1652 КУпАП.

Ухвалою суду від 08.06.2012 року провадження по справі зупинено до залучення у справі правонаступника відповідача. На даний час до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі.

За вказаних обставин, враховуючи, що підстави для зупинення провадження по даній адміністративній справі відпали, провадження по справі на підставі ст.156 КАС України повинно бути відновлено.

Керуючись ст. ст. 156 ч.5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Відновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 20.08.2012 року о 9-35 год., в судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/11205/12
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012року м.Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Галенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні звернулось до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову в.о. начальника ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.06.2012 рокувід 10.09.2012 року, як таку, що винесена з порушенням вимог діючого законодавства.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2011 року за № 2а-6660/11 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (м. Херсон, вул. К.Маркса, 42/14) матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2011 року за № 2а-6660/11 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи).

Зобовязати ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області надати вказані матеріали до суду в строк до 19.10.2012 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/11730/12
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 року м.Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Галенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні звернулось до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову в.о. начальника ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування виконавчого провадження від 21.09.2012 року як таку, що винесена з порушенням вимог діючого законодавства.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 11.11.2011 року за № 2а-6642/11 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 11, 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (м. Херсон, вул. К.Маркса, 42/14) матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 11.11.2011 року за № 2а-6642/11 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи).

Зобовязати ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області надати вказані матеріали до суду в строк до 05.11.2012 року о 13-10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/11727/12
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 року м.Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Галенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні звернулось до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову в.о. начальника ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження від 21.09.2012 року як таку, що винесена з порушенням вимог діючого законодавства.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 11.11.2011 року за № 2а-6642/11 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 11, 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (м. Херсон, вул. К.Маркса, 42/14) матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 11.11.2011 року за № 2а-6642/11 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи).

Зобовязати ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області надати вказані матеріали до суду в строк до 05.11.2012 року о 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/12592/12
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п № 2а/2120/1156/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2012 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 0650727 територіального виборчого округу № 182 про внесення до списків виборців,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 27.10.2012 року о 11-00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/16640/13-а
Суддя: Зубов О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16640/13-а

Пров. №2-а/668/2/14

12.03.2014 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені та на захист інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду знаходиться вказана цивільна справа.

Підчас розгляду справи виникла необхідність у отриманні відомостей, щодо надходження до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області скарг та повідомлень громадян про порушення громадського порядку за адресами: вул. Вазова 1 та вул. Димитрова 11 у м.Херсоні та міри реагування по ним.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в Комсомольському РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області відомості про звернення громадян, щодо порушення громадського порядку за адресами: вул. Вазова 1 та вул. Димитрова 11 у м.Херсоні та про прийняті міри реагування по ним.

Зобовязати Комсомольський РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області надати зазначені відомості Суворовському районному суду м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобовязати Комсомольський РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області забезпечити явку дільничного інспектора району за вказаними вулицями у судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2014 о 09.15 в Суворовському районному суді м.Херсона (м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.703 тел.262977).

Попередити керівника зазначеної установи про відповідальність, встановлену законом, за неподання або несвоєчасне подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/17245/13-а
Суддя: Бочко Ю. І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17245/13-а

Пров. №6-а/668/11/14

19.02.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі: Глібової О.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за поданням ВДВС ГУЮ у м. Херсоні щодо зміни способу і порядку виконання рішення за позовом Прокоф»єва ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі, -

в с т а н о в и в:

ГУЮ у м. Херсоні звернувся в суд із поданням щодо зміни способу і порядку виконання рішення за позовом Прокоф»єва ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Суворовського райсуду м. Херсона від 14.06.2011р., суд зобов»язав Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відносно Прокоф»єва ОСОБА_1 з урахуванням підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 29.10.2010 року по 01.05.2011 року.

ГУЮ у м. Херсоні просить змінити порядок і спосіб виконання даного рішення зі вказаного в постанові суду на стягнення виплати в розмірі 454,62 грн.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторони виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Однак в даній справі ВДВС просить замінити перерахунок та підвищення пенсії стягненням конкретної суми, розмір котрої не обґрунтував. Крім того не надано доказів на те, що державним виконавцем проведено всі необхідні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 ч.1 КАС України, суд

У х в а л и в :

Відмовити в поданні ГУЮ у м. Херсоні щодо зміни способу і порядку виконання рішення за позовом Прокоф»єва ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський райсуд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/238/14-а
Суддя: Бочко Ю. І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/238/14-а

Пров. №6-а/668/35/14

19.02.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі: Глібової О.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за поданням ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні щодо зміни способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі, -

в с т а н о в и в:

ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні звернувся в суд із поданням щодо зміни способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Суворовського райсуду м. Херсона від 10.06.2011р., суд зобов»язав Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду здоров»ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.02.2011р.

ВДВС Комсомольського району просить змінити порядок і спосіб виконання даного рішення зі вказаного в постанові суду на стягнення виплати в розмірі 31893,67 грн.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторони виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Однак в даній справі ВДВС просить замінити перерахунок та підвищення пенсії стягненням конкретної суми, розмір котрої не обґрунтував. Крім того не надано доказів на те, що державним виконавцем проведено всі необхідні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст263 ч.1 КАС України, суд

У х в а л и в :

Відмовити в поданні ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні щодо зміни способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/150/14-а
Суддя: Бочко Ю. І.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/150/14-а

Пров. №6-а/668/23/14

05.03.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Бочко Ю.І.

при секретарі: Глібової О.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за поданням ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні щодо зміни способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі, -

в с т а н о в и в:

ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні звернувся в суд із поданням щодо зміни способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Суворовського райсуду м. Херсона від 10.06.2011р., суд зобов»язав Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії

ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні просить змінити порядок і спосіб виконання даного рішення зі вказаного в постанові суду на стягнення виплати в розмірі 40486, 84 грн.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторони виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Однак в даній справі ВДВС просить замінити перерахунок та підвищення пенсії стягненням конкретної суми, розмір котрої не обґрунтував. Крім того не надано доказів на те, що державним виконавцем проведено всі необхідні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст263 ч.1 КАС України, суд

У х в а л и в :

Відмовити в поданні ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про зміну способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/257/14-а
Суддя: Зубов О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/257/14-а

Пров. №2-а/668/57/14

18.04.2014 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Під час розгляду справи, з метою забезпечення всебічного розгляду справи та її правильного вирішення, виникла необхідність в отриманні оригіналу договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб укладений 14.06.2007 року між сторонами у справі.

З огляду на наведене та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» оригінал Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб укладений 14.06.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1).

Зобовязати керівника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» надати зазначений документ Суворовському районному суду м.Херсона (м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.703 тел.262977) протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобовязати керівника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» забезпечити присутність представника банку у наступне судове засідання, призначене на 12 травня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Попередити керівника зазначеної установи про відповідальність, встановлену законом, за неподання або несвоєчасне подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/161/14-а
Суддя: Бочко Ю. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/161/14-а

Пров. №6-а/668/26/14

17.04.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Бочко Ю.І.

при секретарі: Глібової О.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадежнні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про заміну стягувача у виконачому провадженні, мотивуючи тим, що колишній стягував ОСОБА_2В, - померла.

В судове засідання ОСОБА_1І, не з»явився, незважаючи на те, що його явка визначена обов»яковою, доказів на підтвердження необхідності заміни стягувача не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст155 ч.1 КАС України, суд

У х в а л и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_3