Справа № 686/7254/15-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7254/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії щодо нарахування переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, визнання незаконним та скасування рішення про припинення виплати призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та нарахування її переплати, визнання неправомірними дії щодо відмови у прийнятті документів на продовження отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та зобовязання призначити таку допомогу,

встановив:

ОСОБА_3 з вернулась до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії щодо нарахування переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 8514 грн. 93 коп. за період 2014 2015 роки; визнання незаконним та скасування рішення від 16 березня 2015 року про припинення виплати призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та нарахування її переплати; визнання неправомірними дії щодо відмови у прийнятті документів на продовження отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 3 квітня по 3 жовтня 2015 року та зобовязання призначити таку допомогу за вказаний період, посилаючись на те, що наприкінці березня 2015 року вона від відповідача отримала повідомлення про припинення виплати такої допомоги, оскільки нею при подачі заяви про надання державної соціальної допомоги було приховано інформацію про отримання її чоловіком доходу від продажу (обміну) рухомого майна в сумі 42600 грн., що не відповідає дійсності.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник в ідповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що підставою для припинення виплати ОСОБА_3 призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та зобов»язання повернути переплачену суму такої допомоги в розмірі 8514 грн. 93 коп. стало повідомлення Хмельницької ОДПІ про отримання чоловіком позивача ОСОБА_4 доходу від продажу (обміну) рухомого майна в сумі 42600 грн., що було приховано в поданій нею 2 жовтня 2014 року декларації про доходи та майно осіб, які входять до складу сім'ї.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім'ї, які постійно проживають на території України.

Відповідно до вимог ст. 1 цього ж Закону малозабезпечена сім'я - сім'я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 виплачувалась така допомога згідно поданої нею 2 жовтня 2014 року до управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації відповідної заяви.

В третьому кварталі 2014 року чоловік позивача ОСОБА_4 отримав дохід від продажу (обміну) рухомого майна в сумі 42600 грн.

Відповідно до вимог ст. 4 ч. 3 цього ж Закону до заяви про надання державної соціальної допомоги додаються, в тому числі декларація про доходи та майно осіб, які входять до складу сім'ї.

Однак, позивачем при подачі заяви про надання державної соціальної допомоги інформацію про отримання її чоловіком такого доходу було приховано.

Відповідно до вимог ст. 7 ч. 4 цього ж Закону якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Таким чином, дії управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації з цього приводу, на думку суду, є правомірними.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. ст. 1, 3, 4 ч. 3, 7 ч. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», суд

вирішив:

У позові ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії щодо нарахування переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 8514 грн. 93 коп. за період 2014 2015 роки; визнання незаконним та скасування рішення від 16 березня 2015 року про припинення виплати призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та нарахування її переплати; визнання неправомірними дії щодо відмови у прийнятті документів на продовження отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 3 квітня по 3 жовтня 2015 року та зобовязання призначити таку допомогу за вказаний період, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: