overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-513/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-513/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 травня 2011 року звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період вересень-грудень 2010 року та січень-лютий 2011 та д о набрання сили постанови суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

ОСОБА_1 пропустила вказаний шестимісячний строк для звернення до суду. Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 в частині стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги з 01 вересня 2010 року по 03 листопада 2010 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в частині стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги з 01 вересня 2010 року по 03 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-1279/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1279/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2010 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 09.02.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.02.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 09.02.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 09.02.2011 року.

Призначити слухання по справі на 06 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 06 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 559/3956/13-а
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/3956/13-а
УХВАЛА

12 грудня 2013 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВСУ в Тернопільській області ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС УДАІ УМВСУ в Тернопільській області ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву та документ про сплату судового збору в розмірі 68 гривень.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68 гривень 82 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАСУ України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для подачі позовної заяви відповідно до вимог законодавства України.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАСУ України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВСУ в Тернопільській області ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу для усунення вказаних недоліків, а саме для доплати судового збору в розмірі 0,82 гривні та надання суду доказу (квитанції), строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-850/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-850/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А. О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі, про неправомірну бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі та зобовязання нарахування доплати до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про неправомірну бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі та зобовязання нарахування доплати до пенсії. Позовна заява викладена російською мовою.

Статтею 15 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється державною мовою та судові документи складаються державною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які можуть бути використані судом.

Ч.1 ст.108 КАСУ України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для подачі позовної заяви відповідно до вимог законодавства України.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАСУ України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про неправомірну бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі та зобовязання нарахування доплати до пенсії залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. .

Суддя:
Справа № 2-а-1227/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1227/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 02.02.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 02.02.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 02.02.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 02.02.2011 року.

Призначити слухання по справі на 07 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 07 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 2-а-1277/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1277/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 09.02.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.02.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 09.02.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 09.02.2011 року.

Призначити слухання по справі на 06 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 06 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 2-а-1246/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1246/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 04.02.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 04.02.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 04.02.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 04.02.2011 року.

Призначити слухання по справі на 01 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 01 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 2-а-889/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-889/11
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 липня 2012 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А. О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасуваня рішення Тараканівської сільської ради та скасування свідоцтва про право власності на житло, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Тараканівської сільської ради, тертя особа ОСОБА_2скасуваня рішення Тараканівської сільської ради та скасування свідоцтва про право власності на житло

Ухвалою суду від 21 вересня 2011 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішення по справі №2-926/11 за позовом ОСОБА_3 до СФГ "Прогрес" про скасування рішення зборів пайовиків.

14 червня 2012 року рішення по даній спарві набрало законної сили.

Провадження в спарві поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в спарві або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини зупинення провадження в справі за позовом усунені, провадження в справі необхідно відновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про про скасуваня рішення Тараканівської сільської ради.

Призначити судове засідання на 31.07.2012 на 11:30 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-543/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-543/11
У Х В А Л А

13 травня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

ОСОБА_1 пропустив вказаний шестимісячний строк для звернення до суду.

Посилання позивача на те, що його не повідомили про належні йому виплати як дитині війни, та що про факт порушення його прав стало відомо після спілкування зі знайомими, не можуть бути визнані поважною причиною пропуску звернення до суду так, як всі закони, що визначають права і обовязки громадян доводяться до відому населення у визначеному діючим законодавством порядку і їх офіційне оприлюднення є необхідною умовою набрання ними чинності. В даному випадку спірні виплати є регулярними і виплачуються щомісяця разом із пенсійними виплатами, тобто про своє порушене право позивач мав знати при отриманні щомісячного підвищення до пенсії передбаченого Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку. Підстав для поновлення пропущеного строку встановлено не було.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 в частині про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги з 01 січня 2006 року по 10 листопада 2010 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період 01 січня 2006 року по 10 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-1291/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1291/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 10.02.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 10.02.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 10.02.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 10.02.2011 року.

Призначити слухання по справі на 06 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 06 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко