Справа № 2а/0470/5015/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2012 р. Справа №2а/0470/5015/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізький міжрайонний природоохоронний прокурор

до Державне управління охорони навколишнього середовища в Дніпроптеровській області

про визнання протиправними та скасування висновків, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року Криворізький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування висновків.

04 травня 2012 року винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

29 травня 2012 року при розгляді питання про поновлення строків звернення до суду, суд вирішив залучити до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Граніт Групп».

Суд вважає, що розгляд справи може вплинути на законні права та інтереси ТОВ «Граніт Групп», у звязку із тим, що висновки, які позивач просить визнати протиправними та скасувати стосуються діяльності ТОВ «Граніт Групп».

Залучення в якості третьої особи ТОВ «Граніт Групп» необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 110 суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).

Залучення ТОВ «Граніт Групп»у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача може вплинути на судовий розгляд справи, вплинути на права, свободи, інтереси чи обовязки сторін.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 49, 53, 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ТОВ «Граніт Групп» в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі за позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування висновків.

Судове засідання призначити на 09. год. 00 хв. 14 червня 2012 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя ОСОБА_1