Справа № 810/5430/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2013 року 810/5430/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Смірновій А.В.,

за участю:

прокурора - не прибув,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівельних робіт"

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

8 жовтня 2013 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся Броварський міжрайонний прокурор Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) з позовом до відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівельних робіт" про стягнення заборгованості у сумі 85 000 грн 00 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 31 жовтня 2013 р. об 10 год. 30 хв. (а.с. 1).

Про розгляд справи 31 жовтня 2013 р. прокурор та позивач були повідомлені ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 23 жовтня 2013 р. та телефонограмами (а.с. 25 - 26).

У судове засідання 31 жовтня 2013 р. прокурор та позивач не прибули, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 38).

У зв'язку з неявкою прокурора та сторін у судове засідання розгляд справи було відкладено на 12 листопада 2013 р. на 10 год. 00 хв.

Про дату та час судового розгляду представника позивача ОСОБА_1 було повідомлено особисто під підпис, а прокурора - судовою повісткою, направленою факсом.

Викладене підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_2, його довіреністю від 15 квітня 2012 р. № 30 СД-1, копією судової повістки на адресу Броварського міжрайонного прокурора Київської області та звітом про її отримання факсом за телефоном 04594 4 01 01 (а.с. 39, 41-42).

Проте, у судове засідання 12 листопада 2013 р. прокурор та позивач повторно не прибули, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

За таких обставин суд протокольною ухвалою визнав, що прокурор та позивач повторно не прибули у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з тим, що прокурор та позивач повторно не прибули у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 51, п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Управління механізації будівельних робіт" про стягнення заборгованості без розгляду у зв'язку з тим, що прокурор та позивач повторно не прибули у судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.