Справа № 2-а-463/10
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді Рахманкулової І.П. при секретарі Верещагіній А.О., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Броварського взводу ДАІ, інспектора ДПС Броварського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відносно нього відповідач інспектор ДПС Броварського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП та наклав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. без врахування всіх обставин справи.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, посилаючись на те, що швидкість руху його автомобіля в м. Бровари не перевищувала 80 км/год., а фіксація швидкості працівником ДАІ була здійснена, коли населений пункт вже закінчився, а тому його безпідставно притягнуто до відповідальності за порушення вимог даного знаку.

Відповідач інспектор ДПС Броварського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 та представник співвідповідача в судове засідання не з»явилися, причин неявки суду не повідомили, заперечень на позов не подали.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

Інспектором ДПС Броварського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 25.11.2009 року винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., оскільки він 25.11.2009 року о 10 год. 42 хв. в м. Бровари на 27 кілометрі автодороги Київ - Чернігів при обмеженні швидкості руху до 60 км/год., керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 88 км/год. Швидкість руху вимірювалася приладом «Іскра» №5628.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що він у м. Бровари рухався з допустимою швидкістю, а вже коли закінчився населений пункт, його зупинив працівник ДАІ та склав протокол про адміністративне правопорушення і виніс оскаржувану постанову, а тому його до адміністративної відповідальності притягнуто безпідставно, оскільки швидкість руху 88 км/год. була не у м. Бровари, а за межами населеного пункту.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Частиною 6 цієї статті передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідачем не спростовані доводи позивача, не надано суду заперечень на позов, матеріалів фіксації правопорушення, а тому позов щодо визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд,-

постановив

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС Броварського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 25.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після складання постанови у повному обсязі. Повний текст постанови складений 06.01.2010 року.

Якщо постанову було прголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя