Справа № 810/5038/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

14 листопада 2013 року 810/5038/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Смірновій А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши клопотання про закриття провадження в адміністративній справі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "ЖИТЛОІНВЕСТ - ГАРАНТ" до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ТИАРА" про визнання незаконною реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2013 р. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "ЖИТЛОІНВЕСТ - ГАРАНТ" (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА", Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі - відповідач) про скасування права власності, визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

14 листопада 2013 р. представником третьої особи було надано суду заперечення, у яких просив закрити провадження у справі, посилаючись на те, що справа не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, за таких підстав.

Згідно з вимогами п. 1, ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи те, що відповідачем у даній адміністративній справі є Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (суб'єкт владних повноважень), даний адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З урахування викладеного судом встановлено, що дана справа належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду ОСОБА_1 окружним адміністративним судом (за місцем знаходження відповідача).

Керуючись ст.ст. 3, 17, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі 810/5038/13-а.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.