Справа № 814/4722/13-а
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2015 р. № 814/4722/13-а Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду розглянувши заяву Первомайського міськрайонного центру зайнятості про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі №814/4722/13-а за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача в сумі 4 498,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась справа №814/4722/13-а за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача в сумі 4 498,20 грн.

Постановою від 13.11.2014 року в задоволенні адміністративного позову Первомайського міськрайонного центру зайнятості було відмовлено, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року залишена без змін.

20.08.2015 року до суду від Первомайського міськрайонного центру зайнятості надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року, в якій заявник просить скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі № 814/4722/13-а, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача в сумі 4 498,20 грн. і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Ухвалою суду від 21.08.2015 року суд заяву Первомайського міськрайонного центру зайнятості про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі №814/4722/13-а залишив без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 03.09.2015 року шляхом надання до суду доказів на підтвердження того, коли саме заявник дізнався про нововиявленні обставини у справі №814/4722/13-а.. 07.09.2015 року до канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2015 року від Первомайського міськрайонного центру зайнятості надійшли документи на підтвердження того, коли саме заявник дізнався про нововиявленні обставини у справі №814/4722/13-а, а саме: копія акту №23 від 17.03.2015 року Бориспільського міськрайонного центру зайнятості про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про зайнятість населення", копію довідки ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн" від 13.03.2015 року вих.№989, копія листа №271/05 від 24.03.2015 року.

Ухвалою від 08.09.2015 року суд продовжив Первомайському міськрайонному центру зайнятості строк для усунення недоліків заяви від 20.08.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі №814/4722/13-а, шляхом надання до суду доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі №814/4722/13-а до 18.09.2015 року.

В свою чергу на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку Первомайського міськрайонного центру зайнятості 22.09.2014 року надані письмові пояснення щодо поважності пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі №814/4722/13-а до 18.09.2015 року.

Відповідно до ст. 246 Кодексу адміністративного судочинства України суд, особи, які брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подавати заяву про перегляди судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Суд розглядає заяву в протягом двох місяців після її надходження у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду заяви і перегляду судового рішення. Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 245-252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Первомайського міськрайонного центру зайнятості про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі №814/4722/13-а до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 21 жовтня 2015 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055. Про час і місце судового засідання повідомити Первомайський міськрайонний центр зайнятості та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва