Справа № 2-а-4459/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4459/11
У х в а л а

"05" серпня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено її невідповідність вимогам, визначеним ст. ст. 105, 106 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у своїй позовній заяві зазначила відповідачів: Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, однак, вимоги предявлені лише до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, який не вказаний відповідачем.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач просить здійснити перерахунок та виплатити їй разову грошову допомогу на оздоровлення у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за 2007, 2008, 2009 та 2010, однак, звернулася до суду лише 01.08.2011.

З огляду на викладене позивачеві необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до суду, зазначивши причини його пропущення та відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 99, 105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової позовної заяви.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: