Справа № 498/166/13- а
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 498/166/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області, про зобов'язання Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області анулювати відомості про судимість, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області, про зобов'язання Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області анулювати відомості про судимість, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що в 1984 році вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області позивач був визнаний винним за ч. 3 ст. 117 КК Української РСР та засуджений до 6 років позбавлення волі.

В 1988 році за сумліну роботу та належну поведінку заявника було умовно-достроково звільнено від відбування покарання та до теперішнього часу до кримінальної чи іншої відповідальності правоохоронні органи більше не притягували.

Однак, в 2012 році донька заявника ОСОБА_2 закінчила навчання в Одеському інституті внутрішніх справ та подала документи на заміщення вакантної посади до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Разом з тим, в ході перевірки особистості батьків кандидата на заміщення вакантної посади в Великомихайлівському РВ ГУМВС України в Одеській області, Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області було надано довідку про те, що ОСОБА_1 судимий в 1984 році за ч. 3 ст.117 КК УРСР.

Внаслідок відомостей про судимість що мала місце в державі яка на сьогоднішній день не існує, доньці ОСОБА_3 відмовлено в прийняті на вакантну посаду до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

З дня відбуття позивачем покарання пройшло 25 років. Таким чином Кримінальний кодекс України вказує, що судимість має строковий характер. Закон визначає, коли судимість виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов'язані зі спливом певних термінів, протягом яких, особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Припинення судимості анулює всі кримінально-правові та загальноправові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашена або знята, вважається такою, яка раніше злочину не вчиняла, покарання не відбувала. Вона не зобов'язана будь-де вказувати про вчинення нею в минулому злочину та призначення за нього покарання, не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості.

Більш того, врахування колишньої та в даний час погашеної судимості при вирішенні питання щодо прийому доньки позивача на роботу в органи внутрішніх справ у т.ч. і при характеристиці заявника як особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим.

У звязку з чим заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить винести постанову якою вважати ОСОБА_1 таким що не має судимості та зобов'язати Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області анулювати відомості про його судимість в 1984 році.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області, про зобов'язання Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області анулювати відомості про судимість.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2013 року на 11:00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко