Справа № 2а/2570/5551/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5551/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області щодо відмови у виплаті позивачці одноразової грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів, відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу», в зв'язку з припиненням державної служби і виходом на пенсію за віком, незаконними та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області виплатити позивачці одноразову грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів, відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу», в зв'язку з припиненням державної служби і виходом на пенсію за віком.

Відповідно до частини 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка була звільнена з управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області 06.09.2011 року, а до суду за захистом своїх прав остання звернулась лише 27.10.2011 року, що підтверджується відбитком печатки на адміністративному позові.

Тобто, позивачкою пропущений місячний строк звернення до суду, передбачений ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України і не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності пропуску строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.