Справа № 2а/0470/4276/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА про скасування заходів забезпечення позову

10 грудня 2012 р.Справа №2а/0470/4276/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенко Д.О.

при секретарі Круть Д.Д.

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства заводу «Павлоградхіммаш» до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області Державної податкової служби про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ завод «Павлоградхіммаш» 09 квітня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області Державної податкової служби у якому просило визнати незаконною та скасувати податкову вимогу № 253 від 27 березня 2012 року.

Ухвалою від 28 квітня 2012 року в адміністративній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії податкової вимоги № 253 від 27 березня 2012 року, винесеної Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією в Дніпропетровській області та заборони Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції в Дніпропетровській області вчиняти дії на виконання податкової вимоги № 253 від 27 березня 2012 року щодо опису та реалізації майна ПАТ завод «Павлоградхіммаш». Вищевказані заходи були вжиті до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Ухвалою від 10 грудня 2012 року було закрито провадження в адміністративній справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 КАС України визначено, що суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у даному випадку у зв'язку із закриттям провадження у справі, заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою від 28 квітня 2012 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 117, 118, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою від 28 квітня 2012 року, у справі № 2а/0470/4276/12 за позовом Публічного акціонерного товариства заводу «Павлоградхіммаш» до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області Державної податкової служби про визнання незаконною та скасування податкової вимоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1