Справа № 498вр-12/2а/0470/13205/11
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року справа №2а/0470/13205/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Аліан»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову в адміністративній справі за позовом прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Аліан»про стягнення податкового боргу.

Відповідно до заяви позивача про видачу виконавчого листа від 24.02.12р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було виписано та видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а/0470/13205/11.

22 серпня 2012р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Із матеріалів справи та наданого виконавчого листа вбачається, що при виготовленні виконавчого листа у тексті було допущено описку: строк предявлення виконавчого документа до виконання зазначено «до 06 березня 2012р.»замість «до 06 березня 2013р.».

Відповідно до чч.2, 3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа за №2а/0470/13205/11, а саме: замість «до 06 березня 2012р.»вважати правильним «до 06 березня 2013р.».

На підставі викладеного та керуючись ст.259 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до виконавчого листа №2а/0470/13205/11 Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Аліан»про стягнення податкового боргу.

У виконавчому листі замість «до 06 березня 2012р.»вказати «до 06 березня 2013р.».

ОСОБА_1 центральній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби новий правильно оформлений виконавчий лист.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Турлакова