Справа № 1570/924/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/924/2012

Справа № 1570/924/2012

УХВАЛА

17 лютого 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Найс-ЛТД»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 101,76 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Найс-ЛТД»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 101,76 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків, однак в порушення вимог ст. 106 КАС України до адміністративного позову не додано документів, які б підтверджували статус відповідача на день звернення до суду, а саме: довідки про взяття відповідача на облік, як платника страхових внесків, картки особового рахунку страхувальника за період формування боргу на момент розгляду справи, копії вимоги про сплату боргу та доказів щодо її вручення відповідачеві, копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Ухвалою судді від 03 лютого 2012 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 17 лютого 2012 року.

Станом на 17 лютого 2012 року недоліки не усунуті та в матеріалах справи відсутні докази (поштове повідомлення) отримання позивачем ухвали суду. При таких обставинах суд вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків до 07 березня 2012 року

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Найс-ЛТД»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 101,76 гривень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 07 березня 2012 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко