Справа № 2а/0470/3703/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2012 р. 2а/0470/3703/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездыяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 року ОСОБА_1 області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо не знятті реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 громадянки ОСОБА_2 з її малолітньою дитиною ОСОБА_3 та про зобовязання ВГІРФО Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області анулювати реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали адміністративного позову з додатками, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, в порушення вимог п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не вказано поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку або посилання на його відсутність.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездыяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначення поштової, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі є (відомі).

Встановити позивачу строк до 23 квітня 2012 р. для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4