Справа № 2а-1125/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2012 р. Справа № 2a-1125/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Скільський І.І.,

при секретарі Бурда М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оволайн ЛТД»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29.05.2009 року на суму 33842,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську (далі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оволайн ЛТД» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях по 32 рішеннях про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 151257, 35 грн.

23.03.2011 року ухвалою суду по справі №2а-573/10/0970 позовні вимоги про стягнення з ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД» штрафних (фінансових) санкцій по 32 рішеннях про застосування фінансових (штрафних) санкцій роз`єднано.

Адміністартивній справі про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 29.05.2009 року на суму 33842,75 грн., присвоєно номер №2а-1125/10/0970.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при здійсненні торгівлі відповідачем порушено вимоги Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ. За наслідками чого до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 33842,75 грн., які відповідачем на час подання позову не сплачені.

Ухвалою суду від 19.04.2010 року провадження у справі №2а-1125/10/0970 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-1840/09/0970 за позовом ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД» до державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № від 29.05.2009 року.

Ухвалою суду від 16.12.2011 року провадження у справі №2а-1125/10/0970 поновлено, оскільки рішення по справі №2а-1840/09/0970 набрало законної сили.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. На адресу суду направив клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника (а.с.55).

Представник відповідача повторно в судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи, своїм правом на подання заперечення на адміністративний позов не скористався.

Відповідно до вимог статті 128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин відповідача чи його представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

28.04.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Тернопільській області на підставі направлення № 2765/23-3 від 27.04.2009 року, проведено планову перевірку ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД», яке розташоване за адресою м.Тернопіль, вул.Гайова, 50 (Текстильна,30), (юридична адреса м.Івано-Франківськ, вул.Івасюка, 62) з питань дотримання суб`єктом господарювання порядку розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт № 001150/5999/09/15/23/34623849 від 29.04.2009 року. Відповідач вказаний акт підписав (а.с. 8-11).

У ході перевірки податковим органом встановлені порушення вимог пункту 2.6 Постанови правління Національного банку України «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті», що призвело до не оприбуткування готівки в касу підприємства в розмірі 6768,55 гривень, а саме за відсутність ручного запису у книзі обліку розрахункових операцій за 22.04.2009 року та 24.04.2009 року згідно фіскальних чеків (Z-звітів). Крім того, перевіркою встановлено, що на підприємстві касова книга ведеться в електронному вигляді.

На підставі акту за № 001150/5999/09/15/23/34623849 від 29.04.2009р., ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято рішення від 29.05.2009 р., № НОМЕР_1 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 33842,75 грн (а.с.7). Згідно підпису на корінці рішення, відповідач отримав вказане рішення 29.05.2009 року.

Так, в судовому засіданні досліджено рішення від 29.05.2009 року по справі за №2а-1840/09/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 29.05.2009 року.

Зазначене судове рішення відповідно до статті 254 КАС України, набрало законної сили, що вбачається з ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 року.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зокрема, зі змісту вищевказаного судового рішення вбачається, що судом досліджено та надано правову оцінку законності рішення ДПІ в м.Івано-Франківську за № НОМЕР_1 від 29.05.2009 року та підстав для його скасування не знайдено, а у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та /або податкового боргу у випадку, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою, залученим державою або під державну гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 статті 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані, зокрема, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи рестратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідальність за невиконання зазначеного обовязку передбачена пунктом 2 статті 17 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у вигляді фінансової санкції у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій.

Оскільки відповідачем не виконані вимоги пункту 1 статті 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, позивач правомірно застосував до нього штрафні (фінансові) санкції у розмірі 33842,75грн.

Приписами статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, податковий борг відповідачем не погашено, за умов обгрунтованості вимог позивача, на переконання суду, позов слід визнати таким, що підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33842,75 гривень.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оволайн ЛТД» (ід.код 34623849, вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ) в дохід бюджету штрафні санкції згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29.05.2009 року в сумі 33842 (тридцять три тисячі вісімсот сорок дві гривні) 75 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Постанова складена в повному обсязі 10.01.2012 року.