overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5827/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5827/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"16" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови протиправної та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2009р.

Позивач звернувся до суду з позовом 31.10.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2009 р. до 01.05.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови протиправної та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дітям війни, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2009 р. до 01.05.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-09161644/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161644/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

06 квітня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. Шкромида Марії Василівни до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 06 жовтня 2010 року та надалі щомісячного підвищення до пенсії встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок підвищення до пенсії, отриманої за період з 06 жовтня 2010 року та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно-

в с т а н о в и в :

Позивач 30.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 30 вересня 2010 року та надалі щомісячного підвищення до пенсії встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок підвищення до пенсії, отриманої за період з 30 вересня 2010 року та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 2-а-5360/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5360/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"01" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни., -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2011р.

Позивач звернувся до суду з позовом 14.09.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2011 р. до 14.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни., в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2011 р. до 14.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5895/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5895/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"01" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни., -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 09.07.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 25.11.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 25.05.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни., в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 25.05.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-215/2010
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/2010
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 червня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області, третьої особи інпектора БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

У травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області, третьої особи інпектора БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Керуючись ст.ст. 111 КАС України, суд -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС

України у Львівській області, третьої особи інпектора БДПС ВДАІ м. Львова

ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення ,-

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 08 » липня

2010 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі, третю(іх) особу, їх

представників.

Суддя
Справа № 2-а-214/2010
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-214/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"25" травня 2010 р. Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України в

Львівській області, інспектора ДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_2 про

визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного

стягнення,

встановив:

адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив: відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на " 08 " червня 2010 р. на „15 "год„ 00 "хв.

Копії ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.

Направити відповідачу(ам) копію позову з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 4 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-5211/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5211/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"18" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2007 р.

Позивач звернувся до суду з позовом 05.09.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 05.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 05.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5899/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5899/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"05" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої соціальної допомоги., -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 30.11.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 30.05.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої соціальної допомоги., в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 30.05.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5340/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5340/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"01" грудня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 09.07.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 05.09.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 05.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 05.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 2-а-5147/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5147/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"12" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 09.07.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 29.08.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 01.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 01.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-217/2010
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/2010
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07 червня 2010 року

Золочівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, третьої особи - інспектора ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Бойка Володимира Мирославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, третьої особи - інспектора ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Бойка Володимира Мирославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Керуючись ст. 111 КАС України, суд

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, третьої особи - інспектора ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Бойка Володимира Мирославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на „ 18 " червня 2010 року о 11.30 год. В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя
Справа № 2-а-216/2010
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-216/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"25" травня 2010 р. м.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України в Львівській області, інспектора Золочівського ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив: відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України в Львівській області, інспектора Золочівського ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на " 08" червня 2010 р. на „14 " год „ ЗО " хв.

Копії ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.

Направити відповідачу(ам) копію позову з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 04 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-352/2010
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-352/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"26" листопада 2010 р. суддя Золочівського району суду Львівській області розглянувши матеріали адміністративного позову до про ,

в с т а н о в и в :

звернувся в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на год. хв. квітня 201 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-218/2010
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-218/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"25" травня 2010 р. м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2, третьої особи ВДВС Золочівського РУЮ про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та ін.,

встановив:

адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив: відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2, третьої особи ВДВС Золочівського РУЮ про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та ін.

Призначити попереднє судове засідання на " 08" червня 2010 р. на „14 "год„ 10 "хв.

Копії ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.

Направити відповідачу(ам) та третій(ім) особі копію позову з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 04 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя