Справа № 815/7610/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7610/13-а
УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про стягнення заборгованості у розмірі 686 грн. 40 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області заборгованості по переплаті пенсії у розмірі 686 грн. 40 коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову обовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Поштове відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що в порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем на адресу відповідача надіслано лише копію позову та протокол, усього документів на 2-х аркушах, в той час як до позову додано більше додатків.

Крім того, позивачем також у позові не зазначено номера рахунків та реквізитів банківської установи на які має бути стягнено заборгованість відповідача, у разі задоволенні адміністративного позову.

Також, згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, до позову не додано заяви відповідача про призначення пенсії від 18.03.2009 року, доказів щодо призначення ОСОБА_1 пенсії у звязку із втратою годувальника та доказів щодо фактичного отримання ОСОБА_1 вказаної пенсії за спірний період.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду наступних документів (документи, які надаються в копія повинні бути засвідчені): заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 18.03.2009 року, доказів щодо призначення ОСОБА_1 пенсії у звязку із втратою годувальника (протокол, розпорядження тощо) та доказів щодо фактичного отримання ОСОБА_1 вказаної пенсії за спірний період; доказів виконання субєктом владних повноважень передбаченої законодавством вимоги при звернення до суду з адміністративним позовом щодо надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами та довідку з відомостями про номер рахунку(ів), відомості про банківську установу, тощо, в які має бути стягнена заявлена у позові сума заборгованості відповідача.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області заборгованості по переплаті пенсії у розмірі 686 грн. 40 коп. залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про необхідність усунути недоліки у пятиденний термін з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

- залишити без руху