Справа № 520/1990/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1990/15-а
Провадження № 2-ар/520/8/15
УХВАЛА

22 вересня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Сукач П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду, поданої по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача в частині відмови у призначенні (перерахунку) пенсії протиправними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси провести перерахунок та виплатити пенсії державному службовцю відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням всіх складових заробітної плати, які включені до «Довідки про складові заробітної плати», починаючи з 01.03.2006 року.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2015року адміністративний позов було задоволено частково. Визнано незаконним рішення управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси №822088 від 17.01.2015 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, виходячи з 83% розміру заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за її останнім місцем роботи на державній службі, з урахуванням змісту довідки «Про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про Державну службу» від 13.01.2015 року №430/Г/15-53-05-026, що видана Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Одеської області, починаючи з 16 серпня 2014 року. Вимоги адміністративного позову в іншій частині було залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси залишено без задоволення, а постанову Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015року залишено без змін.

03.09.2015року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про розяснення постанови Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2015року, а саме: чи повинен змінюватися базовий місяць (жовтень 2009року) індексації пенсії при перерахунку її пенсії з 16 серпня 2014року.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2015року, залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015року, адміністративний позов було задоволено частково. Визнано незаконним рішення управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси №822088 від 17.01.2015 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, виходячи з 83% розміру заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за її останнім місцем роботи на державній службі, з урахуванням змісту довідки «Про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про Державну службу» від 13.01.2015 року №430/Г/15-53-05-026, що видана Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Одеської області, починаючи з 16 серпня 2014 року. Вимоги адміністративного позову в іншій частині було залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», що пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Також перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії (ст.37-1 Закону України «Про державну службу»).

Судом також встановлено, що стаж роботи державної служби ОСОБА_1 складає понад 13 років, тому пенсія розрахована в розмірі 83% від заробітної плати.

Як вбачається з відповіді УПФУ у Київському районі м. Одеси від 26.08.2015року №114/Г-01 базовий місяць індексації пенсії позивачки жовтень 2009року.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2015року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Розяснити постанову Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, вказавши у її резолютивній частині, що Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на підставі вищевказаної постанови суду зобовязане здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії виходячи з 83% розміру заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за її останнім місцем роботи на державній службі, без зміни базового місяця індексації, з урахуванням змісту довідки «Про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про Державну службу» від 13.01.2015 року №430/Г/15-53-05-026, що видана Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Одеської області, починаючи з 16 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.