Справа № 2а-675/10
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Семенова О.А., розглянувши в порядку письмового я в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу стративним позовом ОСОБА_1 до Управління фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій і, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду м.Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що вона отримує пенсію ть до категорії громадян, які згідно Закону України «Про соціальний тей війни» мають право на отримання до пенсії підвищення у розмірі встановленої для учасників війни (соціальної допомоги), - ЗО

мінімальної пенсії за віком.

Як, як стверджувала позивачка, відповідач відмовляє їй в нарахуванні ті цієї соціальної допомоги.

Позивачка просила визнати відмову відповідача у виплаті соціальної незаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити їй вказану у допомогу за період з 2007 року по 2008 рік в розмірі 2601,30грн. "ивачка також просила поновити їй строк звернення з позовом до суду, едставник відповідача подав до суду письмові заперечення на позов, очи, що позов є необґрунтованим та що позивачкою пропущено строк я з позовом до суду.

зивачка та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд письмовому провадженні.

Увалою суду постановлено розглянути справу в порядку письмового їння.

слідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка отримує пенсію та відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни (а.с.6). ідповідно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, вленої для учасників війни (соціальна допомога), - ЗО відсотків ювого мінімуму.

ротягом 2007-2008 років позивачка не отримувала дану соціальну допомогу 'йому розмірі.

7уд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо виплати їй соціальної ги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.

ри цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.4 6 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України „Про ^ьний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціальні ії соціальний зазист дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно- им актом, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет України " зупинено дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року це „Рішення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнане ституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомоги з 09 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо виплати їй соціальної ги за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України „Про соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціальні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативної правовим актом, пунктом 41 Розділу II Закону України „Про державний бюдже|

України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих акті$

України" стаття Закону України ''Про соціальний захист дітей війни" викладені

у новій редакції, якою зменшений розмір соціальної допомоги дітям війни. і

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року це

положення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнана

неконституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомоги в,

розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправною відмову

Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області в

виплаті соціальної допомоги за вказаний період є обґрунтованими.

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача певної

грошової суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про пенсійне

забезпечення» обов'язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат покладений

на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачкою строків

звернення до суду, є необґрунтованими, так як позивачка звернулася до суду в

межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивачки

про поновлення їй вказаного строку.

Керуючись ст . ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в

м. Іллічівську Одеської області ОСОБА_1, як особі, що має

статус дитини війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6

Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у розмірі ЗО відсотків

мінімальної пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007

року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської

області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення

до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист

дітей війни з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 09 липня

2007року №6-рп/2007, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі ЗО

відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007

року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської

області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення

до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист

дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22 травня

2008року №10-рп/2008, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі ЗО

відсотків мінімальної пенсії за віком) з 22 травня 2008 року по 31 грудня

2008 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного

адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області через суд першої інстанції після проголошення постанови протягом 10 днів з дня отримання.

/"Ч

Суддя