Справа № 2-а-1132/10
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-1332/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого- судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Шульга Т. Є.,

за участю позивача представника третіх осіб Ященко В. І., представників відповідачів Богданової І. Д., Вторих А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігова Північного територіального квартирно-експлуатаціного управління, військової частини НОМЕР_1 , виконкому Чернігівської міської ради про визнання неправомірними дій щодо видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_1 та визнання не чинними рішення щодо видачі ордеру,-

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

21.10.2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірними дій щодо видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_1 та визнання не чинними рішення щодо видачі ордеру.

У судовому засіданні позивач представник третіх осіб свої вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Представник відповідача квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігова Північного територіального квартирно-експлуатаціного управління та представник відповідача військової частини НОМЕР_1 позовні вимоги не визнали.

Представник відповідачів Чернігівської міської ради та виконкому Чернігівської міської ради до суду не з`явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 9.1 рішення виконкому Чернігівської міської ради від 17.03.2008 року затверджено спільні рішенні адміністрацій та профспілкових комітетів підприємств, організацій, житлових комісій про виділення житлової площі прийнято рішення про видачу ордеру квартирно-експлуатаційного відділу АДРЕСА_2 ОСОБА_4 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 на сім`ю із трьох осіб зі зняттям із квартирного обліку.

Згідно із протоколом № 2 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 25 лютого 2008 року було постановлено квартиру АДРЕСА_1 виділити ОСОБА_1 . Однак комісією за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України було вирішено вищезазначену квартиру не надавати. Протоколом засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2008 року було постановлено відмінити рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 (протокол № 2 від 25.02.2008 року) в частині погодження рішення начальника КЕВ м. Чернігів, щодо розподілу підполковнику ОСОБА_1 двокімнатної квартири АДРЕСА_4 на підставі протоколу засідання комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗС України від 27.02.2008 року № 123.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 вересня 2009 року було заборонено Виконавчому комітету Чернігівської міської ради вчиняти будь-які дії щодо надання житла на підставі рішень Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів до забезпечення житлом ОСОБА_1 . Оскільки рішення виконкомом приймалося до винесення вказаної ухвали, то суд приходить до висновку, що воно є законним.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЖК України, на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною
підставою для вселення в надане жиле приміщення. Отже рішення щодо видачі ордеру квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернігова Північного територіального квартирно-експлуатаціного управління, військова частина НОМЕР_1 не приймали та дій щодо видачі ордеру не здійснювали, оскільки це не відносить до їх компетенції.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. На виконання постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.12.2008 року відповідно до протоколу засілання комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України № 114 від 06.10.2009 року було затверджено пропозицію щодо надання ОСОБА_1 кВ. АДРЕСА_5 зі зняттям з черги. Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30 жовтня 2009 року № 299 затверджено спільні рішення адміністрацій та профспілкових комітетів підприємств, організацій, житлових комісій про виділення житлової площі та видано ордер ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_5 . За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 158 - 163, 181, 186 КАС України, суд

постановив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігова Північного територіального квартирно-експлуатаціного управління, військової частини НОМЕР_1 , виконкому Чернігівської міської ради про визнання неправомірними дій щодо видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_1 та визнання не чинними рішення щодо видачі ордеру відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя