overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/39/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-39/10
УХВАЛА

14.05.2010 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до попереднього судового засідання завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні залу суду на 11.00 год. 02.06.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 02.06.2010 року, або в попереднє судове засідання подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача. Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу для відома.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до попереднього засідання, або під час попереднього судового засідання у справі.

Зобов'язати відповідача надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В.

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль
Справа № 2-а/39/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-3 9/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді І.А.Смаль,

при секретарі І.В.Шуляр

за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився з невідомих суду причин,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати в Сосницькому ВДАІ УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.9ст.133-1 КУпАП..

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на ЗО червня 2010 року на 09 год.ОО хв.

В судове засідання викликати: сторони .

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль
Справа № 2-а/47/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-47/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді І.А.Смаль,

при секретарі І.В.Шуляр

за участі сторін, розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ в Чернігівській області Деменка Артема Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив,що протокол та постанова про накладення адміністративного стягнення складені правомірно „оскільки позивач порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено» рухаючись зі сторони кругу по вулиці Щорса..

В порядку підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про виклик свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 та про надання відповідачем плану розташування знаків в смт.Сосниця.

Перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ в Чернігівській області Деменка Артема Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 08 липня 2010 року на 09 год.ОО хв.

В судове засідання викликати: сторони ,свідків ОСОБА_2,яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_3,яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя Сосшшького райсуду І.А.Смаль
Справа № 2-а/43/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-43/10
УХВАЛА

21.05.2010 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до попереднього судового засідання завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні залу суду на 14.00 год. 03.06.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 03.06.2010 року, або в попереднє судове засідання подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача. Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу для відома.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до попереднього засідання, або під час попереднього судового засідання у справі.

Зобов'язати відповідача надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В.

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль
Справа № 2-а-68/10
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-a-68/10
УХВАЛА

13 вересня 2010 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Корейського ВДАІ ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить визнати незаконною та скасувати постанову серії СВ №118829 від 01.09.2010 року інспектора ДПС Коропського ВДАІ ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коропського ВДАІ ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 15.00 год. 20.09.2010 року.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 20.09.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з ВДАІ в Сосницькому районі УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення 01.09.2010 року останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Справу розглядати суддею одноособове.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/42/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-42/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді І.А.Смаль,

при секретарі І.В.Шуляр

за участі позивача ОСОБА_1,представника позивача адвоката ОСОБА_2,відповідача інспектора ДПС Сосницького ВДАІ в Чернігівській області Журби Ю.М., розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ в Чернігівській області Журби Юрія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив,що протокол та постанова про накладення адміністративного стягнення складені правомірно ,оскільки позивач порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху ,керуючи мотоциклом без посвідчення водія та реєстраційних документів.

Перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ в Чернігівській області Журби Юрія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 08 липня 2010 року на 10 год.ОО хв.

В судове засідання викликати: сторони .

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-56/10
УХВАЛА

30.06.2010 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до попереднього судового засідання завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні залу суду на 09.00 год. 13.07.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 13.07.2010 року, або в попереднє судове засідання подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача. Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу для відома.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до попереднього засідання, або під час попереднього судового засідання у справі.

Зобов'язати відповідача надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В.

Суддя І.А.Смаль
Справа № 2-а-58/10
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-58/10
УХВАЛА

22 липня 2010 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Менського взводу ДПС в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить визнати незаконною та скасувати постанову серії СВ №116951 від 10.07.2010 року Менського взводу ДПС в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Менського взводу ДПС в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 14.00 год. 09.09.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 09.09.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з ВДАІ в Сосницькому районі УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення 10.07.2010 року останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Справу розглядати суддею одноособове.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/46/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-46/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді І.А.Смаль,

при секретарі І.В.Шуляр

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшини Ніжинського ВДАІ старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В матеріалах справи є заява позивача про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився з невідомих суду причин,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати в Сосницькому ВДАІ УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.123 КУпАП..

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшини Ніжинського ВДАІ старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 08 липня 2010 року на 09 год.ОО хв.

В судове засідання викликати: сторони

Суддя Сосницького райсуду І,ОСОБА_3
Справа № 2-а/46/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-46/10
УХВАЛА

26.05.2010 року судця Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши виконання вимог ст.ст.105. 106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшини Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до попереднього судового засідання завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшини Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні залу суду на 11.00 год. 10.06.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 10.06.2010 року, або в попереднє судове засідання подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача. Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу для відома.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до попереднього засідання, або під час попереднього судового засідання у справі.

Зобов'язати відповідача надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль
Справа № 2-а/80/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-A-80/10
УХВАЛА

28.09.2010 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Юрієвича до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про' скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до судового засідання завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Юрієвича до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 09.00 год. 05.10.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 05.10.2010 року, або в судове засідання подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу для відома.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Зобов'язати Сосницьке ВДАІ надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Суддя І.А.Смаль
Справа № 2-а/88/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-A-88/10
УХВАЛА

01.10.2010 року судця Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку подачі заяви, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позову відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для залишення позову без руху, його повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позову додані всі необхідні відомості і матеріали для його розгляду у судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до судового засідання завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку подачі заяви, справу призначити до судового розгляду у приміщенні залу суду на 09.30 год 15.10.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 15.10.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу для відома.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль