Справа № 665/52/13- а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/52/13- а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретар Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про бездіяльність працівників Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де зазначає, що 26 грудня 2011 року Чаплинським районним судом Херсонської області була винесена постанова по справі № 4-139 про скасування постанови органів дізнання Чаплинського РВ УМВС України від 12 травня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1 До цього часу відповіді про виконання постанови № 4-139 від Чаплинського РВ УМВС він не отримав. 20.09.2012 року він звернувся з листом до Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області, а копію цього листа направив прокурору Чаплинського району Херсонської області, у якому просив повідомити його письмово про виконання зазначеної постанови. 10.10.2012 року він отримав відповідь від прокурора Чаплинського району, де зазначено, що його лист направлено до Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області, але відповіді щодо виконання постанови суду він не отримав. Просить визнати незаконною бездіяльність працівників Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що Чаплинський районний суд Херсонської області 26 грудня 2011 року, розглянувши скаргу ОСОБА_1, скасував постанову органів дізнання Чаплинського РВ УМВС України від 12 травня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 і зобовязав Чаплинський РВ УМВС України в Херсонській області провести додаткову перевірку обставин, зазначених у мотивувальній частині постанови.

20 вересня 2012 року позивач надіслав на імя начальника Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області заяву про надання інформації щодо дій, які були здійснені працівниками Чаплинського райвідділу міліції стосовно виконання постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2011 року. Копію цього листа того ж дня позивачем надіслано прокурору Чаплинського району Херсонської області. 10.10.2012 року позивачем отримано відповідь від прокурора Чаплинського району, де повідомлялось, що його лист направлено до Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області. Але до часу розгляду справи в суді інформацію щодо виконання постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2011 року з Чаплинського райвідділу міліції він не отримав.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 94, 102, 104, 159-163 КАС України, Законом України Про звернення громадян суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність працівників Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області по виконанню постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя