overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-179/11
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 08 лютого 2011 року звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону Про соціальний захист дітей війниза період з 08 серпня 2010 року по 08 лютого 2011 року.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 08 серпня 2010 року по 08 лютого 2011 року.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 08 серпня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-261/11
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 24 лютого 2011 року звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону Про соціальний захист дітей війниза період з 24 серпня 2010 року по 24 лютого 2011 року.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 24 серпня 2010 року по 24 лютого 2011 року.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 24 серпня 2010 року по 24 лютого 2011 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-1495/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29 листопада 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 26 листопада 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за період з 26 травня 2010 року.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 26 травня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, судця, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 26 травня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 604/114/13- а
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

28 січня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участі секретаря судового засідання Теренди А.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В попереднє судове засідання з`явився позивач, який позовні вимоги підтримав і просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 11.00 год. 06 лютого 2013 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя
Справа № 2-а-177/11
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 08 лютого 2011 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону Про соціальний захист дітей війни за 2010 і 2011 роки.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав вона дізналась 04 лютого 2011 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні Вісник Конституційного суду України№14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому наведену причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необґрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період до 08 серпня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період до 08 серпня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-186/11
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 09 лютого 2011 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону Про соціальний захист дітей війниза період з 28 липня 2010 року по 28 січня 2011 року.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 28 липня 2010 року по 28 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 28 липня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 604/225/13-а
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

13 березня 2013 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого - судді Сидорак Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Теренди А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС окремої роти ДПС ДАІ МВС України в Тернопільській області прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11 лютого 2013 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС окремої роти ДПС ДАІ МВС України в Тернопільській області прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2013 року серії В01 №064127.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з мотивів висловлених у ньому.

Представник Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області та інспектор ДПС окремої роти ДПС ДАІ МВС України в Тернопільській області прапорщик міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечили, подавши як доказ довідку з Тернопільського обласного центру з гідрометеорології, яка підтверджує недостатню видимість на дорозі туман, в момент затримання ОСОБА_1

Судом для повного та обєктивного вирішення справи по суті витребовувалася інформація про погодні умови з Тернопільського обласного центру з гідрометеорології в момент затримання ОСОБА_1

Отримана на вимогу суду інформація суперечить довідці, яка подана представником Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області та на основі якої було прийнято постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Виходячи із наведеного суд вважає що слід поновити судовий розгляд справи для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а саме для спростування однієї з вищезазначених довідок Тернопільського обласного центру з гідрометеорології, оскільки вони містять суперечливі відомості, а тому унеможливлюють повне, обєктивне, обґрунтоване та законне вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 153,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Направити запит в Тернопільський обласний центр з гідрометеорології.

Суддя
Справа № 604/265/13-а
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

06 березня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участі секретаря судового засідання Теренди А.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №19-42/2013 від 16 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №19-42/2013 від 16 січня 2013 року.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату і час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі. З огляду на вказане, з метою дотримання строку розгляду справи, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України, та за відсутності доказів в підтвердження поважності причин неявки в судове засідання суд не вбачає процесуальних підстав для відкладення слухання справи.

Представник відповідача Державної фінансової інспекції в Тернопільській області ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, просить призначити справу до розгляду.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №19-42/2013 від 16 січня 2013 року призначити до судового розгляду на 11.10 год. 13 березня 2013 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя
Справа № 604/225/13-а
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участі секретаря судового засідання Теренди А.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням справу розглядом відкласти у звязку із участю у кримінальній справі у Збаразькому районному суді Тернопільської області. Однак, з метою дотримання строку розгляду справи, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України, та за відсутності доказів в підтвердження поважності причин неявки в судове засідання суд не вбачає процесуальних підстав для відкладення попереднього судового засідання.

Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, просить призначити справу до розгляду.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду на 15.30 год. 06 березня 2013 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя
Справа № 604/1430/13-а
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участі секретаря судового засідання Теренди А.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В попереднє судове засідання зявився позивач, який позовні вимоги підтримав і просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 16.00 год. 15 жовтня 2013 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Зобовязати Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області надати суду оригінали оскаржуваної постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя
Справа № 604/1154/14-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

В складі: головуюча суддя Кузьменко І.О.

За участю секретаря судового засідання Ніздропи І.В.

Під час попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача в суд не зявився.

керуючись ст. 121 КАС України суд, -

У х в а л и в :

Підготовку судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14-10 17 жовтня 2014р. в приміщенні Підволочиського районного суду.

Викликати сторони та свідка в судове засідання.

Розяснити сторонам про необхідність доведення своїх тверджень.

Суддя