overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/4037/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Справа № 809/4037/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лучко О.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, при Міністерстві соціальної політики України про визнання протиправним рішення від 31.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комісія зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, при Міністерстві соціальної політики України про визнання протиправним рішення від 31.03.2015 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА інформацію, чи надсилалися матеріали на розгляд Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, при Міністерстві соціальної політики України, щодо безпідставності видачі ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорія 2, якщо так, то надати копії матеріалів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.71, 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА інформацію, чи надсилалися матеріали на розгляд Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, при Міністерстві соціальної політики України, щодо безпідставності видачі ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорія 2, якщо так, то надати копії матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 2а-1501/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" квітня 2010 р. Справа № 2а-1501/09/0970

м.Івано-Франківськ

Колегія Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Лучко О.О.,

суддів: Басай О.В., Матуляк Я.П.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ДПІ в Надвірнянському районі - ОСОБА_2,

представника відповідача:ДПА в Івано-Франківській області ОСОБА_3С,

представника відповідача-ДПА України- не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» до ДПІ в Надвірнянському районі, ДПА в Івано-Франківській області, ДПА України про скасування акту опису активів від 26.01.2009 року та рішень про результати розгляду скарг,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати акт опису активів від 26.01.2009 року, затверджений 27.01.2009р. начальником ДПІ в Надвірнянському районі.

Стягнути з державного бюджету на користь ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Лучко О.О.

Суддя Басай О.В.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 13.04.2010 року.
Справа № 2а-604/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2009-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" лютого 2009 р. Справа № 2а-604/09/0970

Рядок № 6.6.6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ДПІ в Надвірнянському районі до підприємства «Бізнес-центр» ОСОБА_1 обласного об'єднання ділових людей «Галицькі Ґазди» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1086525,82 грн.,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2009 року ДШ в Надвірнянському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до підприємства «Бізнес-центр» ОСОБА_1 обласного об'єднання ділових людей «Галицькі Ґазди» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1086525,82 грн.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ в Надвірнянському районі до підприємства «Бізнес-центр» ОСОБА_1 обласного об'єднання ділових людей «Галицькі Ґазди» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1086525,82 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на "19" березня 2009 р. о 15 год. 00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Лучко О.О. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду кабінет № 25 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3.Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати надати до 18.03.2009 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження їх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1698/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2009-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" червня 2009 р. Справа № 2а-1698/09/0970

м. Івано-Франківськ Рядок № 6.6.6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинської об»єднаної державної податкової інспекції до суб»єкта підприємницької діяльності-юридичної особи Малого приватного підприємства «Нептун» про стягнення штрафних фінансових санкцій в сумі 30 425, 45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2009 року Долинська об»єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до суб»єкта підприємницької діяльності-юридичної особи Малого приватного підприємства «Нептун» про стягнення штрафних фінансових санкцій в сумі 30 425, 45 грн. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об»єднаної державної податкової інспекції до суб»єкта підприємницької діяльності--юридичної особи Малого приватного підприємства «Нептун» про стягнення штрафних фінансових санкцій в сумі 30 425, 45 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" липня 2009 р. о 16 год.00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Лучко О.О. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду кабінет № 25 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3.Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати надати до 15 липня 2009 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з

інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження їх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/3300/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2015 р. Справа № 809/3300/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Котик Д.М.,

за участю:

представника позивача - Пилип'як О.В.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3,м. Івано-Франківськ,Івано-Франківська область,76492

до відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 1647,00 Євро.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 26 664 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 93 копійки плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 30.09.2015 року.
Справа № 809/4103/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2015 р. Справа № 809/4103/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 18.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25.09.2015 року.

У зазначений строк позивач вищевказані недоліки не усунув.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/3646/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3646/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" вересня 2015 р. Справа № 809/3646/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі

до Ковалівського колективного підприємства «Меткабель»

про стягнення заборгованості в сумі 5912,10 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31 серпня 2015 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

18 вересня 2015 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду поступило заперечення Ковалівського колективного підприємства «Меткабель» на адміністративний позов.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що адміністративну справу №809/3646/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства «Меткабель» про стягнення заборгованості в сумі 5912,10 грн. слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 122, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "14" жовтня 2015 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №1, перший поверх.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-1758/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2010 р. Справа № 2а-1758/09/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Калузької ОДПІ про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 23.04.2009 року та від 18.05.2009 року,-,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуської ОДПІ про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 23.04.2009 року та від 18.05.2009 року .

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене. з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з Калузького відділення ІФФ КБ «Приватбанк» інформацію про дату та підставу відкриття рахунку №910506 ОСОБА_1 (паспорт серії СС 124819 виданий 02.09.1996 року Калузьким РВ УМВС.'ін.номер НОМЕР_1). а також інформацію про рух коштів по рахунку №910506 за 2007 рік.

Керуючись статтями п.4, 5 ст.II, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з з Калузького відділення ІФФ КБ «Приватбанк» інформацію про дату та підставу відкриття рахунку №910506 ОСОБА_1 (паспорт серії СС 124819 виданий 02.09.1996 року Калузьким РВ УМВС, ін.номер НОМЕР_1). а також інформацію про рух коштів по рахунку №910506 за 2007 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/4090/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2015 р. Справа № 809/4090/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 18.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - до 25.09.2015 року.

У зазначений строк позивач вищевказані недоліки не усунув.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-1501/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2009-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2009 р. Справа № 2а-1501/09/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лучко О.О.,

при секретарі Круглій О.М..

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» до ДПІ в Надвірнянському районі про визнання нечинним акту опису активів б/н від 26.01.2009 р.. на які поширюється право податкової застави, та рішень про результати розгляду скарг.-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2009 року ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» звернулось з позовом до ДПІ в Надвірнянському районі про визнання нечинним акту опису активів б/н від 26.01.2009 р.. на які поширюється право податкової застави, та рішень про результати розгляду скарг.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи як других відповідачів ДПА в Івано-Франківській області та ДПА України, мотивуючи тим. що предметом даною спору є рішення, які приймались саме цими суб»єктами владних повноважень, та прийняте рішення по даній справі стосуватиметься їхніх прав та обов»язків.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до ч.З статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов»язки ДПА в Івано-Франківській області та ДПА України, а тому їх слід залучити до справи як других відповідачів.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до справи як другого відповідача державну податкову адміністрацію в Івано-Франківській області.

Залучити до справи як другого відповідача ОСОБА_3 податкову адміністрацію України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4