Справа № 823/1777/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

07 вересня 2015 року справа № 823/1777/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Надьон А.Л. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить: визнати незаконним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси №1360 від 22.06.2009 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків; визнати незаконним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси №1361 від 22.06.2009 про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання незаконними та скасування рішень, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 05.08.2015 у зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 11 год. 30 хв. 13 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 13.08.2015 у зв'язку з повторною неявкою позивача розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2015 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду адміністративної справи призначеної до розгляду на 10 год. 00 хв. 19.08.2015 у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

У зв'язку із повторною неявкою позивача суд ухвалою від 19.08.2015 відклав розгляд справи на 10 год. 00 хв. 07.09.2015.

Суд, виконуючи свій обов'язок щодо повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, направив на адресу позивача, визначену останнім в адміністративному позові: м. Черкаси, вул. Панфіловців, 3, ухвалу про відкриття провадження у справі від 22.07.2015 про виклик до суду на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року; повістку-повідомлення про виклик в судове засідання на 11 год. 30 хв. 13 серпня 2015 року; повістку-повідомлення про виклик в судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2015 року; повістку-повідомлення про виклик в судове засідання на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2015 року.

Проте, вказані поштові відправлення були повернуті до суду з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується відповідними конвертами в матеріалах адміністративної справи.

Обставини щодо неможливості вручення позивачу процесуальних документів суду підтверджуються також листом Черкаської дирекції «Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» від 18.08.2015 №303-Н.

В судове засідання 07 вересня 2015 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з'явився, свого представника в судове засідання не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вдруге не з'явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з огляду на неодноразове відкладання розгляду справи з підстав неявки позивача в судове засідання, суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства Україниособа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси про визнання незаконними та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 14.09.2015.