Справа № 2а/2570/3568/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/3568/2011

Справа № 2а/2570/3568/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Остерський промкомбінат" до відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Остерський промкомбінат" звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області щодо не повернення надмірно стягненого з товариства з обмеженою відповідальністю "Остерський промкомбінат" виконавчого збору в розмірі 3000 грн. протиправною та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області вчинити усі необхідні дії щодо повернення суми надмірно стягнутого виконавчого збору в розмірі 3000 грн.

Частиною 1, 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник дізнався про порушення своїх прав з листа відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області від 24.03.2011 року № 03-31/4174, а до суду за захистом свої прав звернувся лише 23.06.2011 року, що підтверджується печаткою на конверті, наявному в матеріалах справи.

За таких обставин, позивачем пропущений 10-денний строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст. 181 КАС України і не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Остерський промкомбінат" до відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.