Справа № 2-а-148/11
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Справа № 2-а-148/11
Ухвала

23 березня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Заєць М.З.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Песійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про зобовязання вчинити певні дії та призначити пенсію по віку на пільгових умовах ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом , у якому просив визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі від 30 грудня 2010 року щодо відмови йому у призначенні пенсії по віку на пільгових умовах в порядку п. вст..13 Закону України Про пенсійне забезпечення та зобовязати відповідача призначити йому пенсію по віку на пільгових умовах з моменту подачі заяви до Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі.

У ході дослідження матеріалів справи судом встановлено ,що позивачеві було відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу спірного періоду роботи рішенням від 30.12.2010 року №22 комісії при ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області , а не управлінням Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі. Тобто позивач неправильно визначив відповідача , оскільки таким має бути Головне управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на заміну відповідача не погодився , а просив залучити Головне управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області у якості другого відповідача .

Відповідно до ст..52 КАС України суд першої інстанції ,встановивши , що з адміністративним позовом звернулась не та особа , якій належить право вимоги , або не до тієї особи , яка повинна відповідати за адміністративним позовом , може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем , якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.3 вказаної статті якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою , суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Заслухавши думку представника відповідача , який не заперечував проти залучення другого відповідача , та враховуючи , що залучення у якості відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, керуючись ст.. 52 КАС України , суд ,

ухвалив:

Залучити Головне управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області, м. Хмельницький вул.. Герцена ,10 як другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про зобовязання вчинити певні дії та призначити пенсію по віку на пільгових умовах .

Надіслати ОСОБА_3 управлінню Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області копію позовної заяви та копію цієї ухвали. Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк подати заперечення проти позову та необхідні документи.

Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2011 року о 09.00 год. , про що повідомити належним чином сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Волкова