Справа № 2а-6393/10/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6393/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Автогосподарства при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Чернігівській області до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач 21.12.2010 року звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернігові і просить визнати неправомірними дії відповідача щодо здійснення розподілу сум сплаченого податкового зобовязання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 23.11.2010 р. та зобовязати відобразити в картці особового рахунку Автогосподарства УМВС України в Чернігівській області податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплату податкового зобовязання у відповідності до сум та призначення платежу, зазначених у платіжних дорученнях та квитанціях.

Згідно ч.4,5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно матеріалів позовної заяви і доданих до неї матеріалів, позовна заява підписана представником Автогосподарства при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Чернігівській області ОСОБА_1, але доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви під час звернення до суду позивачем не надано.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Виходячи з зазначених норм Кодексу адміністративного судочинства в даному випадку Ви є особою, права і інтереси якої порушено з боку субєкта владних повноважень Державної податкової інспекції у м.Чернігові. А тому в порушення вимог, встановлених ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, Вами не надано копії позовної заяви з додатками за кількістю відповідачів

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно зі ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Автогосподарства при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Чернігівській області до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна