Справа № 2а-60/10
Суддя: Вергопуло К. В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р А Ї К И

18 березня 2010 року Іллічівськкй міський суд Одеської області у складі головуючого - судді Вергопуло К.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Іллічів....1; з міського сулу Одеської області справу за адміністративним позовом тобольського ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Укрпі:п- в м. Іллічівську Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України В Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

Добровольський 0.0. звернувся . -> суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.їлд.і ' вську Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України Б Одеській області, стверджуючи, що він отримує пенсію та належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війні- іюті іво на отримання до пенсії підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни (со допомоги), - ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак, як стверджував позивач, відповідачі відмовляють йому в нарахуванні та виплаті цієї соціальної допомоги.

Позивач просив визнати відмов' відповідачів у виплаті соціальної допомоги незаконною та зобов'язати й"~ і > нарахувати та виплатити їй вказану соціальну допомогу за період з 2007 о. в- по 2008 рік в розмірі 2601,3 грн.

Позивач також просив поновити й :трок звернення з позовом до су, а

Представник відповідача подав до ::уду письмові заперечення на позов, стверджуючи, що позов є необгрунтованим та їв:, позивачем пропущено строк звернення з позовом до суду.

Позивач та представники відповідачів подали до суду заяви про розгляд справи в письмовому провадженні, та за їх відсутністю.

Ухвалою суду постановлено роз: і у ти справу в порядку письмового

провадження.

Дослідивши докази по справі, в вважає, шс позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ввв: у/с пенсію та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в дитиною війни (а.с.5).

Відповідно до ч.І ст.6 Закону '-'країни "віро соціальний захист дітей війни" дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни с ввальна допомога), - ЗО відсотків

прожиткового мінімуму.

Протягом 2007-2008 років позив ч в в отримував дану соціальну допомогу у вказаному розмірі (а.с.2).

Суд вважає, що позовні вимоги в.нпаа-а щодо виплати йому соціальної допомоги за 2007 рік підлягають часокси .../ задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.4 6 Конституп-Л. .сравни га ч.2 ст. З Закону України „Про соціальний захист дітей війни у якими встановлено, що державні соціальні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно-правовим актом, пунктом в. от.71 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" зупинко дію ст. б Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Рішенням Конституційного Суду і країни під 09 липня 2007 року це положення закону, яким обмежені со і і ... і ні арантії дітям війни, визі зненеконституційним.

Таким чином, позивач має право а,- отримання соціальної допомоги з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 роп. .

Суд вважає, що позовні вимоги

допомоги за 2008 рік підлягають чаот

до виплати йому

олекню.

При цьому суд виходить з наступна.-

Всупереч ч.2 ст.4 6 Конституції

„Про соціальний захист дітей війни'-

соціальні гарантії дітям війни ке

нормативно-правовим актом, пунктом 4

державний бюджет України на 2 ОС!? рі _

законодавчих актів Україні'" стаття У,;:

дітей війни" викладена у новій редакца

допомоги дітям війни.

Рішенням Конституційного Суду У а

положення закону, яким обмежені соці'

неконституційним.

Таким чином, позивач має права'

розмірі ЗО відсотків мінімальної пансі

31 грудня 2008 року.

При таких обставинах позовні

відмову Управління пенсійного фокду

області, Головного управління Пенсійн ;

виплаті соціальної допомоги за вказанні':

Однак суд вважає, що псзоз у чзса

грошової суми не підлягає задоволенні.;

забезпечення» обов'язок щодо розра>г.'НК,

на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповіде

звернення до суду, є необгрунтованими,

межах строку, передбаченого ст.99 К АУ

З тих же міркувань суд на

позивача про поновлення йому вказано::1 :>

Керуючись ст.ст.158-163 КАС Украа-

П О С Т А Е.

Адміністративний позов

задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Угго

Головного управління Пенсійного фе-

м. Іллічівську Одеської області До су ас

особі, що має статус дитини в:; а аі,

відповідно до вимог ст.б Закону Угаре

(у розмірі ЗО відсотків мінімальне

20 0 7 року по 31 грудня 2 007 року а-: с

року.

Зобов'язати Управління пенс йнса

Одеської області, Головне управліь>.а

області здійснити нарахування та

ОСОБА_1 підвищення до пенс::

"Про соціальний захист дітей ві

Суду України від 09 липня 2007 ас .-.у

дитини війни (у розмірі ЗО відсотків

липня 2007 року по 31 грудня 2007 т:

Зобов'язати Управління пек:

Одеської області, Головне управл: :а

області здійснити нарахування

ОСОБА_1 підвищення до пенс::

"Про соціальний захист дітей війна

Суду України від 22 травня 2008 а

дитини війни (у розмірі У0 в іде

травня 2008 року по 31 грудня 200У

У задоволені решти позовних

Постанова. може бути

адміністративного суду через їлліа

протягом 2 0 Генів після пода*

подається про|^р^м 10 днів з дчн

Суддя

'країни та ч.2 ст.З Закону України, як:а а: встановлено, що державні

:¦ Сути обмежені або скасовані іншим

Розділу II Закону України „Про с та про внесення змін до деяких .оку України "Про соціальний захист 1', якою зменшений розмір соціальної

раї ни від 22 травня 2008 року це гьні гарантії дітям війни, визнане

-а отримання соціальної допомоги в

за в і кем з 22 травня 2008 року по

'.имоги щепо визнання протиправною України в м.Іллічівську Одеської фонду України В Одеській області в період є обґрунтованими, пні стягнення з відповідачів певної :ак як Законом України «Про пенсійне розміру пенсійних виплат покладений

в про пропуск позивачем строків так як позивач звернувся до суду в ::раї ни.

з підстав для задоволення заяви

строку

в

вольського

ОСОБА_1

авдіння пенсійного фонду України,

України В Одеській області в

:ьськоа:а ОСОБА_1, як

у виплаті підвищення до пенсії

"Про соціальний захист дітей війни"

і сії за віком) за період з 09 липня

травна 2008 року по 31 грудня 2008

донлу України в м.Іллічівську

ансі йн-'Т'О фонду України в Одеській зипласу Доброволь сь кому ОСОБА_1 свідно до вимог ст.б Закону України ... рахуванням Рішення Коне титул і й ного ?-рп/2007, як особі, шо має статус аал-а.' мальної пенсії за віком) з 09 а: урахуванням виплачених сум.

фонду України в м. Іллічівську

енсій.і ого фонду України в Одеській аиал г .у ' Добро бо л ь сь кому ОСОБА_1 ю оаідно до вимог ст.б Закону України са:іуванням Рішення Конституційного 0~рп/2С08, як особі, що має статус :. німалвної пенсії за віком) з 22 з урахуванням виплачених сум. а:дмовиои.

на до Одеського апеляційного г.к.ий міський суд Одеської області аса апеляційне' оскарження, яка

тана - сстанови.