Справа № 2а/0470/15020/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 р. 2а/0470/15020/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем винесено повідомлення про припинення соціальної допомоги №1355 від 18.03.2010 року, яким запропоновано повернути надміру сплачені кошти в сумі 343,98 грн. у місячний термін. Тобто, починаючи з 19.04.2010 року, позивач міг звернутися до суду за захистом своїх прав. Проте, позивачем не надано пояснень, з яких підстав він звернувся до суду лише 11.11.2011 року, оскільки, ч.2 ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 року позову заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків до 02.12.2011 року.

Проте, позивачем зазначену ухвалу отримано 02.12.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, п.3 ч.1 ст. 107, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми залишити без руху.

Продовжити позивачу строк до 13 січня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з обгрунтуванням підстав пропущення строку звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2