Справа № 826/17671/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 вересня 2015 року м. Київ № 826/17671/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни
провизнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.07.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2015 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести підготовчі дії.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 99 КАС України початок перебігу строку звернення до адміністративного суду законодавець пов'язує з днем, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права

Судом встановлено, що 18.06.2013 року між ПАТ «ОМЕГА БАНК», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», та AT «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1, згідно з умовами якого ПАТ «ОМЕГА БАНК» (Продавець) продав (відступив), а АТ «Дельта Банк» (Покупець) купив всі Права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні так і умовні) Продавця у якості кредитора до Позичальників за Кредитними договорами, в тому числі право вимоги до Позивача за Кредитним договором № 19К-Н від 21.01.2011 року, а також всі права вимоги ПАТ «ОМЕГА БАНК» до осіб, які надали забезпечення, за договорами забезпечення.

Позивач оскаржує рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3764867 від 09.07.2013 09:48:09, (приватний нотаріус Шевченко Дарина Геннадіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ) щодо нежитлової будівлі літ. «Л-3», загальною площею 12 356,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 256-Б (двісті п'ятдесят шість- Б), що передана в іпотеку банку за вищевказаним договором № 19К-Н від 21.01.2011 року.

Із адміністративним позовом представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду 25.08.2015 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, встановлений статтею 99 КАС України.

З клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не звертався.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з цим, частиною 2 статті 100 КАС України визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

У відповідності до п.9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно п. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем не обґрунтовано поважності причин пропуску строку звернення до суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 99, 100, 102, 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій