Справа № 239/243/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В.

при секретарі Рогаліної О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача УПФУ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новогродівського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до УПФ України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити докази по справі витребуванням від ДП Селідоввугілля довідку про розмір середнього заробітку машиніста гірничовиймальних машин по ВП шахта 1/3 Новогродівська за 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік помісячно та за кожен рік в цілому, і від Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення таку ж довідку по гірничим підприємствам міста Новогродівка.

Позивач та його представник заяву підтримали.

Представник відповідача з заявою не погодився просить її не задовольняти.

Як вбачається з доданих до заяви документів, заявник звертався з відповідними заявами до ДП Селідоввугілля, а до Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення не звертався, а тому клопотання про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

По перше згідно з ст.73,75 КАС України суд може забезпечити докази якщо буде підтверджено, що їх надання може бути ускладненим або неможливим, оскільки позивач з заявою стосовно порушених питань щодо розмірів заробітної плати не звертався до УПСЗН м.Новогродівка, і він не позбавлений такої можливості. А тому в частини витребування інформації у вказаної установи клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання в частині витребування інформації у ДП Селідоввугілля у вигляді довідки про розмір середнього заробітку машиніста гірничовиймальних машин по ВП шахта 1/3 Новогродівська за 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік помісячно та за кожен рік в цілому, підлягає частковому задоволенню, так як ухвалою судді від 07.05.2013 частина позовних вимог ОСОБА_3 за період з 22 липня 2002 року по 03 серпня 2012 року залишена без розгляду, а тому витребуванню підлягає довідка про розмір середнього заробітку з серпня 2012 року та по теперішній час.

Керуючись ст.ст.73-75 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з ДП Селідоввугілля - довідку про розмір середнього заробітку з машиніста гірничовиймальних машин ВП Шахта 1/3 Новогродівська за період з серпня 2012 року та по теперішній час.

В інший частині заяви - відмовити.

Ухвала в частині відмови в забезпеченні доказів може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 5 днів з часу її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: