Справа № 2-а-4499/09/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-4499/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємства «Квадро» про стягнення заборгованості перед бюджетом ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 жовтня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області з позовною заявою до приватного підприємства «Квадро», якою просить, стягнути з приватного підприємства «Квадро» заборгованість перед бюджетом у розмірі 1530 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що ним було проведено перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства ПП «Квадро», про що складено акт № 609-231/32464125 від 31 липня 2009 року. В результаті перевірки виявлено порушення відповідачем статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181III (надалі Закон України № 2181III) та статті 16 пункту 16.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР (надалі Закон України № 334/94-ВР), а саме відповідачем не подано декларації на прибуток за 9 податкових періодів. На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 911/НОМЕР_1 від 10 серпня 2010 року на суму 1530 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову суду не надано.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що приватне підприємство «Квадро» зареєстроване 29 травня 2003 року в Тячівській районній державній адміністрації Закарпатської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 1495 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 7) приватне підприємство «Квадро» знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Грушево, вул. Травнева, 51. Керівником приватного підприємства «Квадро» є ОСОБА_2.

Відповідно до акта про результати позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Квадро» з питань дотримання вимог податкового законодавства № 609-231/32464125 від 31 липня 2009 року (а.с.а.с. 9, 10) встановлено, що відповідачем не подано декларації по податку на прибуток за 9 податкових періодів.

На підставі вказаного акта позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № /0 від 10 серпня 2009 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмірі 1530 грн. (а.с. 11). Дане податкове повідомлення-рішення було вручено представнику відповідача 25 серпня 2009 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Представнику відповідача також було вручено першу та другу податкові вимоги, що підтверджується підписами на корінцях вказаних вимог (а.с. 13).

Заборгованість в розмірі 1530 грн. також підтверджується розрахунком заборгованості та (а.с.а.с. 5, 30).

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України № 2181III податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181III у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181 II узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємства «Квадро» задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Квадро» (90511, с. Грушево, вул. Травнева, 51 Тячівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 32464125) на користь бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації заборгованість у розмірі 1530 (однієї тисячі пятисот тридцяти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.