Справа № 2-а-9687/11
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9687/11
30.12.2011 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Сумської області про скасування постанови по справі про накладення штрафу від 29.11.2011 року ВП № 29649107.
Позивач звернувся з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Сумської області про скасування постанови по справі про накладення штрафу від 29.11.2011 року ВП № 29649107.
Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, –
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 1806/2А-9687/2011р. (рядок № 2.7 статистичного звіту) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Сумської області про скасування постанови по справі про накладення штрафу від 29.11.2011 року ВП № 29649107.
2.Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 15 хв. 01 лютого 2012 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.19 з участю сторін.
3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, якими вони обґрунтовуються до 01 лютого 2012 року .
4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Також, суд роз`яснює, що відповідно до статті 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а саме:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно до статті 51 КАСУ крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суддя О.В. Литовченко