Справа № 2-а-1881/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1881/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Циганій С.І.,

при секретарі Роман Н.С.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства Київпастрансдо ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

КП Київпастрансзвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 сільської ради скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії. Позов мотивований тим, що рішенням ОСОБА_1 сільської ради від 05.06.2003р. №85 відповідач надав позивачу дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду орієнтованою площею - 0,75 га під розміщення існуючої бази відпочинку із будівель малих архітектурних форм із земель запасу с.Більшовик. Позивачем були отримані погодження у відповідних органах. Рішенням сільської ради від 11.08.2005р. №246 затверджений проект відведення земельної ділянки Комунальному підприємству Київпастранспід розміщення існуючої бази відпочинку КаштанАвтобусного парку №7 площею 0,7487 га із земель запасу села Більшовик, а також надано земельну ділянку в оренду площею 0,7487 га строком на п'ять років. Відповідно до рішення ОСОБА_1 сільської ради 30.05.2006р. між відповідачем і позивачем було укладено договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться на території с.Більшовик, під розміщення існуючої бази відпочинку Каштан, як знаходиться на балансі позивача. Термін дії договору оренди закінчується 30.05.2011р. Згідно п. 8 договору оренди від 30.05.2006р., позивач після закінчення строку договору має переважне право поновлення його на новий строк. Відповідно з цим положенням договору оренди, позивач 01.03.2011р. направив клопотання до сільської ради про намір переукласти договір оренди земельної ділянки. ОСОБА_1 сільська рада своїм рішенням від 03.03.2011р. №61 відмовила позивачу у переукладенні договору оренди земельної ділянки на новий термін, в зв'язку з тим, що дана земельна ділянка є частиною земельної ділянки, на яку визнано право користування за Колективним виробничо-комерційним підприємством Побутсервіс. Позивач вважає дане рішення сільської ради незаконним.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити КВКП Побутсервісяк третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки даного підприємства.

Керуючись ст. 53 КАС України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства Київпастрансдо ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії КВКП Побутсервісв якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Циганій