Справа № 2-а-1323/11
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1323/11

Пров. №б/н

26.01.2011 р. Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Суворовського району м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.01.2011р. звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача в якому просить відновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів із січня 2006р., стягнути із відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу за період із січня 2006р. по грудень 2009р. в сумі 5094, 5 грн, зобов'язати відповідача нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу надалі при нарахуванні пенсії.

Згідно ч.І ст.107 КАС України суддя після отримання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи має представник належні повноваження ( якщо позовну заяву подано представником), чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених ст..106 КАС України, чи належить розглядати позовну заяву в порядку адміністративного судочинства, чи поданий адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України « Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. № 2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить відновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів із січня 2006р., стягнути із відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу за період із січня 2006р. по грудень 2009р. в сумі 5094, 5 грн, зобов'язати відповідача нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу надалі при нарахуванні пенсії.

Посилання позивача на поважність причин пропуску строку звернення до суду, оскільки йому не було відомо про порушення його прав, суд не може прийняти до увага, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги. Рішення Конституційного суду від 09.07.2007р. № 6-рп/2007 було офіційно оприлюднене 27.07.2007р. в Офіційному віснику України № 52. Таким чином, позивач мав можливість дізнатися про порушення його права з моменту оприлюднення зазначеного рішення Конституційного суду, але звернувся із вищезазначеними позовними вимогами лише 18.01.2011р.

Тому суддя вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з моментуотримання позивачем допомоги не в повному розмірі, та підстав для поновлення строї звернення з адміністративним позовом суддя не вбачає.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляд суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч. 1 ст.100, ч.5,7,8 ст.107, ст..165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонд Суворовського району м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної соціально допомоги залишити без розгляду у зв'язку із пропуском позивачем установленого законом строку звернення до суду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача до

суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2