Справа № 2а-4032/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2011 р. Справа № 2a-4032/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекція в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 1350,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2011 року Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекція в Івано-Франківській області (далі- позивач) звернувся з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1350,39 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем станом на 27.10.2011 року не погашено заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив клопотання в якому просив розгляд справи проводити без участі прадставника інспекції. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду, не надходили.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Долинською районною державною адміністрацією 24.01.2008 року як фізична особа-підприємець, та взятий на податковий облік в Долинській оДПІ. Відповідно до заяви відповідача з січня місяця 2010 року, він перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва.

Згідно п.2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництвавід 28.06.1999 року, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У відповідності до ч.6 п. 2 даного Указу, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Оскільки підприємець обрав вид діяльності роздрібна торгівля, то відповідно до встановленого переліку ставок єдиного податку затверджених рішенням Долинської міської ради, він зобовязаний сплачувати 120,00 грн. щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, та як вбачається з довідки про суми податкового боргу (а.с.9) станом на 27.10.2011 року сума податкових зобовязань перед бюджетом становить 1350,39 грн.

В порушення вимог ст.9 Закону України Про систему оподаткуванняст.67 Конституції України, п.2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва відповідачем допущено заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1350,39 грн.

Згідно п.5 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва ОСОБА_1, як субєкт підприємницької діяльності, який обрав спрощену систему оподаткування несе відповідальність за своєчасність розрахунків сплати сум єдиного податку згідно з чинним законодавством України. Однак, нараховані суми по єдиному податку не були сплачені до бюджету, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, у звязкку з несплатою відповідачем ставки єдиного податку згідно довідки позивача від 27.10.2011 року №871 заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1350,39 грн.

На виконання вимог статті 6 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин боржнику вручено першу податкову вимогу № 1/4596 від 29.12.2009 року. У звязку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця боржнику було вручено другу податкову вимогу № 2/1974 від 27.07.2010 року. Однак дані вимоги відповідачем не виконані та залишені без реагування.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом. Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиактиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податковий борг відповідача підтверджується довідкою про суму заборгованості, копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку, заявою відповідача про взяття на облік платника податків, іншими матеріалами справи.

Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання.

Доказів повного чи часткового погашення суми податкового боргу, відповідачем не подано. А тому, враховуючи все вищенаведене суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету кошти на погашення заборгованості щодо сплати єдиного податку в розмірі 1350 (одна тисяча триста п"ятдесят) грн. 39 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 28.12.2011 року.