Справа № 2-а-2324/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2324/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02.12.2011р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про відновлення пропущеного строку, визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач 08.06.2011 р. звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни за період 2008-2010рр., та просить поновити строк звернення до суду із позовом.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні вимоги в період 2008-2010рр.. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском строку встановленого ст.99 КАСУ.

Посилання позивача на поважність причин пропуску строку звернення до суду, оскільки йому не було відомо про порушення його прав, суд не може прийняти до уваги, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги. Рішення Конституційного суду від 09.07.2007р. №6-рп/2007 було офіційно оприлюднене 27.07.2007 р. в Офіційному віснику України № 52. Отже, поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено, а тому, суд вважає що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині позову за період з 2008р. по 08.12.2010р. - відсутні.

В іншій частині позов відповідає вимогам встановленим ст.ст.104-106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не вбачається. Справа підсудна Голопристанському районному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАСУ суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 99,100,107,183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відовлення пропущеного строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війнив частині позовних вимог за період часу з 2008р. по 08.12.2010р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2