Справа № 2а-3079/08/1370
Суддя: Глушко І.В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 р. Справа № 13184/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.

суддів: Макарика В.Я., Святецького В.В.

за участю секретаря судового засідання: Шаблій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області треті особи - Бартатівська сільська рада Городоцького району Львівської області, Колективне сільськогосподарське підприємство "Бартатівське" Городоцького району Львівської області про визнання недійсною реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, треті особи - Бартатівська сільська рада Городоцького району Львівської області, Колективне сільськогосподарське підприємство "Бартатівське" Городоцького району Львівської області про визнання недійсною реєстрації.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької райдержадміністрації, треті особи: КСП "Бартатівське", Бартатівська сільська рада про визнання недійсною рєстрацію ОСОБА_3 головою КСП "Бартатівське" - залишено без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 з огляду на повторну неявку в судове засідання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду третя особа Бартатівська сільська рада Городоцького району Львівської області оскаржила його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, з помилковим застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судове засідання сторони не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи у суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам колегія суддів виходить з наступного.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, треті особи - Бартатівська сільська рада Городоцького району Львівської області, Колективне сільськогосподарське підприємство "Бартатівське" Городоцького району Львівської області про визнання недійсною реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Так, 15.06.2010 р. позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Позивач про причини неприбуття суд не повідомив.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької держадміністрації, треті особи: КСП "Бартатівське", Бартатівська сільська рада про визнання недійсною рєстрацію ОСОБА_3 головою КСП "Бартатівське" - залишено без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 з огляду на повторну неявку в судове засідання.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування ухвали колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 року по справі № 2а-3079/08/1370 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий: І.В. Глушко

Судді: В.Я. Макарик

ОСОБА_4