overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4433/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4433/11
У Х В А Л А

м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01.08.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості з 10.02.2010.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач, подаючи даний позов, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надала, тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 10.02.2010 по 31.01.2011.

В іншій частині позовна заява підсудна Соломянському районному суду м. Києва та подана з додержанням вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100 ,105, 106, 183-2 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості з 10.02.2010 по 31.01.2011, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості починаючи з 01.02.2011 р.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи і запропонувати в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, докази, які у нього є, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання такого заперечення справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 6-а-98/11
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-98/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

У червні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 10 вересня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Посилається на те, що у виконавчому листі помилково зазначене прізвище, імя та по-батькові стягувача «Сисуєва Катерина Яківна» замість «Рогоза Людмила Степанівна».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Соломянського районного суду м. Києва від 10 вересня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

На підставі зазначеної постанови Соломянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано ОСОБА_1. Зазначене підтверджується позовом та матеріалами справи.

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Соломянським районним судом м. Києва 03 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання нарахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, а саме: у виконавчому листі замість прізвища, імя та по-батькові стягувача «Сисуєва Катерина Яківна» зазначити «Рогоза Людмила Степанівна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/8001/15-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/8001/15-а
Провадження 2-аво/760/13/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Соломянського районного суду м. Києва від 14.05.2015р.

30 липня 2015 року від заявника надійшло клопотання про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про призначення пенсії - залишити без рогляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5369/11
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5369/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії, перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2011 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позов також не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

ОСОБА_1 просить перерахувати йому пенсію з 01 січня 2007 року.

Адміністративний позов поданий 16 вересня 2011 року, тобто з пропущенням шестимісячного строку для звернення з позовом. Разом з тим, ОСОБА_1 не додав до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2011 року отримана позивачем 01 жовтня 2011 року.

Станом на 07 жовтня 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чипродовження строку для усунення вказаних недоліків, нового позову, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 21 вересня 2011 року про залишення заяви без руху ОСОБА_1 не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були розяснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4221/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4221/11
У Х В А Л А

м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни,

в с т а н о в и в:

25.07.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2011 по 31.07.2011, з урахуванням індексу інфляції.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач, подаючи даний позов, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надала, тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 по 24.01.2011.

В іншій частині позовна заява підсудна Соломянському районному суду м. Києва та подана з додержанням вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100 ,105, 106, 183-2 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни з 01.01.2011 по 24.01.2011, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни починаючи з 25.01.2011 р.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи і запропонувати в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, докази, які у нього є, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання такого заперечення справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-5580/11
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5580/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської ради про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в Соломянський районний суд м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява підлягає поверненню позивачам з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідачами у справі є орган державної влади Головне управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради та Київська міська рада. За таких обставин вбачається, що ця справа Соломянському районному суду м. Києва як адміністративному суду не підсудна.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачам.

Керуючись статтями 18, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного Управління Земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Київської міської ради про зобовязання вчинити дії повернути позивачам.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 право звернення з зазначеним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4473/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4473/11
У Х В А Л А

м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява підсудна Соломянському районному суду м. Києва та подана з додержанням вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову та додані до нього документи і запропонувати в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, докази, які у нього є, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання такого заперечення справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-1172/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-1172/10
УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Я. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративний позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2010 року вказану заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк зазначені недоліки заявником усунені не були.

За правилами ч. З ст. 108 КАС України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, вказана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни - вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3636/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3636/11
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 05 липня 2011 року вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк зазначені недоліки позивачем усунені не були.

За правилами ч. 3 ст. 108 КАС України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтею 106 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3897/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3897/11
УХВАЛА
"15" серпня 2011 р. м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 липня 2011 року вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк зазначені недоліки позивачем усунені не були.

За правилами ч. 3 ст. 108 КАС України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтею 106 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: