Справа № 817/2378/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2378/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2378/15

22 вересня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Млинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Дубенської окремої роти дорожньо - патрульної служби ДАІ

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ :

Млинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Дубенської окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ (далі - Дубенська ОР ДПС ДАІ) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подається податкова звітність більше року, а відтак є підстави для постановлення судового рішення про припинення діяльності даної особи.

У судове засідання позивач не прибув, адміністративний позов містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Дубенська ОР ДПС ДАІ зареєстрована як юридична особа 29.03.2000, відповідно до наказу УМВС України в Рівненській області від 21.03.2000 №43, перебуває на обліку, як платник податків в органі доходів і зборів з 29.03.2000.

Відповідач більше одного року у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав. Станом на 12.08.2015 заборгованість по податках, зборах, обов’язкових платежах до бюджету за даними податкового обліку у відповідача відсутня.

Дубенська ОР ДПС ДАІ не перебуває на обліку, як платник відповідних внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області, Млинівській міжрайонній виконавчій дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Млинівському районному центрі зайнятості.

Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.08.2015 №21000058 (а.с.3), довідкою про подання податкової звітності від 06.08.2015 №13/15-1/15 (а.с.4), довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (а.с.5), довідкою Млинівського РЦЗ від 07.08.2015 №05-06/738 (а.с.6), довідкою УПФУ в Млинівському районі від 10.08.2015 №1608/02 (а.с.7), довідкою Млинівської МВД ФСС ТВП РОВ від 17.08.2015 №658 (а.с.8), листом УДАІ УМВС України в Рівненській області від 08.09.2015 №35/4-4907 (а.с.16), положеннями (а.а.с.17-20, 27-33), довідкою з ЄДРПОУ №5530 (а.а.с.35-36).

Відповідно до пп.пп.16.1.2 - 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 33.3 статті 33 Податкового кодексу України визначено, що базовий податковий (звітний) період - це період, за який платник податків зобов'язаний здійснювати розрахунки податків, подавати податкові декларації (звіти, розрахунки) та сплачувати до бюджету суми податків та зборів, крім випадків, передбачених цим Кодексом, коли контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку.

Строки подання податкової звітності встановлені п.34.1 ст.34 Податкового кодексу України відповідно до якого податковим періодом може бути: календарний рік; календарне півріччя; календарний квартал; календарний місяць; календарний день.

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об’єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Всупереч цим вимогам відповідач більше року не подавав звітності до контролюючого органу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог закону.

Відповідно до пп.20.1.37 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Підстави для застосування ст.94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Копію постанови надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції Рівненської області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Гломб Ю.О.