overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9560/11
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"20" жовтня 2011 р. Справа № 2а-9560/11
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: суддіАршук Т.М.

при секретаріШкумат Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій щодо неправильного нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги Дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви .

Згідно ст. 155 п.1 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви

Керуючись ст. 155 п.1 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій щодо неправильного нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-2625/11
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2а-2625/11
У Х В А Л А

10.03.2011 Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Аршук Т. М.

при секретарі Кучер Л. П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 березня 2011 року звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі , про зобов»язання до нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни « за період з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Водночас з позовною заявою ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи тим , що вона пропустила строк звернення до суду з поважних причин , оскільки є особою похилого віку , має поганий стан здоров»я , а також у зв»язку з частими змінами в законодавстві.. А тому прохає визнати вказані причини поважними і поновити строк звернення до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , прохає відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

У відповідності зі ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи , яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню, оскільки позивачка не надала суду доказів , які б підтверджували поважні причини пропуску строку звернення до суду ( тяжка хвороба , виїзд на межі міста чи за кордон і т.інше) . Суд вважає , що позивачка , яка щомісячно отримувала пенсію, а також підвищення до пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено законом , знала про порушення свого права і мала можливість вчасно звернутися з позовом до суду, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99, 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1807/4589/12
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"02" жовтня 2012 р. Справа № 1807/4589/12
Провадження № 2-а/1807/347/12
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді Аршук Т.М.
при секретарі Кириліній Я.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій неправомірними ,зобов»язання вчинити певні дії,-
02 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви.
Згідно ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд ,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій неправомірними ,зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду у зв»язку з відкликанням позивачем позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1807/7078/12
Суддя: Громова Л. В.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" грудня 2012 р. Справа № 1807/7078/12
Провадження № 2-а/1807/407/12
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л.В.
розглянувши у матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про визнання незаконною і відміну постанови № 35532269 від 29.11.2012 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 2 -1245/10 р. , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про визнання незаконною і відміну постанови № 35532269 від 29.11.2012 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 2 -1245/10 р.
З матеріалів позову вбачається , що справа , відповідно до якої був виданий виконавчий лист, розглядалася в цивільному провадженні .
Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України , суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому,-
Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України , -
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про визнання незаконною і відміну постанови № 35532269 від 29.11.2012 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 2 -1245/10 р. .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/3742/15-а
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3742/15-а
Провадження № 2-а/577/82/15
У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 12009 грн. 90 коп. сплаченої тимчасової допомоги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 12 009 грн. 90 коп. сплаченої тимчасової допомоги за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року, з 01.08.2012 року по 31.01.2013 року, з 01.02.2013 року по 31.07.2013 року, з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року, з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року, з 01.08.2014 року по 31.10.2014 року.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 24.09.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 03.09.2015 року в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис про смерть № 25 від 08.09.2015 року складений виконкомом Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області ( а.с. 33).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 12009 грн. 90 коп. сплаченої тимчасової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а4882/11
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а4882/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2011 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законом України Про Державний бюджет України на 2011 рік чи іншим законом дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в 2011 році зупинено не було.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Судові витрати по справі слід стягнути на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 3,9,10,11,94,158-161,183-2,256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі по невиконанню приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», непроведенню ОСОБА_1 як дитині війни перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та вчиненню дій по здійсненню відповідних виплат.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 1 січня 2011 року по 6 червня 2011 року включно, з урахуванням здійснених за цей період виплат.

Допустити негайне виконання постанови.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-4383/11
Суддя: Разумова І. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4383/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2011 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законами України Про Державний бюджет України на 2010 рік, Про Державний бюджет України на 2011 рік чи іншим законом дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в 2010-2011 роках зупинено не було.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Судові витрати по справі слід стягнути на користь позивачки на підставі ч. 1 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законами України «Про Державний бюджет України на 2010-2011 роки», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 3,9,10,11,94,158-161,183-2,256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі по невиконанню приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», непроведенню ОСОБА_1 як дитині війни перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та вчиненню дій по здійсненню відповідних виплат.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року включно, з урахуванням здійснених за цей період виплат.

Допустити негайне виконання постанови.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 577/1325/13-а
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 577/1325/13-а
Провадження № 2-а/577/52/13
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" березня 2013 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.

розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Конотопського міського Управління праці і соціального захисту населення про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про пенсії за особливі заслуги перед Україною та зобовязання призначити надбавку до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопського міського Управління праці і соціального захисту населення та прохає суд визнати неправомірними дій щодо відмови у призначенні надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про пенсії за особливі заслуги перед Україною та зобовязати призначити надбавку до пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 не пропущений строк строк для звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 577/1325/13; 2а/577/52/13 ОСОБА_1 до Конотопського міського Управління праці і соціального захисту населення про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про пенсії за особливі заслуги перед Україною та зобовязання призначити надбавку до пенсії.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та долучених до нього матеріалів невідкладно направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову, копій документів, або заяви про визнання позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копії документів.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані до Конотопського міськрайонного суду та у разі ненадання відповідачем заперечень проти позову, справа буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали надіслати також позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-8354/11
Суддя: Аршук Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"19" серпня 2011 р. Справа № 2а-8354/11
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 серпня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої судді Аршук Т.М.
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій та зобов»язання провести перерахунок та виплату щомісячної допомоги « Дітям війни « ,-
Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі звернулося до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв»язку зі смертю 20 липня 2011 року позивача ОСОБА_1
У відповідності зі ст. 157 п.5 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи , яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається із наданої ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання , ОСОБА_1 помер 20 липня 2011 року. Спірні правовідносини не допускають правонаступництва , оскільки підвищення до пенсії нараховувалося саме позивачу як дитині війни.
За таких обставин суд вважає , що провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 157 п.5 КАС України суд , -
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій та зобов»язання провести перерахунок та виплату щомісячної допомоги « Дітям війни « в зв»язку зі смертю позивача, оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-9647/11
Суддя: Лебедько М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9647/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2011 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М.М.

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2011 рік,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті 30% надбавки до пенсії та зобовязання нарахувати недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 08.02.2011 р. по 18.06.2011 р.

Відповідач подав заперечення проти позову.

Судові витрати по справі слід стягнути на користь позивача на підставі до ч. 1 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі по невиконанню приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не проведенню ОСОБА_1 як дитині війни перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та вчиненню дій по здійсненню відповідних виплат.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 08 лютого 2011 р. по 18 червня 2011 р. включно, з урахуванням здійснених за ці періоди виплат.

Допустити негайне виконання постанови.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Харьківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 577/433/13
Суддя: Громова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/433/13
Провадження № 2-а/577/37/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та проведення перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , в якій просить її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та проведення перерахунку пенсії залишити без розгляду .

Суд вважає, що така заява не суперечить закону, не порушує прав і інтересів інших осіб, тому доцільно залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та проведення перерахунку пенсії залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2