overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-778/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-778/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

26 серпня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-762/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-762/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 червня 2011 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст. 105, 106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 13.07.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 13 липня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1705/807/2012
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/807/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

14 березня 2012 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС Тимсеницького району терещук Р.Р. про скасування постанови, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогамст. 105, 106 КАС України, керуючись ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС Тимсеницького району терещук Р.Р. про скасування постанови .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 28.03.2012 на 10:00.

3. Відповідачу подати у строк до 28 березня 2012 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1705/1584/2012
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/1584/2012
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 червня 2012 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.,

при секретарі Остапчук О.В.,

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОПС роти ДПС ДАІ при ГУ МВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги позивача;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду.

На цьому підготовче провадження закінчене та справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОПС роти ДПС ДАІ при ГУ МВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 02 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-30/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-30/11
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області,

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 18 січня 2011 року позивач повідомив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення інспектором Галавай Р.О. копію постанови в справі про адміністративне правопорушення йому, всупереч законодавства вручено не було, хоча в протоколі зазначено, що розгляд справи відбувся на місці. Просить провадження в справі зупинити до отримання судом адміністративних матеріалів, оскільки без отримання копії в справі про адміністративне правопорушення, неможливо розглянути його позов.

На запит суду від 22.12.2010 року щодо надання для огляду в судовому засіданні адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1, відповідь з ВДАІ м.Дубно не надійшла.

Вислухавши пояснення позивача, суд вважає його клопотання огрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення зупинити до отримання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала суду може бути оскаржена Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-771/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-771/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

26 серпня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-778/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-778/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 липня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання дій протиправними та зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги "дитині війни" за період з грудня 2010 року по травень 2011 року та до набрання постановою суду законної сили.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачка звернулася до суду 29.06.2011 року з вимогою зобовязати управління ПФУ в Дубенському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсій згідно з Закону України "Про соціальний статус дітей війни" з грудня 2010 року, що перевищує встановлений ст. 99 КАС України строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустила вказаний шестимісячний строк для звернення до суду. Заяви про поновлення пропущеного строку до суду не надходило.

А тому позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в Дубенському районі підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку, а саме за період за січень червень 2011 року. В решті позов необхідно залишити без розгляду.

Позивач просить розглядати справу у його відсутності.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період січень-червень 2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за грудень 2010 року залишити без розгляду.

Направити відповідачу копію заяви з доданими до неї документами. Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Головуючий по справі суддя Стадійчук А.О.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-800/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-800/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А. О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі, про спро визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії "дітям війни", -

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2011 року ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії "дітям війни".

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які можуть бути використані судом.

В позовній заяві позивач ставить вимоги щодо виплати соціальної допомоги до пенсії згідно Закону України "Про соціальний статус дитини війни". Однак позивачем не подано документу, який би підтверджував, що він має статус "дитини війни". В додатках до позовної заяви наявна копія посвідчення виданого Рівненською обласною організацією Всеукраїнської громадської організації "Захист дітей війни", однак дане посвідчення не визначає статус особи.

Ч.1 ст.108 КАСУ України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для подачі копії документу, який би підтверджував його статус "дитини війни".

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАСУ України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії "дітям війни" залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії .

Суддя:
Справа № 2-а-783/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-783/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

29 серпня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-886/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-886/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28 липня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, яка має статус «дитина війни», -,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, яка має статус «дитина війни».

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та несплати щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити вказану допомогу за період січень липень 2011 року включно з врахуванням раніше отриманих сум та в подальшому нараховувати вказану допомогу до внесення змін у законодавство, зміни розміру пенсії або зміни статусу позивача «дитина війни».

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України та у встановлений строк звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, яка має статус «дитина війни».

Направити відповідачу копію ухвали, копію заяви з доданими до неї документами.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Головуючий по справі суддя Стадійчук А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-990/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-990/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10 листопада 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 01.11.2011 року та виплачувати її повністю в подальшому,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 01.11.2011 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Ухвалою суду від 10.11.2011 року позовні вимоги в частині зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 06.05.2011 року залишено без розгляду.

Позовні вимоги в частині про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 07.05.2011 року по 01.12.2011 року є такими, що підлягають до розгляду.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 07.05.2011 року по 01.11.2011 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: Бірук В.О..