Справа № 804/9771/13-а
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2013 р. Справа №804/9771/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Пасічнику Т.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Розівський елеватор до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.04.2013, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Розівський елеватор» 17 липня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 15.04.2013 про визнання грошового зобов'язання на додану вартість у сумі 1 262 211,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не погодившись з вищезазначеним рішенням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 24 квітня 2013 року звернувся зі скаргою (№ 59 від 24.04.2013) до ДПС у Дніпропетровській області /а.с. 22 24/.

В позовній заяві позивач зазначає, що рішенням ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку розгляду скарги від 08.05.2013р. №1970/10/10-25 термін розгляду скарги було продовжено до 23.06.2013р. Станом на 12 липня 2013 року товариство рішення про результати розгляду скарги не отримувало. Таким чином, ТОВ «Розівський елеватор» вважає, що його скарга була повністю задоволена, на підставі п. 56.8 ст. 56 Податкового кодексу України.

До позовної заяви також додано копію рішення Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо розгляду скарги ПАТ «Розівський елеватор» (вх. № 2001/10/С від 24.04.2013 ДПС у Дніпропетровській області) на податкове повідомлення рішення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № НОМЕР_1 від 15.04.2013, згідно якого скаргу залишено без задоволення. /а.с. 25- 28/

Представник позивача 09.08.2013р. надав:

- клопотання про залучення письмових доказів, з яких копія супровідного листа ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області №1087/10/10-25 від 15.07.2013 про направлення копії рішення щодо розгляду скарги ПАТ «Розівський елеватор» (вх. № 2001/10/С від 24.04.2013 ДПС у Дніпропетровській області) та копія відповіді Центру поштового зв'язку № Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на заяву ПАТ «Розівський елеватор» про розшук відправного поштового повідомлення, стосовно надання інформації, про надходження рекомендованого листа № 752 від ДПС у Дніпропетровській області, адресованого ПАТ «Розівський елеватор». Перевіркою виробничої документації по відділенню поштового зв'язку № 33 за період з 01.06.2013 по 12.07.2013 встановлено, що на ім'я ПАТ «Розівський елеватор» за адресою: вул. Г. Сталінграду, б. 122, м. Дніпропетровськ, 49033, рекомендований лист № 752 в надходженні та врученні не значиться.

- клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому було надіслано рішення про результати розгляду скарги ПАТ «Розівський елеватор» на адресу ПАТ «Розівський елеватор».

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив вищезазначене клопотання про витребування доказів.

Представник надав заперечення на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, враховуючи заявленні клопотання про витребування доказів, суд вважає, що для з'ясування всіх обставин у справі, необхідно витребувати у Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-а):

- належним чином завірену копію рішення щодо розгляду скарги ПАТ «Розівський елеватор» (вх. № 2011/10/с від 24.04.2013) на податкове повідомлення рішення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № НОМЕР_1 від 15.04.2013,

- пояснення щодо строків розгляду вищезазначеної скарги та докази вручення (направлення) рішення щодо розгляду скарги ПАТ «Розівський елеватор».

Відповідно до ч. 4-5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 69, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-а):

- належним чином завірену копію рішення щодо розгляду скарги ПАТ «Розівський елеватор» (вх. № 2011/10/с від 24.04.2013) на податкове повідомлення рішення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № НОМЕР_1 від 15.04.2013,

- пояснення щодо строків розгляду скарги ПАТ «Розівський елеватор» (вх. № 2011/10/с від 24.04.2013) на податкове повідомлення рішення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № НОМЕР_1 від 15.04.2013р., та докази вручення (направлення) рішення щодо розгляду скарги ПАТ «Розівський елеватор».

Витребувані докази та відомості необхідно надати до судового засідання, яке призначено на 02 вересня 2013 року о 16:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4