Справа № 815/6901/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6901/13-а
УХВАЛА

21 листопада 2013 року

15 год. 35 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник третьої особи, на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ТОВ Автомагістраль-Південь - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник третьої особи, на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ТОВ Автомагістраль - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник третьої особи, на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ТОВ БМК Планета-Міст -ОСОБА_3 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі № 815/6901/13-а за позовом Служби автомобільних доріг у Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», про визнання незаконними та скасування п.п. 2, 3, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області № 15-06-34-14/11995 від 13.12.2012 року «Щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства», -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Служба автомобільних доріг у Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», про визнання незаконними та скасування п.п. 2, 3, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області № 15-06-34-14/11995 від 13.12.2012 року «Щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства»

Ухвалою суду від 23.10.2013 року провадження у справі № 815/6901/13-а за позовом Служби автомобільних доріг у Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», про визнання незаконними та скасування п.п. 2, 3, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області № 15-06-34-14/11995 від 13.12.2012 року «Щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства».

В судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача та треті особи (Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні представником відповідача надано доказ по справі реєстр платежів, для отримання якого, відповідачем заявлялось клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини, з урахуванням того, що представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження по даній справі у звязку з тим, що обставини з яких його було зупинено станом на момент розгляду зазначеного питання відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/6901/13-а за позовом Служби автомобільних доріг у Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», про визнання незаконними та скасування п.п. 2, 3, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області № 15-06-34-14/11995 від 13.12.2012 року «Щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства» поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено « 25» листопада 2013 року.

Суддя Я.В. Балан