Справа № 809/2893/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2893/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської митниці Головного управління ДФС України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ТОВ "ЕЛЕГАНТ АВТО" до Івано-Франківської митниці Головного управління ДФС України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановив:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2015 року скасовано, позов задоволено. Скасовано рішення Івано-Франківської митниці Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про коригування митної вартості товарів №206000003/2014/000712/1 від 22 серпня 2014 року.

У касаційній скарзі Івано-Франківська митниця Головного управління ДФС України, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Івано-Франківської митниці Головного управління ДФС України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ТОВ "ЕЛЕГАНТ АВТО" до Івано-Франківської митниці Головного управління ДФС України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз