Справа № 814/2618/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2015 р. Справа № 814/2618/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва,
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
простягнення заборгованості в сумі 306,57 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 306,57 грн.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності.

Судом двічі надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, яке міститься у відомостях про нього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було ним своєчасно отримане, але він в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 01.09.2003 року та є страхувальником і платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закон), відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобовязаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків начальником управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва прийнято рішення №18/10Ф від 12.01.2009 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну спату страхових внесків, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 254,91 грн. та пені в розмірі 56,66 грн. Рішення отримане відповідачем та не оскаржене у встановленому чинним законодавством порядку.

Також, УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва на адресу відповідача виставлено вимогу №Ф-192 від 05.11.2009 року на суму 306,57 грн., яка була отримана відповідачем 09.11.2009 року.

Правом на оскарження вимоги до суду, в порядку передбаченому ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимога про сплату недоїмки, відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», є узгодженою.

Отже, за ОСОБА_2 рахується заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 306,57 грн., з урахуванням часткового погашення в сумі 5,00 грн.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Згідно зі ст.58 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість у сумі 306,57 гривень (триста шість грн. п'ятдесят сім коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко