Справа № 2-а-890/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-890/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29 липня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії

Позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги в меншому розмірі, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити вказану допомогу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахування виплачених сум за період з 15 листопада 2010 року по дату ухвалення рішення.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позовом може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачка звернулася до суду 27 липня 2011 року з вимогою зобовязати управління ПФУ в Дубенському районі нарахувати та виплати підвищення до пенсій згідно із Законом України «Про соціальний статус дітей війни» з 15 листопада 2010 року, що перевищує встановлений строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строку, встановленого законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення цього строку.

ОСОБА_1 пропустила вказаний шестимісячний строк для звернення до суду, заяви про поновлення пропущеного строку до суду не надходило, вказані виплати є щомісячні, а не щоденними, а тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку, а саме за період січень-червень 2011 року. В решті позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії за період січень-червень 2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії за період з 15 листопада по 31 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Направити сторонам копію даної ухвали, відповідачу направити копію заяви з доданими до неї документами.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Головуючий по справі суддя Стадійчук А.О.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: