Справа № 2а/1770/513/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/513/2011

07 лютого 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Прокурор Сарненського району в інтересах особи ОСОБА_1
доСарненська міжрайонна державна податкова інспекція
про поновлення прав шляхом зобов' язання Сарненської МДПІ видати довідку
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сарненського району в інтересах особи ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення прав та зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1 довідку про суму чистого доходу та відрахувань платежів до бюджету в період з 1992 по 1999 роки.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Частиною 4 статті 105 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

З аналізу зазначеної статті, вбачається, що такої позовної вимоги як поновлення права ч. 4 ст. 105 КАС України не передбачено.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. З огляду на це позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду нової позовної заяви із зазначенням позовної вимоги до Сарненської МДПІ у відповідності з ч. 4 ст. 105 КАС України.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 23 лютого 2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурор Сарненського району в інтересах особи ОСОБА_1 до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція про поновлення прав шляхом зобов"язання Сарненської МДПІ видати довідку - залишити без руху.

Надати Прокурор Сарненського району в інтересах особи ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 лютого 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.