Справа № 815/6901/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6901/13-а
УХВАЛА

23 жовтня 2013 року м. Одеса

15 год. 40 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник третьої особи, на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ТОВ «Автомагістраль-Південь» - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник третьої особи, на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ТОВ «Автомагістраль» - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник третьої особи, на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ТОВ «БМК Планета-Міст» -ОСОБА_3 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/6901/13-а за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», про визнання незаконними та скасування п.п. 2, 3, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області № 15-06-34-14/11995 від 13.12.2012 року «Щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Служби автомобільних доріг у Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», про визнання незаконними та скасування п.п. 2, 3, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області № 15-06-34-14/11995 від 13.12.2012 року «Щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства».

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 29541/13 від 23.10.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю ознайомитись з матеріалами справи (аркуш справи 208).

У звязку із зазначеним, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники третіх осіб, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/6901/13-а за позовом Служби автомобільних доріг у Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», про визнання незаконними та скасування п.п. 2, 3, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області № 15-06-34-14/11995 від 13.12.2012 року «Щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства» зупинити до 07.11.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 25» жовтня 2013 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою