Справа № 2а-3747/09/0770
Суддя: Андрійцьо В.Д.
Дата ухвалення: 2009-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3747/09/0770

справа № 2а-3747/09/0770

рядок статзвіту 6.6.2

код - 01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

04 вересня 2009 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Закарпатської обласної організації ліги професійного боксу України про припинення державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – суб'єкт владних повноважень Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної організації ліги професійного боксу України про припинення державної реєстрації .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано, від сплати судового збору позивач звільнений на підставів п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Закарпатської обласної організації ліги професійного боксу України про припинення державної реєстрації .

2. Призначити попереднє судове засідання на 07 жовтня 2000 року на 16:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 06 жовтня 2009 року.

7. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Пам’ятка про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, роз’яснюються їхні права та обов’язки та одночасно надається пам’ятка з зазначенням відповідних статей цього Кодексу:

Стаття 49. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі мають право:

1) знати про час, дату і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю чи частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чий-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 53. Права та обов’язки третіх осіб

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

04 вересня 2009 року № 2а-3747/09/0770

Ужгородська МДПІ

Закарпатський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до попереднього засідання від 04.09.2009 .

Додаток:

1. копія ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.09 року на 2 арк;

2. інформація –пам’ятка на 1 арк.

Суддя Андрійцьо В.Д.

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

04 вересня 2009 року № 2а-3747/09/0770

Закарпатська обласна організація ліги професійного боксу України

Закарпатський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про відкриття провадження і призначення справи до попереднього засідання від 04.09.2009 року разом з копією позовної заяви та усіма додатками до неї.

Додатки:

1. копія ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.2009 року на 2 арк.

2. інформація –пам’ятка на 1 арк.

3. копія позовної заяви з додатками на ________________арк.

Суддя Андрійцьо В.Д.