Справа № 2а-12195/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року справа №2а-12195/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення коштів за податковим боргом
В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту - позивач, ДПІ у Шевченківському районі) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФО-П ОСОБА_1.), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 274 979,63 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року адміністративний позов ДПІ у Шевченківському районі задоволено повністю.

07 вересня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ДПІ у Шевченківському районі про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року, а саме зазначити ідентифікаційний код боржника "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

Розгляд заяви про виправлення в постанові призначено на 21 вересня 2015 року.

Дослідивши в судовому засіданні 21 вересня 2015 року матеріали справи, виходячи з меж заявленого клопотання, суд звертає увагу на наступне.

Суд встановив, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника, а саме замість "НОМЕР_1" зазначено "НОМЕР_2".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника, зазначивши "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року задовольнити.

2. Виправити описку, допущену постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини ідентифікаційний код боржника "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко