Справа № 2а-643/10
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2009-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області і головуючого - судді Семенова О.А., розглянувши в порядку письмов дження в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської обла у за адміністративним позовом ОСОБА_1 ління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області ння дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягне льної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управлі йного фонду України в м.Іллічівську Одеської області, стверджуючи, отримує пенсію та належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мають право на отриманняїй підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників ві соціальної допомоги), - ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак, як стверджував позивач, відповідач відмовляє йому

у нарахуванні та виплаті цієї соціальної допомоги.

І Позивач просив визнати відмову відповідача у виплаті соціальної

допомоги незаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити й ну соціальну допомогу за період з 2007 року по 2008 рік.

Позивач також просив поновити йому строк звернення з позовом до суд : Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на поз джуючи, що позов є необґрунтованим та що позивачем пропущено ст нення з позовом до суду.

Позивач та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд справи в письмовому провадженні.

Ухвалою суду постановлено розглянути справу в порядку письмову

провадженні

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частково заволенню.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію (а.с.7) та відповідно Ну України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною ві *.5,7) .

Відповідно до ч.І ст.б Закону України "Про соціальний захист ді дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбав мовленої для учасників війни (соціальна допомога),- ЗО відсотеків прожиткового мінімуму.

Протягом 2007-2008 років позивач не отримував дану соціальну допомогу у вказаному розмірі (а. с. 4) .

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціаль моги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.4 6 Конституції України та ч.2 ст. З Закону Укра соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що держа альні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані ін ?.тивно-правовим актом, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про держав :т України на 2007 рік" зупинено дію ст.б Закону України " альний захист дітей війни".

. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року ження закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визн Нституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомог! пня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

йому соціальї

'Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати

виплати за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.4 6 Конституції України та ч.2 ст. З Закону Укрїни

соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що держаї

яьні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іні

"тивно-правовим актом, пунктом 41 Розділу II Закону України „]

вний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяі

одавчих актів України" стаття Закону України "Про соціальний захіст дітей війни" викладена у новій редакції, якою зменшений розмір соціальних виплат дітям війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року

Рішення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнані,

не констиитуційним.

Таким чином, позивач має право на отримання соціальної допомоги

в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року

удня 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправ

ву Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одесь

сті в виплаті соціальної допомоги за вказаний період є обґрунтованим!

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача пев

;вої суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про пенсі

зпечення» обов'язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат покладе

ргани Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачем стро

нення до суду, є необґрунтованими, так як позивач звернувся до суд;

X строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення за

вача про поновлення йому вказаного строку.

Керуючись ст . ст . 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольн

лсово.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду Україні

ллічівську Одеської області ОСОБА_1, як осо

має статус дитини війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідно

г ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у розмірі

сотків мінімальної пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 року по

дня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську

Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2

новичу підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "

іальний захист дітей війни з урахуванням Рішення Конституційного С

аїни від 09 липня 2007 року №б-рп/2007, як особі, що має статус дит

И (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2

у по 31 грудня 2007 року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівс

ської області здійснити нарахування та виплатуБілокобильського ОСОБА_3 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "

іальний захист дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного С

аїни від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, як особі, що має статус ділі

и (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 22 травня 2

у по 31 грудня 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційн

ністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,

аєгься протягом 10 дня проголошення постанови.

Суддя