Справа № 760/11289/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 на дії інспектора ДПС ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Очеретного М.Г. про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВС1 №132140 від 10.12.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення серія ВС1 №132140, скасувати постанову постанови про адміністративне правопорушення серія ВС1 №132140, винесену інспектором ДПС ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві прапорщиком міліції Очеретним М.Г. та закрити провадження у справі.

Позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а вразі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

5. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, зазначено, що позивач отримав постанову 14.05.2014 р., звернувся до суду 29.05.2014 р., не зазначено докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Разом з тим позивачем, позивачем не зазначено ім'я, по батькові відповідача, поштової адреси та номера засобів зв'язку відповідача, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне надати строк позивачу для усунення зазначених вище недоліків, а заяву залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 106-108, 186 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 на дії інспектора ДПС ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Очеретного М.Г. про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВС1 №132140 від 10.12.2011 р. - залишити без руху.

Надати строк позивачу на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Кушнір