Справа № 2-а-580/10
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді Рахманкулової І.П. при секретарі Верещагіній А.О., за участю позивача ОСОБА_1»євої С.М. відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3»євої ОСОБА_4 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відносно неї відповідач інспектор ДПС Чернігівського взводу ВДАІ ОСОБА_2 виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП та наклав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. без врахування всіх обставин справи.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, посилаючись на те, що порушення нею вчинено не навмисно, не створено аварійної ситуації. Крім того, позивач зазначила, що вона є одинокою матір»ю, має на вихованні трьох неповнолітніх дітей, не працює, отримує державну допомогу, а тому просила застосувати до неї ст.22 КУпАП.

Відповідач проти задоволення позову заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Інспектором ДПС Чернігівського взводу ВДАІ ОСОБА_2 26.11.2009 року винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_3»єву С.М. притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., оскільки вона 26.11.2009 року об 11 год. 05 хв. в м. Чернігові керувала транспортним засобом ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. 1 Травня та повернула на вул. Седнівську на вимкнену додаткову секцію світлофора «Стрілку».

Позивач зазначила, що відповідачем при накладенні стягнення не враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, що на її вихованні знаходиться троє неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення доводиться матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку, що дії відповідача були правомірними.

За змістом ст. 162 КАС України, ст. 293 КУпАП суд під час розгляду позову на постанову у справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність та обгрунтованість прийнятої постанови і приймає одне з рішень: про залишення постанови без зміни; скасування постанови і направлення справи на новий розгляд; скасування постанови і закриття справи; зміну заходу стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Враховуючи обставини справи, тяжкий матеріальний стан позивача, що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, а також те, що вчиненим правопорушенням позивач не створила аварійної ситуації, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3»євої С.М. від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, ст.22, 293 КУпАП суд,-

постановив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС Чернігівського взводу ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 26.11.2009 року змінити.

ОСОБА_3»єву ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після складання постанови у повному обсязі. Повний текст постанови складений 28.01.2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя