Справа № 2-а-1307/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Тітовій О.Б.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова Опанасика ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення мотивуючи свої вимоги тим, що постанову складено без врахування того, що позивач діяла в стані крайньої необхідності, що виключає адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що у звязку з поганим самопочуттям була вимушена зупинити автомобіль в місці де зупинку заборонено для передачі керма особі, що знаходилась поряд з нею, але при цьому вона діяла відповідно до вимог п. п. 9.9 ПДР України.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлені, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.02.2010 року інспектором ДПС було складено постанову в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивач 24.02.2010 року о 13 год. 00 хв. у м. Чернігові по вул. Комсомольській, керуючи автомобілем марки Форд Фієста, здійснила зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», у звязку з чим її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно до ч. 2 даної статті, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За відсутності доказів обгрунтованості винесеної постанови та враховуючи обставини, викладені позивачем, суд вважає, що вона не підлягає адміністративній відповідальності, оскільки діяла в стані крайньої необхідності, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17 20, 158 163, 185, 186 КАС України, ст. ст. 283, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову СВ 063255 по справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2010 року відносно ОСОБА_1, провадження у справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня виготовлення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: