Справа № 2-а-134/10
Суддя: Живцова О. А.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 134/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 р. Каланчацький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Живцовій О.А. при секретарі Мазур Л.П. розглянувши у судовому засіданні в смт. Капанчак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС смт. Антонівка УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про оскарження неправомірного рішення (дії) суб'єкта владних повноважень та скасування постанови по справі адміністративного проавопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позов в якому просить визнати дії інспектора Валенюк О.М. щодо складання та висновків протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ № 100072 від 18.02.2010 року, неправомірними та скасувати постанову серії ВТ № 092530 від 18.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він 18.02.2010 року в м. Херсон керуючи автомобілем, за реєстраційним номером ВТ 9960 АВ здійснив поворот вліво на вулиць Кримську. Перед здійсненням повороту виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», зафіксував зупинку шляхом повної зупинки автомобіля. Після повороту ліворуч, проїхавши 40-50 м., був зупинений відповідачем, який повідомив, що він не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. На його заперечення відповідач не відреагував, а склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та виніс постанову ВТ № 092530 від 18.02.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. В зв'язку з викладеним позивач просить скасувати дану постанову.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню, оскільки відповідач без будь - яких доказів склав протокол.

Позивач в судовому засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 він 18.02.2010 року в м. Херсон керуючи автомобілем, за реєстраційним номером ВТ 9960 АВ здійснив поворот вліво на вулиць Кримську. Перед здійсненням повороту виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», зафіксував зупинку шляхом повної зупинки автомобіля. Після повороту ліворуч, проїхавши 40-50 м., був зупинений відповідачем, який повідомив, що вінне виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. На його заперечення відповідач не відреагував, а склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та виніс постанову ВТ № 092530 від 18.02.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. В зв'язку з викладеним позивач просить скасувати дану постанову.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена безпідставно та підлягає скасуванню,» оскільки відповідач без будь - яких доказів склав протокол, а саме в ньому не визначені свідки та до протоколу не додані свідчення (пояснення) свідків.

Суд вважає, що постанова ВТ № 092530 від 18.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню, оскільки дійсно протокол складено з порушеннями, а саме: без свідків, та засобів фіксації, що є порушенням та виключає складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів. Отже відповідач діяв всупереч п. 1.6 Розпорядження МВС України від 21.05.2009 року за № 466, яким передбачено "Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їх вини чи достатніх доказів допущених ними порушень ПДР (фото-, відео матеріалів, показів свідків, тощо.)

Відповідач по справі не надав ніяких пояснень або заперечень щодо вказаного позову.

Керуючись ст. 159-163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС смт. Антонівка УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про оскарження неправомірного рішення (дії) суб'єкта владних повноважень та скасування постанови по справі адміністративного проавопорушення задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС роти ДПС смт. Антонівка УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 щодо складання та висновків протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ № 100072 від 18.02.2010 року неправомірними.

Постанову ВТ № 092530 від 18.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: