Справа № 2-а-3289/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-3289/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді - Меженнікової С.П.

при секретарі Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати допомоги як дитині війни неправомірними та стягнути з відповідача невиплачену соціальну допомогу як диитні війни в межах строку позовної давності.

Справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

За результатами поданого відповідачем клопотання про заміну належного відповідача, вказана вище справа була призначена до судового розгляду, про що винесено ухвалу суду.

Позивач в судове засідання не зявився, просить розглядати справу у його відсутність, про що є відмітка в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області подав письмове клопотання на позов, в якому зазначив, що позивач як пенсіонер на обліку в їх ОСОБА_2 не перебуває і відповідно пенсію не отримує.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни", оскільки він народився 15 листопада 1937 року.

Позивач просить захистити його порушине право шляхом стягнення з управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області допомоги як дитині війни.

Проте, із наданих відповідачем заперечень вбачається, що позивач не перебуває на обліку у відповідача і пенсію не отримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки позивачем заявлено вимоги до неналежного відповідача та відсутня його згода про заміну неналежної сторони, тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 52, 158-163, 186 КАС України, суд, -

постановив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, відвомити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з моменті отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Меженнікова