Справа № 2а/2570/472/2012
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 12.3
Справа № 2а/2570/472/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 30.12.2011 року № 2762-к "Про припинення перебування на державній службі", яким припинено перебування на державні службі в митних органах України ОСОБА_1, старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення №1 митного поста "Грем'яч" Чернігівської митниці за порушення присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України "Про державну службу України", наказу Чернігівської митниці від 30.12.2011 року № 957-к " По особовому складу", відповідно до якого ОСОБА_1 старшому інспектору сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення №1 митного поста "Грем'яч" Чернігівської митниці, вважати припиненим перебування на державній службі 30.12.2011 року за порушення Присяги державних службовців, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України "Про державну службу", поновлення позивача на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення №1 митного поста "Грем'яч" Чернігівської митниці і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення на посаді.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду у відповідачів необхідно витребувати, належним чином завірені документи: довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату; копії оскаржуваних позивачем наказів та копію подання про звільнення позивача з посади старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення №1 митного поста "Грем'яч" Чернігівської митниці.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Витребувати у відповідачів, належним чином завірені документи: довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату; копії оскаржуваних позивачем наказів та копію подання про звільнення позивача з посади старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення №1 митного поста "Грем'яч" Чернігівської митниці.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 02 лютого 2012 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати відповідачів надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2012 року о 13:30 год., яке буде проводитись колегією у складі трьох суддів, під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Падій В.В.