Справа № 683/1269/15-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1269/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Андрощука Є.М.

при секретарі Матвіюк О..В.

представнику позивача ОСОБА_1

представнику відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові адміністративний позов ОСОБА_3 до Старокостянтинівської міської ради про визнання рішення 45 сесії Старокостянтинівської міської ради від 29.12.2014р. незаконним, скасування рішення у частині виділення земельних ділянок у приватну власність для будівництва житлових будинків (котеджів) у районі вул.Попова і Софійської, визнання частини земель м.Старокостянтинова по вул.Софійській і Попова, аж до річки «Случ» землями МО України на яких приватним особам не надають, треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Старокостянтинівської міської ради про визнання рішення 45 сесії Старокостянтинівської міської ради від 29.12.2014р. незаконним, скасування рішення у частині виділення земельних ділянок у приватну власність для будівництва житлових будинків (котеджів) у районі вул.Попова і Софійської, визнання частини земель м.Старокостянтинова по вул.Софійській і Попова, аж до річки «Случ» землями МО України на яких приватним особам не надають, треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

В судовому засіданні представник відповідача звернувсь з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки позивач - ОСОБА_3 11 вересня 2015 року помер.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти даного клопотання, оскільки вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Суд заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов д висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом п»ятим частини першої ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавший ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 11 вересня 2015р. про що 14 вересня 2015р. складено актовий запис про смерть №304 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського райуправління юстиції.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника відповідача, даними повідомлення начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського райуправління юстиції №2052/09.1-04-34 від 23.09.2015р. та визнаються представником позивача.

Відповідно до положень ч.5 ст.59 КАС України підстави і порядок припинення представництва за довіреністю, скасування довіреності та відмови представника від наданих йому повноважень визначаються статтями 248-250 ЦПК України та відповідно до п.6) ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі: смерті особи, яка видала довіреність.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження за вищевказаним адміністративним позовом закриттю, в зв»язку із смертю позивача і дані спірні правовідносинине допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись п.5) ч.1 ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Старокостянтинівської міської ради про визнання рішення 45 сесії Старокостянтинівської міської ради від 29.12.2014р. незаконним, скасування рішення у частині виділення земельних ділянок у приватну власність для будівництва житлових будинків (котеджів) у районі вул.Попова і Софійської, визнання частини земель м.Старокостянтинова по вул.Софійській і Попова, аж до річки «Случ» землями МО України на яких приватним особам не надають, треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя