overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4086/11
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4086/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у порядку скороченого провадження)

"04" листопада 2011 р. м.Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Щорсі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Законом України від 14 червня 2011 року № 3491-VI Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, Законом України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 1832, 186, п.1 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 19 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 призначені суми щомісячної державної соціальної допомоги, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норм ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 19 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати сплачені в рахунок державного мита на р/р 0570 в сумі 03 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання постанови суду в межах платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Валевач
Справа № 2-а-4243/11
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4243/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" січня 2012 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області, в якому просить зобовязати здійснити перерахунок та виплату належної до сплати її чоловіку, ОСОБА_2, який помер 25.10.09 р. в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням положень ст..28 Закону України "Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 28.05.2008 р. по 31.12.2008 р. заборгованість по вказаній соціальній допомозі.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позов підсудний Щорському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про про перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 28.05.2008 р. по 31.12.2008 р.

Судове засідання в справі призначити в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області на 23.01. 2012 року на 10.00 годину.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Валевач
Справа № 2-а-4063/11
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4063/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у порядку скороченого провадження)

"01" листопада 2011 р. м.Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Щорсі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 23 липня 2011 року, керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Законом України від 14 червня 2011 року № 3491-VI Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, Законом України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 1832, 186, п.1 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 23 липня 2011 року відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Валевач
Справа № 2-а-98/2010
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Шаповал 3.0.

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В червні - року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління ДАІ УМВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

На час судового розгляду встановлено, що в цьому ж суду відкрито провадження по справі про спір між тими самими сторонами, про той самий спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. З ч.І ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя З.О.Шаповал
Справа № 2-а-738/2010
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку скороченого провадження)

24грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал 3.0. розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Щорському районі про зобовязання виплатити одноразову компенсацію за шкоду заподіяну здоров»ю учасника ліквідації на ЧАЕС, -

Керуючись ст.8,9,16,19,22,46,50,55 Конституції України, ст. 48 Закону України про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796-ХІ від 28 лютого 1991 року, ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.2,8,9,10,69-71,79,86,87,94,98,102,104,105,158-163,185,186,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення про зобовязання виплатити одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров»ю учасника ліквідації на ЧАЕС - задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови в перерахунку одноразової компенсації ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, який став інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи згідно зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними та зобовязати провести перерахунок одноразової компенсації ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя З.О.Шаповал
Справа № 2-а-814/2010
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

22 грудня 2010 року

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шапо.вал 3.0. розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно неправомірними та зобовязати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням фактично виплачених коштів.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними відмови відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та стягнення недоплаченої допомоги за цей період відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя З.О.Шаповал
Справа № 2-а-826/2010
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

22 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал 3.0. розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно неправомірними та зобовязати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням фактично виплачених коштів.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними відмови відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та стягнення недоплаченої допомоги за цей період відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя З.О.Шаповал
Справа № 2-а-732/2010
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку скороченого провадження)

14грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал 3.0. розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Щорському районі про зобовязання виплатити одноразову компенсацію за шкоду заподіяну здоров»ю учасника ліквідації на ЧАЕС, -

Керуючись ст.8,9,16,19,22,46,50,55 Конституції України, ст. 48 Закону України про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796-ХІ від 28 лютого 1991 року, ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.2,8,9,10,69-71,79,86,87,94,98,102,104,105,158-163,185,186,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення про зобовязання виплатити одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров»ю учасника ліквідації на ЧАЕС - задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови в перерахунку одноразової компенсації ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, який став інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи згідно зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними та зобовязати провести перерахунок одноразової компенсації ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя З.О.Шаповал
Справа № 2-а-117/2010
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року

Щорський районний суд Чернігівської області у складі

головуючої судді Шаповал З.О.,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Чернігівській області та інспектора Агєєва Сергія Вікторовича про скасування постанови СВ №121510 від 19.07.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до до УДАЇ УМВС України в Чернігівській області та інспектора Агєєва Сергія Вікторовича про скасування постанови СВ №121510 від

19.07.2010року . Позивач с судове засідання не зявився, хоча був присутній в судовому засіданні 10.08.2010 року та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до вимог частини 3 статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну без розгляду.

Статтею 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду відповідно до вимог ст. 128, 155 України.

Керуючись статтями 128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Чернігівській області та інспектора Агєєва Сергія Вікторовича про скасування постанови СВ №121510 від 19.07.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс ухвалу протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О.Шаповал