overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/770/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/770/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 28121,04 гривень.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 13 лютого 2012 року та вказати на обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 13 лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 1570/1084/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1084/2012
УХВАЛА

14 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Мамаду до Державної міграційної служби України про надання статусу біженця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано відповідачів надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано відповідача надати суду належним чином завірену копію міграційної справи ОСОБА_1 Мамаду.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Мамаду до Державної міграційної служби України про надання статусу біженця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 12.03.2012 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

12 березня 2012 року 15:00
Справа № 1570/874/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/874/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій щодо ненадання невикористаних 10 днів відпустки за стаж державного службовця за період роботи з 02 квітня 2006 року по 01 квітня 2007 року та 30 днів основної відпустки за цей самий період - протиправними та зобовязання надати відповідну відпустку, про що скласти відповідний наказ.

Ухвалою судді від 01 лютого 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20 лютого 2012 року.

Станом на 20 лютого 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду на 14 березня 2012 року на 12:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 1570/786/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/786/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Овідіопольскому районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

26 січня 2012 року державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 384,81 грн. (отримувач УДКСУ у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код отримувача: 37929461, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, р/р № 0376).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольскому районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/702/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/702/2012
УХВАЛА

07 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Публічного Акціонерного Товариства «Імексбанк»до Підрозділу Примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанов та зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Імексбанк» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Підрозділу Примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (далі - Відповідач) про визнання дій протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 144213 від 10.03.2011 року, № 25966517 від 19.04.2011 року, ВП № 24420534 від 15.09.2011 року, зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладений постановою відповідача АА № 144213 від 10.03.2011 року, про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладений постановою відповідача № 25966517 від 19.04.2011 року, про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладений постановою відповідача ВП 24420534 від 15.09.2011 року.

Ухвалою судді від 16 лютого 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 07 березня 2012 року.

Станом на 07 березня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Імексбанк»до Підрозділу Примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанов та зняття арешту, до судового розгляду на 03 квітня 2012 року на 11:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 1570/874/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/874/2012
УХВАЛА

01 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій щодо ненадання невикористаних 10 днів відпустки за стаж державного службовця за період роботи з 02 квітня 2006 року по 01 квітня 2007 року та 30 днів основної відпустки за цей самий період - протиправними та зобовязання надати відповідну відпустку, про що скласти відповідний наказ.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 20 лютого 2012 року та вказати на обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 20 лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 1570/775/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/775/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення за формою В4 № НОМЕР_1 від 10 січня 2012 року щодо завищення відємного значення податку на додану вартість за квітень 2011 року у розмірі 106352 гривень.

Ухвалою судді від 06 лютого 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20 лютого 2012 року.

Станом на 20 лютого 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, до судового розгляду на 14 березня 2012 року на 11:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/560/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/560/2012
УХВАЛА

18 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова» про стягнення заборгованості, -

встановив:

17 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2507 грн. 76 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом позову управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова»про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області належним чином засвідчені копії: повідомлення про взяття відповідача на облік як платника страхових внесків; розрахунків стажу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також письмової інформації щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про предмет спору, до якого входить спірна сума заборгованості.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали. В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/703/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/703/2012

Справа № 1570/703/2012

УХВАЛА

30 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до Ізмаїльської Іудейської релігійної громади «Хабад»про стягнення заборгованості, -

встановив:

24 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Ізмаїльської Іудейської релігійної громади «Хабад»про стягнення з відповідача на користь позивача простроченої заборгованості в сумі 2252,45 грн.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до Ізмаїльської Іудейської релігійної громади «Хабад»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2012 року o 11:30 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/1217/2012
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1217/2012
УХВАЛА

01 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до статті 110 КАС України по даній справі проведені наступні підготовчі дії: відповідачу направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропоновано у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2012 року o 16:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ І.В. Завальнюк