overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-09162117/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162117/11
У Х В А Л А

11.07.2011 м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни, зобовязати УПФ України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 24 грудня 2010 року по 24 червня 2011 року включно та призначити і виплачувати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30% мінімальної пенсії щомісячно відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

в с т а н о в и л а :

Позивачі 24.06.2011 року шляхом здачі адміністративного позову на пошту звернулися до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни, зобовязати УПФ України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 24 грудня 2010 року по 24 червня 2011 року включно та призначити і виплачувати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30% мінімальної пенсії щомісячно відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2а-894/2010
Суддя: Ніткевич А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
У Х В А Л А Справа № 2а-894/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

говуючого - судді: Ніткевича А.В.

при секретарі: Коваль Р.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання неправомірними дій та стягнення коштів. Просить поновити пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом, зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі нарахувати на її користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 09.07.2007 року по час винесення рішення. Зобов»язати відповідача надалі нараховувати їй щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

В ході розгляду справи позивач подала в суд заяву у якій просить залишити даний позов без розгляду.

В судове засідання, призначене на 23.12.2010 року, сторони не прибули та не повідомили суд про причину неявки.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України при надходженні клопотання позивача про відкликання позовної заяви суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів залишити без розгляду.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А.В. Ніткевич
Справа № 2-а-09162278/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162278/11
У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС в Івано Франківській області про незаконне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС в Івано Франківській області про про незаконне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС в Івано Франківській області про незаконне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Зобов'язати відповідача після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 21.11.2011 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-09162093/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162093/11
У Х В А Л А

30.06.2011 м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дії УПФ України в Тлумацькому районі, щодо належного нарахування та виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання УПФ України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 25 грудня 2010 року по 25 червня 2011 року та надалі, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 25.06.2011 року звернулася до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дії УПФ України в Тлумацькому районі, щодо належного нарахування та виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання УПФ України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 25 грудня 2010 року по 25 червня 2011 року та надалі.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-09162326/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162326/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 03.11.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2а-781/2010
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-781/10

19 листопада 2010р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л.Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання дій неправомірними та перерахування і виплату недоплаченої грошової допомоги ветерану війни, -

встановив:

17.11. 2010 року позивач, ОСОБА_2 звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача - до управління праці та соціального захисту населення Сокальської РДА та просить суд визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача зробити перерахунок та провести виплату йому недоплаченої грошової допомоги до 5-го травня за 2010 рік в розмірі 1998,0 грн.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання дій неправомірними та перерахування і виплату недоплаченої грошової допомоги ветерану війни.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Фарина Л.Ю.
Справа № 2а-727/2010
Суддя: Ніткевич А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
Справа №2а-727/10
04 листопада 2010р. Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ніткевич А.В.
при секретарі Рупа І. В.
В судове засідання представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи не прибули, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, не повідомили суд про причину неявки.
Відповідно до ч. 12 ст, 172 КАС України, розгляд справи проведено у відсутність учасників розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст. 73 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів". дільнична виборча комісія приймає рішення про визнання голосування на виборчій дільниці недійсним у разі встановлення нею порушень вимог цього Закону, внаслідок яких неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців, лише за таких обставин: 1) виявлення фактів незаконного голосування (вкидання виборчого бюлетеня до виборчої скриньки за виборця іншою особою, крім випадків, передбачених цим Законом; голосування особами, які не мають права голосу; голосування особами, які не включені до списку виборців на виборчій дільниці або включені до нього безпідставно; голосування виборцем більше одного разу) у кількості, що перевищує десять відсотків від кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці; 2) знищення або пошкодження виборчої скриньки (скриньок), що унеможливлює встановлення змісту виборчих бюлетенів, якщо кількість цих бюлетенів перевищує десять відсотків кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці: 3) виявлення у виборчих скриньках виборчих бюлетенів у кількості, що перевищує більш як на десять відсотків кількість виборців, які отримали бюлетені на виборчій дільниці.
Зазначена у позовних вимогах підстава для визнання недійсним голосування на виборчій дільниці, а саме відсутність у бюлетнях для голосування до Львівської обласної ради кандидатів від Львівської обласної партійної організації ВО Батьківщина, не передбачена у ст. 73 вказаного Закону як підстава для визнання недійсним голосування на виборчій дільниці.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 24, 100, 172 КАС України, суд,-
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного

суду через Сокальський районний суд у дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий: А.В. Ніткевич
Справа № 2-а-09162332/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162332/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 04.11.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-09162322/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162322/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 03.11.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя