Справа № 820/8507/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 вересня 2015 р. № 820/8507/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В. розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія Україна" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з розрахункових рахунків, відкритих ТОВ "Теплоенергія Україна" в банківських установах заборгованість в сумі 14103,28 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг), податок на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 14103,28 грн., який станом на час розгляду даної справи відповідачем не сплачений.

Згідно ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія Україна", зареєстрований Зміївським районним управлінням юстиції 03.12.2010 року за №0048544 та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області з 09.08.2014 року.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія Україна" має заборгованість перед державним бюджетом з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг), податок на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 14103,28 грн., а саме:

- податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 13872,28 грн.;

- податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 231,00 грн.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області було проведено перевірку звітності відповідача з питання своєчасності сплати платежів до бюджету, за результатами якої складено акт №397/15/37364238. На підставі встановлених порушень винесено податкові повідомлення - рішення № від 17.04.2015 року в сумі 1664,09 грн., № від 17.04.2015 року в сумі 12208,19 грн., № від 17.04.2015 року в сумі 231,00 грн.(а.с.15-20)

Суми боргу також підтверджені відповідними даними карток особового рахунку відповідача ( а.с. 11-13).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом була надіслана на адресу відповідача податкова вимога від 03.05.2012 року № 311 (а.с. 14). Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має відкриті рахунки в банківських установах, а саме: ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, р/р 3, МФО 351629, (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, р/р , МФО 351629, (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, р/р , МФО 351629, (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, р/р 323, МФО 351629, (ЄВРО), ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, р/р 323, МФО 351629, (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ), ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, р/р 323, МФО1351629, (ДОЛАР США), ПАТ "МАРФІН БАНК", м. Харків, р/р 1, МФО 328168, (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), ПАТ "МАРФІН БАНК", м. Харків, р/р 1, МФО 328168, (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), ПАТ "АСТРА БАНК", м. Харків, р/р 8401, МФО 380548, (ЄВРО), ПАТ "АСТРА БАНК", м. Харків, р/р 8401, МФО 380548, (ДОЛАР США), ПАТ "АСТРА БАНК", м. Харків, р/р 8401, МФО 380548, (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ), ПАТ "АСТРА БАНК", м. Харків, р/р 8401, МФО 380548, (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).( а.с.24).

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія Україна" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в загальному розмірі 14103,28 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергія Україна" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків, відкритих ТОВ "Теплоенергія Україна" в банківських установах заборгованість в сумі 14103,28 грн. (чотирнадцять тисяч сто три гривні 28 копійок) в рахунок погашення його податкового боргу на користь Державного бюджету України на бюджетні рахунки одержувача №0227, №0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі (код 37754227), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Сагайдак В.В.