Справа № 2а/0470/823/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2011 р. 2а/0470/823/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Головного державного виконавця Селезньова М.О. про визнання неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Головного державного виконавця Селезньова М.О., в якому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача з передання на реалізацію об'єкта нерухомого майна, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ", за ціною, яка нижче оцінки, встановленої незалежним оцінювачем; зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надати заявку на проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: свинотоварного комплексу, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ", за ціною не нижче визначеної за висновком незалежного оцінювача - 8 750 775,00 грн.; встановити відсутність повноважень суб'єкта владних повноважень - Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - на передачу нерухомого майна - свинотоварного комплексу, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ", на прилюдні торги за заниженою ціною відносно визначеної за висновком незалежного оцінювача - 8 750 775,00 грн.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте позивачем не надано нормативного обгрунтування вимог, що пред'явлені відповідачу, згідно наданого позову.

На підставі вимог п.1 ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви не вбачається, коли саме позивач дізнався про порушення його прав, свобод чи інтересів.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 19 січня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Головного державного виконавця Селезньова М.О. про визнання неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 19 січня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: надати нормативне обгрунтування вимог, що пред'явлені відповідачу, згідно наданого позову; надати документальне та належним чином оформлене підтвердження обставин, щодо того, коли саме позивач дізнався про порушення його прав, свобод чи інтересів

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1