overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/2608/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2608/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом комунального виробничого управління "Каховський водоканал" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання нечинною податкової вимоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинною податкову вимогу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 11.06.2015 р. № 179-23 про сплату податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 90 514, 41 грн. та списати зазначену суму податкового боргу.

Представник податкового органу надав до суду заяву, у якій просить суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів. Зазначене клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом комунального виробничого управління "Каховський водоканал" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання нечинною податкової вимоги до надання суду представником відповідача додаткових доказів по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 2-а-5581/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5581/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області < 3-тя особа > до ЦЕРКВИ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯН-БАПТИСТІВ < 3-тя особа > про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ЦЕРКВИ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯН-БАПТИСТІВ про припинення юридичної особи.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, про що свідчить рекомендований лист, однак у 10-ти денний строк від дня отримання, заяв чи заперечень суду не надав.

Статтею 9 Закону України Про систему оподаткуваннявизначено, що платники податків зобовязані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівПідставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Дослідивши надані докази, суд вважає, позовна вимога доведена повністю, що підтверджується актом № 15 від 19.04.10 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і ст. 183-3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу ЦЕРКВИ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯН-БАПТИСТІВ .

Копію постанови направити державному реєстратору Хмельницької облдержадміністрації для виконання вимог Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 821/2750/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2750/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

24 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2750/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділу освіти молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Відділу освіти молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги, -

встановив:

20 серпня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відділу освіти молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Херсонській області з позовними вимогами про визнання протиправною та скасування пунктів вимоги Нововоронцовської міжрайонної державної фінансової інспекції в Херсонській області від 13 липня 2015 року №45-13/774 в частині:

- стягнення зайво виплачених коштів на загальну суму 1706,16 грн. з осіб, які безпідставно їх отримали, в порядку та розмірах встановлених ст.ст.130,133,136 КЗПП;

- провести перерахунки та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до Фонду, Єдиного соціального внеску в сумі 619,33 грн.

До суду від позивача 23 вересня 2015 року надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибуття до суду.

Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та про участь Відділу освіти молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації у судовому засіданні, призначеного на 01.10.2015 року о 11:15 годин, в режимі відеоконференції в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 122 – 1, 128 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання Відділу освіти молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Нововоронцовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Відділу освіти молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації 01.10.2015 року об 11:15 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 822/4945/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4945/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької міської організації політичної партії "Козацька слава" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.08.2015 року звернувся до суду з позовом №20003/9/22-25-10 від 26.08.2015 року в якому просить припинити юридичну особу Хмельницьку міську організацію політичної партії "Козацька слава" ( ).

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Частиною 3 ст.183-2 КАС України встановлено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, однак позивач цю вимогу закону ігнорує, адже позову з додатками суду не надає.

Крім цього, потрібно надати суду доказ включення відповідача до Єдиного реєстру громадських формувань, який містить відомості про легалізацію (реєстрацію): політичних партій: політичних партій, обласних, міських і районних організацій політичних партій та інших структурних утворень політичних партій ( Положення про Єдиний реєстр громадських формувань, яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 19.12.2008 року, № 2226/5).

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №20003/9/22-25-10 від 26.08.2015 року Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької міської організації політичної партії "Козацька слава" про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 вересня 2015 року.

Недоліки усуваються шляхом надання суду копії позову з додатками для відповідача та виконання вимог ст.106 КАС України вказаних у 4-му абзаці цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 2270/7437/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7437/12
У Х В А Л А

08 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2015 Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду з заявою № 28515/06 від 31.08.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.

Відповідно до ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому № 28515/06 від 31.08.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 18.09.2015 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Заявнику надати суду докази втрати оригіналу виконавчого листа у справі №2270/7437/12, які б підтверджували факт втрати виконавчого листа (довідка з органу ДВС, офіційний документ виданий позивачем із зазначенням причини та обставин втрати виконавчого листа, акт службового розслідування, рішення правоохоронних органів по факту втрати, тощо).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 2-а-5744/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5744/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > державної податкової інспекції у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < 3-тя особа > про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м. Хмельницькому звернулась в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, про що свідчить рекомендований лист, однак у 10-ти денний строк від дня отримання, заяв чи заперечень суду не надав.

Згідно частин 2,3 ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши надані докази, суд вважає, позовна вимога доведена повністю, що підтверджується актом № 749 від 30.06.10 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і ст. 183-3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному реєстратору Хмельницької міської ради для виконання вимог Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 821/3008/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3008/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ І Ко" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Дочірнє підприємство "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" (далі - ДП "ГАУДА", позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.04.2015 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року сторони у справі було зобов'язано надати суду докази щодо підтвердження/спростування порушень, виявлених відповідачем під час перевірки позивача.

Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати додаткові докази. Зазначене клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом дочірнього підприємства "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ І Ко" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень до надання суду сторонами додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 2-а-5983/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5983/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > державної податкової інспекції у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до приватного малого підприємства "Амфібія" < 3-тя особа > про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до приватного малого підприємства "Амфібія" про припинення юридичної особи.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, про що свідчить рекомендований лист, однак у 10-ти денний строк від дня отримання, заяв чи заперечень суду не надав.

Статтею 9 Закону України Про систему оподаткуваннявизначено, що платники податків зобовязані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Дослідивши надані докази, суд вважає, позовна вимога доведена повністю, що підтверджується актом № 103 від 10.06.10 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і ст. 183-3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного малого підприємства "Амфібія" .

Копію постанови направити державному реєстратору Хмельницької міської ради для виконання вимог Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1