Справа № 2а/2570/169/2012
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/169/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2012 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Військова частини НОМЕР_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності (недбалого виконання службових обов`язків) ОСОБА_1 стосовно охорони (збереження) об`єктів підсобного господарства (будівля № 1/781, № 1/785) військової частини НОМЕР_1 - неправомірною та стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди в розмірі 432 грн. та 51 грн. судового збору (державного мита) сплаченого військовою частиною НОМЕР_1 за подачу адміністративного позову.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Також, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, Чернігівським окружним адміністративним судом було відмовлено військовій частині НОМЕР_1 у відкритті провадження у справі та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і документ про сплату судового збору - повернуті позивачу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 має бути залишена без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду: всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, копії позовної заяви та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, поданої позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.