overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1023/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора міста Чернігова про відкликання його позовної заяви до Чернігівської міської ради про скасування рішення.

встановив:

01.02.2010 року прокурор міста Чернігова звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування п. 1.5 рішення 43 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради «Про затвердження місця розташування об'єктів та надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м. Чернігова» від 29.10.2009 року.

09.02.2010 року прокурор міста Чернігова надіслав суду заяву про відкликання позовної заяви для доопрацювання.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає вирішенню даної

заяви.

Відповідно до частини 3 статті 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вищевикладене є підставою для задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 11, 155, 158 - 160, 165, 186 КАС України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити. Адміністративний позов прокурора міста Чернігова до Чернігівської міської ради про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий:
Справа № 2-а-1331/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

05 березня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сільського голови Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

04.03.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідачки з приводу не прийняття документації пов'язаної із набуттям нею права власності земельну ділянку, розташовану в с. Лукашівка Чернігівського району Чернігівської області, та винесення її на розгляд сільської ради; зобов'язання прийняти відповідну документацію та внести її на розгляд Анисівської сільської ради.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку . органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Позивачкою фактично заявлено спір про право власності на земельну ділянку, розташовану на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Враховуючи викладене і положення частини 1 статті 15 ЦПК України даний спір підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства місцевим судом за місцезнаходженням земельної ділянки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158 - 160, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-417/10
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
суддя № 2-а-417/10
УХВАЛА

12 березня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Литвиненко Т.В, при секретарі Шульга Т.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні ДІЇ,

встановив:

27.11.2009 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу було призначено на 01.02.2010 року, позивач в судове засідання не з'явилась, не повідомивши про причини неявки, клопотання про розгляд справи без її участі не подавала, у зв'язку з чим справу було відкладено до 12.03.2010 року. 12.03.2010 року, позивач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, про час і місце слухання справи сповіщалась належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 294 ЦПК України до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1400/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

15 березня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

12.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача по відмові в призначенні йому державної пенсії, як особі, віднесеної до категорії І, інваліда II групи, щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, згідно статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язання призначити зазначені пенсії в розмірі, передбаченому законом.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Законом України від 18.02.2010 року № 1691-IV, який набрав чинності з 10.03.2010 року, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, віднесено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158 - 160, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання

заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя В.О. Коверзнев
Справа № 2-а-935/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

22 березня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Бабич В.Д.,

з участю: представника відповідача - ОСОБА_1, співвідповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відкликання адміністративного позову до комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, реєстратора комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

22.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною відмову державного реєстратора в реєстрації права власності на будинок № 22 по вулиці Гавриленка, в с. Косачівка, Козелецького району Чернігівської області, скасування рішення про відмову в реєстрації права власності на вказаний будинок та зобов'язання державного реєстратора зареєструвати за ним право власності на будинок.

У судове засідання позивач не з'явився, при цьому надіслав заяву про відкликання позову.

Представник відповідача та співвідповідачка із заявою погодилися.

Відповідно до частини 3 статті 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вищевикладене є підставою для задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 11, 155, 158- 160, 165, 186 КАС України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити. Адміністративний позов ОСОБА_2 до комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, реєстратора комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий:
Справа № 2-а-1345/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

14 квітня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання ухвали про залишення без руху скарги ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ухвалою судді від 09.03.2010 року скаргу залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам статтей 104, 106 КАС України, і встановлено 5-денний строк для усунення недоліків.

Позивач отримав копію ухвали 06.04.2010 року, проте зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 186 КАС України,

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 750/5472/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5472/15-а
Провадження № 2-аво/750/28/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 08.07.2015 року,-

в с т а н о в и в:

12.09.2015 року заявник поштою звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описки в ухвалі суду від 08.07.2015 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у заяві має бути зазначено імя (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу у справі і для приєднання до матеріалів справи, проте заявником не додано до заяви її копію для направлення відповідачу по справі.

Крім того, заявником в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України зміст вимог викладено не чітко, зокрема незрозуміло з якою заявою він звернувся до суду: чи з розясненням постанови чи про виправлення описки.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду і є підставою для залишення заяви без руху для надання заявнику часу на виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а саме: чітко зазначити зміст вимог та надати до суду виправлену заяву у кількості, відповідно до кількості сторін у справі.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1074/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судці Коверзнева В.О.,

при секретарі - Бабич В.Д.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 25 територіального виборчого округу № 208 про зобов'язання внести зміни до списку виборців,

встановив:

06.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача внести зміни до списку виборців та включити його до списку виборців для голосування на виборах Президента України, які відбудуться 07.02.2010 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним

чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач народився 05 серпня 1939 року в місті Чернігові і є громадянином України.

Дослідженими судом доказами, які в сукупності узгоджуються між собою, а саме: показаннями позивача та відміткою в його паспорті, підтверджується, що до 03.07.2008 року позивач постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з продажем цієї квартири позивача було знято з реєстрації. В даний час проживає без реєстрації за адресою: м. Чернігів, вул. Доценка, буц. 13Б, кв. 20, що віднесена до виборчої дільниці № 25 територіального виборчого округу № 208.

Через відсутність відомостей про реєстрацію відповідач не включив позивача до списку виборців, чим створив перешкоди в реалізації ним свого виборчого права.

Відповідно до статті 31 Закону України "Про вибори Президента України" від 05.03.1999 року № 474-ХІУ, до загального списку виборців включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцяти років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці.

Зазначене є підставою цля задоволення позову і зобов'язання відповідача включити позивача до списку виборців для голосування на виборах Президента України.

Керуючись статтями 158- 163, 173, 177 КАС України, суд

постановив:

позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 25 територіального виборчого округу № 208 внести зміни до списку виборців та включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до списку виборців для голосування на виборчій дільниці № 25 територіального виборчого округу № 208.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 2-а-1878/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

06 жовтня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взвод/ ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

13.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 12.05.2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 22 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Позивач не з'явився в судове засідання вдруге з причин, що визнані судом неповажними. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155. 158 160. 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чсрнігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-1506/10
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-1506/10
УХВАЛА

26 березня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Деснянської районної в місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

25.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України Деснянської районної в місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами" № 1691-УІ від 18.02.2010 року, пункт 3 частини 18 КАС України виключено.

Крім того, вищевказаним законом частину 1 статті 15 ЦПК України викладено в такій редакції: суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, дана позовна заява повинна розглядатися у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

ухвалила:

відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України Деснянської районної в місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя