Справа № 2а-631/10
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2009-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у св головуючого - судді Семенова О.А., розглянувши в порядку письме провадження в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області сг за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управі пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення соціаі допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного З України в м.Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що він отримує пе та належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Про соціаі захист дітей війни» мають право на отримання до пенсії підвищення у роз надбавки, встановленої для учасників війни (соціальної допомоги) , відсотків мінімальної пенсії за віком.

/ Однак, як стверджував позивач, відповідач відмовляє йому в нарахує

та виплаті цієї соціальної допомоги.

Позивач просив визнати відмову відповідача у виплаті соціал допомоги незаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити йому вка соціальну допомогу за період з 2007 року по 2008 рік в розмірі 2601,30 гр;

Позивач також просив поновити йому строк звернення з позовом до суду

Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на по стверджуючи, що позов є необґрунтованим та що позивачем пропущено с звернення з позовом до суду.

Позивач та представник відповідача подали до суду заяви про роз справи в письмовому провадженні.

Ухвалою суду постановлено розглянути справу в порядку письмо провадження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частко задоволенню.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію та відповідно до За України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни (а.с.6).

' Відповідно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист д

війни" дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надба встановленої для учасників війни (соціальна допомога), - ЗО відсо1

прожиткового мінімуму.

Протягом 2007-2008 років позивач не отримував дану соціальну допомо: вказаному розмірі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціалі

допомоги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України , соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціа. гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим норматиі правовим актом, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет Укрі на 2007 рік" зупинено дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист д: війни".

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року

І положення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визі ; неконституційним.

; Таким чином, позивач має право на отримання соціальної допомоги з

липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

' Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціалі

і допомоги за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.1 г

>.-i .V ?...(

! g

Всупереч ч.2 ст. 4 6 Конституції України та ч.2 ст.З Закону Укра. соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні сі гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим норі правовим актом, пунктом 41 Розділу II Закону України „Про державний України на 2 008 рік та про внесення змін до деяких законодавчі України" стаття Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ва у новій редакції, якою зменшений розмір соціальної допомоги дітям вій|

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 положення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, неконституційним.

Таким чином, позивач має право на отримання соціальної допомогив розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 ро| грудня 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправною! Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської oQ виплаті соціальної допомоги за вказаний період є обґрунтованими.

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідачі грошової суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про забезпечення» обов' язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат ncj на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачем] звернення до суду, є необґрунтованими, так як позивач звернулася д| межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення заяви | про поновлення йому вказаного строку.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 зад| частково.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду У| м. Іллічівську Одеської області ОСОБА_1, як має статус дитини війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідної

ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у pcj

відсотків мінімальної пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 р| грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іл Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1

Никифоровичу підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Законі

"Про соціальний захист дітей війни з урахуванням Рішення Конституцій України від 09 липня 2007 року №б-рп/2007, як особі, що має стат війни (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 року по 31 грудня 2007 року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.І| Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1

Никифоровичу підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закон

"Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням Рішення Конст| Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, як особі, що дитини війни (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з| 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського ац адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеське] протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя