overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3775/10
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
10 листопада 2010 року
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення боргу,
25.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій щодо нарахування та виплати йому державної соціальної допомоги як особі яка має статус «Дитина війни» за період з 19.04.2010 року по 19.10.2010 року та стягнення на його користь недоплаченої суми допомоги.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26.10.2010 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
ОСОБА_1 було запропоновано в 5 денний строк з дня отримання копії даної ухвали привести її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України, шляхом усунення зазначених недоліків та поданням уточненого адміністративного позову та квитанції про сплату судового збору в розмірі 1% ціни позову.
Позивач ухвалу від 26.10.2010 року не виконав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення боргу - визнати неподаною та повернути позивачеві. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Справа № 2-а-2093/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

15 червня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення,

встановив:

14.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до статті 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення і не вважається рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень у сфері публічно-правових відносин, а тому не підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заявлену вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158- 160, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-4161/10
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Судця Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., перевіривши виконання ухвали про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення боргу,
ухвалою судці від 02.11.2010 року позов залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України, і встановлено 5-денний строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не було вказано суму допомоги, яку він просить стягнути на його користь та не оплачено судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову.
ОСОБА_1 отримав копію ухвали 02.12.2010 року, проте у встановлений строк зазначені в ній недоліки не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 108, 186 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними та стягнення боргу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-2061/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

16 листопада 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Лєсковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

08.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною і скасування винесеної співвідповідачем 28.05.2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Позивач не з'явився в судове засідання вдруге з причин, що визнані судом неповажними. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155, 158 - 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-1848/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

07 травня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

06.05.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України виключено.

Крім того, вищевказаним законом частину 1 статті 15 ЦПК України викладено в такій редакції: суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійсення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат по загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, дана позовна заява повинна розглядатися у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.І ст. 109 КАС України,

ухвалив :

Відмовити в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Справа № 2-а-1479/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

23 березня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив :

22.03.2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити виплату недонарахованих коштів.

Відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами" № 1691-VI від 18.02.2010 року, пункт 3 частини 18 КАС України виключено.

Крім того, вищевказаним законом частину 1 статті 15 ЦПК України викладено в такій редакції: суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, дана позовна заява повинна розглядатися у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

ухвалив :

відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в

Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-865/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

17 січня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії дільничної виборчої комісії № 48 територіального виборчого округу № 208 щодо не включення до списку виборців,

встановила:

Ухвалою від 17 січня 2010 року адміністративний скаргу залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків до 17.01.2010 року 15 год. 00 хв.

Позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення

заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в двохденний термін з дня її постановлення.

Суддя:
Справа № 2-а-1483/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

24 березня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

23.03.2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити виплату недонарахованих коштів.

Відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами" № 1691 -VI від 18.02.2010 року, пункт 3 частини 18 КАС України виключено.

Крім того, вищевказаним законом частину 1 статті 15 ЦПК України викладено в такій редакції: суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, дана позовна заява повинна розглядатися у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

ухвалив :

відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в

Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-868/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-А-868/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Приходько Т.Л.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 56 територіального виборчого округу № 208 про зобов'язання внести зміни до списку виборців,

встановив:

17.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача внести міни до списку виборців та включити його до списку виборців для голосування на виборах Ірезидента України, які відбудуться 17.01.2010 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним

|ином.

і Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є громадянином України і постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв. 11, що віднесена до виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № 208. роте, відповідач не включив позивача до списку виборців та не направив запрошення для рийняття участі у виборах Президента України., чим створив перешкоди в реалізації виборчого рава,

Відповідно до статті 31 Закону України "Про вибори Президента України" від 05.03.1999 оку № 474-ХІУ, до загального списку виборців включаються громадяни України, яким иповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцяти років і які мають право голосу, та аборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї иборчої дільниці.

Місце проживання виборця визначаються на підставі відомостей реєстрації відповідно до акону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 1.12.2003 року № 1382-ІУ.

Оскільки місце проживання позивача підтверджується відміткою в його паспорті заявлений озов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158- 163, 173, 177 КАС України, суд

постановив:

позов задовольнити. Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 56 територіального иборчого округу № 208 внести зміни до списку виборців та включити ОСОБА_1 асильовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 11, до списку виборців для голосування на виборчій дільниці № 56 територіального иборчого округу № 208.

1 Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у іводенний строк з дня її проголошення.

Головуюча:
Справа № 2-а-1877/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

14 травня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

13.05.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України виключено.

Крім того, вищевказаним законом частину 1 статті 15 ЦПК України викладено в такій редакції: суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійсення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат по загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, дана позовна заява повинна розглядатися у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.І ст. 109 КАС України,

ухвалив :

Відмовити в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя
Справа № 750/9384/15-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9384/15-а
Провадження № 2-а/750/744/15
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: