Справа № 826/14214/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2015 року м. Київ № 826/14214/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про визнання протиправним та скасування наказів, визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участі:

представник позивача: не прибув;

представник відповідача: Катамай Г.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорос» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» від 03.06.2015 №710;

- визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» від 27.01.2015 №132;

- визнати неправомірними дії з призначення перевірки, проведення перевірки та оформлення її результатів актом від 17.06.2015 року №3120/26-58-22-0218/31517914 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Хорос» () з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з покупцями та постачальниками за період з 01.01.2015 по 30.04.2015;

- визнати неправомірними дії з призначення перевірки, проведення перевірки т оформлення її результатів актом від 19.05.2015 №2566/26-58-2218/31517914 про результати документальної позапланової виїзної перевірки TOB «Xopoc» () з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з покупцями та постачальниками за період з 01.01.2010 по 31.12.2014;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.07.2015 №, яким збільшено позивачу суму грошового зобов'язання за основним платежем - 50 545 495,00 грн. та за штрафними санкціями - 25 272 748,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.07.2015 №, яким збільшено позивачу суму грошового зобов'язання за основним платежем в розмірі - 54 701 536,00 грн., та за штрафними санкціями - 27 350 768,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.07.2015 №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем на - 929 686.00 грн.,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем - 20 198 415,00 грн. та за штрафними санкціями - 10 099 208,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.08.2015.

29.07.2015 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

В судове засідання 05.08.2015 сторони не з'явились, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 02.09.2015.

Розгляд справи 02.09.2015 було відкладено на 22.09.2015 через не прибуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

09.09.2015 позивач надіслав до суду клопотання, в якому просив задовольнити клопотання про відкликання позовної заяви та залишити позов без розгляду. Також просив розглянути заявлене 29.07.2015 клопотання про відкликання позову без участі представника позивача.

В судове засідання 22.09.2015 представник позивача не прибув. Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача та залишення позовної без розгляду не заперечувала.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказів, визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський