Справа № 2-а-265/12
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4469/11
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Садівницьке товариство Грушевий, Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Садівницьке товариство Грушевий, Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено її невідповідність вимогам, визначеним ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При поданні позову позивачем не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, про що судом складено відповідний акт від 03.08.2011.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позову вбачається, що позивач просить визнати незаконним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 28.12.2010 № 5331, а звернувся до суду з даним позовом 03.08.2011, тобто з пропуском встановленого законом строку. Обґрунтованої заяви про його поновлення із зазначенням відповідних доказів суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Садівницьке товариство Грушевий, Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової позовної заяви.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: