Справа № 2а/0470/14532/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2011 р. 2а/0470/14532/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" до Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" до Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, як вбачається з поданого позову, позивач не надав копію позову для відповідача та копії всіх документів, які зазначені в додатку до позову.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 30 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, п.3 ч.1 ст. 107, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" до Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 листопада 2011 р. для усунення недоліків, а саме: надати копію позову для відповідача та копії всіх документів, які зазначені в додатку до позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1