Справа № 2а/0470/383/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про витребування доказів

18 червня 2012 р. Справа №2а/0470/383/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 торговий дім» до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протипрвними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про витребування з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» () щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» () та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.

Відповідно ч. 4-5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Для повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, вважаю за необхідне витребувати з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» () щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» () та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ОСОБА_1 МДПІ Київської області державної податкової служби всі наявні документи та матеріали що стосуються порядку призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 торговий дім» () щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Корпорація «Сатурн» () та їх реальності і повноти відображення в обліку за період жовтень 2011 року, та складання в результаті якої Довідки № 131/230-30846405 від 05.12.2011 року.

Відомості надати суду в судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 09 липня 2012 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2