Справа № 2-а-159/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-159/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до командира БДПС м. Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ м. Херсон про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2010 РОКУ ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до командира БДПС м. Херсона УДАІ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_2 (надалі відповідач), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вважаючи дії відповідача незаконними позивач просив суд скасувати вказану постанову.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, суду пояснив, що 06.01.2010 року о 6:00 годині він отримав подорожній лист вантажного автомобіля на перевозку небезпечного вантажу. Того ж ранку близько 07 години, рухаючись по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ його зупинив інспектор ДАІ та вказав, що він перевозить небезпечний вантаж в темну пору доби без увімкненої правої фари.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, суду пояснень та заперечень на позов не надали.

Судом встановлені наступні факти:

Згідно протоколу серії ВТ № 083056 від 06.01.2009 року ОСОБА_1 06.01.2010 року о 5:00 годині по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 207 км. керував транспортним засобом ГАЗ-5319 ЗНГ державний номерний знак НОМЕР_1 та перевозив небезпечний вантаж з непрацюючого правою фарою у нічний час, чим порушив п. 31.4.7 «ї» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 132-1 КУпАП. Свідки в протоколі про адміністративне правопорушення та їх пояснення відсутні, відсутні інші докази.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВТ № 086405 винесена 19.01.2010 року, згідно до якої на позивача наведено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно подорожнього листа № 31018 вантажного автомобіля 06.01.2010 року позивач виїхав з гаража 06.01.2010 року о 6:00 годині.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлявся, що розгляд адміністративної справи відбудеться 09.01.2010 року, а постанову винесено 19.01.2010 року. Крім того, вбачається суттєва розбіжність в тому, що згідно з подорожнього листа позивач виїхав з гаража 06.01.2010 року о 06 годині ранку, а правопорушення виявлено 0 05:00 годині, протокол складався о 05:05 годині.

Відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надав заперечення проти позову та докази правомірності свого рішення, так на підставі наявних доказів у справі, приймаючи до уваги пояснення позивача в судовому засіданні, які аналогічні з поясненнями в протоколі, відсутність свідків та їх пояснень, суд вважає, що дії інспектора ДАІ по складанню постанови є незаконними, постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 287-294, 122 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира БДПС м. Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_2, третя особа : УДАІ м. Херсон про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову серії ВТ № 086405 від 19.01.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 132-1 КУпАП скасувати, як незаконну, провадження у справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з виготовлення судом повної постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Головуючий судя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили:

«____»______________2010 року.