Справа № 665/38/13- а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/38/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 смт Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де зазначає, що постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2010 року з Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області на його користь стягнуто 1124 гривні 85 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 52500 гривень - в рахунок неотриманої матеріальної вигоди, а також 5000 гривень компенсації за моральну шкоду. Постанова набрала законної сили. Однак, при її виконанні зясувалось, що Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель в Херсонській області ліквідована як юридична особа. Правонаступником ліквідованої інспекції згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2011 року № 1300 є Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області. Просить замінити сторону виконавчого провадження-Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель в Херсонській області на Державну інспекцію сільського господарства в Херсонській області, з якої стягнути на його користь вищезазначену суму грошових коштів.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області ОСОБА_2 вважає, що підстав для задоволення вимог заявника немає, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів державної інспекції сільського господарствавід 12 грудня 2011 року №1300 до Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області за правонаступництвом перейшли лише повноваження в частині здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, а не в частині виконання зобовязань, що виникли під час роботи попереднього органу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника задоволенню не підлягають, враховуючи наступне.

Судом установлено, що постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2010 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , якою визнано незаконними дії інспектора Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Херсонській області про накладення адміністративного стягнення від 15 травня 2009 року; скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення від 15 травня 2009 року; стягнуто з Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області на користь ОСОБА_1: 1124 гривні 85 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; 52500 гривень - в рахунок відшкодування недоотриманої вигоди, а також 5000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Постанова набрала законної сили 07 березня 2010 року, але до теперішнього часу не виконана.

Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області, яка повинна відповідати за позовом, ліквідована відповідно до наказу Держкомзему України від 23 листопада 2009 року №2 Про здійснення заходів, повязаних з ліквідацією територіальних органів Держземінспекції. Запис реєстраційної палати від 30 листопада 2010 року №5004997.

Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області утворена згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Державної інспекції сільського господарствавід 12 грудня 2011 року №1300 .

Відповідно до пункту 2 зазначеної постанови, територіальні органи, утворені згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками державної хлібної інспекції Автономної Республіки Крим, обласних державних хлібних інспекцій, установ Української державної насіннєвої інспекції, що реорганізуються шляхом приєднання до територіальних органів, утворених згідно з пунктом 1 цієї постанови, та територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів, у частині виконання такими територіальними органами повноважень із здійснення державного контролю за використанням та охороною земель.

Згідно пункту 1 Положення про державну інспекцію сільського господарства в Херсонській області, затвердженого наказом Державної інспекції сільського господарства України від 28 лютого 2012 року №119, Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області є правонаступником Херсонської обласної державної хлібної інспекції та територіальних установ Державної насіннєвої інспекції України. Правонаступництво від територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів Положенням не передбачено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що правових підстав для визнання Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області належною стороною виконавчого провадження по цій справі немає.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з часу її проголошення , шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду.

Суддя