Справа № 2а-4041/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2011 р. Справа № 2a-4041/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Роял Агроюкреін Ко рп»про стягнення податкового боргу в сумі 43 443,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 року ДПІ в Богородчанському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ТзОВ «Прайм-Роял Агроюкреін Корп»про стягнення податкового боргу по податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 43 443,72 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив що відповідачем, всупереч вимог податкового законодавства станом на 18.11.2011 року допущено заборгованість по сплаті податків і зборів на загальну суму 43 443,72 грн. Дана заборгованість на даний час відповідачем не сплачена, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена, а тому підлягає стягненню. Просив позов задовольнити, заборгованість стягнути.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи за адресою, що вказана в даних ЄДПРОУ. У відповідності до вимог ст.35 КАС України вважається належним чином повідомленим.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 23.12.2011 року ТзОВ «Прайм-Роял Агроюкреін Корп»є юридичною особою - субєктом господарської діяльності. Відповідно до даних ЄДРПОУ та внесених державним реєстратором записів в процесі змін до установчих документів попереднє найменування позивача значилось як ТзОВ «АПК Україна». Як платник податків ТзОВ «Прайм-Роял Агроюкреін Корп»взяте на облік у Державній податковій інспекції в Богородчанському районі (а.с.66-71).

Станом на 18.11.2011 року відповідачем допущено заборгованість по сплаті податків і зборів на загальну суму 43 443,72 грн., з них: по податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 32863,87 грн., в тому числі пеня - 88,44 грн. та по податку на додану вартість в загальній сумі 10 579,85 грн., в тому числі пеня 12,24 грн.

Судом встановлено, що податковий борг по податку на прибуток в сумі 14 675,00 грн. виник внаслідок самостійного нарахування платником податку згідно податкової декларації №49543 від 16.02.2010р., згідно податкової декларації №49545 від 16.02.2010р. - 5617,00 грн., згідно податкової декларації №49920 від 19.03.2010р. - 2329,00 грн. (а.с.29-34).

Податковим повідомленням-рішенням від 04.03.2010р. №000019154/0 до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 170,00 грн.(а.с.27).

Згідно податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.06.2010р. відповідачу донараховано основного платежу в сумі 14 945,00 грн.(а.с.24).

Згідно податкового повідомлення-рішення від 25.06.2010р. №/0 до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 4483,50 грн.(а.с.24).

Згідно податкового повідомлення-рішення №/0 від 17.09.2010р. до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170 грн. та нараховано пеню 88,44 грн. (а.с.18).

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок донарахування податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення від 25.06.2010р. №/0 в сумі 11956,00 грн. та донарахування штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 25.06.2010р. №/0 - 5978,00 грн.(а.с.44). До відповідача застосовано штрафну санкцію згідно податкового повідомлення-рішення від 22.09.2010р. №/0 в сумі 850,00 грн. та застосовано штрафну санкцію згідно податкового повідомлення-рішення від 16.11.2010р. №/0 на суму 170,00 грн.(а.с.40-41). Згідно податкового повідомлення-рішення від 16.11.2010р. №/0 до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 162,20грн. та нараховано пеню в сумі 12,24 грн.(а.с.35).

Відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, однак останні залишено без виконання (а.с.14,16).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) визначено види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлений законом термін.

Обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно із п.1.2 ст.1 Закону України Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) податковим зобовязанням визнається зобовязання платника податків сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.1.11 ст.1 даного Закону податкова декларація це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу).

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язані платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, ш податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідачем податкові зобовязання по податку на прибуток самостійно задекларовані згідно податкових декларацій, а по податкових зобовязаннях з податку на додану вартість не було порушена процедури апеляційного узгодження, то сума вказаних вище податкових зобов'язань, у відповідності до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону України "Про порядок погашена зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженими.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пп.20.1.28. п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податки фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів сумі грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Податковий борг підтверджується поданими у судове засідання актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами, розрахунком заборгованості станом на 18.11.2011 року та іншими матеріалами справи (а.с.11-46).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Роял Агроюкреін Корп» (, вул. Шевченка, 54, смт. Богородчани, Івано-Франківська область,77 701) в дохід бюджету податковий борг в сумі 43 443,72 грн. (сорок три тисячі чотириста сорок три гривні 72 коп.).

Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова складена в повному обсязі 28.12.2011 року.

Суддя: Мигалюк Ю.В.