Справа № 1906/2-а-4326/11
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1906/2-а-4326/11
провадження № 2-а/1906/2879/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р.

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 097514 від 25 червня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.128 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншим законом.

Відповідно до ст.289 КУпроАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржена постанова була винесена 25.06.2011 року, а позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом 10.08.2011 року.

В позовній заяві позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 097514 від 25.06.2011 року, оскільки він дізнався про оскаржувану постанову 04.08.2011 року у відціді ДВС. Під час ознайомлення із вищевказаною постановою позивач виявив, що підпис в постанові про її отримання взагалі не його.

З витребуваних із Збаразької ВДАІ копій постанови про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 097514 від 25.06.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 131347 від 25.06.2011 року вбачається, що позивач примірник постанови отримав 25.06.2011 року, про що свідчить його підпис, та із пояснень ОСОБА_1, що він з протоколом згідний, ознайомлений із правами та обов'язками, передбаченими ст.63 Конституції України, ст.268 КУпроАП, про що свідчить його підпис.

За таких обставин, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач пропустив десятиденний строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 185,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено до адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Левків