Справа № 51вр-12/2а/0470/1451/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2012 р. Справа №51вр-12/2а/0470/1451/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому проваджені питання про внесення виправлень в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03 червня 2011 року винесено Постанову по справі № 2а/0470/1451/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року по справі № 2а/0470/1451/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Суд прийняв заяву про виправлення описки та вирішив її розглянути без виклику осіб, що брали участь у справі, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме в даті свідоцтва на право на спадщину за законом замість «15.11.2008 року» зазначено «15.11.200».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року по справі № 2а/0470/1451/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши у резолютивній частині постанови:

«Визнати дії Управління державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо відмови Дніпропетровського відділення РЕР №2 ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області в реєстрації на ім'я ОСОБА_2 автомобілю марки АУДІ-80 1994 року випуску, шасі (WAUZZZ8CZRA092401) тип ТЗ СЕДАН на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом від 15.11.2008 року реєстровий номер 2-4917 та договору від 15.11.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №4923 протиправними.

Зобов'язати Управління державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати на ім'я ОСОБА_2 автомобіль марки АУДІ-80 1994 року випуску, шасі (WAUZZZ8CZRA092401) тип ТЗ СЕДАН на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом від 15.11.2008 року реєстровий номер 2-4917 та договору від 15.11.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №4923».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя