overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-176/2010
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
Справа № 2а-176/2010 року
У Х В А Л А

02 вересня 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з ОАТ Горностаївського району Херсонської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним протоколу та його скасування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним протоколу та його скасування.

Але в порушення вимог, викладених у ст.ст. 106, 108 КАС України позивач до суду подав не обґрунтований позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення серія ВТ 1 № 015025 від 07.08.2010 року, хоча Кодекс України в справах про адміністративне правопорушення не передбачає оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, також не конкретизував позовні вимоги.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.08.2010 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 01.09.2010 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Позивач в строк до 01 вересня 2010 року не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 серпня 2010 року, а тому позов ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України повинен бути повернутий позивачеві разом з додатками до нього.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з ОАТ Горностаївського району Херсонської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним протоколу та його скасування вважати не поданою та повернути позивачеві разом з позовною заявою та додатками до неї.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-671/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-671/11 року
У Х В А Л А

05 серпня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Одеси 3-го взводу ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача і просить суд викликати в обовязковому порядку у судове засідання та допитати особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення; викликати в обовязковому порядку у судове засідання та допитати свідків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення; скасувати протокол та постанову в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю у його діях складу такого правопорушення. Судом встановлено, що в порушення вимог, викладених у п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач у позовній заяві не зазначив повної поштової адреси відповідача, а саме: поштовий індекс.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Одеси 3-го взводу ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 15 серпня 2011 року включно для усунення недоліків, а саме: у позовній заяві зазначити поштовий індекс відповідача.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-201/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по теперішній час; зобов'язати Пенсійний фонд України Великолепетиського району нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2006 року по теперішній час.

Але в порушення вимог, викладених у ст.ст. 106, 108 КАС України в адміністративному позові позивачем не було надано докази про те, що про порушення права на призначення та виплату доплати до пенсії йому стало відомо з вересня 2010 року, що необхідно було для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду. Крім того, до позову не було додано документи, які підтверджують сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30.09.2010 року № 2а-201/2010 позов ОСОБА_2. було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 11.10.2010 року включно.

Відповідно до п.1 ч.З ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач в строк до 11 жовтня 2010 року не усунув недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30.09.2010 року № 2а-201/2010, а тому позов ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України повинен бути повернутий позивачеві разом з додатками до нього.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачеві разом з додатками до нього.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-71/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-71/11 року
У Х В А Л А

17 січня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про визнання протирпавною бездіяльність та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протирпавною бездіяльність та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області щодо нарахування та виплати надбавки відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни починаючи з червня 2010 року; зобов"язати Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області здійснити перерахунок пенсії з червня 2010 року з підвищенням її відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за рахунок коштів Державного бюджету. Але у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не були зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які їй відомо і які можуть бути використані судом, а саме - до позову не було додано документу, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про визнання протирпавною бездіяльність та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши позивачу строк до 27 січня 2011 року включно для усунення недоліків, а саме: надати на адресу документ, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис
Справа № 2-а-66/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-66/11 року
У Х В А Л А

17 січня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 21.06.2010 року; визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області здійснити їй з 21.06.2010 року перерахунок пенсії з підвищенням її відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати за вказаний період. Але у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не були зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме - до позову не було додано документу, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши позивачу строк до 27 січня 2011 року включно для усунення недоліків, а саме: надати на адресу документ, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис
Справа № 2-а-111/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-111/11 року
У Х В А Л А

28 січня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області щодо виплати щомісячної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як невиконання Закону та рішень Конституційного суду № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року; здійснити перерахунок за період часу з 09.07.2007 року та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період часу з 09.07.2007 року. Але у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не були зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме - до позову не було додано документу, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку. Крім того, у порушення вимог, викладених у ст.ст. 106, 108 КАС України, позивач не надав суду доказів з якої поважної причини ним було пропущено строк звернення до суду, що необхідно для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши позивачу строк до 09 лютого 2011 року включно для усунення недоліків, а саме: надати на адресу суду: документ, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку; докази поважної причини пропуску строку звернення до суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис
Справа № 2-а-112/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/11 року
У Х В А Л А

28 січня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2011 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі Херсонської області щодо виплати щомісячної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як невиконання Закону та рішень Конституційного суду № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року; здійснити перерахунок за період часу з 09.07.2007 року та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період часу з 09.07.2007 року. Але у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не були зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме - до позову не було додано документу, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку. Крім того, у порушення вимог, викладених у ст.ст. 106, 108 КАС України, позивач не надала суду доказів з якої поважної причини ним було пропущено строк звернення до суду, що необхідно для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши позивачу строк до 09 лютого 2011 року включно для усунення недоліків, а саме: надати на адресу суду: документ, що підтверджує відмову відповідача здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у добровільному порядку; докази поважної причини пропуску строку звернення до суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис
Справа № 2-а-200/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-200/11 року
У Х В А Л А

23 лютого 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області неправомірною та зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області здійснити дії по нарахуванню та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та забезпечити виплату за рахунок коштів державного бюджету України. Але в порушення вимог ст. 106 КАС України позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме: не вказано з якого часу необхідно здійснити дії по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 07 березня 2011 року включно для усунення недоліків, а саме: надати на адресу суду адміністративний позов з уточненими позовними вимогами із зазначенням часу, з якого необхідно здійснити дії по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис