overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5717/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 року справа № 2а-5717/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до Державної наукової установи Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості про стягнення податкового боргу,

встановив:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція подала позов про стягнення з Державної наукової установи Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості податкового боргу в розмірі 2 965 грн. 84 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 7 грудня 2010 року о 9 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 13 грудня 2010 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-6000/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2010 року справа № 2а-6000/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства Меркурєв і Ко про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про стягнення з приватного підприємства Меркурєв і Ко податкового боргу в розмірі 2 210 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 14 грудня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21 грудня 2010 року о 8 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-5666/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2010 року справа № 2а-5666/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2 513 грн. 19 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 3 грудня 2010 року о 8 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 14 грудня 2010 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-5717/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2010 року справа № 2а-5717/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до Державної наукової установи Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості про стягнення податкового боргу,

встановив:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція подала позов про стягнення з Державної наукової установи Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості податкового боргу в розмірі 2 965 грн. 84 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 13 грудня 2010 року о 12 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21 грудня 2010 року о 9 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2470/804/12
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 квітня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/804/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов Хотинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк
Справа № 2а/2470/784/12
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/784/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду клопотання про забезпечення

адміністративного позову

09 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/784/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Балакком" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Балакком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі.

У відповідності до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 38, 117, 118 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2012 року о 14.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Головна, 246.

2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

3. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити шляхом надіслання телефонограм.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Скакун
Справа № 2а-5946/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5946/10/2370

УХВАЛА

10 грудня 2010 року справа № 2а-5946/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання – Хоменко О. О.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сміла про стягнення коштів,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області подало позов про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сміла виплачених коштів в розмірі 76 892 грн. 71 коп., в тому числі адресної допомоги – 74 889 грн. 82 коп., витрат з виплати та доставки допомоги – 450 грн. 54 коп., підвищення та допомоги на поховання – 1 552 грн. 35 коп.

Позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника за наявними матеріалами справи.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 грудня 2010 року об 11 год. 00 хв.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 150 КАС України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 17 грудня 2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-6117/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6117/10/2370

УХВАЛА

16 грудня 2010 року справа № 2а-6117/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання – Хоменко О. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-ремонтне комунальне підприємство” про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області подала позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-ремонтне комунальне підприємство” податкового боргу в розмірі 101 грн. 04 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 грудня 2010 року об 11 год. 30 хв.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22 грудня 2010 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2470/807/12
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/807/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Хотинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст. 1832 КАС України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення підприємницької діяльності юридичних осіб чи фізичних особі-підприємців застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 160 та ст. 1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Зобовязати позивача подати до суду в десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- довідку про відсутність заборгованості на день розгляду справи;

- зворотній бік облікової картки платника (відповідача) за 2010-2011 р.р. та 2012 р. станом на дату звернення до суду;

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6.У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п. 3 цієї ухвали, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 2а/2470/805/12
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/805/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Хотинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст. 1832 КАС України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення підприємницької діяльності юридичних осіб чи фізичних особі-підприємців застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 160 та ст. 1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Зобовязати позивача подати до суду в десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- довідку про відсутність заборгованості на день розгляду справи;

- зворотній бік облікової картки платника (відповідача) за 2010-2011 р.р. та 2012 станом на дату звернення до суду;

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі ) невідкладно направити сторонам.

6.У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п. 3 цієї ухвали, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький