Справа № 826/13239/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

15 вересня 2015 року м. Київ № 826/13239/15

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта банк" надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "Дельта банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити виплату на користь позивача суми граничного розміру відшкодування банківського вкладу, що гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні представником відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що станом на 15 вересня 2015 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадировим В.В. не завершена перевірка на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемним з підстав, визначених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Представник відповідача, зазначив, що права позивача не порушено, оскільки не вирішено питання щодо відшкодування банківського вкладу, що гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, а тому звернення до суду є передчасним.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, оскільки позивач самостійно обирає спосіб захисту свого оспорюваного права. Питання щодо наявності факту порушення або не порушення прав позивача належить до компетенції суду, яку суд реалізує під час судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирову Владиславу Володимировичу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя М.А. Бояринцева