Справа № 2а/0470/1549/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2012 р. 2а/0470/1549/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанії "Євро-Нафта-АЗС" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» звернулась до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконними дій податкового органу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.10.11 р. ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року скасована та справа направлена для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо залишення позову без руху оскільки позовна заява не відповідає вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.11 р. позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами було направлено позивачу. Таким чином у матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви разом з копіями позову та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанії "Євро-Нафта-АЗС" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 лютого 2012 р. для усунення недоліків, а саме: недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позовної заяви для суду та відповідача разом з усіма додатками, які приєднуються до неї.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1