Справа № 659вр-12/2а/0470/8465/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2012 р. Справа № 659вр-12/2а/0470/8465/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 було задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1540,80 грн.

19.11.2012 управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з тим, що підприємство знято з обліку УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області та взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у звязку зі зміною місцезнаходження фізичної особи-підприємця (згідно листів про передачу залишків від 26.10.2012 та про прийняття залишків від 06.11.2012).

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що станом на 12.07.2011 фізична особа підприємець ОСОБА_1 був зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, який обрав спрощену систему оподаткування та є платником єдиного податку.

12 липня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому зазначало, що за певний період відповідач не сплатив належний до сплати борг по страховим внескам до Пенсійного фонду України, у звязку з чим заборгованість відповідача складає 1540,80 грн. Позивач просив стягнути заборгованість в сумі 1540,80 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1540,80 грн. задоволено, стягнуто з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1540,80 грн..

Листом № 4430/02-33 від 26.10.2012 управлінням Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області передано уточнені залишки по особовому рахунку субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у звязку зі зміною місцезнаходження даної юридичної особи.

Листом вих. № 8881/02-28 від 06.11.2012 управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області прийняло залишки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/8465/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а/0470/8465/11 управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2