Справа № 232вр-13/2а/0470/12928/12
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року справа № 2а/0470/12928/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О. розглянувши у письмовому проваджені, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0470/12928/12 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі № 2а/0470/12928/12 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

17.04.2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0470/12928/12, в якій посилається на те, що оскільки постанова набрала законної сили 05.02.2013 року, а з 01.01.2013 року державну реєстрацію обєктів нерухомого майна, здійснює Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутністю позивача та відповідача, відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 264 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, по виконавчому листу № 2а/0470/12928/12, виданого 12.04.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії з комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради на Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Лозицька