Справа № 2а/0470/11968/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2012 р. 2а/0470/11968/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ААмур Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» про визнання дій протиправними та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 жовтня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Амур Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс»про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, в порушення вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, які суд повинен надіслати відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Одночасно, слід зазначити, що за приписами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, крім іншого, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. А у разі необхідності, у позовній заяві зазначається, зокрема, клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, 01.11.2011р. набрав чинності Закону України «Про судовий збір», відповідно до приписів якого судовий збір у відповідному розмірі сплачується як за вимоги немайнового так і майнового характеру.

У відповідності до пп. 17 п.3 ч.2 ст.4 цього Закону судовий збір сплачується в тому числі за вимогами як майнового і немайнового характеру.

В порушення приписів зазначеного Закону України та ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі станом на час звернення до суду (08.10.2012р.)

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків, шляхом надання додатків до адміністративного позову, копії позовної заяви та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та сплати судового збору згідно до Закону України «Про судовий сбір».

Керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, та пп. 17 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Амур Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс»про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 листопада 2012 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання додатків до адміністративного позову, копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для надіслання відповідачу та сплати судового збору згідно до Закону України «Про судовий сбір».

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

. . . 09 листопада 2012 р.

Суддя ОСОБА_2