overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/17/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-17/10
УХВАЛА

23.02.2010 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, ЩПС Чернігівського взводу ДПС ДАІ молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС незаконними, визнання незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2010 року до Сосницького районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, ІДПС Чернігівського взводу ДПС ДАІ молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС незаконними, визнання незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення.

Провадження по даній справі не може бути відкрито і адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду по суті виходячи з наступного:

Стосовно визнання дій інспектора ДПС незаконними, то позовна заява повинна бути оплачена державним митом у відповідності до п.«б» ч.І ст.З Декрету KM України "Про державне мито" від 19.11.1993 року у розмірі 3,40 грн.

Таким чином враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк для усунення зазначених недоліків, про що повідомити позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106 - 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, ІДПС Чернігівського взводу ДПС ДАІ молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС незаконними, визнання незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02 березня 2010 року для виправлення наступних недоліків:

Сплатити державне мито у відповідності до п.«б» ч.І ст.З Декрету KM України "Про державне мито" від 19.11.1993 року у розмірі 3,40 грн;

У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть виправлені, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сосницький райсуд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання, заяви на апеляційне оскарження, та протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль
Справа № 2-а/2/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-2/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді - Смаль І.А.,при секретарі -Чернишовій В.О. ,розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу сержанта ОСОБА_2 ,УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про проведення відсутності .

судового засідання у його

Відповідачі не з»явилися в судове засідання з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Таким чином, перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Володимировича до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу сержанта ОСОБА_2 ,УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 29 січня 2010 року на 09 год.00 хв.

Зобов»язати начальника Сосницького ВДАІ до 20.01.2010 року надати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 від 02.07.2009 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Визнати явку позивача обов»язковою для надання особистих пояснень.

В судове засідання викликати: сторони ,свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Сосницького райсуду І.А. Смаль
Справа № 2-а/23/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-23/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судці І.А.Смаль,

при секретарі І.В. Шуляр

за участі відповідача інспектора з дізнання ОСОБА_1 ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора з дізнання ОСОБА_1 ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, ОСОБА_1 відділу державної автомобільної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про проведення попереднього судового засідання у його відсутності.

Відповідач інспектор з дізнання ОСОБА_1 ВДАІ ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав ,свою позицію мотивуючи тим, що позивач допустив порушення ПДР , про що був складений протокол та винесена відповідно постанова про накладення адміністративного стягнення.

Представник відповідача ОСОБА_1 відділу державної автомобільної інспекції не з»явився в попереднє судове засідання з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Під час підготовки справи до розгляду вирішено питання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5. До матеріалів справи приєднано оригінал протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення, диск з відеозйомкою.

Таким чином, перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора з дізнання ОСОБА_1 ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, ОСОБА_1 відділу державної автомобільної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 02 квітня 2010 року на 14 год.ОО хв.

В судове засідання викликати: сторони .

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль
Справа № 2-а/9/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-9/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді - Смаль І.А.,

при секретарі -Шуляр І.В.,розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області , інспектора ДПС Чернігівського взводу сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідачі не з»явилися в судове засідання з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Таким чином, перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області , інспектора ДПС Чернігівського взводу сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 28 січня 2010 року на 09 год.ОО хв.

В судове засідання викликати: сторони .

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль
Справа № 2-а/1/2010
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2009-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-574/09
УХВАЛА

27 жовтня 2009 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ОСОБА_2 України в Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 України в Донецькій області ОСОБА_3 серії АН № 349109 від 05.09.2009 року про накладення відносно позивача адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу 500 (п'ятсот) грн..

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я відповідача, посада та місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку. В позовній заяві не вказана поштова адреса відповідача, через що позовна заява має залишитись без руху до виправлення зазначеного недоліку, згідно вимог ст. ст. 106, 108 КАС України.

При таких обставинах суд не може прийняти позовну заяву до провадження та має законні підстави для залишення її без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ОСОБА_2 України в Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк до 09.11.2009 року для усунення зазначеного недоліку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного

адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом

5 днів з дня отримання її копії, після чого подачею апеляційної скарги протягом 10 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження^

Суддя: А.П. Стельмах
Справа № 2-а/3/2010
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-583/09
УХВАЛА

21 грудня 2009 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Чернігівського взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Чернігівського взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Чернігівського взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 11.00 год. 18.01.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 18.01.2010 року або в попереднє судове засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати начальника ВДАІ в Сосницькому районі УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення 03.12.2009 року останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Справу розглядати суддею одноособове.

В попереднє судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/28/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-28/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді І.А.Смаль,

при секретарі І.В. Шуляр

за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ДАІ УМВС України в Чернігівській області Деменка Артема Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не з»явився в попереднє судове засідання з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ДАІ УМВС України в Чернігівській області Деменка Артема Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 26 квітня 2010 року на 09 год.00 хв.

В судове засідання викликати: сторони .

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль
Справа № 2-а/18/2010
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-18/10
УХВАЛА

23 лютого 2010 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ МВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить визнати неправомірними дії інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ МВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення неправомірними, скасувати постанову серії СВ №042682, винесену 11.01.2010 року інспектором з дізнання Сосницького ВДАІ МВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора з дізнання Сосницького ВДАІ МВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 14.00 год. 10.03.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 10.03.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати начальника ВДАІ в Сосницькому районі УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення 11.01.2010 року останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/17/2010
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-17/10
УХВАЛА

02.03.2010 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС ДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання дій інспектора ДПС незаконними, визнання незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у попередньому судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до попереднього судового засідання завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС ДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання дій інспектора ДПС незаконними, визнання незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні залу суду на 09.00 год. 17.03.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 17.03.2010 року, або в попереднє судове засідання подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача. Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу для відома.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до попереднього засідання, або під час попереднього судового засідання у справі.

Зобов'язати відповідача надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль
Справа № 2-а/12/2010
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-12/10
УХВАЛА

12 січня 2010 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Сосницького ВДАІ МВС України в Чернігівській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить визнати незаконною та скасувати постанову серії СВ №042636, винесену 31.12.2009 року інспектором Сосницького ВДАІ МВС України в Чернігівській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Сосницького ВДАІ МВС України в Чернігівській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 15.30 год. 26.01.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 26.01.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати начальника ВДАІ в Сосницькому районі УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення 31.12.2009 року останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а-5/10
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-5/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року в смт. Сосниця суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі Чернігівської області про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

22 грудня 2009 року суддею Сосницького районного суду була винесена ухвала про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно до ч. З ст. 122 КАС України, особа яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що матеріали справи містять значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи і не порушує чиї - не будь права, свободи або інтереси, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. З ст. 122, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль