Справа № 805/4579/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

23 вересня 2015 року Справа № 805/4579/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

час прийняття: 19 год. 35 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, Голови Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області ОСОБА_2 про визнання дій виборчої комісії, голови виборчої комісії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, Голови Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області ОСОБА_2 в якому просила:

- визнати протиправними дії Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, що полягають у визначені кількісного складу Приморської районної в місті Маріуполі виборчої комісії Донецької області в складі 13 (тринадцяти) осіб, всупереч вимогам частини сімнадцятої статті 22 Закону України «Про місцеві вибори», тобто не в складі 9 (девяти) осіб;

- визнати протиправними дії Голови Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області ОСОБА_2, що полягають у вибірковому формуванні подань кандидатур для включення до складу Приморської районної в місті Маріуполі виборчої комісії Донецької області за пропозиціями членів комісії та ігноруванні пропозиції секретаря Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області ОСОБА_3;

- визнати протиправними дії Голови Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області ОСОБА_2, що полягають у включенні до складу Приморської районної в місті Маріуполі виборчої комісії Донецької області кандидатур шляхом голосування членів комісії всупереч вимогам частини третьої статті 22 Закону України «Про місцеві вибори», яка передбачає включення кандидатур шляхом жеребкування;

- визнати протиправною та скасувати постанову Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області від 12 вересня 2015 року № 4 «Про формування районних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів» в частині формування складу районної у м. Маріуполі виборчої комісії, що здійснює підготовку та проведення місцевих виборів у межах Приморського району;

- зобовязати Маріупольську міську виборчу комісію Донецької області вчинити певні дії, а саме сформувати склад Приморської в місті Маріуполі виборчої комісії Донецької області у складі 9 (девяти) осіб, неухильно дотримуючись вимог виборчого законодавства.

- у разі виявлення під час судового розгляду порушень, що можуть бути підставою для притягнення до відповідальності членів та голови Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, постановити окрему ухвалу з повідомленням про наявність таких порушень і направити її до Центральної виборчої комісії України для вжиття у звязку з цим заходів, встановлених законом.

Таким чином, позовні вимоги повязані виключно з формуванням Маріупольською міською виборчою комісією Донецької області складу районних виборчих комісій, зокрема, складу Приморської в місті Маріуполі виборчої комісії Донецької області.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанова Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області № 4 «Про формування районних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів» винесена 12 вересня 2015 року.

Цей позов надійшов до Донецького окружного адміністративного суду 23 вересня 2015 року о 17 годині 22 хвилини.

За таких обставин позов належить залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно із приписами статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зважаючи на те, що цей позов надійшов до суду 23 вересня 2015 року, тобто з пропуском пятиденного строку звернення до суду (який сплив 17 вересня 2015 року), його належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, Голови Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області ОСОБА_2 про визнання дій виборчої комісії, голови виборчої комісії протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається через суд першої інстанції.

Суддя Аляб'єв І.Г.