Справа № 2-а-867/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-867/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22 липня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії. Позивач просить визнати бездіяльність відповідача, щодо перерахунку та виплати заборгованості щомісячної державної соціальної допомоги протиправною, зобовязати провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги «дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2006 року

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач звернувся до суду 20 липня 2011 року з вимогою зобовязати управління ПФУ в Дубенському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсій згідно з Закону України "Про соціальний статус дітей війни" з 01 січня 2006 року, що значно перевищує встановлений ст. 99 КАС України строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустив вказаний шестимісячний строк для звернення до суду. Заяви про поновлення пропущеного строку до суду не надходило. Вказані виплати є щомісячними, а не щоденними, тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку, а саме за період за січень червень 2011 року, в решті позов необхідно залишити без розгляду.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії за період січень-червень 2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію заяви з доданими до неї документами.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Головуючий по справі суддя Стадійчук А.О.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: