Справа № 2-а-4022/10/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-4022/10/1970

"04" січня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не подає до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції передбачену законодавством звітність більше одного року, заборгованість перед бюджетом відсутня. Просять припинити підприємницьку діяльності відповідача, як фізичної особи підприємця на підставі ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№755 від 15.05.2003 р.

Керуючись статею 183 - 2 КАС України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 20.12.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія вказаної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами належним чином надіслана відповідачу.

Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач у встановлений строк не подав.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 183 - 2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі, зареєстрований як фізична особа - підприємець, також взятий на облік платником податків 26.09.2007р. (довідка Козівської МДПІ (а.с.10).

Згідно довідки Козівської МДПІ від 09.12.2010р. (а.с.7) відповідач податкового боргу не має. Відповідно до довідки УПФУ в Козівському районі Тернопільської області (а.с.9) відповідач заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені п.п. 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181 -111 від 21.12.2000 року.

Однак всупереч цьому, як випливає з матеріалів справи, зокрема з довідки Козівської МДПІ (а.с.4). відповідач, з лютого 2009р. не подавав документи фінансової звітності до державного податкового органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755 від 15.05.2003 р. підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не заперечений належним чином відповідачем..

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись , Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та ст.ст.17,18, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Криве, Козівського р-ну, Тернопільської обл., ід. номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Козівської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.