Справа № 810/2734/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року 810/2734/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Росукрграніт" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

30 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Росукрграніт" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 95 862 грн 39 коп.

9 вересня 2015 р. позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України в особі позивача 95 862 грн 39 коп. (а.с. 77).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує податкова заборгованість у сумі 95 862 грн 39 коп., яка підлягає стягненню.

9 вересня 2015 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 77).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Письмових заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

10 липня 2015 р. відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 81-84).

Протягом 2014 р. 2015 р.р. відповідачем до позивача було подано податкові декларації з податку на додану вартість (далі - ПДВ), у яких самостійно визначено суму ПДВ, а саме:

- 20 жовтня 2014 р. за вересень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті, становить 437 грн 00 коп. (а.с. 31-33);

- 20 листопада 2014 р. за жовтень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті, становить 942 грн 00 коп. (а.с. 34-37);

- 20 березня 2015 р. за лютий 2015 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті, становить 378 грн 00 коп. (а.с. 38);

- 20 травня 2015 р. за квітень 2015 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті, становить 2643 грн 00 коп. (а.с. 39);

15 серпня 2014 р. позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій декларації з ПДВ за червень 2014 р., за результатами якої у цей же день складено акт перевірки № 615/15-1/38084836 (далі - акт перевірки № 615/15-1/38084836) (а.с. 40-42).

У розділі "Висновок" названого акту перевірки зазначено, що позивачем порушено вимоги п. 198.6 ст. 198, абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-IV (далі - ПК України), а саме, безпідставно занижено суми податкових зобов"язань по декларації з ПДВ за червень 2014 р. в сумі 13 412 грн 88 коп. (а.с. 41).

22 вересня 2014 р., на підставі акту перевірки № 615/15-1/38084836, позивачем було винесено податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1, яким було нараховано суму грошового зобов"язання з ПДВ із вироблених в Україні товарів у сумі 20 119 грн 32 коп., з яких 13 412 грн 88 коп. - за основним платежем, 6706 грн 44 коп. - за штрафними санкціями (далі податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1) (а.с. 48).

Крім того, 19 серпня 2015 р. позивачем було проведено перевірку своєчасності сплати податків, за результатами якої у цей же день складено акт перевірки № 609/10-19/8084836 (далі акт № 609/10-19/8084836 ) (а.с. 50).

У названому акті перевірки зазначено, що відповідачем порушено вимоги п. 203.2 ст. 203, п. 57.1 ст. 57 ПК України, а саме, сплачено податок на додану вартість у розмірі 14 356 грн 05 коп. з порушенням термінів сплати, а саме: 20% - 218 грн 41 коп., 10% - 1326 грн 40 коп. (а.с. 50).

24 вересня 2015 р., на підставі акту перевірки № 609/10-19/8084836, позивачем було винесено податкові повідомлення рішення:

- № НОМЕР_2, яким на відповідача накладено штраф у сумі 1326 грн 40 коп. (далі - податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2) (а.с. 51);

- № НОМЕР_3, яким на відповідача накладено штраф у сумі 218 грн 41 коп. (далі - податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3) (а.с. 52).

У подальшому, 9 жовтня 2014 р. позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 р., за результатами якої у цей же день складено акт перевірки № 779/15-1/38084836 (далі - акт перевірки № 779/15-1/38084836) (а.с. 108-111).

30 жовтня 2014 р., на підставі названого акта перевірки, позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4, яким нараховано грошове зобов"язання з ПДВ на загальну суму 68 750 грн 00 коп., з яких - 45 833 грн 33 коп. - за основним платежем, 22 916 грн 67 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями (далі - податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4) (а.с. 112).

У звязку з несплатою відповідачем існуючої заборгованості у добровільному порядку, позивачем було подано даний позов до суду.

Правову оцінку спірним правовідносинам надано з урахуванням наступного.

Відповідно до вимог п. 14. 1. 175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як убачається з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як убачається з п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з вимогами п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 - III податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до вимог 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 - III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Наявні матеріали справи свідчать, що у відповідача існує податковий борг у сумі 95 862 грн 39 коп.

Наявна у відповідача заборгованість підтверджується копіями:

- декларації з ПДВ від 20 жовтня 2014 р. за вересень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті, становить 437 грн 00 коп. (а.с. 31-33);

- декларації з ПДВ від 20 листопада 2014 р. за жовтень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті, становить 942 грн 00 коп. (а.с. 34-37);

- декларації з ПДВ від 20 березня 2015 р. за лютий 2015 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті, становить 378 грн 00 коп. (а.с. 38);

- декларації з ПДВ від 20 травня 2015 р. за квітень 2015 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті, становить 2643 грн 00 коп. (а.с. 39);

- податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1, яким нараховано суму грошового зобов"язання з ПДВ із вироблених в Україні товарів у розмірі 20 119 грн 32 коп., з яких 13 412 грн 88 коп. - за основним платежем, 6706 грн 44 коп. - за штрафними санкціями (у позові заявлено до стягнення по названому податковому повідомленню-рішенню 17 661 грн 32 коп., з яких сплачено 2103 грн 25 коп., тобто, сума заборгованості, яка підлягає стягненню по названому податковому повідомленню-рішенню складає 15 558 грн 07 коп.) (а.с. 48).

- податкового повідомлення рішення № НОМЕР_2, яким на відповідача накладено штраф у сумі 1326 грн 40 коп. (а.с. 51);

- податкового повідомлення рішення № НОМЕР_3, яким на відповідача накладено штраф у сумі 218 грн 41 коп. (а.с. 52).

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4, яким нараховано грошове зобов"язання з ПДВ на загальну суму 68 750 грн 00 коп., з яких - 45 833 грн 33 коп. - за основним платежем, 22 916 грн 67 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями (далі - податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4)

- зворотнього боку облікової картки платника податків з податку на додану вартість (а.с. 85-105);

- довідки про наявний податковий борг, згідно з яким заборгованість відповідача становить 95 862 грн 39 коп. (а.с. 28);

- детального розрахунку позову, згідно з яким заборгованість відповідача становить 95 862 грн 39 коп.(а.с. 113-114).

Крім того, судом враховано, що відповідачу було нараховано пеню у сумі 4291 грн 02 коп. та 1318 грн 49 коп.

Водночас, судом також враховано, що відповідачем було частково сплачено заборгованість у сумі 2103 грн 25 коп.

Доказів сплати іншої чстини заборгованості відповідачем до суду подано не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 95 862 грн 39 коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Росукрграніт" на користь Державного бюджету України в особі Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області 95 862 (дев"яносто п"ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 39 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.