overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-519/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-519/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

21.01.2011 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Голопристанському районі про стягнення соц.доп. дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач 21.01.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни за період з 09.07.2007р. по день розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні вимоги в період з 09.07.2007р. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском строку встановленого ст.99 КАС України. Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом свого порушеного права не подавалась.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війнив частині позовних вимог за період часу з 09.07.2007 р. по 20.07.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-1204/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1204/11
У Х В А Л А

22.03.2011

суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом обєднання первинних профспілкових організацій підприємств Київського комунального обєднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, Відкритого акціонерного товариства Ремонтно-будівельне управління №1про визнання незаконним та скасування рішення №78 від 23.12.2009р. виконавчого комітету Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області,

в с т а н о в и в :

ОППО КО Київзеленбудзвернулося до суду з адміністративним позовом до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району, ХДБТІ, ВАТ РБУ №1із зазначеним позовом .

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов обєднання первинних профспілкових організацій підприємств Київського комунального обєднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуддо Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, Відкритого акціонерного товариства Ремонтно-будівельне управління №1про визнання незаконним та скасування рішення №78 від 23.12.2009р. виконавчого комітету Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначенні недоліки до 02.04.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2048/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2048/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коблевської роти ДПС Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коблевської роти ДПС Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для даної категорії справ розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коблевської роти ДПС Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) до 27.05.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2011/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2011/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ м.Гола Пристань Херсонської області, інспектора ОДРВ ДАІ ОСОБА_2, майора міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДАІ м.Гола Пристань Херсонської області, інспектора ОДРВ ДАІ ОСОБА_2, майора міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ м.Гола Пристань Херсонської області, інспектора ОДРВ ДАІ ОСОБА_2, майора міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки до 26.05.2011р.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2068/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2068/11
УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 травня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира БДПС м.Херсон УДАІ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира БДПС м.Херсон УДАІ УМВС майора міліції ОСОБА_2про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати. Крім того в позовній заяві не зазначено адресу відповідача.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для даної категорії справ розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира БДПС м.Херсон УДАІ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) та усунути зазначені недоліки до 08.06.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2339/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2339/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу БДПС м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира взводу БДПС м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для даної категорії справ розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира взводу БДПС м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) до 27.06.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2096/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2096/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10 червня 2011 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про відновлення пропущеного строку, визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач 17.05.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни за період з 01.12.2010р. по день розгляду справи.

Справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2331/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2331/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ АТІ ВДАІ м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДАІ АТІ ВДАІ м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для даної категорії справ розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ АТІ ВДАІ м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) до 27.06.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2129/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2129/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», ТОВ «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не підписано позов та його копії.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 01.07.2011 р.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАС України, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій