overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-972/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2010 р. Справа № 2а-972/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову КЗО "Першотравенська загальноосвітня спеціальна "школа-інтернат" "ДОР" до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання рішення частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

КЗО "Першотравенська загальноосвітня спеціальна "школа-інтернат" ДОР" звернувся до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовними вимогами про:

- визнання рішення №194/28 від 13.03.2007 року виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності недійсним частково в частині, що стосується ст.57 Закону України "Про освіту" та Постанови КМУ № 934 від 19.09.05 року "Про реалізацію Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з виплат, передбачених ст.57".

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-972/10/0470 за позовом КЗО "Першотравенська загальноосвітня спеціальна "школа-інтернат" ДОР" до Дніпропетровського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання рішення частково недійсним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.05.10 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/8461/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/8461/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби Дніпропетровської області до Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Кольчуга" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2012 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби Дніпропетровської області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Кольчуга" про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/8461/12 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби Дніпропетровської області до Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Кольчуга" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Захарчук Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 390вр-12/2а/0470/9190/10
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02 серпня 2012 року справа № 390вр-12-2а-9190/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши заяву Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2а-9190/10/0470 за адміністративним позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Валдіс»про стягнення податкового боргу, -
21 вересня 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Валдіс»про стягнення податкового боргу, якою позовні вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції задоволені повністю.
23 квітня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі із строком пред'явлення до 15 квітня 2012 року.
31 липня 2012 року представником Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі подано заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-9190/10/0470.
Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративногосуду за місцем виконання.
Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду
справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №2а-9190/10/0470 за адміністративним позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Валдіс»про стягнення податкового боргу, - призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2012 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Захарчук

13.08.12 10:30
Справа № 2а/0470/3162/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

12 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/3162/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2М
за участю:
. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Синельниківський міськрайонний центр зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Синельниківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Синельниківського міськрайонного центру зайнятості, кошти виплачені за участь в оплачуваних громадських роботах в розмірі 2 289 грн. 84 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений 15 червня 2012 року .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-2694/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-2694/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області до ТОВ "Марганецьбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області звернулося до суду із адміністративним позовом до ТОВ "Марганецьбуд" з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по страховим внескам в сумі 2538 грн. 64 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2694/10/0470 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області до ТОВ "Марганецьбуд" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.06.10 року о 16:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.

Справу розглядатиме суддяТурлакова Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/8558/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8558/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Твариства з обмеженною відповідальністю "Юридична фірма "Екс Юре" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженною відповідальністю "Юридична фірма "Екс Юре" про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/8558/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженною відповідальністю "Юридична фірма "Екс Юре" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Захарчук Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8875/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року Справа № 2а/0470/8875/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ "ТГ "Промшина" до ОСОБА_1 митниці про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень форми "Р" від 08.06.2012р. №114, №115, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8875/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.08.12 року о 12:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/9076/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2012 року Справа № 2а/0470/9076/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ТОВ " Клуб активного відпочинку "Оріль" про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9076/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.08.12 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/9461/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2012 року Справа № 2а/0470/9461/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Ареолл» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровськії області Державної податкової служби про визнання протиправними дії органів державної влади., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9461/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.08.12 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2