Справа № 2а/1770/688/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/688/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року

Справа № 2а/1770/688/2011

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельного підприємства "Агропереробка"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельне підприємство "Агропереробка" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 13 054,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання, в якому вказав, що відповідач повністю сплатив заборгованость, тому Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін в судовому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Клопотання представника позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб, держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо торгівельне підприємство "Агропереробка" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.