overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 738/1508/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1508/15-а
№ провадження 2-а/738/54/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого зборуза постановою ВП №37123718 від 07 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого зборуза постановою ВП №37123718 від 07 вересня 2015 року.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, приходжу висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів ( перелік документів вказаний в Додатку) .

За таких обставин, позовну заяву Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації необхіднозалишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого зборуза постановою ВП №37123718 від 07 вересня 2015 року- залишити без руху.

Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.О. Чепурко
Справа № 738/1520/15-а
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1520/15-а
№ провадження 2-а/738/65/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) і підсудний Менському районному суду.

Згідно з вимогами ст. 107 ч. 2 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 10.00 год. „23 жовтня 2015 року в залі судових засідань Менського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Зобовязати представника відповідача надати в судове засідання оригінал пенсійної справи позивача для дослідження в судовому засіданні.

Позивача про час та місце розгляду справи, на підставі його заяви, повідомити в електронній формі за допомогою SMS повідомлення.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї матеріалами та судову повістку невідкладно направити відповідачу.

За бажанням відповідач має право подати заперечення до суду на вимоги позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності адміністративної справи може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1518/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1518/15-а
№ провадження 2-а/738/64/2015
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Менської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року до Менського районного суду надійшов адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Менської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно ч.2 ст.18 КАСУ окружним адміністративним судам підсудні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Отже, дана справа не підсудна цьому адміністративному суду, відноситься до предметної підсудності Чернігівського окружного адміністративного суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справ не підсудна цьому адміністративному суду.

У звязку з викладеним, вважаю за необхідне позов адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Менської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним і скасування податкового повідомлення-рішення, повернути позивачеві для звернення до Чернігівського окружного адміністративного суду (14000, м. Чернігів вул. Київська , 23) .

Керуючись ст.ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Менської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним і скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві для звернення за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного окружного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Чепурко
Справа № 738/1499/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1499/15-а
№ провадження 2-а/738/45/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення штрафу за постановою ВП №35531049 від 07 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення штрафу за постановою ВП №35531049 від 07 вересня 2015 року.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, приходжу висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів ( перелік документів вказаний в Додатку) .

За таких обставин, позовну заяву Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації необхіднозалишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення штрафу за постановою ВП №35531049 від 07 вересня 2015 року- залишити без руху.

Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.О. Чепурко
Справа № 738/1504/15-а
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1504/15-а
№ провадження 2-а/738/50/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору ВП № 35440797 від 07 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року начальник управління соціального захисту населення Менської РДА звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору ВП № 35440797 від 07 вересня 2015 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) і підсудний Менському районному суду.

Згідно з вимогами ст. 107 ч. 2 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору ВП № 35440797 від 07 вересня 2015 року.

Справу призначити до судового розгляду на 14.10 год. „02 жовтня 2015 року в залі судових засідань Менського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Копію ухвали та судову повістку направити позивачу.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї матеріалами та судову повістку невідкладно направити відповідачу.

За бажанням відповідач має право подати заперечення до суду на вимоги позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності адміністративної справи може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1505/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1505/15-а
№ провадження 2-а/738/51/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого зборуза постановою ВП №37547205 від 07 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого зборуза постановою ВП №37547205 від 07 вересня 2015 року.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, приходжу висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів ( перелік документів вказаний в Додатку) .

За таких обставин, позовну заяву Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації необхіднозалишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого зборуза постановою ВП №37547205 від 07 вересня 2015 року- залишити без руху.

Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.О. Чепурко
Справа № 2-а-90/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-90/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Менської райдержадміністрації Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити йому перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії згідно п.4 ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза 2010 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Менської райдержадміністрації Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити йому перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії згідно п.4 ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза 2010 рік.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Менському районному суду і належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а-90/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Менської райдержадміністрації Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити йому перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії згідно п.4 ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза 2010 рік.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнання позову.

Копії ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Копію адміністративного позову разом із доданими документами направити відповідачу.

Справу призначити до судового розгляду на 26.01.2011 о 09:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу судді першої інстанції в частині підсудності адміністративної справи, може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-38/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-38/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги за період в межах строку позовної давності по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивачка звернулася до Менського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Суд, керуючись пунктом 5 ч.1 ст. 107 КАС України, при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Частинами 1,2 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-38/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни з 02.06.2010 року по 02.12.2010 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Зобовязати відповідача до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Копії ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Справу призначити до судового розгляду на 26.01.2011 о 12:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу судді першої інстанції в частині підсудності адміністративної справи, може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1