overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5013/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5013/2011
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

при секретарі Арсенюк А.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Алакозай»звернулося до суду з позовом в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі за формою «В4»від 15.06.2011 року № НОМЕР_1.

13 вересня 2011р. до суду подано клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про колегіальний розгляд справи на підставі вимог ст. 24 КАС України, посилаючись на складність справи та значний розмір грошових коштів, визначених в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що клопотання про колегіальний розгляд справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 24, 133, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про колегіальний розгляд справи № 2а/1570/5013/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.06.2011 року.

Справу слухати колегією в складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

03 жовтня 2011 року о 11:30.
Справа № 2а/1570/7864/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7864/2011
УХВАЛА

06 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про скасування наказу № 156-О від 28.09.2011 року Міністерства інфраструктури України про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки президента Державної суднопланової компанії «Чорноморське морське пароплавство», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про скасування наказу № 156-О від 28.09.2011 року Міністерства інфраструктури України про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки президента Державної суднопланової компанії «Чорноморське морське пароплавство».

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про скасування наказу № 156-О від 28.09.2011 року Міністерства інфраструктури України про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки президента Державної суднопланової компанії «Чорноморське морське пароплавство».

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 12.10.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/7674/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7674/2011
УХВАЛА

30 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 632,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 632,46 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 632,46 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 06.10.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/7626/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7626/2011
УХВАЛА

07 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл Компані»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.04.2011 року № НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл Компані»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.04.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 29 вересня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «18»жовтня 2011 року о «16»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

18 жовтня 2011 року 16:00
Справа № 2а/1570/6193/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6193/2011

Справа № 2а/1570/6193/2011

УХВАЛА

16 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою суду від 9 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) на 29 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

29 вересня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/7706/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7706/2011
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Тескома - Україна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2011 року № НОМЕР_1 та від 21.06.2011 року № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тескома - Україна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2011 року № НОМЕР_1 та від 21.06.2011 року № НОМЕР_2.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тескома - Україна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2011 року № НОМЕР_1 та від 21.06.2011 року № НОМЕР_2.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 19.10.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/5494/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5494/2011
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

при секретарі Арсенюк А.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Аурум»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Аурум»звернулося до суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.07.2011р..

29 вересня 2011р. до суду подано клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про колегіальний розгляд справи на підставі вимог ст. 24 КАС України, посилаючись на складність справи та значний розмір грошових коштів, визначених в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що клопотання про колегіальний розгляд справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 24, 133, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про колегіальний розгляд справи № 2а/1570/5494/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства «Аурум» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу слухати колегією в складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

03 жовтня 2011 року о 10:00.
Справа № 2а/1570/7530/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7530/2011

Справа № 2а/1570/7530/2011

УХВАЛА

07 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн» про стягнення боргу у сумі 167 195,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн» про стягнення боргу у сумі 167 195,33 грн.

Ухвалою від 28 вересня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «20»жовтня 2011 року о «09»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

20 жовтня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/6024/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6024/2011

Справа № 2а/1570/6024/2011

УХВАЛА

11 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Державного підприємства «Судноремонтне виробництво Іллічівського судноремонтного заводу»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, -

встановив:

Ухвалою суду від 4 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Державного підприємства «Судноремонтне виробництво Іллічівського судноремонтного заводу»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2011 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

14 вересня 2011 року 15:15
Справа № 2а/1570/6200/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6200/2011

Справа № 2а/1570/6200/2011

УХВАЛА

16 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою суду від 9 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) на 29 вересня 2011 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

29 вересня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/7864/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7864/2011
УХВАЛА

13 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про скасування наказу № 156-О від 28.09.2011 року Міністерства інфраструктури України про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки президента Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про скасування наказу № 156-О від 28.09.2011 року Міністерства інфраструктури України про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки президента Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство».

Ухвалою від 06 жовтня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «25»жовтня 2011 року о «09»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

25 жовтня 2011 року 09:00