overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-945/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-945/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 вересня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 24.03.2011 року по 23.07.2011 року.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідачу на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: Бірук В.О..
Справа № 2-а-99/11
Суддя: Кохно В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-99/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03 лютого 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кохно В.І. вивчивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитини війни за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому

встановив:

Позивач звернувя до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитини війни за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає..

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитини війни за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому

Відповідачу в строк до 11 лютого 2011року подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог подати в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: В.І.Кохно
Справа № 2-а-842/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Справа № 2-а-842/11
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

"13" січня 2012 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему в Рівненській області про скасування постанови в спарві про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему в РІвненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16 грудня 2011 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду в справі № 2а/1710/2982/2011 за адміністративним позовом ТзОВ виробничо-комерційне підприємтсво "Нордекс ЛТД" до ГУ Держкомзему в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування припису.

01 січня 2012 року рішення по вказаній справі набрало законної сили.

Оскільки обставини зупинення провадження в справі за позовом усунені, провадження в справі необхідно відновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему в Рівненській області про скасування постанови в спарві про адміністративне правопорушення - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 31.01.2012 о 10:00.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

у зв'язку з неявкою представника

Суддя:
Справа № 2-а-654/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-654/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27 липня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Ухвалою суду від 27.07.2011 року позовні вимоги в частині зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 24.01.2011 року залишено без розгляду.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 1705/56/2012
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/56/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О.

ознайомившись із матеріалами за позовною заявою Дубенського міжрайонного прокурора до Семидубської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення Семидубської сільської ради №752, 753 від 13.10.2010 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та складання державного акту на право власності на земельні ділянки"

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року Дубенський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до Семидубської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення Семидубської сільської ради №752, 753 від 13.10.2010 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та складання державного акту на право власності на земельні ділянки", яким безпідставно затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та складання державного акту на право власності на земельні ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства площею 0,3582 га та для ведення садівництва площею 0,1200 га.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначеного головуючого в цій справі суддю Стадійчука А.О.

З матеріалів справи встановлено, що підставою для внесення протесту прокурора та подання даної позовної заяви стала скарга ОСОБА_2, подана до Дубенської міжрайонної прокуратури. ОСОБА_2 працює секретарем Дубенського міськрайонного суду та є дружиною судді Дубенського міськрайонного суду.

Тому у відповідності до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б сумнівів щодо обєктивності та неупередженості щодо розгляду даної справи, я вважаю, що необхідно заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.27, 30 КАС України,

УХВАЛИВ:

По справі за позовом Дубенського міжрайонного прокурора до Семидубської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення Семидубської сільської ради №752, 753 від 13.10.2010 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та складання державного акту на право власності на земельні ділянки" заявляю самовідвід як головуючому по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-958/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-958/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12 жовтня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 27.03.2011 року по 23.07.2011 року,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 27.03.2011 року по 23.07.2011 року.

Ухвалою суду від 12.10.2011 року позовні вимоги в частині зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 27.03.2011 року по 09.04.2011 року залишено без розгляду.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 10.04.2011 року по 23.07.2011 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: Бірук В.О..
Справа № 1705/58/2012
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/58/2012
У Х В А Л А

16 лютого 2012 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Дубенського міжрайонного прокурора до Семидубської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення Семидубської сільської ради №630, 631 від 14.04.2010 року "Про згоду на відведення земельної ділянки у власність"

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року Дубенський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до Семидубської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення Семидубської сільської ради №630, 631 від 14.04.2010 року "Про згоду на відведення земельної ділянки у власність", яким безпідставно надано дозвіл ОСОБА_1 на відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,30 га, та ведення садівництва орієнтованою площею 0,12 га.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначеного головуючого в цій справі суддю Стадійчука А.О.

З матеріалів справи встановлено, що підставою для внесення протесту прокурора та подання даної позовної заяви стала скарга ОСОБА_2, подана до Дубенської міжрайонної прокуратури. ОСОБА_2 працює секретарем Дубенського міськрайонного суду та є дружиною судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.

Тому у відповідності до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б сумнівів щодо обєктивності та неупередженості щодо розгляду даної справи, вважаю, що необхідно заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.22 КАС України після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити інший склад суду для розгляду справи, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Оскільки всі судді Дубенського міськрайонного суду заявили самовідвід, утворити інший склад суду неможливо, справу необхідно передати на розгляд іншого адміністративного суду, а саме Демидівського районного суду .

Керуючись п.4, п.6.ч.1 ст. 22, 27, 30 КАС України,

УХВАЛИВ:

По справі за позовом Дубенського міжрайонного прокурора до Семидубської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення Семидубської сільської ради №630, 631 від 14.04.2010 року "Про згоду на відведення земельної ділянки у власність" заявляю самовідвід як головуючому по справі.

Справу передати на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала в частині передачі справи до іншого суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-671/11
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-671/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

29 липня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Ухвалою суду від 29.07.2011 року позовні вимоги в частині зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 27.01.2011 року залишено без розгляду.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 1705/1645/2012
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/1645/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А. О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Дубровицького РВ УМВСУ в РІвненській області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Дана заява надійшла до суду 31 травня 2012 року.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становитьь 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 32 грн. 19 коп.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАСУ України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для подачі позовної заяви відповідно до вимог законодавства України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Дубровицького РВ УМВСУ в Рівненській області ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп., п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії .

Суддя:
Справа № 2-а-85/11
Суддя: Кохно В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-85/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

25 січня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кохно В.І. вивчивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитини війни за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитини війни за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає..

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене те керуючись ст.17, ст.107, 110, 121, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитини війни за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому

Відповідачу в строк до 04 лютого 2011року подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог подати в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем..

Суддя: В.І.Кохно