Справа № 2а/0470/9776/11
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2012 р. Справа №2а/0470/9776/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 < Текст >
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з вимогою щодо про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) задоволені.

25.01.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради щодо виправлення описки в постанові суду від 04.10.2011 року по справі № 2а/0470/9776/11 стосовно ідентифікаційного коду фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи в описовій та резолютивній частині постанови суду від 04 жовтня 2011 року допущена описка щодо ідентифікаційного коду фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , а саме замість (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зазначено - (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 165, ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 року по адміністративній справі № 2а/0470/9776/11 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності.

Вважати в тексті в описовій та резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 року замість (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1
< для копій > < для копій > < для копій >