overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5215/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5215/10
УХВАЛА

09 грудня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Кашка Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

29.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщалися у встановленому законом порядку.

м.

Суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 40, 155, 158- 160, 165, 186 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути. оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: Л.В.Карапута
Справа № 2-а-1282/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-1282/10
УХВАЛА

29 березня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2010 року,

встановив:

01.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2010 року.

Ухвалою судді від 02.03.2010 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу було запропоновано у 5-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме зазначити точне ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової особи, поштову адресу, а також надати копії позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів.

Зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2010 року вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5558/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5220/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року о 15 год. 50 хв. в м. Чернігові суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання дій незаконними, щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 29 травня 2010 року по 29 листопада 2010 року та стягнути недоплачену соціальну допомогу за період з 29 травня 2010 року по 29 листопада 2010 року.

Відповідно до статей 1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-IV (далі по тексту - Закон № 2195) він має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Частиною 3 ст. 22 Конституції України передбачено при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

При обчисленні розміру надбавки до пенсії позивачу суд вважає необхідним застосувати положення частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, оскільки чинним законодавством України не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 183-2 КАС України,

постановив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії як дитині війни в період з 29.05.2010 року по 29.11.2010 року в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова здійснити перерахунок розміру доплати до пенсії ОСОБА_1 за період з 29.05.2010 року по 29.11.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виплатити заборгованість за відрахуванням вже сплаченої суми.

Постанова суду прийнята в скороченому провадженні підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судця: Л.В.Карапута .
Справа № 2-а-5117/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року о 15 год. 40 хв. в м. Чернігові суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив

Позивач звернувся з позовом до суду про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2010 рік з урахуванням сплачених сум.

Ухвалою суду від 30.11.2010 року позовні вимоги позивача в частині зобов»язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 28.05.2010 року включно, залишено без розгляду.

Відповідно до статей 1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІУ (далі по тексту - Закон № 2195) він має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Частиною 3 ст. 22 Конституції України передбачено при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

При обчисленні розміру надбавки до пенсії позивачу суд вважає необхідним застосувати положення частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, оскільки чинним законодавством України не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 183-2 КАС України,

постановив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова здійснити перерахунок розміру доплати до пенсії ОСОБА_1 за період з 29.05.2010 року по 23.12.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виплатити заборгованість за відрахуванням вже сплаченої суми.

Постанова суду прийнята в скороченому провадженні підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Карапута
Справа № 2-а-5181/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5181/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року oll год. 10 хв. в м. Чернігові суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута J1.B., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання дій відповідача незаконними, щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 29 травня 2010 року по 29 листопада 2010 року та зобов'язання провести перерахування та її виплату за період з 29.05.2010 рік по 29.11.2010 рік.

Відповідно до статей 1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-IV (далі по тексту - Закон № 2195) він має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Частиною 3 ст. 22 Конституції України передбачено при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

При обчисленні розміру надбавки до пенсії позивачу суд вважає необхідним застосувати положення частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, оскільки чинним законодавством України не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 183-2 КАС України,

постановив:

позов ОСОБА_1' задовольнити.

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії як дитині війни в період з 29.05.2010 року по 29.11.2010 року в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова здійснити перерахунок розміру доплати до пенсії ОСОБА_1 за період з 29.05.2010 року по 29.11.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виплатити заборгованість за відрахуванням вже сплаченої суми.

Постанова суду прийнята в скороченому проваджейні підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку дія подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Карапута
Справа № 2-а-1589/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

24 вересня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Пильника Сергія Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

06.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 10.03.2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Позивач не з'явився в судове засідання вдруге з причин, що визнані судом неповажними. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155. 158 - 160. 165 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС

ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про

скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного

суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-1628/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

29 липня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора адміністративної практики ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

08.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної співвідповідачем постанови в справі про адміністративне правопорушення (серія СВ № 101141), якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Позивач не з'явився в судове засідання вдруге з причин, що визнані судом неповажними. Заяву про розгляд справи за його відсутності позивач не надіслав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155, 158 - 160, 165, 186 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора адміністративної практики ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий
Справа № 2-а-5223/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

01 грудня 2010 року

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

30.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та зобов'язати відповідача здійснити перерахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та забезпечити відповідні виплати за 2009 рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та зобов'язати відповідача здійснити перерахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та забезпечити відповідні виплати за 2009 рік.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

м. Чернігів

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ух в ал ил а:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 2-а-1674/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

14 квітня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

13.04.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій

відповідача по виплаті їй у 2008 та 2009 роках допомоги по догляду за дитиною до досягнення

нею трирічного віку в заниженому розмірі; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та

виплатити допомогу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми».

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Законом України від 18.02.2010 року № 1691-ІV, який набрав чинності з 10.03.2010 року, , спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, віднесено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158 - 160, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя