overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/775/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/775/2012
УХВАЛА

06 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення за формою В4 № НОМЕР_1 від 10 січня 2012 року щодо завищення відємного значення податку на додану вартість за квітень 2011 року у розмірі 106352 гривень.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, був залишений без руху.

30 січня 2012 року позивачем були усунені всі недоліки.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 20 лютого 2012 року та вказати на обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 20 лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/2244/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2244/2012
УХВАЛА

09 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

2 квітня 2012 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову в задоволенні заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування від 3 лютого 2012 року № 3179/Я/17 209; зобовязання відповідача видати позивачу свідоцтво платника єдиного податку.

Ухвалою суду від 3 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2012 року o 09:30 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/8097/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8097/2011
УХВАЛА

14 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»про стягнення заборгованості, -

встановив:

13 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам з підприємства відповідача у розмірі 312,64 грн. на користь позивача на р/р 06 в Одеському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси щодо відповідача: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом не раніше жовтня 2011 року, належним чином засвідчені копії документів щодо ОСОБА_1: заяви про призначення пенсії; довідки, уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідної для призначення відповідної пенсії; довідки про отримання відповідної пенсії за період, заявлений у позові; розпорядження (протоколу) про призначення пенсії, а також розрахунку розміру сум витрат на виплату відповідної пенсії до відшкодування на поточний рік; доказів про надіслання страхувальнику даного розрахунку; письмової інформації щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про предмет спору, до якого входить спірна сума заборгованості.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали. В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/1150/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1150/2012
УХВАЛА

14 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову, якщо вони є та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати позивача надати до суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо державної реєстрації ФОП ОСОБА_1.

Зобовязати позивача надати уточнення до адміністративного позову, де вказати прізвище відповідача - «Нестеренко», як зазначено в її паспорті.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 2а/1570/8398/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8398/2011
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

24 жовтня 2011 року Котовська обєднана державна податкова інспекція Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб, нарахованого до 1 січня 2011 року (одержувач ГУДКУ в Одеській області, код 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, м. Одеса, код платежу 18050200, р/р 0304).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувати з Котовської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право сплати відповідачем єдиного податку та розрахунок податкового боргу відповідача.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваного документу надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/705/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/705/2012

Справа № 1570/705/2012

УХВАЛА

13 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до Приватного підприємства «Імпекс-Лайф» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовьзкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області з позовом до Приватного підприємства «Імпекс-Лайф»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовьзкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені в розмірі 1049,60 гривень.

Ухвалою судді від 26 січня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 13 лютого 2012 року.

Станом на 13 лютого 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до Приватного підприємства «Імпекс-Лайф»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовьзкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені, до судового розгляду на 12 березня 2012 року на 09:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/5169/2011     
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/5169/2011

Справа № 1570/5169/2011

УХВАЛА

16 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до Громадської організації «Кондор»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси з адміністративним позовом до Громадської організації «Кондор»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою судді від 27 січня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 16 лютого 2012 року.

Станом на 16 лютого 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до Громадської організації «Кондор»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, до судового розгляду на 14 березня 2012 року на 09:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 10436/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю Автобаза 9Акціонерного товариства фірми Укрназбудпро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автобаза 9Акціонерного товариства фірми Укрназбудзаборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5335,08грн.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 13.04.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 30.03.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «16»травня 2012 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У звязку із знаходженням судді у відрядженні, ухвалу складено та підписано 17.04.2012р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

м.Одеса

16 травня 2012 року
Справа № 2а/1570/9095/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9095/2011
УХВАЛА

04 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, -

встановив:

3 листопада 2011 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк»про стягнення з відповідача () заборгованості перед позивачем в сумі 2454,92 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси щодо відповідача: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом не раніше листопада 2011 року, належним чином засвідчені копії: повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків, документів щодо ОСОБА_1: заяви про призначення пенсії; довідки, уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідної для призначення відповідної пенсії; довідки про отримання відповідної пенсії за період, заявлений у позові; розпорядження (протоколу) про призначення пенсії; розрахунок стажу, а також доказів про надіслання страхувальнику доданих до позову розрахунків та письмової інформації щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про предмет спору, до якого входить спірна сума заборгованості.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали. В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова