Справа № 2-а-2101/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

21 вересня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

15.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною і скасування винесеної співвідповідачем 03.02.2010 року постанови, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

В обґрунтування позову послався на відсутність у його діях події адміністративного правопорушення.

Одночасно позивач просив поновити строк звернення до адміністративного суду зазначивши, що дізнався про притягнення до адміністративної відповідальності лише на початку червня цього року, коли отримав виклик до державного виконавця з приводу сплати суми штрафу.

У судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Згідно статті 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Таким чином, для звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення законом встановлено 10 денний строк, який обчислюється з дня її винесення.

В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні позивач підтвердив, що протокол про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП складався співвідповідачем у його присутності. У той же час позивач стверджує, що співвідповідач в його присутності постанову не виносив, а лише повідомив про намір накласти стягнення у вигляді попередження.

Втім, наведені позивачем доводи не є переконливими, у зв'язку з чим суд вважає, що вже 03.02.2010 року позивачу було достовірно відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач не надав суду належних доказів на підтвердження отримання виклику до державного виконавця саме на початку червня 2010 року. Він лише зазначив, що випадково знайшов бланк виклику біля вхідних дверей своєї квартири.

Вищевикладене в сукупності дає підстави для висновку про відсутність у позивача поважних причин для пропуску строку звернення до суду з даним позовом, а тому не знаходить підстав для його поновлення.

За таких обставин заявлене клопотання не підлягає задоволенню, що тягне за собою залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий: