Справа № 6257/08/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6257/08/1570
УХВАЛА

11 січня 2010 року м.Одеса

о12год.40хв.

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Ісайко Л.О.

За участю представників сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №2 від 11.01.2010р.

Представника відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - Контрольно-ревізійного управління в Одеській області (вхід.№220 від 11.01.2010р.) за підписом начальника КРУ в Одеській області ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, у зв»язку з відмовою від адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Металобаза» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, в якому позивач просить суд зобовязати ВАТ «Металобаза» усунути завищення вартості нематеріальних активів у сумі 3 958 400 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2008р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 21.05.2008р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 21.05.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 09.07.2008р.

11.01.2010р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Контрольно-ревізійного управління в Одеській області (вхід.№220) за підписом начальника КРУ в Одеській області ОСОБА_2, в якому останній просить суд закрити провадження у справі, у звязку з відмовою від адміністративного позову, з огляду на те, що на даний час у ВАТ «Металобаза» відсутні акції держави, т.я Товариство не є суб»єктом державного сектору економіки, у зв»язку з чим у КРУ в Одеській області не має правових підстав зобов»язувати Товариство зменшувати вартість активів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від адміністративного позову та закрити провадження у справі відповідно до приписів ч.1 п.2 ст.157 КАС України.

Керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Контрольно-ревізійного управління в Одеській області (вхід.№220 від 11.01.2010р.) за підписом начальника КРУ в Одеській області ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, у зв»язку з відмовою від адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Металобаза» про зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

2. Провадження у справі № 2-а-6257/08/1570 закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Харченко Ю.В.

.