Справа № 2а/0470/6417/11
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/6417/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді судді суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, третя особа Державне казначейство України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -
ОСОБА_6, ОСОБА_5 31 травня 2011 року звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа Державне казначейство України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.
Судом у ході розгляду адміністративної справи було встановлено протиправною:
· бездіяльність Міністерства оборони України, яка виразилась у неповідомленні ОСОБА_6, ОСОБА_5 про направлення їх звернень від 07.07.2010 року, 28.10.2010 року, 09.09.2010 року для розгляду за належністю до відповідних органів та установ військового управління, та ненаправленні на адресу заявників таких повідомлень;
· бездіяльність Міністерства оборони України, яка виразилась у залишенні без розгляду звернень ОСОБА_6, ОСОБА_5 від 12.07.2010 року, ОСОБА_5 від 09.12.2010 року, від 07.02.2011 року до Генеральної прокуратури України, ненаданні на них відповідей та ненадісланні їх на адресу заявників;
· бездіяльність Міністерства оборони України, яка виразилась у неповідомленні ОСОБА_5 про направлення її звернення до Кабінету Міністрів України від 09.12.2010 року за належністю до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, а також ненадісланні такого повідомлення на адресу заявника.
· дії Міністерства оборони України, які виразились у порушенні терміну розгляду запиту ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання письмової інформації від 20.01.2011 року.
Згідно п. ч. ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» від 11.06.2009 року № 1506-VI, який втратив чинність на підставі Закону № 2808-VI від 21.12.2010 року, проте був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 2 цього Закону (особи, уповноважені на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування; особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування; особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або особи, спеціально уповноважені на виконання таких обов'язків в юридичних особах, а також фізичні особи - підприємці), забороняється відмовляти фізичним або юридичним особам в інформації, надання якої передбачено законом, надавати недостовірну чи не в повному обсязі інформацію.
З 01 липня 2011 року набрав чинності Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 року № 3206-VI, у якому вищевказана норма закріплена у ст. 16, а саме відповідно ч. 1 ст. 16 визначено, що особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 4 цього Закону (особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або особи, спеціально уповноважені на виконання таких обов'язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, відповідно до закону), забороняється: відмовляти фізичним або юридичним особам в інформації, надання якої цим фізичним або юридичним особам передбачено законом; надавати несвоєчасно, недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
У звязку з виявленим грубим порушенням закону, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу щодо протиправних дій (бездіяльності) посадових осіб Міністерства оборони України та направити її на адресу Міністра оборони України та Генеральної прокуратури України, для прийняття дієвих заходів реагування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166, 185, 256 КАС України, суд,
Про виявлені порушення при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, третя особа Державне казначейство України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, повідомити Міністра оборони України та Генеральну прокуратуру України, для вжиття заходів щодо вжиття заходів про притягнення винних посадових осіб Міністерства оборони України до відповідальності.
Про вжиті заходи повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Розяснити, що згідно ч. 1 ст. 185-6 КУпАП залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді - тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > < Текст > < Список > < Список > < Список >ОСОБА_1 < Текст > < ПІБ Судді > < ПІБ Судді >