Справа № 2-а-1924/11
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1924/11
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2011 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Мельник Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Голосіївського РВ ГУМВС України в м. Київ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач у поданому до суду адміністративному позові просить суд поновити йому строк звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 18 січня 2011 року винесену відповідачем за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121-2 ч. 1 КпАП України.

Прохаючи поновити пропущений строк звернення до суду вказує на те, що розгляд справи про вчинення ним згаданого правопорушення проводився без його участі, так як і винесена оскаржувана постанова.

Про постанову дізнався 16 лютого 2011 року.

Сторони на розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку не зявилися, що не перешкоджає розгляду останнього.

Вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Дану постанову, винесену відповідачем 18 січня 2011 року позивачем оскаржено до суду через поштове відділення звязку 19 лютого 2011 року, тобто по спливу десятиденного строку на її оскарження з дня її винесення.

Згідно ст. 100 ч. 1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Причиною пропуску строку для оскарження названої постанови позивач вказав те, що ознайомився з нею лише 16 лютого 2010 року, на підтвердження чого до матеріалів позовної заяви додав постанову про відкриття виконавчого провадження винесену старшим державним виконавцем ВДВС Камінь-Каширського РУЮ 15 лютого 2010 року, куди його було викликано для вручення останньої.

Наведене фактично виключає можливість позивача оскаржити постанову відповідача в строк, передбачений ст. 289 КпАП України.

Дані обставини дають підстави суду вважати, що строк звернення до суду позивач пропустив з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Керуючись ст. 100 ч.1 КАС України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови інспектора ДПС ВДАІ Голосіївського РВ ГУМВС України в м. Київ ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121-2 ч. 1 КпАП України, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий:

Суддя: В. М. Гордійчук