Справа № 2а-12716/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2010 р.Справа № 2а-12716/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області в якому просить:

- стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку, що надається при звільненні, у розмірі 2056,88грн.;

- зобовязати відповідача здійснити відшкодування за затримку розрахунку при звільненні в розмірі середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто 68,56грн. за кожен день невиплати;

зобовязати відповідача здійснити відшкодування оплати судових витрат.

Адміністративний позов не відповідав вимогам п.п.4, 5 ч.1 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 13 жовтня 2010 р. був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 23 листопада 2010 року

На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки.

Позивач надав заяву про поновлення строків подачі адміністративного позову, в якій просив відновити строк подання адміністративного позову, у звязку з тим, що після того, як він дізнався про порушення своїх прав, подав позов до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, ухвалою якого від 30.09.2010р. було закрито провадження, тому вважає, що адміністративний позов подано у встановлені законодавством строки.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що заява про поновлення строків подачі адміністративного позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про стягнення грошової компенсації.

Судове засідання призначити на 02.02.11р. о 10:20 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Явку в судове засідання визнати обовязковою.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2