Справа № 621вр-12/2а/0470/2546/12
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2012 року справа №621вр-12/2а/0470/2546/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варліта-Агро»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

23 квітня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варліта-Агро»про стягнення заборгованості.

Відповідно до заяви позивача про видачу виконавчого листа від 05.07.12р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було виписано та видано 09.10.2012р. виконавчий лист по адміністративній справі №2а/0470/2546/12.

06 листопада 2012р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Із матеріалів справи та наданого виконавчого листа вбачається, що при виготовленні виконавчого листа у тексті було допущено описку: строк предявлення виконавчого документа до виконання зазначено «до 14 серпня 2012р.»замість «до 14 серпня 2013р.».

Відповідно до чч.2, 3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа за №2а/0470/2546/12, а саме: замість «до 14 серпня 2012р.»вважати правильним «до 14 серпня 2013р.».

На підставі викладеного та керуючись ст.259 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до виконавчого листа №2а/0470/2546/12 Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варліта-Агро»про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі замість «до 14 серпня 2012р.»вказати «до 14 серпня 2013р.».

ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби новий правильно оформлений виконавчий лист.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова