Справа № 500/1100/14-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1100/14-а
Провадження № 2-а/500/62/14
УХВАЛА

26 лютого 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, третя особа Ізмаїльська міська рада, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, третя особа Ізмаїльська міська рада, про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо відмови закрити виконавче провадження № 36171495 від 23.01.2013р. по зобовязанню ОСОБА_1 знести за власний рахунок самовільно встановлений гараж та бетонну площадку під ним на території прилеглій до земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Ізмаїл, пр. Леніна, б.2 у звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду згідно виконавчого документа та зобовязати державного виконавця прийняти постанову про закриття вказаного виконавчого провадження № 36171495 від 23.01.2013р.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи держаної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статі.

- адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Як вбачається з матеріалів справи 14.03.2012р. апеляційний суд Одеської області скасував рішення першої інстанції і прийняв рішення яким, зобовязав ОСОБА_1 знести за власний рахунок самовільно встановлений гараж та бетонну площадку під ним на території прилеглої до земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Ізмаїл, пр. Леніна, б.2.

В свою чергу, відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, вимога позивача стосовно визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції

ОСОБА_2 щодо відмови закрити виконавче провадження № 36171495 від 23.01.2013р. та зобовязання державного виконавця прийняти постанову про закриття вказаного виконавчого провадження відноситься до компетенції судів загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно вимог ч.1 ст. 18 КАС України спір не виникає з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи держаної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо відмови закрити виконавче провадження № 36171495 від 23.01.2013р. та зобовязання державного виконавця прийняти постанову про закриття вказаного виконавчого провадження підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративні справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, третя особа Ізмаїльська міська рада, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, третя особа Ізмаїльська міська рада, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Бурнусус