Справа № 6555/10/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року 2а-6555/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Виноградової О.І.,

при секретарі: Варданян О.В..

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, відповідач не зявився

розглянувшії у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності.

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області (далі позивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2В (дай - відповідач) про припинення підприємницької діяльності.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, з клопотанням про відкладення справи до суду не звертався, заперечень проти позову до суду не подав, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 19).

Представник позивача проти розгляду справи за відсутності відповідача та за наявними матеріалами справи не заперечував.

За таких обставин суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача та за наявними матеріалами справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнип з підстав викладених в адміністративному позові (а.с. 3 -4).

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

Відповідача було зареєстровано як фізичну особу - підприємця 21 вересня 2005 р.. що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 10), та взято на облік платника податків 23 вересня 2009 р. за № 1431, про що свідчить довідка від 15 червня 2010 р. № 14?! (а.с. 5).

Згідно з наявними у матеріалах справи довідками, звіти позивач відповідач не полає з 1 кварталу 2009 р. (а.с. 6), станом на 15 червня 2010 р. податковий борг відсутній (а.с. 7).

У зв'язку з наведеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом.

При вирішенні справи судом взято до уваги, що відповідно до вимог ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно - господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення- суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Згідно з вимогами ст. 239 цього Кодексу органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання адміністративно - господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Відповідно до п. 2 ст. 46 Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 р. № 755-ІУ однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (що не пов'язано з банкрутством) є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Право органів державної податкової служби передбачених законом випадках звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 12 квітня 1990 р. № 509-Х11.

Наведене свідчить, що відповідачем було порушено правила здійснення господарської діяльності, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, int) позовні вимоги є обгрунтованими та пі для і ають .адоволеннто.

Керуючись ст.ст. 9. 69 - 71. 94, 158 - 163. 167. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця (що не пов'язано з банкрутством) ОСОБА_2 (09100. Київська область, м. Біла Церква, вул. Славіна, буд. 76. кв. 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному, реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її оголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-18 Н. !( країни, шляхом подання через суд першої інстанції апе.іяційної скарги.

у ран подання апеляційної скарги судове рішення, якщо іюго ие скасовано, набирає законної сили після повернення апеїяшииої скарги, відмови у відкритті апеляційного проводження аоо набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження (ч. З ст. 25-/ КАС країни).

Постанову у повному обсязі виготовлено та підписано 4 серпня 2010 р.

Суддя Виноградова О.І.