Справа № 2а-16443/10/0470
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 квітня 2013 р. Справа №2а-16443/10/0470
09 квітня 2012 року Справа № 2а-16443/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коренева А.О.,

при секретарі судового засідання - Литвин Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровські в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та грошової суми довічного утримання та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська та Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути з Територіального управління заробітну плату та грошові суми довічного утримання за час вимушеного прогулу з 26.07.10 по 03.02.11 в сумі 66 160,92 грн., а також зобовязати Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області скасувати запис про звільнення від 26.07.10, зробити новий запис від 03.02.11 та скасувати записи в трудовій книжці про пониження позивачу кваліфікаційних класів судді.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, зазначивши, що заробітну плату та грошові суми довічного утримання за час вимушеного прогулу з 26.07.10 по 03.02.11 бухгалтерією Територіального управління ДСАУ в Дніпропетровській області не виплачено, відповідні записи в трудовій книжці позивача не здійснені судом на її прохання.

Представник відповідача-1 Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в судове засідання не прибув. В матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутністю представника суду та про відмову в задоволені позову. Між тим заперечення проти адміністративного позову, уточненого позивачем 05.03.13., отриманого відповідачем-1 15.03.13 (а.с.151), останнім до суду не надано, будь-яких пояснень з приводу внесення змін в трудову книжку позивача щодо дати звільнення та запису про пониження кваліфікаційних класів судді не наведено.

Представник відповідача-2 ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області в судове засідання не прибув, направив до суду заперечення проти задоволення позову та клопотання про розгляд справи за його відсутністю, проте відповідних письмових пояснень з приводу уточнених вимог позивача, отриманих відповідачем-2 18.03.13 (а.с.158), Територіальним управлінням до суду не надано.

В ході розгляду справи представником позивача зазначено, що вимоги наказу від 03.02.11 №11-а, виданого головою Заводського райсуду м. Дніпродзержинська, стосовно проведення бухгалтерією ТУ ДСА в Дніпропетровській області розрахунків ОСОБА_2 за період з 26.07.10 по 03.02.11 не виконані відповідачем-2. Також представником позивача зазначено, що відповідачем-1 запис про звільнення позивача від 26.07.10 не скасований в трудовій книжці, а новий запис про її звільнення від 03.02.11 не зроблений, як не скасований і запис про пониження кваліфікаційних класів судді.

Частиною 4 ст.11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для встановлення обєктивної істини по справі постала потреба у витребуванні необхідних доказів від відповідачів.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.11, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області письмові пояснення з приводу виконання бухгалтерією вимог п.2 Наказу «Про звільнення ОСОБА_2І» від 03.02.11 №11-к, виданого головою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, стосовно проведення бухгалтерією розрахунку ОСОБА_2 за період з 26.07.10 по 03.02.11 із наданням відповідних доказів, а також довідку про розмір заробітної плати та грошових сум довічного утримання за час вимушеного прогулу з 26.07.10 по 03.02.11 відносно позивача.

Витребувати від Заводського районного суду м. Дніпродзержинська письмові пояснення з приводу внесення в трудову книжку ОСОБА_2 відповідних змін, а саме: скасування запису про її звільнення від 26.07.10, вчинення запису про звільнення ОСОБА_2 від 03.02.11, скасування запису про пониження кваліфікаційних класів судді.

Судове засідання призначити на 24 квітня 2013 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3