Справа № 670/638/14-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/638/14-а
Провадження № 2-а/670/47/14
УХВАЛА

12 вересня 2014 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати його загальний стаж роботи трактористом з 01.01.1980 року по 31.12.1980 року, з 01.01.1994 року по 25.04.2002 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі зарахувати до пільгового стажу роботи стаж роботи на посаді тракториста з 01.01.1980 року по 31.12.1980 року, з 01.01.1994 року по 25.04.2002 рік; зобовязати відповідача призначити йому пенсію на підставі п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 збільшивши позовні вимоги просила визнати протиправним та скасувати рішення № 9683 /02 від 03.07.2014 року Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та рішення № 1750/03 від 17.07.2014 року управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі щодо відмови у призначенні пенсії по віку на пільгових умовах в порядку п. в ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення та зобовязати Комісію зарахувати до пільгового стажу роботи стаж роботи на посаді тракториста з 01.01.1980 року по 31.12.1980 року, з 01.01.1994 року по 25.04.2003 року, навчання в профтехучилищі в період з 01.09.1974 року по 25.07.1977 року та службу в армії з 12.11.1977 року по 02.11.1979 року, а також зобовязати управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити пенсію по віку на пільгових умовах, заявила клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області мотивуючи тим, що комісією управління було винесено відмову у зарахуванні пільгового стажу та призначенні пільгової пенсії.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача не заперечував проти залучення в якості другого відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Також суд може залучити другого відповідача по справі.

Враховуючи, що позивач збільшив позовні вимоги та просить визнати протиправним та скасувати рішення від 03.07.2014 року Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та зобовязати дану комісію зарахувати до пільгового стажу стаж роботи на посаді тракториста, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про зобовязання вчинити певні дії другого відповідача - ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Суддя: О.М. Волкова