Справа № 816/349/15-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/349/15-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Носенка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 січня 2015 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Крім того, частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність витребування у Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 46082770.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 53 та ч. 2 ст. 69 та ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області.

Витребування у Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 46082770

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 23 березня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко