Справа № 2а/1770/5161/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5161/2011

06 грудня 2011 року 15год. 57хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне < Список > < Позивач в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >
до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне < Список > < в особі > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про припинення підприємницької діяльності.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 24 листопада 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа зареєстрований 24.07.2006 року, номер запису про державну реєстрацію 0010922, адреса: с. Висоцьк, Дубровицького району. (а.с. 3). На облік в ДПІ м. Рівне підприємець взятий 25.07.2006 року за №22516.(а.с.5).

Відповідно до пп.3 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, №2755-VI платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

В порушення п.п. 3 п. 1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010, №2755-VІ відповідач більше року перед державою в установленому законом порядку не звітувався з 1 кварталу 2008 року (податкові декларації та інші документи, які пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав), обов'язки по сплаті податків не виконував.

Даних про підприємницьку діяльність відповідача з метою отримання прибутків не має. Заборгованості перед бюджетом по сплаті податків та інших обов'язкових платежів, перед Пенсійним фондом України, фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відповідач не має. В порушення вимог чинного законодавства підприємець не подав до ДПІ м. Рівне податкову звітність з 1 кварталу 2008 року, по теперішній час, тобто більш ніж протягом року, що підтверджується довідкою. (а.с.5).

Згідно ст. 51 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках передбачених цим кодексом та іншими законами.

Абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-ІY від 15.05.2003 року визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 12 п. 1 ст. 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Вищенаведене стверджується письмовими доказами у справі: довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 3), довідкою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за №06-04/4307 від 07.09.11р. (а.с.9), довідкою Рівненського міського центру зайнятості від 09.09.2011 року №02-3235 (а.с.7), довідкою Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.09.2011 року за №1133/8 (а.с. 8), довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне №3429/02Д від 13.09.2011 року (а. с. 6), довідкою ДПІ м. Рівне (а.с.4).

Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно зі статтею 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - припинення державної реєстрації відповідача.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про про припинення підприємницької діяльності підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: вул. Січових Стрільців, 22 7, кв.4, м. Рівне, 33000

Копію постанови невідкладно направити сторонам по справі, а після набрання законної сили - державному реєстратору Виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Суддя < Підпис > ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Борискін С.А.