overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4828/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4828/11
УХВАЛА

17 жовтня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Андріїни до управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов, у якому просила зобов'язати управління Пенсійного фонду м. Бровари Київської області перерахувати та виплатити соціальну допомогу дітям війни.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Не зважаючи на дану вимогу, ОСОБА_1 приклала до своєї позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Указаний недолік перешкоджає розгляду справи, а тому, згідно ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Андріїни до управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали - для усунення недоліків - приєднання до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків її позовну заяву до управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги буде повернуто.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 742/3747/15-а
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/161/15
Єдиний унікальний № 742/3747/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Галич А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального лікувально-профілактичного закладу Прилуцька центральна міська лікарня про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до комунального лікувально-профілактичного закладу Прилуцька центральна міська лікарня про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Комунальний лікувально-профілактичний заклад Прилуцька центральна міська лікарня не є органом виконавчої влади, органом місцевого самоврядування, їх посадовою чи службовою особа або іншим субєктом, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, тому числі делеговані повноваження а отже дана справа не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заявлений позов ОСОБА_1 необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального лікувально-профілактичного закладу Прилуцька центральна міська лікарня про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галич А.І.
Справа № 8-а/2521/102/2012
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-102
УХВАЛА

09.02.2012 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А., перевіривши заяву управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про перегляд рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язанння здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В :

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про перегляд рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, за формою та змістом відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про перегляд рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язанння здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни.

2.Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду о 14 год. 20 хв. 20 лютого 2012 року , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

4.Запропонувати позивачу подати заперечення на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в термін до 20 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-797/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-797/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

23 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про :изнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині -ійни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині дйни, -

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дтей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської юласті щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як іитині війни за період з 01 грудня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 гервня 2010 року включно неправомірними та зобовязати нарахувати та виплатити їй щомісячну .оціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 гри. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах іеникуми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до, суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Лихошерст
Справа № 2-а-845/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Щорський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-845/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку скороченого провадження)

27 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року по 27 грудня 2010 року з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя - В.В. Лихошерст
Справа № 2-а-827/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Щорський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-827/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку скороченого провадження)

27 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської нарахувати та виплатит ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року по 27 грудня 2010 року з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя - В.В. Лихошерст
Справа № 2-а-860/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Щорський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-860/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

14 грудня 2010 року Судця Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про перерахунок щомісячної державної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про перерахунок щомісячної державної допомоги як дитині війни.

Рішенням Конституційного суду від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року. З рішення Конституційного суду від 9 вересня 2010 року слідує, що Законом Україним «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI звужено раніше встановлені законом процесуальні права і гарантії особи, а механізм судового захисту став менш доступним громадянам. Усі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб»єкт владних повноважень, належить до адміністративної юрисдикції і за компетенцією мають бути розглянуті адміністративними судами. Це стосується також підсудності спорів, пов»язаних із соціальними виплатами, у яких за позовом фізичної особи відповідачем є суб»єкт владних повноважень. Тому категорія справ пов»язаних з соціальними виплатами після ухвалення Конституційним ОСОБА_2 України рішення підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про перерахунок щомісячної державної допомоги як дитині війни.

Позовну заяву повернути позивачці разом зі всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

ОСОБА_2 Лихошерст
Справа № 2-а-731/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-731/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

20 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною, зобовязання зробити перерахунок пенсійних виплат,-

Керуючись ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 11 Постанови Кабінет Міністрів України № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області в перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з показника середньої заробітної плати за 2009 рік, та зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області зробити їй перерахунок пенсії з 01 листопада 2010 року, виходячи з показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанці

Суддя В.В. Лихошерст
Справа № 2-а-147/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Щорський районний суд Чернігівської області
14 жовтня 2010 року Щорськнй районний суд Чернігівської області
в складі: судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко А.М.
розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Щорського району в інтересах відділу Держкомзему у Щорському районі до Гірської сільської ради про скасування рішення Гірської сільської ради, -
У вересні 2010 року прокурор Щорського району звернувся в суд з позовом в інтересах відділу Держкомзему у Щорському районі до Гірської сільської ради про скасування рішення Гірської сільської ради.
В судове засідання сторони не з’явилися. Прокурор надав заяву про залишення позову без розгляду посилаючись на те, що спірні питання врегульовані в досудовому порядку, сесією Гірської сільської ради скасоване оспорюване рішення.
За таких обставин, відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, -
Позовну заяву прокурора Щорського району в інтересах відділу Держкомзему у Щорському районі до Гірської сільської ради про скасування рішення Гірської сільської ради залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу сторонами або іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс ухвалу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-717/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-717/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

17 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2009-2010 роки по день подання позову до суду,-

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року включно неправомірними та зобовязати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням фактично виплачених коштів.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними відмови відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 листопада 2010 року по день подання позову до суду та стягнення недоплаченої допомоги за цей період відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Лихошерст