overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/746/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/746/14-а
Номер провадження 2-а/580/26/14
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"05" травня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю : представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходів у Сумській області про визнання постанови серії РН № 473501 по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2014 року нечинною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

5) за клопотанням відповідача витребувані докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходів у Сумській області про визнання постанови серії РН № 473501 по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2014 року нечинною та її скасування призначити до судового розгляду на 08.05.2014 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/597/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/597/14-а
Номер провадження 2-а/580/20/14
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"10" квітня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю : позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходів у Сумській області про визнання постанови серії РН № 480472 по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2014 року нечинною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

5) за клопотанням відповідача витребувані докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходів у Сумській області про визнання постанови серії РН № 480472 по справі про адміністративне правопорушення від 18.03.2014 року нечинною та її скасування призначити до судового розгляду на 17.04.2014 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_3
Справа № 580/708/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/708/14-а
Номер провадження 2-а/580/22/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2014 р. м.Лебедин

в складі: головуючого судді - Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011 року № 1806/2-1958/11 та довідки відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 04.11.2013 року, рішення суду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконувалося, в звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_3 та відповідних документів, поданих до управління, згідно з п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, ОСОБА_3 була нарахована та виплачувалась вищевказана допомога на утримання доньки, Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2011 року по 30.04.2014 року. Відповідно до довідок відділу ДВС Сумського районного управління юстиції від 04.12.2013 року зясовано, що ОСОБА_2 сплатив аліментів у листопаді 2013 року в розмірі 200 грн. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у розмірі 291 грн. 60 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України стягнути з платника аліментів надану дитині тимчасову державну допомогу до Державного бюджету України в розмірі 291 грн. 60 коп.

12.05.14 року до суду надійшла заява, в якій, представник позивача просить справу залишити без розгляду у звязку з добровільним вирішенням спору.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, оскільки така відмова від позову не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги, залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/745/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/745/14-а
Номер провадження 2-а/580/25/14
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В..

секретаря судового засідання - Вєчканової С.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання постанови нечинною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною позовною заявою до Сумської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області в порядку адміністративного судочинства. Свої вимоги мотивує тим, що вона працює на посаді головного бухгалтера Міжгосподарського санаторію "Токарі". 16 квітня 2014 року в звязку з несплатою Міжгосподарським санаторієм "Токарі" єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2014 року інспектором відділу адміністрування єдиного соціального внеску було складено протокол відносно ОСОБА_2 за що передбачена відповідальність по ч. 4 ст. 165-1 КУпАП. Цього ж дня була винесена постанова про притягнення її до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 1700 грн. З вказаною постановою позивачка не згодна, вважає її необґрунтованою тому просить визнати її нечинною та скасувати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сімї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сімї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, головуючий у справі та представник відповідача є членами сімї, то суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 КАС України;

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід головуючого у справі.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Лебединський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/745/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/745/14-а
Номер провадження 2-а/580/25/14
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"12" травня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю : представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходів у Сумській області про визнання постанови серії РН № 473502 по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2014 року нечинною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

5) за клопотанням відповідача витребувані докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходів у Сумській області про визнання постанови серії РН № 473502 по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2014 року нечинною та її скасування призначити до судового розгляду на 15.05.2014 року об 11 год. в залі судових засідань Лебединського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 2-а-5414/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5414/11
Номер провадження 6-а/580/6/14
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"04" вересня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гура А. О..

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-5414/11,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2011 року Лебединський райсуд Сумської області виніс постанову по адміністративній справі № 2-а-5414/11 р., яким позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС задоволено. Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області щодо нарахування ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії та виплати її у розмірі, меншому, ніж передбачено ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області перерахувати та виплатити недоплачену ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, виходячи з розміру 25 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 16.03.2011 року без обмеження строку. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області виконати дану постанову негайно.

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що його було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-5414/11 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа Лебединського районного суду по адміністративній справі № 2-а-5414/11 про здійснення перерахунку додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС..

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом в 5 днів з для отримання копії.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1595/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1595/14-а
Номер провадження 2-а/580/46/14
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"24" вересня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гури А. О.,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю : позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відділення Державної Автомобільної Інспекції Печерського РУ МВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ПС1 № 128676 від 15.05.2014 року нечинною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

5) за клопотанням позивача і відповідача витребувані докази та викликані за заявами свідки;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення Державної Автомобільної Інспекції Печерського РУ МВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ПС1 № 128676 від 15.05.2014 року нечинною та її скасування, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.10.2014 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Лебединського районного суду.

Про дату час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 2-а-5414/11
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5414/11
Номер провадження 6-а/580/6/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"01" вересня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-5414/11,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що було втрачено виконавчий лист № 2-а-514/11 про стягнення зздійсненя перерахунку державної та додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків авар арії на Чорнобильській АЕС. Тому він просить видати дублікат виконавчого листа № 2-а-5414/11.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що заявником відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. не сплачений судовий збір р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 - судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району за видачу дублікату виконавчого листа в сумі 3 грн.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявникові термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-5414/11 залишити без руху, запропонувавши заявникові в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1722/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1722/14-а
Номер провадження 2-а/580/48/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району УДАІ УМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району УДАІ УМВС України в Запорізькій області старим прапорщиком ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне порушення серії АБ 2 № 972364 за порушення ним вимог п. 8.5 Правил Дорожнього руху та ст. 122 ч. 1 КУпАП та відповідно винесено постанову серії ПС № 1468528 від 12 серпня 2014 року про накладення адміністративного стягнення на суму 255 грн. Він не згоден з даною постановою та вважає, що дана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства, він Правил дорожнього руху не порушував, вимоги дорожньої розмітки не порушував, а виконав вказівку інспектора про зупинку. Тому звернувся до суду та просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та про накладення на нього адміністративного стягнення.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог процесуального законодавства України, так як:

- до матеріалів додані документи, які не читаються, а також конверт, дата на якому необхідна для визначення наявності чи відсутності поважних причин пропуску строку звернення до суду;

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачеві час для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району УДАІ УМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 19.09.2014 року усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку позов буде повернуто.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1899/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1899/14-а
Номер провадження 6-а/580/7/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши матеріали за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумській області про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 Подання мотивоване тим, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № ВП № 442880 по виконавчому листу № 818/7647/13-а, виданому 16.12.2013 року Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ м. Лебедин та Лебединського району заборгованості зі сплати штрафних санкцій в розмірі 170 грн. З відомостей на запити, встановлено, що у боржника відсутнє майно, крім того, останній зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі, але фактично там н6е проживає. Тому державний виконавець звернувся до суду і просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумській області про розшук боржника.

Призначити судове засідання на 29.10.2014 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1722/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1722/14-а
Номер провадження 2-а/580/48/14
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"22" жовтня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району УДАІ УМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

5) за клопотанням відповідача витребувані докази;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району УДАІ УМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 29.10.2014 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: А. О. Гура