Справа № 2а-6164/10/2570
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6164/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції про скасування постанов відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції про відновлення виконавчих проваджень від 15.11.2010 року № 13589400, № 14703395, № 18118641, № 18607645 та скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.11.2010 року.

Частиною 1, 2 ст. 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження за скаргою представника АКБ «Укрсоцбанк»та постанова про відновлення виконавчого провадження № 18118461 були винесені 11.11.2010 року та 15.11.2010 року, а до суду позивач звернувся лише 07.12.2010 року, що підтверджується відбитком печатки на адміністративному позові про отримання його судом.

Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, що відповідно до чинних норм Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду та не позбавляє права позивача, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції в частині скасування постанов відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження за скаргою представника АКБ «Укрсоцбанк»та про відновлення виконавчого провадження № 18118461 від 11.11.2010 року та від 15.11.2010 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Порядок оскарження ухвали суду передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В.В.