overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1672/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1672/2011р.
УХВАЛА

про відкриття у справі скороченого провадження

18 березня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії "Дітям війни" , -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії "Дітям війни".

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві та роз*яснити відповідачеві право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до канцелярії Цюрупинського районного суду заперечення проти позову у випадку його невизнання чи необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення у встановлений строк справа розглядається суддею не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1674/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.03.11Справа № 2а-1674/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

16 березня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Коблевської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Коблевської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд по справі о __________ год. __________________2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-1680/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.03.11Справа № 2а-1680/2011р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення до судового розгляду
16 березня 2011 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальону ВДАІ м. Херсон Парашинця Дмитра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и л а:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальону ВДАІ м. Херсон Парашинця Дмитра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд по справі о 09-00 год. 24.03. 2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного
суду Херсонської області Н.В.Заславець
Справа № 2-а-1664/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.03.11Справа №2а-1664/2011р.
УХВАЛА

про відкриття у справі скороченого провадження

16 березня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії "Дітям війни" , -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії "Дітям війни".

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві та роз*яснити відповідачеві право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до канцелярії Цюрупинського районного суду заперечення проти позову у випадку його невизнання чи необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення у встановлений строк справа розглядається суддею не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1646/11
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-1646/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2011 р. смт. Чаплинка в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чаплинської РДА про визнання відмови незаконною та спонукання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із заявою до Чаплинської районної державної адміністрації із заявою, в якій просили винести рішення про визнання відмови державного органу в задоволенні їх заяви незаконною та спонукання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи позивачі заявили відмову від позову, яку просить суд прийняти, поскільки мають намір вирішити це питання в іншому порядку.

Згідно ст.157 КАС України, провадження у справі закривається, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав та обовязків.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Чаплинської районної державної адміністрації про визнання відмови незаконною та спонукання вчинити певні дії, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області протягом пяти днів з моменту її проголошення, або в порядку ст.186 ч.5 КАС України.

Суддя В.А.Томашевський
Справа № 2-а-686/11
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-686/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"10" березня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинський районний суд Херсонської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Томашевський В. А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 665/724/13-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р .Справа № 665/724/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретар Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області про зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, де зазначає, що починаючи з 2009 року вона проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. За час спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 відомості про батька при реєстрації народження дітей записувались зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. 24.07.2012 року рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-465 батьком дітей було визнано ОСОБА_2 та зобовязано відповідача внести зміни в актовий запис про народження дітей. При видачі повторного свідоцтва про народження дочки було допущено помилку, а саме в графі мати імя матері записано як ОСОБА_5 замість ОСОБА_1. В теперішній час через допущену помилку вона не може документально довести, що є матірю дитини. Просить зобов?язати відділ державної реєстрації актів громадського стану внести зміни в актовий запис.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що при видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 допущено помилку в написанні імені матері дитини, а саме записано як ОСОБА_5 замість ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 17, 18 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов?язати відділ державної реєстрації актів громадського стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області внести зміни до книги записів громадського стану про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 22, зроблений 11.11.2011 року виконавчим комітетом Балтазарівської сільською радою Чаплинського району Херсонської області, а саме імя матері дитини змінити з ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 665/39/13- а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/39/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2013 смт Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.

за участю секретаря Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка заяву прокурора Чаплинського району Херсонської області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-а-3605/11 від 27 жовтня 2011 року задоволено позовні вимоги прокурора Чаплинського району Херсонської області до Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення певних дій.

Прокурор Чаплинського районну Херсонської області звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вищезазначену постанову та виконавчий лист було отримано лише 19 грудня 2012 року, тоді як строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 06 листопада 2012 року.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Чаплинського районну Херсонської області, представника Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області ОСОБА_1, яка не заперечує проти задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними,

пропущений строк може бути поновлено.

.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Чаплинського району Херсонської області задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-3605/11 на виконання постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-3605/11 про зобовязання субєкта владних повноважень до вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в п?яти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-1677/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.03.11Справа № 2а-1677/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

18 березня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради про визнання протиправними дій суб2єкта владниї повноважень та скасування розпорядєження міського голови , -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради про визнання протиправними дій суб2єкта владниї повноважень та скасування розпорядєження міського голови.

Призначити судовий розгляд по справі о 09-00 год. 24.03.2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 665/685/13-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/685/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретар Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області про зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Х звернувся до суду з адміністративним позовом, де зазначає, що 05.04.2002 року він зареєстрував шлюб з Сайфуллаєвою Насібою Нураддінівною. За час перебування в шлюбі у них народився син ОСОБА_2. При видачі свідоцтва про народження сина було допущено помилку, а саме по батькові дитину записано як Жабарович замість Жаббарович. В теперішній час через допущену помилки він не може документально довести, що є батьком дитини. Просить зобов?язати відділ державної реєстрації актів громадського стану внести зміни в актовий запис.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представники відповідача в судове засідання не з?явилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що при видачі свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 допущено помилку в написанні по батькові дитини, а саме записано як Жабарович замість Жаббарович.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 17, 18 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов?язати відділ державної реєстрації актів громадського стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області внести зміни до книги записів громадського стану про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 11, зроблений 09.07.2002 року Строганівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, а саме по батькові дитини змінити з Жабарович на Жаббарович.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 665/1150/15-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/1150/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року смт. Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, /третя особа: ТОВ «ТД «Долинське»/ про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень.

26.08.2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивачу розяснено вимоги ст. 155 КАС Ураїни.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, /третя особа: ТОВ «ТД «Долинське»/ про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в п?яти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 665/1574/13-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/1574/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Кузьменка А.Д.

при секретареві Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Чаплинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 1065 гривень 86 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області.

Боржник на виклики до відділу ДВС не з?являється, листи та виклики повертаються з відміткою поштового відділення адресат не проживає. 05.06.2013 року в ході особистої перевірки державним виконавцем зясовано, що за місцем проживання вказаному у постановах боржник не проживає, про що складено акт.

Згідно ст. 42 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника про стягнення аліментів державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст. 42 Закону України Про виконавче провадження суд, -

УХВАЛИВ:

Через органи внутрішніх справ оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, раніше мешкаючого по вул. Миру, 43 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області.

Розшук доручити Чаплинському РВ УМВС в Херсонській області. При встановленні місця його проживання чи знаходження повідомити Чаплинський районний суд і державну виконавчу службу Чаплинського управління юстиції.

Копію ухвали надіслати начальнику Чаплинського РВ УМВС в Херсонській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: