overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6601/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6601/2011

Справа № 2а/1570/6601/2011

УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Мічуріна»про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 6 975, 47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Мічуріна» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 6 975, 47 грн.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Мічуріна»про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 6 975, 47 грн.

Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/6918/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6918/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного малого науково-виробничого будівельного підприємства «Агроспілка»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 653,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного малого науково-виробничого будівельного підприємства «Агроспілка»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 653,12 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного малого науково-виробничого будівельного підприємства «Агроспілка»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 653,12 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 16.09.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/6786/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6786/2011
УХВАЛА

30 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Лагос»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2011 року № /0 та № /0, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Лагос»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2011 року № /0 та № /0.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Лагос»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2011 року № /0 та № /0.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 08.09.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/6780/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6780/2011
УХВАЛА

30 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Іванівського районного центру зайнятості до державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта»Національної академії аграрних наук України»про стягнення штрафу у розмірі 14428 грн. 59 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Іванівського районного центру зайнятості до державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта»Національної академії аграрних наук України»про стягнення штрафу у розмірі 14428 грн. 59 коп.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Іванівського районного центру зайнятості до державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта»Національної академії аграрних наук України»про стягнення штрафу у розмірі 14428 грн. 59 коп.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 08.09.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/6637/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6637/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство «Вікторія Модвал», до відділу Держкомзему у Саратському районі Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий Кооператив ім.Кірова, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати неправомірним дії щодо відмови у проведенні державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб згідно Договору оренди землі від 23.03.2011р., укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія Модвал»в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; зобов'язати відділ Держкомзему у Саратському районі Одеської області провести державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб згідно Договору оренди землі від 23.03.2011р., укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія Модвал»в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 09.09.2011р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відділ Держкомзему у Саратському районі Одеської області надати суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію Типового договору оренди землі від 22.03.2006р., укладеного між ОСОБА_1 та СВК ім. Кірова.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/6914/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6914/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення виплаченої пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1 в сумі 2685,47 грн. за період з березня по червень 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення виплаченої пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1 в сумі 2685,47 грн. за період з березня по червень 2011 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення виплаченої пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1 в сумі 2685,47 грн. за період з березня по червень 2011 року.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 16.09.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/6813/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6813/2011

Справа № 2а/1570/6813/2011

УХВАЛА

09 вересня 2011 року

09 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Ренійського районного управління юстиції Одеської області до громадської організації «Комітет ветеранів в Афганістані Ренійського району Одеської області»про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації «Комітет ветеранів в Афганістані Ренійського району Одеської області», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до громадської організації «Комітет ветеранів в Афганістані Ренійського району Одеської області»про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації «Комітет ветеранів в Афганістані Ренійського району Одеської області».

Ухвалою від 30 серпня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «21»вересня 2011 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

21 вересня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/6706/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6706/2011
УХВАЛА

25 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/6355/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6355/2011

Справа № 2а/1570/6355/2011

УХВАЛА

26 серпня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 серпня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «08»вересня 2011 року о «12»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

08 вересня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/6514/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6514/2011
УХВАЛА

01 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Суворовському районі м.Одеси стосовно висновків викладених у Акті №2865/17-1/ від 29.06.2011 про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р. по 31.03.2011р.; визнати недійсним податкове повідомленням-рішенням № від 20.06.2011р. про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 272889грн. та штрафних (фінансових) санкції у сумі 68222,25грн. 17.08.2011р. до суду надійшла заява позивача з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 17.08.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 30.08.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 17.08.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 19»вересня 2011 року о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

01 вересня 2011 року

19 вересня 2011 року 15:30