Справа № 749вр-13/2а-9921/10/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2013 р. Справа №749вр-13/2а-9921/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції

до Томаківського районного споживчого товариства

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Марганецька обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Томаківського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1019,93грн. на користь держави.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 р. адміністративний позов було задоволено.

16 грудня 2013 року на адресу суду надійшла заява від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну позивача по справі та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з наданих доказів на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 Державним реєстратором 03.03.2012р. було зареєстровано Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, яке створено шляхом приєднання Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції, Марганецької обєднаної державної податкової інспекції, Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 Державним реєстратором 08.07.2013р. було зареєстровано Нікопольську обєднану державну податкову інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яке створено шляхом приєднання Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Утворена податкова інспекція є правонаступником усіх прав і обов'язків припиненої інспекції.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, ст.ст. 261,264, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі провадження та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Замінити позивача по справі Марганецьку обєднану державну податкову інспекцію на - Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-9921/10/0470 до 23.05.2014р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1