Справа № 148вр-12/2а/0470/4289/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2012 р. Справа № 148ВР-12/2а/0470/4289/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Кінарєєві В.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 2а/0470/4289/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПП Видавництво «Навчальна книга»21 квітня 2009 року звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року адміністративну справу № А25/95-07 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду заяви Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга» від 21 квітня 2009 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви ПП Видавництво «Навчальна книга»зазначає, що після 29 грудня 2006 року за неналежною підсудністю господарський суд прийняв адміністративну позовну заяву, відкрив за нею провадження у вищезазначеній справі, задовольнив позов та видав виконавчий лист. Органи виконавчої служби наклали арешт на значно більшу суму на банківському рахунку, стягнули примусово залишок грошових коштів на рахунку, але відмовились повідомити, чи виконаний зазначений вище виконавчий лист. Позивач відмовився надати нам належно оформлену довідку про те, чи зарахував він примусово стягнені з нашого рахунку кошти як пенсійні внески і, якщо так, то за який місяць, на які захищені рахунки і в якому обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились. При спробі повідомити сторони на номери телефонів, які вказані у позовній заяві було встановлено, що дані телефони не існують, у зв'язку з чим у суду відсутня реальна можливість завчасно їх повідомити про дату та час судового засідання. Заявник у своїй заяві зазначив, що у випадку неявки представника в судове засідання розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню проводити без його участі.

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2008 року державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень:

· ВП № 6173138 на виконання виконавчого листа № А20/150-07, виданого 30.10.2007 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 443,52 грн. /а.с. 29/;

· ВП № 6168248 на виконання виконавчого листа № А5/193-07, виданого 21.05.2007 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 422,40 грн. /а.с. 30/;

· ВП № 6168821 на виконання виконавчого листа № А33/53-07, виданого 17.10.2007 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 422,40 грн. /а.с. 31/;

· ВП № 6172407 на виконання виконавчого листа № А22/53-07, виданого 11.06.2007 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 456,35 грн. /а.с. 32/;

· ВП № 6172056 на виконання виконавчого листа № А24/63-07, виданого 25.09.2007 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 235,94 грн. /а.с. 33/;

· ВП № 6171590 на виконання виконавчого листа № А28/434-07, виданого 26.10.2007 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 405,72 грн. /а.с. 34/;

· ВП № 6173823 на виконання виконавчого листа № А27/530-07, виданого 17.01.2008 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 454,95 грн. /а.с. 35/;

· ВП № 6173531 на виконання виконавчого листа № А18/289-06, виданого 30.11.2006 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПП Видавництва «Навчальна книга»заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 466,20 грн. /а.с. 36/.

Відповідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 2 статті 259 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З положень ч. 4 ст. 259 КАС України вбачається, що у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № А25/95-07, чи докази видачі Господарським судом Дніпропетровської області виконавчого листа № А25/95-07, а також те, що ПП Видавництвом «Навчальна книга»не надано жодної обґрунтованої підстави для того, щоб вважати відсутнім обовязок боржника виконувати судове рішення у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою. Судом також не виявлено інших причин щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №2а/0470/4289/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до ПП Видавництва «Навчальна книга»про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У визнанні виконавчого листа № А25/95-07 таким, що не підлягає виконанню у справі №2а/0470/4289/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга»про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Власенко