Справа № 2а-30/10
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2010 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді Ледньової Т.В. при секретарі - Пігасові П.В. з участю

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллічівську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ у м. Іллічівську Одеської області про скасування постанови від 17.12.2008 р., -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2008р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом (а.с. 3-4) до відділення ДАТ у м. Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що постановою інспектора ДПС ВН № 033452 від 17.12.2008 р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України, на нього був накладений штраф в розмірі 425 грн. за те, як вказано в постанові, що він при повороті наліво не надав дорогу' транспортному засобі, який рухався в попутному напрямку по вул. Леніна м. Іллічівська, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху.

07.05.2009р. до суду надійшла уточнена позовна заява (а.с. 18).

Позивач в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги,

посилаючись на те, що, він не згоден з вищевказаною постановою, що він не порушував Правил дорожнього руху, просив визнати постанову незаконною, скасувати постанову, закрити провадження у адміністративній справі, посилаючись на слідуючі обставини. Інспектор своїм субєктивним висновком встановив, що він о 16.30 год. 17.12.2008 р., керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті наліво не надав дорогу транспортному засобі, який рухався в попутному напрямку по вул. Леніна м. Іллічівська. Однак, висновки інспектора ДПС не відповідають дійсним обставинам справи. Тому що він керував вищевказаним автомобілем і рухався по вул. Леніна в м. Іллічівську в своєму напрямку шляхом проїзду перехрестя, виконував лівий поворот, який нікому з інших учасників дорожнього руху не заважав і не завдавав перешкод, для чого зупинився на виїзді з перехрестя перед пішохідним переходом і не перешкоджав руху іншим водіям.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 46), про причини неявки не

повідомив, письмові заперечення (пояснення) не надав, в звязку з чим винесено ухвалу про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних

підстав.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВН № 033452 від

17.12.2008р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України, на нього був накладений штраф в розмірі 425 грн. за те, як вказано в постанові, що він при виконані лівого повороту не надав не надав дорогу транспортному засобі, який рухався в попутному напрямку по вул. Леніна м. Іллічівська, чим порушив п. 16,5 Правил дорожнього руху (а.с. 5, 49). Із протоколу на а.с. 50 вбачається, що позивач виклав пояснення, аналогічні як в позові.

Суд вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували вину позивача у скоєнні правопорушення, спростували його ствердження.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 99, 102, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до . відділення ДАІ у м. Іллічівську Одеської області про скасування постанови від 17.12.2008 р. задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ м. Іллічівська Одеської області серії ВН № 033452 від 17.12.2008 р. по справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України та закрити провадження у зазначеній справі на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя