Справа № 2а-882/10
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
Справа №2а-882/2010р
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов O.A., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства

«Іллічівськводоканал», відкритого акціонерного товариства

«Іллічівський завод залізобетонних конструкцій» та виконкому

Іллічівської міської ради Одеської області про визнання незаконними бездіяльність посадових осіб та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, <за яким просить визнати незаконними дії посадових осіб відповідачів по забезпеченню питною водою квартири АДРЕСА_1; скасувати протиправні рішення виконкому Іллічівської міської ради Одеської області та Малодолинскої сільради; зобов'язати комунальне підприємство «Іллічівськводоканал» провести роботи по усуненню несправності водопроводу для забезпечення питною водою; зобов'язати виконком Іллічівської міської ради Одеської області провести передачу комунальному підприємству «Іллічівськводоканал» зовнішньої мережі водо забезпечення та водовідведення по вул.Молодіжна в с.Малодолинське, які належать відкритому акціонерному товариству «Іллічівський завод

залізобетонних конструкцій», стягнути з відповідачів кошти на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Іллічівськводоканал», відкритого

акціонерного товариства «Іллічівський завод залізобетонних конструкцій» та виконкому Іллічівської міської ради Одеської області про визнання незаконними бездіяльність посадових осіб та відшкодування моральної шкоди, було відмовлено у спільному розгляді позовних вимог в порядку ЦПК України та вимогами за цим позовом, поданими в порядку КАС України.

Як вбачається із змісту адміністративного позову, вимоги позивачки до комунального підприємства «Іллічівськводоканал», відкритого акціонерного товариства «Іллічівський завод залізобетонних конструкцій» не містять публічно-правового спору та вони не є суб'єктами владних повноважень.

Під час особистої співбесіди ОСОБА_1наполягала на тому, що справа повинна розглядатися за нормами адміністративного) судочинства одночасно до всіх відповідачів визначених нею у позові та не буде усувати недоліки позову, які стосуються розгляду справи за відповідним судочинством. Заперечує проти зміни обсягу відповідачів по справі.

Згідно ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкті^ владних повноважень.

Відповідно до 44.1,7 та 9 ст.З КАС України справа

адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного

суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган

виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи

службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські

функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих

повноважень; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади,

орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший

суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основ

законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачени<

законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритт .

провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належит .

розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Судом враховується особиста позиція позивачки та приходить д< >

висновку про неможливість розгляду адміністративного позову, яки: г

містить вимоги публічно-правового та цивільно-правового спору.

Керуючись ст.ст.109, 160, 165, 186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження пс

справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 дС

комунального підприємства «Іллічівськводоканал», відкритог.

акціонерного товариства «Іллічівський завод залізобетонні х

конструкцій» та виконкому Іллічівської міської ради Одеської обласгі

про визнання незаконними бездіяльність посадових осіб та відшкодування

моральної шкоди.

Повідомити позивачку про ухвалене рішення, направити їй копіа"

ухвали та позов зо всіма доданими до неї документами, також

роз'яснити, що це не є перешкодою для звернення до суду з відповідними

вимогами в порядку адміністративного та цивільного судочинства з

дотриманням норм законодавства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути

подана протягом п'яти днів з дня її ухвалення або отримання

відповідної копії.

Суддя