Справа № 91вр-12/2а-8127/08
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2012 р. Справа № 91вр-12/2а-8127/08

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду м. Павлоград Дніпропетровської області до колективного підприємства «Магма»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.12.2008р. винесеного постанову по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду м. Павлоград Дніпропетровської області до колективного підприємства фірми "Магма" про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

02.12.2009р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі №2а-8127/08/0470 представнику позивача.

На адресу суду 14.03.2012р. надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по виконавчому листі № 2а-8127/08/0470, виданому 02.12.2009 року по стягненню з колективного підприємства фірми "Магма" про стягнення заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України м.Павлоград Дніпропетровської області заборгованість у розмірі 2286 грн. 42 коп. на управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

У судове засідання представник заявника не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 23.04.2012р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Згідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ № 203341 від 20.10.2011р. управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області зареєстроване 21.09.2011р.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду м. Павлоград Дніпропетровської області до колективного підприємства «Магма»про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.165, ст.264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до колективного підприємства «Магма» про стягнення заборгованості на правонаступника управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1