overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5229/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 815/5229/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., слухається справа за позовом Комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_1» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання недійсною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_1» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання недійсною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 12 вересня 2013 року провадження по даній адміністративній справі було зупинено до отримання судом від Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради витребуваних документів та інформації.

19.11.2013 року на адресу суду надійшов лист Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради №0103/2971 від 08.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі за позовом Комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_1» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання недійсною та скасування вимоги для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2013 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

02 грудня 2013 року 10:00
Справа № 815/7879/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Справа № 815/7879/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про скасування рішення та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- оригінал реєстраційної справи на квартиру №24, по вул. Єврейській, 19, в м. Одесі.

Зобовязати сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/7325/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 815/7325/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сердюк І.С.

за участю представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок» до Державної фінансової інспекції в Одеській області в особі Одеської обєднаної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування пунктів вимог та визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

КП «Малиновський ринок» звернулось до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Одеській області в особі Одеської обєднаної фінансової інспекції у якому просить визнати протиправними та скасувати пункти 2,3,4,5,6,7,8 вимоги від 07.10.2013р. та визнати неправомірними дії.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що настав час до якого зупинялось провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст..165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок» до Державної фінансової інспекції в Одеській області в особі Одеської обєднанної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування пунктів вимог та визнання неправомірними дій.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20 листопада 2013р.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/8014/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8014/13-а

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Справа № 815/8014/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Кемікалс Індастрі»» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.11.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є,

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Кемікалс Індастрі»» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 02.12.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

02 грудня 2013 року 11:00
Справа № 815/7325/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 815/7325/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сердюк І.С.

за участю представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок» до Державної фінансової інспекції в Одеській області в особі Одеської обєднаної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування пунктів вимог та визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

КП «Малиновський ринок» звернулось до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Одеській області в особі Одеської обєднаної фінансової інспекції у якому просить визнати протиправними та скасувати пункти 2,3,4,5,6,7,8 вимоги від 07.10.2013р. та визнати неправомірними дії.

Ухвалою суду від 28.11.2013р. зупинялось провадження у справі до 09.12.2013р.

Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що настав час до якого зупинялось провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись п.5 ст.156, ст..165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок» до Державної фінансової інспекції в Одеській області в особі Одеської обєднанної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування пунктів вимог та визнання неправомірними дій.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 09 грудня 2013р.

Суддя Е.А.Іванов

09 грудня 2013 року 12:00
Справа № 815/7997/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7997/13-а

Справа № 815/7997/13-а

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Одеській області до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про зобов’язання вчинити дії, зазначені у п.п. 5, 11, 12, 13 вимоги № 15-06-23-14/4186 від 26.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до Комунального підприємства «Одесьміськелектротранс» про зобов’язання Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс» вчинити дії, зазначені у п.п. 5, 11, 12, 13 вимоги Державної фінансової інспекції в одеській області № 15-06-23-14/4186 від 26.04.2013 року.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Комунального підприємства «Одесьміськелектротранс» про зобов’язання Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс» вчинити дії, зазначені у п.п. 5, 11, 12, 13 вимоги Державної фінансової інспекції в одеській області № 15-06-23-14/4186 від 26.04.2013 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п’ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати Державну фінансову інспекцію в Одеській області подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 грудня 2013 року о 10:00год.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду з витягом про процесуальні права і обов’язки невідкладно направити сторонам.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/7413/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 815/7413/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сердюк І.С.

за участю представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Одеса до ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний інститут технології кріогенного машинобудування» про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Одесі звернулось до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний інститут технології кріогенного машинобудування» у якому просить стягнути з відповідача капіталізовані платежі.

Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. зупинено провадження у справі до 25.11.2013р.

Враховуючи те, що настав час до якого зупинялось провадження у справі суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст..165 КАС України , суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса до ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний інститут технології кріогенного машинобудування» про стягнення капіталізованих платежів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25 листопада 2013р.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 815/7225/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа № 815/7225/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сердюк І.С.

за участю представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» до ДПІ у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.09.2013р. №, та №.

24 жовтня 2013р. ухвалою суду зупинялось провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що настав час до якого зупинялось провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись п.5 ст.156, ст..165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» до ДПІ у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали виготовлений 25 листопада 2013р.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/5194/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року Справа № 815/5194/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сердюк І.С.

за участю третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Котовського міськрайонного управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби по місту Котовську та Котовського району ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Котовського міського управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно по м.Котовську та Котовському районі ОСОБА_3, у якому просить визнати нправомірними дії з приводу відмови у державній реєстрації права власності, та з приводу неналежного виконання частини 1,2,3 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення письмове клопотання відповідача вх..№ФП/2207/13 від 26.11.2013р. про зупинення провадження через перебування на лікарняному.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно, та подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа заперечував проти зупинення провадження.

Враховуючи те, що відповідач є субєктом владних повноважень, та його неявка не перешкоджає розгляду справи, та раніше неодноразово подавав заяви про зупинення провадження та доказів на підтвердження їх поважності суду не надав, то суд вважає що воно не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26 листопада 2013р.

Суддя Е.А.Іванов

Дії
Справа № 815/7920/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 815/7920/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сердюк І.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіа Логістік» до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІА Логістік» звернулась до суду з позовом до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України у якому просить визнати бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.11.2013р. зупинялось провадження у справі до 04.12.2013р.

Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що настав час до якого зупинялось провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись п.5 ст.156, ст..165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіа Логістік» до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 04.12.2013р.

Суддя Е.А.Іванов

04 грудня 2013 року 14:10