Справа № 2а-651/10
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2009-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у скла «чого - судді Семенова О. А., розглянувши в порядку письмове ення в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області спр; дні стративним позовом ОСОБА_1 до Управлії його фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій протиправнимт та зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійне України в м. Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що він отриь та належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Г ~ьний захист дітей війни» мають право на отримання до пенсії підвищег ірі надбавки, встановленої для учасників війни (соціальної допомоги) , відсотків мінімальної пенсії за віком.

(Однак, як стверджував позивач, відповідач відмовляє йому в нарахуваь їпаті цієї соціальної допомоги.

Позивач просив визнати відмову відповідача у виплаті соціальь зги незаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити йому вказа дьну допомогу за період з 2007 року по 2008 рік в розмірі 2601,30 грн. Позивач також просив поновити йому строк звернення з позовом до суду. Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на позс джуючи, що позов є необгрунтованим та що позивачем пропущено стр ення з позовом до суду.

Позивач та представник відповідача подали до суду заяви про розгл ви в письмовому провадженні.

Ухвалою суду постановлено розглянути справу в порядку письмове адження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частково воленню.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію та відповідно до Зако їни «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни (а.с.6).

Відповідно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист діт и" дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавк ановленої для учасників війни (соціальна допомога), - ЗО відсотк

таткового мінімуму.

Протягом 2007-2008 років позивач не отримував дану соціальну допомогу аному розмірі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціальн йоги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.4 6 Конституції України та ч.2 ст. З Закону України „П хальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціаль їнтії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативи' гвовим актом, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет Украї: 2007 рік" зупинено дію ст.б Закону України "Про соціальний захист діті війни".

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року і иоження закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнаї конституційним.

Таким чином, позивач має право на отримання соціальної допомоги з і пня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціальне помоги за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону Ук соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим н правовим актом, пунктом 41 Розділу II Закону України „Про держав України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодав України" стаття Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у новій редакції, якою зменшений розмір соціальної допомоги дітям ві

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 положення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, неконституційним.

Таким чином, позивач має право на отримання соціальної до розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 р грудня 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправною Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської о виплаті соціальної допомоги за вказаний період є обґрунтованими.

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідач грошової суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про забезпечення» обов'язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат по на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачем звернення до суду, є необґрунтованими, так як позивач звернулася до межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення заяви п про поновлення йому вказаного строку.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задов частково.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду Укра м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_1, як осо має статус дитини війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у розмі відсотків мінімальної пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 року грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Іллічі Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України соціальний захист дітей війни з урахуванням Рішення Конституційного України від 09 липня 2007 року №б-рп/2007, як особі, що має статус війни (у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 липня року по 31 грудня 2007 року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Іллічі Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України соціальний захист дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, як особі, що має статус ди війни (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 22 травня року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляцій адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської обла протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подає протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя