Справа № 815/8166/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8166/13-а
УХВАЛА

18 лютого 2014 року м.Одеса

10 год. 29 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у справі № 815/8166/13-а за адміністративним позовом Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю () до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Р») Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі № НОМЕР_1 від 20.11.2013 року яким Спільному підприємству «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю збільшено суму грошового забезпечення з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на 2 891 823 грн. 00 коп., в тому числі 1 927 882 грн. 00 коп. сума за основним платежем, та 963 941 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на 1 493 787 грн. 50 коп., в тому числі 995 858 грн. 33 коп. сума за основним платежем, та 497 929 грн. 17 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Р») Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі № НОМЕР_2 від 21.11.2013 року яким Спільному підприємству «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю збільшено суму грошового забезпечення з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на 2 091 357 грн. 00 коп., в тому числі 1 394 238 грн. 00 коп. сума за основним платежем, та 697 119 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств на 2 002 425 грн. 92 коп., в тому числі 1 334 950 грн. 61 коп. сума за основним платежем, та 667 475 грн. 31 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю () до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Р») Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі № НОМЕР_1 від 20.11.2013 року яким Спільному підприємству «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю збільшено суму грошового забезпечення з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на 2 891 823 грн. 00 коп., в тому числі 1 927 882 грн. 00 коп. сума за основним платежем, та 963 941 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на 1 493 787 грн. 50 коп., в тому числі 995 858 грн. 33 коп. сума за основним платежем, та 497 929 грн. 17 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Р») Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі № НОМЕР_2 від 21.11.2013 року яким Спільному підприємству «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю збільшено суму грошового забезпечення з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на 2 091 357 грн. 00 коп., в тому числі 1 394 238 грн. 00 коп. сума за основним платежем, та 697 119 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств на 2 002 425 грн. 92 коп., в тому числі 1 334 950 грн. 61 коп. сума за основним платежем, та 667 475 грн. 31 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

В судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача сторін.

У звязку з витребуванням у сторін додаткових доказів які є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, ухвалою суду від 20.01.2014 року зупинено провадження по справі до 18.02.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні, 18.02.2014 року, за клопотаннями представників сторін, до матеріалів справи приєднано додаткові докази по справі, проте враховуючи, що сторонами не у повному обсязі було виконано ухвалу суду від 20.01.2014 року щодо витребування документів, на обговорення було поставлено питання щодо продовження строку зупинення провадження для належного виконання сторонами ухвали суду про надання доказів.

Представники позивача та відповідача проти продовження строку зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні зясовано, що підстави, з яких провадження у даній справі було зупинено, станом на 18.02.2014 року не відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки підстави з яких його було зупинено станом на момент розгляду зазначеного питання не відпали.

Керуючись ст. 102, ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Строк зупинення провадження в адміністративній справі № 815/81661/13-а за позовом Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю () до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Р») Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі № НОМЕР_1 від 20.11.2013 року яким Спільному підприємству «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю збільшено суму грошового забезпечення з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на 2 891 823 грн. 00 коп., в тому числі 1 927 882 грн. 00 коп. сума за основним платежем, та 963 941 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на 1 493 787 грн. 50 коп., в тому числі 995 858 грн. 33 коп. сума за основним платежем, та 497 929 грн. 17 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Р») Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі № НОМЕР_2 від 21.11.2013 року яким Спільному підприємству «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю збільшено суму грошового забезпечення з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на 2 091 357 грн. 00 коп., в тому числі 1 394 238 грн. 00 коп. сума за основним платежем, та 697 119 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств на 2 002 425 грн. 92 коп., в тому числі 1 334 950 грн. 61 коп. сума за основним платежем, та 667 475 грн. 31 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) продовжити до 03.03.2014 року.

Судове засідання призначити на 03.03.204 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 20» лютого 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

Інші причини