Справа № 500/7080/13-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/7080/13-а
Провадження № 2-а/500/172/13
УХВАЛА

11 грудня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування рішень № 461 та № 462 від 07.06.2013 року виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в частині обєкта надання послуг «населенню», зобовязання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області прийняти нове рішення в частині зазначення нового обєкта надання послуг «представнику балансоутримувача комунальному підприємству «Житсервіс 2»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа № 500/7080/13-а (провадження 2-а/500/172/13) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування рішень № 461 та № 462 від 07.06.2013 року виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в частині обєкта надання послуг «населенню», зобовязання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області прийняти нове рішення в частині зазначення нового обєкта надання послуг «представнику балансоутримувача комунальному підприємству «Житсервіс 2».

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., посилаючись на те, що суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я. неодноразово розглядались адміністративні та цивільні позови ОСОБА_1, рішення по яким, як вважає позивач приймалися переважно на користь органів місцевого самоврядування та органів місцевої влади, з рішеннями судді позивач не згоден, а також зазначає, що йому відоме ймовірне рішення суду, яким йому буде відмовлено у задоволенні позову.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою недопущення сумніву у сторін щодо обєктивного та неупередженого розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування рішень № 461 та № 462 від 07.06.2013 року виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в частині обєкта надання послуг «населенню», зобовязання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області прийняти нове рішення в частині зазначення нового обєкта надання послуг «представнику балансоутримувача комунальному підприємству «Житсервіс 2», є доцільним заяву позивача щодо відводу судді задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 158-165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар Олександра Яковича задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування рішень № 461 та № 462 від 07.06.2013 року виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в частині обєкта надання послуг «населенню», зобовязання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області прийняти нове рішення в частині зазначення нового обєкта надання послуг «представнику балансоутримувача комунальному підприємству «Житсервіс 2» передати на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відповідно до ст. 15-1 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3