Справа № 619вр-12/2а/0470/13300/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

12 листопада 2012 р.Справа №619вр-12/2а/0470/13300/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Пащенко В.І.

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 14» про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 20 листопада 2007 року винесено постанову у справі № А36/466-07 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 14», якою стягнуто з відповідача на користь позивача суму недоїмки у розмірі 12163,68 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року залишено без змін постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2007 року у справі №А36/466-07.

З тексту виконавчого листа від 11 березня 2010 року у справі № А36/466-07 судом встановлено, що у ньому зроблено помилку та зазначено у другому абзаці «Стягнути з Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча школа № 14» …» замість вірної назви відповідача по справі Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 14».

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області 18 жовтня 2012 року надійшла заява від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у постанові Господарського суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2012 року було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А36/466-07 за підсудністю, для розгляду заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом будо зроблено електронний запит від 07.11.2012 за № 15065599 та отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого встановлено, що вірною назвою юридичної особи відповідача є Міський комунальний заклад культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 14» ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року було виправлено описку, допущену при наборі тексту постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2007 року у справі № А36/466-07 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 14» про стягнення недоїмки та у другому абзаці резолютивної частини постанови замінено словосполучення «Стягнути з Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча школа № 14» …» на словосполучення «Стягнути з Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 14» …».

Згідно положень частин 2 та 4 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що помилку, допущену при оформленні виконавчого листа необхідно виправити замінивши у другому абзаці виконавчого листа словосполучення «Стягнути з Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча школа № 14» …» на словосполучення «Стягнути з Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 14» …».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 11 березня 2010 року у справі № А36/466-07 замінивши у другому абзаці виконавчого листа словосполучення «Стягнути з Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча школа № 14» …» на словосполучення «Стягнути з Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 14» …».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1