Справа № 176вр-11/2а-8636/08/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2011 р.Справа №176вр-11/2а-8636/08/0470

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М. ,

при секретарі Лоба Е.Г.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 14878,90 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень девяносто копійок) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 708,05 грн. (сімсот вісім гривень пять копійок).

ОСОБА_1 окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист 24.06.2009 року.

На адресу суду 13 вересня 2011 року надійшла заява ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа, так як оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8636/08-0470 за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення з Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 14878,90 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень девяносто копійок) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 708,05 грн. (сімсот вісім гривень пять копійок).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно. Суддя Ухвала не набрала законної сили 05 жовтня 2011 року. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2