Справа № 2-а-09162137/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162137/11
У Х В А Л А

13.07.2011 м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, щодо неналежного нарахування та виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 04 січня 2011 року по 18 червня 2011 року та надалі, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 11.07.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом по заявленим вимогам до 11.01.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішення Конституційного Суду України є загальнодоступними правовими актами, які оприлюднені у «Віснику Конституційного Суду України»та інших офіційних виданнях.

Підстав для поновлення строку звернення до суду по вимогах до 11.01.2011 р. не має.

Керуючись ст.4 п.18 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 року, ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, щодо неналежного нарахування та виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 04 січня 2011 року по 11 січня 2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, щодо неналежного нарахування та виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 11 січня 2011 року по 18 червня 2011 року та надалі.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособове, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачці.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд.

Суддя