Справа № 425вр-13/804/3111/13-а
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2013 р. Справа № 425вр-13/804/3111/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О. розглянувши у письмовому проваджені заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/3111/13-а за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства Автотранспортна служба TAXI ESCORT про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову в адміністративній справі № 804/3111/13-а за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства Автотранспортна служба TAXI ESCORT про стягнення коштів за податковим боргом, якою позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

До суду надійшла заява від Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/3111/13-а, в якій заявник посилається на те, що оскільки постанова набрала законної сили, а з 09.07.2013 року утворено Дніпропетровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка є правонаступником Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, що підтверджується матеріалами справи, а саме випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області за відсутністю заявника та відповідача, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/3111/13-а з Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на Дніпропетровську обєднаної державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили 11.09.13 Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1