overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15/10
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-15/10
УХВАЛА

03 лютого 2010 року суддя Сосницького районного суду І.А. Смаль перевіривши

виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2 до інспектора ДПС Менського взводу ДАІ ОСОБА_3

Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і

зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для залишення

позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не

встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у

попередньому судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до попереднього судового засідання

завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2 до інспектора ДПС Менського взводу ДАІ ОСОБА_3

Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у попередньому

судовому засіданні у приміщенні залу суду на 14.00 год. 12.02.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 12.02.2010 року, або в попереднє судове засідання

подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити

відповідачу для відома.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати докази чи повідомити про

них суд до попереднього засідання, або під час попереднього судового засідання у

справі.

Витребувати у ВДАІ Сосницького району матеріали адміністративної справи

відносно ОСОБА_1 про вчинення ним, 20.01.2010 року,

адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі

ОСОБА_4.

Суддя Сосницького районного суду І.А. Смаль
Справа № 2520/171/2012
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2520/171/2012
У Х В А Л А

24 лютого 2012 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом прокурора Сосницького району до начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить скасувати постанову № 000007 по справі про адміністративне правопорушення, винесене 20.01.2012 року начальником управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. відносно завідуючої Сосницьким районним трудовим архівом ОСОБА_2, як необгрунтоване та незаконне.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, є поважні причини для поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Сосницького району до начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 02.03.2012 року о 10:00 год.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 02.03.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/6349/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6349/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В

15 листопада 2011 року Сосницьким районним судом Чернігівської області винесено постанову по адміністративній справі № 2-а/2520/6349/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. В даній постанові суду було допущено описку, зокрема початком періоду нарахування соціальної допомоги вказано неіснуючу дату - "31.04.2011 року" замість правильної "01.05.2011".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином у вказаному рішенні допущена описка в даті початку періоду нарахування соціальної допомоги.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В постанові Сосницького районного суду Чернігівської області від 15.11.2011 року по адміністративній справі № 2-а/2520/6349/11 правильним вважати період перерахування пенсії "з 01.05.2011 року", замість неправильного "з 31.04.2011 року". Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2520/91/2012
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2520/91/2012
У Х В А Л А

06 лютого 2012 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

Представник відповідача звернувся до суду із заявою та просить відстрочити виконання судового рішення до його вирішення в апеляційному порядку враховуючи те, що ОСОБА_1 отримує пенсію і є працюючим пенсіонером і була пенсіонером на весь період задоволення надбавки згідно ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", проте вказала в позовній заяві неправдиві дані, зокрема що є непрацюючою пенсіонеркою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 24.02.2012 року о 11:00 год.

Копії ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2520/152/2012
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2520/152/2012
У Х В А Л А

22 лютого 2012 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити нарахування і виплату щорічної грошової допомоги як учаснику війни,-

В С Т А Н О В И В

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду із заявою та просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Сосницького районного суду від 14.09.2011 року по справі №2-а/2520/5523/11 про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації перерахувати на користь ОСОБА_2 щорічну допомогу як учаснику війни за 2011 рік згідно зі ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в розмірі 3 мінімальних пенсій за віком з урахуванням проведених виплат та забезпечити її виплату.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд має розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в судовому засіданні із повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити нарахування і виплату щорічної грошової допомоги як учаснику війни у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 05.03.2012 року о 09:00 год.

Копії ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2520/172/2012
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2520/172/2012
У Х В А Л А

24 лютого 2012 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом прокурора Сосницького району до першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить скасувати постанову № 000005 по справі про адміністративне правопорушення, винесене 19.01.2012 року першим заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. відносно начальника відділу культури і туризму Сосницької РДА ОСОБА_2, як необгрунтоване та незаконне.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, є поважні причини для поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Сосницького району до першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 05.03.2012 року о 11:30 год.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 05.03.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а-33/10
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-33/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді І.А.Смаль, при секретарі І.В. Шуляр розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В матеріалах справи є заява позивача про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач не з»явився в попереднє судове засідання з невідомих суду причин,

про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши підготовку

справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у

відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 19

травня 2010 року на 09 год.00 хв.

В судове засідання викликати: сторони .

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль
Справа № 2520/173/2012
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2520/173/2012
У Х В А Л А

24 лютого 2012 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом прокурора Сосницького району до начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить скасувати постанову № 000004 по справі про адміністративне правопорушення, винесену 20.01.2012 року начальником управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. відносно директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) управління праці та соціального захисту населення Сосницької РДА ОСОБА_2 як необгрунтовану та незаконну.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, є поважні причини для поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Сосницького району до начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 05.03.2012 року о 10:30 год.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 05.03.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а-15/10
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-15/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Смаль І.А.,

при секретарі -Романенко Л.Л. ,розглянувши у відкритому попередньому судовому

засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського взводу ДАІ

прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про

накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про проведення попереднього судового засідання

у його відсутності. Відповідач не з»явився в судове засідання з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши

підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до інспектора ДПС Менського взводу ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2

Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного

суду на 01 березня 2010 року на 09 год.ОО хв.

В судове засідання викликати: сторони .

Суддя Сосницького районного суду І.А. Смаль
Справа № 2-а-19/10
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-19/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2010року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді І.А.Смаль,

при секретарі І,В, Шуляр

з участі позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому попередньому

судовому засіданні адміністративну справу позовом ОСОБА_1

Олександровича до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора ДПС

Броварського взводу при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області прапорщика

міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до

адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи свою

позицію доказами зазначеними в позові. Крім того заявив клопотання про виклик в

якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, Куриленка

ОСОБА_5.

Від відповідача управління Державтоінспекції ГУМВС України в Київській

області надійшли письмові заперечення .

Відповідач інспектор ДПС Броварського взводу при Управлінні ДАІ ГУ МВС

України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 не з»явився в попереднє

судове засідання з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином.

Таким чином, перевіривши виконання вимог ст. 110, 111 КАС України та визнавши

підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИ В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора ДПС Броварського взводу при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду на 31 березня 2010 року на 10 год.00 хв.

В судове засідання викликати: сторони .

Суддя І.А.Смаль
Справа № 2-а-33/10
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-33/10
УХВАЛА

19.04.2010року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши

виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1

Олександровича до ІДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і

зміст позовної заяви відповідає вимогам 105, 106 КАС України, підстав для

залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження

не встановлено.

До позовної заяви додані всі необхідні відомості і матеріали для розгляду у

попередньому судовому засіданні.

Таким чином визнаю підготовку справи до попереднього судового засідання

завершеною та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1

Олександровича до ІДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування

постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти справу до свого

провадження і призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні

залу суду на 09.00 год. 07.05.2010 року.

Запропонувати відповідачу до 07.05.2010 року, або в попереднє судове засідання

подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати позивача та відповідача.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити

відповідачу для відома.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати докази чи повідомити про

них суд до попереднього засідання, або під час попереднього судового засідання у

справі.

Зобовязати відповідача надати до суду матеріали справи про адміністративне

правопорушення відносно позивача.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі

ОСОБА_3

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль