Справа № 805/4590/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2015 р. Справа №805/4590/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Маріупольська міська у Донецькій області організація партія «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» про визнання дій виборчої комісії протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року о 16:29 год. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Маріупольська міська у Донецькій області організація партія «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ», про:

- визнання протиправними дії Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, що полягають у прийнятті на її засіданні 10.09.2015 року подань Маріупольської міської у Донецькій області організації «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» щодо кандидатур до складу територіальної виборчої комісії що подані до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області 09.09.2015 року з порушенням п. 3 ч. 10 ст. 22 ЗУ «Про місцеві вибори»;

- визнання протиправними дії Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, що полягають у прийнятті на її засіданні 10.09.2015 року від представника Маріупольської міської у Донецькій області організації партії «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» нотаріально засвідчених копій свідоцтва про реєстрацію місцевої організації партії Маріупольської міської у Донецькій області організації партії «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» з порушенням ч. 8 ст. 22 Закону України «Про місцеві вибори»;

- визнання протиправними дії Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області з формування складу Сартанської селищної виборчої комісії Іллічівського району міста Маріуполя, Старо-Кримської селищної виборчої комісії Іллічівського району м. Маріуполя, Талаківської селищної виборчої комісії Іллічівського району м. Маріуполя з включенням кандидатур поданих Маріупольською міською у Донецькій області організації партії «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» 09.09.2015 року з порушенням п.3 ч.10 ст. 22 Закону України «Про місцеві вибори»;

- зобовязання Маріупольську міську виборчу комісію Донецької області розглянути питання про відхилення подання Маріупольської міської у Донецькій області організації партії ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» кандидатур до складу територіальних виборчих комісій, що були подані 09.09.2015 року з врахуванням вимог п. 3 ч. 10 ст. 22 Закону України «Про місцеві вибори» та абз. 4 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про місцеві вибори».

24 вересня 2015 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про про відкликання позову.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської виборчої комісії Донецької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Маріупольська міська у Донецькій області організація партія «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» про визнання дій виборчої комісії протиправними.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Шувалова Т.О.