Справа № 2-а-880/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-880/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 серпня 2011 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.,

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «дитині війни».,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року ОСОБА_1М . звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «дитині війни».

Позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги в меншому розмірі, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити вказану допомогу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахування виплачених сум за період з 01 грудня 2010 року по даний час.

Також позивачем подано клопотання про поновлення строків, з посиланнямна те, що її не було повідомлено про належні їй виплати як дитині війни.Просить відновити пропущений строк для звернення до суду.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позовом може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач звернувся до суду 25 липня 2011 року з вимогою зобовязати управління ПФУ в Дубенському районі нарахувати та виплати підвищення до пенсій згідно із Законом України «Про соціальний статус дітей війни» з 01 грудня 2010 року, що значно перевищує встановлений строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строку, встановленого законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення цього строку. Похилий вік та зміни в законодавстві не можуть вважатися поважними причинами для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

ОСОБА_1 пропустила вказаний шестимісячний строк для звернення до суду, підстав для поновлення пропущеного строку судом не встановлено, а тому клопотання про поновлення строку для звернення до суду не підлягає до задоволення та позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку, а саме за період січень-червень 2011 року. В решті позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку ОСОБА_1 для звернення до суду відмовити за безпідставністю.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «дитині війни» за період січень-червень 2011 року.

Адміністративний ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «дитині війни» за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Направити відповідачу направити копію заяви з доданими до неї документами.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Головуючий по справі суддя Стадійчук А.О.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: