Справа № 760/11531/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-552/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Відділу Державної автомобільної інспекції Шевченківського району Домена Сергія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії старшого лейтенанта ДТП ВДАІ Шевченківського району Домена С.П.; скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, визнати протокол про адміністративне правопорушення недійсним та закрити провадження у справі про адміністративне провадження.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.06.2014 р., адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Одночасно було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві для перевірки місця реєстрації позивача.

Станом на сьогоднішній день недоліки, позивач не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні позови вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльності юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління та обліку.

Як вбачається з довідки, яка надійшла з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, позивач ОСОБА_1 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Згідно наявних матеріалів справи, місцезнаходження відповідача ВДАІ Шевченківського району: м. Київ, вул. Олегівська, 32, що відноситься до території Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються особі, яка її подала.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання відповідача не відоме та місце знаходження відповідача, не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, адміністративний позов необхідно повернути позивачам для подачі до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 93 ЦК України та на підставі ст. 19, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Відділу Державної автомобільної інспекції Шевченківського району Домена Сергія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачам для направлення до належного суду за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.І. Кушнір