Справа № 2а-659/10/1770
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-659/10/1770
11 січня 2012 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2, прокурор: Дудкіна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго"
доПублічне акціонерне товариство "Рівневтормет"
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне в особі Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет" про про стягнення штрафу.

Під час судового розгляду справи представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження по справі. Своє клопотання обгрунтовує тим, що в Житомирському апеляційному адміністративному суді перебуває в провадженні адміністративна справа № 2а/1770/5690/2011 за позовом ПАТ "Рівневтормет" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Рівненській області. Предметом спору по вказаній справі є скасування постанови №01/21-04 від 21.04.2009 року про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, на підставі якої заявлено вимогу про стягнення штрафу в даній адміністративній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/1770/5690/2011.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" до Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет" про стягнення штрафу, зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/1770/5690/2011.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.