Справа № 2-а-1084/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-1084/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень та визнання нечинним такого рішення,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень №126 від 27.05.1999 року щодо включення до службових жилих приміщень житлових квартир №9 та №15 в будинку №16 по вулиці 40 років Перемоги в місті Ічня - 2 [ Чернігівської області та визнання нечинним такого рішення. В обґрунтування позову приведені доводи про те, що розпорядженням відповідача, в порушення ст. 118 Житлового кодексу, вказані помешкання, де проживали позивачі як військовослужбовці Збройних Сил України, були з незаконно включені до числа службових, хоча прийняття таких рішень 3 Житловим кодексом України віднесено до компетенції виконавчого комітету Ічнянської районної ради Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 (діючи також як представник позивача ОСОБА_2М.) позов підтримав.

Представник відповідача повторно в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду повідомлявся у встановленому порядку, причину неприбуття не повідомтв. На вимогу суду відповідач не подав жодних доказів по справі, які б стосувалися спірних правовідносин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 118 Житлового кодексу України, жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної ради.

Згідно положень ст.ст.71 ч.б, 128 ч.4 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду на підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. У разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень,

належним чином повідомленого про дату , час і місце судового розгляду, без

поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідач не подав до суду жодних доказів, які б спростовували доводи позивачів, він повторно не прибув в судове засідання, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-163, 185 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та нечинним рішення суб'єкта владних повноважень - розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області №199 від 27.05.1999 року щодо включення до службових жилих приміщень житлових квартир №9 та №15 в будинку №16 по вулиці 40 років Перемоги в місті Ічня - 2 Чернігівської області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жук М.І.