Справа № 804/4989/13-а
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2013 р. Справа №804/4989/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Пятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» «Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «П'ятихатський комунгосп» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області 09 квітня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства Пятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» «Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «П'ятихатський комунгосп» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2013 року у розмірі 46683,64 грн.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 липня 2013 року надійшло письмове заперечення Дочірнього підприємства Пятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» «Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «П'ятихатський комунгосп».

У своїх письмових запереченнях представник відповідача зазначає, що позов був підготовлений ще в березня 2013 року, заборгованість заперечення Дочірнього підприємства Пятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» «Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «П'ятихатський комунгосп» з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування має інертний стан, і станом на дату судового засідання сума заборгованості з єдиного внеску визначена в позові відсутня, відповідно платіжних доручень:

- № 205 від 04.04.2013 на суму 3386,29 грн.

- № 219 від 17.04.2013 на суму 17015,00 грн.

- № 249 від 07.05.2013 на суму 26500,00 грн.

Представник Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З огляду на викладене, суд вважає, що для винесення вірного та обґрунтованого судового рішення в даній адміністративній справі необхідно витребувати від Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області докази наявності заборгованості у Дочірнього підприємства Пятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» «Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «П'ятихатський комунгосп» зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2013 року у розмірі 46683,64 грн., а також інформацію за який період зараховані кошти по платіжним дорученням № 205 від 04.04.2013 на суму 3386,29 грн., № 219 від 17.04.2013 на суму 17015,00 грн., № 249 від 07.05.2013 на суму 26500,00 грн. в погашення заборгованості відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 69, 72, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області докази наявності заборгованості у Дочірнього підприємства Пятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» «Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «П'ятихатський комунгосп» зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2013 року у розмірі 46683,64 грн.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області інформацію за який період зараховані кошти по платіжним дорученням № 205 від 04.04.2013 на суму 3386,29 грн., № 219 від 17.04.2013 на суму 17015,00 грн., № 249 від 07.05.2013 на суму 26500,00 грн. в погашення заборгованості Дочірнього підприємства Пятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» «Комунальне підприємство Пятихатської міської ради «П'ятихатський комунгосп».

Витребувані докази та відомості необхідно надати до судового засідання, яке призначене на 08 серпня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1