overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2091/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2091/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Херсона, інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Херсона, інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для даної категорії справ розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Херсона, інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) до 27.06.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2106/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2106/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», ТОВ «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не підписано позов та його копії.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 01.07.2011 р.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАС України, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2094/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2094/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира БДПС м.Херсон УДАІ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира БДПС м.Херсон УДАІ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати. Крім того, позивачем не зазначено поштову адресу відповідача.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для даної категорії справ розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира БДПС м.Херсон УДАІ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) до 27.06.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2103/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2103/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», ТОВ «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не підписано позов та його копії.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 01.07.2011 р.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАС України, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2101/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2101/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», ТОВ «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не підписано позов та його копії.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанського районного відділу Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення Новофедорівської сільської ради незаконним та визнання Державного акту на право постійного користування землею недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 01.07.2011 р.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАС України, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2209/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2209/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27 липня 2011 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач 30.05.2011 р. звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність пенсійного фонду та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни за період жовтень-грудень 2010р., січень-травень 2011р. та в подальшому.

Позов відповідає вимогам встановленим ст.ст.104-106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не вбачається. Справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2866/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2866/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12 серпня 2011 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про відновлення пропущеного строку, визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни,-

в с т а н о в и в :

Позивач 29.07.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни за період з січня 2011р.та по день розгляду справи.

Позов відповідає вимогам встановленим ст.ст.104-106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не вбачається.

Справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99,100,107,183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голопристанському районі про відновлення пропущеного строку, визнання протиправними дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу Дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2766/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2766/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Голопристанського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ДАІ Голопристанського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позові не зазначено точне найменування відповідача, його місцезнаходження; в позовній заяві не зазначено в чому саме полягає неправомірність оскаржуваної постанови. Крім того, позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для даної категорії справ розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Голопристанського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) до 18.08.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій
Справа № 2-а-2818/11
Суддя: Циганій С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2818/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу ЗС м.Миколаїв ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого ІДПС взводу ЗС м.Миколаїв ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для даної категорії справ розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.108 КАС України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, несплати судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу ЗС м.Миколаїв ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) до 18.08.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатись неподаним та йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С. І. Циганій