Справа № 804/2454/13-а
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2013 р. Справа №804/2454/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом Відповідача 1 Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Відповідача 2 Нікопольського міського відділу (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Державної міграційної служи в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

10 квітня 2013 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області додаткових доказів.

Відповідно частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача оригінал та завірену належним чином копію наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 20.12.2012 року №273 о/с дск.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області оригінал для огляду та завірену належним чином копію наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 20.12.2012 року №273 о/с дск.

Письмові докази необхідно надати до суду до 19 квітня 2013 року (адреса: 49005, Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3