Справа № 804/14293/15
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2015 р. справа 804/14293/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори Машин» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровський області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.15, -

в с т а н о в и в:

11.09.15 позивач - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Опори Машин» звернувся до суду з позовом до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровський області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.15 № та №.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддя відмічає, що 01.09.15 набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесені зміни, зокрема до Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п.1) п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01.09.15, розмір судового збору за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлена вимога про скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 704 927 грн. та визначено до сплати штрафні санкції в розмірі 176 231,75 грн. що впливає на майновий стан позивача, а отже така вимога має майновий характер.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява подана позивачами до суду після 01.09.15, з огляду на розмір ціни позову (881158,75 грн.), позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 13 217 грн. (що є 1,5 відсотки від 881 158,75 грн.) за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок: 4008, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Позивачем до позовної заяви не додана квитанція в підтвердження сплати судового збору в розмірі 13 217 грн.

З метою усунення зазначених недоліків, враховуючи сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 2 643,49 грн., позивачу необхідно надати до суду платіжну квитанцію в підтвердження сплати судового збору в розмірі документи в підтвердження сплати кожним позивачем судового збору в розмірі 10 574 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Опори Машин» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровський області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.15 - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.