Справа № 2а/2570/4626/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/4626/2011

Справа № 2а/2570/4626/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Компанія Авторезерв" до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Компанія Авторезерв" звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження № 28341231 відкрите за постановою Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 25.08.2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 1, 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, позивачем пропущений 10-денний строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст. 181 КАС України і не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку та у відповідності до ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує повноваження директора приватного підприємства "Компанія Авторезерв" на підписання позовної заяви, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку та документу, який підтверджує повноваження директора приватного підприємства "Компанія Авторезерв" на підписання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву приватного підприємства "Компанія Авторезерв" до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.