Справа № 658/2571/15-а
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2571/15-а
(провадження № 2-а/658/78/15)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка, адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Каховської районної держав-ної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,

встановив:

Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміні-страції (далі Управління) звернулося до відповідача з позовом про стягнення надміру ви-плаченої субсидії.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач, при призначенні субсидії на черговий пе-ріод надав недостовірну інформацію при заповненні бланку заяви та декларації про дохо-ди та майновий стан від 05 травня 2014 року, у звязку з чим йому було надміру виплачено субсидію в сумі 843,58 грн. За вказаних обставин Управління просило стягнути з відпо-відача 843,58 надміру виплаченої субсидії.

В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05 травня 2014 року відповідач звернувся до позивача із за-явою про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комуналь-них послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива.

Відповідно до довідки про склад сімї відповідача від 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 проживає один.

Актом про проведення вибіркової перевірки правильності оформлення документів та повноти інформації, що надається заявником для призначення житлової субсидії та соціальних виплат від 12 грудня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 не є власником будинку відсутнє свідоцтво про право власності та технічна документація на будинок.

У звязку з тим, що відповідачем надані недостовірні дані про майновий стан, йому було надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 843,58 грн.

Управлінням відповідачу було запропоновано в добровільному порядку відшкоду-вати кошти по переплаті державної допомоги. До теперішнього часу належні до повер-нення на рахунок Управління в сумі 843,58 грн. відповідачем не повернуто.

Відповідно до п. 13 Положення про спрощення порядку надання населенню субси-дій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скра-пленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (далі Положення), для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим доку-ментом, подає відділу (управлінню) субсидій довідки про доходи кожної особи, зареєстро-ваної у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці, та відомості про за-безпеченість житловою площею та комунальними послугами за формами, затвердженими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями.

Згідно з п. 20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру вна-слідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, по-вертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин доб-ровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стя-гнення органи, що призначають субсидію вирішують у судовому порядку.

Таким чином, у звязку з непредставленням відповідачем повної інформації, необ-хідної для законного призначення субсидії, ним було порушено п. 6 Положення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (на-далі КАС України), завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управ-лінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повно-важень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністратив-них справ.

Згідно із ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно положень ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обста-вини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Отже, виходячи з сукупного аналізу вказаних правових норм, суд приходить до вис-новку, що у разі подання особою неправдивих відомостей про доходи, майно, що впли-нули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії, виплачені кош-ти на користь такої особи підлягають поверненню на вимогу органу, що призначив такі виплати.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що відповідач безпідставно отримав бюд-жетні кошти в розмірі 843,58 грн., які підлягають поверненню, тому з огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 2, 7 12, 69 72, 86, 94, 98, 159 163, 254, 255 КАС України,

постановив:

Позов управління соціального захисту населення Каховської районної державної ад-міністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії задо-вольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту на-селення Каховської районної державної адміністрації надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 843,58 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отриман-ня її копії особою, яка оскаржує постанову, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсила-ється особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги поста-нова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя: О. Є. Терещенко