Справа № 6488/10/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року 6488/10/1070

Київський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді - Виноградової О.І.

при секретарі Варданян О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2В,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності.

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі ~ відповідач) про припинення підприємницької діяльності відповідача (а.с. З - 4).

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

Позивачем було подано до суду позов про припинення підприємницької діяльності відповідача (а.с. 3-4).

У судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. З от. 112 КАС України, у разі повного визнання позову відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, останнім приймається постанова суду про задоволення адміністративного позов) .

З урахуванням того, що визнання відповідачем даного адміністративного позову не суперечить вимогам наведеної статті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та приймає визнання адміністративного позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 9, 69 71, 94, 112, 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця (що не пов'язано з банкрутством) ОСОБА_2 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її оголошення за правилами, встановленими ст.ст. I85-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками провадження (ч. З ст. 254 КАС України).

Постанова у повному обсязі виготовлена та підписано 4 серпня 2010 р.

Суддя Виноградова О.І.