overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4870/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 815/4870/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про перереєстрацію придбаного ним автомобіля та належним чином засвідчені копії документів, що додавалися до заяви ОСОБА_1

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/4870/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 815/4870/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про перереєстрацію придбаного ним автомобіля та належним чином засвідчені копії документів, що додавалися до заяви ОСОБА_1

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 10 хвилин 15.07.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

15 липня 2013 року 09:10
Справа № 815/4953/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4953/13-а

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 815/4953/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 233-ОД-1-Е від 10.06.2013 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- належним чином засвідчені докази того, що веб – сторінка ПАТ «ППІ «Південмедбіосинтез» не працювала;

- інформацію з якого часу по який час не працювала веб – сторінка ПАТ «ППІ «Південмедбіосинтез» та докази, що це підтверджують;

- належним чином засвідчені копії договорів з провайдерами про підключення ПАТ «ППІ «Південмедбіосинтез» до мережі Інтернет.

- належним чином засвідчену копію розпорядження від 11.04.2013 року № 129-ОД-1-Е;

- належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної документації від юридичних осіб (індекс справи 01-91) Одеського територіального управління НКЦПФР;

- належним чином засвідчену копію постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 13.05.2013 року № 259-ОД-1-Е;

- належним чином засвідчену копію акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 257-ОД-1-Е від 27.05.2013 року;

- належним чином засвідчену копію постанови від 29.05.2013 року № 238-ОД-1-Е про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів;

- належним чином засвідчені копії доказів відправлення вищевказаних постанов ПАТ «ППІ «Південмедбіосинтез».

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/6419/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6419/13-а

УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 815/6419/13-а Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до Сільськогосподарського кооперативу «Україна» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- належним чином засвідчені копії розпоряджень про призначення пільгових пенсій;

- належним чином засвідчену копію картки особового рахунку за період з 01.07.2013 року по 01.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/4925/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4925/13-а

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 815/4925/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броклайн» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- належним чином засвідчену копію декларації з податку на прибуток підприємств за 4 квартал 2011 року;

- інформацію щодо того, чи порушувалася кримінальна справа відносно директора ТОВ «Лігрос СКМ» за ознаками скоєння фіктивного підприємництва, якщо так, то чи винесений вирок по даній кримінальній справі, якщо так, то надати належним чином засвідчену копію такого вироку;

- належним чином засвідчену копію акту ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС від 31.07.2012 року № 946/22-80/37146828.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броклайн» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 16.07.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

16 липня 2013 року 10:00
Справа № 1570/9338/09
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2013 року Справа № 1570/9338/09

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торгівельний порт» до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, треті особи: Міністерство транспорту та звязку України, Головне контрольно-ревізійне управління України про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2013 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 року скасована а справа на правлена до Одеського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

Дана справа у відповідності до ст.. 15-1 КАС України в порядку автоматичного розподілу передана на розгляд судді Іванову Е.А.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20 липня 2011 р. N 765 «Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції» створені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління за переліком згідно з додатком. Встановлено, що територіальні органи Головного контрольно-ревізійного управління, які перетворюються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 20 липня 2011 р. N 765 Контрольно-ревізійне управління в Одеській області перетворено в ОСОБА_1 фінансову інспекцію в Одеській області.

Частиною 1, 3 ст. 52 КАС України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_1 фінансову інспекцію в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 фінансову інспекцію в Одеській області.

Повідомити ОСОБА_1 фінансову інспекцію в Одеській третій особі про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

залучення другого відповідача
Справа № 815/4945/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4945/13-а

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 815/4945/13-а Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні рішення» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- належним чином засвідчені копії замовлень на постачання товару, що надавалося позивачем до контрагента ТОВ «Спецторг Трак», належним чином засвідчені копії підтверджень ТОВ «Спецторг Трак» на замовлення позивача, а також копії рахунків на оплату товарів за замовленнями;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують постачання товару від ТОВ «Спецторг Трак» до ТОВ «Транспортні рішення»;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують оплату ТОВ «Транспортні рішення» поставленого товару.

- інформацію щодо того, чи порушувалася кримінальна справа відносно директора ТОВ «Спецторг Трак» за ознаками скоєння фіктивного підприємництва, якщо так, то чи винесений вирок по даній кримінальній справі, якщо так, то надати належним чином засвідчену копію такого вироку;

- належним чином засвідчену копію акту ДПІ у м. Черкаси від 30.01.2013 року № 41/22-11/36701368;

- ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС від 31.07.2012 року № 946/22-80/37146828.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/6441/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6441/13-а

УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 815/6441/13-а

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.09.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 18.09.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

18 вересня 2013 року 11:00
Справа № 815/5194/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2013 року Справа № 815/5194/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Котовського міськрайонного управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському районі ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч. 5 ст. 11, ст.ст. 14, 71, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському районі ОСОБА_2 надати на адресу Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна - незавершений будівництвом триповерховий магазин, за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 245б (заява реєстраційним номером 705921);

- інформацію про те, чи повідомлявся заявник ОСОБА_1 про подання документів для державної реєстрації прав та їх обтяжень в неповному обсязі та чи зупинявся розгляд заяви про державну реєстрацію прав.

Зобовязати ОСОБА_1 надати на адресу Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на незавершений будівництвом триповерховий магазин, за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 245б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/5021/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5021/13-а

УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 815/5021/13-а Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції Полтавської області ДПС до Приватного підприємства «Асторг-М» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з полтавського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції Полтавської області ДПС до Приватного підприємства «Асторг-М» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2013 року вищевказана адміністративна справа передана на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду після відкриття провадження та вказана справа відповідно до ст. 15-1 КАС України передана для розгляду судді Іванову Е.А.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції Полтавської області ДПС до Приватного підприємства «Асторг-М» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 23.07.2013 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

Прийняти до свого провадження

23 липня 2013 року 11:30
Справа № 815/5075/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5075/13-а

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 815/5075/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «ТВК» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- інформацію про те, чи надавалась позивачу під час проведення перевірки завірена належним чином ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2013 року, якщо так, то належним чином засвідчені докази цього;

- належним чином засвідчену копію рішення про призначення позапланової перевірки ДП «ТВК» та інформацію про те, чи надавалось вказане рішення посадовій особі об’єкта контролю, та належним чином засвідчені докази цього.

Суддя: Е.А.Іванов