Справа № 2а/2570/5440/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5440/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Новгород-Сіверського територіального центру соціального обслуговування до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Новгород-Сіверський територіальний центр соціального обслуговування звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області виплатити Новгород-Сіверського територіальному центру соціального обслуговування завдані збитки в сумі 61354,16 грн.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви: доказів на обгрунтування своїх позовних вимог; документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги, щодо його сплати та документу, що посвідчує службове становище і повноваження діяти від імені юридичної особи ОСОБА_1, а тому позовна заява має бути залишена без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання відповідних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Новгород-Сіверського територіального центру соціального обслуговування до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.