overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/9160/12
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/9160/12
Провадження №2-а/1806/1290/12
УХВАЛА

про відкриття провадження

24.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми О.В. Литовченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВН №574495 від 25.06.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми подана позовна заява ОСОБА_1 до заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВН №574495 від 25.06.2012 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 1806/9160/12 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВН №574495 від 25.06.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2012 року на 13-15 годин за участю сторін.

Відповідачу запропонувати подати до 03 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та розяснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/8588/12
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8588/12
Провадження №2-а/1806/1145/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про повернення позовної заяви/

31.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

У звязку з цим, ухвалою від 10.07.2012 року даний адміністративний позов було залишено без руху, та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки до 26 липня 2012 року.

Однак вимоги вказаної ухвали у встановлений строк не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про зобовязання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до нього матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/2-а-7003/11
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-7003/11
Провадження №2-а/1806/5854/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10.08.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Сумської міської ради про часткове скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 14 серпня 2012 року після 13.00 години.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Сумської міської ради про часткове скасування рішення та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Скасувати пункт сьомий Додатку до рішення Сумської міської ради від 23 лютого 2011 року № 263-МР «Про відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам» в частині відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_4.

Зобовязати Сумську міську раду повторно винести на розгляд чергової сесії проект рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 по вулиці Веретенівській в місті Суми.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/9016/12
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/9016/12
Провадження № 2-а/1806/1217/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми О.В. Литовченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про виключення житла із числа службових,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми подана позовна заява ОСОБА_1 до Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про виключення житла із числа службових.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 1806/9016/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про виключення житла із числа службових.

Призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2012 року на 11-10 годин за участю сторін.

Відповідачу запропонувати подати до 07 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та розяснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/9160/12
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/9160/12
Провадження №2-а/1806/1290/12
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

24.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду міста Суми з позовом до до заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До адміністративного позову додано заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми на "03" серпня 2012 року о 13-15 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/11688/12
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1806/1971/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради та просить суд: визнати, що виплати відповідачем разової соціальної грошової допомоги до 5 травня 2012 р. у розмірі меншому, ніж визначено ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - є протиправними, зобовязати відповідача перерахувати та доплатити разову соціальну грошову допомогу за 2012р. згідно с.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, зобовязати відповідача відшкодувати моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України вказаний адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.106, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 1806/11688/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії (графа № 10.3).

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ковпаківського районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки, встановлені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради копію відповіді на звернення ОСОБА_1 з питання доплати щорічної разової грошової допомоги до 05.05.2012р.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/2-а-2268/11
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-2268/11
Провадження № 1806/2-а-19/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум про зобовязання вчинити дії.

У звязку з знаходженням судді Черних О.М., у відпусці в звязку з вагітністю та пологами 19.09.2011 року справу передано для розгляду судді Литовченко О.В.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,103, 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум про зобовязання вчинити дії.

2 Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ковпаківського районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

6. Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Сум Литовченко О.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/13288/12
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/14/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області -Коваленко Ю.М.
представника відповідача Сумського обласного військового комісаріата - Васильченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріата про зобов`язання визнання Сумським обласним військовим комісаріатом та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області Постанови Ковпаківського районного суду міста Суми № 2-а-179/06 від 11 грудня 2006 року та Ухвали Ковпаківського районного суду міста Суми від 12 грудня 2008 року, як таких, що набрали законної сили та підлягають виконанню,

встановив:

Зважаючи на складність складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 28 січня 2013 року після 13.00 години.

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріата про зобов`язання визнання Сумським обласним військовим комісаріатом та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області Постанови Ковпаківського районного суду міста Суми № 2-а-179/06 від 11 грудня 2006 року та Ухвали Ковпаківського районного суду міста Суми від 12 грудня 2008 року, як таких, що набрали законної сили та підлягають виконанню відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/14442/12
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/41/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю складання повного тексту постанови, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а з повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитися 18 лютого 2013 року після 13 години.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч.1 п.2, 19 ч.2, 71, 159, 160-163 КАС України, ст. 1212 ЦК України, Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 р. № 250, Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, державною соціальною допомогою сімям з дітьми, державною соціальною допомогою малозабезпеченим сімям затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 р. № 39/283/90/5, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради надміру виплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 4390,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 107,30 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо подано апеляційну скаргу постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 592/425/13- а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/425/13- а
Провадження №2-а/592/62/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 лютого 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Литовченка О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зважаючи на складність складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 18 лютого 2013 року після 13-00 години.

Керуючись ст. ст. 9, 245-247, 251, 258, 280, 289, 293, 152 КУпАП, ст.ст.69-71, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову № 3517 від 26.11.2012 року адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 592/3855/13-а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3855/13-а
Провадження №2-а/592/153/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Литовченка О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Сумського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зважаючи на складність складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 17 травня 2013 року після 13.00 години.

Керуючись ст.ст.69-71, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Сумського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову Серія ВМ1 № 119115 від 29.03.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену старшим інспектором ВДАІ Сумського РВ ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко