Справа № 467вр-12/2а-4698/09/0470
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №467вр-12/2а-4698/09/0470

29 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа від 23.01.2012року по справі №2а-4698/09/0470 за позовом Прокурора Інгулецького району в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом був виданий дублікат виконавчого лист по справі №2а-4698/09/0470 за позовом Прокурора Інгулецького району в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів. 22 серпня 2012 року до суду від представника Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення помилки допущеної при оформленні дубліката виконавчого листа від 23.01.2012 року по справі 2а-4698/09/0470.

У резолютивній частині тексту дубліката виконавчого листа допущено помилки, а саме неправильно вказані розрахункові рахунки для стягнення боргу.

Сторони не зявились в судове засідання, про день, час та місце повідомлялися належним чином. Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вважає за необхідне виправити допущену помилку у дублікаті виконавчого листа від 23.01.2012 року по справі 2а-4698/09/0470 - замінити невірно вказані розрахункові рахунки для стягнення боргу, а саме:

- з податку на додану вартість замість (р/р 9923 код платежу 14010100) зазначити 0023 код платежу 14010100),

-у вигляді податку з доходів фізичних осіб замість (р/р 023 код платежу 21080900) зазначити (р/р 0023 код платежу 11010200).

Які зазначені в заяві представника позивача від 22.08.2012року (вх.№46256).

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у дублікаті виконавчого листа від 23.01.2012 року по справі №2а-4698/09/0470 за позовом Прокурора Інгулецького району в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,а саме:

- з податку на додану вартість замість (р/р 9923 код платежу 14010100) зазначити 0023 код платежу 14010100),

-у вигляді податку з доходів фізичних осіб замість (р/р 023 код платежу 21080900) зазначити (р/р 0023 код платежу 11010200).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до частини 5 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук

З оригіналом згідно

Суддя Н. В. Захарчук

Ухвала не набрала законної сили на 29.08.2012р.

Суддя Н. В. Захарчук