Справа № 179вр-11/2а-7527/08
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2011 р.Справа № 2а-7527/08

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Наталія Василівна, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Інком»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Інком»задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інком»на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 2575,00 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарські санкції у розмірі 110,21 грн.

15 вересня 2011 року на адресу суду надійшла заява Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з його втратою.

В судове засідання 24.10.2011р. сторони не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, згідно з листом Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ №9/03-22/20006 від 01.09.2011 р. та поданням державного виконавця, виконавчий лист №2а-7527 від 20.08.2011р. разом із постановою про повернення виконавчого документа були направлені стягувачеві (Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів) 05.01.2011 р. простою кореспонденцією, проте при пересилці виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати в адміністративній справі 2а-7527/08 дублікат виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)ОСОБА_1