overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-618/11
Суддя: Бущак Є. О.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-618/11
У Х В АЛ А

29 серпня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни" за період з 26 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни" за період з 26 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1828/11
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1828/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 квітня 2011 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бариші вської районної державної адміністрації Київської області про оскарження дій суб,єкта владних повноважень та зобов,язання виплатити недоотриману суму на оздоровлення,

ВСТАНОВИЛА:

Пред,явлена позовна заява ухвалою суду від 31 березня 2011 року була залишена без руху, оскільки:

- позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки у порядку адміністративного судочинства з відповідача на користь позивача кошти не стягуються.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк до 11.04.2011 року, які позивачем не виконані.

На підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у випадку, якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київської області про оскарження дій суб,єкта владних повноважень та зобов,язання виплатити недоотриману суму на оздоровлення визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення адміністративного позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 361/3561/13-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3561/13-а
провадження № 2-а/361/196/13
УХВАЛА

09 вересня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4 протиправними, визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з нього, ОСОБА_3, виконавчого збору в розмірі 72405 грн. 40 коп., винесену 20 березня 2013 року старшим державним виконавцем Свиридюком Ю.І. (ВП № 34696581).

09 вересня 2013 року від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява, у якій вона просить залишити зазначену позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59, 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 1007/11903/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/361/16/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 1352-19-VІ від 27 серпня 2012 року стосовно відмови ОСОБА_3 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: село Літки Броварського району Київської області, вулиця Чоповського, 32.

Скасувати рішення Літківської сільської ради Броварського району Київської області Про розгляд заяви гр. ОСОБА_3 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки № 1352-19-VІ від 27 серпня 2012 року.

Стягнути з бюджету Літківської сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 2-а-1868/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1868/10
УХВАЛА

22 грудня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, у якому просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови їй у перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни протиправними, зобовязати відповідача здійснити з 01 травня 2010 року перерахунок та виплатити заборгованість по щомісячній державній соціальній допомозі як дитині війни та продовжувати її виплату в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надала суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 362/302/13- а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" січня 2013 р. м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківського МВГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Проте, провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було заявлено вимогу майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Натомість, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі, меншій, ніж це встановлено Законом України Про судовий збір.

Отже, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

При таких обставинах адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення відповідних недоліків строком до 31.01.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Васильківського МВГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 362/347/13- а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/347/13- а
Провадження № 2-а/362/86/13
У Х В А Л А

"13" лютого 2013 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Медведєві К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу держкомзему у місті Василькові Київської області, Управління держкомзему у Васильківському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом та просить його задовольнити.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2013 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку, що присутність позивача або його представника в судовому засіданні обовязкова.

Керуючись ст. 110 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковість особистої участі ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Викликати ОСОБА_1, позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу держкомзему у місті Василькові Київської області, Управління держкомзему у Васильківському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, в судове засідання, яке відбудеться 14.03.2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 208.

Суддя К.В. Медведєв
Справа № 2-а-1596/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1596/10
УХВАЛА

29 листопада 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови йому у проведенні перерахунку розміру основної та додаткової пенсій протиправними та зобовязати відповідача провести з 01 листопада 2010 року перерахунок його основної та додаткової пенсій із розрахунку 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком і 75 % мінімальної пенсії за віком.

26 листопада 2010 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій він просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 362/350/13- а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/350/13- а
У Х В А Л А

17.01.2013 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Васильківської державної адміністрації Київської області, треті особи Громадська організація Садівницьке товариство Юпітер, ОСОБА_2

Григорович про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Проте, провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору

При таких обставинах адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення відповідних недоліків строком до 31.01.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Васильківської державної адміністрації Київської області, треті особи Громадська організація Садівницьке товариство Юпітер, ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Медведєв
Справа № 362/984/13-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/984/13-а
Провадження № 2-а/362/122/13
"21" березня 2013 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Медведєва К.В.,
при секретарі – Савчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адмыныстративну справу за позовом Заступника Васильківського міжрайонного прокурора до Калинівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.10.2012 № 357-20-VI в певній частині, суд, -
Прокурор звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про роз’єднання позовів в самостійні провадження. Прокурор зазначив, що він не заперечує проти роз’єднання позовів. Представник відповідача при вирішенні цього питання поклалась на розсуд суду.
Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, в межах справи заявлено три позовні вимоги, дві з яких стосуються виділення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а третя - стосується виділення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів.
Отже, спільний розгляд вказаних позовних вимог значно ускладнить вирішення справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд -
Роз’єднати позови Заступника Васильківського міжрайонного прокурора до Калинівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.10.2012 № 357-20-VI в певній частині.
Виділити в окреме провадження позов Заступника Васильківського міжрайонного прокурора до Калинівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.10.2012 № 357-20-VI в частині розділу VI вказаного рішення.
Передати позов Заступника Васильківського міжрайонного прокурора, виділений в окреме провадження, до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 362/4376/13-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4376/13-а
Провадження № 2-а/362/270/13
У Х В А Л А

30.07.2013 року колегія суддів Васильківський міськрайонний суд Київської області, як адміністративного суду, у складі головуючого судді Медведєва К.В., суддів Жука М.В., Орди О.О., розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони України про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, Цюприка ОСОБА_39 до Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності протиправними та стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок,

в с т а н о в и в:

В порядку ст. 15-1 КАС України визначено колегію суддів для вирішення цієї адміністративної справи в складі головуючого судді Медведєва К.В., суддів Жука М.В., Орди О.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. та 165, 265 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и в:

Прийняти заяву про поворот виконання рішення адміністративного осуду до провадження колегії суддів.

Призначити заяву до розгляду на 23.08.2013 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 208.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді