Справа № 2а/1770/1275/2012
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1275/2012

03 квітня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів"
доЗдолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно з ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Позовну заяву підписано директором ВАТ "Здолбунівського заводу будівельних матеріалів" ОСОБА_1 Водночас, у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, доданої позивачем до позовної заяви, керівником підприємства зазначено ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що повноваження директора ВАТ "Здолбунівського заводу будівельних матеріалів" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви не підтверджено належним чином. Тому, позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду належним чином засвідчених доказів, в двох примірниках, що підтверджують повноваження директора ВАТ "Здолбунівського заводу будівельних матеріалів" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 19 квітня 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Відкритому акціонерному товариству "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 19 квітня 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.