Справа № 2а-1403/09
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. Справа № 84450/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

головуючого судді

суддів

при секретарі судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2009 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Сатанівської селищної ради Городоцького району про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_5 звернувся в суд першої інстанції з адмінстративним позовом до Сатанівської селищної ради Городоцького району в якому просив скасувати рішення відповідача №2 від 08 серпня 2008 року «Про надання згоди на прийняття на баланс Сатанівського ККП житлових приміщень».

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2009 року закрито провадження у справі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 оскаржив його в апеляційному порядку, вважає ухвалу такою, що не відповідає дійсним обставинам справи і вимогам закону.

В апеляційній скарзі зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05 липня 2007 року апелянтом було придбано нерухоме майно - будівля вагової 4 бурякопункта, будівля вагової 3 бурякопункта, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Жовтнева, 135. Продавцем даного майна було ВАТ «Закарпатський металургійний завод».

З метою здійснення своїх майнових прав відносно придбаного нерухомого майна, він звернувся до суду про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на придбане майно. Городоцьким районним судом Хмельницької області прийнято рішення від 25.04.2008 року про задоволення позову у повному об'ємі, тобто визнано вказаний договір купівлі - продажу дійсним і відповідно право власності.

Згідно рішення виконкому Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області № 61 від 16 серпня 2007 року вирішено присвоїти номерні знаки (поштову адресу): будівлі вагової 3 бурякопункту - Жовтнева, 135, а будівлі вагової 3 бурякопункту - Жовтнева, 135, б.

Для реєстрації права власності на придбане нерухоме майно він звернувся із заявою 10.06.2008р. до КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації». 09.07.2008 року отримав рішення реєстратора про відмову у реєстрації даного майна, на підставі того, що на третьому поверсі даної будівлі розташована квартира, квартиронаймачем якої є ОСОБА_6 - надано ордер на житлове приміщення від 18.09.2001 року. Також рішенням Сатанівської селищної Ради Городоцького району Хмельницької області чотирнадцятої сесії п'ятого скликання № 2 від 08 серпня 2008 року «Про надання згоди на прийняття на баланс Сатанівського ККП житлових приміщень»надано дозвіл Сатанівському ККП прийняти на баланс житлові приміщення (квартири), які знаходяться в смт. Сатанів по вул. Заводській 11а, в яких проживають квартиронаймачі: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 згідно з експертною грошовою оцінкою квартир.

З огляду на зібрані докази, вважає, що рішення Сатанівської селищної Ради Городоцького району Хмельницької області чотирнадцятої сесії п'ятого скликання № 2 від 08 серпня 2008 року «Про надання згоди на прийняття на баланс Сатанівського ККП житлових приміщень»є неправомірним та суперечить правовим нормам чинного законодавства України, оскільки на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 05.07.2007 року ним було придбано це нерухоме майно, а саме: будівлі вагової 4 бурякопункта, будівлі вагової 3 бурякопункта, що знаходяться за адресою: смт. Сатанів, вул. Жовтнева, 135.

На підставі вище викладеного просить скасувати рішення Сатанівської селищної Ради Городоцького району Хмельницької області чотирнадцятої сесії п'ятого скликання № 2 від 08 серпня 2008 року «Про надання згоди на прийняття на баланс Сатанівського ККП житлових приміщень».

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних міркувань.

ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сатанівської селищної Ради Городоцького району Хмельницької області про скасування рішення відповідача № 2 від 08 серпня 2008 року «Про надання згоди на прийняття на баланс Сатанівського ККП житлових приміщень».

Закриваючи провадження у даній справі, з підстав п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд першої інстанції виходив з того що є ухвала Городоцького районного суду від 21 листопада 2008 року, що набрала законної сили, про закриття провадження по справі з того самого спору і між тим ж самими сторонами.

Дані обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи ухвалою про закриття провадження у справі від 05 листопада 2009 року, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 157 КАС України

З огляду на вище наведене суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а ухвала відповідає нормам процесуального права.

Керуючись ч.3 ст. 160, ч. 4 ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2009 року про закриття провадження у справі № 2а-1403/09 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Головуючий суддя

судді

Повний текст ухвали виготовлений 08.02.2011 року