Справа № 2а-1870/8381/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8381/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря - Усенко І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представників третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит". Просить визнати неправомірними дії по реалізації шляхом проведення прилюдних торгів нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 189, площею 200,6 кв.м., за результатами звіту незалежної оцінки № НС 10/7-11 за 713 670 грн., зобов'язати реалізувати зазначене нежитлове приміщення за результатами звіту незалежної оцінки № НВ 4/24 від 07.05.2010 року за 1 217 170 грн ..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду. Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 13 січня 2012 року позивач не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34).

У звязку з неприбуттям позивача в судове засідання 13 січня 2012 року, розгляд справи було відкладено на 31 січня 2012 року.

У судове засідання, призначене на 31 січня 2012 року позивач не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивач не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив суд, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко