Справа № 815/7997/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7997/13-а
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м.Одеса

12 год. 20 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/7997/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Комунального підприємства «Одесьміськелектротранс» про зобовязання Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс» вчинити дії, зазначені у п.п. 5, 11, 12, 13 вимоги Державної фінансової інспекції в одеській області № 15-06-23-14/4186 від 26.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Комунального підприємства «Одесьміськелектротранс» про зобовязання Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс» вчинити дії, зазначені у п.п. 5, 11, 12, 13 вимоги Державної фінансової інспекції в одеській області № 15-06-23-14/4186 від 26.04.2013 року.

В судовому засіданні, усною ухвалю суду, занесеною до журналу судового засідання, судом задоволено клопотання представника відповідача та приєднано до матеріалів справи заперечення проти позову з додатками.

У звязку із зазначеним, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, для надання позивачу часу ознайомитися з матеріалами справи, запереченнями відповідача та підготовки позиції позивача з урахуванням наданих документів.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/7997/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Комунального підприємства «Одесьміськелектротранс» про зобовязання Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс» вчинити дії, зазначені у п.п. 5, 11, 12, 13 вимоги Державної фінансової інспекції в одеській області № 15-06-23-14/4186 від 26.04.2013 року зупинити до 15.01.2014 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 10» грудня 2013 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою