Справа № 22-ц-3169
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-ц-3169 Суддя-доповідач - Лузан
УХВАЛА

про закриття провадження

15 жовтня 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області у складі :

головуючого Маслова В.О.

суддів - Лузан Л.В. Сибільової Л.О.,

з участю секретаря судового засідання - Назарова О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2009 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

в с т а н о в и л а:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

20 листопада 2009 року ОСОБА_1 оскаржив постанову суду в апеляційному порядку.

На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року справа була направлена для розгляду апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13 серпня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та призначена на 15 жовтня 2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010

1. Визнано такими, що не відповідають Конституції України (є не конституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, а саме:

- пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005р., №№ 35-37, ст..446) виключити;

- пункту 2 розділу ІІ: « Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

2. Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ.

3. Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2009 року в даній справі не підлягає розгляду в Апеляційному суді Сумської області в порядку цивільного судочинства, а тому слід закрити провадження в даній справі.

Адміністративну справу з апеляційною скаргою слід надіслати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 15, 291, 297, 304-1 ЦПК, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закрити провадження у справі за апеляційною скаргою на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Адміністративну справу з апеляційною скаргою надіслати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий -

Судді -