Справа № 2-а-3631/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3631/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

12.09.2011 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.09.2011 року звернувсь до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області з проханням: визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати забезпечити виконання норм Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та присудити виплачувати йому державну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, як особі, віднесеної до І категорії, інваліду ІІІ групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, що визначено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначена позовна заява відповідно до приписів ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог абз. 4-5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви позивач просить суд зобовязати відповідача забезпечити виконання норм Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та виплачувати йому основну й додаткову пенсії, але не вказує періоду, за який він просить зобовязати відповідача вчинити вказані дії.

За таких підстав позивачу необхідно вказати період, за який він просить зобовязати відповідача вчинити вказані дії з врахуванням раніше прийнятих рішень судом щодо предмету позову.

Крім того суд розяснює, що згідно частини 2 статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Керуючись ст.108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в десятиденний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2