Справа № 2а/0470/4030/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третього відповідача

26 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/4030/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Пащенко В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест»до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення надмірно сплачених грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест»30 березня 2012 року вернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

В попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція реорганізована і її правонаступником є Східно-Дніпровська обєднана державна податкова інспекція.

При вирішанні питання щодо заміни неналежного відповідача представник позивача заперечувала проти такої заміни.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Згідно Переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом злиття, що є Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»від 21 вересня 2011 р. № 981, визначено, що у склад Східно-Дніпровської обєднаної податкової інспекції включаються Покровська міжрайонна державна податкова інспекція, Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція, Першотравенське відділення Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, які в свою чергу реорганізуються.

Відповідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Проте, частиною 3 ст. 52 КАС України визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 52 КАС України встановлено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те, що Першотравенське відділення Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекція реорганізоване і її правонаступником є Східно-Дніпровська обєднана державна податкова інспекція, а представник позивача заперечує проти заміни неналежного відповідача у справі, суд вважає за необхідне залучити Східно-Дніпровську обєднану державну податкову інспекцію у якості третього відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 52, 158, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Східно-Дніпровську обєднану державну податкову інспекцію у якості третього відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест»до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко