Справа № 2а/0470/3254/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА про скасування заходів забезпечення позову

14 червня 2012 р.Справа №2а/0470/3254/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенко Д.О.

при секретарі Пащенко В.І.

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антікор-2007»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної невиїзної перевірки та визнання протиправними дій щодо її проведення,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Антікор-2007» 03 березня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної невиїзної перевірки та визнання протиправними дій щодо її проведення.

Ухвалою від 05 березня 2012 року в адміністративній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу керівника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Антікор-2007», на підставі якого 28.02.2012 року посадовими особами Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська розпочата перевірка ТОВ «Антікор-2007», а також шляхом заборони Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська проводити документальну позапланову перевірку ТОВ «Антікор-2007» згідно з Наказом керівника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у Жовтневому районі про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Антікор-2007», на підставі якого 28.02.2012 року посадовими особами Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська розпочата перевірка ТОВ «Антікор-2007» та розповсюджувати результати такої перевірки. Вищевказані заходи були вжиті до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Ухвалою від 14 червня 2012 року адміністративний позов було залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 КАС України визначено, що суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у даному випадку у зв'язку із залишенням адміністративного позову без розгляду, заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою від 05 березня 2012 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 117, 118, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою від 05 березня 2012 року, у справі № 2а/0470/3254/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антікор-2007» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної невиїзної перевірки та визнання протиправними дій щодо її проведення.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1