Справа № 2а-644/10
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2009-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у склад оловуючого - судді Семенова О.А., розглянувши в порядку письмовог ровадження в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справ а адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінн енсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання ді ротиправними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення соціально опомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 3. А. звернулася до суду з позовом до Управління пенсійног онду України в м.Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що вона отрим^ енсію та належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Пр оціальний захист дітей війни» мають право на отримання до пенсії підвищень розмірі надбавки, встановленої для учасників війни (соціальної допомоги) ,

0 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак, як стверджувала позивачка, відповідач відмовляє їй в нарахувань а виплаті цієї соціальної допомоги.

Позивачка просила визнати відмову відповідача у виплаті соціальне опомоги незаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити їй вказаь оціальну допомогу за період з 2007 року по 2008 рік в розмірі 2601,30грн. Позивачка також просила поновити їй строк звернення з позовом до суду. Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на позої стверджуючи, що позов є необґрунтованим та що позивачкою пропущено стр< 'вернення з позовом до суду.

Позивачка та представник відповідача подали до суду заяви про розглі трави в письмовому провадженні.

Ухвалою суду постановлено розглянути справу в порядку письмово: ровадження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає часткової адоволенню.

Судом встановлено, що позивачка отримує пенсію та відповідно до Зако 'країни «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни (а.с.5) .

Відповідно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист діт ійни" дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавк тановленої для учасників війни (соціальна допомога), - ЗО відсотк ужиткового мінімуму.

Протягом 2007-2008 років позивачка не отримувала дану соціальну допомо вказаному розмірі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо виплати їй соціальн помоги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України „Е -ціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціаль .рантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативи вовим актом, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет Украї 2007 рік" зупинено дію ст. б Закону України "Про соціальний захист діт йни".

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року поження закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнг конституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомоги з ПНЯ 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо виплати їй соціальї помоги за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.4 6 Конституції України та ч.2 ст. З Закону України соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціа гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормати правовим актом, пунктом 41 Розділу II Закону України „Про державний би України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих України" стаття Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виклг у новій редакції, якою зменшений розмір соціальної допомоги дітям війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 рок; положення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, ви неконституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомо розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року грудня 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправною в і; Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської облас1 виплаті соціальної допомоги за вказаний період є обґрунтованими.

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача грошової суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про пен забезпечення» обов'язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат покла на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачкою ст звернення до суду, є необгрунтованими, так як позивачка звернулася до межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення заяви поз: про поновлення їй вказаного строку.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задово частково.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду Укра м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_1, як особі, статус дитини війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідно до вимо Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у розмірі ЗО від мінімальної пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 року по 31 груди року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Од області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 Ан

підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соці захист дітей війни з урахуванням Рішення Конституційного Суду України липня 2007 року №б-рп/2007, як особі, що має статус дитини війни (у р ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31

2007року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську 0

області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 Ан

підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соц захист дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України травня 2008 року №10-рп/2008, як особі, що має статус дитини війни (у ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 22 травня 2008 року по 31

2008року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеля адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка по протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя