Справа № 2-324/10
Суддя: Таран С. А.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-324/10 Суддя-доповідач - Таран
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного

седочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Таран С.А.,

суддів - Рибалки О.І. . Собина 0.1.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області

на рішення Глухівського міськрайонного суду над 26 травня 2010 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 26 грання 2010 року позов задоволено частково.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (далі - Управління) здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести виплати за період з 01 січня 2009 року, з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на необґрунтованість ухваленого рішення, порушення судом норм матеріального та процесуального прана, просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду залишенню без змін.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволений позову, суд першої інстанції вірно виходив з наявності порушення прав позивача.

Колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції є законним та обґрунтованим.

Позивач має статус дитини війни.

Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% від мінімальної пенсії за віком.

У 2009 році дія норми ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не

зупинялась.

Враховуючи пріоритетність Законів над підзаконними актами, відповідач у період з

01січня 2009 року по 31 грудня 2009 року мав проводити нарахування підвищення до

пенсії позивачу у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей

війни»

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям ВІЙНИ судом обґрунтовано до уваги не взято, оскільки питання фінансування цих видатків не є предметом спору, що розглядається.

Що стосується розміру мінімальної пенсії за віком, з якої має обчислюватись зазначене підвищення до пенсії, то суд обгрунтовано визнав, що розрахунок необхідно

проводити з розміру мінімальної пенси за піком, встановленої частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.

За таких обставин, правильним є висновок суду першої інстанції про те, що позивач має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01

січня 2009 року по 31 грудня 2000 року.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду також не спростовують.

Таким чином, колегія суддів вважає, що по суті позовних вимог оскаржуване рішення ухвалене з дотриманням норм матеріального за процесуального права є законним і обгрунтованим, а тому підстав для його скасування чи зміни не вбачається.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205 КАС' України. Законом Україні «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами» колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області залишити без задоволення.

Рішення Глухівською міськрайонного суду від 26 травня 2010 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її особам, які беруть участь у справі і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів

Головуючий:

Судді: