overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 576/2066/15-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2066/15-а
Провадження № 2-а/576/46/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.09.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі, в якій вона просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Глухівським міськрайонним судом Сумської області відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі 576/2066/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-6737/11
Суддя: Замченко А. О.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6737/11
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про поновлення строку звернення до суду, перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до УПФ в Білопільському районі з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 04 листопада 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у звязку з тим, що останній не сплатив судовий збір.

Позивачу було надано строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Копію ухвали позивач отримав 10 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вимог ухвали судді від 04 листопада 2011 року позивач і на сьогоднішній день не виконав, доказів на підтвердження того, що він має пільги щодо сплати судового збору суду також не надав.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з даним позовом, після усунення підстав, що стали причиною повернення адміністративного позову.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про поновлення строку звернення до суду, перерахунок пенсії визнати неподаним і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-2943/11
Суддя: Бойко В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2943/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2011 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В. Б. , розглянувши матеріали справи №2-а-2943/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дії.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 100-101, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, запропонувавши в строк 16.03.2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не надання заперечення або заяви в строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_2

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знайомитися з матеріалами справи;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Справа № 2609/29647/12
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-760/31//13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Прокопів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, 3-я особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, -

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, 3-я особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Махової Д.А. від 23.11.2012 р. ВП № 32005507 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3317/11
Суддя: Бойко В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3317/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2011 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В. Б. , розглянувши матеріали справи №2-а-3317/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дії.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 100-101, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, запропонувавши в строк 31.01.2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не надання заперечення або заяви в строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_2

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знайомитися з матеріалами справи;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Справа № 2-а-3190/11
Суддя: Бойко В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3190/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2011 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В. Б. , розглянувши матеріали справи №2-а-3190/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дії.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 100-101, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, запропонувавши в строк 28.03.2011.2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не надання заперечення або заяви в строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_2

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знайомитися з матеріалами справи;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Справа № 2-а-3276/11
Суддя: Бойко В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3276/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2011 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В. Б. , розглянувши матеріали справи №2-а-3276/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дії.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 100-101, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, запропонувавши в строк 28.03.2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не надання заперечення або заяви в строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_2

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знайомитися з матеріалами справи;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Справа № 576/2066/15-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2066/15-а
Провадження № 2-а/576/46/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25.09.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі, в якій вона просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2015 р. відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення або пояснення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09.10.2015 р. о 13:00 год. (за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 32).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 8-а-527/12
Суддя: Замченко А. О.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а-527/12
У Х В А Л А

15 лютого 2012 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації про перегляд постанови Білопільського районного суду Сумської області від 23 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Білопільського районного суду Сумської області від 23 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 03 лютого 2012 року вказану заяву було залишено без руху, Управлінню надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 13 лютого 2012 року та роз'яснено, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Копію вказаної ухвали Управління отримало 07 лютого 2012 року.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що заявник вимоги ухвали судді Білопільського районного суду Сумської області від 03 лютого 2012 року про залишення заяви без руху і на сьогоднішній день не виконав, його заяву слід вважати неподаною і повернути.

Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з даною заявою, після усунення підстав, що стали причиною повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 107, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації про перегляд постанови Білопільського районного суду Сумської області від 23 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами визнати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 8-а-35/12
Суддя: Бурлака О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-12/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б.

перевіривши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в Солом'янському районі м. Києва звернулось до суду з зазначеною заявою. Форма заяви відповідає нормам ст. 248 КАС України, що дає підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Київ,

вул. П. Шутова, 1, каб. № 21, на 11.03.2013 року на 15 год. 00 хв.

Відповідачу/ам/ по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу/ам/ по справі до початку розгляду справи по суті подати заперечення проти пред'явленого прозову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь справі направити витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя