Справа № 2-а/117/10
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а/117/10

09 серпня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Власюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду в Черняхівському районі про зміну заходу стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що постановою начальника УПФ України в Черняхівському районі ОСОБА_2 від 04.06.10 був притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 165-1 ч. 3 та на нього накладене адміністративне стягнення штраф в сумі 850 грн. за те, що він провівши нарахування заробітної плати з червня по грудень 2009 та з січня по квітень 2010 року, не забезпечив своєчасну та в повній сумі сплату страхових внесків в розмірі 103380,93 грн. у визначені законом строки.

Не оспорюючи правильність притягнення його до адмінвідповідальності, позивач вважає, що покарання йому обрано без врахування конкретних обставин справи та його особи.

Оглянувши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязана зясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адмінвідповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, начальник управління ПФУ в Черняхівському районі ОСОБА_2 не врахував, що причиною несплати КП «Черняхів-Добробут» внесків до ПФУ стала відсутність грошових коштів у підприємства, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до Черняхівської РДА та Черняхівської селищної ради з листами про виділення таких коштів (а.с. ), що, не зважаючи на те, що сесією селищної ради від 18.05.10 та 30.07.10 виділена дотація підприємству для погашення заборгованості по заробітній платі в сумі 155000 грн., станом на 09.08.10 профінансовано лише 14400 грн., а на день винесення постанови в адмінсправі ці кошти ще не були отримані підприємством взагалі (а.с. ). Не враховано також матеріальне становище правопорушника, який на протязі 4,5 місяців не отримує заробітну плату, що стверджується довідкою № 77 від 27.04.10 (а.с. ), особу правопорушника та його розкаяння у скоєному.

З огляду на викладене, суд позов задовольняє та змінює застосований до нього захід стягнення в межах ст. 165-1 ч.3 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 280, 283, 293 КУПАП, ст. ст. 161-163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати нечинною постанову начальника управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі ОСОБА_2 серії ЖОУ № 000365 від 04.06.10 в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в виді штрафу -850 грн. та змінити застосований до нього захід стягнення на штраф в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Є. Слободенюк