Справа № 2а/1570/7890/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7890/2011
УХВАЛА

07 жовтня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення на посаді та зобовязання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення на посаді та зобовязання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем оскаржується наказ начальника ГУМВС України в Одеській області № 321 о/с від 11 липня 2011р., яким його звільнено з посади завідувача сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області. Позивач в позові зазначає, що про видання наказу про його звільнення йому стало відомо 13.07.2011 року, проте офіційно його направлено до управління кадрового забезпечення ГУМВС лише 21.07.2011 року, а 22.07.2011р. йому виданий витяг з наказу ГУМВС України в Одеській області № 321 о/с від 11.07.2011р. Проте, з відповідним позовом до Одеського окружного адміністративного суду позивач звернувся лише 06.10.2011 року, при цьому до позову позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин такого пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин такого пропуску.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення на посаді та зобовязання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 жовтня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов

21 жовтня 2011 року