overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/4012/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 вересня 2015 року № 810/4012/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області
до продержавного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області (далі - позивач) з позовом до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1 782 275 грн 04 коп.

У судовому засіданні 16 вересня 2015 р. представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 13 жовтня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/4012/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості зупинити до 13 жовтня 2015 р. до 16 год 30 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 2а-86/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2009-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" квітня 2009 р. Справа № 2а-86/09/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ДПІ в м.Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 14522,82 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

5 січня 2009 року ДПІ в м.Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 14522,82 грн.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ним оскаржено до Івано-Франківського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення №/0 від 14.04.2008 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку із доходів фізичних осіб в розмірі 12622,20 грн.

Судом встановлено, що в Івано-Франківському окружному адміністративному суді розглядається справа №2а-650/09/0970 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ в м.Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 14.04.2008 року.

Згідно із п.З ч.І ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає, до вирішення адміністративної справи №2а-650/09/0970 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ в м.Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 14.04.2008 року, неможливо розглянути справу за позовом ДПІ в м.Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в сумі 14522,82 грн., який нараховано згідно даного податкового повідомлення-рішення. А тому провадження по даній справі слід зупинити до вирішення адміністративної справи №2а-650/09/0970.

Враховуючи наведене, керуючись п.З ч.І ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження у даній адміністративній справі №2а-86/09/0970 зупинити до вирішення адміністративної справи № 2а-650/09/0970 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ в м.Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 14.04.2008 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4078/12/0170/7
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4078/12/0170/7

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі про відновлення втраченого провадження

17 вересня 2015 року № 2а-4078/12/0170/7

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглянувши питання про зупинення провадження про відновлення адміністративної справи № 2а-4078/12/0170/7

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Цитіус"

до

про

Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 р. від Київського окружного адміністративного суду витребувано адміністративну справу № 2а - 4078/12/0170/7, а у разі її відсутності зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі.

У судовому засіданні 9 вересня 2015 р. від сторін було витребувано належним чином завірені копії документів, які містилися в матеріалах адміністративної справи № 2а - 4078/12/0170/7 та встановлення строку для їх подачі до 21 жовтня 2015 р.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 21 жовтня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження в справі про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а - 4078/12/0170/7 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цитіус" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 21 жовтня 2015 р. до 12 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 801/10074/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі про відновлення втраченого провадження

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

за позовом

приватного акціонерного товариства "Кримський Титан"

до

про

Кримської митниці Міндоходів

визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 13 жовтня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 801/4482/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

801/4482/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі про відновлення втраченого провадження

17 вересня 2015 року № 801/4482/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглянувши питання про зупинення провадження про відновлення адміністративної справи № 801/4482/13-а

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоенергомонтаж 2004"

до

про

Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 р. від Київського окружного адміністративного суду витребувано адміністративну справу № 801/4482/13-а, а у разі її відсутності зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі.

У судовому засіданні 17 вересня 2015 р. від сторін було витребувано належним чином завірені копії документів, які містилися в матеріалах адміністративної справи № 801/4482/13-а та встановлення строку для їх подачі до 21 жовтня 2015 р.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 21 жовтня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження в справі про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 801/4482/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоенергомонтаж 2004" до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 21 жовтня 2015 р. до 11 год 30 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/4156/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2015 року № 810/4156/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Байда О.В.,

представника відповідача - Чернявська О.Д.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К"
до проКиївської митниці Державної фіскальної служби визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови у прийнятті митної декларації,
ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-К" (далі - позивач) з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 28 липня 2015 р. № 125000011/2015/000205/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації № 125110011/2015/00159.

У судовому засіданні 3 вересня 2015 р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 1 жовтня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/4156/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови у прийнятті митної декларації зупинити до 1 жовтня 2015 р. до 14 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/2727/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 вересня 2015 року 810/2727/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

26 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (далі - позивач) з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

11 вересня 2015 р. представником позивача подано витребувані судом документи.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2727/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2015 року о 15 год 50 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 2а-1041/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" серпня 2010 р. Справа № 2а-1041/09/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лучко О.О.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: ДПІ в м. Чернівці до ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» в особі Чернівецького військового лісгоспу про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (, вул. Ребета,6, м. Івано-Франківськ, 76014) за рахунок його активів в д охід бюджету податковий борг в сумі 1893763,62 грн. (один мільйон вісімсот дев»яносто три тисячі сімсот шістдесят три гривні шістдесят дві копійки).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 17.08.2010 року.
Справа № 810/3112/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 вересня 2015 року 810/3112/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецрем-буд-сервіс Україна

до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Спецрем-буд-сервіс Україна з позовом до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.01.2015 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 11.08.2015 зупинено провадження у справі до 15.09.2015.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що закінчився строк, до якого було зупинено провадження у справі, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/3112/15.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2015 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № 2а-1501/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" грудня 2009 р. Справа № 2а-1501/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суду складі:

Головуючого судді Лучко О.О.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача ДПІ в Надвірнянському районі ОСОБА_2,

представника відповідача ДПА в Івано-Франківській області: ОСОБА_3,

представника відповідача ДПА України: ОСОБА_4.

розглянувши справу за адміністративним позовом ВАГ «Нафтохімік Прикарпаття» до ДПІ в Надвірнянському районі. ДПА в Івано-Франківській області. ДПА України про визнання нечинними акту опису активів, на які поширюється право податкової застави, та рішень про результати розгляду скарг, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2009 року ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» звернулось з позовом до ДПІ в Надвірнянському районі про визнання нечинним акту опису активів б/н від 26.01.2009 р.. на які поширюється право податкової застави, та рішень про результати розгляду скарг.

За клопотанням представника відповідача про залучення до справи як других відповідачів ДПА в Івано-Франківській області та ДПА України ухвалою суду від 29.09.2009 року дані суб»єкти владних повноважень були залучені до справи як другі відповідачі.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено питання про розгляд справи колегіальним складом суду у зв'язку з тим. що позивач оскаржує, зокрема, рішення центрального органу виконавчого влади ДПА України.

Представники позивача та представники відповідачів в судовому засіданні не заперечили проти колегіального розгляду даної справи.

Відповідно до ч.І ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України. Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади. Національного банку України. їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдум члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 23, 24, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду колегією у складі трьох суддів з головуючою в судовому засіданні суддею Лучко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5