overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2201/846/2012
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2201/846/2012
Провадження № 2-а/2201/92/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення адміністративної справи до розгляду

31 липня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ДАВИДЮКА О.І.

при секретарі ДЕМЯНЮК Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Білогіря адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 селищної ради Білогірського району Хмельницької області до Білогірського бюро технічної інвентаризації Хмельницької області про визнання неправомірним дій посадових осіб,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 селищна рада Білогірського району Хмельницької області звернулася в суд із позовом до Білогірського бюро технічної інвентаризації Хмельницької області про визнання неправомірним дій посадових осіб.

Представник позивача в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, клопотань не заявила.

Представник відповідача в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала, клопотань не заявила.

До суду надійшло клопотання Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області про залучення до справи як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 111, 121 КАС України, районний суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу автомобільних доріг у Хмельницькій області.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хв. 10 серпня 2012 року та розглянути її у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогіря, вул.Шевченка, 42.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 669/1082/13-а
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/1082/13-а
Провадження № 2-а/669/44/13
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 жовтня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 669/1082/13-а за позовом ОСОБА_1 до Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Білогірським районним судом Хмельницької області 01 жовтня 2013 року винесено постанову в адміністративній справі № 669/1082/13-а за позовом ОСОБА_1 до Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

У вказаному рішенні в резолютивній частині допущено описку, а саме після слів «про визнання незаконним та скасування» перед словами «вісімнадцятої позачергової сесії» пропущено слово «рішення».

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Предметом оскарження в даній адміністративній справі було виключно рішення вісімнадцятої позачергової сесії шостого скликання Миклашівської сільської ради Білогірського районну Хмельницької області від 09 серпня 2013 року № 1, а відтак допущена в резолютивній частині описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2013 року в справі № 669/1082/13-а виправити допущену описку, зазначивши після слів «про визнання незаконним та скасування» перед словами «вісімнадцятої позачергової сесії» слово «рішення».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Давидюк
Справа № 802/3659/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 вересня 2015 р. Справа № 802/3659/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 30 вересня 2015 р. о 13:45 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 30.09.15 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобовязати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що можуть бути взяті ним до уваги при вирішенні справи.

6. Питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області буде вирішено у судовому засіданні.

7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович
Справа № 802/3691/15-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

24 вересня 2015 р. Справа № 802/3691/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 09 жовтня 2015 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 09.10.15 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобовязати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Бошковою Юлією Миколаївною одноособово.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам.

8. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя: секретар:
Справа № 802/3532/15-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

11 вересня 2015 р. Справа № 802/3532/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного Фонду України у Бершадському районі

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного Фонду України у Бершадському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного Фонду України у Бершадському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Бошковою Юлією Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя: секретар:
Справа № 802/3684/15-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 вересня 2015 р. Справа № 802/3684/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд" до реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, державного реєстратора Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів дочірнє підприємтсво з іноземними інвестиціями "Сантрейд" про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд" до реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, державного реєстратора Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд" про визнання протиправним та скасування рішення.

Разом із адміністративним позовом позивачем подано заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову (вх. №27012), згідно якої просить заборонити відповідачу проведення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з комплексом будівель та споруд, розташованим за адресою: вул. Привокзальна, 2, с. Демківське, Тростянецький район, Вінницька область.

Відповідно до статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги статті 118 КАС України, є необхідним призначення судового засідання для вирішення питання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 23 вересня 2015 р. о 12:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Відповідачам надати суду для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу щодо комплексу будівель та споруд (вул. Привокзальна, 2, с. Демківське, Тростянецький район, Вінницька область).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Справа № 803/553/15-а
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 березня 2015 року Справа № 803/553/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 підприємства "Флора" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 підприємства "Флора" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 25 березня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 підприємства "Флора" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 06 квітня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, представника відповідача ОСОБА_2 підприємства "Флора", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області подати суду в строк до 02 квітня 2015 року належним чином засвідчену копію зворотного боку облікової картки особового рахунку платника податків - ОСОБА_2 підприємства "Флора" з 06 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 802/3472/15-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 вересня 2015 р. Справа № 802/3472/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04 вересня 2015 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

На адресу суду від відповідача надійшло заперечення проти позову.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, з'ясовано обставини, які необхідно дослідити в судовому засіданні, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 07.10.15 о 10:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою:м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович