Справа № 2а/2570/5905/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5905/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Горизонт, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ Держкомзему в Талалаївському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Талалаївської районної державної адміністрації, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Горизонт, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ Держкомзему в Талалаївському районі Чернігівської області про визнання дій Талалаївської районної державної адміністрації по складанню договору оренди з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою Горизонт, що призвело до порушення права позивача на розпорядження земельною ділянкою незаконними.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, як вбачається з адміністративного позову позивачем жодних вимог щодо відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Горизонт не зазначено.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху та позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду для усунення вказаних недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Горизонт, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ Держкомзему в Талалаївському районі Чернігівської області - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду для усунення вказаних недоліків для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.