overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-09162094/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162094/11
У Х В А Л А

30.06.2011 м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дії УПФ України в Тлумацькому районі, щодо належного нарахування та виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання УПФ України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 25 грудня 2010 року по 25 червня 2011 року та надалі, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 25.06.2011 року звернулася до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дії УПФ України в Тлумацькому районі, щодо належного нарахування та виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання УПФ України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 25 грудня 2010 року по 25 червня 2011 року та надалі.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-5748/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5748/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"11" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 27.10.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 27.04.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 27.04.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5295/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5295/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"19" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі Визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії., -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 09.07.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 08.09.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 08.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі Визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії., в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 08.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-1351/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" червня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,

В с т а н о в и в :

13.05.2011 року до надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106, 107 КАС України, а саме, за подачу майного позову до суд підлягає сплаті 1 % від суми позову. Як видно з матеріалів справи, позивачу необхдно було б сплатити 68,19 грн судовго збору, тоді як ним було сплачено лише 3,4 грн..

Різницю судового збору позивачу слід доплатити.

Для цього вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків а позов залишити без руху.

Керуючись ст.. 108 КАС України ,

У х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 01.07.2011.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом п'яти з дня отримання ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-5337/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5337/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"26" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському району про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 09.07.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 05.09.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 05.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському району про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 05.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5672/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5672/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"03" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 13.10.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 13.04.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 13.04.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-09161566/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161566/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 24.09.2010 р. по даний час щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 24.09.2010 р.по даний час , з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 24.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 24.09.2010 р. по даний час щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 24.09.2010 р.по даний час , з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 2-а-09161540/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161540/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Тлумацькому районі поданою в порядку ч.9, 10 ст.267 КАС України, -

в с т а н о в и ла :

Постановою Тлумацького районного суду від 17.11.2010 року по справі №2а-796/2010 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, визнано неправомірними дії Управління ПФУ в Тлумацькому районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано управління ПФУ в Тлумацькому районі нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 04.05.2010 року з врахуванням ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Постанову допущено до негайного виконання.

28.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в порядку ч.9, 10 ст.267 КАС України вказуючи на те, що Управлінням ПФУ в Тлумацькому районі всупереч постанові суду проведено нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком тільки за період з 04.05.2010 р. по 04.11.2010 р.Просить суд повторно зобовязати управління ПФУ в Тлумацькому районі на виконання винесеної по справі постанови суду від 17.11.2010 р. проводити нарахування та виплату їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно, за період після 04.11.2010 р. протягом всього наступного часу дії ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни.

Згідно ч.1 ст.267 КАС України особа позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання противоправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені субєктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Відповідно до абз.1 ч.9 ст.267 КАС України така заява може бути подана протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повинна була дізнатись про порушення свого права після чергового отримання пенсії, яка виплачується щомісячно, а звернулася в суд із заявою тільки 28.03.2011 року, вона пропустила строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строку звернення до суду не має, а тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, абз.1 ч.9 ст.267 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Управління ПФУ в Тлумацькому районі подану в порядку ч.9, 10 ст.267 КАС України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 2-а-09161531/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161531/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 28.09.2010 р. та надалі щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 28.09.2010 р.та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 28.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 28.09.2010 р. та надалі щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 28.09.2010 р.та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 2-а-5231/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5231/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"19" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 09.07.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 31.08.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 01.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 01.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.