Справа № 2-а-106/10
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-106/10

13 липня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Власюк В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби Вінницької дорожньої автоінспекції Гайсинського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що 20.04.10 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 133-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він не пройшов передрейсового медичного огляду.

Вважає, що немає його вини у скоєнні даного правопорушення, оскільки на підприємстві де він працює немає медпрацівника, в звязку з чим всі водії вирушають в рейс не пройшовши передрейсового медичного огляду.

Просив постанову скасувати а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримав з підстав, наведених в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

16.03.10 в м. Гайсин, Вінницької області старший інспектор дорожньо-патрульної служби ВДАІ Гайсинського району ОСОБА_2 склав адмінпротокол, в якому зазначив, що позивач керував автомобілем НОМЕР_1, належним учгоспу «Україна» смт. Черняхів, без проходження перед рейсового медичного огляду.

Із пояснень позивача в судовому засіданні та довідки учгоспу «України» від 22.06.10 № 122 вбачається, що позивач знаходився в трудових відносинах з учгоспом «Україна», працював там водієм і вирушив в рейс 16.03.10 по розпорядженню керівника підприємства. В штаті підприємства немає медичного працівника, який міг би провести перед рейсовий огляд водіїв (а.с.13). Дана обставина відповідачем не спростована.

Суд не приймає до уваги пояснення позивача, що ст. 133-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, а тому його дії невірно кваліфіковані за цією статтею, оскільки дана стаття передбачає відповідальність не лише за порушення правил вимог безпеки та правил надання послуг при пасажирських перевезеннях, але й при перевезенні вантажів автомобільним транспортом.

Однак, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача ознак правопорушення, передбаченого ст. 133-1 КУпАП, оскільки відсутня його вина (прямий умисел чи необережність) в скоєнні правопорушення, оскільки проходження передрейсового огляду не залежало від його волі, а тому суд постанову про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності скасовує, а справу провадженням закриває.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71, 161-163 КАС України, ст.ст. 9, 133-1, 245, 280, 289, 293 ч.1 п.3 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову серії АВ № 195173 від 10.04.10 старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього штрафу в розмірі 510 грн., а адмінсправу провадженням закрити в звязку з відсутністю в діях позивача складу правопорушення, передбаченого ст. 133-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 3 грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попередньої її подачі.

Суддя: Н.Є. Слободенюк