Справа № 2-а-2641/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

24 листопада 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Лєсковій О.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

20.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 06.12.2009 року постанови в справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 280 грн.

Одночасно просив поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом зазначивши, що дізнався про притягнення до адміністративної відповідальності лише 10.09.2010 року, коли отримав у державній виконавчій службі копію протоколу.

У судовому засіданні позивач заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом підтримав і наполягав на задоволенні. Він стверджував, що 06.12.2009 року в його присутності протокол про адміністративне правопорушення відповідачем не складався, ніяких письмових пояснень з приводу порушення правил дорожнього руху він не надавав і постанова в справі про адміністративне правопорушення не виносилася. У зв'язку з цим він не знав про притягнення до адміністративної відповідальності до тих пір поки не звернувся 10.09.2010 року до державної виконавчої служби з приводу отримання довідки про відсутність штрафів, яка була потрібна для проходження технічного огляду.

Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Вирішуючи дану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Згідно статті 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Таким чином, для звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення законом встановлено 10 денний строк, який обчислюється з дня її винесення.

В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за

заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.

Як убачається з матеріалів справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення складався в присутності позивача, який написав в ньому особисті заперечення на дії відповідача.

Зазначене дає підстави для висновку про неправдивість пояснень позивача з приводу відсутності у нього інформації про притягнення до адміністративної відповідальності, та відсутність у позивача поважних причин для пропуску строку звернення до суду з даним позовом, оскільки, як достовірно встановлено судом, про притягнення до адміністративної відповідальності позивачу було вже достовірно відомо 06.12.2009 року.

У зв'язку з цим, суд не знаходить підстав для задоволення заяви і поновлення позивачу строку звернення до суду з позовом, що є безумовною підставою залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100. 165 КАС України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий: