Справа № 493вр-13/2а-4881/08/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2013 р. Справа №493вр-13/2а-4881/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року задоволено позов Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій". Зобовязано Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську визнати суму податкової заборгованості, стосовно якої минув строк позовної давності, в сумі 3 536 972, 55 грн., з якої сума 3 324 072, 24 грн. основний платіж (податок на землю), 212 900, 31 грн. (пеня), безнадійною. Зобовязано Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську вчинити певні дії щодо списання податкової заборгованості, стосовно якої минув строк позовної та яка є безнадійною в сумі 3536972,55 грн., з якої сума 3 324 072, 24 грн. - основний платіж (податок на землю), 212 900, 31 грн. (пеня).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року постанову суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2012 року касаційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" задоволено, скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року, постанову суду першої інстанції залишено в силі.

На виконання постанови суду 05 вересня 2013 року судом видано виконавчий лист.

10 вересня 2013 року представник Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі, так як на час отримання позивачем виконавчого листа минув строк предявлення його до виконання.

В судове засідання з'явився представник заявника - Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

За таких обставин, згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду по вказаній справі видано 05 вересня 2013 року. У виконавчому листі вказано строк предявлення його до виконання до 23 серпня 2013 року.

Таким чином, виконавчий лист отримано стягувачем пізніше строку предявлення його до виконання.

Суд вважає поважними причини з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-4881/08/0470 щодо зобов'язання Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську визнати суму податкової заборгованості, стосовно якої минув строк позовної давності, в сумі 3 536 972, 55 грн., з якої сума 3 324 072, 24 грн. основний платіж (податок на землю), 212 900, 31 грн. (пеня), безнадійною, зобовязання Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську вчинити певні дії щодо списання податкової заборгованості, стосовно якої минув строк позовної та яка є безнадійною в сумі 3536972,55 грн., з якої сума 3 324 072, 24 грн. - основний платіж (податок на землю), 212 900, 31 грн. (пеня).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно. Суддя Ухвала не набрала законної сили 30 вересня 2013 року. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1