Справа № 2а/0470/2167/11
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2011 р. 2а/0470/2167/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування наказу №1254 від 28.09.2009р. начальника Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності слідчого слідчого відділення Першотравенського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративного позову з додатками, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, з наступних підстав.

Позовна заява (заява) надана з порушенням статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Звернення до адміністративного суду можливо тільки у формі адміністративного позову що передбачено статтями 104 та 105 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративним позовом є звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод чи інтересів у публічно-правових відносинах.

Особі, яка вважає, що субєктом владних повноважень порушені її права та свободи необхідно звернутись до суду у формі адміністративного позову (позовної заяви) відповідно до вимог статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, в матеріалах справи відсутні копії всіх документів, що приєднуються до позовної зави, які суд повинен надіслати відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 березня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2