Справа № 805/4540/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2015 року Справа № 805/4540/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, за участю третьої особи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення №15, скасування наказу №223, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, за участю третьої особи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення №15, скасування наказу №223, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями) передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014року за № 80-VIІІ, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року складає 1218 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги щодо визнання незаконними дій Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування в частині допущення до участі у конкурсі ФОП ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування про визначення переможцем за об'єктом конкурсу №15, рейс 333/334 за маршрутом Бердянск - Дніпропетровськ; скасування наказу №223 Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 05.06.2015року в частині прийняття рішення конкурсного комітету щодо визначення ФОП ОСОБА_1 переможцем конкурсу за об'єктом конкурсу №15, рейс 333/334 за маршрутом Бердянск - Дніпропетровськ; зобов'язання Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування вчинити дії, направлені на перерахунок балів перевезників-претендентів на право здійснення перевезень пасажирів за об'єктом конкурсу №15, рейс 333/334 за маршрутом Бердянск - Дніпропетровськ, та визначення переможця та особи, яка посіла друге місце на конкурсі з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут), за об'єктом конкурсу №15, рейс 333/334 за маршрутом Бердянск - Дніпропетровськ.

Таким чином, ставка судового збору за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" становить 1218,00 грн.*4 = 4872грн. (за позовні вимоги немайнового характеру).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено клопотання про витребування письмових доказів.

Суд зазначає, що витребування доказів є одним зі способів забезпечення доказів (ст.74 КАС України).

Згідно ст. 76 КАС України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору встановлюється 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів становить 365,40грн.

Проте, ТОВ "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору №375 від 15.09.2015року в розмірі 1218грн.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4019,40грн., що в загальній сумі з урахуванням квитанції №375 від 15.09.2015року буде дорівнювати 5237,40грн.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, за участю третьої особи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення №15, скасування наказу №223, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маріупольське автотранспортне підприємство 11402" строк до 10.10.2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в загальному розмірі 5237,40грн.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.