overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4228/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4228/11
УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з адміністративним позовом до відповідача про перерахування та виплату їй пенсії, відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою судді від 9 вересня 2011 року було відкрите скорочене провадження в даній справі. 21 вересня 2011 року відповідачем було подано безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову.

Однак, суддя вважає, що законне і обґрунтоване рішення по суті справи неможливо ухвалити без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, а тому керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахування та виплату пенсії розглядати за загальними правилами й призначити до судового розгляду на 9 годину 4 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-4949/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4949/11
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2 про оскарження рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов, в якому оскаржив постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2 про оскарження рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання по справі на 16:00 годину 03.11.2011.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача до попереднього судового засідання подати до Носівського районного суду Чернігівської області всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Розгляд справи здійснювати одноосібно суддею Носівського районного суду Чернігівської області.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-4603/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4603/11
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому провадження у справі підлягає відкриттю з проведенням розгляду справи в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

Копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Справу буде розглядати одноособово суддя Дикий В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-4228/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4228/11
УХВАЛА

17 листопада 2011 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участі секретаря Чуєнко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перерахунок та виплату пенсії.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

17 листопада 2011 позивач повторно не прибула в судове засідання, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, не повідомила про причини неприбуття, не надіслала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності.

Згідно зі ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх, осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 41 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-3715/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3715/11
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2011 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участі секретаря Чуєнко Є.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011 року по справі було постановлено судове рішення.

Заявник, заінтересована особа в судове засідання не зявидися.

Неявка заявника та заінтересованої особи не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку з наступних підстав.

Постановою Носівського районного суду від 29 серпня 2011 року позов в даній адміністративній справі задоволено.

Вступна та резолютивна частини постанови містять описки в імені позивача, а саме: «Галина» замість «Ганна».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може в власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що імя позивача, відповідно до паспорта громадянина України, Серія НМ №412167, виданого 27 жовтня 2011 року Носівським РВ УМВС України, - «Ганна». Постанова суду у вступній та резолютивній частинах містить описку.

Таким чином, слід виправити наявну у постанові суду описку, замінивши у вступній та резолютивній частинах тексту постанови імя позивача з «Галина» на «Ганна».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Носівського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перерахунок та виплату допомоги.

Замінити у вступній та резолютивній частинах тексту постанови імя позивача з «Галина» на «Ганна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-1473/11
Суддя: Бабич О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1473/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2011 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Бабич О.І, розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівськрї області про зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особи, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2В, звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області, щодо нарахування основної пенсії по інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з дати набрання чинності цим Законом з 11.08.2008 року з наступним перерахунком, зобовязати управління ПФУ в Талалаївському районі провести перерахунок основної пенсії по інвалідності ОСОБА_1В, відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи» в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та забезпечити її виплату, починаючи з 16.12.2010 року з наступним її перерахунком.

Провадження по справі відкрито відповідно до вимог ст.. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.. 11,18, 94, 162, 183-2 КАС України, ст.. ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.. ст. 46, 64, 152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області.

Зобовязати управління ПФУ в Талалаївському районі Чернігівської області провести перерахунок основної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та забезпечити її виплату, починаючи з 16.12.2010 року з наступним перерахунком.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. І. Бабич
Справа № 2-а-1501/11
Суддя: Бабич О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1501/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Бабич О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі - недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.06.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період 2010, 2011 роки по момент подання позову до суду.

Відповідно до п. 3 ст. 155 КАС України суддя, відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у суді є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

З наданих суду матеріалів вбачається, що позивач 08 червня 2011року провадження у справі за аналогічним позовом про той самий предмет, із тих же підстав було відкрито, ухвала набрала чинності

Відповідно до п.3 ст.155 КАС України, про відмову у відкритті провадження суддя постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного керуючись п.3 ст155 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до УПФУ за період 2010-2011 років по момент подання позову до суду відмовити оскільки аналогічна справа розглядається в суді.

Надіслати копію ухвали про відмову у відкритті провадження ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Талалаївський районний суд протягом пяти днів після одержання копії зазначеної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-833/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Щорський районний суд Чернігівської області
Спр. № 2-а-833/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку скороченого провадження)

24 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В. розглянувши в г оку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2006-2010 роки по день розгляду справи судом, -

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 грудня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2010 року включно неправомірними та зобовязати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням фактично виплачених коштів.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги та зобов»язання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 грудня 2010 року по день розгляду справи в судом відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп. та за отримання юридичної допомоги в розмірі 65 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя - В.В. Лихошерст
Справа № 2-а-715/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

17 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2009-2010 роки по день подання позову до суду,-

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року включно неправомірними та зобовязати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням фактично виплачених коштів.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними відмови відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 листопада 2010 року по день подання позову до суду та стягнення недоплаченої допомоги за цей період відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Лихошерст
Справа № 2-а-876/2010
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Щорський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-876/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку скороченого провадження)

31 грудня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2006-2010 роки по день розгляду справи судом, -

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 грудня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2010 року включно неправомірними та зобовязати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням фактично виплачених коштів.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги та зобов»язання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 грудня 2010 року по день розгляду справи в судом відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 гри. 40 коп. та за отримання юридичної допомоги в розмірі 100 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної :карги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня втримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через сжд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя - В.В. Лихошерст