overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1440/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 08.02.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 08.02.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 239/152/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2013 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В.,

розглянувши заяву відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення,

Заява подано з додержанням вимог ст.263 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення призначити до розгляду на 01 березня 2013 року о 09 год. 15хвл. в приміщенні Новогродівського міського суду Донецької області з викликом держвиконавця та сторін у виконавчому провадженні.

Суддя:
Справа № 239/222/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Новогродівка заяву відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 22.03.2013 року в заяві відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 19.02.2009 року стосовно ОСОБА_1 відмовлено.

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою, так як дійсно в ухвалі суду, в описової частині, при описанні прохання заявника, при вказівки дати рішення та прізвища стягувача була допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В звязку з викладеним суд виправляє в ухвалі Новогродівського міського суду від 22.03.2013 року допущені описки.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

В описової частині ухвали Новогродівського міського суду від 22 березня 2013 року, в другому абзаці в останньому реченні виправити описки: після слів рішення Новогродівського міського суду від дату 28.09.2011 виправити на 19.02.2009, після слів на користь слова ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 239/230/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Новогродівка заяву відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 22.03.2013 року в заяві відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 26.11.2009 року стосовно ОСОБА_1 відмовлено.

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою, так як дійсно в ухвалі суду в описової частині, при описанні прохання заявника, при вказівки дати рішення та прізвища стягувача була допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В звязку з викладеним суд виправляє в ухвалі Новогродівського міського суду від 22.03.2013 року допущені описки.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

В описової частині ухвали Новогродівського міського суду від 22 березня 2013 року, в другому абзаці в останньому реченні виправити описки: після слів рішення Новогродівського міського суду від дату 28.09.2011 виправити на 26.11.2009, після слів на користь слова ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 239/161/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

28 лютого 2013 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Рогаліної О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за період з 06 січня 2011 року по 06 липня 2011 року ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 21 лютого 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за період з 06 січня 2011 року по 06 липня 2011 року , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 06.03.2013 о 13:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-1443/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08.02.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Броднікова С. О. , при секретарі Кравченко Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 28 січня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 08.08.2011 о 09:30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 239/391/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В.

при секретарі Рогаліної О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій вказує, що він є пенсіонером та знаходиться на обліку в УПФУ м.Новогродівка, отримує пенсію та продовжує працювати. УПФУ м.Новогродівці йому було зроблено перерахунок пенсії за стажем та заробітною платою. При проведенні перерахунку пенсії у 2010 році було застосовано показник заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік. Просить визнати дії УПФУ в м.Новогродівка неправомірними та зобовязати перерахувати та виплатити пенсію за віком з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік по теперішній час.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим Цим Кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує дії УПФУ щодо перерахунку пенсії, який йому був проведений 01.02.2010 року, позивач знав про рішення відповідача про перерахунок пенсії, але не оскаржив його, таким чином позивачем було пропущено строк звернення до суду з позовом, поважних причин пропуску вказаного строку позивач в позові не навів, а тому строк на оскарження вказаних дій не може бути поновлений, а позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установленим законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 160,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 239/222/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Новогродівка заяву відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 22.03.2013 року в заяві відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 19.02.2009 року стосовно ОСОБА_1 відмовлено.

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою, так як дійсно в ухвалі суду, в описової частині, при описанні прохання заявника, при вказівки суми була допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В звязку з викладеним суд виправляє в ухвалі Новогродівського міського суду від 22.03.2013 року допущені описки.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

В описової частині ухвали Новогродівського міського суду від 22 березня 2013 року, в другому абзаці в останньому реченні виправити описки: після слів в розмірі цифри 1896,42 виправити на 1205,92 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 239/257/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01 квітня 2013 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Рогаліної О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 20 березня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 15.04.2013 о 14:30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 239/228/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Новогродівка заяву відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 22.03.2013 року в заяві відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 18.11.2009 року стосовно ОСОБА_1 відмовлено.

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою, так як дійсно в ухвалі суду, в описової частині, при описанні прохання заявника, при вказівки дати рішення та прізвища стягувача була допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В звязку з викладеним суд виправляє в ухвалі Новогродівського міського суду від 22.03.2013 року допущені описки.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

В описової частині ухвали Новогродівського міського суду від 22 березня 2013 року, в другому абзаці в останньому реченні виправити описки: після слів рішення Новогродівського міського суду від дату 28.09.2011 виправити на 18.11.2009, після слів на користь слова ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 2-а-1491/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2013 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В.,

розглянувши заяву відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Заява подано з додержанням вимог ст.263 КАС України.

З заяви вбачається, що при заміні способу і порядку виконання рішення, його виконання буде здійснювати Державна казначейська служба України, в зв'язку з чим при розгляді вказаної заяві остання повинна бути залучена як третя особа.

Керуючись ст.ст.11, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

За заявою відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення залучи в якості третьої особи Управління державної казначейської служби України в м.Селидовому.

Заяву відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення призначити до розгляду на 29 липня 2013 року о 11 год. 00 хвл. в приміщенні Новогродівського міського суду Донецької області з викликом держвиконавця та сторін у виконавчому провадженні.

Суддя:
Справа № 2-а-1400/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 07.02.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 07.02.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1502/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2013 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В.,

розглянувши заяву відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Заява подано з додержанням вимог ст.263 КАС України.

З заяви вбачається, що при заміні способу і порядку виконання рішення, його виконання буде здійснювати Державна казначейська служба України, в зв'язку з чим при розгляді вказаної заяві остання повинна бути залучена як третя особа.

Керуючись ст.ст.11, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

За заявою відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення залучи в якості третьої особи Управління державної казначейської служби України в м.Селидовому.

Заяву відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення призначити до розгляду на 30 липня 2013 року о 13 год. 00 хвл. в приміщенні Новогродівського міського суду Донецької області з викликом держвиконавця та сторін у виконавчому провадженні.

Суддя:
Справа № 2-а-1442/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 08.02.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 08.02.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: