Справа № 2-а/2207/1349/11
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/1349/11
ПОСТАНОВА

"08" червня 2011 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі, в якому зазначила, що 29 березня 2011 року постановою начальника управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Із винесеною постановою позивачка не згідна, оскільки в її діях відсутня вина, сплату внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування здійснювала головний бухгалтер ОСОБА_2, кошти в сумі 105 грн. 46 коп. на рахунок Пенсійного фонду були спрямовані вчасно однак через технічну помилку були направлені на інший рахунок Пенсійного фонду. Позивачка зазначає, що протиправний дій вона не скоїла, її дії не носили умисного характеру, щкоди інтересам держави не завдали, а покарання не відповідає тяжкості проступку, а тому просить винесену відносно неї постанову скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови № 21 від 29 березня 2011 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за порушення порядку строків сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Як встановлено, сплату внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування здійснювала головний бухгалтер ОСОБА_2, кошти в сумі 105 грн. 46 коп. на рахунок Пенсійного фонду були спрямовані вчасно однак через технічну помилку були направлені на інший рахунок Пенсійного фонду. В послідуючому зазначена помилка була виправлена.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з"ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ст. 22 зазначеного Кодексу при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Суд враховує, що правопорушення ОСОБА_1 допущено вперше, шкоди інтересам держави не заподіяло, тому вважає можливим за малозначності допущеного правопорушення обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1, 122, 280, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Постанову від 29 березня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. скасувати, на підставі ст. 22 зазначеного Кодексу звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук