Справа № 202/32065/13-а
Суддя: Шклярук Д. С.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/0202/128/2013
УХВАЛА

13 вересня 2013 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2, про визнання дій працівника міліції протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом. Справа була надіслана Самарським районним судом м. Дніпропетровська на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України, а тому є законні підстави для призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 158 -160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2, про визнання дій працівника міліції протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 08 жовтня 2013 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (пр. ім. Газети Правда, б.84, м. Дніпропетровськ, каб.204)

Запропонувати відповідачеві в строк до 08 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суб'єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен до 08 жовтня 2013 року подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити, що згідно ст. 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Крім того, згідно ст. 51 КАСУ позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя Д.С. Шклярук