Справа № 2а-4070/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2012 р. Справа № 2a-4070/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря Дмитрашко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового богу в сумі 257,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Долинською обєднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області (надалі Долинська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 257,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, згідно частини 6 пункту 2 Указу Президента України № 746/99 від 28.06.1999 року Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва, повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України. Однак, ним невчасно сплачена сума єдиного податку, в результаті чого виник податковий борг в сумі 257,29 грн.

Представник позивача направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Направлена 13.12.2011року на адресу відповідача поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідач, який не є субєктом владних повноважень, повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повторного неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Болехівської міської ради 07.05.2008 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.04.2011 року за №9687291 (а.с.5).

Згідно із поданою ним заявою від 16.12.2008 року щодо застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідача переведено на спрощену систему оподаткування шляхом сплати єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва серії Є №348171 від 22.12.2008 року (а.с. 6, 8). Відповідно до обраного виду діяльності (рекламна діяльність) та встановленого Івано-Франківською міською радою переліку ставок єдиного податку, він був зобовязаний сплачувати єдиний податок не пізніше кожного 20 числа місяця за наступний місяць в розмірі 100 грн.

В звязку з цим Долинською ОДПІ винесені податкові повідомлення рішення від 22.04.10 року та 15.06.2010 року за №№ 000521710/0, 001021710/0, відповідно, якими до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 62,31 грн. та 148,14 грн., відповідно. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, однак ним не виконані (а.с. 9, 10)

Крім того, у зв'язку з несплатою боргу, Долинською ОДПІ були вручені відповідачу перша та друга податкові вимоги від 23.06.2009 року за №1/2491 та від 30.07.2009 року за №2/2944, відповідно, однак, також ним не виконані (а.с. 11).

Згідно перевіреної судом довідки №848 станом на 10.10.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку в сумі 257,29 грн. (а.с. 7).

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 даного Закону платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів). Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється зі сплатою податку, зборів (обовязкових платежів) або його скасуванням, а також у разі смерті платника податків.

Згідно пункту 2 Указу Президента України № 746/99 від 28.06.1999 року Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку та сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Пунктом 1.1 статті 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами встановлено, що платниками податків визнаються юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (пункт 1.2. статті 1 даного Закону).

Податковий борг - це податкове зобовязання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання (стаття 1 згаданого Закону).

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181 - III від 21.12.2000 року (надалі - Закон) платник податків зобовязаний сплатити суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів з дня отримання податкової вимоги.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону визначено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Cума податкового боргу станом на момент розгляду справи судом становить 257,29 грн. Вказана заборгованість боржником не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. 29 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Бобров Ю.О.

Постанова в повному обсязі складена 10.01.2012 року.