overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 559/2345/14-а
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2345/14-а
УХВАЛА

16 липня 2014 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ознайомившись з поданою позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Статтею 106 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачами подано спільний позов до одного відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Статтею 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Оскільки, вимоги позивачів ОСОБА_1А та ОСОБА_2 не стосуються один одного та містять самостійні вимоги, позивачам необхідно подати два позови з конкретизацією кожним своїх позовних вимог.

Згідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73 гривні 08 копійки.

Позивачами подано "звернення" до судді Стадійчука А.О., в якому вони вимагають звільнити їх від сплати судового збору, оскільки держава їм заборгувала кошти згідно виконавчих листів.

Законом України "Про судовий збір" не передбачено такої пільги від сплати судового збору

Відповідно до ч.1 ст.108 КАСУ України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2А необхідно залишити без руху та надати позивачам термін для подачі позовних заяв відповідно до вимог законодавства України.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАСУ України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" залишити без руху та надати позивачам для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-1268/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1268/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 08.02.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 08.02.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 08.02.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 08.02.2011 року.

Призначити слухання по справі на 02 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 02 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 2-а-672/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-672/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 19.11.2010 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 19.11.2010 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 19.11.2010 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 19.11.2010 року.

Призначити слухання по справі на 08 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 08 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 2-а-1284/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1284/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 09.02.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.02.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 09.02.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 09.02.2011 року.

Призначити слухання по справі на 01 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 01 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 2-а-1249/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1249/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 04.02.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 04.02.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 04.02.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 04.02.2011 року.

Призначити слухання по справі на 06 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 06 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 2-а-1772/11
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1772/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період з 08.05.2011 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 08.05.2011 року по день винесення рішення суду, виходячи із вимог Закону.

Адміністративний позов стосовно вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 08.05.2011 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни починаючи з 08.05.2011 року.

Призначити слухання по справі на 12 грудня 2011 року року на 10:00.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати в термін до 12 грудня 2011 року року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко
Справа № 2-а-578/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-578/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

25 травня 2011 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

ОСОБА_1 пропустив вказаний шестимісячний строк для звернення до суду. А тому його позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку, а саме за період з 20 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року

Позивач просить розглядати справу у його відсутності.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги з 20 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Направити відповідачу копію заяви з доданими до неї документами.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Головуючий по справі суддя Стадійчук А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2403/14-а
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/2403/14-а
Номер провадження: 2-а/559/95/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчук А. О.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права призначити до судового розгляду на 10:00 10 вересня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1705/3642/2012
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/3642/2012
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши адміністративний позов Спеціалізованого навчально-виховного центру до виконавчого комітету Дубенської міської ради, Дубенської міської ради про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинним та скасування акту суб’єкта владних повноважень
18 грудня 2012 року з Житомирського апеляційного адміністративного суду після скасування ухвали від 19 липня 2012 року надійшла справа за адміністративним позовом спеціалізованого навчально-виховного центру до виконавчого комітету Дубенської міської ради, Дубенської міської ради про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинним та скасування акту суб’єкта владних повноважень
Ухвалою суду від 18 грудня 2012 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп. та надані документу, що підтверджує адміністративну процесуальну дієздатність позивача.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач вказану ухвалу отримав 20 грудня 2012 року. Термін усунення недоліків становить п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Всупереч цьому, вимоги, зазначені в ухвалі від 18 грудня 2012 року позивачем не виконані, а тому дана заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Спеціалізованого навчально-виховного центру до виконавчого комітету Дубенської міської ради, Дубенської міської ради про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинним та скасування акту суб’єкта владних повноважень визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 2-а-634/11
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-634/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 червня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, що має статус "дитини війни",

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі з позовом про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, що має статус "дитини війни" за період з 01 червня 2009 по 27 травня 2011 року включно.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. В даному випадку спірні виплати є регулярними і виплачуються щомісяця разом із пенсійними виплатами, тобто про своє порушене право позивач мала знати при отриманні щомісячного підвищення до пенсії передбаченого Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Позов ОСОБА_1 підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку, а саме за період з 30 листопада 2010 року по 27 травня 2011 року

Позивач просить розглядати справу у його відсутності.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії особі, що має статус "дитини війни" з 30 листопада 2010 року по 27 травня 2011 року.

Направити відповідачу копію заяви з доданими до неї документами.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Головуючий по справі суддя Стадійчук А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: