Справа № 2209/805/2012
Суддя: Вознюк Р. В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2209/805/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2012 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Красилівської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,

встановив:

В порядку Кодексу адміністративного судочинства України прокурор Красилівського району звернувся в інтересах інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Красилівської міської ради до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

На обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що під час проведення прокуратурою перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 самовільно, без відповідного рішення Красилівської міської ради та проекту відведення захопила земельну ділянку дворі житлового будинку по вул.Кошового, 7А в м.Красилові, де незаконно побудувала хлів. Добровільно знести самовільно побудовану споруду відповідачка відмовляється.

Даний спір не є публічно-правовим і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ст.17 ч.1 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В силу ст.15 ч.1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.17 ч.1 п.1, 109, 186 КАС України, ст.15 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Красилівської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2