Справа № 271вр-14/2а/0470/2140/12
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2014 р. Справа №271вр-14/2а/0470/2140/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма "Меблі" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012р. адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма "Меблі" про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012р. по даній справі залишено без змін.

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду із заявою по адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма "Меблі" про стягнення заборгованості, в якій просить: допустити заміну позивача - Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області правонаступником Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області; визнати пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/2140/12 до виконання поважним; поновити Західно-Донбаській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/2140/12; виправити описку в тексті виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/2140/12 в номері коду ЄДРПОУ відповідача.

В обґрунтування даної заяви заявник посилається на те, що строк предявлення виконавчого документа до виконання до 25.09.2013р., а виконавчий лист виданий 27.03.2014р., у звязку з чим термін предявлення його до виконання пропущений з поважних причин. Також зазначає, що в тексті отриманого виконавчого листа мається описка невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача (боржника) та повідомляє про реорганізацію Західно-Донбаської ОДПІ та утворення правонаступника, у звязку із чим просить замінити позивача (стягувача) на належного.

Як вбачається із матеріалів справи Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є правонаступником Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, що підтверджено Наказом №46 від 17.04.2013р. «Про затвердження положень про територіальні органи Міндоходів у Дніпроптровській області» та Змінами до Положення про західно-Донбаську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, зареєстрованими 17.06.2013р..

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність допущення заміни позивача по справі (стягувача) Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області правонаступником Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Частинами 1, 2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішення по адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма "Меблі" про стягнення заборгованості набрало законної сили 25.09.2012р..

Із матеріалів справи вбачається, що заявник звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній адміністративній справі, проте виконавчий лист було видано після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа, що підтверджується заявою про видачу виконавчого листа від 10.08.12р..

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач (стягувач) пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки отримав виконавчий лист після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до Свідоцтва про державну перереєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма "Меблі", .

Як встановлено судом, відповідно до матеріалів справи, при складанні тексту постанови по даній справі від 13 лютого 2012р. судом допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача, а саме: зазначено невірний код ЄДРПОУ «24992414», замість вірного «01557414».

Також, як вбачається із копії виконавчого листа по справі №2а/0470/2140/12, дана описка міститься і в тексті виконавчого листа в частині зазначення резолютивної частині рішення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову та резолютивну частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду 13 лютого 2012 року та виконавчий документ по адміністративній справі №2а/0470/2140/12, а саме: замінити помилково зазначений код ЄДРПОУ відповідача 24992414 на вірний 01557414.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки задовольнити.

Замінити позивача по справі (стягувача) Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області правонаступником Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Поновити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/2140/12 з 14.05.2014р. до 14.05.2015р..

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року та виконавчому документі по зазначеній адміністративній справі №2а/0470/2140/12, а саме: замінити помилково зазначений код ЄДРПОУ відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма "Меблі", з 24992414 на вірний 01557414.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1