Справа № 1912/946/2012
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

В складі: головуючої судді Кузьменко І.О.

За участі секретаря Сівчук Т.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне стягнення,-

в с т а н о в и в:

27.06.2012р. до Підволочиського районного суду від ОСОБА_1 поштою поступила позовна заява про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, винесеної старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Тернопільській області 30.05.2012року. Причину пропуску позивачка пояснила наступним: їй було направлене повідомлення прибути у державну екологічну інспекцію 18.05.2012р. на 09-00год. По прибутті на місце, їй повідомили що старший інспектор Мельничук Т.М. відсутня по місцю роботи, через що розгляд справи відкладено на інший день і її повідомлять. Однак в подальшому вона такого повідомлення не отримала натомість 15.06.2012р. на її адресу надійшли протоколи та постанова про накладення на неї штрафу. Просить суд поновити строк звернення до суду як пропущений з поважної причини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 своє клопотання підтримала і пояснила, що на 18.05.2012р. її викликали з приводу перевірки, котру проводили 29 березня 2012р. Оскільки інспектор Мельничук Т.М. була відсутньою, то їй повідомили що викличуть повторно, однак такого виклику не було. 15 червня 2012року на її роботу прийшов лист, у якому містилися протоколи та постанова про накладення на неї штрафу. 25 червня 2012року на пошті у м.Скалаті вона здала позовну заяву до суду.

Представник відповідача в суд не зявився.

Заслухавши учасника процесу та дослідивши подані матеріали суд вважає клопотання задовільнити по таких підставах:

Постанова №21 про накладення адміністративного штрафу на ОСОБА_1 була винесена старшим держінспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області 30.05.2012року. Як випливає із поштових штемпелів на поштовому відправленні на адресу ОСОБА_1, постанова була зареєстрована на підприємстві ДП Укрспирт, де працює ОСОБА_1 - 15.06.2012року.

Позовна заява із оскарженням отриманої постанови була відправлена 25.06.2012року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто у десятиденний строк з дня, коли позивачка дізналася про накладення на неї адміністративного стягнення.

Згідно ст..289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Відповідно до ст..100 КАС України пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду може бути поновлений судом, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши наведене, суд вважає що строк звернення до суду із позовною заявою пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99,100 КАС України суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення,- задовільнити.

Призначити судове засідання для розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 на 10-00 17 липня 2012 року.

Викликати у судове засідання учасників процесу.

Суддя