Справа № 577/1827/15-а
Суддя: Громова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1827/15-а
Провадження № 6-а/577/12/15
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивує тим , що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2011 року по справі № 2а-10879/2011 р. задоволено його позовні вимоги до УПФ України в м. Конотоп та зобов"язано здійснити йому перерахунок підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування ", та провести відповідні виплати за період з 18 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року . Виконавчий лист тривалий час перебував в УПФ України в м. Конотоп та Конотопському районі , але до цього часу ніяких виплат здійснено не було. З засобів масової інформації він дізнався про те, що необхідно виконавчий лист пред"явити до органів виконавчої служби для виконання рішення суду і 01.04.2015 року він в УПФ України в м. Конотоп та Конотопському районі отримав оригінал виконавчого листа, який йому повернули без супровідного листа. Але виявилось,що строк для пред"явлення виконавчого листа пропущений . Тому вимушений звернутися до суду .

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі ОСОБА_2 до судового засідання не з"явилася, надала заперечення , де вказує, що проти заяви заперечує , повідомила , що на виконання рішення суду по справі № 2а-10879/2011 р. заявнику здійснено перерахунок підвищення до пенсії , нараховано доплату. Сума доплати включена у додаткову відомість у березні 2012 року для здійснення виплати. Проте, у зв"язку з відсутністю фінансування пенсії за додатковими відомостями у березні 2012 року, сума доплати була включена до додаткових виплатних відомостей наступних місяців, в тому числі і квітня 2015 року та буде виплачена за наявності фінансування. Також, заявник не надав доказів про поважні причини пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, тому вимоги заявника є безпідставними.

Суд, заслухавши заявника , дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2011 року по справі № 2а-10879/2011 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м. Конотоп та зобов"язано УПФ України в м. Конотоп здійснити перерахунок ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 18 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року .

11 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист з терміном пред"явлення до 11.10.2012 р. і пред"явив для виконанння до УПФ України в м. Конотоп , де він перебував до 01.04.2015 року без виконання, у зв"язку з чим був пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до органів виконавчої служби.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачі, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлений.

В судовому засіданні знайшло підтвердження того, що ОСОБА_1 пропустив строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, не залежних від нього, так як виконавчий лист перебував в УПФ України в м. Конотоп протягом кількох років і до цього часу рішення суду залишається не виконаним, а строк пред"явлення до виконання сплив. Також , ОСОБА_1 є особою похилого віку , має незадовільний стан здоров"я , потребує лікування , у зв"язку з цим суд визнає поважною причину пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, суд вважає, що необхідно поновити ОСОБА_1 строк для пред"явлення виконавчого листа.

Керуючись ст. 261 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3