overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/16554/13-а
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Справа № 804/16554/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент-Банк" до управління Пенсійного Фонду України в Комунарівському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16554/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2013 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-148/11
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Справа № 2-а-148/11
Ухвала

23 березня 2011 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Заєць М.З.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Песійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про зобовязання вчинити певні дії та призначити пенсію по віку на пільгових умовах ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом , у якому просив визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі від 30 грудня 2010 року щодо відмови йому у призначенні пенсії по віку на пільгових умовах в порядку п. вст..13 Закону України Про пенсійне забезпечення та зобовязати відповідача призначити йому пенсію по віку на пільгових умовах з моменту подачі заяви до Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі. У ході дослідження матеріалів справи судом встановлено ,що позивачеві було відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу спірного періоду роботи рішенням від 30.12.2010 року №22 комісії при Головному управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області , а не управлінням Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі. Тобто позивач неправильно визначив відповідача , оскільки таким має бути Головне управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області.

Однак у ході судового розгляду справи судом не вирішувалось питання щодо заміни неналежного відповідача та думка позивача щодо цього питання не зясовувалась. Враховуючи , що вирішення даного питання передбачає вчинення необхідної процесуальної дії , оскільки заміна відповідача відбувається за ухвалою суду , суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд , оскільки у суду виявилась потреба у зясуванні даного питання з метою правильного та обєктивного вирішення справи..

Керуючись ст..153 КАС України , суд ,

ухвалив:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про зобовязання вчинити певні дії та призначити пенсію по віку на пільгових умовах .

Суддя О.М.Волкова
Справа № 2а-5765/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2010 р. Справа № 2а-5765/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" до Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровської області про визнання припису №110 недійсним та визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5765/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.08.10 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-5744/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2010 р. Справа № 2а-5744/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасового втрати працездатності про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5744/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.08.10 року о 11:40 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-6369/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2010 р. Справа № 2а-6369/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості в сумі 44987 грн. 59 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6369/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.06.10 року о 08:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-6386/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2010 р. Справа № 2а-6386/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алген" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6386/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.06.10 року о 08:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1636/11
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Справа № 2-а-1636/11
Ухвала

29 червня 2011 року Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2011 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни". Просили зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дітям війни за період з 25.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що постановою Віньковецького районного суду № 2а-197/11 від 25.02.2011 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" задоволено. Зобовяно відповідача вчинити дії по нарахуванню та виплаті позивачам підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 10 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період

12 березня 2011 року відповідачем по справі подано апеляційну скаргу, а 28 березня 2011 року справу направлено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, де вона знаходиться на розгляді в даний час.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" за період з 25 грудня 2010 року по 31 січня 2011 року включно слід повернути позивачам.

Керуючись ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" за період з 25 грудня 2010 року по 31 січня 2011 року включно повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.М.Волкова
Справа № 2-а-1597/11
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Справа № 2-а-1597/11
Ухвала

29 червня 2011 року Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2011 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни". Просили зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дітям війни за період з 24.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що постановою Віньковецького районного суду № 2а-85/11 від 10.02.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" та зобовязано відповідача вчинити дії по нарахуванню та виплаті позивачам підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 25 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період

23 лютого 2011 року відповідачем по справі подано апеляційну скаргу, а 28 лютого 2011 року справу направлено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, де вона знаходиться на розгляді в даний час.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" за період з 24.12.2010 року по 31.12.2010 року включно слід повернути позивачам.

Керуючись ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" за період з 24.12.2010 року по 31.12.2010 року включно повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.М.Волкова
Справа № 2-а-1618/11
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд
Справа № 2-а-1618/11
Ухвала

29 червня 2011 року Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В

24.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни". Просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дітям війни за період з 24.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що постановою Віньковецького районного суду № 2а-188/11 від 23.02.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" та зобовязано відповідача вчинити дії по нарахуванню та виплаті позивачам підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 09 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період

04 березня 2011 року відповідачем по справі подано апеляційну скаргу, а 14 березня 2011 року справу направлено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, де вона знаходиться на розгляді в даний час.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" за період з 24.12.2010 року по 23.02.2011 року включно слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення підвищення до пенсії як "Дітям війни" за період з 24.12.2010 року по 23.02.2011 року включно повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.М.Волкова
Справа № 2а-6042/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2010 р. Справа № 2а-6042/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до 1936 окремого загіну механізації 26 об"єднаного загону Державної спеціаліної служби транспорту про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6042/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.08.10 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2