overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-304/2010
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
Справа № 2а-304/2010 року
У Х В А Л А

17 листопада 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Великолепетиського району про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача і просить суд: поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року і до теперішнього часу; визнати незаконною бездіяльність відповідача, що призвела до порушення її права на 30% підвищеної пенсії; стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з січня 2006 року і по теперішній час; у зв»язку з тяжким матеріальним становищем, згідно ст. 88 КАС України звільнити її від сплати судового збору. Але в порушення вимог, викладених у ст.ст. 106, 108 КАС України позивач не сплатила судовий збір, а також не надала жодного доказу на підтвердження тяжкого матеріального становища.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.11.2010 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 16.11.2010 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач в строк до 16 листопада 2010 року не усунула недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.11.2010 року, а тому позов ОСОБА_2 відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повинен бути повернутий позивачеві разом з додатками до нього.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Великолепетиського району про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачеві разом з додатками до нього.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-246/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиського району про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів; визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з січня 2006 року по грудень 2007 року включно у сумі 2733,30 грн. та судові витрати. Але у порушення вимог, викладених у ст.ст. 106, 108 КАС України, позивач не надав суду докази про те, що про порушення права на призначення та виплату доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому стало відомо з серпня 2010 року, що необхідно для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач у позовній заяві зазначила, що їй стало відомо про порушення права 26.08.2010, коли вона прочитала газету «Еженедельник 2000» № 34 (522) від 26.08.2010 року, але копію газети, як одна з причини пропуску звернення до суду, не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиського району про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 жовтня 2010 року включно для усунення недоліків, а саме: надати на адресу суду копію газети «Еженедельник 2000» № 34 (522) від 26.08.2010 року

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-394/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

22 листопада 2010 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови серії ВТ № 144220 від 21.09.2010 року в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десять днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесена постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Позивач просить поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що строк на оскарження пропущено ним з вини інспектора ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району сержанта міліції ОСОБА_2, так як останній не видав йому копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення. Судом встановлено, що згідно постанови серії ВТ № 144220 у графі «Примірник постанови отримав» зазначено, що 21.09.2010 року отримав копію постанови про що свідчить особистий підпис правопорушника, тобто копію постанови позивач отримав у день її винесення. Тому суд не вбачає підстав для поновлення строку.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з адміністративного позову позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення. Тому, позов ОСОБА_1, відповідно до ст. 100 КАС України, має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу, за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Верхньорогачицького району сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-70/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

25 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ смт.

Любасівка прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та

скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ВН № 081102 від 17.03.2010 року винесену інспектором ДПС Любашівського ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_2 олегом Володимировичем, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розі ляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Наслідки ст. 155 КАС України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ смт. Любасівка прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подасться протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга' подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-69/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

25 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ роти ДПС про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд визначити додатковий сірок для оскарження дій інспектора Надвернюк І.С., визнати неправомірною постанову до протоколу ВТ № 079835 від 01.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, яку виніс інспектор ДАІ ДПС ОСОБА_2 та скасувати її.

1 Іозивач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Наслідки ст. 155 КАС України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ роти ДПС про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-248/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОДПС УДАІ м. Херсон прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд скасувати постанову інспектора ДПС старшини міліції ОСОБА_3 від 29.01.2010 року по справі про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України і закрити справу.

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з адміністративного позову позивачу стало відомо про вчинене ним адміністративне правопорушення 29.01.2010 року. Таким чином, на сьогоднішній день позивачем пропущено строк звернення до суду, який передбачений ч. 1 ст. 99 КАС України, крім того позивач не вказала причини пропуску строку та не додала до позову відповідної заяви. Тому, позов ОСОБА_1, відповідно до ст. 100 КАС України має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОДПС УДАІ м. Херсон прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4
Справа № 2-а-147/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

19 серпня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ

смт. Горностаївка ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови та її

скасування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною постанови і просить суд поновити строк оскарження постанови інспектора ДПС ВДАІ серія ВГ № 004984 від 13.03.2010 року; визнати незаконною постанову серія ВТ № 004984 від 13.03.2010 року прийняту інспектором ДПС ДАІ ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надав письмову заяву, у якій відповідно до ст. 155 КАС України просить адміністративну справу за № 2а-147/2010 року за його позовом до ОСОБА_3 про скасування постанови, залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляд, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Наслідки ст. 155 КАС України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ смт. Горностаївка ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови та її скасування, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4
Справа № 2-а-404/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

08 грудня 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву голови Великолепетиської селищної ради ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення. Але позивач в порушення вимог ст. 106 КАС України не обґрунтував позовні вимоги та не зазначив: чи був він присутнім під час складання протоколу про адміністративне правопорушення; чи був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення; чи був присутнім під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; чи була йому проголошена оскаржувана постанова, а у разі відсутності - дата отримання оскаржуваної постанови.

Ухвалою судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано строк до 07 листопада 2010 року включно для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. З та ч.4 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Беручи до уваги, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2010 року, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч.З ст. 108 КАС України повинна бути повернута позивачеві.

Відповідно до ч.б ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови Великолепетиської селищної ради ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3