Справа № 390вр-12/2а/0470/9190/10
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2012 р. Справа №390вр-12/2а/0470/9190/10

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н.В.

при секретарі Кузнецов С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2а-9190/10/0470 за адміністративним позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Валдіс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Валдіс» про стягнення податкового боргу, якою позовні вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції задоволені повністю.

23 квітня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі із строком предявлення до 15 квітня 2012 року.

31 липня 2012 року представником Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі подано заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа у справі №2а-9190/10/0470.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчий лист було видано 23 квітня 2012 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено до 15 квітня 2012 року суд вважає, за необхідне поновити строк для виконання виконавчого листа.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі №2а-9190/10/0470 за адміністративним позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства «Валдіс» про стягнення податкового боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

13 серпня 2012 року 10:30

Суддя ОСОБА_1