Справа № 815/7136/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7136/13-а
У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю () до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів № 215 від 10.09.2013 року та № 549 від 10.09.2013 року та постанови № 182 від 23.09.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю () до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними дій державного інспектора Приморського відділу Південного інспекційного управління Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області ОСОБА_1, які виразились у складанні акту про недопущення посадових осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на територію ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю; визнання протиправними та скасування приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 215 від 10.09.2013 року і № 549 від 10.09.2013 року; визнання протиправною та скасування постанови № 182 від 23.09.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю () до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними дій державного інспектора Приморського відділу Південного інспекційного управління Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області ОСОБА_1, які виразились у складанні акту про недопущення посадових осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на територію ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю; визнання протиправними та скасування приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 215 від 10.09.2013 року і № 549 від 10.09.2013 року; визнання протиправною та скасування постанови № 182 від 23.09.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- усі наявні у позивача документи, які можуть бути використані як докази в даній справі, окрім тих, які вже були надані до позову.

Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області письмові докази на підтвердження обставин, викладених в акті перевірки, документи підстави проведення перевірки позивача та докази-підстави встановлення спірних порушень; усі використані відповідачем документи при прийнятті спірних приписів та постанови про накладення штрафу.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду з витягом про процесуальні права і обовязки невідкладно направити сторонам.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

14:30