Справа № 2-а-3/10
Суддя: Сидорякіна А. Я.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/10
ПРовадження № 2-а/3/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.02.2010року

смт.Верхній ОСОБА_1

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я. розглянувши матеріали справи № 2-а-3/10 за скаргою Чистопільського сільського голови ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району УДАІ УМВС України Херсонської області в особі начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району УДАІ УМВС України Херсонської області , майора міліції ОСОБА_3 про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 08.02.2010 року звернулася до суду із позовною заявою до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району УДАІ УМВС України Херсонської області в особі начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району УДАІ УМВС України Херсонської області , майора міліції ОСОБА_3М в якій вказала, що постановою відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території ОСОБА_4 району УДАІ УМВС України Херсонської області від 22 січня 2010 року на неї було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн. за невжиття заходів по ліквідації снігу на дорогах на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2010 року №076087, який вона отримала поштою 2 лютого 2010 року.

22 січня 2010 року о 13 годині 40 хв. біля приміщення районної ради в смт ОСОБА_1 позивач отримала припис ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території ОСОБА_4 району сержанта міліції ОСОБА_5 про здіснення заходів снігоочищення вулиць села Чистопілля.

По приїзду на робоче місце до Чистопільської сільської ради зателефонувала голові фермерського господарства «Ольга» ОСОБА_6 та організувала очищення доріг від снігу.

Через півтори години цього дня - о 15 годині дороги прочищалася трактором фермерського господарства «Ольга». Припис було виконано про що свідчить довідка надана головою фермерського господарства «Ольга» ОСОБА_6 від 25 січня 2010 року.

25 січня 2010 року про виконання припису мною направлено лист до Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території .Рогачицького району.

22 січня товщина сніжного покрову на території села складала до 10см., сніг був сухий і рихлий, ніякої ожеледиці не було. Дороги сільської ради прочищаються регулярно.

Вважає накладне на неї стягнення необґрунтованим та незаконним.

Відповідно до ч.І ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення стосовно позивача, так як припис нею виконано на протязі декількох годин, на підставі ст.251 КУпАП нею надані докази: лист Чистопільської сільської ради від 25.01.2010 року №10 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території ОСОБА_4 району про виконання припису, довідка фермерського господарства «Ольга» про очищення доріг села Чистопілля 22 січня 2010 року.

Керуючись ст.256 КУпАП при складанні протоколу допущенні порушення: в присутності позивача протокол і постанова не складалися, свідків при складанні протоколу не було, але з невідомих причин вони вказані. Інспектор ДПС ОСОБА_5 примушував позивача підписати чистий протокол, вона відмовилася і відповіла, що отримала припис біля приміщення Верхньорогачицької районної ради, при приїзді на робоче місце виконає припис, якщо не виконає припис, тільки тоді виникне право складання протоколу про адмінправопорушення. Інспектор ДПС ОСОБА_5 погрожував позивачу, чим завдав їй моральної шкоди, в неї підвищився тиск.

З метою обмеження перевірок та необхідності зменшення адміністративного тиску на голів сільських та селищних рад у Міністерстві внутрішніх справ розглянуто і погоджено постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 3.12.1997 №1349 та від 3.06.2009 р. №549 щодо обмеження до 31 грудня 2010 року перевірок сільських та селищних рад і посадових осіб стосовно здійснення Державтоінспекцією контролю за утримання автомобільних доріг.

Просить суд скасувати постанову відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території ОСОБА_4 району УДАІ УМВС України №002989 від 22.01.10р. про накладення штрафу в сумі 1020 грн. та протокол про адміністративне правопорушення від 22.01.10р. №076087, викликати свідків.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Зясувавши, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду та зясувавши, що інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження вданій адміністративній справі немає, відкрити провадження по справі.

Попередній розгляд справи призначити на 17.02.2010 року на 09.30 годину.

Керуючись: ч.2 ст. 107, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою Чистопільського сільського голови ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району УДАІ УМВС України Херсонської області в особі начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Верхньорогачицького району УДАІ УМВС України Херсонської області , майора міліції ОСОБА_3 про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попередній розгляд справи призначити на 17.02.2010 року на 09.30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши, що він має право подати у строк до 17.02.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі, викликавши їх в судове засідання повістками, розяснивши їм їхні процесуальні права та обовязки, направивши інформацію до даної ухвали.

Зобовязати ОСОБА_2 надати в попереднє судове засідання оригінали протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_7