Справа № 2а/0470/5556/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р. Справа №2а/0470/5556/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

при секретарі Литвин Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду питання про внесення виправлення в постанову суду, винесену по справі за позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.11 адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 844 грн.25 коп. задоволений.

Перевіркою матеріалів справи за даним адміністративним позовом судом встановлено допущення описки в абзаці другому резолютивної частини постанови від 19.07.11. Так, речення «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Орли, вул. Центральна, 49, податковий номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р 0249 банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 21892652, одержувач ВДК у Покровському районі)» не закінчено відповідно до змісту позову, який задоволений, а саме не назначено розмір суми заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача.

Питання з внесення відповідних виправлень в постанову суду від 19.07.11 призначено до розгляду в судове засідання на 06.09.11 ухвалою суду від 22.08.11. Сторони в судове засідання не прибули, хоча повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що під час виготовлення тексту постанови у цій справі були допущені описки, їх слід виправити: абзац другий резолютивної частини постанови доповнити словосполученням «заборгованість в рахунок погашення податкового боргу в р розмірі 844 (вісімсот сорок чотири гривні) 25 коп.».

Керуючись ст. ст. 110, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову від 19.07.11 по справі № 2а/0470/5556/11, виклавши абзац другий її резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Орли, вул. Центральна, 49, податковий номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р 0249 банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 21892652, одержувач ВДК у Покровському районі) заборгованість в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 844 (вісімсот сорок чотири гривні) 25 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.186 КАС України

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_2
< для копій > < для копій > < для копій >