overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-09161524/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161524/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 28.09.2010 р. по 28.03.2011 р. та надалі щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 28.09.2010 р.по 28.03.2011 р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 28.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 28.09.2010 р. по 28.03.2011 р. та надалі щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 28.09.2010 р.по 28.03.2011 р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 2-а-5393/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5393/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"28" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю., -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2009р.

Позивач звернувся до суду з позовом 14.09.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2009 р. до 14.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю., в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2009 р. до 14.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-09161529/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161529/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 28.09.2010 р. по 28.03.2011 р. та надалі щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 28.09.2010 р.по 28.03.2011 р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 28.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 28.09.2010 р. по 28.03.2011 р. та надалі щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 28.09.2010 р.по 28.03.2011 р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 2-а-5558/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5558/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"01" листопада 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку додаткової пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю., -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2009р.

Позивач звернувся до суду з позовом 20.09.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2009 р. до 20.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку додаткової пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю., в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2009 р. до 20.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-365/2010
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-365/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"02" грудня 2010 р. Категорія : 2.8

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2010 р. м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Вінницькій області, інспектора ІДПС РДПС м. Вінниці УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

встановив:

адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107,171-2 КАС України,-

ухвалив:

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Вінницькій області, інспектора ІДПС РДПС м. Вінниці УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на " 13 " грудня 2010 р. на „ 11" год „ ЗО " хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (м. Золочів вул. С. Стрільців, 24) під головуванням суддя Бакаїм М.В.

В судове засідання викликати сторін по справі, їх представників.

Копії ухвали про відкриття провадження по справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу(ам) копію позову з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 13 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу(ам) про його(їх) обов'язок надати у строк до 13.12.2010 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-371/2010
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-371/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"14" грудня 2010 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Гуляк В.В розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Миколаївській області інспектора ДПС Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне првопорушення про накладення штрафу

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обгрунтованими для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 107,171-2 КАС-2 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі.

Поновити строк звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 24 грудня 2010 р. у приміщенні Золочівського районного суду ЛЬвівської області.

До часу початку судового розгляду справи відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобов"заний надати суду до 24.12.2010 р. усі матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1,2 КУпАП від 17.08.2010 р. Справа буде розглядатись Золочівським районним судом Львівської області в складі судді Гуляка В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обов"язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

У судове засідання викликати : сторони, представників, свідків

Суддя
Справа № 2-а-5104/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5104/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"29" вересня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2011р.

Позивач звернувся до суду з позовом 30.08.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2011 р. до 01.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2011 р. до 01.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-09161683/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161683/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

11 квітня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 30.09.2010 р. по 30.03.2011 р. та надалі щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 30.09.2010 р.по 30.03.2011 р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 30.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 30.09.2010 р. по 30.03.2011 р. та надалі щомісячного підвищення до пенсіїменше встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 30.09.2010 р.по 30.03.2011 р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист вітей війни" розміру 30 % мінімальної пенсії за віком , щомічно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 2-а-5152/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5152/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"12" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії як непрацюючопму пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 09.07.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 29.08.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 01.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії як непрацюючопму пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 09.07.2007 р. до 01.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5265/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5265/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"19" жовтня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльнності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 01.01.2007р.

Позивач звернувся до суду з позовом 05.09.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 05.03.2011 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльнності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме з 01.01.2007 р. до 05.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.