Справа № 2-а/118/10
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/118/10
УХВАЛА

30 листопада 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Власюк В.В.,

з участю прокурора Врублевської М.О.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3,

на стороні відповідача ОСОБА_4,

розглянувши заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах ОСОБА_2 до Селянщинської сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень сесій та дій посадових осіб Селянщинської сільської ради, скасування рішень сесій сільської ради та покладення обовязку на сільську раду виділити земельну ділянку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського району звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду по справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до Селянщинської сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень сесій та дій посадових осіб Селянщинської сільської ради, скасування рішень сесій сільської ради та покладення обовязку на сільську раду виділити земельну ділянку ОСОБА_2, де просив поновити йому строк звернення до адміністративного суду, визначений ч.1 ст. 99 КАС України, посилаючись на те, що ОСОБА_2 дізнався про порушення своїх прав після сесії Селянщинської сільської ради,що відбулась в квітні 2009 року. При цьому 15 липня 2009 року прокурором Черняхівського району був поданий позов в інтересах ОСОБА_2 з підстав, наведених в даній позовній заяві. Разом з тим, 01 лютого 2010 року справу було закрито, в звязку з тим, що розгляд справ даної категорії підлягає розгляду в порядку іншого судочинства. У відповідності із рішенням Конституційного суду від 01 квітня 2010 року визначено, що розгляд земельних спорів фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження їх дій та бездіяльності підпадають під юрисдикцію адміністративних судів. Виходячи з цього 02 липня 2010 року прокурором в інтересах ОСОБА_2 був поданий вказаний позов. На час його подання існував інший порядок поновлення строку звернення до суду. З огляду на викладене, вважає, що слід поновити строк звернення до суду та визнати причину пропущення строку звернення до суду поважною.

В судовому засіданні прокурор Черняхівського району заяву підтримав, з підстав наведених в заяві, просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

В судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2009 року прокурором Черняхівського району був поданий позов в інтересах ОСОБА_2 з підстав, наведених в даній позовній заяві. Разом з тим, 01 лютого 2010 року справу було закрито, в звязку з тим, що розгляд справ даної категорії підлягає розгляду в порядку іншого судочинства. У відповідності із рішенням Конституційного суду від 01 квітня 2010 року визначено, що розгляд земельних спорів фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження їх дій та бездіяльності підпадають під юрисдикцію адміністративних судів.

Згідно із ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що на час звернення із даним позовом строк звернення до адміністративного суду становив один рік, а також існував інший порядок поновлення строку звернення до суду, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлює його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити прокурору Черняхівського району строк звернення до суду по справі за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах ОСОБА_2 до Селянщинської сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень сесій та дій посадових осіб Селянщинської сільської ради, скасування рішень сесій сільської ради та покладення обовязку на сільську раду виділити земельну ділянку ОСОБА_2.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1