overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1655/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ЗО вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н І розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям вшни,

Встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України Саме: Д° адміністРативн0Г0 позову не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху надавши позивачу для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

^Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде йому повернута.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом ійяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка иї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1651/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ЗО вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

27.09.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

30.09.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 26.03.2011 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну дАгюмогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

26.03.2011 року залишити без розгляду через пропуск строку звернешгя до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні можеюуш оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1579/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

20 09 2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фовду України

Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині вшни» за період з 01.01.2008 року д 30.09.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення

свого праваозовній заяві позивач зазначаЄї щ0 йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що

за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно 4.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячним строк, якии обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст 100 КАС України адміністративний позов поданим після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що

постановлясться ухвала про неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та

звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 0J .01.2008 року до 19.03.2011 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 19.03.2011 року залишити без розгляду через пропуск строку звжнення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційної с/уду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1680/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ЗО вересня 2011 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 30.09.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст. 100 КАС У країни, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду Україні в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.Ь/.2008 року до 27.03.2011 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну Допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року 27.03.2011 року залишити без розгляду через пропуск строку зверненняшшацміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1587/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонсько! області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 30.09.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобов язання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 20.03.2011 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до 20.03.2011 року залишити без розгляду через пропусюстроку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного сщіу через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1661/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 28.03.2011 року до

30.09.2011 року з урахуванням здійснених виплат. ________________

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 30.09.2011 року зазначен позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст 106 КАС України а саме: до адміністративного позову не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 03,4и

Р На даний час матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 28 березня 2011 року до ЗО вересня 2011 року заявлених в межах

шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу

надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходження^ відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-1684/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 28.03.2011 року до 30.09.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 30.09.2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до адміністративного позову не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 03,40 грн.

На даний час матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 28 березня 2011 року до ЗО вересня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями додаЬих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1671/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ЗО вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року до

30.09.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права в 2011 році. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом І залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду Ужраїни в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з ПС01.2008 року до 27.03.2011 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зоОраязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціаіьгіу допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2008 року

27.03.2011 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні мсояе бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1683/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ЗО вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

Встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до адміністративного позову не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 03,40 грн.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити перерахування сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху надавши позивачу для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде йому повернута.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яіш її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1656/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання вчинити перерахування СУМ щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 28.03.2011 року до

30.09.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 30.09.2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст 106 КАС України а саме: до адміністративного позову не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 03,40

На даний час матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям вшни за період з 28 березня 2011 року до ЗО вересня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до

адміністративного суду. . .. .________

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповіда у

надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та коти документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженні відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська