Справа № 2а-17106/09/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. Справа № 2а-17106/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
прокурора представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Купецький Дім» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2009 року прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернувся із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Купецький Дім», в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Купецький Дім»заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2209,84 грн. (дві тисячі двісті девять гривень 84 коп.) на користь державного бюджету на р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКУ Ленінського району м. Дніпропетровська, код бюджетної класифікації 14010100.

В обґрунтування позову зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю Купецький Дім має податковий борг перед бюджетом в сумі 2 209, 84 грн. по податку на додану вартість за не подання податкових декларацій, який виник внаслідок визначення податкового зобовязання податковим повідомленням-рішенням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська №/0 від 21.10.08 р. у відповідності з пп.17.1.1 п-17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про що свідчить повернутий конверт відповідача, який, відповідно до довідки відділення Укрпошти, повернувся у звязку з тим, що підприємство відповідача за юридичною адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Леніногорська, б.121, не знаходиться.

Суд вважає, що відповілач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 35 КАС України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Купецький Дім» зареєстроване як юридична особа 19.03.03 р., включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України за ідентифікаційним кодом 32417473, обліковується у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник податків, в тому числі і як платник податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії АОО №765454, довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області №5087 від 27.06.06, довідкою про взяття на облік від 30.06.06 №3819 та корінцем свідоцтва №04604012 про реєстрацію платника податку на додану вартість.

За результатами проведення невиїзної документальної перевірки з питання не своєчасного подання та не подання податкових декларацій у відповідності з пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», до платника товариства з обмеженою відповідальністю Купецький Дім застосовані штрафні санкції по податку на додану вартість:

- в сумі 2210,00 грн., акт перевірки від 17.10.08 р. №2760/15-2/32417473.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємству було направлено:

першу податкову вимогу №1/471 від 04.11.08 р.;

другу податкову вимогу №2/54 від 10.01.09 р.

Вимоги повернулись на адресу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

У зв'язку з незнаходженням (відсутністю) посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім" за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Леніногорська, б. 121, податкові вимоги державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 04.11.08 №1/471 та від 10.01.09 №2/54 були розміщені 03.12.08 та 23.01.09 на дошці податкових оголошень у приміщення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про що були складені акти від 03.12.08 р. та 23.01.09 р.

Станом на 23.09.09 податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім" з податку на додану вартість складає 2209,84 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом на 23.09.09 р.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Згідно п.п. 5.2.1. п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст.4 Закону №2181-III, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначеним підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, або протягом десяти днів за днем апеляційного узгодження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Купецький Дім» заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2209,84 грн. (дві тисячі двісті девять гривень 84 коп.) на користь Державного бюджету на р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКУ Ленінського району м. Дніпропетровська, код бюджетної класифікації 14010100.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 27 січня 2010 року.

Суддя (підпис) З орігіналом згідно ОСОБА_1 ОСОБА_1