Справа № 2а-3554/11/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про колегіальний розгляд справи

02 листопада 2011 року 2а-3554/11/1070

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі Іванов Д.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

прокурора Матвієць В.В.,

розглянувши клопотання про колегіальний розгляд адміністративної справи

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал»
до за участю проБілоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області Прокуратури Київської області визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2008 р. Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківводоканал»(далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області (далі відповідач) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12 липня 2011 р. скасовано судові рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2009 р. та Господарського суду Київської області від 2 червня 2008 р., а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду на новий розгляд по першій інстанції.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2011 р. справу було призначено до судового розгляду.

2 листопада 2011 р. представником відповідача було подано клопотання про колегіальний розгляд адміністративної справи.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд

справи.

Наведене свідчить, що у даній адміністративній справі є підстави для колегіального судового розгляду, а отже заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про колегіальний розгляд адміністративної справи № 2-а-3554/11/1070.

Відкласти розгляд даної адміністративної справи.

Про дату, час та місце судового розгляду стороні повідомити додатково.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І. Виноградова