Справа № 813/1369/13-а
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відстрочку виконання судового рішення

24 вересня 2015 року 813/1369/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського P.M.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» про відстрочку виконання постанови суду, -

Встановив:

27.08.2015 дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 по справі №813/1369/13-а.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 28.03.2013 по справі №813/1369/13-а за адміністративним позовом Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі УПФУ в Берегівському районі Закарпатської області до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, стягнуто з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» на користь УПФУ в Берегівському районі Закарпатської області 31 412 (тридцять одну тисячу чотириста дванадцять) грн. 49 коп. заборгованості.

У заяві заявник просить суд відстрочити сплату боргу в сумі 31 412 (тридцять одну тисячу чотириста дванадцять) грн. 49 коп. терміном на 12 місяців з дати винесення ухвали про відстрочку виконання судового рішення, мотивуючи тим, що дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» знаходиться у важкому фінансовому становищі.

Заявник зазначає, що перебуває у складному фінансовому становищі, у звязку з нерівномірним та неповним фінансуванням загальнодержавної програми зміцнення мінерально-сировинної бази України за кошти Державного бюджету України за період 2009-2010-2011-2012-2013-2014 рр., а також через арешт коштів ДП НАК Надра Україна Західукргеологія.

Згідно з наказами ДП НАК Надра Україна Західукргеологія від 28.05.2015 року № 61 та від 25.06.2015 року № 76 у звязку з відсутністю державного фінансування для працівників відокремлених структурних підрозділів на червень-липень 2015 року встановлено одноденний робочий тиждень.

Відповідно до постанови заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 29.04.2015 року ВП № 47415418 на кошти ДП НАК Надра Україна Західукргеологія накладено арешт.

Згідно з розшифровкою дебіторської заборгованості від 14.07.2015 року 01-1170/13 станом на 01.07.2015 року ДП НАК Надра Україна Західукргеологія проводиться стягнення дебіторської заборгованості на суму 1471549,33 грн.

Також судом встановлено, що у відповідача наявна заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам на суму 4,7 млн .грн, заборгованість по податках і обовязкових платежах перед бюджетом на суму 7,2 млн. грн та заборгованість перед органами ПФ України на суму 7,8 млн. грн.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з мотивів, викладених у ній.

Представник управління ПФУ в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак 23.09.2015 подав письмові заперечення на заяву про відстрочення виконання постанови суду, зазначає, що заявником не наведено достатніх підстав, які свідчать про скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником у заяві про відстрочення виконання судового рішення, відповідно до приписів статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що заява дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Задовольнити заяву дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» та відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 по справі №813/1369/13-а про стягнення 31 412 (тридцять одну тисячу чотириста дванадцять) грн. 49 коп. заборгованості терміном на 1 (один) рік до 24 вересня 2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський