Справа № 2-а-1766/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-81/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 08 квітня 2011 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Визнано протиправними дії УПФ України в Соломянському районі м. Києва щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з порушенням вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязано УПФ України в Соломянському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, виходячи з розміру 75 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 15 жовтня 2010 року, з урахуванням виплачених сум.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення судового контролю за виконанням зазначеної постанови.

Просить суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення; зобовязати УПФ України в Соломянському районі м. Києва подати звіт про виконання судового рішення; у разі невиконання постанови суду або неподання звіту накласти на керівника УПФ України в Соломянському районі м. Києва штраф в розмірі ста мінімальних заробітних плат.

Сторони в справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Соломянського районного суду м. Києва від 08 квітня 2011 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З тексту статті вбачається, що таке зобовязання є правом, а не обовязком суду.

Суд вважає, що обставини, наведені ОСОБА_1, та надані ним докази не свідчать про необхідність зобовязання УПФ України в Соломянському районі м. Києва подати звіт про виконання судового рішення.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: