Справа № 2а/1570/7864/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/7864/2011
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., суддів: Єфіменка К.С., Юхтенко Л.Р., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про скасування наказу № 156-О від 28.09.2011 року Міністерства інфраструктури України про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки президента Державної судно планової компанії «Чорноморське морське пароплавство».

Ухвалою суду від 11 жовтня 2011 року було задоволено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії по виконанню наказу Міністерства інфраструктури України № 156-О від 28.09.2011 року про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки президента Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» - до розгляду судом справи по суті та набранням рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні 25 жовтня 2011 року представник відповідача надав письмове клопотання про скасування заходів забезпечення адміністратвиного позову, накладених ухвалою суду від 11 жовтня 2011 року, обґрунтоване тим, що вжиття заходів шляхом заборони вчиняти будь-які дії по виконанню наказу Міністерства інфраструктури України № 156-О від 28.09.2011 року про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки президента Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» є фактично ухваленням рішення по справі щодо припинення дії оскарженого наказу, ще до ухвалення рішення по справі, без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову. Також представник відповідача в клопотанні зазначив, що в контексті положень ст. 73 Господарського кодексу України та Положення про Міністерство інфраструктури України, призначення керівника ДСК «ЧМП»належить до виключної компетенції Міністерства інфраструктури України та ніхто позбавити або обмежити відповідну функцію правом не наділений.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково, а саме в частині заборони вчиняти будь-які дії по виконанню наказу Міністерства інфраструктури України № 156-О від 28.09.2011 року, оскільки скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 11 жовтня 2011 року у повному обсязі, може призвести до неможливості виконання своїх обов'язків керуючим санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»ОСОБА_1, чим буде заподіяна суттєва шкода правам, свободам та інтересам Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», на відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Разом з тим, враховуючи твердження представника відповідача про те, що Міністерство інфраструктури України є органом управління державним майном, закріпленим на праві господарського відання за підпорядкованим державним підприємством ДСК «ЧМП», суд вважає доцільним застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони Міністерству інфраструктури України вчиняти дії щодо передачі повноважень виконуючому обовязки президента ДСК «ЧМП»ОСОБА_2 відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України № 156-О від 28.09.2011 року щодо розпорядження майном та активами ДСК «ЧМП».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони Міністерству інфраструктури України вчиняти дії щодо передачі повноважень виконуючому обовязки президента ДСК «ЧМП»ОСОБА_2 відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України № 156-О від 28.09.2011 року щодо розпорядження майном та активами ДСК «ЧМП».

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити частково.

Заборонити Міністерству інфраструктури України вчиняти дії щодо передачі повноважень виконуючому обовязки президента ДСК «ЧМП»ОСОБА_2 відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України № 156-О від 28.09.2011 року щодо розпорядження майном та активами ДСК «ЧМП»- до розгляду судом справи по суті та набранням рішенням суду законної сили.

В іншій частині, застосовані ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року заходи забезпечення позову - скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді К.С. Єфіменко

ОСОБА_3