Справа № 435вр-12/2а-16119/10/0470
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2012 року справа № 435вр-12-2а-16119/10/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н.В.

при секретарі Кузнецов С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі 2а-16119/10/0470 від 28.05.2011 року за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ВИЛЛИДЖ-УКРАЇНА" з позовними вимогами про примусове стягнення боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 -УКРАЇНА" з позовними вимогами про примусове стягнення боргу за рахунок активів.

15 лютого 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби із строком предявлення до 28 травня 2012 року.

09 серпня 2012 року представником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби подано заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі 2а-16119/10/0470 від 28.05.2011 року.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчий лист виданий 15 лютого 2012 року не містив дату видачі, у звязку з чим був повернутий податковому органу без виконання, суд вважає, за необхідне поновити строк для виконання виконавчого листа.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для виконання виконавчого листа по справі 2а-16119/10/0470 року за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - УКРАЇНА" з позовними вимогами про примусове стягнення боргу за рахунок активів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.В. Захарчук