Справа № 2а-3799/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р. Справа № 2a-3799/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Городенківському районі до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10.11.2011 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Городенківському районі звернулося з адміністративним позовом до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління про стягнення заборгованості в сумі 885,01 грн. Позовні вимоги мотивувало тим, що відповідач допустив заборгованість до бюджету Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, в звязку з несплатою страхових внесків.

Ухвалою суду від 09.12.2011 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої сума заборгованості Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління становить 1 279,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, поштове відправлення з повісткою, направлене відповідачу на адресу, вказану в Довідці з Єдиного державного реєстру, повернулося до суду за закінченням терміну зберігання. В такому випадку у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що повістка вручена належним чином.. Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, то відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Перевіривши за матеріалами справи доводи позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому останні підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст.ст. 6, 7 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» Городенківський підрозділ «Пісковик» є страхувальником, як уповноважений роботодавцем орган.

Згідно ст.45 зазначеного Закону страхувальник зобовязаний вчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.

Відповідно до ст.5 і 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, страхувальник був зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Згідно положень вищезгаданих нормативно-правових актів страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Несплачені у цей строк страхові внески вважаються недоїмкою.

Відповідно до ст.47 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»розміри страхових внесків страхувальників обчислюються: для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової зарплати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до ЗУ «Про оплату праці», які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а для добровільно застрахованих у відсотках до мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що згідно Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Городенківський підрозділ «Пісковик» є відокремленим підрозділом без права юридичної особи Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління.

Як вбачається із звіту щодо сплати заборгованості по страхових внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 3 квартал 2011 та згідно акту перевірки за №100 від 18.11.2011 правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України сума заборгованості Городенківського підрозділу «Пісковик»становить 7 825,17 грн.

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 6 546,17 грн стягнуто з відповідача в судовому порядку згідно позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Городенківському районі.

Отже, сума заборгованості, яка підлягає до сплати відокремленим підрозділом Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління, становить 1279 грн, з яких 885,01грн -недоїмки по сплаті страхових внесків та 393,99 грн пені .

Наявність заборгованості по сплаті страхових внесків та її розмір ні відповідач, ні його Городенківський підрозділ «Пісковик» не спростував, доказів сплати заборгованості суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом позову в даній справі.

Оскільки Городенківський підрозділ Пісковик є страхувальником, проте немає статусу юридичної особи, то заборгованість зі сплати страхових внесків слід стягнути з Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління за рахунок активів Городенківського підрозділу Пісковик.

З огляду на вищевикладене, оскільки заборгованість в сумі 1 279 грн залишилась несплаченою, остання підлягає стягненню в судовому порядку, а відтак позов слід задовольнити повністю.

На підставі ст.67 Конституції України, ст. 45, 52, 55 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.6 ст.128, ст.162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-ранківського міськжитлокомунуправління за рахунок активів Городенківського підрозділу «Пісковик»на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Городенківському районі 1 279 (тисяча двісті сімдесят девять) грн. заборгованості.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляціного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1