Справа № 2а-10519/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2010 р. Справа № 2а-10519/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю представників:
позивача - ОСОБА_3 відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтрейдкомплект" до відповідача державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтрейдкомплект" звернулось до суду із адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №2-а-10519/10/0470.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа 2-а-12352/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтрейдкомплект" до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Отже винесення рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтрейдкомплект" до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії не можливе до вирішення справи №2-а-7613/10/0470 по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 103, 121, 156, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2-а-10519/10/0470 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтрейдкомплект" до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії до вирішення справи 2-а-12352/09/0470 по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1