Справа № 35вр-13/2а/0470/6785/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2013 року справа № 35 вр-13/2а/0470/6785/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ДІСКОСОЮЗ» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01 вересня 2011 року винесено постанову в адміністративній справі №2а/0470/6785/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ДІСКОСОЮЗ» про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено повністю.

18.01.2013 року, до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. В заяві зазначено, що з моменту отримання виконавчого листа, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, направлялися інкасові доручення до установ банків, обслуговуючих такого платника податків, відповідно до вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого документу по справі №2а/0470/6785/11 до виконавчої служби був пропущений.

Відповідно до ст. 24 Закону України 21.04.1999 року, № 606-ХІУ «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого, закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви без його участі, просив заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити у зв'язку з можливістю забезпечення ОДПІ звернення до державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження з метою стягнення заборгованості по виконавчому листу у розмірі 2 021 грн. 26 коп. та надходження коштів до бюджету, також, запобіганню його втратам.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце якого, повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 128, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби пред'явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ДІСКОСОЮЗ» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Лозицька