Справа № 22-ц-3167
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-ц-3167 Суддя-доповідач - Лузан
УХВАЛА

про закриття провадження

15 жовтня 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області у складі :

головуючого Маслова В.О.

суддів - Лузан Л.В., Сибільової Л.О.,

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області

на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області в частині відмови здійснення з 16.11.2004 року перерахунок пенсій ОСОБА_1 відповідно до ст.. 50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист дітей громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (Закон 796-12).

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області здійснити з 16.11.2004 року перерахунок державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії інваліду 2-ї групи в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком та 8-и мінімальних пенсій за віком, а з 31 жовтня 2006 року з підвищенням їх з дня встановлення прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, встановлених ст. 50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист дітей громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідно до мінімального розміру пенсії за віком встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за виключенням періоду з 01 січня по 22 травня 2008 року. У задоволенні інших вимог відмовлено.

25 січня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області оскаржило постанову суду в апеляційному порядку.

На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року справа була направлена для розгляду апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 07 вересня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області була прийнята до розгляду та призначена на 15 жовтня 2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010

1. Визнано такими, що не відповідають Конституції України (є не конституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, а саме:

- пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005р., №№ 35-37, ст..446) виключити;

- пункту 2 розділу ІІ: « Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

2. Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ.

3. Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року в даній справі не підлягає розгляду в Апеляційному суді Сумської області в порядку цивільного судочинства, а тому слід закрити провадження в даній справі.

Адміністративну справу з апеляційною скаргою слід надіслати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 15, 291, 297, 304-1 ЦПК, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Закрити провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративну справу з апеляційною скаргою надіслати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий -

Судді -