Справа № 2-а-764/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-764/11 року
У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності незаконними та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів і просить суд визнати бездіяльність та незаконними дії Великолепетиської селищної ради при розгляді його заяви щодо законності отримання гр. ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: вул. Лермонтова, 1, смт. Велика Лепетиха Херсонської області та наданні йому у власність додаткової земельної ділянки площею 0,03 га по вул. Лермонтова, 3 в смт Велика Лепетиха Херсонської області та подальшого оформлення Державного акту на земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування господарських та побутових будівель і споруд (вигрібної ями); визнати недійсним державний акт серія ХС №037394 на право власності на земельну ділянку площею 0,1293 га за адресою: вул. Лермонтова, 1 в смт Велика Лепетиха Херсонської області, який видано на імя ОСОБА_2 від 28.10.2004 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки як вбачається зі змісту позовної заяви, він дізнався про порушення своїх прав у 2009 році коли йому не було видано Державного акту на право власності на земельну ділянку у розмірі 0,15 га.

Таким чином у порушення вимог, викладених у п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивач не надав суду заяву із зазначенням доказів про поважність причин пропущеного строку звернення до суду. Крім того, позивачем не додано документи, які підтверджують сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати, якщо позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності незаконними та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк до 07 листопада 2011 року включно для усунення недоліків, а саме: надати на адресу суду заяву із зазначенням доказів про поважність причин пропущеного строку звернення до суду та документи, які підтверджують сплату судового збору або звільнення від його сплати.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3