Справа № 804/4347/13-а
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2013 р. Справа №804/4347/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

10 квітня 2013 року під час розгляду справи в судовому засіданні виникла необхідність дослідити докази щодо проведення конкурсу на посаду, на яку претендує ОСОБА_1.

Відповідно частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача відомості стосовно публікації оголошення про проведення конкурсу, добір кандидатів та результати проведення конкурсу на посаду спеціаліста територіального підрозділу Бабушкінського районного відділу у м.Дніпропетровськ Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з листопада 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію про публікацію оголошення про проведення конкурсу, добір кандидатів та результати проведення конкурсу на посаду спеціаліста територіального підрозділу Бабушкінського районного відділу у м.Дніпропетровськ Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з листопада 2012 року.

Письмові докази необхідно надати до суду у судове засідання, призначене на 15 квітня 2013 року о 16 год. 00 хв., за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2