Справа № 2а/2570/5464/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5464/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 листопада 2011 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Падій В.В.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення питань про встановлення громадянам України статусу ветеранів війни (учасника бойових дій) щодо відмови позивачу у встановленні статусу учасника бойових дій по його заяві від 10.05.2011 року, на виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2713/10/2570.
В судовому засіданні 17.11.2011 року позивачем була подана заява про зміну позовних вимог, в якій він просить визнати протиправними дії комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення питань про встановлення громадянам України статусу ветеранів війни (учасника бойових дій) за його заявами, що подавались на засідання комісії, на виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 2-а- 2713/10/2570 від 22.04.2011 року, від 10.05.2011 року, від 11.05.2011 року, від 27.05.2011 року, від 14.06.2011 року та від 28.07.2011 року і зобов`язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення питань про встановлення громадянам України статусу ветеранів війни (учасника бойових дій) на виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2010 року по справі № 2-а-2713/10/2570 прийняти до розгляду заяви позивача від 16.04.2009 року, від 28.05.2009 року, від 28.10.2009 року у відповідності до чинного законодавства України.
Суд дослідивши заяву про зміну позовних вимог встановив, що позивачем в зв`язку з поданням заяви про зміну позовних вимог пропущений строк звернення до суду.
Позивач в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без руху заперечував повністю.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без руху, в зв`язку з відсутністю заяви позивача про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що за загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Як вбачається з заяви про зміну позовних вимог, позивач просить визнати протиправними дії комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення питань про встановлення громадянам України статусу ветеранів війни (учасника бойових дій) за його заявами, що подавались на засідання комісії, на виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 2-а- 2713/10/2570 від 22.04.2011 року, від 11.05.2011 року та зобов`язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення питань про встановлення громадянам України статусу ветеранів війни (учасника бойових дій) на виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2010 року по справі № 2-а-2713/10/2570 прийняти до розгляду заяви позивача від 16.04.2009 року, від 28.05.2009 року, від 28.10.2009 року, а до суду із заявою, в якій змінив позовні вимоги, що і стали підставою для пропущення ним строку звернення до суду звернувся лише 17.11.2011 року.
Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду закріплені в ст. 100 КАС України, в якій зазначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Системно проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши даний позов, судом з`ясовано, що при подачі заяви про зміну позовних вимог позивачем не було виконано вимог, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати позивача усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 28.11.2011 року, шляхом надання суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з посиланням на наявність підстав для такого поновлення.
Керуючись ст.ст. 122, 158-160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, поданої позовної заяви до 28.11.2011 року шляхом надання суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з посиланням на наявність підстав для такого поновлення.
Судове засідання призначити на 28.11.2011 року на 11:00 год.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.