overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1726/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

22 квітня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу роти ДПС ОДДЗ міста Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

21.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем постанови по справі про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за чап.чнек; 1 статті 122 КУпАП і накладено штраф в розмірі 600 грн.

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

В адміністративному позові позивав вказав дві адреси: вул. Шевченка, б. 106, кв. 35 в місті Чернігові та по вул. Грушевського, б. 19, кв. 170 в місті Бровари Київської бласті.

На конверті в якому надійшов до суду адміністративний позов з доданими до нього документами позивачем зазначена адреса направлення - вул. Грушевського, б. 19, кв. 170 місто Бровари Київської області. Також вказано номери телефонного зв»язку, а саме: , 331-63-00, індекси яких відносяться до телефонних номерів Київської області.

Зазначене дає підстави для висновку, що позивач фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому дана справа не підсудна Деснянському радному суду міста Чернігова.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 19, 108, 158, 165. 136 КАС України,

ух в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу роти ДПС ОДДЗ міста Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернута позивачу, оскільки дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копт, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-1943/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

26 травня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

25.05.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії за 2006-2007 роки, нарахувавши надбавку в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, згідно положень частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та стягнення сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист

прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-

правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних

управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб»єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Законом України від 18.02.2010 року № 1691-IV, який набрав чинності з 10.03 2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, віднесено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158 - 160, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга мож ; бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-1981/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Бабич В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встанови в:

28.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 17.05.2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Згідно статті 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Таким чином, для звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення законом встановлено 10 денний строк, який обчислюється з дня її винесення.

В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Останнім днем оскарження постанови відповідача є 27.05.2010 року. Позивач фактично оскаржив постанову 28.05.2010 року, і таким чином пропустив встановлений законом 10-денний строк звернення до суду.

Позивач заяву про поновлення строку звернення до суду не подавав, що є безумовною підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий:
Справа № 2-а-1606/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

21 квітня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання ухвали про залишення без руху скарги ОСОБА_1 на незаконні дії органів ДАІ держави Україна,

встановив:

ухвалою судді від 08.04.2010 року скаргу залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам статтей 104, 106 КАС України, і встановлено 5-денний строк для усунення недоліків.

Позивач про залишення скарги без руху повідомлявся належним чином, проте зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 186 КАС України,

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії органів ДАІ держави Україна повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-2579/10
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Судця Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху скаргу ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття протоколу про адміністративне правопорушення,
Ухвалою від 07 вересня 2010 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків.
Позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,
скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Справа № 2-а-1649/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

13 квітня 2010 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

12.04.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача по виплаті їй надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії за 2009 рік, нарахувавши надбавку в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, згідно положень частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та виплатити заборгованість.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Законом України від 18.02.2010 року № 1691-IV, який набрав чинності з 10.03.2010 року, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат. соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, віднесено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158 - 160, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-1975/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

28 травня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову інспектора Менського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2ГІ, тю справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

27.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення від 19.05.2010 року серії СВ № 182116.

Відповідно до статей 104, 106 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому зазначаються:

1)найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2)ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3)ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку , адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4)зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5)перелік документів, що додаються.

Таким чином, закон не передбачає можливість звернення до адміністративного суду із скаргою, а подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і

встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 на постанову інспектора Менського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, і надати суду належним чином оформлену позовну заяву, що відповідає вимогам статті 106 КАС України, а також її копію для вручення відповідачу.

У разі не виконання ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-1504/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

26 березня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

25.03.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України виключено.

Крім того, вищевказаним законом частину 1 статті 15 ЦПК України викладено в такій редакції: суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійсення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат по загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, дана позовна заява повинна розглядатися у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.І ст. 109 КАС України,

ухвалив :

Відмовити в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя
Справа № 2-а-2004/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Лєсковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Броварського взводу при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

01.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною і скасування винесеної відповідачем 25.05.2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Позивач не з'явився в судове засідання вдруге з причин, що визнані судом неповажними. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155, 158 - 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Броварського взводу при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-2075/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
11 червня 2010 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» до Чернігівської міської ради про визнання рішення недійсним,
10.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним пункту 25 рішення Чернігівської міської ради сорокової сесії п'ятого скликання від 22.07.2009 року щодо продовження строку короткострокової оренди земельної ділянки, строком на 5 років, що розташована по проспекту Миру, 194 в місті Чернігові для експлуатації будівель і споруд промислового призначення, згідно якого продовжується договір оренди даної земельної ділянки, діл якого скінчилася.
Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист грав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних правлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають між юридичними особами належать до компетенції господарських судів і підлягають розглядові в порядку господарського судочинства.
Фактично спір виник між двома юридичними особами, який стосується продовження дії договору оренди земельної ділянки, отже, дана заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 109, 158- 160, 165, 186 КАС України,
у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» до Чернігівської міської ради про визнання рішення недійсним відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.