Справа № 813/4564/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4564/14

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

22 вересня 2015 року № 813/4564/14

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-Сервіс» до Львівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплачених платежів,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ-Сервіс» звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Львівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплачених платежів.

Ухвалою суду від 24 червня 2015 року провадження у справі зупинено до отримання витребовуваних судом доказів – терміном до 17 серпня 2015 року.

17.08.2015 року при вирішенні питання щодо поновлення провадження у справі позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку з перебуванням представника позивача у відпустці та неможливості забезпечення явки такого у судове засідання. Враховуючи наведене розгляд справи відкладено на 26.08.2015 року.

26.08.2015 року розгляд справи перенесено на 22.09.2015 року у зв‘язку з перебуванням головуючого у справі на лікарняному.

22.09.2015 року при вирішенні питання щодо поновлення провадження у справі позивачем повторно подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку з зайнятістю представника позивача у розгляді іншої справи. Враховуючи те, що розгляд справи зупинявся для подання додаткових доказів терміном до 17.08.2015 року, однак, станом на 22.09.2015 року ТзОВ «ТМ-Сервіс» необхідних доказів не подало суд вважає за необхідне розглянути питання поновлення провадження.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися, у відповідності до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки, провадження у справі зупинялося до отримання судом витребуваних доказів до терміну, встановленого судом - 17.08.2015 року, однак, станом на 22.09.2015 року ТзОВ «ТМ-Сервіс» необхідних доказів не подало, суд вважає, що провадження у справі № 813/4564/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-Сервіс» до Львівської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплачених платежів - слід поновити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі №813/4564/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ-Сервіс» до Львівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплачених платежів.

2.Судовий розгляд справи призначити на 12 жовтня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 3, зал судових засідань №10 .

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 23 вересня 2015 року.

Суддя Костецький Назар Володимирович