Справа № 556вр-13/2а/0470/16395/11
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2013 р. Справа №556вр-13/2а/0470/16395/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства "ПРСУ - 87", м.Павлоград про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства ПРСУ-87, м.Павлоград про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 р. адміністративний позов було задоволено.

На адресу суду надійшла заява від Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно наданих документів вбачається, що в результаті реорганізації Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС всі права та обов'язки даної юридичної особи перейшли до її правонаступника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист в адміністративній справі №2а/0470/16395/11 отримано Західно-Донбаською ОДПІ 16.07.2013 р. Строк пред'явлення виконавчого документа - до 02.02.2013р.

Оскільки на момент отримання виконавчого документа 16.07.2013 р., строк пред'явлення його до виконання сплинув, Західно-Донбаська ОДПІ позбавлена можливості здійснити заходи щодо стягнення податкового боргу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, ст.ст. 261,264, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за виконавчим листом Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області на - Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекці. ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5550/10/0470 до 19.11.2014р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2