Справа № 2а/0470/2245/11
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2245/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання противоправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача по вимаганню сплати додаткової суми страхових внесків №Ф212/1 У від 25.10.2010р. та №Ф212/2 У від 27.01.2011р. до УПФУ від позивача;

- зобовязати відповідача вирішити питання про припинення вимагання від позивача сплати додаткової суми страхових внесків №Ф212/1 У від 25.10.2010р. та №Ф212/2 У від 27.01.2011р. до УПФУ.

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 21.02.2011р. був залишений без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог пп.3, 4, 5 ч.1 ст.106 КАС України.

У встановлений судом строк, а саме: до 14 березня 2011 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду в повному обсязі, а саме: не надав клопотання про поновлення строків із зазначенням поважної причини пропуску таких строків, щодо позовної вимоги про оскарження вимоги УПФУ про стягнення недоїмки у сумі 758,46грн. №Ф212/1 У від 25.10.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 статтею 99 КАС України, передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки позивач звернулася до суду з пропуском встановленого ч.5 ст.99 КАС України місячного терміну звернення до адміністративного суду, адміністративний позов в частині оскарження вимоги УПФУ про стягнення недоїмки у сумі 758,46грн. №Ф212/1 У від 25.10.2010р. підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, адміністративний позов в частині оскарження вимоги ПФУ №Ф212/2 У від 27.01.2011р. визнаний таким, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.99, 100, 104, 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області в частині оскарження вимоги УПФУ про стягнення недоїмки у сумі 758,46грн. №Ф212/1 У від 25.10.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2245/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області в частині оскарження вимоги ПФУ №Ф212/2 У від 27.01.2011р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.05.11 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2