Справа № 2а/2570/1955/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1955/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закриття виконавчого провадження та скасування примусового стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закриття виконавчого провадження від 21.03.2011 року № 25261047 та скасування примусового стягнення штрафних санкцій в розмірі 21315 грн.

Згідно ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду подається адміністративний позов у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Основні вимоги до позовної заяви визначені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, позивачем всупереч положенням Кодексу адміністративного судочинства України до суду надана скарга, а не адміністративний позов, відсутній документ про сплату судового збору або копія документу, який дає пільги, щодо його сплати та позовні вимоги суперечать ч.4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України .

Частиною 1, 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник дізнався про порушення своїх прав з постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2011 року, а до суду за захистом свої прав звернувся лише 12.04.2011 року, що підтверджується відбитком печатки на адміністративному позові.

За таких обставин, позивачем пропущений 10-денний строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст. 181 КАС України і не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, адміністративного позову, документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги, щодо його сплати та позовні вимоги суперечать ч.4 ст. 105 КАС України, а тому скарга має бути залишена без руху та встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, адміністративного позову, документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги, щодо його сплати та приведення позовних вимог у відповідність ч.4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення скарги без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, поданої скарги.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Падій В.В.