Справа № 2-а-372/10
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бережанський районний суд Тернопільської області
14 травня 2010 року м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши дотримання вимог ст. 104 - 109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_2 до ОСОБА_3 служби Бережанського району про стягнення матеріальних і моральних збитків, -
Позивач ОСОБА_1І звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області, як до суду адміністративної юрисдикції із адміністративним позовом заявленим по дорученню ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 служби Бережанського району із вимогою стягнути з виконавчої служби Бережанського району матеріальні збитки двісті тисяч гривень, а моральні збитки п"ятдесять тисяч гривень.
Суд, вивчивши поданий адміністративний позов та додані до нього документи, прийшов до висновку, що за даним позовом слід відмовити у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства, з наступних підстав ,-
Відповідно до ч.1 ст. З КАС України, справа адміністративної юрисдикції, - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінській функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спри між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Зазначеною нормою Кодексу адміністративного судочинства України фактично визначено коло справ, віднесених до розгляду і вирішення системою адміністративних судів і визначено питання належності (підвідомчості) спорудо компетенції^ юрисдикції) адміністративних судів.
Відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Як вбачається із змісту заявлених вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача виконавчої служби Бережанського району матеріальні та моральні збитки. Вимоги вирішити публічно-правовий спір, на який би поширювалася компетенція адміністративного суду, визначена ст. 17 КАС України, позивачем не заявлено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги повинні вирішуватися за правилами цивільного судочинства, в порядку позовного провадження, а не шляхом подання адміністративного позову в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справи лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_2 до ОСОБА_3 служби Бережанського району про стягнення матеріальних і моральних збитків, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду загальної юрисдикції із заявленими вимогами в порядку цивільного судочинства.
На дану ухвалу може бути подано апеляційну заяву про її апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законну силу після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4