Справа № 2а/0470/12761/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2012 р. 2а/0470/12761/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Дніпродзержинської міської ради про вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Дніпродзержинської міської ради про вчинення певних дій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом злиття.

Таким чином, Дніпропетровська міжрайонна екологічна прокуратура не вказала в адміністративному позові вірне найменування позивача.

Пунктом 8 ч.1 ст.3 КАС України встановлено, що позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, з адміністративного позову не вбачається, на захист яких саме прав, свобод та інтересів Дніпропетровська міжрайонна екологічна прокуратура звернулася в інтересах податкового органу.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 05 листопада 2012 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.106, п.3 ч.1 ст. 107, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Дніпродзержинської міської ради про вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 05 листопада 2012 р. для усунення недоліків, а саме: вказати вірне найменування позивача; викласти позовні вимоги відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1