Справа № 808/4042/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24 вересня 2015 року Справа № 808/4042/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

представник позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Єгорушкіної Т.П.,

третьої особи -1: ОСОБА_3,

треті особи -2, 3: не з'явились,

розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_4

до: Жовтневого районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної Міграційної Служби у Запорізькій області

третя особа -1: ОСОБА_3,

третя особа - 2: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району,

третя особа - 3: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району

про: визнання протиправними та незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 ОСОБА_4 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневого районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної Міграційної Служби у Запорізькій області (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_3 (далі - третя особа -1), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району (далі - третя особа -2), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (далі- третя особа -3), в якій просить суд:

- визнати протиправними та незаконними дії щодо відмови у скасуванні реєстрації місця проживання малолітньої дитини позивача - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, - проведеної 11.07.2014 на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2014 по справі №2/331/804/14 (пров. №331/1566/14-ц), залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.10.2014 (справа № 22-ц/778/3449/14) та скасованого на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15.01.2015 (справа №6-43222 св 14), за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про визначення місця проживання дитини з батьком та про стягнення аліментів»;

- зобов'язати Жовтневий відділ Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області скасувати реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4042/15, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, призначене попереднє судове засідання на 11.08.2015.

Ухвалою суду від 11.08.2015 провадження у справі зупинено до 08.09.2015 за клопотанням представника позивача.

08.09.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 08.09.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району та орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 24.09.2015, провадження у справі зупинено до 24.09.2015 за клопотанням представника відповідача.

24.09.2015 провадження у справі поновлено.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду уточнений адміністративний позов, згідно з яким просить:

- визнати протиправними та незаконними дії щодо відмови у скасуванні реєстрації місця проживання малолітньої дитини позивача - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, - проведеної 11.07.2014 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2014 року по справі №2/331/804/14 (пров. № 331/1566/14-ц), залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28.10.2014 року (справа № 22-ц/778/3449/14) та скасованого на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15.01.2015 року (справа №6-43222 св 14), «За позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району «Про визначення місця проживання дитини з батьком та про стягнення аліментів» .

- зобов'язати Жовтневий відділ Управління Державної Міграційної служби України в Запорізькій області скасувати реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач у судовому засіданні надав суду письмові заперечення на позв. Просить у задоволенні позову відмовити.

Третя особа -1 у судовому засіданні заперечила проти позову.

Третя особа -2 у судове засідання не з'явилась, направила суду клопотання про розгляд справи без її участі. Просить винести рішення на розсуд суду з урахуванням прав малолітньої дитини.

Третя особа - 3 у судове засідання не з'явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

У зв'язку з уточненням позовних вимог та неявкою у судове третіх осіб - 2,3, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.10.2015 на 16 год. 00 хв.

Зобов'язати третіх осіб - 2,3 надати письмові пояснення з урахуванням уточненого адміністративного позову та пояснення щодо залучення їх в якості третіх осіб (вказати на стороні позивача або відповідача вони повинні бути залучені).

Копію ухвали направити третім особам -2,3. Крім того, третім особа -2, 3 направити копію уточненого адміністративного позову позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий