Справа № 2а-4066/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Справа № 2a-4066/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.

за участю секретаря Хоми О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 320,30 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2011 року Долинська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області (далі позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 320,30 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем станом на 2011 рік протиправно, в порушення пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", пункту 5 частини 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" не сплачено в повному обсязі єдиний податок за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності в розмірі 320,30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у позовній заяві. Позовні вимоги просив задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення наявними в матеріалах справи, своїм правом на подання заперечення на адміністративний позов не скористався. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справипісля судового засідання, а тому подане клопотання не могло бути взяте до розгляду судом.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як субєкт господарської діяльності та як платник податків взятий на податковий облік Долинською обєднаною державною податковою інспекцією.

06.02.2008 року відповідач подав до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування (а.с. 08), у відповідності до якої застосовано до відповідача спрощену систему оподаткування, обліку та звітності у 2008 році. Ставка єдиного податку на один місяць у відповідності до обраного відповідачем виду діяльності, згідно рішення Болехівської міської ради про ставки єдиного податку, становить 120 гривень. За 2008 року відповідачем сплата єдиного податку в повному обсязі та вчасно не здійснена. Заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку за цей період становить 320,30 гривень в тому числі пеня 284,36 гривень.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України «Про систему оподаткування» чинний на момент виникнення правовідносин визначав принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов'язки і відповідальність платників.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пункт 1 статті 20 Закону України «Про систему оподаткування» передбачає, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для суб'єктів малого підприємництва, зокрема в частині 2 зазначено, що суб'єкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно пункту 2 частини 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Як встановлено судом, відповідач допустив здійснення несвоєчасної сплати єдиного податку на суму якого позивачем нарахована пеня в розмірі 284,36 гривень та несплата такого податку станом на 27.10.2011 року в розмірі 35,94 гривень.

Згідно пункту 5 частини 2 вказаного Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно частини 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» відділення Державного казначейства України наступного дня після надходження коштів перераховують суми єдиного податку у таких розмірах: до місцевого бюджету 43 відсотки; до Пенсійного фонду України 42 відсотки; на обов'язкове соціальне страхування 15 відсотків (у тому числі до Державного фонду сприяння зайнятості населення 4 відсотки) для відшкодування витрат, які здійснюються відповідно до законодавства у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, а також витрат, зумовлених народженням та похованням.

Абзацом 1 пункту 1 статті 8 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» на Державну податкову адміністрацію України покладено повноваження по здійсненню контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сплата єдиного податку є обовязком відповідача, що передбачений пунктом 5 частини 2 вказаного Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

Відповідно до підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.4 статті 1 вказаного Закону пеня визначена, як плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у звязку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання.

Підпунктом 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний погасити заборгованість з сплати єдиного податку, який станом на 27.10.2011 року становить 320,30 гривень. Наявність такого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов'язок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпункт 3.1.1 пункт 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, що обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та за рахунок готівки, що йому належитьв дохід державного бюджету податковий борг з сплати єдиного податку в розімрі 320 (триста двадцять) гривень 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова складена в повному обсязі 26.12.2011 року.