overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1500/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

25 березня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової компенсації,

встановила :

24.03.2010 року позивач, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії останнього щодо виплати йому одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії в сумі 189, 60 грн. та стягнути з відповідача недоотриману суму одноразової грошової компенсації в розмірі 18 560, 40 грн.

Законом від 18.02.2010 року № 1691 -VI, пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено та внесено зміни до частини першої статті 15 ЦПК України, відповідно до яких суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо, зокрема, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат.

З огляду на вищевикладені норми Закону, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 109 п. 1 КАС України,

ухвалила :

Відмовити в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової компенсації та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1505/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

26 березня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановила :

25.03.2010 року позивач, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірною відмову у перерахунку державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та зобовязати відповідача провести відповідний перерахунок пенсії та здійснити позивачу виплату пенсії за проведеним перерахунком.

Законом від 18.02.2010 року № 1691-VI, пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено та внесено зміни до частини першої статті 15 ЦПК України, відповідно до яких суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо, зокрема, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

З огляду на вищевикладені норми Закону, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 109 п. 1 КАС України,

ухвалила :

Відмовити в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви щ/о апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 750/9678/15-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9678/15-а
Провадження № 2-а/750/790/15
Номер рядка звіту 13
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 року на 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2-а-2138/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

ЗО листопада 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Лєсковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Лубенської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

22.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної співвідповідачем 14.06.2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн.

Позивач не з'явився в судове засідання вдруге з причин, що визнані судом неповажними. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 КАС України справа розглядається без здійснення технічної фіксації.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155, 158 - 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Лубенської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-1188/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

19 липня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при.секретарі Ніцай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

18.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання скасування постанови серії СВ 062667 в справі про адміністративне правопорушення від 09.02.2010 року.

У судове засідання призначене на 19.07.2010 року позивач повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, в силу ч. 1 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апел^ійне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1139/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, стягнення державної та додаткової пенсії,

встановив:

11.02.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просить стягнути з останнього на його користь 144 697, 87 грн. державної та додаткової пенсії.

26 жовтня 2009 року Київським апеляційним адміністративним судом було розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення компенсації за шкоду заподіяну здоровю та зобовязання виплачувати додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю та винесено постанову про задоволення позову.

Таким чином, відповідно до ст. 109 ч. 1 п.2 КАС України у відкритті провадження в даній адміністративній справі належить відмовити, оскільки у спорі між тими ж сторонами з тих же підстав була винесена постанова, яка набула чинності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 ч.І п.2 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, стягнення державної та додаткової пенсії.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного

суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-2264/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

16 липня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування завданої моральної шкоди,

встановив:

15.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача по невиплаті їй щорічної допомоги на оздоровлення за II групу інвалідності, захворювання пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи та зобов'язання відповідача виплатити її згідно статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та відшкодування 5 000 грн завданої моральної шкоди.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Законом України від 18.02.2010 року № 1691-IV, який набрав чинності з 10.03.2010 року, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, віднесено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158 - 160, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування завданої моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-2227/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

12 липня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління комунального майна Чернігівської обласної ради ОСОБА_2 про зобов'язання надати відповідь на звернення,

встановив:

09.07.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача надати відповідь на його звернення від 25.05.2010 року.

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як убачається з адміністративного позову позивач проживає на території міста Бобровиця Чернігівської області, у зв'язку з чим дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 19, 108, 158, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління комунального майна Чернігівської обласної ради ОСОБА_2 про зобов'язання надати відповідь на звернення повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-2255/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

24 грудня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Лєсковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

13.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної співвідповідачем 06.07.2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Позивач не з'явився в судове засідання вдруге з причин, іцо визнані судом неповажними. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 КАС України справа розглядається без здійснення технічної фіксації.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155, 158 - 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-2284/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

20 липня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

встановив:

19.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача незаконними щодо відмови у нарахуванні та виплаті відшкодування втраченого заробітку, який виник через ушкодження здоров'я, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та зобов'язання нарахувати та в подальшому виплачувати відшкодування втраченого заробітку відповідно до пункту 8 частини 1 статті 21 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Законом України від 18.02.2010 року № 1691 -IV, який набрав чинності з 10.03.2010 року, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам. виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, віднесено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заязу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статгями 109, 158 - 160, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя
Справа № 2-а-2074/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

11 червня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Пенсійнго фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановила :

11.06.2010 року позивач, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 27 березня 2010 року, враховуючи при обчисленні розміру пенсії щомісячну доплату, яку вона отримувала за службу 20 і більше років на посадах слідчих відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №1592 від 31 грудня 1996 року „Про умови оплати праці працівників органів державної податкової служби,, та врахувати таку доплату при виплаті пенсії в подальшому.

Законом від 18.02.2010 року № 1691-VI, пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено та внесено зміни до частини першої статті 15 ЦПК України, відповідно до яких суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо, зокрема, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

З огляду на вищевикладені норми Закону, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 109 п. 1 КАС України,

ухвалила :

Відмовити в відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійнго фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та повернути матеріали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: