Справа № 825/2257/15-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 825/2257/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Падій В.В.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддіПетрика І.Й.
СуддівБорисюк Л.П.,
Собківа Я.М.,
При секретаріВаляєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Виконуючого обов'язки прокурора Семенівського району в інтересах держави до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Дочірнє підприємство «Ліга-2», про скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки прокурора Семенівського району звернувся в інтересах держави до суду з адміністративним позовом до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Ліга-2» про скасування розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.09.2009 № 423 «Про затвердження технічної документації та надання в оренду земельних ділянок не витребуваних часток (паїв) Дочірньому підприємству «Ліга-2».

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В судовому засіданні 23.09.2015 р. колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребувати у ДП «Ліга-2» належні докази того, як відбувається підготовча робота по заключенню та реєстрації договорів оренди на спірні земельні ділянки та які ДП «Ліга-2» вживає заходи щодо укладення та реєстрації договорів оренди.

На час витребування таких документів колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 11, 165, 206, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дочірнє підприємство «Ліга-2», в строк до 14 жовтня 2015 року, надати пояснення та належні докази того, як відбувається підготовча робота по заключенню та реєстрації договорів оренди на спірні земельні ділянки та які ДП «Ліга-2» вживає заходи щодо укладення та реєстрації договорів оренди: надати підписані договори оренди, докази звернення до РДА для їх укладення або докази їх реєстрації.

Апеляційне провадження у справі 825/2257/15-а за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Семенівського району в інтересах держави до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Дочірнє підприємство «Ліга-2», про скасування розпорядження, - зупинити до надання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.