Справа № 2а/0470/8356/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2012 р. Справа №2а/0470/8356/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про визнання дії державного виконавця нечинними та незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання дії державного виконавця нечинними та незаконними, зобовязання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 30 липня 2012 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

30 серпня 2012 року представник позивача надав до суду заяву про забезпечення доказів в якій просить витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції документи (або належним чином завірені копії документів), які являються матеріалами виконавчого провадження Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ВП№17289964, та приєднати до матеріалів справи № 2а/0470/8356/12.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).

Суд, розглянувши надану представником позивача заяву про забезпечення доказів, приходить до висновку про необхідність витребування у Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції оригіналів для ознайомлення та належним чином завірених копій для залучення до матеріалів справи таких документів:

- виконавчого провадження Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ВП№17289964.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 49, 69, 71, 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції надати до 20.09.2012року суду оригінали для ознайомлення та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи:

- виконавчого провадження Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ВП№17289964.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2