Справа № 2а/1570/9000/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9000/2011
УХВАЛА

07 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання недійсним рішення про відмову в державній реєстрації права власності на нежиле приміщення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання недійсним рішення про відмову в державній реєстрації права власності на нежиле приміщення та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Також позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач просить суд поновити строк звернення до суду відповідно до ст.100 КАС України з наведенням поважності причин пропуску строку звернення до суду посилаючись на те, що вперше він звернувся із даним адміністративним позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 15.09.2011 року. Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 28.10.2011р. по справі № 2а/1570/7273/2011 року в порядку ст. 155 КАС України вказана позовна заява залишена без розгляду.

Відтак, з урахуванням того, що строк звернення до суду був пропущений позивачем, у звязку з розглядом даного позову ОСОБА_2 окружним адміністративним судом, після чого зазначений адміністративний позов було залишено без розгляду, суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про визнання недійсним рішення про відмову в державній реєстрації права власності на нежиле приміщення та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 16.11.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов