Справа № 2-а-94/11
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-94/11 року
У Х В А Л А

26 січня 2011 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиського району про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, що призвела до порушення його права на 30 % підвищення пенсії з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по теперішній час, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 та рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10-рп/2008 у 2008 році; зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до чинного часу з урахуванням підвищення її на 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитини війни, зобовязати сплатити недоплачену суму за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до чинного часу з урахуванням індексу інфляції щомісячних сум боргу за весь час прострочення; у якості доказу витребувати у відповідача довідку про розмір сплаченої пенсії та довідку про розмір виконаних доплат, згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до чинного часу; у якості доказу витребувати у відповідача довідку з визначенням конкретної суми заборгованості, яка утворилася внаслідок недоплати йому щомісячної надбавки до пенсії до 30 % згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до чинного часу. Але у порушення вимог, викладених у ст.ст. 106, 108 КАС України, позивач не надав суду доказів з якої поважної причини ним було пропущено строк звернення до суду, що необхідно для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиського району про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху, надавши позивачу строк до 07 лютого 2011 року включно для усунення недоліків, а саме: надати на адресу суду докази поважної причини пропуску строку звернення до суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис