overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/4903/14
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4903/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" оскаржила в касаційному порядку постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано з пропуском строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно надати суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

У випадку не усунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги їй буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № К/9991/52364/11-С
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року К/9991/52364/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 червня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року по справі № 2а-3623/08/1570

за позовом ОСОБА_2

до Одеського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області

третя особа Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області

про стягнення грошового забезпечення та зобов'язання провести перерахунок виплат грошового забезпечення та вислуги років,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 червня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року по справі № 2а-3623/08/1570, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 червня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року по справі № 2а-3623/08/1570 - закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду на 30 вересня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 2602/3052/12
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року К/800/18689/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року по справі №2602/3052/12

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року по справі №2602/3052/12, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року по справі №2602/3052/12 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 30 вересня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 914/1207/12 (2а/914/125/12)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року К/800/42234/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по справі №2а/914/125/2012 (914/1207/2012)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі

Івано-Франківської області,

Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській

області

про перерахунок та стягнення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по справі №2а/914/125/2012 (914/1207/2012), а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по справі №2а/914/125/2012 (914/1207/2012) - закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду на 30 вересня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 2а-16222/11/0170/3
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року К/9991/63260/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року по справі № 2а-16222/11/0170/3

за позовом Приватного підприємства фірми «Строй-Гарант»

до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправним та

скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року по справі № 2а-16222/11/0170/3, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року по справі № 2а-16222/11/0170/3 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 30 вересня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 813/1906/15
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Київ № К/800/41025/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/1906/15 за позовом ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністартивного суду від 31 серпня 2015 року.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 21 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис Ю.Й. Рецебуринський
Справа № 2а/0570/20982/11
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року К/9991/41530/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Вугледарського міського центру зайнятості на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по справі № 2а/0870/20982/2011

за позовом Вугледарського міського центру зайнятості

до Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вугледарського міського центру зайнятості на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по справі № 2а/0870/20982/2011, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Вугледарського міського центру зайнятості на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по справі № 2а/0870/20982/2011 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 30 вересня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 810/3473/14
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року К/800/6945/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 810/3473/14

за позовом ОСОБА_2

до голови Обухівського районного суду Київської області Степанової О.С.

третя особа Державна судова адміністрація України

про визнання неправомірним наказу та визнання бездіяльності неправомірною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 810/3473/14, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 810/3473/14 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 30 вересня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 2а-1794/12/2770
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року К/9991/79975/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 28 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року по справі № 2а-1794/12/2770

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій та зобов`язання провести перерахунок

грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 28 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року по справі № 2а-1794/12/2770, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 28 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року по справі № 2а-1794/12/2770 - закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 30 вересня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 818/1219/15
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Київ № К/800/40265/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанов,

в с т а н о в и л а :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року, відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. У встановлений в ухвалі строк усунуто недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 818/1219/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанов.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копіями касаційної скарги.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

З оригіналом згідно

Помічник судді А.П. Пасічнюк
Справа № 345/2195/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Київ К/800/40919/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

21 вересня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Суб'єкт владних повноважень при поданні вказаної касаційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не зазначено доказів, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків до 9 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України.

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 9 жовтня 2015 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 332/1219/14-а (2-а/332/19/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року К/800/36506/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2014 року по справі № 332/1219/14-а (2-а/332/19/14)

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя

про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2014 року по справі № 332/1219/14-а (2-а/332/19/14), а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2014 року по справі № 332/1219/14-а (2-а/332/19/14) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 30 вересня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.