Справа № 816/556/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/556/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кременчука УДАІ УМВС України в Полтавській області , Старшого слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , Слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кременчука УДАІ УМВС України в Полтавській області , Старшого слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , Слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи встановлено необхідність витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Старшого слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № САО 988771 на ім'я ОСОБА_6, надати інформацію щодо подальшого розгляду досудового розслідування за № 0001568 та відповідні документи для залучення до матеріалів справи.

Повторно зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 06 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, з приводу яких поданий позов.

Зазначені документи надати у строк до 06 квітня 2015 року.

Визнати явку належних представників відповідачів в судове засідання обов'язковою.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 квітня 2015 року до 11 год. 00 хв.

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко