overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2202/148/2012
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2202/18/2012
У Х В А Л А

(по заяві про самовідвід судді)

31 січня 2012 року. Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2а-116/10 від 16 березня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2а-116/10 від 16 березня 2010 року за нововиявленими обставинами.

31 січня 2012 року до суду надійшла заява судді Потапова О.О.. про самовідвід по даній справі, в зв'язку з тим, що постанова Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2а-116/10 від 16 березня 2010 року винесена під його головуванням.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2а-116/10 від 16 березня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Як видно з матеріалів справи вказану постанову було винесена під головуванням судді Потапова О.О.

У відповідності до ч.1 ст. 250 КАС України - у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Таким чином, є законні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Потапова О.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 250 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Потапова О.О. про самовідвід по справі за заявою Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2а-116/10 від 16 березня 2010 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Потапов
Справа № 2а-6577/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2010 р. Справа № 2а-6577/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6577/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.09.10 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя Олійник В.М.
Справа № 2а-6571/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2010 р. Справа № 2а-6571/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6571/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.09.10 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Справа № 2202/155/2012
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2202/25/2012
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2а-25/08 від 12 вересня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2а-25/08 від 12 вересня 2008 року.

03 лютого 2012 року до суду надійшла заява судді Волкової О.М. про самовідвід по даній справі, в зв'язку з тим, що постанова Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2а-25/08 від 12 вересня 2008 року ухвалена у колегіальному складі під головуванням судді Потапова О.О. за її участю.

Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області у колегіальному складі під головуванням судді Потапова О.О. за участю судді Волкової О.М. ухвалена постанова суду № 2а-25/08, яку заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 250 КАС України, у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву судді Волкової О.М. про самовідвід, керуючись ст.ст. 30, 31, 250 ч.1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід головуючого по справі - судді Волкової Оксани Миколаївни в розгляді справи за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2а-25/08 від 12 вересня 2008 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Волкова
Справа № 2а-6895/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2010 р. Справа № 2а-6895/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання неправомірним і скасування рішення, стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6895/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.08.10 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя Олійник В.М.
Справа № 2202/130/2012
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2202/3/2012
У Х В А Л А

30 січня 2012 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2-а-74/09 від 25.08.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання незаконною відмову в перерахунку пенсії інваліду Чорнобильської катастрофи та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2-а-74/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання незаконною відмову в перерахунку пенсії інваліду Чорнобильської катастрофи та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці вул. Лесі Українки, 2) на 29 лютого 2012 року на 08 год. 20 хв.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 2а-7057/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2010 р. Справа № 2а-7057/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7057/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.09.10 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно ОСОБА_3
Справа № 2а-6799/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2010 р. Справа № 2а-6799/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №7 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6799/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.09.10 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2202/140/2012
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2202/13/2012
У Х В А Л А

(по заяві про самовідвід судді)

31 січня 2012 року. Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2а-72/10 від 04 березня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2а-72/10 від 04 березня 2010 року за нововиявленими обставинами.

31 січня 2012 року до суду надійшла заява судді Потапова О.О.. про самовідвід по даній справі, в зв'язку з тим, що постанова Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2а-72/10 від 04 березня 2010 року винесена під його головуванням.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2а-72/10 від 04 березня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Як видно з матеріалів справи вказану постанову було винесена під головуванням судді Потапова О.О.

У відповідності до ч.1 ст. 250 КАС України - у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Таким чином, є законні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Потапова О.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 250 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Потапова О.О. про самовідвід по справі за заявою Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2а-72/10 від 04 березня 2010 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Потапов
Справа № 2202/188/2012
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2202/45/2012
У Х В А Л А

(по заяві про самовідвід судді)

03 лютого 2012 року. Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-284/10 від 07 вересня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-284/10 від 07 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами.

03 лютого 2012 року до суду надійшла заява судді Потапова О.О.. про самовідвід по даній справі, в зв'язку з тим, що рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2-284/10 від 07 вересня 2010 року ухвалене під його головуванням.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-284/10 від 07 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Як видно з матеріалів справи вказане рішення було ухвалено під головуванням судді Потапова О.О.

У відповідності до ч.1 ст. 250 КАС України - у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Таким чином, є законні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Потапова О.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 250 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Потапова О.О. про самовідвід по справі за заявою Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-284/10 від 07 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Потапов
Справа № 2202/199/2012
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2202/54/2012
У Х В А Л А

(по заяві про самовідвід судді)

03 лютого 2012 року. Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-672/10 від 20 вересня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-672/10 від 20 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами.

03 лютого 2012 року до суду надійшла заява судді Потапова О.О.. про самовідвід по даній справі, в зв'язку з тим, що рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2-672/10 від 20 вересня 2010 року ухвалене під його головуванням.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-672/10 від 20 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Як видно з матеріалів справи вказане рішення було ухвалено під головуванням судді Потапова О.О.

У відповідності до ч.1 ст. 250 КАС України - у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Таким чином, є законні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Потапова О.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 250 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Потапова О.О. про самовідвід по справі за заявою Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-672/10 від 20 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Потапов