Справа № 2-а-796/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-796/12
Ухвала

Іменем України

"22" серпня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі, Житомирської області про визнання дій неправомірними відносно вимог у перерахунку та виплати державної та додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.08.2012 року звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку основної та додаткової пенсії, визнати за ним право на отримання пенсійних виплат, спонукання відповідача до перерахунку розмірів виплат згідно ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01.02.2011 року та зобовязати відповідача виплачувати спірні виплати відповідно до вимог Закону.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути частково залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 20.08.2012 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.02.2011 року по 16.02.2012 року, заяви про поновлення пропущеного строку не подав, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов в частині вимог за зазначений період підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, Житомирської області про визнання дій неправомірними, права на отримання пенсійних виплат, зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01.02.2011 року по 16.02.2012р. залишити без розгляду.

В частині позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, Житомирської області про визнання дій неправомірними, права на отримання пенсійних виплат, зобовязання вчинити певні дії з 16.02.2012 року відкрити скорочене провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Корольовського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Корольовський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. С. Рожкова