Справа № 461/8388/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8388/14-а
Провадження № 2-а/461/427/14
У Х В А Л А

24.11.2014 року. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» про визнання протиправної вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи КП «Адміністративно технічне управління» про визнання протиправної вимоги, з підстав викладених у фабулі позову.

В ході судового розгляду сторони дійшли згоди, просять визнати мирову угоду, згідно якої сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає право позивача на надання йому рівнозначного місця (місць) для переносу рекламної конструкції, що була встановлена на перехресті вулиць ОСОБА_2 - Угорська (згідно дозволу №6-09-11-104) та була демонтована у звязку із прокладанням трамвайної колії на Сихівський масив (зміною містобудівної ситуації ).

2. Відповідач зобовязується після затвердження комплексної схеми розміщення рекламоносіїв на дану ділянку, протягом 20 робочих днів надати позивачу рівнозначне місце (місця) для встановлення взамін демонтованої рекламної конструкції на перехресті вул.Угорська-пр.Червної ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до дозволу на розміщення зовнішньої реклами №6-09-11-104.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї заяви про примирення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Про наслідки затвердження мирової угоди сторони повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню оскільки відповідає вимогам закону та не суперечить будь-чиїм правам та законним інтересам.

Керуючись ст.113 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

визнати у справі мирову угоду між ОСОБА_1 до Департаментом економічної політики Львівської міської ради, згідно якої сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає право позивача на надання йому рівнозначного місця (місць) для переносу рекламної конструкції, що була встановлена на перехресті вулиць ОСОБА_2 - Угорська (згідно дозволу №6-09-11-104) та була демонтована у звязку із прокладанням трамвайної колії на Сихівський масив (зміною містобудівної ситуації ).

2. Відповідач зобовязується після затвердження комплексної схеми розміщення рекламоносіїв на дану ділянку, протягом 20 робочих днів надати позивачу рівнозначне місце (місця) для встановлення взамін демонтованої рекламної конструкції на перехресті вул.Угорська-пр.Червної ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до дозволу на розміщення зовнішньої реклами №6-09-11-104.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї заяви про примирення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Cправу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» про визнання протиправної вимоги- провадженням закрити.

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків