Справа № 514/1265/15-а
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
Справа 514/1265/15-а Провадження по справі № 2-а/514/24/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_4 на неправомірні дії органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до Карасненської сільської ради Тарутинського району Одеської області з залученням третьої особи ОСОБА_4 в якому просили винести постанову , якою визнати дії відповідача неправомірними, а також визнати договори купівлі- продажу кварири № 1 по вулиці Тарутинська,14 у селі Красне Тарутинського району Одеської області недійсними, посилаючись на те, що 17.06.1996року на підставі свідоцтва про право власності на житло позивачі та третя особа стали співвласниками зазначеної квартири, однак 31.08.1999року Красненська сілльська рада Тарутинського району Одеської області нотаріально посвідчила договір купівлі-продажу квартири, яка належиь позивачам і третій особі як співвласникам, між третьою особою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а 10.01.2000року вдруге між ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Факт купівлі-продажу реєструє в реєстрі за № 3. Тож, зазначили позивачі, ОСОБА_4 без згоди інших співвласників продав квартиру , а Красненська сільська рада не маючи на те ніяких правових підстав нотаріально посвідчила та зареєструвала договір купівлі-продажу квартири № 3.

Одже, своїми неправомірними діями Красненська сільська рада безпідставно позбавила позивачів спільної власності, чим порушила конституційні права власників, що й стало приводом для звернення до суду з цим позовом.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тож, враховуючи те, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх, свобод чи інтересів , а позивачі звернулися до суду лише 08.09.2015року коли сплинув 15-ти річний термін з дня вчинення неправомірної дії органом місцевого самоврядування, при цьому не зазначають коли їм стало відомо про те, що порушено їх право та не просять поновити їм строк для звернення до суду з відповідною заявою - позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 100 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_4 на неправомірні дії органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Тарутинський районний суд апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Тончева