Справа № 308/10209/15-а
Суддя: Стефанишин М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючої судді Стефанишин М.М.

при секретарі Коціпак З.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1 прикордонного загону ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 Ніколозі

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4, ОСОБА_3 Ніколозі , 19.12.1988р.н. про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що відповідач 21 серпня 2015 року, повторно був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Великий Березний» ОСОБА_1 прикордонного загону за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пункту пропуску в складі групи осіб.

Відповідач територію України не покинув, в звязку з відсутністю у нього документів, що дають право на перетин Державного кордону як України так і інших країн та достатніх коштів, у звязку з чим ОСОБА_1 прикордонний загін змушений був звернутись до суду з позовом про примусове видворення громадянина ОСОБА_3 Ніколозі, за межі території України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 прикордонного загону ОСОБА_2 позов підтримав та просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 Ніколозі, у судовому засіданні пояснив, що мав намір потрапити в країни західної Європи з метою працевлаштування для забезпечення свого проживання за кордоном, на території України намір проживати не має, бажає територію України покинути. У встановленому законом порядку за отриманням статусу біженця в Україні до відповідних органів не звертався.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, про задоволення позову з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення від 07.08.2015року про примусове повернення іноземця або особи без громадянства за межі України затвердженого начальником ОСОБА_1 прикордонного загону ОСОБА_5, гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 Ніколозі було зобовязано покинути територію України у термін до 14.08.2015року та розяснено наслідки ухилення від виїзду за межі України у визначений термін в добровільному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу про адміністративне затримання від 21серпня 2015 року, ОСОБА_3 Ніколозі був повторно затриманий 21.08.2015року прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Великий Березний» ОСОБА_1 прикордонного загону на відстані 200м до державного кордону за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пункту пропуску в складі групи осіб. На момент затримання документів, що посвідчують особу не мав.

Встановлено, що станом на 26.08.2015року ОСОБА_3 Ніколозі територію України не покинув, продовжує перебувати в м.Чоп , Закарпатської області.

Згідно ч.1 ст.30 Закону України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства » органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону Українипоза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

ч.4 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Відповідно, гр.ОСОБА_3 Ніколозі, перебуває на території України незаконно, документів та коштів для виїзду з території України не має, працевлаштуватись на території України не має змоги.

Судом встановлено, що Гр.ОСОБА_4 ОСОБА_3 Ніколозі , не відноситься до осіб, яким надано статут біженця та про набуття такого статусу до компетентних органів останній не звертався,в суді таку вимогу не заявляв.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управляння Державної прикордонної служби України про примусове видворення гр. ОСОБА_3 Ніколозі, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, 256 ч.2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4, ОСОБА_3 Ніколозі , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Львівського апеляційного адміністративного суду

Суддя М.М.Стефанишин