Справа № 2-а-423/11
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-423/11
Постанова

Іменем України

04 травня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Драча Ю.І.

При секретарі - Попіль О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в судовому засіданні його представник пояснив, що згідно заяви відповідача від 04.10.2006 року, їй відповідно до Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми була призначена державна соціальна допомога як працюючий жінці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з 12.02.2006 року по 16.12.2009 року. щомісячно. Однак, відповідач з 16.01.2009 року вийшла на роботу, про що не повідомила позивача, внаслідок чого незаконно отримала допомогу на суму 1434,20 грн., яку позивач просить стягнути.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви відповідача від 04.10.2006 року їй відповідно до Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми була призначена державна соціальна допомога як працюючий жінці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з з 12.02.2006 року по 16.12.2009 року щомісячно

Відповідно до абз. 2 п.23 „Про Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, в разі, якщо працююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня її працевлаштування.

На підставі заяви від 16.01.2009 року та наказу від 16.01.2009 року відповідачка ОСОБА_1 приступила до виконання обовязків продавця консультанта на ПП «Капітолій», однак своєчасно не повідомила про це позивача, внаслідок чого незаконно, без відповідної правової підстави отримала кошти в сумі 1434,20 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, Управління праці та соціального захисту населення Корольовського райвиконкому м . Житомира має право витребувати вказані кошти від відповідача, яка добровільно не погодилась їх повернути.

Відповідно до ст. 94 КАС України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України ст.ст. 86, 158163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира 1434 /одну тисячу чотириста тридцять чотири/ грн. 20 коп. надмірно отриманих коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /пятдесят одна/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Корольовський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю. І. Драч