overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-235/10
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-235/10
УХВАЛА

судового засідання

03.11.2010 Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві справу

за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накдадення адімінстративного стягнення,-

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ ГУМВС України в Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накдадення адімінстративного стягнення.

Справа призначалась до слухання на 01.10.2010р., 15.10.2010р., 03.11.2010р. однак позивач, не заявився в судове засідання без поважних причин,-хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 155ч.1 п4. КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання позивача без поважних причин вважаю, що згідно ст. 155ч.1 п4. КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.І ч.4, 158, 160ч.4, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накдадення адімінстративного стягнення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-238/10
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-238/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"20" серпня 2010 р. Золочівський районний суд Львівській області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

провівши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Жовківського взводу БДПС ДАІ при ГУ МВС України в Львівській області про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовки справи до справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання.

При попередньому судовому засіданні спору не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них потребують доказування, вирішено і розяснено питання про порядок провадження в справі за адміністративним позовом.

Враховуючись вище наведене та керуючись ст.. 110, 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год.45 хв.. 01 вересня 2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області .

До початку розгляду справи по суті сторонам пропонується подати докази, якими вони будуть обгрунтовувати свої довди та заперечення.

У судове засдіання викликати: сторони, треті особи, представників, свідків.

Залучити до розгляду справи співвідповідачем Управління ДАІ ГУ МВС України в Львівській області і викликати в с/з представника.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в розгляді справи.

Суддя
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Постигач
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-178/2010
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26 березня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигана Б. А.

при секретарі Ікалюк Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівській області і інспектора ДПС про визнання протиправним дій інспектора,

ВСТАНОВИВ:

під час попереднього розгляду справи не вдалось вирішити спір до судового розгляду . бо в судове засідання не з'явились як представник управління ДАІ, так і інспектор ДПС а тому суд позбавлений можливості з'ясувати їх ставлення до заявленого позову.

Позивач в попередньому судовому заявив клопотання про дикт як свідка його дружину яка 24 січня 2010 року разом з ним їхала у автомобілі. Це клопотання слід задовольнити..

Керуючись ст. 111 КАС України суд ,

УХВАЛИВ:

попередній розгляд справи закінчити і призначити справу до судового розгляду на 16 год. 8.04.2010 року .

В судове засідання викликати сторони і свідка ОСОБА_2 Попередити управління ДАІ у Львівській області інспектора Качмара І.Г., що у випадку повної неявки в суд без поважних причин справа буде розглянута в їх відсутності.

Суддя Б.А.Постигач
Справа № 2-а-237/10
Суддя: Постигач
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-237/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03.08.2010 Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигана Б.А.

при секретарі Ікалюк Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом- ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

піл час попереднього розгляду не вдалось вирішити спір до судового розгляду , бо представник відповідача і третя особа в суд не зявились .

У звязку з неявкою представника відповідача і третьої особи суд позбавлений можливості зясувати їх ставлення до позову.

Керуючись ст. 111 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

попередній розгляд справи закінчити і призначити справу до судового розгляду на 11 годин 3 вересня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони і третю особу .

Попередити відповідача і третю особу , що у випадку їх повторної неявки в суд без поважних причин на 3.09.2010 року справа буде розглянута в Іх відсутності.

Суддя:
Справа № 2-а-238/10
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-238/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" липня 2010 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Жовківського взводу БДПС ДАІ при ГУ МВС України в Львівській області про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, про накладення штрафу, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Золочівському районному суду Львівської області

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 14 год. 30 хв. 20 серпня 2010 р. у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

До часу попереднього судвого засідання відповідачу пролпонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обов"язки надіслати особам, які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі.

У попереднє судове засдіання викликати: сторони, третю особу, представників.

Відповідачу необхідно надати суду до 20.08.2010 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП від 09.06.2010 р.

Суддя
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Постигач Б.А.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-178/2010
08 квітня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Постигача Б. А.
при секретарі Ікалюк Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльності інспектора ДПС щодо невручення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,
при розгляді даної справи суд встановив , що позовну заяву ОСОБА_1 готував ОСОБА_2 , помічник адвоката ОСОБА_3 Він підготував її на низькому професійному рівні .
Це полягає в слідуючому . У позовній заяві була поставлена вимога про визнання неправомірною дій інспектора ДПС ОСОБА_4 щодо невручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення адміністративного стягнення.
Самої постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості руху ОСОБА_1 не оспорював і такої його вимоги в позовній заяві немає.
Не дивлячись на це , ОСОБА_2 у позовній заяві поставив вимогу поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження такої постанови.
Виникає питання , якщо позивач не оскаржує самої постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху , то для чого було писати щоб поновити строк на оскарження такої постанови ? Крім цього , якщо інспектор ДПС не вручив ОСОБА_1 постанови про притягнення до відповідальності і це не дія інспектора, як вказує ОСОБА_2, а його бездіяльність.
Чомусь у ОСОБА_2 це є дією. Слідучий недолік позовної заяви полягає в тому , що до участі в справі не залучено відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Необхідність цього викликана тим , що державний виконавець цього відділу ОСОБА_5 2.03.2010 року винесла постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 штрафу , але в подвійному розмірі, тобто на суму 510 грн.
ОСОБА_1 же добивається сплати штрафу в сумі 255 грн., тобто тієї суми штрафу , яка була накладена на нього інспектором ДПС.
Тому відділ виконавчої служби повинен був бути залученим до участі в справі як третя особа Крім цього в позовній заяві ОСОБА_2 допущені граматичні помилки. Це приводить до труднощів при розгляді справи , додаткових дій суду для усунення цих недоліків і вимагає від ОСОБА_2 , який готував такий позов належним чином ставитись до підготовки в суд позовних заяв .
Керуючись ст. 166 КАС України суд ,
звернути увагу адвокату ОСОБА_3 на вказані недоліки в роботі помічника ОСОБА_2
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити суд в місячний термін з дня отримання її копії .
Окрема ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , а Ітака заява може
бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Б.А.Постигач
Справа № 2-а-239/10
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-239/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"20" серпня 2010 р. Золочівський районний суд Львівській області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

провівши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Львівській області про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, про накладення штрафу

в с т а н о в и в :

Під час підготовки справи до справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання.

При попередньому судовому засіданні спору не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги , зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них потребують доказування, вирішено і розяснено питання про порядок провадження в справі за адміністративним позовом.

Враховуючись вище наведене та керуючись ст.. 110, 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год.00 хв.. 01 вересня 2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області .

До початку розгляду справи по суті сторонам пропонується подати докази, якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

У судове засдіання викликати: сторони, треті особи, представників.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в розгляді справи.

Суддя
Справа № 2-а-180/2010
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-180/2010
У Х В А Л А

22 березня 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Житомирській області, ст. інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ОДДЗ м. Житомира ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106' КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Житомирській області, ст. інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ОДДЗ м. Житомира ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на " 09" квітня 2010 р. на „11 " год „ 15 " хв.

Копії ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.

Направити відповідачу(ам) та третій(ім) особі копію позову з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 09 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя М.В.Бакаїм
Справа № 2-а-239/10
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-239/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" липня 2010 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Львівській області про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, про накладення штрафу, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Золочівському районному суду Львівської області

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 14 год. 30 хв. 20 серпня 2010 р. у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

До часу попереднього судвого засідання відповідачам пропонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обов"язки надіслати особам, які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі.

У попереднє судове засдіання викликати: сторони, третю особу, представників.

Відповідачу і третій особі необхідно надати суду до 20.08.2010 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП від 2.06.2010 р.

Суддя
Справа № 2-а-179/2010
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-179/2010
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 березня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складді судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

провівши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області, інспектора ДПС ДАІ Буського взводу БДПС ДАІ приГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про визнання незаконною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про накладення 425 грн. штрафу ,

в с т а н о в и в :

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання.

При попердньому судовому засіданні спору не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них потребують доказування, зясовано обсяг доказів і визначено строк для їх подання, вирішено і розясненопитання про порядок провадження в справі за адміністративним позовом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України,суд -

у х в а л и в:

Підготовче провадження по справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 23 квітня.2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

До початку розгляду справи по суті сторонам пропонується подати докази, якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

У судове засідання викликати: сторони, представників.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-240/10
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-240/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22.07.2010 Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Ікалюк Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ м. Ялти АР Крим про скасування постанови про накладення штрафу ,

ВСТАНОВИВ:

під час попереднього розгляду не вдалось вирішити спір до судового розгляду , бо представник відповідача і третя особа в суд не зявились . У своєму позові ОСОБА_1 не вказав прізвища третьої особи.

Як убачається з протоколу і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, то ці документи складав інспектор ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_2 має брати участь в процесі як третя особа.

У звязку з неявкою представника відповідача і третьої особи суд позбавлений можливості зясувати їх ставлення до позову.

Керуючись ст. 111 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

попередній розгляд справи закінчити і призначити справу до судового розгляду на 14 годин ЗО хвилин 23 серпня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони і третю особу , а також свідка ОСОБА_3 .

Попередити відповідача і третю особу , що у випадку їх повторної неявки в суд без поважних причин на 23.08.2010 року справа буде розглянута в їх відсутності.

Суддя:
Справа № 2-а-242/10
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-242/10
УХВАЛА

судового засідання

26.10.2010 Золочівський районний суд Львівської області У складі: головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС Стрийського взводу ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови,

установив:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС Стрийського взводу ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови,

В судове засідання, які призначались на 02.08.2010р., 28.09.2010р.,

26.10.2010р. позивач не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причин своєї неявки в судові засідання не повідомив.

Оскільки в справі немає достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, вирішити справу у відсутність позивача не видається за можливе, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС Стрийського взводу ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання її копії позивачем.

Суддя:
Справа № 2-а-240/10
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-240/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до попереднього розгляду

"07" липня 2010 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про наклдаення штрафу

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Попереднє судове засідання призначити на 5.03.2010 р. на 14 год. 10 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати в строк до 5.03.2010 р. письмові заперечення проти позову та заперечення на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-241/10
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-241/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до попереднього розгляду

"08" липня 2010 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВМВС у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Попереднє судове засідання призначити на 09.08.2010 р. на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони і третю особу.

Відповідачу подати в строк до 09.08.2010 р. письмові заперечення проти позову та заперечення на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-241/10
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-241/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16.08.2010 Золочівський районний суд Львівської області

в складі судці Постигана Б.А.

при секретарі Стеців Н.Р..

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1.. до ВМВС у тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

піл час попереднього розгляду не вдалось вирішити спір до судового розгляду , бо представник відповідача і третя особа в суд не зявились .

Керуючись ст. 111 КАС України суд ,

УХВАЛИВ:

попередній розгляд справи закінчити і призначити справу до судового розгляду на 11 годин 7 вересня 2010 року.

Попередити відповідача і третю особу , що у випадку їх повторно неявки в суд без поважних причин на 7.09.2010 року справа буде розглянута в їх відсутності.

Суддя: