overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0301/5901/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про поновлення строку звернення до суду

21 вересня 2011 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В.

при секретарі Оберук О.О.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного державного санітарного лікаря Володимир-Волинської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до Головного державного санітарного лікаря Володимир-Волинської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач свої позовні вимоги підтримав просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду з підстав викладений в адміністративному позові.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що пропущений строк звернення до суду слід поновити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи копію постанови позивач отримав 08 вересня 2011 року.

А тому суд вважає, що строк на оскарження даної постанови пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав з поважних причин, тому даний строк слід поновити.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, ст. 102 КАС України та на підставі ст. 289 КУпАП,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:
Справа № 2-а/0301/5530/11
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 серпня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д.,

вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському Волинської про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

нездатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в щмдку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про зізнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом із витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлений і не може бути оскаржена.

Суддя:
Справа № 2-а/0301/5563/11
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 серпня2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володнмир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д.,

матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до У правління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському

районі Волннської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання суб»єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

.Паку позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України. Постави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження = адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання протиправною діяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ;-5зали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом із витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя
Справа № 2-а/0301/5901/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Володимир- Волинської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ смт. Турійськ ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Володимир-Волинської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Володимир-Волинської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/0301/6051/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 вересня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сарапін Г. С. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та у строк, передбачений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а/0301/6219/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 14 листопада 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Володимирі- Волинському у Волинській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. б Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України м. Володимирі-Волинському у Волинській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. б Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та у строк передбачений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, - ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Володимирі-Волинському у Волинській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. б Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а/0301/6261/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про повернення судових витрат

16 грудня 2011 р. судця Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження та витребування відповідачем виконавчого документа залишити без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження та витребування відповідачем виконавчого документа.

Ухвалою суду від 16.12.2011 р. на підставі ст.100 КАС України, даний позов залишено без розгляду.

Згідно п.4 ч.І ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

З наданої суду квитанції встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем оплачено 28,23 грн. судового збору.

Враховуючи те, що ухвалою суду позовна заява залишена без розгляду, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції №456_11104 від 12.12.2011 року, виданих публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», на загальну суму 28 (двадцять вісім) гривень 23 коп.

Суддя
Справа № 482/1488/13-а
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №482/1488/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області, в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязання відкрити виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2013року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязання відкрити виконавче провадження.

Позивач ОСОБА_1 не зявився в судові засідання призначені на 23.08.2013року з 09год. 30хв. та 19.09.2013року з 09год. 30хв. хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від позивача не надходило.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд може залишити позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав суд приходить до висновку, що вищевказаний позов ОСОБА_1 до ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області - слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязання відкрити виконавче провадження - залишити без розгляду.

Особа позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2-а-2093/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа №2-а-2093/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2159/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа №2-а-2159/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :