overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-292/11
Суддя: Потапова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-292/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2011 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИВ:

14.02.2011 р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

15.02.2011 р. позовна заява передана для розгляду судді Потаповій О.М.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Справа розглядатиметься одноособово суддею Потаповою О.М.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, письмові заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області.

У разі, якщо в установлений строк до суду не буде подано заперечення відповідача, не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку, справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Також попередити суб'єкта владних повноважень відповідача про його обов'язок надати суду в установлений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

15.02.2011
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Потапова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Веселівський районний суд Запорізької області
(повне найменування суду)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 16 " лютого 2011 року Справа № 2-а-97/11
смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши

за позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області
провизнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату
належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний
захист дітей війни",
оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини,
відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",
керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов частково.
Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Веселівському
районі Запорізької області здійснити нарахування та виплату належних ОСОБА_1
ОСОБА_2 сум державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни" за період з 02.08.2010 року до 02.02.2011 року
тобто до дня звернення позивача до суду.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької
області здійснити нарахування та виплату належних ОСОБА_1
сум державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни за період з 02.08.2010 року до 02.02.2011 року, тобто до дня звернення
позивача до суду.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами
в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 КАСУ України постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_3
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який ухвалив постанову)
Місце печатки суду

16.02.2011
Справа № 2-а-91/11
Суддя: Потапова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Веселівський районний суд Запорізької області
(повне найменування суду)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 16 " лютого 2011 року Справа № 2-а-91/11
смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши

за позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області
провизнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату
належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний
захист дітей війни",
оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини,
відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",
керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов частково.
Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Веселівському
районі Запорізької області здійснити нарахування та виплату належних ОСОБА_1 сум державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 02.08.2010 року до 02.02.2011 року,
тобто до дня звернення позивача до суду.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької
області здійснити нарахування та виплату належних ОСОБА_1 сум державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни за період з 02.08.2010 року до 02.02.2011 року, тобто до дня
дня звернення позивача до суду.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами
в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 КАСУ України постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_2
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який ухвалив постанову)
Місце печатки суду

16.02.2011
Справа № 2-а-296/11
Суддя: Потапова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-296/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2011 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИВ:

14.02.2011 р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

15.02.2011 р. позовна заява передана для розгляду судді Потаповій О.М.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Справа розглядатиметься одноособово суддею Потаповою О.М.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, письмові заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області.

У разі, якщо в установлений строк до суду не буде подано заперечення відповідача, не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку, справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Також попередити суб'єкта владних повноважень відповідача про його обов'язок надати суду в установлений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

15.02.2011
Справа № 2-а-296/11
Суддя: Потапова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Веселівський районний суд Запорізької області
(повне найменування суду)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 28 " лютого 2011 року Справа № 2-а-296/11
смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши

за позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області
провизнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату
належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний
захист дітей війни",
оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини,
відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",
керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов частково.
Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Веселівському
районі Запорізької області здійснити нарахування та виплату належних ОСОБА_1
Михайлівні сум державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за період з 14.08.2010 року до 14.02.2011 року, тобто до дня
звернення позивача до суду.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької
області здійснити нарахування та виплату належних ОСОБА_1 сум
державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни за період з 14.08.2010 року до 14.02.2011 року, тобто до дня звернення
позивача до суду.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами
в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 КАСУ України постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_2
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який ухвалив постанову)
Місце печатки суду

28.02.2011
Справа № 2-а-292/11
Суддя: Потапова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Веселівський районний суд Запорізької області
(повне найменування суду)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 28 " лютого 2011 року Справа № 2-а-292/11
смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши

за позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області
провизнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату
належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний
захист дітей війни",
оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини,
відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",
керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов частково.
Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Веселівському
районі Запорізької області здійснити нарахування та виплату належних ОСОБА_1
ОСОБА_2 сум державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 14.08.2010 року до 14.02.2011 року,
тобто до дня звернення позивача до суду.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької
області здійснити нарахування та виплату належних ОСОБА_1
ОСОБА_2 сум державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни за період з 14.08.2010 року до 14.02.2011 року, тобто до
до дня звернення позивача до суду.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами
в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 КАСУ України постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_3
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який ухвалив постанову)
Місце печатки суду

22.02.2011
Справа № 2-а-104/11
Суддя: Потапова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-104/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

„ 04 лютого 2011 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

03.02.2011 р. позовна заява передана для розгляду судді Потаповій О.М.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату належних сум державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Справа розглядатиметься одноособово суддею Потаповою О.М.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, письмові заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області.

У разі, якщо в установлений строк до суду не буде подано заперечення відповідача, не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку, справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Також попередити суб'єкта владних повноважень відповідача про його обов'язок надати суду в установлений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

04.02.2011
Справа № 303/6173/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6173/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення 79 сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради за №1480 від 25.06.2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до розмірів встановлених ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 30 вересня 2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-12/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-12/11
У х в а л а

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 січня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Закарпатської області про визнання дій незаконними та зобов'язання виплатити середній заробіток на період працевлаштування, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивача відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, державне мито сплачено.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Закарпатської області про визнання дій незаконними та зобов'язання виплатити середній заробіток на період працевлаштування - відкрити.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:

1)вивчити матеріали справи;

2)надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання призначити на 28.01.2011 14:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 107 КАС України відповідач може подати до 28 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-21/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-21/11
У Х В А Л А

про залимшення адміністративного позову без руху

20 січня 2011 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району Матьовка про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району Матьовка. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 січня 2011 року він рухався в автомобілі по місту Ужгород, коли його зупинив інспектор ДАІ та на його запитання чи можна знімати на камеру, вдарив його по руці та намагався увірватися в його автомобіль. Тому просить визнати дії інспектора незаконними, хуліганськими та такими, що носять явні ознаки спроби заволодіння транспортним засобом, а саме: спроба вихопити з рук відеокамеру, якою здійснювалася фіксація подій, намагання увірватися в автомобіль та витягнути його з автомобіля.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачем на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються його позовні вимоги, не зазначено жодних доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, що суперечить положенням ч. 2 ст. 106 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України в позовній заяві зміст позовних вимог повинен зазначатися згідно переліку, передбаченого ст. 105 КАС України, яка в свою чергу не містить вимоги про можливість визнання незаконними вказаних вище дій.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позивачу слід виконати вимоги, передбачені ч.4 ст. 105, ч. 2 ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району Матьовка про визнання незаконними дій залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 25 січня 2011 року та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2