Справа № 2-а-1886/10
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2-а-1886/10
УХВАЛА

30.11.2010р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Запоріжжя прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010р. позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення АР № 228053 від 17.10.2010 року, просить також поновити строки оскарження постанови в звязку з тим, з 18.10.10 по 27.10.10 він знаходився за межами Запорізької області і не мав можливості оскаржити дану постанову. Вказані причини не підтверджено документально, відповідно судом вони визнані неповажними, тому немає підстав для задоволення заяви про поновлення строків оскарження вказаної постанови .

Подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.107 Кодексу України про адміністративне судочинство, після одержання позовної заяви суддя зясовує чи подано позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову , може бути поновлено органом ( посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суд враховує, що предметом позову є дії або бездіяльність субєкта владних повноважень, повязані оскарженням постанови про адміністративне правопорушення , а позивачем пропущений десятиденний строк для звернення до суду, тому враховуючи положення ст.. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення , ч.2 ст.99 КАС України, та керуючись ч.1 ст.100 КАС України позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, ст.. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Запоріжжя прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Марченко Н.В.