overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4914/11
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4914/11р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області про визнання дій протиправними; зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в м.Токмак Запорізької області, в якому просить визнати дії УПФ неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити йому за період з 01.02. 2011 р..по 19.06.2011р. відповідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипідвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат; в позовній заяві позивач просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України а адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.99,100,107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, за період з 01.02..2011 року.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя:
Справа № 2-а-4898/11
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4898/11р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області про визнання дій протиправними; зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в м.Токмак Запорізької області, в якому просить визнати дії УПФ неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити йому за період з 09.02. 2011 р..по 19.06.2011р. відповідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипідвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат; в позовній заяві позивач просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України а адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.99,100,107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, за період з 09.02..2011 року.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя:
Справа № 0825/1749/2012
Суддя: Салтан(Шевченко) Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

01.03.2012 Справа № 2-а/0825/65/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Тімошенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя до КП «ВРЕЖО №6», третя особа: ОСОБА_1, про скасування довідки,

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя звернувся до суду з адміністративним позовом до КП «ВРЕЖО №6»про скасування довідки.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення справи без розгляду.

Позивачу роз'яснені наслідки залишення справи без розгляду у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву УПФУ в Хортицькому районі.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя до КП «ВРЕЖО №6», третя особа: ОСОБА_1, про скасування довідки залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан
Справа № 0825/3135/2012
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.03.2012 № 8-а/0825/908/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження по заяві

про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами

12 березня 2012 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Громов І.Б. перевіривши відповідність вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.05.2011 року по справі №2а-6713/2011 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги «дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.05.2011 року по справі №2а-6713/2011 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги «дітям війни».

Призначити розгляд заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами на 26.03.2012 року о 10 год.00 хв. у залі суду №4-А.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2

м.Запоріжжя
Справа № 0825/2757/2012
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0825/756/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2011 року по справі № 2а-2867/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про покладання зобов»язання у здійсненні перерахунку і виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и л а :

01.03.2012 року на адресу суду надійшла вищезазначена заява УПФУ Хортицького району м. Запоріжжя про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 Цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи 06.02.2012 року УПФУ Хортицького району м.Запоріжжя зверталось до суду з заявою про перегляд рішення суду від 10.03.2011 року по справі № 2а-2867/2011 за нововиявленими обставинами, та ухвалою від 21.02.2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя заяву УПФУ Хортицького району м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.03.2011 року по справі № 2а-2867/2011 року за нововвиявленими обставинами залишена без задоволення.

При вищевикладених обставинах, у суду відсутні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-5498/2011 року за вищезазначеною заявою УПФУ Хортицького району м. Запоріжжя станом на 01.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 245, 250, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за нововиявленими обставинами по справі № 2а-2867/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про покладання зобов»язання у здійсненні перерахунку і виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя від 01.03.2012 року про перегляд постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2011 року за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Г.Є. Гнатик
Справа № 0825/8831/2012
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0825/227/2012р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 р. Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Оскільки представник позивача ОСОБА_3 по даній цивільній справі, згідно ордера адвоката, виступає ОСОБА_1, яка є близьким родичем головуючого судді, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України вказана обставина унеможливлює участь останнього у розгляді вказаного адміністративного позову.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 27 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 32 КАС України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 32 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід головуючому судді Кучерук І.Г.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії передати до канцелярії Хортицького районного суду м. Запоріжжя для визначення іншого судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1837/11
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/825/2/2012р
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 по стягнення надміру переплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 30 березня 2011 року провадження по справі було зупинено до вирішення Вищим Адміністративним Судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2009 року та ухвалу Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа Хортицький відділ реєстрації актів цивільного стану про скасування рішення повідомлення №06-01/2357 від 17.04.2009 року та визнання неправомірними дії.

14.11.2012 року на адресу суду надійшла відповідь з Вищого Адміністративного Суду України, що касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 року у справі № 2а-740/2009 року розглянуто 19.09.2012 року. Справу № 2а-740/2009 року повернуто до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 156 ч.5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись 156 ч.5 КАС України,

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 по стягнення надміру переплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям відновити та призначити розгляд справи на 27 грудня 2012 року на 09-00 годин, викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:
Справа № 0825/1993/2012
Суддя: Салтан(Шевченко) Л. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.02.2012 Справа 8-а/0825/470/2012р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2011 року №2а-4820/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

15.02.2012 року на адресу суду надійшла вищезазначена заява УПФУ Хортицького району м. Запоріжжя.

Зазначену заяву разом із довідкою від 16.02.2012 року передано у провадження судді Салтан Л.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 Цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно із ст. 248 ч. 2 п. 3 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

В силу вимог ст. 245 КАС України у звязку з нововиявленими обставинами може бути переглянути лише постанова або ухвала суду, що набрали законної сили.

Як вбачається із змісту вищезазначеної довідки, справа № 2а-4820/2011 року була направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги УПФУ Хортицького району м. Запоріжжя на рішення (постанову) суду по цій справі та станом на 16.02.2012 року до суду першої інстанції не повернулась.

Суду першої інстанції не відомі результати розгляду зазначеної скарги УПФУ Хортицького району м. Запоріжжя.

Згідно вимог КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили у разі подання апеляційної скарги на неї лише після перегляду справи судом апеляційної інстанції.

При вищевикладених обставинах, у суду відсутні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-4820/2011 року за вищезазначеною заявою УПФУ Хортицького району м. Запоріжжя станом на 23.02.2012 року.

Керуючись ст. ст. 245, 250, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за нововиявленими обставинами по справі 05.04.2011 року №2а-4820/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2012 року за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-554/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-554/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

25.01. 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
Справа № 2а-558/11
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-558/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

25.01. 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
Справа № 337/1453/13-а
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/1453/13-а
"01" квітня 2013 р.,
Провадження 2а/337/46/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про відновлення строку позовної давності, визнання противоправної бездіяльності Пенсійного фонду та спонукання вчинення певних дії,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 15.03.2013 року адміністративний позов був залишений без руху, оскільки у позовній заяві не було вказано за якій період позивачка просить стягнути недоплачену суму, позовну заяву вона не підписала. Відповідно до Закону України Про судовий збір, позивач сплатила судовий збір не в повному обсязі. Також до позовної заяви позивачка долучила відповідь відповідача за 2010 рік.

Позивачці був наданий строк до 01.04.2013 року для усунення недоліків позовної заяви. Через канцелярію суду, 25.03.2013 року, позивачка надала квитанцію про доплату судового збору. Інші недоліки адміністративного позову. позивачка не усунула, тому поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У зв'язку, з вищевикладеним, у відповідності зі ст. 108 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про відновлення строку позовної давності, визнання противоправної бездіяльності Пенсійного фонду та спонукання вчинення певних дії, необхідно вважати не поданим.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про відновлення строку позовної давності, визнання противоправної бездіяльності Пенсійного фонду та спонукання вчинення певних дії- вважати не поданим.

Матеріали справи повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик