overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/5192/13-а (6а/214/54/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ К/800/974/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 24 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № м-н Вараш, 25-А
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ К/800/6339/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-6598/10/2170
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/22605/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про захист порушеного права, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2011 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2011 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 805/7848/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/51906/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінової Тетяни Євгенівни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінової Тетяни Євгенівни, Краматорського міського управління юстиції Донецької області, Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінової Тетяни Євгенівни, Краматорського міського управління юстиції Донецької області, Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 02 жовтня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-7299/10/1070
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ К/800/7972/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду питання про внесення за ініціативою суду виправлень у судовому рішенні за наслідками розгляду касаційної скарги Комунального підприємства Щасливської сільської ради Житлово-Комунальний комбінат "Щасливський" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Комунального підприємства Щасливської сільської ради Житлово-Комунальний комбінат "Щасливський" про примусове стягнення економічних санкцій, -

в с т а н о в и в :

Вивчивши питання про внесення виправлень у судове рішення, суд дійшов висновку про можливість його розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні за наслідками розгляду касаційної скарги Комунального підприємства Щасливської сільської ради Житлово-Комунальний комбінат "Щасливський" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Комунального підприємства Щасливської сільської ради Житлово-Комунальний комбінат "Щасливський" про примусове стягнення економічних санкцій призначити до розгляду у письмове провадження на 29.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-487/3/13
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/47449/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_1, про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_1, про скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 02 жовтня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-56/11/1510
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/47199/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Міжвідомчої коміссії виконкому по розгляду питань з оформлення та переобладнання об'єктів нерухомого майна усіх форм власності у м. Ізмаїл, треті особи: ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, Приватне підприємсво "Геоінформсервіс", Комунальне підприємство "Ізміїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання неправомірними рішень та їх скасування, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Міжвідомчої коміссії виконкому по розгляду питань з оформлення та переобладнання об'єктів нерухомого майна усіх форм власності у м. Ізмаїл, треті особи: ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, Приватне підприємсво "Геоінформсервіс", Комунальне підприємство "Ізміїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання неправомірними рішень та їх скасування закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2270/7208/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/11220/13

К/80011498/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, за касаційними скаргами управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому та Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2013 року. Касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/2211/138/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ К/800/53506/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31 травня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа: ДП НАЕК "Енергоатом"ВП "ХАЕС", про визнання відмови нечинною та зарахування в пільговий стаж період роботи, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа: ДП НАЕК "Енергоатом"ВП "ХАЕС", про визнання відмови нечинною та зарахування в пільговий стаж період роботи закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а/1570/8059/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ К/800/51269/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Відділу Держземагенства у Кілійському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області, третя особа: Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області, третя особа: Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 812/194/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ К/800/16137/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Первомайську Луганської області до ДП «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Первомайське спеціалізоване управління» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 7509,36 грн., за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Первомайську Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Первомайську Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 1570/4170/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/53912/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 875/205/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/205/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року у справі № 875/205/14

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання протиправною та часткове скасування постанови Центральної виборчої комісії від 30 вересня 2014 року № 1376 та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у цій справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Сторонам роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Л.Л.
Справа № 0538/9079/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ К/800/51470/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Головного управління архітектури та містобудування Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Головного управління архітектури та містобудування Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз