Справа № 523/15324/15-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"21" вересня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

встановив:

До суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з вимогами про зобовязання вчинення певних дій зобовязати відповідача до виконання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду призначити та здійснити нарахування, провести виплату за період 27 листопада 2013 року пільгової пенсії, встановленої Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014р. по справі за № 523/679/14-а за позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про зобовязання вчинення певних дій було задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси призначити та здійснити нарахування, провести виплату ОСОБА_1 за період 27 листопада 2013 року пільгової пенсії, встановленої ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивач звертається до суду з позовом до відповідача з тими ж самими вимогами, по яких було прийнято рішення, у звязку з наявність у нього труднощів щодо виконання відповідного судового рішення.

Згідно до п.2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Керуючись ст.ст. 1, 17, 18, 19, 108, 109, КАС України, суддя, -

ухвалив:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про зобовязання вчинення певних дій відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено у хвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: