Справа № 2-а-995/11
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-995/11
Постанова

Іменем України

13 травня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

при секретарі судового засідання Попіль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ДПС в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 18.03.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ ДПС в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він 14.03.2011 року близько 08.год. 00 хв. керуючи автомобілем по вул. Шевченка в м. Києві проігнорував вимоги дорожнього знаку «напрямок руху по смугам».

З даним порушенням позивач не погоджується та просить скасувати постанову серії АА1 № 008760 про притягнення його до адмінвідповідальності.

В судовому засіданні позивач позов повністю із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши прояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 КАС України, громадянин має право звернутись до суду з адміністративним позовом в разі притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_2 від 14.03.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., за те що він 14.03.2011 року близько 08.год. 00 хв. керуючи автомобілем по вул. Шевченка в м. Києві проігнорував вимоги дорожнього знаку «напрямок руху по смугам».

Відповідно до протоколу серії АА1 № 008760 від 14.03.2011 року по ОСОБА_3Шевченка в м. Києві проігнорував вимоги дорожнього знаку «напрямок руху по смугам», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.122 КпАП України, порушення водіями транспортних засобів правил обгону тягнуть за собою накладення штрафу.

Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи дорожня розмітка була відсутня у зв'язку із затертістю, а тому чіткого розмежування смуг на даному відрізку вулиці не можливо.

Будь-яких доказів, а саме свідчень свідків даного адміністративного правопорушення, матеріалів фото- чи кінозйомки, в судове засідання надано не було.

За таких обставин та, зважаючи на той факт що, відповідач не надав доказів правомірності свого рішення, що є його обов'язком відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, а справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому позов піддягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст.122 КпАП України, ст.ст. 10, 11,18,71,128,158-160, 163 КАС України, суд ,-

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову АА1 № 008760 ДПС 5 взводу ДАІ в м. Києві сержанта міліції ОСОБА_2 від 14.03.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Драч