overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12389/12/0170/25
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Київ К/800/31286/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя , Військової частини НОМЕР_1 , Начальника Сімферопольського гарнізона Воронченко Ігоря Олександровича , про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :
Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя , Військової частини НОМЕР_1 , Начальника Сімферопольського гарнізона Воронченко Ігоря Олександровича , про визнання дій протиправними закінчити.
Справу призначити у письмове провадження на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/1816/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/1816/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області , про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області , про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1316/734/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ К/800/9643/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 березня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-26/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/25523/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду питання про прийняття додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року, -

в с т а н о в и в :

Вивчивши питання про прийняття додаткової постанови, колегія суддів дійшла висновку про можливість його розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Підготовку до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення закінчити.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду у судове засідання на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.
Справа № 2а-3387/11/14/0170
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3387/11/14/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/665/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року у справі за позовом Малого підприємства "Прохолода" до Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" , третя особа: Виконавчий комітет Митяєвської сільської ради Сакського району Автномної Республіки Крим, про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року у справі за позовом Малого підприємства "Прохолода" до Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" , третя особа: Виконавчий комітет Митяєвської сільської ради Сакського району Автномної Республіки Крим, про зобов’язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 1601/6600/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ К/800/35945/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення, часткове його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення, часткове його скасування та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-5984/11/0121, 2а/121/230/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/61789/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Феодосіївського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Феодосійської міської ради, ОСОБА_4, треті особи - Відділ Держкомзему в м. Феодосія, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Феодосійської міської ради, ОСОБА_4, треті особи - Відділ Держкомзему в м. Феодосія, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1870/9158/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/37994/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України , третя особа- ПАТ "Західінкомбанк" про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України , третя особа- ПАТ "Західінкомбанк" про зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/1747/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/1747/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Феодосійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Феодосійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2270/13555/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року/ м. Київ К/9991/23605/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року у справі за позовом Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Водоканал" до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування протоколів, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Водоканал" до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування протоколів закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 817/364/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/364/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду по Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі за позовом КП "Корецьжитловодоканал" до Територіального управління Держгірпромнагляду по Рівненській області про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом КП "Корецьжитловодоканал" до Територіального управління Держгірпромнагляду по Рівненській області про визнання дій неправомірними закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 12 червня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 212/8257/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ К/800/57726/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 09 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вінниці, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити ді, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вінниці, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити ді закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 24 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 823/1701/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ К/800/45305/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 24 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-3899/12/2670
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/58798/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Акіл»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за позовом приватного підприємства «Акіл» до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Київської міської ради про скасування висновку, рішення та про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Акіл» до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Київської міської ради про скасування висновку, рішення та про зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0570/9663/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/70134/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 19 грудня 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-2621/08/1370
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ Д/800/12/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУПФ), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

На виконання вимог ч.3 ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії, вирішено питання про можливість призначення заяви до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про перерахунок пенсії закінчити.

Заяву призначити до розгляду на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз