overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 203/6845/13-а
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/6845/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАСУ, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративні справі немає, а тому є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 158 160, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі № 203/6845/13а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу, протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений законом строк заперечень, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного терміну з моменту отримання відповідної копії ухвали, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розяснити відповідачу, що в разі подання заперечень проти позову, справа буле розглянута протягом пяти днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя Маймур Ф.Ф.
Справа № 203/7091/13-а
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7091/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Дніпропетровської митниці до старшого державного виконавця ВДВС Апостолівського РУЮ ОСОБА_1 про визнання незаконної та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпропетровської митниці до старшого державного виконавця ВДВС Апостолівського РУЮ ОСОБА_1 про визнання незаконної та скасування постанови.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю необхідним відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 203/7091/13-а за позовом Дніпропетровської митниці до старшого державного виконавця ВДВС Апостолівського РУЮ ОСОБА_1, третя особа- Романович ОСОБА_2 про визнання незаконної та скасування постанови, та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 16-45 годин 25 листопада 2013 року.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_3

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками, та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі, та письмові пояснення по предмету позовних вимог.

Суддя Ф.Ф. Маймур
Справа № 203/2681/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2681/15-а
Провадження № 2-а/0203/68/2015
УХВАЛА

20 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року УПСЗН України Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої компенсації за надання соціальних послуг в сумі 211,23 грн., передбаченої Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року.

Представник позивача ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 01 квітня 2015 року № 1, без обмежень у праві представництва, строком дії до 31 грудня 2015 року, у письмовій заяві, поданій через канцелярію суду 20 липня 2015 року клопотав про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач повністю сплатив борг.

В судове засідання сторони не з'явилися, на підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст.11 КАС України за наявності такої заяви представника позивача, з урахуванням відсутності обмежень у праві представництва у останньої на вчинення такої процесуальної дії, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст.155, ч. 2 ст.155 КАС України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, п.16 ч. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Колесніченко
Справа № 203/2075/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2075/15-а
Провадження № 2-а/0203/62/2015
УХВАЛА

20 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року УПСЗН України Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям, призначеної відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, в розмірі 3946,80 грн. як надміру виплаченої.

Представник позивача ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 01 квітня 2015 року № 1, без обмежень у праві представництва, строком дії до 31 грудня 2015 року, у письмовій заяві, поданій через канцелярію суду 20 липня 2015 року клопотав про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач повністю сплатив борг.

В судове засідання сторони не з'явилися, на підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст.11 КАС України за наявності такої заяви представника позивача, з урахуванням відсутності обмежень у праві представництва у останньої на вчинення такої процесуальної дії, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст.155, ч. 2 ст.155 КАС України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, п.16 ч. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Колесніченко
Справа № 203/1840/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1840/15-а
Провадження № 2-а/0203/56/2015
УХВАЛА

20 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року УПСЗН України Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, призначеної відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, в розмірі 2781,60 грн. як надміру виплаченої.

Представник позивача ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 01 квітня 2015 року № 1, без обмежень у праві представництва, строком дії до 31 грудня 2015 року, у письмовій заяві, поданій через канцелярію суду 20 липня 2015 року клопотав про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач повністю сплатив борг.

В судове засідання сторони не з'явилися, на підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст.11 КАС України за наявності такої заяви представника позивача, з урахуванням відсутності обмежень у праві представництва у останньої на вчинення такої процесуальної дії, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст.155, ч. 2 ст.155 КАС України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, п.16 ч. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Колесніченко
Справа № 203/4339/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4339/15-а
Провадження № 2-а/0203/96/2015
УХВАЛА

20 липня 2015 року суддя Кіровський районний суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської митниці ДФС до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом Дніпропетровської митниці до державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МУЮ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови від 02 червня 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №;0418/1670/2012 від 04 липня 2012 року.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 110 КАС України в порядку підготовки справи до судового розгляду суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку та з цією метою, зокрема, суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Суд, зважаючи на заявлені позовні вимоги, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, враховуючи предмет та підстави позову, вважає за необхідне у відповідності зі ст. 53, 110 КАС України залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки вирішення вказаного адміністративного позову впливатиме на права та обовязки цієї особи, як боржника за виконуваною відповідачем в примусовому порядку постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 352 МК України.

Керуючись ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовною заявою Дніпропетровської митниці ДФС до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Направити зазначеній третій особі копію позовної заяви.

Повідомити сторони та третю особу про розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська о «09» год. «15» хв. 30 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко
Справа № 203/4354/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4354/15-а
Провадження № 2-а/0203/97/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, 21 липня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до УПФУв Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, в якому ОСОБА_1 просила суд визнати неправомірними дії відповідача, щодо зменшення розміру загального відсотку розрахунку пенсії від заробітку з 90 відсотків до 80 відсотків та зобовязати відповідача відновити нарахування пенсії у розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та повернути недоплачену частину пенсії у розмірі 10 відсотків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 104,105,106 КАС України, а тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю та справа на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 102,105,106,183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу зміст ч. 3 ст. 183-2 КАСУ України щодо його права у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та позовної заяви, але не пізніше 18 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу і третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко
Справа № 203/4750/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4750/15-а
Провадження № 2-а/0203/105/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, 10 серпня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, в якому ОСОБА_1 просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо виплати з 01 квітня 2015 року позивачу щомісячної пенсії в розмірі 85 відсотків від призначеного розміру, зобовязати УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 квітня 2015 року та виплатити позивачу недоотриману частину пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 104,105,106 КАС України, а тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю та справа на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 102,105,106,183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу зміст ч. 3 ст. 183-2 КАСУ України щодо його права у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та позовної заяви, але не пізніше 07 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу і третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко
Справа № 203/4595/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4595/15-а
Провадження № 2-а/0203/101/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, 30 липня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до УПФУв Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії, в якому ОСОБА_1 просив суд визнати незаконним рішення УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська «Про припинення виплати пенсії» від 20.07.2015 за №3 076-15 та зобовязати УПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровську виплатити пенсію ОСОБА_1 починаючи з 11.04.2015 в сумі 4 609,52 грн. щомісячно.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 104,105,106 КАС України, а тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю та справа на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 102,105,106,183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу зміст ч. 3 ст. 183-2 КАСУ України щодо його права у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та позовної заяви, але не пізніше 17 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу і третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко
Справа № 203/4656/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4656/15-а
Провадження № 2-а/0203/102/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, 03 серпня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до УПФУв Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, в якому ОСОБА_1 просив суд визнати неправомірними дії відповідача, щодо припинення з 01.04.2015 виплати пенсії за віком, яка була призначена на підставі розпорядження від 29.09.2011; зобовязати відповідача провести перерахунок з дня припинення пенсії до дня повного розрахунку та виплатити ОСОБА_1 незаконно утриману частину пенсії; визнати незаконною відмову відповідача щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти розмірів пенсії станом на день її призначення та зобовязати УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти розмірів пенсії станом на день її призначення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 104,105,106 КАС України, а тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю та справа на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 102,105,106,183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу зміст ч. 3 ст. 183-2 КАСУ України щодо його права у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та позовної заяви, але не пізніше 25 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу і третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко