Справа № 2033/2-а-182/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3180/10,
№ 2-а-182/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Позивач має статус дитини війни відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. Він звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплаченої йому як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 09.07.2010 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по час постановлення рішення суду, а також продовжувати у подальшому нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою судді від 09 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовом до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

Відповідач Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова у встановлений строк подав заперечення проти позову, якими позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню у порядку скороченого провадження. При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, суд вважає що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме: позовні вимоги в частині зобовязань нарахування та виплати підвищення до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період часу з 09.07.2010 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по час постановлення рішення суду з урахуванням сплачених сум, суд вважає такими, що підлягають задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_1 що стосуються продовження і у подальшому нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, суд вважає не обґрунтованими та залишає їх без задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 3, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 160, 161, 162, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 09.07.2010 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 18.03.2011 року,з урахуванням сплачених сум.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за один місяць.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: