Справа № 6-а-1/10
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 6-а-1/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2010 року Згурівський районний суду Київської області в складі

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі ГОРИСЛАВЕЦЬ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка адміністративну справу за поданням Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження в справі № 2-а-79/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недорахованих сум на оздоровлення.

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Маєвська Д.В. 27 вересня 2010 року звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області здійснюється примусове виконання виконавчого листа Згурівського районного суду від 25 лютого 2008 року № 2-а-79/08 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації недоплачених сум одноразової допомоги на оздоровлення на користь ОСОБА_2 в розмірі 5275 грн. Згідно відмітки на виконавчому документі залишок боргу становить 5197,58 грн. Стягувач ОСОБА_2, який є стороною виконавчого провадження, помер, його правонаступником згідно свідоцтва про право на спадщину є дружина ОСОБА_3, тому головний державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Згурівського районного суду від 25 лютого 2008 року № 2-а-79/08 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації недоплачених сум одноразової допомоги на оздоровлення на користь ОСОБА_2 в розмірі 5197,58 грн., а саме, стягувача ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_3

В судове засідання Головний державний виконавець Маєвська Д.В., спадкоємиця ОСОБА_3 та відповідач у справі субєкт владних повноважень не прибули, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, Головний державний виконавець Маєвська Д.В. направила суду клопотання про про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що Згурівський районний суд Київської області видав виконавчий лист від 25 лютого 2008 року № 2-а-79/08 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації недоплачених сум одноразової допомоги на оздоровлення на користь ОСОБА_2 в розмірі 5275 грн. Згідно відмітки на виконавчому документі залишок боргу становить 5197,58 грн. (а.с.4 копія виконавчого листа). Стягувач ОСОБА_2, який є стороною виконавчого провадження, помер 3 лютого 2010року (а.с.3 копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 178530), його правонаступником є його дружина ОСОБА_3, її право вимоги підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.7 копія свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРВ № 337339).

Згідно з ч.5 ст.11 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити повністю, так як в судовому засіданні доведено, що одна із сторін виконавчого провадження, а саме, стягував ОСОБА_2 вибув у звязку зі смертю, його правонаступником за законом є ОСОБА_3, Головний державний виконавець звернулась до суду з поданням щодо заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.11 «Про виконавче провадження», ст.264 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження в справі № 2-а-79/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недорахованих сум на оздоровлення задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 25 лютого 2008 року № 2-а-79/08 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації недоплачених сум одноразової допомоги на оздоровлення на користь ОСОБА_2 в розмірі 5197,58 грн., а саме, стягувача ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отриман- ня копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО