Справа № 2-а-501/10
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-501/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Черкаси ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Обґрунтовуючи свій позов позивачка посилається на те, що постановою інспектора ДПС в справі про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2010 року її притягнуто до адміністративної відповідальності стосовно порушення ПДР України, з кваліфікацією дій за ч.1 ст.122 КУпАП з призначенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. З кваліфікованим правопорушенням не погоджується та вважає, що дії інспектора є неправомірними і суперечать ПДР України та КУпАП України, стосовно фіксації правопорушення та порядку притягнення до відповідальності, тому за захистом своїх прав звернулася до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові та просила скасувати постанову від 13 грудня 2010 року про накладення на неї адміністративного стягнення, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, підтвердженням чому є поштова телеграма від 29.12.2010 року. Суд, вважає, що в справі достатньо доказів про розгляд вищезазначеного позову у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що даний позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

За змістом ч.2 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними.

Встановлено, що ОСОБА_2 постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси від 13 грудня 2010 року притягнута до адміністративної відповідальності стосовно порушення ПДР України, з кваліфікацією дій за ч.1 ст. 122 КУпАП та з призначенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. як особа, що порушила встановлені ПДР України в частині не виконання вимог дорожнього знака 5.16 «Напрямок руху по смугам» і здійснення прямого проїзду перехрестя з лівої смуги, яка призначена тільки для повороту ліворуч. Фіксація правопорушення здійснена постановою в справі про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2010 року.

Суд, співставляючи зазначені фактичні обставини та об»єктивно досліджені в судовому засіданні всі докази, приходить до висновку, про неправомірність дій інспектора Михайлова С.П. щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, остільки докази того, що фіксація руху при здійсненні прямого проїзду перехрестя з лівої смуги, яка призначена тільки для повороту ліворуч була проведена у зоні дії відповідного забороняючого дорожнього знака, у матеріалах справи відсутні. Розгляд справи проводився без участі ОСОБА_2, підтвердженням чому є відсутність її підпису у постанові, а отже не був направлений на об»єктивне, повне та всебічне з»ясування обставин, що мають значення для винесення справедливого та законного рішення. Представник відповідача для дачі пояснень у судове засідання не зявився, в той час як обов»язок доказування покладається на відповідача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст.6,17.159, 160, 163, 181, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасувати постанову серія СА №023998 від 13 грудня 2010 року інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4