Справа № 2-а-6432/11
Суддя: Бурлака О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6432/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати протиправною бездіяльність керівника відділу по персоніфікованому обліку Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва ОСОБА_3, яка відмовилася приймати звіти за 2008-2010 роки по персоніфікованому обліку Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Башта; зобов`язати керівника відділу по персоніфікованому обліку Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва ОСОБА_3 прийняти звіти за 2008-2010 роки по персоніфікованому обліку Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Башта.

Згідно з приписами ст.18 Кодексу Адміністративного судочинства місцевим загальним судам як адміністративним судам, між іншого, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

Згідно з частиною 2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам

Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Як вбачається з адміністративного позову відповідачем по даній справі є Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі, який відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 30.04.2002 № 8-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2002р. за № 442/6730 є органом Пенсійного фонду України, та входить до системи територіальних органів Пенсійного Фонду України, який відповідно відноситься до центральних органів виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики.

Предметом позовних вимог є оскарження дій посадової особи органу державної виконавчої влади.

Таким чином, виходячи із приписів Кодексу Адміністративного судочинства України дана справа не підсудна Соломянському районному суду м. Києва як адміністративному, так як відповідно до частини 2 ст.18 КАС України дана справа підсудна окружному адміністративному суду у звязку з чим адміністративний позов слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,160,186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність керівника відділу по персоніфікованому обліку Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва ОСОБА_3 та зобовязання вчинити дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд з моменту отримання її копії.

Суддя Соломянського районного

суду м. Києва О.В. ОСОБА_1