Справа № 2-а-415/10
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чугуївський міський суд Харківської області
УХВАЛА

«12» квітня 2010 р. м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними та стягнення спричиненої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом. Просив визнати незаконними дії вказаного ВДВС в частині проведення публічних торгів щодо автомобілю НОМЕР_1 та стягнути на його користь з відповідача спричинену такими діями моральну шкоду в сумі 5000 грн. та витрати на правову допомогу.

Посилався на те, що оскаржувані дії були вчинені службовими особами відповідача при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-175/2009 від 09.07.2009 p., виданого на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та судових витрат.

Ухвалою цього ж суду від 10.11.2008 р. в порядку забезпечення позову був накладений арешт на належний боржнику ОСОБА_2 автомобілю НОМЕР_1.

Оскільки в провадженні ВДВС крім виконавчого листа №2-175/2009 від 09.07.2009 знаходяться ще два виконавчих листа про стягнення зі ОСОБА_2 грошових сум на користь ПАО «ПУМБ» та ТОВ «Елізе-207», постановою державного виконавця від 16.11.2009 р. ці документи були обєднані в одне виконавче провадження.

19.03.2010р. ВДВС були проведені публічні торги через ПП «ОСОБА_3Ш.», на яких був проданий вказаний автомобіль, кошти від продажу якого було перераховано стягувачу ПАО «ПУМБ» як заставодержателю цього майна.

Зазначає, що при здійсненні вказаних виконавчих дій були порушені вимоги ч.4 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця ) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьог о Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржує дії державних виконавців ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області в частині проведення публічних торгів щодо автомобілю МАЗДА 3FL державний номер АХ 8301

ВС, які здійснювалися ВДВС під час виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09.07.2009 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та судових витрат, тобто під час виконання судового рішення, постановленого відповідно до вимог ЦПК України.

За таких обставин заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. З ст. 109 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними та стягнення спричиненої моральної шкоди,

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд такої справи відноситься до юрисдикції цивільного судочинства.

Позовну заяву ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвети заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляшиног скарги.