Справа № 6-а-7/11
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №6-а-7/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О. І.

при секретарі Павленко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Судак Автономної Республіки Крим про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року до Білопільського районного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Судак Автономної Республіки Крим про заміну сторони виконавчого провадження, яку він мотивує тим, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 року по справі 6-а-7/10/1801 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-860/09, виданого Білопільським районним судом 02.03.2010 року змінено сторону виконавчого провадження з боржника управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі на боржника управління Пенсійного фонду України в м. Судак АРК. Відділом державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції у лютому 2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі 2-а-860/2009 року. Однак на момент відкриття провадження позивачка ОСОБА_1 в управлінні Пенсійного фонду України в м. Судак АРК на обліку не знаходиться в зв'язку з переїздом її до Ковпаковстького району Сумської області, куди 07.10.2010 року була передана пенсійна справа ОСОБА_1. В звязку з тим, що відповідно до ст. 47 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" пенсія виплачується щомісяця за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера необхідно замінити сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник управління Пенсійного фонду України в м. Судак не зявився, але в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні в.о. начальника управління ПФУ в м. Судак просить розглянути заяву без участі їх представника.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява від неї, в якій остання просить розглянути заяву без її участі в звязку з тяжким станом здоровя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Білопільського районного суду від 12 березня 2009 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених коштів за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по день винесення постанови. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року дана постанова залишена без змін.

2 березня 2010 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист, який вона предявила для виконання до відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області, так як управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі відмовилось добровільно виконати рішення суду, мотивуючи свою відмову тим, що пенсійна справа на даний час направлена до управління Пенсійного фонду України в м.Судак у звязку з переїздом ОСОБА_1 на постійне місце проживання до м. Судак.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 року по справі 6-а-7/10/1801 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-860/09, виданого Білопільським районним судом 02.03.2010 року змінено сторону виконавчого провадження з боржника управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі на боржника управління Пенсійного фонду України в м. Судак АРК.

Відділом державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції у лютому 2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі 2-а-860/2009 року.

На даний час ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з переїздом ОСОБА_1 на постійне проживання до м. Суми її пенсійна справа 07.10.2010 року була передана до управління Пенсійного фонду Ковпаківського району м. Суми.

Відповідно до ст. 47 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" пенсія виплачується щомісяця за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонерів.

За таких обставин, приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з боржника управління Пенсійного фонду України в м. Судак Автономної Республіки Крим на боржника управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-860/2009 року, виданого Білопільським районним судом 02.03.2010 року на виконання постанови суду від 12.03.2009 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених коштів за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по день винесення постанови, тобто по 12.03.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 Закону України"Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування",ст. ст.160,165, ч.1 ст. 264 , КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Судак Автономної Республіки Крим про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з боржника управління Пенсійного фонду України в м. Судак Автономної Республіки Крим на боржника - управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-860/2009 року, виданого Білопільським районним судом 02.03.2010 року на виконання постанови суду від 12.03.2009 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених коштів за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по день винесення постанови, тобто по 12.03.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: