Справа № 500/6740/14-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6740/14-а
Провадження № 2-а/500/179/14
У х в а л а

09 жовтня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про відмову в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП та матеріали перевірки направити до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області на новий розгляд.

В скарзі ОСОБА_1 зазначає, що її сусідка ОСОБА_2 діючи умисно та з хуліганських мотивів привязала собаку на межі їх домоволодінь та встановила собачу будку, а починаючи з вересня 2014 року складує на межу сміття, чим чинити перешкоди для спокійного та нормального проживання скаржнику та його сім`ї. На всі зауваження забезпечити тишу та чисте повітря, а також прибрати сміття ОСОБА_2 реагує агресивно, вчиняє скандали, висловлюється на адресу скаржника грубою нецензурною лайкою. В наслідок чого, ОСОБА_1 звернувся до начальника Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області із заявою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, на що ОСОБА_1 було відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, а саме постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, рішення якого є остаточним, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Позивач звернувся до суду із зазначеною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) імя (найменування позивача), поштова адреса, а також номер звязку, адреса електронної почти, якщо такі є;

3) імя (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмови вив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо ;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позовні вимоги , позивач зазначає докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Крім цього згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, які додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подачі адміністративного позову субєктом владних повноважень.

ОСОБА_1 у своїй скарзі посилається на вимоги ст. 288 КУпАП, але не приймає до уваги, що оскарження проводиться у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Зокрема, позивачем не зазначено: імя (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також, не надано копій всіх документів, які додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та в скарзі відсутнє посилання на норми КАС України, на підставі яких суд повинен скасувати оскаржувану постанову.

Крім цього, ОСОБА_1 звернувся до суду не з позовною заявою, а зі скаргою, що не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В такому разі, зазначену скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області залишити без руху.

Надати позивачу строк до 21.10.2014 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3