Справа № 2-а-1120/11
Суддя: Іванченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-а-1120/11
УХВАЛА

09 вересня 2011 року смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Іванченко О.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.08.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії як особі, що має статус дитини війни, за період з 01.01.2011 року по дату набрання постановою законної сили без зазначення кінцевого терміну.

На обґрунтування причин пропуску строку позивач посилається на те. що про порушення своїх прав він дізнався у з відповідача на його звернення, також посилається на свою соціальну незахищеність, юридичну необізнаність,похилий вік. мінливість та заплутаність законодавства.

Перевіривши доводи позивача, вважаю, що наведені позивачем причини пропуску ним шестимісячного строку звернення до суду немає підстав вважати поважними, оскільки не перешкоджали його зверненню до суду з позовом у відповідний період. Позивачеві було відоме про надання йому статусу дитини війни, про що свідчить відмітка у його пенсійному посвідченні, він щомісячно отримує пенсію, знав про її розмір, тому своєчасно знав абс повинен був взнати про порушення свої прав та інтересів в частині невиплати підвищення де пенсії у встановленому законом розмірі, але позов до суду для захисту порушених прав ге інтересів не подав.

Статтею 99 КАС України для вимог даної категорії встановлено шестимісячний строї звернення до сущу.

Відповідно до ст.100 КАС України позов повинен бути залишено без розгляду у частин вимог, заявлених із пропуском строку звернення до суду.

Щодо вимог, заявлених у межах встановленого законом шестимісячного строку. ( достатні підстави для відкриття провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду зі процедурою адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно де п.2 ч. 1 ст.183-2 КАС України; позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.105 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 100. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду і Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними т; зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01.01.2011 року по 08.02.2011 рок; включно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду відкривши скорочене провадження у решті позовних вимог за даним адміністративна позовом.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу, що згідно з п.З ч.І ст.183-2 КАС України у десятиденний строк дня одержання цієї ухвали він може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечена: проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення справа розглядається судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строків на подання заперечення.

Ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду одночасно з судовим рішенням справі.

Головуючий судця: ^ ОСОБА_2