Справа № 2033/2-а-4516/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4516/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання здійснити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м Харкова, які пов'язані з перерахунком та виплатою йому, державної пенсії згідно Постанови КМ України від 13 липня 2004 року №2 894 Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до ч.4ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року №2 1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на час існування для нього обов' язку по виплаті пенсії, як інваліду ЧАЕС - 2 групи, учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році, з 01 січня 2009 р. нарахувати та виплачувати, з урахуванням раніше сплачених сум, ОСОБА_1, призначену до сплати державну пенсію виходячи з 8-ми мінімальних пенсій за віком, зі збільшенням ії на 12% згідно Постанови КМУ країни від 13 липня 2004 року №2 894 Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до ч.4ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита з 01 січня 2009 р. зі збільшенням її у 3,5 рази відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 р. N2 1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства, з урахуванням ч.3 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, постійно на весь час виплати пенсії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить зробити перерахунок за період з 01.01.2009 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання здійснити певні діїзалишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: