overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-05/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-340/2010р.
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Геліос” до погоджувальної комісії виконкому Очаківської міської ради про визнання рішення нечинним,-
29 вересня 2010 року позивач. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до погоджувальної комісії виконкому Очаківської міської в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення комісії від 03.03.2010р.
Також позивач надав заяву в якій просить поновити процесуальний строк для звернення до суду з вказаним позовом. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) позовна заява належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 165 КАС України,
Поновити строк для звернення до суду з вказаним позовом.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Геліос” до погоджувальної комісії виконкому Очаківської міської ради про визнання рішення нечинним.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити попереднє судове засіданні на 14.10.2010 о 10:30 в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Леніна, 44, м. Очаків, Миколаївська область.
Запропонувати відповідачу не пізніше, як за три дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належному чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, яка саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками з переліком направити на адресу відповідача.
Звернути увагу сторін на наступне:
надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
представники сторін, які братимуть участь у справі в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу)
Справа розглядатиметься головуючим-суддею Чаус Л.В., при секретарі судового засідання Купрієвич О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-26/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-577/2010р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

27 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області ОСОБА_2 в якому просить скасувати постанову № 22 від 20.12.2010 р. про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 165 КУпАП. Вважає, що постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Згідно ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) позовна заява належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засіданні на 19.01.2011 о 14:00 в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Леніна, 44, м. Очаків, Миколаївська область.

Запропонувати відповідачу не пізніше, як за три дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази (надати матеріали адміністративної справи). Вказані документи надати в належному чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, яка саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками з переліком направити на адресу відповідача.

Звернути увагу сторін на наступне:

надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

представники сторін, які братимуть участь у справі в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу)

Справа розглядатиметься головуючим-суддею Чаус Л.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-213/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-213/11
У Х В А Л А

01 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення разової грошової допомоги, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, в якій просить визнати дії щодо невиплати щорічної грошової допомоги до 5 травня незаконими та стягнути разову грошову допомогу як інваліду війни ІІІ групи в сумі 4782 грн. відповідно до вимог ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2009 та 2010 роки.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, в ідповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання дій незаконними та стягнення разової грошової допомоги.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1174/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1174/11
У Х В А Л А

08 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ВДАІ з ОАТ м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якій просить скасувати постанову серії ВЕ №256827 від 08.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки про її існування дізнався лише 01.02.2011 року.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 03.03.2011 о 14:00.

Зобов'язати ВДАІ з ОАТ м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області надати до початку судового засідання у цій справі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та завірену належним чином копію оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1178/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1178/11
Категорія № 2.8/29
У Х В А Л А

08 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л. В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ОАТ м.Очаків ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до начальника ВДАІ з ОАТ м.Очаків ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ВЕ № 256852 від 23.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки про існування постанова вона дізналася лише 07 лютого 2011 року.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ОАТ м.Очаків ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 03.03.2011 о 14:30.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л. В. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-339/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-339/11
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л. В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

в с т а н о в и л а:

31 січня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до її пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 31 липня 2010 року по 31 січня 2011 року включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л. В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1058/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1058/11
Категорія № 2.8/29
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л. В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

04 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора ДПС м.Херсон ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ВТ1 №013727 від 26.01.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 04.03.2011 о 08:30.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1054/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1054/11
У Х В А Л А
07 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л. В. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :
03 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить визнати неправомірними дії по видачі йому тимчасового посвідчення ветерана ВС серії НОМЕР_1 від 27.04.2010р. та зобов`язати видати посвідчення відповідно до закону.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :
Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 03.03.2011 о 13:30.

Роз`яснити відповідачеві його обов`язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при видачі посвідчення ветерана ВС серії НОМЕР_1 від 27.04.2010р

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л. В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1201/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1201/11
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ВДАІ з ОАТ м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якій просить скасувати постанову серії ВЕ №265370 від 18.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки про її існування дізнався лише 01.02.2011 року.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 03.03.2011 о 15:00.

Зобов'язати ВДАІ з ОАТ м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області надати до початку судового засідання у цій справі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та завірену належним чином копію оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1203/11
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1203/11
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про перегляд постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 в якій просить переглянути постанову серії ВЕ №309814 від 03.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення, змінивши вид адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про перегляд постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 03.03.2011 о 15:30.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Чаус Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: