overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-20/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2009-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-20/10
Провадження № -
У Х В А Л А

23 грудня 2009 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Пасічного Т.З., при секретарі Недашківській С.С., провівши судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Коростишівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям

ВСТАНОВИВ:

21.10.2009р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_2 казначейство України. . ,

Позивач щодо заявленого клопотання заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно залучити в якості другого відповідача на ОСОБА_2 казначейство України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.52,53,ч. 4 ст. 160 КАС України,-

УХВ АЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_2 казначейство України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Коростишівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відкласти розгляд справи на 08 годину 30 хвилин 29 січня 2010 року Копію ухвали та позовної заяви разом з доданими документами направити відповідачу.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-22/10
Суддя: Василенко Р.О.
Дата ухвалення: 2009-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-22/10
Провадження № -
У Х В А Л А

25 листопада 2009 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка P.O., секретаря Бех І., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про стягнення допомоги дітям війни.-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в попереднє судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені, а тому суд проводить засідання без участі останніх.

Від відповідача надійшло клопотання просять залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 казначейство України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду та по справі необхідно залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_2 казначейство України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,-

Ухвалив:

Залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_2 казначейство України.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2010 року на 13 год.ООхвл.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити другому відповідачу, яким пропонується в строк до 15.01. 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-22/10
Суддя: Василенко Р.О.
Дата ухвалення: 2009-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-22/10
Провадження № -
У Х В А Л А

03 листопада 2009 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Василенко P.O., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний ОСОБА_2 райсуду.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 листопада 2009 року, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 райсуду за адресою м.Коростишів, вул.Карла Маркса.52.

Запропонувати відповідачу надати до 25 .11.2009 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-24/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2009-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-24/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 жовтня 2009 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської

області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за

позовом ОСОБА_2 до УДАІ в Рівенській

області про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий Корост и шівському райсуду Житомирської області відповідно до ст.18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляд не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за

позовом ОСОБА_2 до УДАІ в Рівенській

області про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення .

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 9год. 00 хв. 17.11,09 року.

Відповідачу у термін до 17 .11. 09 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_2

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідачу в строк до

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-21/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2009-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-21/10
Провадження № -
У Х В А Л А

25 листопада 2009 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка P.O.. секретаря Бех І., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про стягнення допомоги дітям війни.-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в попереднє судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені, а тому суд проводить засідання без участі останніх.

Від відповідача надійшло клопотання просять залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 казначейство України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду та по справі необхідно залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_2 казначейство України.

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст.ст.111,121 КАС України.-

Ухвалив:

Залучити в якості другого відповідача - ОСОБА_2 казначейство України.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2010 року на 11 год.00 хвл.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити другому відповідачу, яким пропонується в строк до 15.01. 2010 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-23/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2009-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-23/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 жовтня 2009 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської

області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за

позовом ОСОБА_2 до Управління

Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю

ВСТАНОВИВ;

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст.18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за

позовом ОСОБА_2 до Управління

Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 17 .11.09 року.

Відповідачу у термін до 17 .11. 09 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються .

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Рибнікова
Справа № 2-а-23/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2009-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-23/10
Провадження № -
У Х В А Л А

17 листопада 2009 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області, в складі:

Головуючого - судді Рибнікової М.М.,

при секретарі Бондаренко Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

Розглянув у судовому засіданні в м.Коростишів адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю ,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до розгляду адміністративного позову в якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: м.Коростишів, вул..Дарбіняна, 11.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121, 130, 133 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою:м.Коростишів, вул..Дарбіняна, 11, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год 00 хв 17.12.2009 року.

Копію ухвали та адміністративного позову направити в Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації за адресою:м.Коростишів, вул..Дарбіняна, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУддя Рибнікова М.М.
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2009-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-25/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 жовтня 2009 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської

області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за

позовом ОСОБА_2 до УДАІ України в

Житомирській області про скасування постанови про

адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст, 107 КАС України , спір підвідомчий Корости шівському райсуду Житомирської області відповідно до ст.18. КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного. керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за

позовом ОСОБА_2 до УДАІ України в

Житомирській області про скасування постанови про

адміністративне правопорушення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 10 год. 00 хв. 17 .11.09 року.

Відповідачу у термін до 17 .11. 09 року пропонується подати

ідо суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінматеріали на

ОСОБА_21.

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Відповідачу в строк до

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2009-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-25/10
Провадження № -
У Х В А Л А

17 листопада 2009 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бондаренко Н.С., з участю позивача ОСОБА_1.провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав .

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлення направлено вчасно .

Суд заслухавши позивача , розглянувши матеріали справи, вважає , що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України

суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення на 15 грудня 2009 року на 14 год. 00 хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-121/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2009-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-121/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 березня 2009 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110 ч.З КАС

України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52, каб.№2 на 08 год. 05 хв. 29 березня 2010 року.

Відповідачу в термін до 29 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись по суті в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З., при секретарі Недашківській С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-24/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2009-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-24/10
Провадження № -
У Х В А Л А

17 листопада 2009 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря

ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по

справі за адміністративним позовом ОСОБА_2

Миколайовича до УДАІ в Рівненській області про

скасування постанови про адмінправопорушення та

накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання не з»явився . повідомлення направлено вчасно .

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлення направлено вчасно .

Суд заслухавши позивача , розглянувши матеріали справи, вважає , що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ в Рівенський області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 17 грудня 2009 року на 9год. 00 хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-422/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-422/10
Провадження № -
У Х В А Л А

24 листопада 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова

М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та адміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 13год. 00 хв. 07.12.2010 року.

Відповідачу у термін до 07.12.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_2

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2а/0612/3574/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3574/11
Провадження № 2-а/1008/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 червня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/3684/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3684/11
Провадження № 2-а/1012/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20 червня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська