Справа № 2-а-2152/10
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2-а-2152/10
УХВАЛА

12.11.2010р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про поновлення строків звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитина війни»

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про поновлення строків звернення до суду за період з січня 2006р. по грудень 2009р., визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитина війни» відповідно до Законів України «Про соціальний захист дітей війни» та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 2006-2009р.р. та з січня по березень 2010р. включно.

Подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.107 Кодексу України про адміністративне судочинство, після одержання позовної заяви суддя зясовує чи подано позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Обґрунтовуючи вимоги про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період з січня 2006р. по грудень 2009р. позивач посилався на те, що про порушення своїх прав йому стало відомо лише після висвітлення Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р. у засобах масової інформації, а саме в телевізійних новинах у вересні 2008р. та у газеті «Товарищ» від 25.12.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, що передбачено ч.2 ст.99 КАС України.

Суд враховує, що предметом позову є дії або бездіяльність субєкта владних повноважень, повязані з соціальними виплатами, які є регулярними та щомісячними, а позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду та суд визнає вказані особою причини пропуску строку неповажними, тому враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, та керуючись ч.1 ст.100 КАС України позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про поновлення строків звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус «дитина війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Марченко Н.В.