overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-344/11/1505
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ К/800/2969/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області , треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області , треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 826/11844/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Київ К/800/13564/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та припису, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та припису закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 247/5931/13-а (2-а/247/8/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ К/800/15865/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду Донецької області від 30 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради , треті особи: ДП "Торезантрацит", ДП "Донвуглерестрруктуризація" про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради , треті особи: ДП "Торезантрацит", ДП "Донвуглерестрруктуризація" про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № П/805/245/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ К/800/20390/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу № Ф -29167-17 від 07 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу № Ф -29167-17 від 07 грудня 2013 року закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 121/286/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/32779/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, третя особа - КП Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою виконавчого комітету Ялтинської міської ради на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Ялтинської міської ради на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 січня 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 3 грудня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-5835/12/1370
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5835/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування припису, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування припису закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 805/6089/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/41640/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України про зобов'язання виконати п.1 вимоги від 25.05.2011, за касаційною скаргою Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/0770/367/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0770/367/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Довжанське лісомисливське господарство" до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Довжанське лісомисливське господарство" до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання неправомірними дій закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-6955/11/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/2083/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 16232 грн. 15 коп., за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 липня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 липня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 3 грудня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-12361/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/1689/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ПАТ «Торговий дім «Райдуга» до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ПАТ «Торговий дім «Райдуга» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Торговий дім «Райдуга» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-12909/12/0170/4
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/51122/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 801/8606/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/61530/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим про стягнення коштів, за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 805/14390/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/61836/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-126 від 09.08.2013, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 3 грудня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-2208/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/6871/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Глазівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення ради, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 березня 2011 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 березня 2011 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 241/1674/13-а (2а/241/75/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/8673/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 20 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз