Справа № 692/857/14-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/857/14-а
Провадження № 2-а/692/30/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року с.м.т. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Шевченка В.О. при секретарі Гончаренко Т.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі про визнання бездіяльності щодо виконання рішення суду та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області; третя особа Управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області про визнання бездіяльністю дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо невиконання постанови Драбівського районного суду по справі №2-72/10 щодо зобовязання управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі зробити перерахунок призначеної позивачеві пенсії у відповідності до ст.. 6 Закону «Про соціальний статус дітей війни» з 1 листопада 2008 року по життєво та скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 02.06.2014 року.

В судове засіданні позивач не зявився, натомість звернувся із письмовою заявою про те, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити повністю, а справу розглянути без його участі.

В судове засідання відповідач та третя особа не зявилися.

Вививши та дослідивши надані суду матеріали адміністративного позову судом встановлено, що постановою Драбівського районного суду від 22.02.2010р. зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі здійснити перерахунок та виплату 30% надбавки до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з 01.11.2008 року і по життєво виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом про державний бюджет на відповідний період, з урахуванням раніше виплачених сум. Вказана постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02. 2012р.

11.02.2013р. головним державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного рішення суду. а 29.03.2013р. прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч.1 ст.49, ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження»із зазначенням в постанові того, що виплата коштів перерахунку пенсії ОСОБА_1 буде проведена при надходженні коштів Держбюджету на ці витрати. Тобто боржник не може виплатити дану суму ОСОБА_1, оскільки відсутнє фінансування на дану категорію виплат.

Постановою Драбівського райсуду від 23.05.2013 року постанова від 29.03.2013 року як незаконна скасована.

5 лютого 2014 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області відновлене виконавче провадження по даній справі. 2 червня 2014 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п4 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у разі відновлення виконавчого провадження стягував, суд або орган, якому повернуто виконавчий документ зобовязаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови предявити його до виконання, а такий виконавчий документ наданий не був у визначений законом термін.

Позивач вважає, що оскільки саме судом не був предявлений виконавчий документ у визначений тримісячний термін, то дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 по невиконанню постанови Драбівського райсуду по справі №2а-72/10 бездіяльністю та скасувати, як незаконну, постанову від 02.06.2014 року про закінчення виконавчого 0провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи №2а-72/10 за позовом ОСОБА_1 та інші до управління ПФУ у Драбівському районі про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни, матеріали адміністративного позовові судом встановлено, що виконавчий лист по вказаній справі до Драбівського районного суду не надходив.

Ухвалою Драбівського районного суду від 18 липня 2014 року заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновленні строку для його предявлення до виконання задоволена повністю. Вказаною ухвалою ОСОБА_1 виданий дублікат виконавчого листа № 2а-72/10, виданого Драбівським районним судом 22 лютого 2010 року та поновлено строк для предявлення виконавчого листа №2а-72/10 до виконання.

Таким чином, вказане свідчить про те, що виконавчий лист №2а-72/10 був втрачений і у визначений ст.. 51п.4 Закону «Про виконавче провадження» тримісячний термін після винесення постанови про відкриття провадження від 05.02.2014 року не наданий, а, отже, і підстав для скасування вказаної постанови немає.

Керуючись 51 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 128, 158 -164, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання бездіяльністю дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо невиконання постанови Драбівського районного суду по справі №2-72/10 щодо зобовязання управління Пенсійного Фонду України у Драбівському районі зробити перерахунок призначеної позивачеві пенсії у відповідності до ст.. 6 Закону «Про соціальний статус дітей війни» з 1 листопада 2008 року по життєво та скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 02.06.2014 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії у відповідності до частини третьої статті 160 цього Кодексу Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий: