overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-307/10
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Київ К/800/21633/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Підвисоцької сільської ради , третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Підвисоцької сільської ради , третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2318/2474/12 (2а/705/6/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/35624/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції до Виконавчого комітету Піківецької сільської ради, Піківецької сільської ради, Уманського виробничого відділку Комінального підприємтсва "Черкаське ООБТІ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції до Виконавчого комітету Піківецької сільської ради, Піківецької сільської ради, Уманського виробничого відділку Комінального підприємтсва "Черкаське ООБТІ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а/1270/8493/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/27689/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання дій незаконними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання дій незаконними та скасування постанов закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 12 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1670/6430/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/13042/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання відшкодувати матеріальну шкоду, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання відшкодувати матеріальну шкоду закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 12 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0470/10023/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Київ К/800/56200/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області про визнання недійсним та незаконним рішення, стягнення моральної шкоди, зупинення виконання прав та зобов'язань по кредитним договорам, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області про визнання недійсним та незаконним рішення, стягнення моральної шкоди, зупинення виконання прав та зобов'язань по кредитним договорам закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 18 вересня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-5729/12/1070
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ К/800/37009/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Київської обласної митниці на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Резлов" до Київської обласної митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "Резлов" до Київської обласної митниці про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 червня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 824/569/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/569/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом Путильської районної дитячо-юнацької спортивної школи Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Путильської районної дитячо-юнацької спортивної школи Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1585/12/2770
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ К/800/14149/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради , третя особа: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників "Міраж-2" про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради , третя особа: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників "Міраж-2" про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-72/10
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Київ К/800/12892/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 09 березня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а/1270/4755/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ К/800/18871/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, Міністерства оборони України, виконавчого комітету Луганської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, Міністерства оборони України, виконавчого комітету Луганської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0546/85/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/3396/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області, третя особа - Макіївська геологорозвідувальна експедиція про визнання неправомірними дій та рішень, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області на постанову Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області від 8 листопада 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області на постанову Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області від 8 листопада 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2114/8859/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/800/46163/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 п.4 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку письмового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до письмового розгляду на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 805/8522/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/8522/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про часткове скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 п.4 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку письмового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про часткове скасування вимоги закінчити.

Справу призначити до письмового розгляду на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-481/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ К/800/20609/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 березня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 617/1104/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ К/800/28863/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 15 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 826/3839/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3839/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТОЙС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТОЙС" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-ТОЙС" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 02 жовтня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз