Справа № 2-а-3784/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3784/11
Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шевченко Л. В.,
при секретареві Прохоровій К. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -
01.07.2011 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 03.03.2010 з урахування виплачених сум.
У позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду за захистом її порушених прав, яке мотивоване тим, що позивач дізналася про порушення свого права з листа відповідача від 23.06.2011р. № 9336/09/Б-3635, тому вона просить суд визнати причини пропущення строку звернення до суду поважними та поновити пропущений строк.
Сторони у судове засідання не зявилися. Суд відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України визнав за можливе провести судове засідання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.
На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду з позовом, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.
З матеріалів справи вбачається, що позивач у листопаді 2010 звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. Тобто, на момент звернення до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва позивачу було відомо про порушення її прав. Твердження позивача про те, що вона дізналася про порушення її прав лише з листа відповідача від 23.06.2011р. № 9336/09/Б-3635 не відповідає дійсності.
Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Що стосується нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни за 6 місяців, що передують зверненню до суду, то строк звернення до суду з позовом в цій частині позивачем не пропущений.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом в частині позовних вимог за період з 03.03.2010 по 31.12.2010 та залишення адміністративного позову без розгляду в цій частині. Щодо позовних вимог в іншій частині, то суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 99-102, 165, 183-2 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 03.03.2010 по 31.12.2010, - відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 03.03.2010 по 31.12.2010., залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії починаючи з 01 січня 2011р.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи і запропонувати в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, докази, які у нього є, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання такого заперечення справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: