Справа № 1503/300/2012
Суддя: Дяченко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1503/300/2012
У Х В А Л А

іменем України

"02" лютого 2012 р. Балтський районний суд Одеської області у складі: 2 лютого 2012 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 30 грудня 2011 року,

встановив:

До судді Дяченко В.Г., після розподілу відповідно до ст.15-1 КАС України, надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 30 грудня 2011 року (справа №2-а-6094/11).

Зазначена заява має бути повернута заявникові з таких підстав.

Відповідно до ст.245 КАС України постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

При цьому, відповідно до ч.3 цієї статті перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Підставою для задоволення заяви про перегляд постанови суду представником УПФУ вказано істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, зокрема та обставина, що по матеріалам пенсійної справи ОСОБА_1 отримує пенсію за віком і отримує надбавки як вдова ветерана війни.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа яка звертається до суду дізналася або могла дізнатися про ці обставини…У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Обставина зазначена в заяві була відома суду та заявнику на час вирішення справи, так як відображена в листі управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на ім'я ОСОБА_1, тим більше, що пенсійна справа ОСОБА_1 знаходиться в заявника.

Заявник звернувся з заявою про перегляд постанови Балтського районного суду Одеської області від 30 грудня 2011, за нововиявленими обставинами лише 30.01.2012 року, тобто після закінчення строку звернення до адміністративного суду за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області у відкритті провадження у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 30 грудня 2011 року,

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2