Справа № 336/6888/14-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/6888/14-а
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
16 січня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх справ України про визнання незаконними дисциплінарного стягнення та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом 03.09.2014 року, просить визнати незаконними та скасувати наказ т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України підполковника ОСОБА_2 від 15.04.2014 року №141 «Про висновки зі службового розслідування по факту нетактовної поведінки» в частині попередження про неповну службову відповідальність капітана ОСОБА_1 за зухвалу, нетактовну поведінку стосовно старших начальників та дії, які б могли створити умови, що могли б привести до невиконання поставленого завдання особовим складом..

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх справ України про визнання незаконними дисциплінарного стягнення та скасування наказу залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду від 16.12.2014 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження та призначення її розгляду у судовому засіданні, вважає за необхідне у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень обов`язок надати у строк до проведення судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-107, 158-160, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх справ України про визнання незаконними дисциплінарного стягнення та скасування наказу
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а 22.01.2015 року о 15 годині 20 хвилин.
Роз`яснити відповідачу обов`язок до дня розгляду або під час проведення судового засідання по справі, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, які беруть участь у справі).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Наумов О.О.

Додатково роз`яснюються права та обов`язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:
Стаття 49. Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов`язки сторін
1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.