Справа № 692/711/15-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/711/15-а
Провадження № 2-а/692/17/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Шевченка В.О.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

з участю : представників: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до :

Управління Пенсійного фонду України у

Драбівському районі

3-і особи ОСОБА_4

про визнання дій протиправними та зобовязання призначити

пенсію за віком, як батьку інваліда дитинства

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати відмову Управління Пенсійного фонду Україн6и у Драбівському районі в призначенні пенсії, як батьку інваліда з дитинства протиправною та зобовязати відповідача призначити та нарахувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсі. За віком у відповідності до ст.. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як батьку інваліда з дитинства. Свої позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтував тим, що з 18 липня 1981 року перебував у шлюбі із ОСОБА_4 Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син ОСОБА_7 з дитинства хворів, а згідно заключенню МСЕК про час настання інвалідності від 22 червня 2011 року він, тобто ОСОБА_6 з 24.03.1994 року являється інвалідом дитинства другої групи до шести років. Разом з дружиною виховували дітей. У 2008 році шлюб із ОСОБА_8 фактично розпався, оскільки остання залишила постійне місце проживання. Рішенням Драбівського райсуду від 29 травня 2015 року шлюб між ними розірвано. Саме з часу, коли ОСОБА_4 залишила сім»ю, тобто з 2008 року, позивач фактично сам доглядає сина інваліда і змушений був 20.12.2010 року звільнитися з роботи. Зважаючи на вказані обставини 01.04.2015 року звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком, як батьку інваліда з дитинства у відповідності до ст.. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», надавши весь пакет документів, які зазначені в п.2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 13 травня 2015 року отримав відповідь від управління пенсійного фонду України у Драбівському районі про те, що йому відмовляють у призначенні пенсії у відповідності до ст.. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки 13 травня 2015 року колишня дружина ОСОБА_4 звернулася до управління ПФУ із письмовою заявою про відмову в наданні згоди про призначення позивачеві пенсії, як батьку інваліда з дитинства. Вважає дії відповідача протиправними, просить позов задоволити та зобовязати відповідача призначити йому пенсію у відповідності до ст.. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов та його обгрунтування підтримав і просить суд позов задоволити.

Представник відповідача не погодився з позовними вимогами та просить суд відмовити у його задоволенні.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 миколаївна пояснила, що дійсно вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 1981 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після народження у ОСОБА_6 стали помічати певні відхилення у його здоров»ї. Стали звертатися до лікарів, які і визначили у нього фактично невиліковне захворювання. Вона, як мати дітей, виховувала їх до повноліття, піклувалася про їх виховання, утримувала, одягала, обувала, піклувалася про них. Згідно висновку МСЕК про час настання інвалідності від 22.06.2011 ОСОБА_9 являється інвалідом дитинства другої групи до шести років. Оскільки саме вона, як мати займалася вихованням сина ОСОБА_7, що є інвалідом з дитинства другої групи, то звернулася із письмовою заявою про те, що не дає згоди на призначення пенсії батьку дитини ОСОБА_3 В даний час вона сама готує відповідні документи для оформлення такої пенсії.

Заслухавши пояснення в судовому засіданні представників сторін, третьої особи, дослідивши надані письмові докази суд вважає, що заявлений адміністративний позов не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 18 липня 1981 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно заключенню МСЕК про час настання інвалідності від 22 червня 2011 року ОСОБА_10 з 24.03.1994 року являється інвалідом дитинства другої групи до шести років. Починаючи з 2008 року ОСОБА_4 залишила постійне місце проживання, фактично припинивши шлюбні відносини. Рішенням Драбівського райсуду від 29 травня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З 2008 року позивач самостійно здійснює догляд за сином-інвалідом, в зв»язку з чим 20.12.2010 року звільнитися з роботи. 1 квітня 2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком, як батьку інваліда з дитинства у відповідності до ст.. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», надавши весь пакет документів, які зазначені в п.2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 13 травня 2015 року отримав відповідь від управління пенсійного фонду України у Драбівському районі про те, що йому відмовляють у призначенні пенсії у відповідності до ст.. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на тій підставі, що 13 травня 2015 року ОСОБА_4, яка є матірю сина-інваліда з дитинства ОСОБА_9 звернулася до управління ПФУ із письмовою заявою про відмову в наданні згоди про призначення позивачеві пенсії, як батьку інваліда з дитинства.

У відповідності до абз. 4-5 п.3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» N1058-1У від 09.07.2003 року жінки, які народили пятеро або більше дітей і виховали їх до шестирічного віку, і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення 50 років та за наявності на призначення не менше 15 років страхового стажу. При цьому до числа інвалідів з дитинства належать також діти інваліди віком до 16 років. За вибором матері або в разі її відсутності, якщо вихованням пяток або більше дітей чи дитини інваліда здійснювалося батьком, йому призначається дострокова пенсія за віком після досягнення 55 років та за наявності не менше 20 років страхового стажу.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 здійснювала виховання дитини-інваліда ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 до 2008 року, тобто до досягнення ним 20 річного віку.

Керуючись ст. ст.. 9, 18, 69-71, 94, 97, 122, 133, 158-163 КАС України, ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» с у д , -

ПОСТАНОВИВ:

У позові ОСОБА_3 про визнання відмови Управління Пенсійного фонду Україн6и у Драбівському районі в призначенні пенсії, як батьку інваліда з дитинства протиправною та зобовязати відповідача призначити та нарахувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком у відповідності до ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як батьку інваліда з дитинства відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Головуючий: