Справа № 1806/2-а-6664/11
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-6664/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкровної К.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 і зазначеного у позові, про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обгpунтовує тим, що має статус « дитини війни « і відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни « має право на отримання щомісячної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак зазначена допомога виплачується йому Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради у меншому розмірі, чим передбачено законодавством. Тому просить ухвалити рішення, яким визнати дії Управління незаконними, зобов»язавши відповідача перерахувати та виплатити йому соціальну допомогу за періоди : з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р ; з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. , поновивши строк для звернення до суду по захисту своїх прав.

На судове засідання заявник не прибув, що не перешкоджає розгляду його клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, яка діяла в редакції до 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав чи свобод встановлювався річний строк, який якщо не встановлено інше обчислювався з дня , коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав чи свобод.

Законом України від 07.07.2010 р. « Про судоустрій України « з 30.07.2010 р. скорочений строк звернення до адміністративного суду та який становить 6-ть місяців.

Таким чином перебіг шестимісячного строку почався з 30.07.2010 р. , оскільки до цієї дати строк звернення до суду з позовом було встановлено в один рік .

У даному випадку до спірних правовідносин необхідно застосувати ст. 99 КАС України, яка діяла в редакції до 30.07.2010 р. , виходячи з принципу юридичної визначеності.

Враховуючи викладене, при подачі позову в строк до 31.01.2011 р. застосовується річний строк звернення до суду.

А після подачі позову після 31.01.2011 року застосовується 6-ти місячний строк .

Так як позивач звернувся до суду з заявою 05.07.2011 р., його права підлягають захисту з 05.01.11 р. Однак за зазначений період спору щодо виплат коштів не має і адміністративний позов не заявлений.

Суд зазначає, що доказів поважності пропуску строку на звернення до суду по захисту своїх прав за період з 09.07.2007 р. по 21.12.2007 р, а також з 22.05. 2008 р. по 31.12.2008 р. позивачем не надано і ці вимоги заявлені ним за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки відсутні підстави для поновлення позивачу строку для звернення до суду за періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р , а також з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. включно, адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок і виплату державної допомоги як ««дитині війни « за періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р , а також з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. включно - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко