overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0310/4426/11
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/4426/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Любомль 19 грудня 2011 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про покладення обовязку перерахувати та виплатити пенсію працюючому пенсіонеру,

в с т а н о в и в :

Позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосування показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2009 рік з 01.04.2010 року.

Ухвалою від 19.09.2011 року в справі відкрито скорочене провадження, ухвалою від 30.11.2011 року справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач 14 квітня 2010 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі із заявою про перерахунок пенсії, отже про порушення його права на перерахунок та виплату пенсії із застосування показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2009 рік йому було відомо з квітня 2010 року.

Суд вважає, що підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду немає, а тому заявлені вимоги за період з 01 квітня 2010 року по 16 березня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі в частині покладення обовязку перерахувати та виплатити пенсію з 01.04.2010 року по 16.03.2011 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 162/1290/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1290/14-а
Провадження № 2-а/162/265/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2014 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Глинянчука В.Д., розглядаючи в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позивач просить визнати дії відповідача протиправними, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області у межах строку звернення до адміністративного суду по 02 серпня 2014 року нарахувати та виплатити недоплачені додаткову пенсії, доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до статей 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі Закон № 796-ХІІ).

Ухвалою від 21 листопада 2014 року у справі відкрито скорочене провадження.

У поданому у встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС строк запереченні управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі вважає позов ОСОБА_1 безпідставним, у тому числі у зв'язку з тим, що позивач на обліку у відповідача перебуває як працюючий пенсіонер.

Вивчивши позовну заяву, заперечення, подані сторонами докази, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 КАС у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

На підставі частини 5 статті 71 КАС суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу позивача. Відповідачу за наявності також слід надати інформацію про місце роботи позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 183-2 КАС,

ухвалив:

Продовжити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Викликати сторони у судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 16 січня 2015 року у приміщенні Любешівського районного суду.

Управлінню Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області до вказаної дати надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, за наявності -- інформацію про її місце роботи тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 2-а/0310/2929/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про нарахування та стягнення недорахованої та не виплаченої соціальної допомоги , як війни ,-

в с т а н о в и в :

06 червня 2011 року позивач звернувсь до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року включно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не додано.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Така редакція ст..99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

З цього моменту до дати подачі позову 6-місячний строк збіг. Заявлені вимоги свідчать про періодичний щомісячний характер спірних виплат

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку звернення до суду вимоги з 01.11.2010 року по 06.12.2010 підлягають залишенню без розгляду.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про нарахування та стягнення недорахованої та не виплаченої соціальної допомоги , як війни за період за 01.11.2010 року по 06.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 162/1710/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1710/14-а
Провадження № 2-а/162/53/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2015 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Глинянчука В.Д., розглядаючи в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позивач просить визнати дії відповідача протиправними, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області у межах строку звернення до адміністративного суду по 02 серпня 2014 року нарахувати та виплатити недоплачені додаткову пенсії, доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до статей 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі Закон № 796-ХІІ).

Ухвалою від 08 грудня 2014 року у справі відкрито скорочене провадження.

У поданому у встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС строк запереченні управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі повідомило, що позивач не перебуває на обліку у відповідача як одержувач пенсії.

Вивчивши позовну заяву, заперечення, подані сторонами докази, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 КАС у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

На підставі частини 5 статті 71 КАС суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу позивача. Відповідачу за наявності також слід надати інформацію про місце роботи позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 183-2 КАС,

ухвалив:

Продовжити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Викликати сторони у судове засідання, яке відбудеться о 17 годині 20 січня 2015 року у приміщенні Любешівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 2-а/0310/2950/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

06 червня 2011 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з грудня 2010 року по травень 2011 року включно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не додано.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Така редакція ст..99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

З цього моменту до дати подачі позову 6-місячний строк збіг. Заявлені вимоги свідчать про періодичний щомісячний характер спірних виплат

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку звернення до суду вимоги з 01.12.2010 року по 06.12.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії з 01.12.2010 року по 06.12.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а/0310/4994/11
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/4994/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Любомль 21 листопада 2011 року

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління в справах захисту прав, споживачів у Волинській області про поновлення строку оскарження постанови та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2011 року та постанови №379 від 05.09.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

в с т а н о в и в:

В суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Управління в справах захисту прав, споживачів у Волинській області про визнання незаконною та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2011 року та постанови серії №379 від 05.09.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 5 листопада 2011 року справу було призначено для розгляду на 15 год. 15.11.2011 року, після чого у зв»язку з неявкою сторін справу перенесено слуханням на 15 год. 30 хв. 21.11.2011 року, однак позивач вдруге в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Таким чином суд вважає, що позивач двічі без поважних причин не з»явився в судові засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо : позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління в справах захисту прав, споживачів у Волинській області про поновлення строку оскарження постанови та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2011 року та постанови №379 від 05.09.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/2941/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

06 червня 2011 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року включно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не додано.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Така редакція ст..99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

З цього моменту до дати подачі позову 6-місячний строк збіг. Заявлені вимоги свідчать про періодичний щомісячний характер спірних виплат

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку звернення до суду вимоги з 01.12.2010 року по 06.12.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії з 01.12.2010 року по 06.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а/0310/3049/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у адміністративній справі
19 липня 2011 року м Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ВЗС УДАІ УМВСУ у Волинській області ОСОБА_2 про визнання невинною та скасування постави у справі про адміністративне правопорушення, -
Вивчивши адміністративний позов слід визнати,що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Любомльському районному суду Волинської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Зважаючи, що відповідач проживає на значній відстані від місця розгляду справи, слід продовжити розгляд справи до десяти днів.
Крім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду, слід витребувати із ВДАІ по обслуговуванню міста Любомль та району матеріали адміністративної справи притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. іст 122 КУпАП.
Отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104,105, юб, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ВЗС УДАІ УМВСУ у Волинській області ОСОБА_2 про визнання невинною та скасування постави у справі про адміністративне правопорушення.
Продовжити розгляд справи до десяти днів.
Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 28 липня 2011 р. в приміщенні Любомльського районного суду (44.300 м. Любомль, вул. Чапаева, 3, Волинської області).
Із ВДАЇ з обслуговування м.Любомль та району витребувати адмінматеріали щодо позивача до адміністративної відповідальності за ч. іст 122 КУпАП.
Запропонувати відповідачу -в строк до 28 липня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справу розглядати суддею одноособово, викликати в судове засідання сторони.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Любомльського районного суду П.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а/0310/3019/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
про відкриття провадження у адміністративній справі
4 липня 2011 року м.Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора управління Держкомзему у Любомльському районі Волинської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,
У районний суд із адміністративним позовом до державного інспектора управління Держкомзему у Любомльському районі Волинської області ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3, яка просить постанову відповідача від 20.06.2011 року за № 26 про накладення на неї адміністративного стягнення за ст. ст. 53-1 та 53-3 КУпАП в розмірі 204 грн. визнати незаконною та скасувати, провадження у адміністративній справі закрити на підставі п. і ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адмінправопорушень.
Вивчивши адміністративний позов слід визнати,що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Любомльському районному суду Волинської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Зважаючи, що відповідач проживає на значній відстані від місця розгляду справи, слід продовжити розгляд справи до десяти днів.
Крім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду, слід витребувати у державного інспектора управління Держкомзему у Любомльському районі Волинської області ОСОБА_2 адміністративні справи притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. ст. 53-1 та 53-3 КУпАП.
Отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104,105, іоб, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора управління Держкомзему у Любомльському районі Волинської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі. Продовжити розгляд справи до десяти днів.
Запропонувати відповідачу -в строк до 12 липня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та зобов'язати відповідача до судового розгляду надати суду адмінматеріали справ притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Справу розглядати суддею одноособово, викликати в судове засідання сторони.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33