Справа № 2-а/0310/3868/11
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0310/3868/11
Провадження № 2-а/310/3870/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 22 листопада 2011 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про покладення обовязку перерахувати та виплатити пенсію працюючому пенсіонеру,

в с т а н о в и в :

Позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосування показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2009 рік за період з 01.05.2010 року по 31.08.2011 року.

Вимоги обґрунтувала тим, що з 08.03.2002 року перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію за віком, однак даний час продовжує працювати вчителем математики в школі гімназії. У травні 2010 року звернулась до відповідача із заявою про пререрахунок пенсії по заробітку зі стажу. З відповіді дізналась, що проведений перерахунок не відповідає законодавству, а саме їй перераховано пенсію із застосуванням показника середньої зарплати за 2007 рік, а не за 2009 рік. Вважає такий метод незаконним, оскільки не було враховано її право на перерахунок пенсії із середньої заробітної плати за календарний рік, що передує перерахунку, що передбачено ч.4 ст.42 зазначеного Закону.

В письмових запереченнях управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області позов не визнало з тих підстав, що перерахунок пенсії здійснюється відповідно до ч.4 ст. 42 та ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньомісячної заробітньої прати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. та відповідно до заяви позивачки від 05 травня 2010 року, проведено перерахунок пенсії з більшого стажу.

Позивач вимоги позову в судовому засіданні підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що пенсію позивачу перераховано за періоди її стажу відповідно до поданої заяви та положень ст.42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

З копії посвідчення серії ААБ № 394328 вбачається, що позивач є пенсіонером по віку і отримує відповідну пенсію.

Із заяви від 11.04.2011 року до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі вбачається, що ОСОБА_1 звернулась в управління ПФУ в Любомльському районі із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2009 рік.

Із відповідей на заяви ОСОБА_1 від 14.06.11 р. № 690 Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області та Пенсійного фонду України Департаменту персоналу та бухгалтерського обліку від 27.07.11 № 958/Х-05 вказано, що розмір пенсії обчислено відповідно до норм чинного законодавства України.

Відповідно до довідки від 16.11.2011 року №117, ОСОБА_1 з 13 серпня 2003 року по даний час працює на посаді вчителя математики у Любомльському НВК «ОСОБА_3 ст. районна гімназія».

Частиною 4 ст.42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Частиною 1 ст.40 того ж Закону передбачено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Нова редакція зазначених норм, викладена в Законі України від 28.12.2007 р. N 107-VI, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 визнана неконституційною, а відтак на момент виникнення спірних відносин і на час вирішення справи Закон підлягає застосуванню в редакції від 09.07.2007 року, яка викладена вище.

Аналіз вказаної норми свідчить, що перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам може проводитись двома способами: а) із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, б) за періоди страхового стажу: за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

В разі застосування другого способу перерахунку пенсії він проводиться на підставі ч.1 ст.27, ч.2 ст.40 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як встановлено в судовому засіданні, у 2010 році позивачка подала заяву про перерахунок пенсії із застосування показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2009 рік. Перерахунок відповідачем проведено з врахуванням набутого позивачем стажу після останнього перерахунку, який було здійснено 05.05.2010 року.

Порушень пенсійних прав позивачки при застосуванні положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування судом не встановлено.

Застосування розміру середньомісячного заробітку за 2007 рік не є порушенням законних прав позивачки, оскільки такий показник є більшим, ніж відповідний показник за 2006 рік (попередній перед призначенням пенсії з 08.03.2002 року).

Таким чином, суд беручи до уваги вищенаведене, приходить до висновку, що проведений перерахунок пенсії відповідачем ґрунтується на Законі, а тому вимоги позову є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 11, 71, 159, 160, 163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про покладення обовязку перерахувати та виплатити пенсію працюючому пенсіонеру, відмовити.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя І.В.Мосієвич