overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/1959/13-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2013-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/1959/13-а
Провадження № 2-а/337/61/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

25 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ЗМУ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ ЗМУ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 700 грн.

Справа підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, адміністративний позов відповідає встановленим ст.ст. 105-106 КАС України вимогам; передбачених ст. 109 КАС України підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 18, ч.2 ст. 19, ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ЗМУ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Викликати сторони в судове засідання на 28 травня 2013 року на 10:00 годину.

Відповідачу запропонувати подати свої письмові заперечення на позов (або про згоду з ним).

Справу буде розглянуто судом в складі: суддя Бредун Д.С., секретар Герас А.О., в кабінеті №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться по пр. Ювілейному, 33 у м. Запоріжжі.

Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати сторонам.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Справа № 337/2308/13-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.04.2013 Справа № 337/2308/13-а
Провадження № 2-а/337/72/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

24 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АА2№379109 від 18.04.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Справа підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, адміністративний позов відповідає встановленим ст.ст. 105-106 КАС України вимогам; передбачених ст.ст.108-109 КАС України підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 18, ч.2 ст. 19, ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Викликати сторони в судове засідання на 07 травня 2013 року о 10:30 годині.

Відповідачу запропонувати подати свої письмові заперечення на позов (або про згоду з ним).

Справу буде розглянуто судом в складі: суддя Бредун Д.С., секретар Герас А.О., в кабінеті №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться по пр. Ювілейному, 33 у м. Запоріжжі.

Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати сторонам.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Справа № 337/2063/13-а
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/2063/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2013 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є.., розглянувши адміністративну справу за провадженням № 2а/337/67/2013 року за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, суддя вважає необхідним відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів.

Призначити попереднє судове засідання у Хортицькому районному суді м.Запоріжжя на 14.05.2013 року, на 09-25 год.

Надіслати копії адміністративного позову і додані до нього матеріали особам які беруть участь у справі та запропонувати у строк до семи днів до призначеної судом дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик
Справа № 337/2508/13-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15.05.2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по справі № 2-а/337/75/2013. за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, суд

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 104-106 КАС України, без порушень правил підсудності.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2-а/337/75/2012. за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів та призначити до попереднього судового розгляду на « 30» « 05» 2013 року на « 09-00» годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду № 6.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.05.2013р. письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Громов І.Б
Справа № 337/2320/13-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/73/2013
Справа № 337/2320/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії , суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії

У судове засідання призначене на 08.05.2013 року позивач не зявився. Про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений вчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло, а також не надійшло повідомлення про причини неявки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України в різі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи у відсутності позивача, на підставі документів наявних в матеріалах справи, суд вважає неможливим.

У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 , ст. 41 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Б. Громов
Справа № 337/2401/13-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15.05.2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по справі № 2-а/337/74/2013. за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, суд

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 104-106 КАС України, без порушень правил підсудності.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2-а/337/75/2012. за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів та призначити до судового розгляду на «28» «05» 2013 року на «09-00» годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду № 6.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.05.2013р. письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Громов І.Б
Справа № 337/2545/13-а
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/337/78/2013
УХВАЛА

08.05.2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Донецького МУ старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил Дорожнього руху України.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС Донецького МУ старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил Дорожнього руху України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано другого екземпляру позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,,у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Без усунення вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Донецького МУ старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил Дорожнього руху України залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Суддя: А.М. Котляр
Справа № 337/2115/13-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/2115/13-а
Провадження № 2-а/337/68/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

08 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору податкового контролю фізичних осіб відділу оподаткування фізичних осіб державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, заступника начальника державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору податкового контролю фізичних осіб відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, заступника начальника ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_3, в якій просить скасувати постанову останнього серії АВ №927305 від 05 квітня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. та закрити провадження у справі.

Справа підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, адміністративний позов відповідає встановленим ст.ст. 105-106 КАС України вимогам; передбачених ст.ст.108-109 КАС України підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 18, ч.2 ст. 19, ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору податкового контролю фізичних осіб відділу оподаткування фізичних осіб державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, заступника начальника державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Викликати сторони в судове засідання на 11 червня 2013 року на 10:10 годину.

Відповідачу запропонувати подати свої письмові заперечення на позов (або про згоду з ним).

Справу буде розглянуто судом в складі: суддя Бредун Д.С., секретар Герас А.О., в кабінеті №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться по пр. Ювілейному, 33 у м. Запоріжжі.

Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати сторонам.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Справа № 337/2508/13-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.05.2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі : головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

.

виконавши вимоги ст.111 КАС України по адміністративній справі № 337/2508/13-а. за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

в попередньому судовому засіданні були проведені підготовчі дії

1) уточнення позовних вимоги і заперечень проти позову;

2) вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;

5) вирішене питання про витребування доказів та виклик свідків, про необхідність проведення експертизи та залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про необхідність судових доручень щодо збирання доказів.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 337/2508/13-а до розгляду у судовому засіданні о 15-00 годині на 01.07.2013 року в залі суду № 6 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про місце, день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.Громов
Справа № 337/2208/13-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/2208/13-а
Провадження № 2-а/337/71/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

08 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу № 2 Запорізької роти ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу № 2 Запорізької роти ДАІ ОСОБА_2, в якій просить визнати дії останнього неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2№374310 від 13.04.2013 року.

Справа підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, адміністративний позов відповідає встановленим ст.ст. 105-106 КАС України вимогам; передбачених ст.ст.108-109 КАС України підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 18, ч.2 ст. 19, ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу № 2 Запорізької роти ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Викликати сторони в судове засідання на 11 червня 2013 року на 09:30 годині.

Відповідачу запропонувати подати свої письмові заперечення на позов (або про згоду з ним).

Справу буде розглянуто судом в складі: суддя Бредун Д.С., секретар Герас А.О., в кабінеті №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться по пр. Ювілейному, 33 у м. Запоріжжі.

Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати сторонам.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Справа № 337/2824/13-а
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/337/85/2013
УХВАЛА

24.05.2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії посадової особи і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії посадової особи і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-107 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАЇ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії посадової особи і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 05.06.2013 року на 13-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, крім того відповідачу - копію позову та копії доданих до нього документів.

Суддя: А.М. Котляр
Справа № 337/3039/13-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/3039/13-а
Провадження № 2-а/337/88/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної екологічної інспекції у Запорізькій області, в якому просить поновити строк для подання позову, скасувати постанову №000175/01/07 від 17 травня 2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, адміністративний позов відповідає встановленим ст.ст. 105-106 КАС України вимогам; передбачених ст.ст.108-109 КАС України підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 18, ч.2 ст. 19, ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Викликати сторони в судове засідання на 26 червня 2013 року на 10:00 годину.

Відповідачу запропонувати подати свої письмові заперечення на позов (або про згоду з ним).

Справу буде розглянуто судом в складі: суддя Бредун Д.С., секретар Герас А.О., в кабінеті №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться по пр. Ювілейному, 33 у м. Запоріжжі.

Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати сторонам.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун