overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-334/2010
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА Іменем України

смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н. І.,

при секретарі: Маковецькій Л .А.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний поз^в ОСОБА_1 В»ячеслава В»ячеславовича до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання позивач надав заяву, в якій просить зазначену справу залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.і ст.155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, у разі, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Керуючись п.5 ч.і ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 В»ячеслава В»ячеславовича до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення ^ адміністративного стягнення - без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст. і86 КАС України.
Справа № 2а-118/2010
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА 23 листопада 2010р.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Березнігуватського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09 лютого 2010р..

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІДПС Березнігуватського району про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 09 лютого 2010р. посилаючись на те, що дана постанова незаконна та підлягає скасуванню..

В порядку ст..107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Із позовної заяви вбачається, що 09 лютого 2010р. інспектором ДПС Березнігуватського району було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Позовна заява про оскарження даної постанови надійшла до суду лише 19.11.2010р.

Відповідно до ст.1ОО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, але підстав для поновлення строку та доказів про поважність причини досить тривалого пропуску строку на оскарження постанови в позовній заяві не зазначив .

Враховуючи, що процесуальний строк на подачу позовної заяви до суду починається з дня винесення постанови, тобто з 09.02.2010р., а підстав для поновлення строку суд не вбачає, суд приходить до висновку, що адміністративний позов поданий після закінчення строку, встановленого законом..

Відповідно до ст.1ОО КАС України позовні заяви, подані після закінчення строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, керуючись ст..07, 100 КАС України ст..289 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну ОСОБА_1 до ІДПС Березнігуватського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.02.2010р.-залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області в 5-ти денний термін з моменту її винесення.

Суддя:
Справа № 2а-107/2010
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2010 року смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ з ОАТ м. Дунаївці та Дунаївського району про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 0.0. звернувся до суду з позовом до ДАІ з ОАТ м. Дунаївці та Дунаївського району про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді 23 листопада 2010 року позивачеві був наданий термін для усунення недоліків, оскільки заява була подана з порушенням вимог ст.юб КАС України.

У визначений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки позивача не були усунені.

Згідно п.і ч.з ст.ю8 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ю8 України, суд

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ з ОАТ м. Дунаївці та Дунаївського району про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу , що повернення позовної заяви не

позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядки та строки, передбачені ст.ст. 186-187 КАС України.
Справа № 2а-114/2010
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА 23 листопада 2010р.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу супроводження про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.09.2009р..

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІДПС взводу супроводження про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 30 вересня 2009р. посилаючись на те, що дана постанова незаконна та підлягає скасуванню..

В порядку ст..107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Із позовної заяви вбачається, що 30 вересня 2009р. інспектором ДПС взводу супроводження було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Позовна заява про оскарження даної постанови надійшла до суду лише 19.11.2010р.

Відповідно до ст.1ОО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, але підстав для поновлення строку та доказів про поважність причини досить тривалого пропуску строку на оскарження постанови в позовній заяві не зазначив .

Враховуючи, що процесуальний строк на подачу позовної заяви до суду починається з дня винесення постанови, тобто з 30.09.2009р., а підстав для поновлення строку суд не вбачає, суд приходить до висновку, що адміністративний позов поданий після закінчення строку, встановленого законом..

Відповідно до ст.1ОО КАС України позовні заяви, подані після закінчення строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, керуючись ст.107, 100 КАС України ст..289 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну ОСОБА_1 до ІДПС взводу супроводження про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.09.2009р.-залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області в 5-ти денний термін з моменту її винесення.

Суддя:
Справа № 2-а-36/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа №2-а-36/10
УХВАЛА

18 липня 2010 року Єланецький районний суд Миколаївської області

в скаді: головуючого судді Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець ¦щністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАЇ в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування ¦встанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ в иколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови

Судове засідання по даній справі призначалося на 24.06.2010 року але в зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, слухання справи було відкладено на 01.07.2010 року. Позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причину відсутності, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Єланецького районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю,Патрик
Справа № 2а-117/2010
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

23 листопада 2010р.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Веселинівського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05 березня 2010р..

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІДПС Веселинівського району про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 05 березня 2010р. посилаючись на те, що дана постанова незаконна та підлягає скасуванню..

В порядку ст..107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Із позовної заяви вбачається, що 05 березня 2010р. інспектором ДПС Веселинівського району було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Позовна заява про оскарження даної постанови надійшла до суду лише 19.11.2010р.

Відповідно до ст.1ОО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, але підстав для поновлення строку та доказів про поважність причини досить тривалого пропуску строку на оскарження постанови в позовній заяві не зазначив .

Враховуючи, що процесуальний строк на подачу позовної заяви до суду починається з дня винесення постанови, тобто з 05.03.2010р., а підстав для поновлення строку суд не вбачає, суд приходить до висновку, що адміністративний позов поданий після закінчення строку, встановленого законом..

Відповідно до ст.1ОО КАС України позовні заяви, подані після закінчення строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, керуючись ст.107, 100 КАС України ст.,289 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну ОСОБА_1 до ІДПС Веселинівського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.03.2010р.-залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області в 5-ти денний термін з моменту її винесення.

Суддя:
Справа № 2а-116/2010
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

23 листопада 2010р.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Коблевської роти про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.12.2009р..

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІДПС Коблевської роти про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 23 грудня 2009р. посилаючись на те, що дана постанова незаконна та підлягає скасуванню..

В порядку ст..Ю7 КАС України після одержання позовної заяви суддя з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Із позовної заяви вбачається, що 23 грудня 2009р. інспектором ДПС Коблевської було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Позовна заява про оскарження даної постанови надійшла до суду лише 19.11.2010р.

Відповідно до ст.ЛОО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, але підстав для поновлення строку та доказів про поважність причини досить тривалого пропуску строку на оскарження постанови в позовній заяві не зазначив .

Враховуючи, що процесуальний строк на подачу позовної заяви до суду починається з дня винесення постанови, тобто з 23.12.2009р., а підстав для поновлення строку суд не вбачає, суд приходить до висновку, що адміністративний позов поданий після закінчення строку, встановленого законом..

Відповідно до ст.ЛОО КАС України позовні заяви, подані після закінчення строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, керуючись ст.Л07, 100 КАС України ст.,289 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну ОСОБА_1 до ІДПС Коблевської роти про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.12.2009р.- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області в 5-ти денний термін з моменту її винесення.

Суддя:
Справа № 2-а-51/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-51/10
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

0 серпня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Ізтрик Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Єланецького району Миколаївської області про кзвання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява відлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для «звернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в йшіністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-51/10 за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Єланецького району Миколаївської сіжті про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судовий розгляд справи на 25 серпня 2010 року о 11 год. 00 ж». який відбудеться в приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської ібласті за адресою с.м.т. Сланець вул. Дзержинського, 12

Запропонувати відповідачу в строк до 25 серпня 2010 року надати суду ¦кьмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Гланецькогорайонного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Суддя Ю.Ю. Патрик
Справа № 2а-11/2010
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2010 року смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ з ОАТ м. Вознесенськ та Вознесенського району УМВС України в Миколаївській області про скасування адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДАІ з ОАТ м. Вознесенськ та Вознесенського району УМВС України в Миколаївській області про скасування адміністративного стягнення.

Ухвалою судді іу грудня 2009 року позивачеві бі* наданий термін для усунення недоліків, оскільки заява була подана з порушенням вимог ст.юб КАС України.

У визначений суддею строк зазначені в ухвалі недоліки заявником не були усунені.

Згідно п.і ч.з ст.ю8 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Керуючись ст.ю8 України, суд

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ з ОАТ м. Вознесенськ та Вознесенського району УМВС України в Миколаївській області про скасування адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу , що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Доманівськии районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом ю днів апеляційної скарги .

Суддя :-
Справа № 2-а-642/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-642/10/1411р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

29 листопада 2010 року судця Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 29 листопада 2010 року, просить визнати дії УПФ в Єланецькому районі протиправними та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2010 рік. Однак позивачка клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 29 листопада 2010 року то вона пропустила шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2010 року по 28 травня 2010 року. В звязку з тим, що позивачка клопотання про швовлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала. позов в частині вказаних вимог слід залишити без розгляду.

В частині виплати соціальної допомоги в період з 29 травня 2010 року по 29 листопада 2010 року суд вважає можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 28 травня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-642/10/1411 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому рийин Миколаївської області визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити певні дії в частині вимог за період з 29 травня 2010 року по 29 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визання позову.

Розяснити позивачці, що після усунення підстав, з яких частина позовних вимог була залишена без розгляду, вона має право звернутися до суду в загальному порядку.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланеуького районного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Патрик Ю.Ю.
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Патрик Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-63/10
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22 вересня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-63/10 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи на ЗО вересня 2010 року о 14 год. 00 хв.. який відбудеться в приміщенні Сланецького районного суду Миколаївської області за адресою с.м.т. Сланець вул. Дзержинського, 12

Запропонувати відповідачу в строк до 30 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Сланецького районного суду Миколаївської області Патриком Ю.Ю.

Суддя Ю.Ю.Патрик