Справа № 351/366/15-а
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/366/15-а
Номер провадження №2-а/351/17/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.,

секектаря - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у зв'язку з приховуванням обставин, що впливають на її виплату,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у звязку з приховуванням обставин, що впливають на її виплату, мотивуючи тим, що 23 грудня 2011р. ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці радиіз заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно поданої заяви гр. ОСОБА_2 зобов'язувалась повідомити Управління про факти, які впливають на виплату допомоги.

Згідно рішень Управління від 18.01.2012р., 27.02.2012р., відповідачці призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.12.2011р. у розмірі 130 грн. на місяць, а з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. у розмірі 741.91 грн. на місяць, з 01.01.2012р. по 31.03.2012р. по 810,91 грн. на місяць, з 01.04.2012р. по 31.05.2012р. по 831,91 грн. на місяць на підставі поданих нею документів та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

За результатами цільового використання державних коштів з інформації ДПІ в м. Чернівцях від 21.06.2012р. з'ясовано, що відповідачка подала не достовірну інформацію про майновий стан членів сім'ї, оскільки отримано дохід від відчуження рухомого майна чоловіком відповідача гр. ОСОБА_3 на суму 33000 грн. в III кварталі 2011 року. Розпорядженням Управління від 08.08.2012р. №о/с 422142 в/з 001 встановлено переплату державних коштів з 01.12.2011р. по 31.05.2012р. та виведено розрахунок переплати №431 від 08.08.2012р. на загальну суму 4838,46 грн.

Управління направляло повідомлення про необхідність повернення коштів в сумі 4838 грн. 46 коп.. Відповідачкою 19.07.2012р. надано заяву в якій переплачені кошти вона згідна повернути за рахунок утримання з допомоги при народженні по 200 грн. щомісячно. Загальна сума утриманих коштів станом на 10.09.2014р. становить 4073 грн. 33 коп., залишок заборгованості складає 765 грн.

Управлінням направлялись повідомлення про необхідність повернути залишок переплати однак відповідачка жодних дій по їх поверненню в добровільному порядку не проводить.

На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради - 765 грн. 13 коп.

Начальник УПСЗН Шевченківської районної у місті Чернівці ради ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, а справу розглядати у відсутності представника управління.

Відповідачка, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом повторно у судове засіданні не зявилася за невідомих суду причин, тому суд на підставі наявних у справі доказів та керуючись ст.128 ч.4 КАС України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки.

Суд дослідивши матеріали справи, зокрема: Заяву ОСОБА_2 від 23.12.2011 р. про призначення допомоги; Довідку про склад сімїОСОБА_2; ОСОБА_5 про утримання заборгованості з допомоги; Рішення Управління від 18.01.2012р., 27.07.2012р.; Акт ДПІ про отримання доходів від 21.06.2012р.; Розпорядження Управління від 08.08.2012р. №о/с422142 про виведення переплати; Розрахунок переплати №431 від 08.08.2012р.; Копії повідомлень від 13.10.2014р. №5963-Б та від 16.12.2014 №7534-Н з відміткою про отримання, які повністю доводять підставність та обґрунтованість позовних вимог Управління, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

ОСОБА_2 приховала від Управління те, що її чоловіком було отримано дохід від відчуження рухомого майна в сумі 33000 грн., що призвело до переплати державних коштів на загальну суму 765 грн. 13 коп.

За приписами ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Згідно ч.1 ст. 23 постанови Кабінету міністрів України №1751 від 27.12.2001р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється в разі виникнення всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведного суд вважає, що із ОСОБА_2 слід стягнути на користь Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради - 765 грн. 13 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», постановою Кабінету міністрів України №1751 від 27.12.2001р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» та ст.ст. 128, 143, 151, 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. код НОМЕР_1), яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради - 765 грн. 13 коп. на рахунок: 2893 Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті ради в УДК Чернівецької області, МФО 856135, КОД 26075596.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а особам які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_6