Справа № 2-а-5423/11
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5423/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання провести перерахунок пенсії, як інваліду війни ІІ групи, виплату заборгованості,

в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача в перерахунку та виплаті йому підвищення раніше призначеної пенсії на 350% мінімальної пенсії за віком, як інваліду війни ІІ групи, відповідно до ч.3 ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуіз змінами і доповненнями від 23.11.1995 року №458/95 ВР, зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату йому підвищення раніше призначеної пенсії на 350% мінімальної пенсії за віком, як інваліду війни ІІ групи, відповідно до положень ч.3 ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуіз змінами і доповненнями від 23.11.1995 року №458/95 ВР (далі Закон), виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням сплачених сум, починаючи з 01.01.2006 року по 18.06.2011 року, поновити пропущений строк для звернення до суду, допустити негайне виконання постанови, розглянути справу в порядку скороченого провадження, звільнити його від сплати судових витрат згідно ст.4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року Про державне мито, стверджуючи, що він є інвалідом війни ІІ групи.

Згідно ст.13 Закону інвалідам війни ІІ групи пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 350 відсотків мінімальної пенсії за віком. На сьогоднішній день розмір підвищення до пенсії як інваліду війни ІІ групи виплачується в значно меншому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством.

06.09.2011 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУПФУ) з проханням провести йому перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 350 відсотків з врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком, як інваліду війни ІІ групи, але, у листі від 27.09.2011 року йому відмовлено у задоволенні заявлених вимог і зазначено, що з 01.01.2006 року пенсія йому підвищується у розмірі 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність іншого порядку обчислення підвищення пенсії законодавством не передбачено, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Представник відповідача заперечення до суду не надав. Відповідно до ч.5 п.2 ст.183 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 с.183 КАС (десятиденний строк з дня одержання відповідачем копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів). Ухвала про відкриття провадження у справі і додані документи направлені відповідачу 11 жовтня 2011 року. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є інвалідом війни ІІ групи, що підтверджується посвідченнями серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 2005 року Одеським обласним військовим комісаріатом, та серії НОМЕР_2 , виданим 03 грудня 2010 року Одеським обласним військовим комісаріатом.
Розмір мінімальної пенсії за віком визначається у відповідності до ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, іншого нормативно-правового акту, який би визначав, встановлював інший розмір, немає.

Конституція України проголошує Україну соціальною і правовою державою, в основу правового регулювання бюджетних відносин закладено принцип справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами і територіальними громадами, держава відповідальна перед людиною за свою законодавчу діяльність, зобов`язана утверджувати та забезпечувати права і свободи людини і громадянина, Закони та інші нормативно-правові акти мають прийматися на основі Конституції України, повинні їй відповідати.

Згідно з рішеннями Конституційного суду України №8-рп від 11.10.2005 року по справі №1-21/2005, №6-рп від 09.07.2007 року, №10-рп від 22.05.2008 року, у справі №140/2010 від 09.09.2010 року зупинення Законом про Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій і гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає Конституції України, Верховна Рада України не повноважна при прийнятті закону України про Державний бюджет України включати до нього положення про внесення змін до чинних законів України, зупинити дію окремих законів України, змінювати будь-яким чином визначене іншими законами України правове регулювання суспільних відносин. Вказані рішення підтверджені і ч.3 ст.22 Конституції України, згідно якої при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється строк у шість місяців, але, для захисту прав, свобод і інтересів особи КАС України, іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, відповідно до ч.2 ст.87 Закону України Про пенсійне забезпеченнясуми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,19,21,22,46 Конституції України, ч.1 ст.28, ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст.13 Закону України від 23.11.1995 року №458/95 ВР Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуіз змінами і доповненнями від 23.11.1995 року №458/95 ВР, ст.ст.11,14,69,138,139,159, 160, 161, 163,186 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 підвищення раніше призначеної пенсії на 350 мінімальної пенсії за віком, як інваліду війни ІІ групи, відповідно до ч.3 ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуіз змінами і доповненнями від 23.11.1995 року №458/95 ВР.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення раніше призначеної пенсії на 350% мінімальної пенсії за віком, як інваліду війни ІІ групи, відповідно до положень ч.3 ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуіз змінами і доповненнями від 23.11.1995 року №458/95 ВР, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням сплачених сум, починаючи з 01.01.2006 року по 18.06.2011 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ