overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-69/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа 2-а-6910

09. лютого 2010 року м.Радомишль

Судця Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержипьиш І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Радомишльського РУЮ про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області. Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк писмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Радомишльського РУЮ про накладення штрафу,-

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області 12 березня 2010 року на 10 годину 00 хвилин.

В попереднє судове засідання виклакати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського і

районного суду / ОСОБА_2
Справа № 2-а-68/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-а-68 10

09 лютого 2010 року м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Радомишльського РУЮ про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області. Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк писмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Радомишльського РУЮ про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Радомишльського РУЮ про накладення штрафу,-

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області 12 березня 2010 року на 09 годину 40 хвилин.

«

В попереднє судове засідання виклакати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_2
Справа № К/9991/63819/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/63819/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації на постанову Локачинського районного суду Волинської області від 25 червня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-720/10
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/56355/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 08 жовтня 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-2722/09/0570
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Київ К/800/28697/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Ворошиловської районної у місті Донецьку ради, виконавчого комітету Донецької міської ради, Ворошиловської районної у місті Донецьку ради , треті особи: Державна судова адміністрація України, апеляційний Донецької області, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України про визнання бездіяльності протиправною та забезпечення благоустроєним житлом, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Ворошиловської районної у місті Донецьку ради, виконавчого комітету Донецької міської ради, Ворошиловської районної у місті Донецьку ради , треті особи: Державна судова адміністрація України, апеляційний Донецької області, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України про визнання бездіяльності протиправною та забезпечення благоустроєним житлом закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 29 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2-а-19/10
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-19/10
УХВАЛА

16 квітня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 2-а-19/10 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з дізнання ВДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування, -

встановив:

За наслідками підготовчого провадження були проведені слідуючі підготовчі дії:

Призначено та проведено попереднє судове засідання 16 квітня 2010 року, де в попередньому судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю, відповідач заявлений позов не визнав.

Сторони заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків для підтвердження своїх вимог та заперечень, які суд задоволив.

Керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з дізнання ВДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 27 квітня 2010 року на 9 год.30 хв.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суддя В.П.Кравчук
Справа № 2703/5674/2012
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/9991/81266/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про стягнення недоотриманої суми допомоги особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про стягнення недоотриманої суми допомоги особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 07 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1244/10
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/9991/44718/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 07 листопада 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/5836/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/9991/5836/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/5836/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2011 року у справі за позовом ДП «Азовінжгеодезія» до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про скасування рішення, припису та визнання претензії безпідставно наданою, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ДП «Азовінжгеодезія» до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про скасування рішення, припису та визнання претензії безпідставно наданою закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 29 жовтня 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-7591/10/2270
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7591/10/2270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс-ком" про визнання недійсним та скасування рішення, –

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс-ком" про визнання недійсним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/62643/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2013 року м. Київ К/9991/62643/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 24 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання діі неправомірними спонукання до перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання діі неправомірними спонукання до перерахунку пенсії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 14 листопада 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1129/10
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2013 року м. Київ К/9991/3472/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 31 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 листопада 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" та Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису та рішення, –

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису та рішення закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/36144/11

К/9991/25660/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційними скаргами Прокурора м. Суми та ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року у справі за позовом Прокурора м. Суми до Сумської міської ради , треті особи ОСОБА_1, АТЗТ "Номак-інвест" про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора м. Суми до Сумської міської ради , треті особи ОСОБА_1, АТЗТ "Номак-інвест" про визнання незаконним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/24323/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/24323/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду питання про внесення виправлень у ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2012 року у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южне Одеської області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Вивчивши питання про внесення виправлень у судове рішення, колегія суддів дійшла висновку про можливість його розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Підготовку до розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення закінчити.

Питання про внесення виправлень у судове рішення призначити у письмове провадження на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/80215/11

К/9991/92894/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року та Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 03 червня 2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перерахунок надбавки до пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перерахунок надбавки до пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 21 листопада 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз