Справа № 461/8113/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8113/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови. Покликаючись на те, що зі вказаною постановою не згідна вважає її незаконною, необгрунтованою, такою, що складена з грубим порушення вимог закону та моїх прав, а отже підлягає скасуванню. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просв позов задоволити, зважаючи на викладені у ньому обставини.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачкою було встановлено кондиціонер на будинку № 51 на вул. В.Великого у м. Львові у 2008 році. Даний будинок перебуває на обслуговуванні в ЛКП «Магістральне». 22.04.2015 року ЛКП «Магістральне» винесло припис за № 1, яким зобов'язано ОСОБА_3 погодити самовільно встановлений кондиціонер на фасаді будинку.

09 липня 2015 року постановою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради дії ОСОБА_3 щодо встановлення побутового кондиціонера були незаконно визнані такими, що підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 150 КУПАП.

Відповідно до термінів, встановлених Правилами утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України 17.05.2005 № 76, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 за № 927/11207: Переобладнання - це улаштування в окремих квартирах багатоквартирних будинків індивідуального опалення та іншого інженерного обладнання, перенесення нагрівальних, сантехнічних і газових приладів; влаштування і переустаткування туалетів, ванних кімнат, вентиляційних каналів.

Статтею 150 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил користування жилими приміщеннями, санітарного утримання місць загального користування, сходових кліток, ліфтів, під'їздів, придомових територій, порушення правил експлуатації жилих будинків, жилих приміщень та інженерного обладнання, безгосподарне їх утримання, а також самовільне переобладнання та перепланування жилих будинків і жилих приміщень, використання їх не за призначенням, псування жилих будинків, жилих приміщень, їх обладнання та об'єктів благоустрою.

Таким чином з огляду на вищенаведене встановлення кондиціонеру на фасаді (стіні) житлового будинку не є переобладнанням чи переплануванням приміщення в розумінні термінів, встановлених Правилами утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України 17.05.2005 № 76, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 за № 927/11207.

Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 01.02.2002 №28 «Про впорядкування розміщення технічних елементів (пристроїв) на фасадах будинків на території м.Львова» затверджено Положення про порядок розміщення у м.Львові технічних елементів (пристроїв) ззовні будинків і споруд (далі Положення), яке є обов'язкове для фізичних та юридичних осіб всіх форм власності на території м.Львова (п.1.1 Положення).

Відповідно до п.п.2.8.5 п.2.8 Положення технічними елементами (пристроями), що розміщуються на будівельних конструкціях житлової, громадської і виробничої забудови, є, зокрема пристрої і устаткування систем опалення, вентиляції та кондиціонування повітря.

Відповідно до п.3.1 Положення забороняється розміщення та встановлення технічних елементів (пристроїв), перелічених у пунктах 2.8.4 та 2.8.5, на видимих зі сторони вулиць та площ фасадах, стінах будинків і споруд, які знаходяться на території історичної забудови, включеної у Список світової спадщини ЮНЕСКО, а також на видимих зі сторони вулиць (площ) фасадах, стінах будинків і споруд - пам'ятках архітектури.

Відповідно до п.п.3.3.2 п.3.3 Положення забороняється встановлення без відповідного дозволу технічних елементів (пристроїв), перелічених у пунктах 2.8.3, 2.8.4 та 2.8.5 на видимих зі сторони вулиць (площ) фасадах, стінах будинків і споруд - у межах історико- культурної заповідної території м.Львова.

Відповідно до положень норм п.п. 2.1.4, 3.1.1, 3.1.2, 3.2, 3.3.2 Положення про порядок розміщення технічних елементів (пристроїв) на фасадах та зовнішніх частинах будинків і споруд на території м. Львова, затвердженого рішенням виконкому ЛМР від 01.02.2002 № 28, в редакції від 09.09.2011 (відповідно до рішення виконкому ЛМР № 833).

23 серпня 2015 року Львівським міським відділом ДУ ЛОЛЦ ДСЕС України було проведено дослідження шумового навантаження та інфразвуку в житловій кімнаті гр. ОСОБА_4 по вул. В.Великого 51/198. Дослідження проводилось на підставі припису ЛКП Магістральне № 792 від 05.08.2013 року з метою санітарно-гігієнічної оцінки умов проживання.

За результатами даного дослідження Львівським міським відділом ДУ ЛОЛЦ ДСЕС України було зроблено висновок про те, що рівень шуму у дослідженому приміщені не перевищує допустимі значення (копія протоколу № 215 від 23.08.2013).

Таким чином робота систем охолодження піцерії Нью-Йорк-Стріт на вул. В.Великого, 51, не впливає на допустимий рівень шуму у житлових приміщеннях та не порушує права інших мешканців будинку.

Виходячи із положень вище згаданих статей, відповідачем було винесено постанову з порушенням вимог цих статей, зокрема щодо своєчасності, повноти, всебічності та обєктивності зясування обставин справи, представником відповідача не надано жодних доказів, які б спростовували твердження позивача, а відтак позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 104-106 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати Постанову №105 від 09.07.2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя Лялюк Є.Д.