Справа № 2-а-1592/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-230/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Л. В.,

при секретареві Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

У судове засідання сторони не зявилися.

Судом встановлено, що справа перебуває в провадженні суду з грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У судове засідання, що відбулося 03.02.2011, позивач не зявився. До суду була подана заява про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням позивача у відрядженні до 09.02.2011. Судом була врахована дана обставина та відкладено розгляд справи на 15.02.2011.

У судове засідання 15.02.2011 позивач повторно не зявився. 14.02.2011 позивач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з його перебуванням у відрядженні. До заяви додана довідка ТОВ «МКМ Сервіс ЛТД»від 14.02.2011 № 1, у якій зазначено, що ОСОБА_1 перебував у службових відрядженнях з 09.01.2011 по 16.01.2011, з 23.01.2011 по 12.02.2011, відбуває у наступне відрядження з 15.02.2011 по 31.03.2011.

Суд не бере до уваги дану довідку, оскільки вона не є належним доказом перебування позивача у відрядженнях. Відповідних листів про відрядження з відміткою про дату і місце вибуття та дату і місце прибуття позивачем не надано. Тому суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання. Крім того, суд вважає, що призначення справи до розгляду на квітень 2011 року, після прибуття позивача з чергового відрядження, призведе до порушення судом процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 171-2 КАС України .

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що подання вищезазначених заяв, не підтверджених відповідними доказами, є зловживанням позивачем своїми процесуальними правами, його неявки є неповажними, такими, що затягують розгляд справи, тому суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 49, 171-2, 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: