Справа № 362/6688/15-а
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6688/15-а
Провадження № 2-а/362/312/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогами про скасування рішень органу місцевого самоврядування 37-ої сесії 5-го скликання № 03.01-37-У від 5.12.2008 року про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок по вул. Декабристів, 87/1, 87/2 та 87/3, в м. Василькові та 72-ої чергової сесії 6-го скликання від 30 січня 2015 року про затвердження громадянці ОСОБА_2 третій особі по справі, проекту із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з земель для будівництва індивідуального гаражу на землі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по вул. Декабристів, 87/3, в м. Василькові.

Проте, у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, оскільки звернення до суду не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 109 КАС України.

Так, згідно з положеннями до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб в галузі публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, інших субєктів при виконанні ними владних управлінських функцій.

Як вбачається зі змісту положень ст.ст.5, 11 і 17 КАС України, до компетенції лише адміністративних судів відносяться спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень, щодо оскарження його дій чи бездіяльності.

Проте, дана справа не підпадає під визначення адміністративної юрисдикції, оскільки в ній відсутній публічно-правовий спір, а є спір про право щодо реалізації позивачем права на користування прибудинковою територією, що передана у власність іншим особам.

При цьому,суд враховує положення ст.ст. 1, 3 і 15 ЦПК України, які зазначають, що завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, що виникають, в тому числі, із цивільних і саме, земельні відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Таким чином, у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою позивача необхідно відмовити, оскільки вимоги заяви не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Саме на такому застосуванні положень законодавства ґрунтуються положення п.п. 6 і 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних суддів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 1.03.2013 року.

Суд також звертає увагу, що за аналогічним позовом 13 липня 2015 року Васильківським міськрайонним судом по адміністративній справі № 362/5167/15-ц (провадження № 2а/362/258/15) заявникові у відкритті провадження було також відмовлено.

На підставі вищевказаного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.ст.116,186 КАС України,-

у х в а л и в :

У відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень субєкта владних повноважень відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.