Справа № 2-а-6017/11
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6017/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача і просить визнати дії відповідача про відмову щодо перерахунку щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, передбачену ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплати щомісячної компенсації, як дитині-інваліду, яка стала інвалідом по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбачену ст. 30 даного Закону, з боку Управління праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради за 2010-2011 роки доньці позивачу ОСОБА_3 неправомірними. Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради суму недоплаченої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік та 2011 рік ОСОБА_3, яка повинна становити 4 мінімальних заробітних плат за кожний рік на момент виплати допомоги. Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради суму недоплаченої щомісячної виплати ОСОБА_3, як дитині-інваліду, яка стала інвалідом по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбачену ст. 30 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2010 рік та 2011 рік, яка повинна становити розмір мінімальної заробітної плати за кожний місяць відповідного року.

В десятиденний термін з дня отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у даній справі та копій документів, до канцелярії суду не подано заперечення на позовну заяву .

На підставі ст.ст. 48, 70, 71 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п.7 Закону України № 3491-VI від 14.06.2011 року „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік, керуючись ст.ст. 11, 14, 19, 71, 86, 94, 183-2, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії задовольнити частково.

Зобовязати Управління праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, відповідно до ст.48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та суму недоплаченої щомісячної виплати ОСОБА_3, як дитині-інваліду, яка стала інвалідом по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбачену ст. 30 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2011 рік, яка повинна становити розмір мінімальної заробітної плати за кожний місяць відповідного року.

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.В. Колодко