overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-5858/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5858/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

02 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги з 16.12.2010 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2011 року позивачу було відмовлено у поновленні строку звернення до адміністративного суду, позовну заяву в частині перерахунку пенсії за період часу з 16.12.2010 року по 01.02.2011 року залишено без розгляду.

Позовна заява в інший частині відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Б-04

08 серпня 2011 року

УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова

61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3

Фрунзенський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу ухвалу про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії від 08.08.2011 року разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для відома.

Додаток: на ________ аркушах

Суддя

Фрунзенського районного суду

М. ОСОБА_2Бобко
Справа № 2033/2-а-6003/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6003/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить яким просить визнати дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії незаконними, здійснити з 01.01.2009 року перерахунок державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, збільшивши її на 12%, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 13.07.2004 року № 894 Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита збільшивши її у 3,5 рази, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства.

15 серпня 2011 року до відкриття провадження по справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2033/2-а-3587/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3587/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

22 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги з 01.10.2010 року.

Ухвалою суду від 27.04.2011 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Уточненим позовом позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги з 01.11.2010 року

Уточнена позовна заява подана у межах встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду, з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 99, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/2-а-6029/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6029/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12.08.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати дії відповідача незаконними, зобовязати відповідача з 01.08.2011 року здійснити перерахунок основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2034/2-а-2825/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Справа № 2034/2-а-2825/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача, зобовязати відповідача провести від 01.01.2001р. перерахунок та виплатити позивачу пенсію відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи виключно із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і виплачувати в подальшому.

06.05.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області про зобовязання вчинити дії, у звязку з тим, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України:

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області про зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 2034/2-а-1525/11
Суддя: .Савченко Г. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2010 р. Справа № 2-а-6707/10

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову АХ1 №024659, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та, не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст.ст. 121,122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших які беруть участь у справі. 22.12.2010р. о 12.30 год. в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Суд, на підставі ст. 11 КАС України, вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, та на підставі ч.4 ст. 107 КАС України, вважає за необхідне зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні безвідповідальності з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 11, Ю7, 121, 122 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-6707/10 та призначити судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 22.12.2010р. о 12.30 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них є та зобов'язати відповідача, у разі заперечення позову, надати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні безвідповідальності з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Г.М.Савченко
Справа № 695/3176/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3176/13-а
номер провадження 2-а/695/114/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Овдієнко Н.Г.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

В ході проведення судового засідання позивач звернувся до суду із усною заявою про відмову від позову і залишення його вимог без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/2563/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2563/13-а
номер провадження 2-а/695/66/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, -

В с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

В ході судового розгляду позивач та його представник в судове засідання не зявлявся і про причини своєї неявки суд не повідомляли.

В судові засідання, що мали відбутися 07 липня 2014 року та 30 липня 2014 року, ні позивач ОСОБА_1 ні його представник не прибули і про причини своєї неявки суд не повідомили. До суду повідомлення від позивача про причини неприбуття та клопотання про перенесення розгляду справи не надходили.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 своєчасно отримав повістки про виклики до суд в адміністративній справі за його позовом, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які додані до справи.

Відповідно до вимог ст.. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Тому суд приймає рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.. 155 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 2-а-2113/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2113/11
УХВАЛА

26 квітня 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Майбороді В. О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачка у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в сумі 3906 грн. 50 коп. за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивачка не надала, а тому її позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3863/11
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3863/11
УХВАЛА

15 серпня 2011 року м.Кам'янка

Суддя Кам"янського райсуду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при УМВС України в Кам»янському районі Черкаської області про примусове зняття з реєстраційного обліку, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

встановив:

У порушення позивачкою вимог ст.108 КАС України, позовна заява була залишена без руху. В наданий судом термін позивачка усунула недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 107. 110. 171 -2 КАС України.

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при УМВС України в Кам»янському районі Черкаської області про примусове зняття з реєстраційного обліку, заінтересована особа: ОСОБА_2, та призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 вересня 2011 року в Кам"янському районному суді Черкаської області за адресою: м.Кам"янка, вул. Пушкіна, 45.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 13 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3887/11
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3887/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративнім справі

01 серпня 2011 року м.Кам'янка

Суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а том) суддя керуючись ст. ст. 107, 110. 171 -2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити попереднє судове засідання на 14 год. 30 хв. 18 серпня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 18 серпня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: