Справа № 410/3106/12
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №6а-410/3106 /12
У Х В А Л А

16 липня 2012 року сел. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Івановій І.І.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про поворот виконання рішення суду від 07.06. 2011 року, посилаючись на те, що рішенням суду від 07.06.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенсіонеру ,було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 1 квітня 2010 року пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, за виключенням здійснених за цей період таких виплат. Рішення суду підлягало негайному виконанню.

Рішення щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 було звернуто до негайного виконання та Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області було зроблено перерахунок та виплачено ОСОБА_1 доплату до пенсії за період з 01.04.2010 року по червень 2012 року включно у загальній сумі 18814.84 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 року постанову Дніпропетровського районного суду від 07.06.11 року було скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вказану постанову апеляційного суду управлінням було отримано лише 14.06.12 року.

Представник заявника та ОСОБА_1 просили розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №2а-1971/11 приходить до наступного.

Встановлено, що постановою суду від 07.06.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенсіонеру ,було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 1 квітня 2010 року пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, за виключенням здійснених за цей період таких виплат. Рішення суду підлягало негайному виконанню.

Рішення щодо перерахунку та виплату ОСОБА_1 було звернуто до негайного виконання та Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області було зроблено перерахунок та виплачено ОСОБА_1 доплату до пенсії за період з 01.04.2010 року по червень 2012 року включно у в загальній сумі 18814.84 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 року постанову Дніпропетровського районного суду від 07.06.11 року було скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вказану постанову апеляційного суду управлінням було отримано 14.06.12 року.

Відповідно до ст.265 КАСУ питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Відповідно до ст.266 КАСУ поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій з Державного бюджету України допускається,якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Оскільки скасована постанова від 7.06.2011 року не була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах, суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поворот виконання рішення суду залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 265,266 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поворот виконання рішення суду від 07.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенсіонеру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.