Справа № 1008/7320/12
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/7320/12
Провадження № 6-а/1008/106/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2012 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Васильківським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову по справі № 2а-434/2010 р. від 11 березня 2010 року, за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Василькові Київської області про зобовязання вчинити певні дії, якою було частково задоволено вимоги позивача.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 08.02.2011 року постанова Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2010 року була скасована та постановлено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Як зазначає заявник, при розгляді справи в апеляційному суді вона не була присутня, і тільки у червні 2012 року вона дізналася про існування зазначеної постанови.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 30.08.2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволено та постанову Апеляційного суду Київської області від 08.02.2011 року залишено без змін.

ОСОБА_1 пояснює, що отримала виконавчий лист 22.06.2012 року, однак не має можливості його предявити до виконання, оскільки пропущений річний строк, встановлений ч. 1 п. 2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», про що свідчить постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 17.10.2012 року.

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа 2а-434/2010 року, оскільки постанова Апеляційного суду Київської області за її позовом набрала чинності 08.02.2011 року, а вона дізналася про його існування тільки у червні 2012 року, тому вважає, що пропустила строк для предявлення виконавчого листа № 2а-434/2010 р. з поважних причин, підтверджених ухвалою Вищого Адміністративного Суду України К/9991/42463/12 від 06.07.2012 року.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, це не є перешкодою для судового розгляду розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання предявлення виконавчого листа № 2а-434/2010 р. про зобовязання Управління пенсійного фонду України у м. Васильків Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя К.В. Медведєв