overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-677/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-677/11

25 лютого 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період серпня 2010 року-лютого 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4470/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4470-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Красний лиман справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни за період з 23.05.2010року по 23.11.2010року,

Керуючись ст. б ЗУ "Про соціальний захист дітей війни, ст. ст. 71,88,94,99-104, 183 -2 КАС України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії' Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 як дитині війни надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії' за віком для непрацездатних осіб, відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман здійснити нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 недоплаченої їй як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії', з урахуванням' вже виплачених грошових коштів, у розмірі 30% мінімальної пенсії' за віком з 23.05.2010року по 23.11.2010року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії' зазначеної постанови апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Справа № 2-а-693/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-693/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про нарахування допомоги дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Полтавського Управління пенсійного фонду України про нарахування допомоги дитині війни за період з 01.09.2010 року до 01.03.2011 року.

Перевіркою матеріалів позовної заяви, встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви в супереч вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не конкретизовано зміст позовних вимог а саме, у позові відповідачем вказано Полтавське Управління пенсійного фонду України, однак даного управління пенсійного фонду не існує. У результативній частині позовної заяви позивач просить визнати бездіяльність із зобовязанням здійснити перерахунок пенсії Управління Пенсійного фонду України, якого також не існує.

Керуючись ст.99,100, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про нарахування допомоги дитині війни залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк до 12.04.2011року для усунення недоліків та уточнення позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання через Решетилівській районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-698/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження № 2-а-698/11

01 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до управління пенсійного фонду у Решетилівському районі Полтавської області та управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про поновлення строку звернення до адміністративного суду про визнання дій відповідачів неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплати додаткової пенсії і щорічної грошової допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011року позивач звернувсядо суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління пенсійного фонду у Решетилівському районі Полтавської області та управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про поновлення строку звернення до адміністративного суду про визнання дій відповідачів неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплати додаткової пенсії і щорічної грошової допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-4491/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2а-4491-10

08 грудня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз А. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Красний лиман справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни за період з 20.05.2010року по 20.11.2010року,

Керуючись ст. б ЗУ "Про соціальний захист дітей війни, ст. ст. 71,88,94,99-104, 183 -2 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 як дитині війни надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман здійснити нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 недоплаченої їй як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії, з урахуванням вже виплачених грошових коштів, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 20.05.2010року по 20.11.2010року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Справа № 2-а-816/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-816/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

14 вересня 2010 року с-ще Решетилівка Решетилівський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Решетилівка адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Полтави УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконним діяння та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.33, ч.1 ст.122, ч.1 ст.222, ч.1 ст.247, ст. 248, ч.6 ст.258, ч.1 ст. 268, ст.276-282, 289 КУпАП, ст. 70, 71, 159-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Полтави УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконним діяння та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-707/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-707/11

03 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період вересня 2010 року-березня 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 239/227/13-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Новогродівка заяву відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 22.03.2013 року в заяві відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 28.09.2009 року стосовно ОСОБА_1-Шевела відмовлено.

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі помилково записано що виплати повинно проводити Кіш, а не Шевела.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд вважає заяву не обґрунтованою, так як саме в цьому суд описки в ухвалі не припустив, оскільки постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 28.09.2009 року, залишену без змін постановою Апеляційного суду від 15.09.2011 року, Новогродівське міське УПСЗН зобовязано здійснити виплату саме ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 25 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 1871 грн. 05 коп. за рахунок коштів Державного бюджету України. Боржник по справі пізніше змінила призвіще на Шевела.

Суд з власної ініціативи виправляє описки в ухвалі, так як в ухвалі суду, в описової частині, при описанні прохання заявника, при вказівки дати рішення та прізвища стягувача була допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В звязку з викладеним суд виправляє в ухвалі Новогродівського міського суду від 22.03.2013 року допущені описки.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

В заяві відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про виправлення описок у судовому рішенні відмовити.

В описової частині ухвали Новогродівського міського суду від 22 березня 2013 року, в другому абзаці в останньому реченні виправити описки: після слів «рішення Новогродівського міського суду від» дату 28.09.2011 виправити на 28.09.2009, після слів «на користь» слова ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 2-а-704/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-704/11

01 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період вересня 2010 року-березня 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/6466/15-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6466/15-а
Провадження № 2-а/265/211/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського управління соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського управління соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 22 жовтня 2015 року о 15-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/6468/15-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6468/15-а
Провадження № 2-а/265/212/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника головного управління державної виконавчої служби у Донецькій області, начальника головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності, дій неправомірними, зобов'язанні та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника головного управління державної виконавчої служби у Донецькій області, начальника головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності, дій неправомірними, зобов'язанні та відшкодування моральної шкоди.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, ст.110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника головного управління державної виконавчої служби у Донецькій області, начальника головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності, дій неправомірними, зобов'язанні та відшкодування моральної шкоди.

Справа буде розглядатися 27 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Копиловою Л.В. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87 505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______________
Справа № 2-а-693/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-693/11

12 квітня 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період жовтня 2010 року-квітня 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/6435/15-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6435/15-а
Провадження № 2-а/265/209/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району міста Маріуполя про визнання неправомірним дій щодо відмови призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району міста Маріуполя про визнання неправомірним дій щодо відмови призначення пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 26 жовтня 2015 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________