Справа № 2-а-9916/11
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а- 9916/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошилової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити розрахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити розрахунок та виплату пенсії. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що він в 2010 році продовжував працювати , перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію. З 01.01.2010 року йому було проведено перерахунок пенсії за її заявою від 05.01.2010 року. При проведенні перерахунку був застосований показник середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. Позивач вважає, що перерахунок пенсії проведено неправомірно, з порушенням вимог діючого законодавства. У звязку з наведеним просив суд, визнати неправомірними дії відповідача по перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески і яка враховується для розрахунку пенсії за 2007 рік, зобовязати відповідача провести з 01.01.2010 року перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн. Також позивач просить поновити строки для звернення до суду з даним позовом.

Сторони у судове засідання не зявились, просили розглядати справу без їх участі.( а.с. 18,20).

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 14.06.2011 року.

Ухвалою суду від 13.07.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії 05.01.2010 року. ( а.с. 17).

Суд приходить до висновку про те, що, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем був пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, передбачений ст. 99 КАС України, оскільки про отримання перерахунку пенсії та про своє порушене право позивач дізнався або повинен був дізнатися в день отримання перерахованої пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено законом, тобто ще в січні 2010 році.

При перевірці поважності причин пропуску позивачем строку на звернення до суду в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строки звернення до суду, причин поважності такого пропуску не навів. Незнання законодавства не є поважною причиною пропущення строку звернення до суду.

Доводи позивача про те, що на дані правовідносини не застосовуються строки позовної давності на підставі ст. 46 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суд не може прийняти до уваги, оскільки поняття - дії субєкта владних повноважень, повязані з виплатою та призначенням пенсії та дії, повязані з перерахунком пенсії, не є тотожними.

Отже, за таких обставин, враховуючи той факт, що позивачем не була доведена поважність причин пропуску строку на звернення до суду, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків для звернення до адміністративного суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: