overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1007/2251/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2251/2012
провадження № 8-а/1007/598/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2007 року у справі № 2-а-386/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2007 року у справі № 2-а-386/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2087/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2087/2012
провадження № 8-а/1007/551/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2007 року в адміністративній справі № 2-а-1426/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення, скасувати цю постанову, якою позов було задоволено, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За змістом ч. 1 ст. 245, ст. 246 КАС України у звязку з нововиявленими обставинами за заявою осіб, які брали участь у справі, може бути переглянута лише постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

За наявною у суді інформацією Управління ПСЗН, не погоджуючись із вказаною вище постановою суду, оскаржило її в апеляційному порядку. Адміністративна справа направлена для розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду, на момент розгляду даної заяви до суду першої інстанції справа ще не повернулася.

Дані про те, що оспорювана постанова набрала законної сили відсутні, у звязку з чим подання Управлінням ПСЗН заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 11 грудня 2007 року в адміністративній справі № 2-а-1426/07 суперечить вимогам ст. ст. 245, 246 КАС України та є передчасним. Законні підстави для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами на даний час у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 245, 248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2007 року в адміністративній справі № 2-а-1426/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2234/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2234/2012
провадження № 8-а/1007/585/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2007 року у справі № 2-а-520/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2007 року у справі № 2-а-520/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2288/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2288/2012
провадження № 8-а/1007/625/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2011 року у справі № 2-а-897/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2011 року у справі № 2-а-897/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2277/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2277/2012
провадження № 8-а/1007/614/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-9629/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення, скасувати цю постанову, якою позов було задоволено, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За змістом ч. 1 ст. 245, ст. 246 КАС України у звязку з нововиявленими обставинами за заявою осіб, які брали участь у справі, може бути переглянута лише постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

За наявною у суді інформацією Управління ПСЗН, не погоджуючись із вказаною вище постановою суду, оскаржило її в апеляційному порядку. Адміністративна справа направлена для розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду, на момент розгляду даної заяви до суду першої інстанції справа ще не повернулася.

Дані про те, що оспорювана постанова набрала законної сили відсутні, у звязку з чим подання Управлінням ПСЗН заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 05 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-9629/11 суперечить вимогам ст. ст. 245, 246 КАС України та є передчасним. Законні підстави для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами на даний час у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 245, 248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-9629/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2257/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2257/2012
провадження № 8-а/1007/602/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі ОСОБА_1 ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просить переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2008 року у справі № 2-а-188/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ПСЗН про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Із матеріалів справи видно, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2009 року вказана вище постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2008 року скасована та прийнята нова постанова, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначені обставини заявник ОСОБА_1 ПСЗН уваги не звернуло та звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке скасоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 245, 248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2008 року у справі № 2-а-188/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2033/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2033/2012
провадження № 8-а/1007/498/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2007 року у справі № 2-а-387/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2007 року у справі № 2-а-387/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2216/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2216/2012
провадження № 8-а/1007/569/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2007 року у справі № 2-а-371/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2007 року у справі № 2-а-371/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.