Справа № 2-а-574/11
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-574/11
Постанова

Іменем України

05 жовтня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драч Ю.І.

при секретарі судового засідання Попіль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 19.01.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до вищезазначеного відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.128 ч. 1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. за те, що він випустив на лінію транспортний засіб Хюндай д.н. НОМЕР_1 в м. Житомирі по вул. Малинській із несправною стоянковою гальмівною системою.

Позивач вважає, що постанова винесена з порушенням вимог законодавства, були порушені права позивача, а саме на ознайомлення з матеріалами справи, надавати пояснення та докази, заявляти клопотання та користуватися юридичною допомогою, тому позивач просить винести постанову про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АМ №189822 від 08.11.2010року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши прояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 КАС України, громадянин має право звернутись до суду з адміністративним позовом в разі притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою заступника начальника ВДАІ по ОАТ м. Житомира та АТІ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 08.11.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.128 ч. 1 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн., за те що він випустив на лінію транспортний засіб Хюндай д.н. НОМЕР_1 в м. Житомирі по вул. Малинській із несправною стоянковою гальмівною системою.

Відповідно до протоколу серії АР1 № 092763 від 08.10.2010 року позивач випустив на лінію транспортний засіб Хюндай д.н. НОМЕР_1 із несправною стоянковою гальмівною системою.

Згідно ч.1 ст.128 КпАП України, випуск на лінію транспортних засобів, технічний стан яких не відповідає встановленим вимогам або без необхідних документів, передбачених законодавством тягнуть за собою накладення штрафу.

З пояснень позивача та матеріалів справи встановлено, що були порушені права позивача, а саме право на ознайомлення з матеріалами справи, надавати пояснення та докази, заявляти клопотання та користуватися юридичною допомогою, чим порушено вимоги ст.268 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що позивача не обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності. У суб'єкта владних повноважень відсутні докази скоєння позивачем правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 128 КУпАП України.

Керуючись ч. 1 ст.128 КпАП України, ст.ст.10,11,18,71,128,158-160,163КАС України, суд ,-

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову АМ № 189822 до протоколу серії АР1 № 092763 заступника начальника ВДАІ по ОАТ м. Житомира та АТІ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 08.11.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.128 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Ю. І. Драч