Справа № 351/773/14-а
Суддя: Бородовський С.О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/773/14-а
Номер провадження № 2-а/351/35/14
У Х В А Л А
І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Бородовського С.О. ,

з участю секретаря - Маланчук С.Г. ,

представника позивача Матейчук Г.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

до Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулось Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів. В позові вказано, що внаслідок інформації, поданої працедавцем відповідача останньому було виплачено пенсію, однак згодом було встановлено інформацію про інший розмір доходу відповідача, з якого підлягає нарахуванню пенсія. Відповідач добровільно не повернув надміру сплачену пенсію, а тому позивач просить суд стягнути її з нього в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

В судовому засіданні відповідач позов заперечив.

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Відповідач надав заперечення на позов в порядку, передбаченому КАС України.

Під час розгляду спору судом встановлено, що вимоги позивача та заперечення відповідача оформлені ними в порядку, передбаченому КАС України. Провадження відкрито на підставі заяви позивача, оформленої в порядку, передбаченому КАС України.

З травня 2013 року і до даного часу Вищим спеціалізованим судом було сформовано судову практику про розгляд вказаних спорів в порядку, передбаченому КАС України; зазначеною судовою інстанцією судам було вказано на необхідність дотримання відповідних роз`яснень.

Однак відповідно до постанови Верховного Суду України в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування суми надміру виплаченої пенсії від 18 червня 2013 р. дані спори підлягають розглядові в порядку, передбаченому ЦПК України. Правова позиція є обов"язковою для судів України.

Також пункт 16.2 постанови Пленуму ВАСУ від 20.05.2013 № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» виключено на підставі Постанови Вищого адміністративного суду № 2 від 14.02.2014р.

Таким чином даний спір не належить до компетенції адміністративного суду, а підлягає розглядові в порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 157 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.