Справа № 2-а-1683/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-1683/11
УХВАЛА

12 березня 2011 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області з приводу відмови в проведенні перерахунку, виплаті додаткової пенсії у відповідності із ч. 3 ст. 51, ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні радіологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати за період з 01.09.2010 року з урахуванням раніше виплачених сум та в подальшому проводити виплату доплати в розмірі мінімальної заробітної плати; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особі, віднесеної до 4 категорії за період з 01.09.2010 року з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ч. 3 ст. 51, ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та в подальшому проводити виплату додаткової пенсії щомісячно в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, -

в с т а н о в и в :

представник позивача. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області з приводу відмови в проведенні перерахунку, виплаті додаткової пенсії у відповідності із ч. 3 ст. 51, ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні радіологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати за період з 01.09.2010 року з урахуванням раніше виплачених сум та в подальшому проводити виплату доплати в розмірі мінімальної заробітної плати; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особі, віднесеної до 4 категорії за період з 01.09.2010 року з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ч. 3 ст. 51, ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та в подальшому проводити виплату додаткової пенсії щомісячно в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.

Як вбачається із змісту позовної заяви, представник позивача зазначає, що позивач являється постраждалим 4 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного України в Городищенському районі Черкаської області як пенсіонер за віком та отримує пенсію згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення». Відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоактивного контролю має виплачуватися доплата до пенсії у розмірі однієї мінімальної зарплати, а пенсіонерам які працюють додатково підвищується на 15% від розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ч.1 ст.100 КАС України.

Стаття 99 ч.2 КАС України, передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із змісту позовної заяви та додатків до неї, представник позивача до суду не звернулася з клопотанням про поновлення пропущеного строку, а суддя не вбачає для цього підстав, і вважає, що позовні вимоги за період часу з 01.09.2010 року по 10.09.2010 року, включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 ч.1, ч.2 ст. 99, ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну вимогу, що стосується період з 01.09.2010р. по 10.09.2010р., включно, за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області з приводу відмови в проведенні перерахунку, виплаті додаткової пенсії у відповідності із ч. 3 ст. 51, ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні радіологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати за період з 01.09.2010 року з урахуванням раніше виплачених сум та в подальшому проводити виплату доплати в розмірі мінімальної заробітної плати; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особі, віднесеної до 4 категорії за період з 01.09.2010 року з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ч. 3 ст. 51, ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та в подальшому проводити виплату додаткової пенсії щомісячно в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком - залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3