Справа № 337/4785/13-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.09.2013 Справа № 337/4785/13-а
Провадження № 6-а/337/29/2013
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-3541/2011р. за її адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

В обґрунтування заяви послалась на те, що 20 серпня 2013 року вона отримала виконавчий лист, в якому зазначений строк предявлення до виконання до 10 липня 2013 року. У звязку з тим, що її не було повідомлено про дату та результати перегляду постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, вона пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, що, відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 23 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни задоволено (а.с.10).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року зазначену постанову залишено без змін (а.с. 17-18).

Згідно заяви ОСОБА_1, що міститься в матеріалах справи, 20 серпня 2013 року вона отримала виконавчий лист, в якому зазначено строк предявлення до виконання до 10 липня 2013 року, що свідчить про дійсне пропущення ОСОБА_1 строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.24 ч.2 Законом України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на тривалий проміжок часу, протягом якого справа перебувала в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, та відсутність в її матеріалах підтвердження належного повідомлення позивачки про результати апеляційного перегляду постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя, суд вважає причини пропуску ОСОБА_1 строку предявлення листа до виконання дійсно поважними, а заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 261 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-3541/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення копії цієї ухвали.

Суддя: Д.С. Бредун