overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/5419/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Київ К/800/58625/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" в особі Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" в особі Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 18 вересня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 270/3991/13-а (2-а/270/102/2013)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Київ К/800/60542/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання протиправними розпорядження щодо перерахунку пенсії та їх скасування, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання протиправними розпорядження щодо перерахунку пенсії та їх скасування закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 18 вересня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-163/10/2106
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/26536/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 7 жовтня 2010 року і постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 7 жовтня 2010 року і постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-6773/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/47947/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чорнобаївське районне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6 про визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чорнобаївське районне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6 про визнання нечинним рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 149/1972/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/52186/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 02 жовтня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 875/238/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/238/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2014 року у справі № 875/238/14

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 30 вересня 2014 року № 1385 у частині та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у цій справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 13 год. 30 хв. 07 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Сторонам роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Л.Л.
Справа № 0870/1648/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ К/800/14326/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя до ПАТ «Український графіт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 127489,87 грн., за касаційною скаргою ВАТ «Український графіт» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ «Український графіт» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-5789/12/0170/15
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ К/800/15075/13

К/00/6269/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Джанкой Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості, за касаційними скаргами управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим та Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Джанкой Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Джанкой Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року. Касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № К/9991/35/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/35/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-2884/10/1170
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ К/800/18598/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом прокурора міста Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2010 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2010 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 815/220/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/64984/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Північний", про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинним та скасування декларацій, свідоцтва та запису, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Північний", про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинним та скасування декларацій, свідоцтва та запису закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 23 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а/1605/411/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/4332/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 липня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 23 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-481/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/20609/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови до судового рішення ВАСУ, прийнятого за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду заяви про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 23 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 0554/5603/2012
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року м. Київ К/800/15122/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про зобов'язання зарахувати стаж роботи до пільгового стажу та здійснити перерахунок пенсії, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока