Справа № 540/1030/15-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1030/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9, комісії Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 про визнання протиправними рішень субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

у вересні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом установлено, що вона не підлягає розгляду Машівським районним судом, виходячи з наступного.

Статтею 18 КАС України встановлена предметна підсудність, тобто визначено коло адміністративних справ, вирішення яких віднесене до компетенції певного адміністративного суду. Предметна підсудність залежить від предмета спору або субєктного складу сторін спірних правовідносин.

Зі змісту вказаної статті випливає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності про притягнення до адміністративної відповідальності, щодо пенсійних та соціальних виплат.

В той час ч.2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З огляду на визначений позивачем склад сторін, одним з яких є посадова особа органу державної влади та державний орган, дана позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За вказаних обставин, дана позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню, у звязку з не підсудністю Машівському районному суду, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9, комісії Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 про визнання протиправними рішень субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами, у звязку з непідсудністю Машівському районному суду Полтавської області.

Розяснити право на звернення з позовом до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :