Справа № 500/5048/15-а
Суддя: Смокіна Г. І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5048/15-а
Провадження № 2-а/500/162/15
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі:головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі - Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ІІІ особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Текнор», про визнання неправомірними дій юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Текнор», про визнання неправомірними дій юридичної особи.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовних вимог без розгляду з тих підстав, що позивачем пропущений передбачений ч.2 ст.99 КАС України строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки з копією свідоцтва про право власності № 313 від 20.04.2004 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 428 від 15.04.2004 року, позивач був ознайомлений 22.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Ізмаїльська міська рада, про визнання права власності.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, пояснив, що строк звернення до суду позивачем не пропущено, оскільки оригінал вищевказаного свідоцтва був наданий відповідачем в судовому засіданні по вищевказаній справі 26.06.2015 року.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що з оригіналом правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно позивач ознайомився лише 26.06.2015 року, суд вважає, що строки звернення до суду позивачем не пропущено, отже підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,160 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Ізмаїльської міської ради Одеської області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Текнор», про визнання неправомірними дій юридичної особи у звязку з пропуском строку звернення до суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4