Справа № 500/5334/15-а
Суддя: Смокіна Г. І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5334/15-а
Провадження № 2-а/500/169/15
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.

при секретарі Борчану О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та просить визнати протиправною систематичну відмову відповідача надавати їй препарат «Калімін 60 Н» для лікування в необхідній кількості, зобовязати відповідача надати їй препарат «Калімін 60 Н» повному обсязі за період з 01 січня 2014 року по 31 серпня 2015 року у кількості 948 пігулок із розрахунку 4 пігулки на добу, стягнути з відповідача компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 500000 гривень, зобовязати відповідача своєчасно в необхідній кількості (4 пігулки на добу) надавати їй препарат «Калімін 60 Н» для лікування та встановити відповідачу 10 денний строк подати суду звіт про виконання постанови суду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2015 року відкрито провадження у справі.

08.09.2015 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, який просить зобовязати відповідача надати препарат «Калімін 60 Н» для лікування та підтримання життя на вересень 2015 року у кількості 120 пігулок з розрахунку 4 пігулки на добу, зобовязати відповідача надати препарат «Калімін 60 Н» з 2010 по 31 серпня 2015 року в повному обсязі з розрахунку 4 пігулки на добу, стягнути з відповідача компенсацію за спричинену моральну шкоди в розмірі 500000 грн., зобовязати відповідача своєчасно в необхідній кількості (4 пігулки на добу) надавати їй препарат «Калімін 60 Н» для лікування та встановити відповідачу 10 денний строк подати суду звіт про виконання постанови суду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування:

1. від Ізмаїльської філії АТ «Ощадбанк» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Енгельса, 4) інформацію про розмір щомісячних грошових надходжень, які неприбуткова бюджетна організація Комунальна установа «Ізмаїльська міська центральна лікарня» протягом 2014 та 2015 років отримала на свій розрахунковий рахунок №6536 за платні послуги.

2. у виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп.Суворова, 62) та комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» довідку із зазначенням кількості путівок на відпочинок, придбаних відповідачем у 2014 та 2015 роках, а також вартість цих путівок на відпочинок.

3. у виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп.Суворова, 62) та комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» довідку із зазначенням кількості грошей, витрачених відповідачем на ремонти, заміну дверей та покупку нової меблі протягом 2014 та 2015 років.

4. від виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп.Суворова, 62) інформацію за 2014 та 2015 роки про кількість бюджетних коштів, наданих комунальній установі «Ізмаїльська міська центральна лікарня» на придбання ліків, за які відповідач також зобовязаний закупати для позивача препарат «Калімін 60 Н».

5. від комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» інформацію за 2010, 2011, 2012, та 2013 рік із зазначенням дати та кількості наданих позивачу пігулок препарату «Калімін 60 Н» з копією для позивача.

6. В порядку забезпечення доказів для підтвердження та перевірки наданої відповідачем інформації по кількості наданих пігулок препарату «Калімін 60 Н» та можливого призначення почеркознавчої експертизи у разі підроблення таких даних надати засвідчені належним чином ксерокопії листів журналів за 2010, 2011, 2012 та 2013 роки, де позивач розписувався за отримання препарату Калімін-60 з копією для позивача таких документів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.70 КАС України належними є докази які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим в частині витребування від виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради інформації за 2014 та 2015 роки про кількість бюджетних коштів, наданих комунальній установі «Ізмаїльська міська центральна лікарня» на придбання ліків, від комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» інформації за 2010, 2011, 2012, та 2013 рік із зазначенням дати та кількості наданих позивачу пігулок препарату «Калімін 60 Н» з копією для позивача та зобовязання відповідача надати засвідчені належним чином ксерокопії листів журналів за 2010, 2011, 2012 та 2013 роки, де позивач розписувався за отримання препарату Калімін-60 з копією для позивача, в решті частини клопотання необхідно відмовити, оскільки вимоги не стосуються предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради інформацію за 2014 та 2015 роки про кількість бюджетних коштів, наданих комунальній установі «Ізмаїльська міська центральна лікарня» на придбання ліків.

Витребувати від комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» інформації за 2010, 2011, 2012, та 2013 рік із зазначенням дати та кількості наданих ОСОБА_1 пігулок препарату «Калімін 60 Н» з копією для позивача та засвідчені належним чином ксерокопії листів журналів за 2010, 2011, 2012 та 2013 роки, де позивач розписувався за отримання препарату Калімін-60 з копією для позивача.

Ухвалу для виконання направити до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня».

Суддя: ОСОБА_2