Справа № 464/6762/15-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6762/15-а
пр.№ 2-а/464/167/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління приватної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, про визнання протиправними рішення Львівської міської ради та наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати протиправним прийняття рішення Львівською міською радою та скасувати його про передачу ОСОБА_7, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 квартири за адресою: м. Львів, вул. Демнянська, 16А/45, а також визнати протиправним та скасувати наказ Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 193-ж-с від 05.07.2013 року в частині видачі свідоцтва про право власності ОСОБА_7, ОСОБА_5 і ОСОБА_6

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки переданий на розгляд суду позов не є публічно-правовим спором.

Представник відповідача підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказаний позов є публічно-правовим спором, вимог до ОСОБА_7, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з приводу їх право власності не пред`явлені, тому позов має бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін, суд врахував наступне.

Відповідно до ст. 3 КАС України публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень є справою адміністративної юрисдикції. На спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративних судів (п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України).

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3 не є публічно-правовим і розглядається в порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади або органом місцевого самоврядування (суб`єктом владних повноважень) як суб`єктом публічного права та суб`єктом приватного права фізичною особою, в якому управлінські дії суб`єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи.

З позовної заяви вбачається, що позивач оспорює документ, яким передано у власність позивачу та третім особам нерухоме майно квартиру за адресою: м. Львів, вул. Демнянська, 16А/45. З цього випливає, що позивач оспорює законність набуття третіми особами права власності на вищезазначену квартиру. Тобто, позивач оскаржує дії суб`єкту владних повноважень, спрямовані на виникнення у третіх осіб права власності на нерухоме майно.

Таким чином, переданий позивачем на розгляд суду в порядку адміністративного судочинства позов по суті є цивільно-правовим позовом. Та обставина, що позивач в своєму позові не пред`являє вимог до третіх осіб, не впливає на суть цього спору.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що переданий позивачем на розгляд суду в порядку адміністративного судочинства спір є по суті цивільно-правовим спором, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, керуючись ст.ст. 3, 17, 157, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління приватної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, про визнання протиправними рішення Львівської міської ради та наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 193-ж-с від 05 липня 2013 року.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий :