Справа № 538/1745/15-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/1745/15-а
Провадження №2-а/538/67/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення виконав-

чого комітету Автозаводської районної ради до відділу державної виконавчої служби Лохвицько-го районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та ска-сування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради звернувся до Лохвицького районного суду з адміністративним позовом в порядку ст. 181 КАС України до відділу ДВС Лохвицького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кремен-чука Полтавської області від 30.09.2014р. за результатами розгляду цивільної справа задоволено позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаво-дської районної ради м. Кременчука про стягнення із ОСОБА_1 про суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в роз-мірі 8213,10 грн.

Вирішуючи питання щодо предметної підсудності даного адміністративного позову, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звер-нутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного ви-конавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового ріше-ння, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга щодо оскарження дії чи бездіяльності державного виконавця відповідно до ст. 384 ЦПК України подається до суду, який видав виконавчий лист.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що оскарження дії чи бездіяльності державного виконавця належить здійснювати в порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України, суддя визнає за розумне даний адміністративний позов повернути позивачеві, як такий, що не підсудний Лохви-цькому районному суду Полтавської області, для звернення в порядку ст. 383-384 ЦПК України до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого ко-мітету Автозаводської районної ради до відділу державної виконавчої служби Лохвицького райо-нного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови - повернути позивачу для подачі до належного суду, як такий, що не підсудний Лохви-цькому районному суду Полтавської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголоше-ння. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ