overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 482/2509/13-а
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/2509/13 - а
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради, виконавчого комітету Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та скасування, як такого, що не відповідає вимогам Конституції та Законів України, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року позивач звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Новоодеської міської ради, виконавчого комітету Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та скасування, як такого, що не відповідає вимогам Конституції та Законів України.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем вищевказані вимоги виконано не в повному обсязі. До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Та не додано ніяких документів, які б підтверджували те, що позивач має пільги по сплаті судового збору. Важке матеріальне становище відповідача не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради, виконавчого комітету Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та скасування, як такого, що не відповідає вимогам Конституції та Законів України залишити без руху.

Встановити позивачу строк усунення недоліків пять днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-51/2010
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-51/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«17» січня 2010 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Яворська Н.І., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 про включення в списки виборців

ВСТАНОВИВ:

"17 " січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про внесення до списків виборців посилаючись на відомості про місце реєстрації.

Заява оформлена і подана в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст. 104- 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104,105,107 КАС України -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення в списки виборців і призначити судове засідання на 17 січня 2010 року на 15.15 годин в приміщені Снігурівського районного суду.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо не дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 493/214/14-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/214/14-а
Провадження № 2-а/493/19/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2014 року Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк до 17 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 96, 293 КпАП України, ст.ст. 159, 160, 161, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу - задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення № 4 від 09 січня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 96 ч.13 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень визнати протиправною та скасувати, а справу про адміністративне порушення закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 493/1126/14-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1126/14-а
Провадження № 2-а/493/59/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2014 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за адміністративним позовом прокурора Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради № 280-VІ від 19.03.2014 року

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк до 16 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 122 ЗК України, ст.ст.159, 160, 161, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов прокурора Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради № 280-VІ від 19.03.2014 року - задовольнити.

Скасувати рішення Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області № 280-VІ від 19.03.2014 року.

Повернути земельну ділянку площею 0,18 га, розташовану в с. Перейма Балтського району Одеської області до комунальної власності Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Стягнути з Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області на користь держави судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.

СУДДЯ:
Справа № 493/1128/14-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1128/14-а
Провадження № 2-а/493/61/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2014 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за адміністративним позовом прокурора Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради № 282-VІ від 19.03.2014 року

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк до 16 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 122 ЗК України, ст.ст.159, 160, 161, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов прокурора Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради № 282-VІ від 19.03.2014 року - задовольнити.

Скасувати рішення Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області № 282-VІ від 19.03.2014 року.

Повернути земельну ділянку площею 1,66 га, розташовану в с. Перейма Балтського району Одеської області до комунальної власності Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Стягнути з Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області на користь держави судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.

СУДДЯ:
Справа № 493/1118/14-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1118/14-а
Провадження № 2-а/493/56/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2014 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за адміністративним позовом прокурора Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради № 274-VІ від 29.01.2014 року

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк до 16 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 122 ЗК України, ст.ст.159, 160, 161, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов прокурора Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради № 274-VІ від 29.01.2014 року - задовольнити.

Скасувати рішення Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області № 274-VІ від 29.01.2014 року.

Повернути земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в с. Перейма Балтського району Одеської області до комунальної власності Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Стягнути з Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області на користь держави судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1722/11
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

3 червня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1722/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі та зобов"язання перерахувати пенсію як чорнобильцю,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-1722/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі та зобов"язання перерахувати пенсію як чорнобильцю.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду М. В. Покидюк
Справа № 493/1115/14-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1115/14-а
Провадження № 2-а/493/54/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2014 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за адміністративним позовом прокурора Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради № 268-VІ від 29.01.2014 року

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк до 16 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 122 ЗК України, ст.ст.159, 160, 161, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов прокурора Балтського району в інтересах держави до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Переймівської сільської ради № 268-VІ від 29.01.2014 року - задовольнити.

Скасувати рішення Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області № 268-VІ від 29.01.2014 року.

Повернути земельну ділянку площею 0,87 га, розташовану в с. Перейма Балтського району Одеської області до комунальної власності Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Стягнути з Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області на користь держави судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1665/11
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 травня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1665/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-1665/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-1569/11
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

23 травня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1569/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-1569/11 за адміністративним позовомЛевчик ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду М. В. Покидюк
Справа № 2-а-3108/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

5 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-3108/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3108/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя: М. В. Покидюк
Справа № 2-а-3054/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3054/11/0311
У Х В А Л А

31 серпня 2011 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Дана позовна заява оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: із позовної заяви не зрозуміло імя (найменування) позивача.

Позивачу слід оформити належним чином позовну заяву у відповідності до ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви до 16 вересня 2011 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-1663/11
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 травня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1663/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-1663/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-3374/11/0311
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

21 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-3374/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3374/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя: М. В. Покидюк