overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 562/1849/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1849/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

30.07.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І. М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач в позовній заяві ставить питання про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 11:30 год. 20 серпня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1904/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 562/1904/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.08.2015 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2015 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 11:30 годину 04 вересня 2015 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 04 вересня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, у тому числі протокол про адміністративне правопорушення від 31 липня 2015 року, складеного на ОСОБА_1

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1957/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 562/1957/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.08.2015 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2015 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії ПС2 №260376 від 06 серпня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 10:30 годину 15 вересня 2015 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 15 вересня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, у тому числі протокол про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2015 року, складеного на ОСОБА_1

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1886/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1886/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

13.08.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення дій.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11:00 год. 17 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/1970/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1970/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27.08.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10:30 год. 07 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/1895/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1895/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

13.08.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11:30 год. 17 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/1966/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1966/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

28.08.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 12:00 год. 18 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/1886/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вступна та резолютивна частини постанови
справа №562/1886/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Мичка І. М.

при секретарі Прадош О. М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинення дій,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинення дій - задовільнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі щодо відмови ОСОБА_1 у забезпеченні перерахунку пенсії у відповідності до вимог законів України "Про державну службу", "Про пенсійне забезпечення", "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з врахуванням виплат індексації на заробітну плату за 2005-2007 роки.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі забезпечити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог законодавства з 15 червня 2015 року з врахуванням розміру доходів, з яких здійснювалось обчислення розміру пенсії - індексацію на заробітну плату за 2005 - 2007 роки в сумі 458,06 грн.

У решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-890/11
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-890/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18.07.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 15 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з врахуванням ст. 6 ЗУ "Про статус гірських населених пунктів України".

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Тулик І.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 2-а-403/11
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-403/11 УХВАЛА
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Квасівської сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування,
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Квасівської сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, сесії Квасівської сільської ради про відміну рішення виконавчого комітету № 35 від 27 липня 2006 року "Про оформлення права власності на будівлю".
У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Частина 2 статті 99 КАС України встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із позову вбачається, що позивач оспорює прийняте органом місцевого самоврядування рішення від 27 липня 2006 року. При цьому, позивач ставить питання про поновлення строку для звернення до суду, зазначаючи, що пропустив такий з поважних причин, оскільки ухвалою суду від 4 травня 2011 року позовна заява за його позовом до Квасівської ради з анологічним позовом залишена без розгляду у зв"язку з непідсудністю даної справи в цивільному судочинстві і йому рекомендовано звернутися в суд з адміністративним позовом.
Поряд з цим позивачем до матеріалів справи не додано вищевказаної ухвали суду. Вище наведене підтверджується актом складеним працівниками канцелярії суду про відсутність у матеріалах справи ухвали від 04.05.2011 року.
Таким чином, вирішуючи питання про поновлення строку для звернення до суду, вважаю, що підстав для цього не має, бо поважних причин його пропуску не вбачається, оскільки позивач не надав жодних доказів поважності пропуску строку для звернення до суду.
З огляду на наведене, вважаю, що позивачем строк пропущений без поважних причин, що є підставою для залишення його позову без розгляду.
Керуючись ст. 100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Квасівської сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Справа № 2-а-428/11
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-428/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про нарахування та стягнення недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни".

З позовної заяви поданої ОСОБА_1 слідує, що в прохальній її частині позивач просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 06 січня 2010 року по день винесення рішення суду, з урахуванням ст.6 п.2 ЗУ "Про статус гірських наснлиних пунктів України".

Позов подано в порядку адміністративного судочинства.

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області є підвідомчим органом Пенсійного фонду України який є центральним органом державної виконавчої влади та не є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

За таких обставин, приходжу до висновку, що справапідсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а не підсудна Рахівському районному суду, тому позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про нарахування та стягнення недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни" - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, в зв'язку з непідсудністю справи місцевому загальному суду, як адміністративному.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.