Справа № 2-а-1523/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-1523/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого(ої)-судді: Кривка Володимир Павлович

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

відповідач представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї в райсуді справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним перерахунку пенсії з 01.01.2005 р. і зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01.01.2005 р. із застосуванням положень Закону України 1769 від 15.06.2004 р. та виплату перерахованого розміру з врахуванням індексу інфляції грошових доходів,-

В С Т А Н О В И В :

30.03.2011 р. позивач звернувся в суд з указаними вимогами, які вмотивовано так.

Позивач одержує пенсію у відповідача після припинення служби в органах внутрішніх справ. Відповідно до закону України Про внесення змін до ст. 43 ЗУ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб (надалі Закон № 1769) від 15.06.2004 р. відповідач мав здійснити перерахунок пенсії позивача на 50 % з 01.01.2005 р. і на 100 % з 01.01.2006 р. з урахуванням усіх надбавок і премій. Відповідач здійснив перерахунок з 01.01.2006 р. у розмірі 100 %, а на 50 % з 01.01.2005 р. перерахунок не здійснив. Позивач про це дізнався тільки в січні 2011 р. з письмової відповіді відповідача, за якою йому відмовлено у задоволенні заяви про перерахунок і виплату пенсії збільшеного розміру у вказаний період з мотивацією, що нарахування проведені правильно.

Позивач вимоги підтримав.

Відповідач позов заперечив з таким письмовим обгрунтуванням позиції.

Позивачу призначено пенсію з 10.01.2003 р. за вислугу років відповідно до закону Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб від 09.03.1992 р. № 2262-ХІІ у розмірі 78 % грошового забезпечення. До 01.01.2005 р. пенсія позивача нараховувалась із таких складових: посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років 35 %, надбавка за таємність 15 %, 100 % надбавка, надбавка за вислугу років, всього грошового забезпечення 817,34 грн. З 01.01.2005 р. Відповідно до ст. 39 закону України Про державний бюджет України на 2005 р. від 23.12.2004 р. № 2285-ІV, яким встановлено , що у 2005 р. при перерахунку раніше призначених пенсій відповідно до розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України Про внесення змін до ст. 43 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб щомісячна надбавка за безперервну службу в Збройних Силах України, внутрішніх військах, інших військових формуваннях та правоохоронних органах , включається до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, у розмірі 50 % від максимального розміру цієї надбавки , встановленого відповідним законодавством.

Тому відповідач перерахував позивачу пенсію з нових складових з грошового забезпечення 1803 грн.60 коп., а з 22.03.2005 р. на виконання закону України № 2392 ІV від 01.02.2005 р. - з грошового забезпечення 2271,21 грн. Окрім цього, відповідач вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України.

Оцінивши позиції сторін, доводи їх представників, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 43 закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб в ред. законів № 1769 від 15.06.2004 р. і № 2255 від 16.12.2004 р. з урахуванням рішень Конституційного Суду України № 3-рп/2007 від 14.06.2007 р., № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. передбачено складові заробітку (грошового забезпечення) для обчислення пенсій (поряд з іншими) особами начальницького складу органів внутрішніх справ. При цьому пунктом 2 Прикінцевих положень закону № 1769-ІV від 15.06.2004 р. встановлено, що особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до закону України № 2262-12, мають право на перерахунок пенсії з урахуванням положень цього Закону та виплату 50 % перерахованої пенсії з 01.01.2005 р. , а з 01.01.2006 р. - 100 % перерахованої пенсії.

З письмових пояснень відповідача , наведених ним розрахунків, а також з оглянутої в суді особової пенсійної справи позивача видно, що відповідач не провів перерахунок пенсії позивача з 01.01.2005 р. відповідно до положень указаного вище закону.

Суд вважає, що позивач не пропустив строк звернення до суду , передбачений ст. 99 КАС України, і відхиляє позицію відповідача з цього приводу, оскільки про порушення свого права позивач дізнався у березні 2011 р. , одержавши письмове повідомлення відповідача на подане ним звернення з приводу спору, за яким відповідач вважав, що пенсія позивача перерахована згідно вимог чинного законодавства.

Відповідач не зазначив розмір перерахованої пенсії позивачу з 01.01.2005 р., коли провів виплату різниці між раніше одержуваною пенсією і перерахованим розміром.

Отже, відповідач не виконав вимоги закону, а тому права позивача підлягають захисту згідно з ст.ст. 51, 63, 66 закону України № 2262 ХІІ від 09.04.1992 р., ст.ст. 45, 47 закону України № 1058- 15 Про пенсійне забезпечення.

Судових витрат до стягнення не має, до повернення не заявлено.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 3, 161-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 у 2005 р.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р. з урахуванням положень закону України № 1769 від 15.06.2004 р. у розмірі , передбаченому цим законом з виплатою різниці перерахованого розміру та виплачених у цей період сум з урахуванням індексації та інфляції грошових доходів станом на час виплати, а також з врахуванням дії закону України Про статус гірського населеного пункту.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3