overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2441/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2441/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19 листопада 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання протиправною бездіяльність та про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії та зобовязання вчинити дії на майбутнє,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії та зобовязання вчинити дії на майбутнє.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання протиправною бездіяльність та про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії та зобовязання вчинити дії на майбутнє за період з 18.05.2010 року по 18.11.2010 року включно та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-2447/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2447/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19 листопада 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобов»язання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов»язання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобов»язання нарахувати та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни за період з 30.04.2010 року по 31.10.2010 року та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-2867/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2867/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2010 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про виплату грошової допомоги при виході на пенсію,

в с т а н о в и в :

Позивачка 29.11.2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про виплату грошової допомоги при виході на пенсію в розмірі 10620 грн.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет та підстави позову. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про виплату грошової допомоги при виході на пенсію та прийняти її до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3369/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Діденко Т.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, інспектора ДПС ВДАІ в м.Сміла про визнання незаконним та скасування акту індивідуальної дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 13.12.2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування акту індивідуальної дії.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 105, ст. 106 КАС України, а саме: позивачем додана до позовної заяви ксерокопії оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 216533 та протоколу про адміністративне правопорушення СА1 № 122693, які не посвідченні у встановленому порядку та які не можливо прочитати - не видно писаного тексту. Позивачеві необхідно надати суду по дві копії постанови та протоколу, які можливо було б прочитати. На підставі ст. 108 КАС України надати позивачеві строк до 10.01.2011 року виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, інспектора ДПС ВДАІ в м.Сміла про визнання незаконним та скасування акту індивідуальної дії залишити без руху.

Надати позивачеві термін до 10.01.2011 року для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу протягом п»яти днів з дня її проголошення (отримання) може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Монастирищенський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. (КАС)

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-128/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2011 року року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали справи № 2а-128/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 в м. Сміла Черкаської області про визнання незаконним та скасування акту індивідуальної дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування акту індивідуальної дії.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 в м. Сміла Черкаської області про визнання незаконним та скасування акту індивідуальної дії та прийняти її до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 12 год. 14.01.2011 року в залі судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області за

адресою: вул.Леніна, 98, м.Монастирище Черкаської області, 19100.

Відповідачам подати до 14.01.2011 року письмові пояснення по суті позову або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., за участю секретаряф - ОСОБА_3

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-354/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Монастирищенський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-354/11
У Х В А Л А

"15" лютого 2011 р. Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Ротаєнко Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ВДАІ УМВС України в особі ст.ІДПС Ульянівського взводу ДПС ст. лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: про Про визнання дій незаконними та скасування акту індивідуальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

інше

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1016/10
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

10 листопада 2010 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., в порядку скороченого провадження, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач 28.10.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, про про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.06.2008 року по 31.08.2010 року включно в сумі 4550,40 грн.

Із заперечення управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі № 5064/07 від 03.11.2010 року вбачається, що позивач не перебуває на пенсійному обліку в управлінні ПФУ в Монастирищенському районі, виплату пенсії та доплат позивачеві здійснює управління пенсійного забезпечення військовослужбовців головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, 23), тому суд вважає за необхідне залучити другого відповідача по справі - головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 52, 158-160 , 185, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання нарахувати та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, залучити як другого відповідача - головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, 23).

Надіслати головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області копію позовної заяви, доданих до неї документів та копії ухвал від 27.10.2010 року.

Роз»яснити другому відповідачеві, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І.Діденко
Справа № 2-а-2866/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2866/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01 грудня 2010 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання протиправними дій, зобовязання нарахувати та виплатити пенсію у встановленому розмірі,

в с т а н о в и в :

Позивач 29.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій, зобовязання нарахувати та виплатити пенсію у встановленому розмірі за період з 17.11.2009 року по 17.11.2010 року.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання протиправними дій, зобовязання нарахувати та виплатити пенсію у встановленому розмірі за період з 17.11.2009 року по 17.11.2010 року та прийняти справу до свого провадження.

Роз»яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову (заяви про визнання позову).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 2-а-2867/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2867/10
УХВАЛА

Про повернення сплачених судових витрат

30 листопада 2010 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про виплату грошової допомоги при виході на пенсію,

в с т а н о в и в :

Позивачка 29.11.2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про виплату грошової допомоги при виході на пенсію в розмірі 10620 грн.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачкою було сплачено судовий збір 3,40 грн.

Позивачка з 19.04.2010 року є інвалідом 1 групи, що підтверджено довідкою спеціалізованої онкологічної МСЕК Черкаського обласного центру МСЕК до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 243091 від 19.04.2010 року.

Відповідно до п.18) ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито інваліди 1 групи від сплати державного мита звільняються.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позивачці сплачені судові витрати.

Керуючись п.18) ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито; ст. ст. 87, 89, 158, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір, який оплачений згідно квитанції № NOWUZ31603 від 29.11.2010 року в розмірі 3,40 грн Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 703/5206/15-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/5206/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав в суд позов до Постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання до вчинення певних дій.

До відкриття провадження у справі позивач надав суду заяву, в якій просить повернути позов та сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачу.

Оскільки провадження у справі на момент отримання судом заяви не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачці.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання до вчинення певних дій повернути позивачу.

Зобовязати Смілянське управління ДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн., сплачений 09 вересня 2015 року в ЧГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», квитанція № 0.0.432149382.1.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивачу права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 703/5380/15-а
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/5380/15-а
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л. Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Смілянського МУЮ Черкаської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання дій щодо відмови у державній реєстрації права власності протиправними та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до реєстраційної служби Смілянського МУЮ Черкаської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання дій щодо відмови у державній реєстрації права власності протиправними та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про прийняття даної справи до свого провадження суддею Харченко Л.Г. заявлений самовідвід з тих підстав, що начальник реєстраційної служби Смілянського МУЮ Черкаської області ОСОБА_3 є її знайомою, оскільки тривалий час працювали в Смілянському районному суді Черкаської області

З метою уникнення сумнівів щодо обєктивності і неупередженості вирішення даної справи, самовідвід судді Харченко Л.Г, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 27-32 КАС України, -

ухвалив:

Заявленний суддею Харченко Л.Г. самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Смілянського МУЮ Черкаської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання дій щодо відмови у державній реєстрації права власності протиправними та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Смілянського МУЮ Черкаської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання дій щодо відмови у державній реєстрації права власності протиправними та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії, передати в канцелярію Смілянського міськрайонного суду для її повторного авторозподілу відповідно до вимог ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 703/4433/15-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4433/15-а
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

провівши в залі суду в м. Смілі судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобовязання надати дозвіл,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобовязання надати дозвіл на відключення від мережі ЦО і ПГВ квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач просив відкласти розгляд справи у звязку із хворобою, заявив відвід судді Компанійцю О.В., оскільки той в 2010 році виніс рішення про відмову ОСОБА_1 в позові до Смілянського міськвиконкому про зобовязання надати житло, яке було скасоване апеляційним судом. Крім того, позивач стверджував, що суддя упереджений до нього у звязку з колишньою роботою позивача старшим помічником Шевченківського транспортного прокурора.

Суд вважає, що скасування рішення в 2010 році не свідчить про упередженість судді. Решта наведених позивачем обставин є надуманими і необґрунтованими.

Оскільки підстави для відводу судді відсутні, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 27, 31, 128, 158-160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити позивачу в заяві про відвід судді Компанійця О.В., розгляд справи відкласти на 15 годину 15 жовтня 2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Компанієць