Справа № 8-а-23/11
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0827/8-а-23/11
У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

В заяві вказує, що постановою, про перегляд якої воно просить, зобовязано управління ПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити позивачеві підвищення до пенсії як особі, що має статус дитини війни, за період з 07 квітня 2010 року по 03 листопада 2010 року. Посилаючись на те, що після ухвалення постанови було встановлено, що позивач не перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Шевченківському районі та пенсію не отримує, просить скасувати зазначену постанову.

В судове засідання представник УПФУ не зявився, заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови містить прохання про вирішення заяви у відсутність його представника.

За викладених обставин суд у відповідності до ст. 252 КАС України вважає за можливе розглядати заяву без участі представника УПФУ.

Позивач в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив.

Представник ГУПФУ в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому порядку, надіслав суду свої заперечення проти позову, просить провести судове засідання без участі представника ГУПФУ

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в силу п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

В силу ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини, а відповідно до ст. 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Оскільки зазначені відомості, як слідує із заяви, на час розгляду справи не були відомі відповідачу, між тим вони мають істотне значення для правильного вирішення спору, так як стосуються інтересів сторін, суд вважає за необхідне рішення у справі у звязку з нововиявленими обставинами скасувати, а справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 69, 70, 86, 158-160, 171, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-а-4151/10 від 03.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглянути у скороченому провадженні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк