Справа № 695/1875/13-а
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1875/13-а
номер провадження 2-а/695/80/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 року

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного автомобільного інспектора Злотоніського взводу ДПС ОСОБА_2 управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Свій позов мотивує тим, що 06.01.2011 року інспектором ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_2 відносно нього було складено протокол серії СА № 189262 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 277677 від 06.01.2011 р., згідно якої позивач в м. Золотоноша по вул. Шевченка поблизу торгівельного центру здійснив зупинку в невстановленому місці, а саме на автобусній стоянці і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень. Вважає постанову незаконною та необґрунтованою. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин хоча про розгляд справи ставився до відома належним чином.

В судове засідання інспектор ДПС ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_2 також не зявився, з невідомих суду причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що постанова серії СА1 № 019652 від 06.01.2011 року є незаконною, дії інспектора щодо винесення зазначених документів неправомірними, а притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу протиправними. Також суд вважає, що дана постанова винесена передчасно, без додаткової перевірки, як наслідок є незаконною та необгрунтованою, з наступних підстав:

1. порушено вимоги ст. 280 КУпАП, де вказано: «Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність...»

2. дії інспектора ДПС ОСОБА_3 спрямовані на складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були також неправомірними, оскільки до протоколу були занесені завідомо неправдиві відомості, які не відповідають фактичним обставинам справи;

Суд вважає, що інспектор ДПС ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_3 відповідно до ст. 245 КУпАП, не з'ясував повно та всебічно обставини даного адміністративного правопорушення, склав протокол та виніс постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

При цьому суд враховує, що відповідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Оскільки відповідач по справі не зявився, не надав заперечення проти адміністративного позову, то суд вважає, задоволити позов ОСОБА_1 по наявних в справі матеріалах.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП постанова інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 277677 від 06.01.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - підлягає до скасування, а провадження по справі про адміністративне правопорушення за даним фактом підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 60, 71, 104, 104-106 КАС України, ст.245, 247, 256, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії субєкта владних повноважень інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_2 по складанню постанови серії СА № 244677 від 06.01.2011 року незаконними.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 244677 від 06.01.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень скасувати, а справу про адміністративне правопорушення по даному факту - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А.