overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1007/2771/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2771/2012
провадження № 8-а/1007/838/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-5622/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки, скасувати цю постанову, якою позов було задоволено, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За змістом ч. 1 ст. 245, ст. 246 КАС України у звязку з нововиявленими обставинами за заявою осіб, які брали участь у справі, може бути переглянута лише постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

За наявною у суді інформацією Управління ПСЗН, не погоджуючись із вказаною вище постановою суду, оскаржило її в апеляційному порядку. Адміністративна справа направлена для розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду, на момент розгляду даної заяви до суду першої інстанції справа ще не повернулася.

Дані про те, що оспорювана постанова набрала законної сили відсутні, у звязку з чим подання Управлінням ПСЗН заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 31 травня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-5622/11 суперечить вимогам ст. ст. 245, 246 КАС України та є передчасним. Законні підстави для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами на даний час у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 245, 248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-5622/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2659/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2659/2012
провадження № 8-а/1007/803/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2007 року у справі № 2-а-746/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманої суми на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2007 року у справі № 2-а-746/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманої суми на оздоровлення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2598/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2598/2012
провадження № 8-а/1007/754/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2007 року у справі № 2-а-623/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2007 року у справі № 2-а-623/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2697/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2697/2012
провадження № 8-а/1007/218/2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як інваліду війни,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом, у якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови йому у проведенні перерахунку та виплаті підвищення до пенсії як інваліду війни протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії як інваліду війни відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком з 18 жовтня 2011 року.

05 березня 2012 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому дану позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як інваліду війни повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2767/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2767/2012
провадження № 8-а/1007/834/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2009 року у справі № 2-а-486/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2009 року у справі № 2-а-486/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2825/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2825/2012
провадження № 8-а/1007/869/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області (далі Управління ПФУ) звернулося до суду із заявою, у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-8018/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, скасувати цю постанову, якою позов було задоволено, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

За змістом ч. 1 ст. 245, ст. 246 КАС України у звязку з нововиявленими обставинами за заявою осіб, які брали участь у справі, може бути переглянута лише постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

За наявною у суді інформацією Управління ПФУ, не погоджуючись із вказаною вище постановою суду, оскаржило її в апеляційному порядку. Адміністративна справа направлена для розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду, на момент розгляду даної заяви до суду першої інстанції справа ще не повернулася.

Дані про те, що оспорювана постанова набрала законної сили відсутні, у звязку з чим подання Управлінням ПФУ заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 12 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-8018/11 суперечить вимогам ст. ст. 245, 246 КАС України та є передчасним. Законні підстави для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами на даний час у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 245, 248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-8018/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2751/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2751/2012
провадження № 8-а/1007/824/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-9605/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, скасувати цю постанову, якою позов було задоволено, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За змістом ч. 1 ст. 245, ст. 246 КАС України у звязку з нововиявленими обставинами за заявою осіб, які брали участь у справі, може бути переглянута лише постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

За наявною у суді інформацією Управління ПСЗН, не погоджуючись із вказаною вище постановою суду, оскаржило її в апеляційному порядку. Адміністративна справа направлена для розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду, на момент розгляду даної заяви до суду першої інстанції справа ще не повернулася.

Дані про те, що оспорювана постанова набрала законної сили відсутні, у звязку з чим подання Управлінням ПСЗН заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 23 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-9605/11 суперечить вимогам ст. ст. 245, 246 КАС України та є передчасним. Законні підстави для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами на даний час у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 245, 248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-9506/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/2615/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/2615/2012
провадження № 8-а/1007/769/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) звернулося до суду із заявою, у якій просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2007 року у справі № 2-а-562/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПСЗН про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати цю постанову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року дану заяву Управління ПСЗН було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви до 26 березня 2012 року.

У встановлений судом строк Управління ПСЗН вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2007 року у справі № 2-а-562/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.