Справа № 2-а-25/2010
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2- а- 25 -2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак В. И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності та виплаті недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

УСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», просить провести нарахування заборгованості з виплат суми соціальної допомоги «Дітям війни» виходячи з положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» яка підлягає перерахуванню на підставі рішення Конституційного суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, тобто в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2006-2007 роки.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов , суду пояснила, що Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя в порушення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не виплачувало їй державну допомогу, яка повинна складати 30% мінімальної пенсії за віком з 2006 року . Поважних причин пропуску строку позовної давності вона назвати не може.

Представник відповідача, в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений, надав суду заперечення в яких указав, що позивачка без поважних причин пропустила строки звернення до суду з данним позовом, оскільки рішення Конституційного суду від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 було опубліковане в офіційних виданнях та таким чином доведено до населення. Посилання позивачки на те , що необхідно перерахувати суми , які були нараховані до прийняття рішення Конституційного суду від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 також безпідставні оскільки рішення Конституційного суду від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 стосувалось тільки бюджету за 2007 рік. Представник відповідача просить застосувати строки позовної давності.

Вислухавши позивачку , дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 відповідно до ст..1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно з ст.. 6 указанного Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Верховна Рада України своїм Законом № 3235-IV від 20.12.05 року «Про Державний бюджет України на 2006 piк», стаття 77 та стаття 110, та Законом Українии № 489-V від 19.12.2006 року «Про Державний бюджет України на 2007 рік», стаття 71 пункт 12, призупинила дно ст. 6 Закону Украши «Про соціальний захист дітей війни».

Однак Конституцшний Суд України своїм рішенням № 6-рп/2007 від 9 линия 2007 року по справі № 1-29/2007, керуючись статтями 147,150,152 Конституції України та статтями 45, 51,61,63,65 Закону України «Про Конституцшний Суд України», виршшв:

Пункт 1. Визнати такими, що не відповдають Конституції України i є неконституційними положения Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 piк» пункт 12 ст. 71, яким зупинено дію стати 6 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни», пункт 3 положения стати 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік.» визнавши неконституційними.

Вищезазначене рішення Конституційного суду України набрало чинності та було доведено до відома усіх громадян України шляхом публікації в офіційних виданнях 09.07.07, а позивачка звернулась до суду з позовом тільки 18.11.09. Представник відповідача наполягає на застосування строків позовної давності в своїх письмових запереченнях. Поважних причин пропуску строків позовної давності суду не надано, тому з причини пропуску строків позовної давності позовні вимоги задоволенню не підлягають у відповідності до ст.. 100 КАС України .

Керуючись ст. ст. 158 ч.1, ст.. 159-163, 256 ч. 1 п.1 КАС України, Рішенням Конституційного суду України № 6-рп/07 від 09.07.07, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , ст. 63 Закону України „Про державний бюджет України за 2007 рік , ст.. 99,100 КАС України.

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності та виплаті недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , або самої апеляційної скарги. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: