Справа № 692/151/14-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/151/14-а
Провадження № 2-а/692/3/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Шевченко В.О.

при секретарі Миколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення АН1 № 201561 від 25.01.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити та пояснив, що керуючи автомобілем виконав всі вимоги ПДР України. Вимоги дорожнього знаку не порушував, оскільки проти руху транспорту не рухався, а ввімкнувши покажчик лівого повороту заїхав на автомобільну стоянку. Інспектор ДПС мого маневру не бачив та це не завадило йому, по приїзді, звинуватити мене в порушенні ПДР України, але свої звинувачення, на місці складання протоколу, відмовився підтверджувати матеріалами фото чи відео фіксації, чи можливими показами свідків та взагалі здійснив ряд порушень чинного законодавства при складанні постанови. На заперечення та зауваження інспектор не реагував.

Відповідач, інспектор Ісаєв Юрій Володимирович, в судове засідання не з»явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр.. ОСОБА_1 25.01.2014 року о 16:20 год. в м. Черкаси по вул.. Гоголя, керуючи автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.5 «Дорога з одностороннім рухом», чим здійснив рух проти напрямку руху.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, оскільки, ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП не визнав, про що зазначив в поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення, а відповідно до матеріалів справи вину ОСОБА_1 довести неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП України. Відповідач в судове засідання не з»явився.

Враховуючи вищевказані обставини суд вважає, що постанова в справі про адміністративне правопорушення є необґрунтованою, винесена незаконно і підлягає скасуванню.

На підставі ст..ст. 55, 62 КУ, ст.ст. 2, 6, 9, 69-71, 158-163 КАС України, ст.ст. 22, 33, 34, 122, 222, 247, 252, 258, 280, 288, 293 ч.1 п.3 КУпАП, ст.10, 11 ЗУ «Про автомобільні дороги», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволити повністю.

Постанову АН1 № 201561 від 25.01.2014 р. скасувати, а провадження про справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: