Справа № 2-а-151/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. №2-а-151)10.

м.Радомишль. 25 жовтня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:головуючого судді НЕВМЕРЖИЦЬКОГО І.М.,при секретарі Шуба В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міськради про визнання дій посадових осіб ради протиправними та скасування рішень суб»єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

До суду надійшла письмова заява в якій позивач заявив клопотання,просить суд з метою забезпечення позову:

- зупинити дію рішення сесії Радомишльської міськради за №64 від 28 квітня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_2,ОСОБА_3;

- зупинити дію рішення сесії Радомишльської міськради за №87 від 26 червня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8;

- зупинити дію рішення сесії Радомишльської міськради за №104 від 07 серпня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_9»янчуку С.А.,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13;

- заборонити Радомишльській міськраді та її виконкому приймати будь- які Розпорядження чи Рішення,спрямовані на надання дозволів на оренду земельних ділянок комунальної власності,будівництва гаражів на прибудинковій території будинків №2,№6,№б-а, що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь-яким юридичним чи фізичним особам;

- заборонити інспекції ДАБК в Житомирській області продовжувати терміни дії виданих дозволів на початок виконання будівельних робіт по будівництву гаражів на прибудинковій території будинків №2,№6,№6- а, що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь-яким юридичним чи фізичним особам;

- заборонити інспекції ДАБК в Житомирській області видавати будь- які дозволи на початок виконання будівельних робіт по будівництву гаражів на прибудинковій території будинків №2,№6,№6-а, що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь- яким юридичним чи фізичним особам;

- зупинити дію рішень виконкому Радомишльської міськради за №77 від1 14.04.2009 року,за №141 від 17.07.07 р.,за №154 від 21.08.2007 року

і Ухвалу суду про забезпечення позову направити для виконання до Радомишльської міськради та відділу ДВС Радомишльського РУЮ Міністерства Юстиції України та для відома заінтересованим особам.

Суд, вивчивши і оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що клопотання позивача підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся в суд з адміністратив¬ним позовом про визнання протиправними дій посадових осіб та скасування рішень суб»єкта владних повноважень - Радомишльської міськради в частині надання окремим громадянам погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області.

У відповідності до ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити Ухвалу про вжиття,передбачених Кодексом заходів забезпечення адміністративного позову,якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правм,свободам та інтересам позивача до ухвалення Рішення в адміністративній справі, або захист цих прав,свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат,а якщо також очевидними є ознаки протиправності рішення,дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги,що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду - суд заявлене клопотання задовольняє частково, а саме зупиняє на час розгляду справи дію оскаржуваних рішень:

- дію рішення сесії Радомишльської міськради за №64 від 28 квітня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_2,ОСОБА_3;

- дію рішення сесії Радомишльської міськради за №87 від 26 червня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8;

- дію рішення сесії Радомишльської міськради за №104 від 07 серпня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_14»янчуку С.А.,ОСОБА_10 В.0.,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13;

- заборонити Радомишльській міськраді та її виконкому приймати будь- які Розпорядження чи Рішення,спрямовані на надання дозволів на оренду земельних ділянок комунальної власності,будівництва гаражів ва прибудинковій території будинків №2,№6,№6-а, що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь-яким юридичним чи фізичним особам;

- заборонити інспекції ДАБК в Житомирській області продовжувати терміни дії виданих дозволів на початок виконання будівельних робіт

г

по будівництву гаражів на прибудинковій території будинків №2,№6,Ус-^ а, що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь-яким юридичним чи фізичним особам;

- заборонити інспекції ДАБК в Житомирській області видавати будь- які дозволи на початок виконання будівельних робіт по будівництву гаражів на прибудинковій території будинків №2,№6,№6-а, ~с розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь- яким юридичним чи фізичним особам.

В іншій частині клопотання суд відмовляє в зв»язку з тим,ще позивач не надав будь-яких доказів про те,щодія рішень виконкому Радомишльської міськради за №77 від 14.04.2009 року,за №141 ві~ 17.07.07 р.,за №154 від 21.08.2007 року відноситься до предмету спору.

У відповідності до ч.З ст.117 КАС України Ухвала про забезпечення позову негайно надсилається на адресу суб»єкта владних повноважень,що прийняв рішення і є обов»язковою до виконання.

Тому, керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суд- УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити на час розгляду справи дію оскаржуваних рішень:

- дію рішення сесії Радомишльської міськради за №64 від 28 квітня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_2,ОСОБА_3;

- дію рішення сесії Радомишльської міськради за №87 від 2 6 червня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_13,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8;

- дію рішення сесії Радомишльської міськради за №104 від 07 серпня 2007 року в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок для будівництва гаражів,що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області громадянам ОСОБА_14»янчуку С.А.,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13;

- заборонити Радомишльській міськраді та її виконкому приймати будь- які Розпорядження чи Рішення,спрямовані на надання дозволів на оренду земельних ділянок комунальної власності,будівництва гаражів на прибудинковій території будинків №2,№б,№б-а, що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь-яким юридичним чи фізичним особам;

- заборонити інспекції ДАБК в Житомирській області продовжувати терміни дії виданих дозволів на початок виконання будівельних робіт

по будівництву гаражів на прибудинковій території будинків №2,№6, №6^ а, що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь-яким юридичним чи фізичним особам;

- заборонити інспекції ДАБК в Житомирській області видавати будь- які дозволи на початок виконання будівельних робіт по будівництву гаражів на прибудинковій території будинків №2,№б,№6-а, що розташовані по вул.Горького в м.Радомишлі Житомирської області будь- яким юридичним чи фізичним особам.

В іншій частині в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду про забезпечення позову є обов»язковою до виконання і її Копії направити для виконання до Радомишльської міськради та відділу ДВС Радомишльського РУЮ Міністерства Юстиції України.

Копію даної Ухвали направити заінтересованим особам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення.Особи,які мають првво на оскарження Ухвали і які не були присутні під час її проголошення мають право оскаржити її протягом п»яти днів з дня отримання копії Ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_15