Справа № 507/1334/15-а
Суддя: Гнатюк В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1334/15-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" вересня 2015 р.

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, Інспектора АВП ДАІ м. Біла Церква лейтенанта міліції ОСОБА_2, про визнання протиправними дій інспектора ДПС ОСОБА_3 та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 529124 від 02.09.2015 року,

в с т а н о в и в:

17.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух» обов'язковому технічному контролю не підлягають:

легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років.

Відповідно до ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

ОСОБА_1 в позові посилаючись на ч. 2 ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух», вказує, що його автомобіль не підлягає обовязковому технічному контролю, однак не зазначає докази того, що його автомобіль має вантажопідйомність до 3,5 тонн та не вказує строк експлуатації автомобіля.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах справи відсутні докази того, що позивачем було сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік станом на 1 січня 2015 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп.

За таких обставин позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач в позовній заяві невірно зазначив поштову адресу та номер засобу звязку відповідача УДАІ ГУМВС України в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104 - 107, 108 КАС України, ЗУ «Про дорожній рух», суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, Інспектора АВП ДАІ м. Біла Церква лейтенанта міліції ОСОБА_2, про визнання протиправними дій інспектора ДПС ОСОБА_3 та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 529124 від 02.09.2015 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01 жовтня 2015 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4