overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4735/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4735/11
У Х В А Л А

25.04.2013 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, до управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011р.№803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниутворено юридичну особу публічного права Управління ПФ України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука об*єднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України м.Кременчука яке є правонаступником всіх прав та обов*язків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука.

Судом встановлено, що за даною справою належним відповідачем є Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справу повідомлена, належним чином, але в матеріалах справи є заява згідно якої позивачка прохає розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Таким чином, суд вважає можливим замінити відповідача - управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 52,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 2-а-4922/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4922/11
У Х В А Л А

05.03.2013 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про здійснення перерахунку пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, до управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про здійснення перерахунку пенсії, як дитині війни.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011р.№803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниутворено юридичну особу публічного права Управління ПФ України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука об*єднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України м.Кременчука яке є правонаступником всіх прав та обов*язків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука.

Судом встановлено, що за даною справою належним відповідачем є Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Позивач не заперечувала щодо заміни відповідача.

Відповідач до судового засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Таким чином, суд вважає можливим замінити відповідача - управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 52,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 2-а-7673/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/6/2014
Справа № 2-а-7673/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни,

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці є правонаступником всіх прав та обовязків вказаних припинених управлінь.

Суд, вважає за необхідне відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області замінити належним відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області.

Керуючись ст.52 КАС України, суд,-

ухвалив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни, належним відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області.

Суддя
Справа № 2-а-5258/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5258/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії дитині війни,-

встановив:

15.06.2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про здійснення перерахунку пенсії дитині війни.

Відповідно до ч.4 ст. 183 2 КАС України встановлено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю неможливим ухвалення законного та обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії дитині війни призначити до розгляду на 9 годин 30 хвилин 16 жовтня 2014 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 2-а-5220/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5220/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії дитині війни,-

встановив:

15.06.2011р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про здійснення перерахунку пенсії дитині війни.

Відповідно до ч.4 ст. 183 2 КАС України встановлено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю неможливим ухвалення законного та обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії дитині війни призначити до розгляду на 11 годин 00 хвилин 21 жовтня 2014 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 2-а-5258/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5258/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Степури А.А., при секретарі - Грицьковій Я.С., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, до управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011р.№803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниутворено юридичну особу публічного права Управління ПФ України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука об*єднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України м.Кременчука яке є правонаступником всіх прав та обов*язків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука.

Судом встановлено, що за даною справою належним відповідачем є Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справу повідомлена, належним чином.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Таким чином, суд вважає можливим замінити відповідача - управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 52,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 2-а-5220/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5220/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Степури А.А., при секретарі - Грицьковій Я.С., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, до управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011р.№803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниутворено юридичну особу публічного права Управління ПФ України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука об*єднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України м.Кременчука яке є правонаступником всіх прав та обов*язків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука.

Судом встановлено, що за даною справою належним відповідачем є Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справу повідомлена, належним чином.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Таким чином, суд вважає можливим замінити відповідача - управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 52,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - Управління ПФ України м. Кременчука в Полтавській області.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 2-а-9561/11
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9561/11
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

08.07.2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, визнати закінченою і призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 22.07.2011 року у залі судового засідання № 8 у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-10628/11
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2011 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, відкликати.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Оскільки позивачем надано вказане клопотання, суд знаходить можливим його задовольнити.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-10826/11
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2011року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010рік.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Втім, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за 2010рік.

і заяви про поновлення строку стосовно цих періодів суду позивачем не подано.

Відповідно до ст.57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обовязків громадян, обовязково підлягають оприлюдненню і, позивач звернувся до суду після закінчення вищевказаного строку від дня оприлюднення Конституційним Судом України рішення №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: