Справа № 2-а-78/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а 78/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ м. Комсомольська при ГУМВС України Полтавської області про визнання незаконною та скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ м. Комсомольська при ГУМВС України Полтавської області про визнання незаконною та скасування постанови інспектора УДАІ м. Комсомольська при ГУМВС України Полтавської області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 серії ВІ1 № 105439 від 19.07.2010 року та протоколу серії ВІ1 № 006621 від 19.07.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що постановою інспектора УДАІ м. Комсомольська при ГУМВС України Полтавської області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 серії ВІ1 № 105439 від 19.07.2010 року на нього був накладений штраф за порушення правил, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, в розмірі 425 грн., а саме: при повороті ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині дороги.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про слухання справи за його відсутності та заперечував проти позову, вважаючи свої дії правомірними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні від 20.01.2011 року, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що постановою інспектора УДАІ м. Комсомольська при ГУМВС України Полтавської області старший прапорщик міліції ОСОБА_2 серії ВІ1 № 105439 від 19.07.2010 року на позивача було накладене адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Згідно протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 19.07.2010 року о 18 год. 20 хв. на перехресті вулиць Леніна-Портова в м. Комсомольську ОСОБА_1, керуючи автобусом «ПАЗ», державний номер ВІ 1055АА, при повороті ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині дороги. Поняті при складанні протоколу не запрошувались. З показань свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні вбачається, що позивач в зв»язку з дорожньою обстановкою що склалась, не мав технічної можливості при повороті ліворуч зайняти крайнє ліве положення на проїздній частині дороги

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, не доведена, а тому постанова про накладення адмінстягнення є незаконною та підлягає скасуванню.

Чинним законодавством не передбачено процедури та порядку оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, тому суд вважає, що в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ІДПС ВДАІ м. Комсомольська Полтавської області ОСОБА_2 від 19.07.2010р. серії ВІ № 105439 про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно :

Суддя І. М. Таранкова