Справа № 2-а-6382/10
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6382/10
Провадження № 6-а/591/24/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з посиланням на положення ст. 55 КАС України з заявою про заміну сторони у адміністративному спорі, а саме просила замінити боржника з ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зарічному районі в м. Суми на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після розгляду справи вона змінила місце свого проживання та в даний час отримує пенсії в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті. У звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного..

В судовому засіданні встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 28.10.2010 року (з урахуванням Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2011 року) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни вимоги позивача були задоволені частково.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З повідомлення УДВС Головного управління юстиції у Сумській області вбачається, що вказаним підрозділом ДВС здійснюється примусове виконання наведеного вище судового рішення.

З довідки ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі вбачається, що стягувач на даний час перебуває на обліку у вказаному органі пенсійного фонду.

Представниками ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах подані суду заяви в яких вони просять задовольнити вимоги заявника про заміну сторони.

За таких обставин, подання про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 55, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі (м. Лебедин вул. Антонова, 6б) на стадії виконання судового рішення у справі № 2-а-6382/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя