Справа № 336/312/15-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №336/312/15-а
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

19 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції міста Гуляйполе про скасування постанови та визнання її незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Відділу Державної автомобільної інспекції міста Гуляйполе про скасування постанови та визнання її незаконною.

Справу передано в провадження судді Наумова О.О. 19.01.2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суддею встановлено, що адміністративний позов подано позивачем без дотримання зазначеної норми права.

Позовна заява складена відповідачем у письмовій формі, проте текст позовної заяви не можливо прочитати. Копія протоколу долученого до позовної заяви не має можливості прочитати в зв*зку з низькою якістю ксерокопії.

Як передбачено ч. 3 ст. 106 КАС України До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем при зверненні до суду із позовом було долучено додатки до позовної заяви та саму позовну заяву лише в одному екземплярі, що перешкоджає направленню відповідачу копії позовної заяви з додатками.

У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява залишена без руху ухвалою від 02.03.2015 року, копія надіслана позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві, але конверт про отримання ухвали суду не повернувся.

У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 158, 165, 186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції міста Гуляйполе про скасування постанови та визнання її незаконною - залишити без руху, подовжити позивачу строк для усунення недоліків до 31.03.2015 року.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.О.Наумов