Справа № 2-а-742/2010
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а-742/2010
Рядок статзвіту №2.8
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПСБДПС ГУМВС у Львівській області Новоседло Василя Степановича про поновлення і строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПСБДПС ГУМВС у Львівській області Новоседло В.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.08.2010р. за ч.2 ст. 122 КУпАП. Позов мотивує тим, що 03.09.2010р. на його адресу з відділу ДВС Свалявського РУЮ надійшла постанова про відкриття виконавчого про стягнення 850грн. Згідно постанови 03.08.2010р., керуючитранспортним засобом ВАЗ 21110, д.н.АО 63-40АВ, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив ч.2 ст.122 КУпАП на автодорозі Київ-Чоп, 546км. Вважає, що постанова незаконна та підлягає скасуванню з тих підстав, що він знаходився в м.Свалява та про це ствердять його родичі; підпис в постанові не відповідає підпису в паспорті; є розбіжності в державному номерному знакові, зазначеному в техпаспорті автомобіля; протоколу про адмінправопорушення не було складено; в постанові не зазначено, який саме пункт ПДР ним порушено; адреса позивача вказана не правильна, копію постанови позивач отримав поштою із відділу ДВС через один місяць.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач не з'явився в судове засідання по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача за правилами ч.4 ст. 128 КАС України

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства при розгляді адміністративних справ є у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчиненні) вони у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Судом встановлено, що відповідно до постанови від 03.08.2010р. на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення за ч.2 ст.122 КпАП України в розмірі 425грн. - здійснення обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

При складанні постанови не вказано вірно обставини справи, а саме транспортний засіб, яким вчинено правопорушення, а тому постанова не відповідає ст.283 КпАП України.

3 таких обставин, відповідачем допущено порушення прав позивача - позовна заява є підставною та підлягає до задоволення. Постанову позивач отримав через відділ ДВС, а тому поновити строк на оскарження постанови та постанову серії ВС №181886 від і 03.08.2010р. про накладення адмінстягнення за ч.2 ст.122 КпАП України на ОСОБА_1, скасувати.

Керуюючись ст.ст. 2, 158-163 КАС України, ст.ст.256, 258, 268, 283 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Поновити строк на оскарження постанови серії ВС №181886 від 03.08.2010р.про накладення штрафу на ОСОБА_1

Постанову серії ВС №181886 від 03.08.2010р., винесену інспектором ДПС БДПС у Львівській області Новоседло Василя Степановича про накладення і адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП, в розмірі 425грн. на ОСОБА_1 ї Михайловича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з 1 дня отримання копії постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до апеляційного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак