Справа № 2а-4461/2010
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2а-4461/10

Провадження № 2-аво/337/23/14

12.12.2014 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі - Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя зая ву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Хортицького районного суду від 25.11.2010 року по адміністративній справі № 2а-4461/2010, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2010 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у постанові суду, посилаючись на те, що замість її по-батькові «Макарівна »помилково вказано «Марківна».

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце слухання справи належним чином. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України в різі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду від 25.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі й визнано бездіяльність УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя неправомірною та зобовязано УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » починаючи з 01.05.2010 року з урахуванням різниці , яка була виплачена у цей період, однак в тексті постанови суду є описка у написанні по-батькові позивача, а саме : замість «Макарівна», помилково зазначено «Марківна».

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи , виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Як вбачається з паспорта позивача, копія якого долучена до заяви її по-батькові українською зазначено «Макарівна», тому описку у постанові суду в частині написання по-батькові позивача необхідно виправити.

Керуючись ст. 169,41 КАС України,

УХВАЛИВ:

Внести до постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2010 року ухваленої у справі № 2а-4461/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», вважати правильним та читати по-батькові позивача «Макарівна».

Копію ухвали суду після набрання законної сили надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя І.Б. Громов