Справа № 405/3245/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3245/15-а
Провадження №2-а/405/163/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 рокуЛенінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисоконь А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. На обґрунтування позову зазначив, що 26.04.2015 року відповідачем інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно нього винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 252304 за порушення вимог п.20.4 ПДР України, відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 123 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Позивач вважає, що відповідачем інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в подальшому винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення були порушені вимоги ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, постанова не відповідає обставинам справи, є незаконною та необ'єктивною, докази вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 123 КУпАП відсутні, в зв'язку з чим просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 252304 від 26.04.2015 року, провадження у справі закрити.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

В судові засіданні призначені на 18.06.2015 року на 14 год. 15 хв., на 06.08.2015 року на 15 год. 15 хв. відповідачі ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області, інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 не зявилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання судових викликів до суду від 19.05.2015 року, 25.06.2015 року.

Крім того, на лист суду щодо витребування доказів, відповідачем інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 направлено на адресу суду заперечення по справі від 14.07.2015 року, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 252304 від 26.04.2015 року залишити без змін, просив провести розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про визнання участі у судовому засіданні відповідача інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 обовязковою, для дачі пояснень у справі особисто, оскільки пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 062384 від 26.04.2015 року, складеному інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, - він (позивач ОСОБА_1Ж.) написав під тиском працівників ДАІ, які погрожували йому забрати автомобіль на штрафний майданчик, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, оскільки в протоколі зазначено, що він керував транспортним засобом по вул. Короленка у м. Кіровограді, в той час, як він керував транспортним засобом по вул. Родімцева у м. Кіровограді, де і був зупинений працівниками ДАІ 26.04.2015 року о 07. год. 55 хв.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно з ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КАС України, пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі.

Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

На підставі викладеного та враховуючи те, що особиста участь відповідача інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне, визнати обов'язковою участь відповідача інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 у судовому засіданні для надання особистих пояснень по справі.

Керуючись ст. ст. 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, на 09 вересня 2015 року на 12 год. 15 хв.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідача інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, яке призначено на 09 вересня 2015 року на 12 год. 15 хв., та відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, каб. № 508, для надання особистих пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягаєУхвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова