Справа № 2-а-390/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-390/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Рибнікової М.М., при секретарі Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.10.2010 р. серія АМ № 120291 за ч.І ст.121 КУпАП, посилаючись на те, що вказаною постановою його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що керував транспортним засобом, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку. Згідно постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень . Позивач вважає вказану постанову незаконною, оскільки Правил дорожнього руху не порушував, а факти викладені в постанові не відповідають дійсності, так як 17.09.2010 року на автомобілі НОМЕР_1 рухався по вул.Щорса зі станції технічного обслуговування для подальшого проходження державного технічного огляду, який пройшов 08.10.2010 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 03.10.2010 р. інспектором ДАІ м Коростишів винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 340 гривень, за те, що останній о 18 годині 20 хвилин 17.09.2010 р., керував автомобілем НОМЕР_1, в м.Коростишів по вул.Щорса транспортним засобом, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.І ст.121, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12,69 70, 71,158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 093.10.2010 року серія АМ №120291 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., а справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рибнікова М.М.