Справа № 2-а-2337/10
Суддя: Горбунов В. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунов В.Г.

при секретарі Полатайко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ в Кіровоградській області Літвінова Юрія Вікторовича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив :

що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить в порядку адміністративного правопорушення визнати дії інспектора ВДАІ ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.10.2010 року вона керувала автомобілем «Фольцфаген Пассат» по вул. Червоного Козацтва в м. Олександрії, повертаючи праворуч перехресті вул. Червоного Козацтва та вул. Калініна, не надала перевагу в русі пішохода, чим порушила п. 16.2 Правил дорожнього руху за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Близько 11 години 15 хвилин 02.10.2010 року була зупинена інспектором ВДАІ ОСОБА_2, який склав на неї постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, стверджуючи, що вона на перехресті вулиць Червоного Козацтва та Калініна не пропустила пішоходів.

Не приймаючи до уваги заперечення інспектор ВДАІ виніс постанову відповідно до якої наклав на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 425 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Вважає, що порушення не вчиняла, пішоходів на не було. Просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень стосовно адміністративного позову не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінюючі зібрані по справі докази,суд вважає, що адміністративний позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Так, 02.10.2010 року інспектором Олександрійського ВДАІ ОСОБА_2 винесено постанову серії ВА № 197987 відповідно до якого позивач при керуванні автомобілем «Фольцфаген Пассат» порушив Правила дорожнього руху, не надав перевагу пішоходу, винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафовано на 425 грн.

Як вбачається з пояснень позивача в протоколі вона не пропустила пішоходів, оскільки його не було.

Не дивлячись на заперечення позивача відповідач склав протокол та виніс постанову про накладення штрафу не вказавши прізвище пішохода та свідків, які б могли підтвердити факт порушення водієм.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 71 КАС України посадова особа з владними повноваженнями зобовязана довести вини водія втому, що саме він порушив Правила дорожнього руху.

Крім цього, за те правопорушення, в якому звинувачують позивача адміністративна відповідальність передбачена не за ч. 2, а за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому і на цій підставі дії відповідача слід визнати неправомірними та постанову незаконною.

Наведене свідчить про те, відповідач неналежно виконав свої обовязки, не вказавши прізвище пішохода, свідків та не склавши схему місця провадження, що потягло за собою незаконне притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122, ст.. 254, 256 КУпАП, ст. ст. 6, 70, 71, 159-163 КАС України, суд-

Постановив:

Визнати дії старшого інспектора ДПС ВДАІ в Кіровоградській області Літвінова Юрія Вікторовича щодо винесення постанови серії ВА № 197897 від 02.10.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП неправомірними.

Постанову серії серії ВА № 197897 від 02.10.2010 року винесену ДПС ВДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати.

Постанова не оскаржується.

Суддя Олександрійського

міськрайсуду ОСОБА_3