Справа № 2-а-61/11
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-61/11
Постанова

Іменем України

"22" квітня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

при секретарі судового засідання Попіль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 18.06.2010 року звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за те, що він 14.06.2010 року близько 19.год. 35 хв. керуючи автомобілем „Рено, д/н НОМЕР_1, по вул.. Революції в м. Вознесенськ проігнорував вимоги дорожнього знаку «напрямок руху по смугам».

З даним порушенням позивач не погоджується та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов повністю із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши прояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 КАС України, громадянин має право звернутись до суду з адміністративним позовом в разі притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ ОСОБА_2 від 14.06.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., за те що він 14.06.2010 року близько 19.год. 35 хв. керуючи автомобілем „Рено, д/н НОМЕР_1, по вул.. Революції в м. Вознесенськ проігнорував вимоги дорожнього знаку «напрямок руху по смугам».

Відповідно до протоколу серії ВЕ № 208814 від 14.06.2010 року по вул.. Революції в м. Вознесенськ проігнорував вимоги дорожнього знаку «напрямок руху по смугам», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.122 КпАП України, порушення водіями транспортних засобів правил обгону тягнуть за собою накладення штрафу.

Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи вказаний знак було встановлено із порушенням вказаного пункту ДСТУ, а саме знак розташовано на відстані, що не дозволила б позивачу здійснити перестроєння у сусідній ряд не створюючи перешкод іншим учасникам дорожнього руху .

Будь-яких доказів, а саме свідчень свідків даного адміністративного правопорушення, матеріалів фото- чи кінозйомки, в судове засідання надано не було.

За таких обставин та, зважаючи на той факт що, відповідач не надав доказів правомірності свого рішення, що є його обов'язком відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, а справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому позов піддягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.122 КпАП України, ст.ст. 10, 11,18,71,128,158-160, 163 КАС України, суд ,-

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову ВЕ № 092489 до протоколу серії ВЕ № 208814 від 14.06.2010 року інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 260грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Драч