Справа № 2-а-2273/10
Суддя: Горбунов В. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г.

при секретарі Полатайко О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія

про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

що ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія, яким просить визнати дії відповідача таким, що не відповідають закону та зобовязати його виконати певні дії.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 30 квітня 1972 року в Новопразькій селищній раді було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2.

При складанні актового запису про шлюб була допущена помилка і її прізвище після реєстрації вказали не ОСОБА_2, а ОСОБА_2.

При зверненні до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії виправити помилку, змінивши їй прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, оскільки помилково допущена при реєстрації шлюбу.

Відділ реєстрації актів цивільного стану м. Олександрія відмовив внести виправлення, оскільки не може дослідити традиційно написаного жіночого прізвища її чоловіка ОСОБА_2.

Оскільки по всіх інших документах позивачка значиться як ОСОБА_2, то вона і просить внести виправлення в актовий запис про шлюб, оскільки це необхідно для проведення всіх документів в належний стан.

Представник РАЦСу м. Олександрія просить розглянути справу в їх відсутність, будь-яких письмових заперечень щодо заявлених вимог ОСОБА_1 не надав.

Суд, проаналізувавши матеріали справи вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Так, відповідно до актового запису № 15 від 30 квітня 1972 року вчинений Новопразькою селищною радою, Олександрійського району, Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб і їм присвоєно прізвище ОСОБА_2, а дружині ОСОБА_4.

Відповідно до особистого документу паспорту позивачки, вона значиться як ОСОБА_4.

За свідоцтвом про народження сина ОСОБА_5 його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Ряд інших документів позивачки також виданні на прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до висновку Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія внести зміни до актового запису про шлюб позивачки неможливо, оскільки не можна прослідити написання жіночого варіанту прізвища чоловіка позивачки.

Суд вважає, що такий висновок не обґрунтований, оскільки всі інші документи свідчать, що позивачка дійсно є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Суд також вважає, що при реєстрації шлюбу в актовий запис помилково прізвище дружини було вказане не ОСОБА_1, а ОСОБА_4, вини позивачки в цьому не вбачається, а тому її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 70, 71, 159-163 КАС України, суд,-

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати відмову Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія щодо відмови внести зміни до актового запису № 15 від 30 квітня 1972 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 щодо зміни присвоєння прізвища дружини з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 правомірними.

Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія внести зміни до актового запису № 15 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиненого Новопразькою селищною радою, Олександрійського району ІНФОРМАЦІЯ_1 в присвоєному прізвищі дружині з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляції до Олександрійського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайсуду ОСОБА_7