overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1007/6515/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/6515/2012
провадження № 2-а/1007/345/2012
УХВАЛА

02 серпня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визнання дій і рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У червні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила:

визнати дії комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 11 січня 2012 року № 01 з питань призначення порядку участі батька ОСОБА_4 у вихованні малолітнього ОСОБА_5 протиправними в частині встановлення порядку участі батька у вихованні дитини перший, третій тиждень щомісяця з 10.00 год. понеділка до 10.00 год. наступного понеділка;

скасувати рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 13 січня 2012 року № 35 Про призначення порядку участі у вихованні як протиправне;

визначити порядок участі батька ОСОБА_4 у вихованні малолітнього ОСОБА_5 у вихідні дні з 10.00 год. суботи до 20.00 год. неділі.

02 липня 2012 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій вона просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визнання дій і рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/7664/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/7664/2012
провадження № 2-а/1007/369/2012
УХВАЛА

27 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 Салам огли до Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Сектору ГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа: ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив зобовязати Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису № 270 від 21 березня 2008 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо громадянства її батька, а саме: виключити запис про те, що її батько ОСОБА_3 Салам огли є громадянином України та вказати у цьому актовому запису про те, що ОСОБА_3 Салам огли є громадянином ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Третя особа: ОСОБА_4 проти задоволення даної заяви не заперечувала.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 Салам огли до Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Сектору ГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа: ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/7964/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/7964/2012
провадження № 2-а/1007/374/2012
УХВАЛА

19 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову № 1321 від 09 липня 2012 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київської області про притягнення його, ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності за ч. 17 ст. 96 КУпАП.

02 листопада 2012 року позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою, просив перенести розгляд справи на іншу дату для забезпечення його участі у справі. Документи на підтвердження поважності його неявки суду не надав.

19 листопада 2012 року позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не зявився, про причини повторної неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Згідно із ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, 02 листопада і повторно 19 листопада 2012 року у судове засідання не зявився, про причини повторної неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/6825/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/6825/2012
провадження № 2-а/1007/353/2012
УХВАЛА

30 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Постійно-діючий будівельний поїзд № 2 до Відділення громадянства, паспортної та міграційної служб Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У червні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю Постійно-діючий будівельний поїзд № 2 (далі ТОВ) звернулося до суду з позовом у порядку адміністративного судочинства, у якому просило зобовязати Відділення громадянства, паспортної та міграційної служб Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області здійснити зняття з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Ухвалою суду від 05 липня 2012 року позовну заяву ТОВ було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 липня 2012 року.

Копію даної ухвали ТОВ одержало 24 липня 2012 року.

У встановлений судом строк позивач ТОВ вказані в ухвалі недоліки не усунуло.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Постійно-діючий будівельний поїзд № 2 до Відділення громадянства, паспортної та міграційної служб Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/11701/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-а/1007/535/2012
УХВАЛА

26 жовтня 2012 року (21 год. 35 хв.) м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 321233 міста Бровари Київської області про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила зобовязати Дільничну виборчу комісію № 321233 включити її до списку виборців виборчої дільниці № 321233 з виборів народних депутатів України, що відбудуться 28 жовтня 2012 року, у звязку з тим, що вона зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ч. 3 ст. 173 КАС України встановлено, що позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Виходячи з наведеного вище, строк подачі позовних заяв про уточнення списку виборців з виборів народних депутатів України, що відбудуться 28 жовтня 2012 року, закінчився о 24 год. 00 хв. 25 жовтня 2012 року.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 26 жовтня 2012 року о 19 год. 35 хв., тобто після закінчення зазначеного строку.

Згідно із ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст. ст. 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 173, 179 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 321233 міста Бровари Київської області про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/11704/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-а/1007/538/2012
УХВАЛА

28 жовтня 2012 року (14 год. 55 хв.) м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціальної виборчої дільниці № 000001 одномандатного виборчого округу № 97 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить включити його до списку виборців Спеціальної виборчої дільниці № 000001 одномандатного виборчого округу № 97, що розташована за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Кірова, 24, у звязку з тим, що він перебуває під вартою та не має можливості реалізувати своє право голосу на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року на виборчій дільниці за місцем його реєстрації.

У ч. 3 ст. 43 Закону України Про вибори народних депутатів України передбачено, що для спеціальних виборчих дільниць, утворених в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах органами ведення Державного реєстру виборців складаються попередні та уточнені списки виборців, які передаються в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 39 і 41 цього Закону.

Відповідно до ч. 10 ст. 43 Закону України Про вибори народних депутатів України виборець має право звернутися із заявою до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці або безпосередньо до суду щодо обставин, передбачених ч. 3 ст. 40 цього Закону, зокрема щодо включення себе особисто до списку виборців.

Згідно із вимогами ч. 13 ст. 43 Закону України Про вибори народних депутатів України адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути поданий до суду у порядку і строки, встановлені КАС України.

У ч. 3 ст. 173 КАС України встановлено, що позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Виходячи з наведеного вище, строк подачі позовних заяв про уточнення списку виборців з виборів народних депутатів України, що проводяться 28 жовтня 2012 року, закінчився ще о 24 год. 00 хв. 25 жовтня 2012 року.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 28 жовтня 2012 року о 13 год. 05 хв., тобто після закінчення зазначеного строку.

Згідно із ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст. ст. 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 173, 179 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціальної виборчої дільниці № 000001 одномандатного виборчого округу № 97 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/11831/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-а/1007/541/2012
УХВАЛА

12 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області щодо неналежного виконання своїх функціональних обовязків у частині надання йому інформації з формування вимог про сплату боргу протиправними.

09 листопада 2012 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/12151/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-а/1007/559/2012
УХВАЛА

14 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління державного будівельного контролю в Київській області про скасування рішення, свідоцтва на право власності на нерухоме майно і акту введення житлового будинку в експлуатацію та зобовязання знести самовільно збудований житловий будинок,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 590 від 08 листопада 2011 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане ОСОБА_2, і акт введення в експлуатацію житлового будинку ОСОБА_2 та зобовязати останню знести самовільно побудований нею житловий будинок.

13 листопада 2012 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління державного будівельного контролю в Київській області про скасування рішення, свідоцтва на право власності на нерухоме майно і акту введення житлового будинку в експлуатацію та зобовязання знести самовільно збудований житловий будинок повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 1007/12147/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-а/1007/558/2012
УХВАЛА

03 грудня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Малого підприємства ім. Моренко до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року Мале підприємство ім. Моренко звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправними дії голови Княжицької сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3, зобовязати Княжицьку сільську раду Броварського району Київської області надати підприємству дозвіл на виготовлення свідоцтва про право власності на складське приміщення, розташоване у селі Княжичі Броварського району Київської області по вулиці Слави, 2-А, та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Малого підприємства ім. Моренко до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.