overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/8638/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-263/13
№760/8638/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.,

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції при ГУМВС України в Київській області, третя особа: інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Оскільки для написання повного тексту постанови необхідний певний час суд, керуючись ст.ст. 158, 160 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції при ГУМВС України в Київській області, третя особа: інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/10961/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-332/13
У Х В А Л А

30 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу №4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції Ткаченко Івана Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу №4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції Ткаченко Івана Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на " 09" год. " 15"хв. " 10" "червня" 2013 року суддею одноособово.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В.
Справа № 760/10909/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-328/13
У Х В А Л А

30 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві, інспектора УДПС Голосіївського ВДАІ ГУ МВС в м. Києві Мужецького О.Б, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві, інспектора УДПС Голосіївського ВДАІ ГУ МВС в м. Києві Мужецького О.Б, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на " 17" год. " 30"хв. " 10" "червня" 2013 року суддею одноособово.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В.
Справа № 760/11410/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-373/13
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

03 червня 2013 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити відповідачу про його право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В.
Справа № 760/28260/13-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/760/899/14
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

27 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в межах встановленого законом строку або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір
Справа № 760/16191/13-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-760/54/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № А-1006/6 від 10.06.2013 року

Керуючись ст. 160 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № А-1006/6 від 10.06.2013 року задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № А-1006/6 від 10.06.2013 року Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Кушнір С.І.
Справа № 760/846/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104/14
№760/846/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та її виплату, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та її виплату.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв. суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кушнір С.І.
Справа № 760/17676/14-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№//760/722/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Оскільки для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час суд, керуючись ст.ст. 161-163 КАС України -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - задовольнити частково.

Постанову Київської міжрегіональної митниці Міндоходів від 07.08.2014 року в справі про порушення митних правил №0438/10000/14 відносно ОСОБА_1 за ст. 485 Митного кодексу України скасувати та справу направити на новий розгляд.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В.
Справа № 760/19106/14-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-759/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві Очеретного Михайла Григоровича, Відділу державної автомобільної інспекції Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві Очеретного Михайла Григоровича, Відділу державної автомобільної інспекції Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на « 09» год. « 30»хв. « 18» «вересня» 2014 року суддею одноособово.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зінченко
Справа № 760/19849/14-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-783/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби Солом'янського Відділу державної автомобільної інспекції РУГУ МВС України в м. Києві Мини Миколи Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби Солом'янського Відділу державної автомобільної інспекції РУГУ МВС України в м. Києві Мини Миколи Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на « 09» год. « 30»хв. « 25» «вересня» 2014 року суддею одноособово.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зінченко
Справа № 760/18157/14-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-731/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, інспектора Державної патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві Мамошицького Олександра Степановича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, інспектора Державної патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві Мамошицького Олександра Степановича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на « 09» год. « 45»хв. « 05» «вересня» 2014 року суддею одноособово.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зінченко
Справа № 760/13384/14-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 601/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до командиру взводу ДПС роти ДПС ДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України Прохонюка Руслана Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року позов був залишено без руху і позивачу було надано строк в три дні для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув перелічені в ухвалі суду недоліки, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Крім того у своїх рішеннях Європейський суд із прав людини наголошує, що позивач (заявник) як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже викладене свідчить про неусунення заявником недоліків позовної заяви через втрату ним зацікавленості у вирішення спору, а тому останню слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командиру взводу ДПС роти ДПС ДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України Прохонюка Руслана Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зінченко С.В.
Справа № 760/19482/14-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 773/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача виплатити одноразову грошову допомогу.

12.09.2014 року, до відкриття провадження у справі, позивачем подано заяву про відкликання позову.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, то її слід повернути позивачу..

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя: С.В. Зінченко
Справа № 760/20381/14-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-807/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до першого заступника начальника Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Пономаренко Юрія Борисовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до першого заступника начальника Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Пономаренко Юрія Борисовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на « 09» год. « 30»хв. « 30» «вересня» 2014 року суддею одноособово.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зінченко