overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-13252/10-С
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К-13252/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я в особі заступника директора Департаменту розвитку медичної допомоги Ясінської Л.Г. про визнання дій неправомірними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2008 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2010 року та 15 лютого 2010 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2010 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2008 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2010 року та 15 лютого 2010 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 жовтня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-4709/11/0901
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/54945/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 08 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-2409/11/0550
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/39223/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 11 березня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/65647/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/65647/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Ананьївському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої щомісячної державної допомоги дитині війни закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 29 жовтня 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/16233/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 08 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України в Київській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України в Київській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 22 жовтня 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-40/12/1213
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-40/12/1213

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Все для шиття" на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Все для шиття" до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,–

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Все для шиття" до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 15 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/1570/7717/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7717/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Південтехгаз" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року у справі за позовом Котовського міжрайонного центру зайнятості населення до публічного акціонерного товариства "Південтехгаз" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Котовського міжрайонного центру зайнятості населення до публічного акціонерного товариства "Південтехгаз" про стягнення коштів закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 08 жовтня 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/5621/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/9991/5621/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/5621/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою КП "Компанія "Вода Донбасу" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі за позовом КП "Компанія "Вода Донбасу" до Відділу Держкомзему в м. Єнакієвє Донецької області про скасування припису, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом КП "Компанія "Вода Донбасу" до Відділу Держкомзему в м. Єнакієвє Донецької області про скасування припису закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 21 листопада 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0470/9178/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/800/11712/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі за позовом ТОВ "АТБ-Торгстрой" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "АТБ-Торгстрой" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 жовтня 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/31581/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/31581/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фельдграу" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Фельдграу" до Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Фельдграу" до Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0270/900/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/78997/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 жовтня 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2-356/2010
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2013 року м. Київ К/9991/4285/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 23 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля", товариства з обмеженою відповідальністю "Об’єднана торгівельна група" та приватного підприємства "Русь-Інвест" на на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року у справі за позовом ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед до виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи: комунальне підприємство "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації", товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля", приватне підприємство "Вінні-Пух", товариство з обмеженою відповідальністю "Об’єднана торгівельна група", про визнання незаконним та скасування рішень, та за позовом приватного підприємства "Вінні-Пух" до комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації", ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед, Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля", про визнання законним рішення, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій, –

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед до виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи: комунальне підприємство "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації", товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля", приватне підприємство "Вінні-Пух", товариство з обмеженою відповідальністю "Об’єднана торгівельна група", про визнання незаконним та скасування рішень, та за позовом приватного підприємства "Вінні-Пух" до комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації", ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед, Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля", про визнання законним рішення, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/13932/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної житлово-комунальної інспекції України в Луганській області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2011 року у справі за позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Державної житлово-комунальної інспекції України в Луганській області про визнання припису від 18.08.2009 №01-44 таким, що не відповідає діючому законодавству, та його скасування, –

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Державної житлово-комунальної інспекції України в Луганській області про визнання припису від 18.08.2009 №01-44 таким, що не відповідає діючому законодавству, та його скасування закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/24289/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/24289/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії Автономної Республіки Крим про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Склопластик" до Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Вивчивши питання про внесення виправлень у судове рішення, колегія суддів дійшла висновку про можливість його розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Підготовку до розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення закінчити.

Питання про внесення виправлень у судове рішення призначити у письмове провадження на 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз