Справа № 22-а-1974/11
Суддя: Гуль В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1974/11 Головуючий у І інстанції Мельник О.О.
Провадження № 22-а/7891/11 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 63 22.03.2011
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: судді Антоненко В.І,

суддів: Касьяненко Л.І., Гуль В.В.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. м. Бориспіль Київської області про визнання дій неправомірними та збовязання нарахувати та виплатити соціальні виплати,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2009 року ОСОБА_2звернулась до суду з позовом, у якому просила визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області неправомірними. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Фастів виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період 01.01.2006 по 31.12.2008 роки в сумі 3891 грн. 90 коп.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2009 рокупозов задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до розміру, передбаченому чинним законодавством України неправомірними.Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 , як дитині війни, в розмірі 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 30 вересня 2008 року до 31 грудня 2008 року.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської областіпросить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачка перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивачка має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте така надбавка у 2006-2007 роках позивачці не виплачувалась, а з січня 2008 року виплачувалась їй у неповному обсязі, а у розмірі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обгрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що управління Пенсійного фонду як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було діяти у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і здійснити позивачу відповідні нарахування, але у порушення вимог указаної статті таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обґрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом даного спору. Проблеми надання бюджетних коштів управління Пенсійного фонду для виконання покладених на нього обов'язків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і судом не розглядались.

Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 195,198, 200,206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. БориспільКиївської області залишити без задоволення.

Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: