Справа № 22-а-10989/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Приходька К.П.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 24 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації київської області про визнання відмови в перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до Сквирського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про зобовязання проведення перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги на оздоровлення, просила суд зобовязати провести перерахунок та виплату недоплаченої суми даної допомоги за 2008 рік в розмірі 2525 грн.

У позові зазначає що вона є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС II категорії.

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 24 квітня 2009 року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування постанови Сквирського районного суду від 24 квітня 2009 року.

Перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів

вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції правильно виходив з того, що позивач має статус учасника ліквідації від аварії на ЧАЕС II категорії.

Позивач звернувся до відповідача про проведення перерахунку належної до виплати суми щорічної ДОПОМОГИ на оздоровлення відповідно до розмірів визначених ст 4 Закону №796-ХІІ від 28.02.1991 року. Листом № 758 від 03.03.2009 року відповідач повідомив, що підстав для перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік немає, скільки Сума виплачена в повному обсязі у розмірах встановлених Кабінетом Міністрів тобто 100 грн. у квітні 2008 року.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачена щорічна допомога на оздоровлення інвалідам першої та другої групи - пять мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

На отримання щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», обмежувалось на підставі Закону України « Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року № 107, який набрав чинності з 01.01.2008 року, внесено зміни до ст. 48 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В подальшому дані зміни до Закону України про державний бюджет визнанні такими, що не відповідають Конституції України, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року за № 10-рп/2008.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КАС України, суд вирішує справи на підставі Конституції України та законів України, а також міжнародних договорів, згодна на обовязковість, яких надана Верховною Радою України.

Таким чином суд першої інстанції правильно прийняв до уваги , що виплата щорічної допомоги на оздоровлення була проведена у березні 2008 році тобто до винесення рішення Конституційним судом України, і відповідач не мав законних підстав для здійснення - виплати передбаченої законом щорічної допомоги на оздоровлення, відтак його дії у проміжок часу з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року не можуть вважатись неправомірними тому позов задоволенню не підлягає.

Прийнявши до уваги наведене, суд обґрунтовано визнав дії відповідача щодо відмови перерахувати розмір щорічної соціальної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» правомірними.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, викладених у постанові.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 24 квітня 2009 року відхилити.

Постанову Сквирського районного суду Київської області від 24 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ч.5 ст. 254 КАС України, та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді