overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5787/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5787/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», неправомірною та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, з 20 грудня 2010 року та здійснювати виплати в подальшому, підвищивши її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

22 липня 2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до статей 22, 55, 92 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-VІ від 14.06.2011р., керуючись статтями 2, 4, 9, 11, 19, 71, 86, 99, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області провести з 11 січня 2011 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_2 перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, підвищивши її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таку допомогу з 11 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя : Я.І.Керекеза
Справа № 2-а-5859/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5859/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», неправомірною та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, з 19 жовтня 2010 року, підвищивши її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

22 липня 2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до статей 22, 55, 92 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-VІ від 14.06.2011р., керуючись статтями 2, 4, 9, 11, 19, 71, 86, 99, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області провести з 19 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_2 перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, підвищивши її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таку допомогу з 19 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя : Я.І.Керекеза
Справа № 2-а-5872/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5872/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», неправомірною та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, з 15 жовтня 2010 року, підвищивши її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

22 липня 2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до статей 22, 55, 92 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-VІ від 14.06.2011р., керуючись статтями 2, 4, 9, 11, 19, 71, 86, 99, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області провести з 15 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_2 перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, підвищивши її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таку допомогу з 15 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя : Я.І.Керекеза
Справа № 2-а-5873/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5873/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», неправомірною та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, з 19 жовтня 2010 року та здійснювати виплати в подальшому, підвищивши її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

22 липня 2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до статей 22, 55, 92 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-VІ від 14.06.2011р., керуючись статтями 2, 4, 9, 11, 19, 71, 86, 99, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області провести з 19 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_2 перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, підвищивши її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таку допомогу з 19 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя : Я.І.Керекеза
Справа № 373/996/13-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/996/13-а
УХВАЛА

19 квітня 2013 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря Руденко О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи працюючим пенсіонером-державним службовцем, звернулася з вказаним адміністративним позовом до суду і просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі в перерахунку її пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» на підставі довідки про заробітну плату, яку вона отримувала після призначення пенсії, працюючи на посаді судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Справа підсудна місцевому суду загальної юрисдикції, як адміністративному суду.

В попереднє судове засідання представник відповідача субєкта владних повноважень не зявився, але надіслав суду заперечення.

Позивач ОСОБА_1 підтримала адміністративний позов та просила передати справу на розгляд іншому суду, в звязку з тим, що вона є суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, в якому розглядається вищевказаний адміністративний позов.

За правилами ч. 2 п.6 ч.1, ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, якщо однією із сторін у справі є суддя суду, в якому розглядається справа.

Таким чином, законом виключається можливість розгляду справи по суті Переяслав-Хмельницьким міськрайонний судом, в якому працює позивач - суддя Овдієнко К.М., а тому суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, яким є Яготинський районний суд Київської області.

Керуючись ст.22 КАС України, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії передати на розгляд Яготинському районному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/758/13-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/758/13-а
У Х В А Л А

19 березня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову державного інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 03 березня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зясувавши зміст вимог, згідно ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Викликати сторони у судове засідання о 10 год. 00 хв. 08 квітня 2013 року.

Відповідачу до 08 квітня 2013 року:

1) у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/1535/13-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1535/13-а
У Х В А Л А

05 червня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про оскарження рішення державної виконавчої служби ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду і просить визнати незаконною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 10 квітня 2013 року, про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а123/2007 року від 06.11.2007 року та скасувати дону постанову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про оскарження рішення державної виконавчої служби.

Призначити справу до судового розгляду о 10 год.40 хв. 17 червня 2013 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача ( субєкта владних повноважень) до 17 червня 2013 року:

1) у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

2)надати суду належним чином оформлену довіреність на представника.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/817/13-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/817/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора ВДАІ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії Державного інспектора ВДАІ Броварського МВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_2 та скасувати постанову від 18 березня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Дана справа була призначена до судового розгляду 08 квітня 2013 року та 16 квітня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно без поважних причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяву про розгляду справи у його відсутності на адресу суду не направив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладене, згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора ВДАІ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/1670/13-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1670/13-а
У Х В А Л А

04 липня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участю секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 2516 грн.94 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В попередньому судовому засіданні спір залишився неврегульованим.

Представник Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 позов підтримала.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1 позов не визнала.

Зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду о 10 год.30 хв. 17 липня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 373/3078/13-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/3078/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, до Управління Переяслав-Хмельницького районного сектору ДМС у Київській області, третя особа : ОСОБА_2 про перегляд постанови суду в звязку з нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить скасувати постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року у справі №732/1136/13а за позовом ОСОБА_1 проти незаконних дій Управління Переяслав-Хмельницького районного сектору ДМС у Київській області, у звязку з нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду.

Позивачу ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року надано строк для усунення недоліків по даній заяві.

28.10.2013 року позивач ОСОБА_1 направив до суду доповнення до заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Вивчивши доповнення до заяви подане позивачем, суд зясував, що недоліки вказані в ухвалі суду від 24.10.2013 року усунуті не були. Позивач не додав до заяви докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, зокрема не додав до заяви рішення Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації про скасування ордера на спірну квартиру, на яке посилається у своїй заяві.

За правилами ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, до Управління Переяслав-Хмельницького районного сектору ДМС у Київській області, третя особа : ОСОБА_2 про перегляд постанови суду в звязку з нововиявленими обставинами - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_3