Справа № 1801/3365/12
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1801/3365/12
Номер провадження 6-а/1801/8/12
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2012 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого суддіТерещенко О. І.,

при секретаріТерещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом Сумського окружного адміністративного суду №2-а-1870/8936/11 від 15 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сумського міського центру зайнятості боргу в сумі 5476,22 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає, місце знаходження його не відоме, а майно на яке можна накласти стягнення відсутнє. У звязку з цим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

В судове засідання представник відділу ДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1 не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Представник Сумського міського центру зайнятості в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним був сповнений про день, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе заслухати справу без участі представників відділу ДВС Білопільського РУЮ, Сумського міського центру зайнятості та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2012 року Сумський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2-а-1870/8936/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сумського міського центру зайнятості заборгованості в сумі 5476,22 грн.(а.с.2)

28 травня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 було відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа (а.с.3).

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області від 17 жовтня 2012 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Знятий з реєстрації 28 квітня 2011 року в звязку з виїздом до с. Шевченківка Білопільського району Сумської області (а. с. 5).

11 жовтня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1 було здійснено виїзд за адресою: с. Шевченківка, Білопільського району Сумської області, де було встановлено, що останній фактично не проживає за даною адресою, а місце перебування чи проживання ОСОБА_2 встановити не вдалось, про що було складено акт державного виконавця. (а. с. 4).

Згідно довідки виконкому Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_3 в с. Шевченківка не зареєстрований та не проживає (а.с.6).

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або а місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 від сплати боргу ухиляється, місце його проживання та перебування не відомі, за ним не зареєстровано жодне рухоме та нерухоме майно на яке може бути звернуто стягнення, а прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місце знаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2, а виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40 Закону України Про виконавче провадження,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у звязку з ухиленням останнього від сплати на користь Сумського міського центру зайнятості коштів на загальну суму 5476,22 грн.

Виконання даної ухвали про розшук ОСОБА_2 доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя