Справа № 0822/2197/2012
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-А-52/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2012р. Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Каряки Д.О.

при секретарі Сичової Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Приморського району ОСОБА_3 про скасування постанови про застосування адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить, перевірити законність і обгрунтованість постанови Головного державного санітарного лікаря Приморського району ОСОБА_3 від 20.09.2012 року №87/08 про притягнення її до адміністратвиної відповідальності та скасування її за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 42 КУпАП.

Посилаючись на те, що нею нібито скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 42 КУпАП, за що на неї накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 гривень. За обставинами справи, як зазначено в оскаржуваній постанові, нею завідуючою комунального дошкільного навчально-виховного закладу «Ясла-садок «Казка» допущено порушення санітарного законодавства, що є адміністративним правопорушенням, за що передбачена відповідальність згідно ст. 42 КУпАП. Але, з спірною постановою вона не згодна, оскільки вважає її винесеною з порушенням вимог законодавства про адміністративне правопорушення, «Санітарних правил устрою та утримання дошкільних закладів» та Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення».

Позивач та її представник, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та скасувати постанову про адміністративне правопорушення, проти протоколу та винесеної постанови заперечували.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням, в судове засідання не зявився.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача та прийшов до наступних висновків.

Згідно акту акту обстеження группи «Заюшкіна ізбушка» від 03.09.2012 року помічником лікаря епідеміолога Приморскьої райСЕС ОСОБА_4 зазначено, що візуально в групі санітарний стан задовільний, витримується режим миття группового посуду і іграшок, у наявності є кальцинована сода. Дітей у групі значно менше норми і що методами візуального контролю виконання посадових обов`язків помічником вихователя не завжди можливо виявити порушення режиму миття посуду без мікробіологічного дослідження змівивів із посуду.

На підставі акту перевірки та змивів із посуду групи «Заюшкіна ізбушка», на окремих ложках і чашках якої виявлено умовно-патогенну флору синьогнійну паличку, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 42 КУпАП від 18.09.2012р., за порушення п. 96, 117 «Санітарних правил устрою та утримання дошкільних закладів» від 20.03.1985р. №3231-85 СРСР та ст. 20 Закону України «Про забеспечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення». У протоколі вказано, що було встановлено в групі «Заюшкіна ізбушка» не дотримується режим миття групового посуду, про що свідчить виявлена умовно-патогенна флора №6 «Ложка», №7,8 «Чашка», №9,10 «Чашка питьевой режим», направлення результат санітарно-мікробіологічного дослідження змивів від 03.09.-07.09.2012рр.

20.09.2012р. головним державним санітарним лікарем Приморського району ОСОБА_3, розглянувши протокол про порушення санітарних норм від 18.09.2012р, акт перевірки дотримання санітарного законодавства, направлення результат санітарно-мікробіологічного дослідження змивів від 03.09-07.09.2012рр. щодо порушення санітарного законодавства, винесено постанову по справі про вказане адміністративне правопорушення і ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 42 КУпАП та на неї накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 гривень.

Відповідно до статті 42 КУпАП, порушення санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм, до адміністративної відповідальності притягуються як громадяни так і посадові особи. Протокол складений відносно ОСОБА_1 підписаний нею самою.

Аналізуючи вищевказану норму закону, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 встановлена в повному об`ємі, дії кваліфіковано вірно, протокол складений відносно неї є правильним, обгрунтованим та законним, що підтверджується матеріалами справи, а саме: актом санітарно-епідеміологічного обстеження від 03.09.2012р., протоколом про порушення санітарних норм від 18.09.2012р., поставновою про накладення штрафу, за порушення санітарного законодавства від 20.09.2012р. №87/08 за ст.42 КУпАП.

Таким чином, доводи позивача про те, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 42 КУпАП, є хібними та не знайшли свого підтвердження.

Суд вважає, що позивачем не надано належних доказів неправомірності складання протоколу, та належні докази відсутності її провини, тому суд не вбачає підстав для скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 18, 100, 101, 161, 162 163, 167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 87/08 від 20 вересня 2012 року відмовити за безпідставністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

12.10.2012