Справа № 2-а-10584/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2011 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камінь-Каширської міської ради про зобовязання відповідача вчинити певні дії

Особи, які беруть участь у справі:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1,

відповідач Камінь-Каширська міська рада в особі її представника ОСОБА_3

встановив:

Позивачі просили суд визнати недійсними рішення Камінь-Каширської міської ради №237 від 18 червня 1998 року та №61 від 16 лютого 1988 року «Про виділення земельної ділянки під будівництво ОСОБА_4» по вул..Кузнєцова,16 м.Камінь-Каширський, визнання недійсним державного акту від 25 травня 1999 року №450 на імя ОСОБА_4 та визнання недійсним рішення Камінь-Каширської міської ради №302 від 16 вересня 1998 року на підставі встановленого факту самозайняття земельної ділянки ОСОБА_4 площею 0,0154 га., зобовязати відповідача передати їм у приватну власність земельну ділянку №95, що по вул..Воля м.Камінь-Каширський, площею 0,352 га. (із яких 0,10 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,25 га. для ведення особистого підсобного господарства).

Ухвалою суду під головуванням судді Гончарука О.Н. від 18 листопада 2011 року, на яку позивачами подано апеляційну скаргу, адміністративний позов позивачів в частині визнання недійсними рішення Камінь-Каширської міської ради №237 від 18 червня 1998 року та №61 від 16 лютого 1988 року «Про виділення земельної ділянки під будівництво ОСОБА_4» по вул..Кузнєцова,16 м.Камінь-Каширський, визнання недійсним державного акту від 25 травня 1999 року №450 на імя ОСОБА_4 та визнання недійсним рішення Камінь-Каширської міської ради №302 від 16 вересня 1998 року на підставі встановленого факту самозайняття земельної ділянки ОСОБА_4 площею 0,0154 га., залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду з такими вимогами.

Іншою ухвалою згаданого судді від 18 листопада 2011 року відкрито провадження у справі в частині зобовязання відповідача передати позивачам у приватну власність земельну ділянку №95, що по вул..Воля м.Камінь-Каширський, площею 0,352 га. (із яких 0,10 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,25 га. для ведення особистого підсобного господарства).

Головуючим у справі за якою відкрито провадження ОСОБА_5 на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАС України заявлено самовідвід.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, вона ж представник позивачки ОСОБА_2, просить відмовити у задоволенні заяви судді про самовідвід.

Представник Камінь-Каширської міської ради при розгляді заяви судді про самовідвід покладається на погляд суду.

Заява судді підлягає задоволенню.

Позивачка ОСОБА_1, вона ж представник за довіреністю позивачки ОСОБА_2 звинувачує суддю Гончарука О.Н. в упередженості при розгляді справ за її участю.

Зважаючи на це та те, що винесена вказаним суддею ухвала від 22 квітня 2011 року, якою у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камінь-Каширської міської ради про зобовязання останньої вчинити певні дії, про скасування її рішень №237 від 18 червня 1998 року, №61 від 16 лютого 1988 року, №302 від 16 вересня 1998 року та Державного акту про право власності на земельну ділянку, який виданий 25 травня 1999 року на імя ОСОБА_4 було відмовлено, в апеляційному порядку скасована, те, що фактично цим суддею вказаним рішенням міської ради давалась юридична оцінка при розгляді цивільних справ за позовом позивачів до Камінь-Каширської міської ради, заяву судді Гончарука О.Н. про самовідвід слід задовільнити і таким чином усунути сумнів позивачів у його неупередженості при розгляді вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 165 КАС України

ухвалив:

Заяву судді Гончарука О.Н. про самовідвід задовільнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Гончарук