Справа № 2-а-181/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-а-181)10.

м.Радомишль. 16 листопада 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Макалевицької сільської виборчої комісії та Макалевицької дільничної виборчої комісії про визнання неправомірними дій комісії та скасування незаконного рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому зазначив про те,що 0 9 листопада 2010 року він особисто звернувся з письмовою Скаргою до Макалевицької сільської виборчої комісії за результатами виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим,обласних,районних,міських,районних у містах,сільських,селищних рад та сільських,селищних,міських голів,які відбулися 31 жовтня 2010 року, в якій просив провести перерахунок голосів та скасувати результати виборів Макалевицького сільського голови.Своєю Постановою за №20 від 10 листопада 2010 року Макалевицька сільська виборча комісія відмовилася приймати рішення за скаргою в зв»язку з некомпетенцією і порекомендувала звернутися з аналогічною скаргою до Радомишльської районної виборчої комісії. За результатами його звернення Радомишльська районна виборча комісія спочатку своїм Рішенням від 03 листопада 2010 року задовольнила скаргу та скасувала результати виборів Макалевицького сільського голови, які відбулися 31 жовтня 2010 року, а потім своїм же рішенням від 05 листопада 2010 року скасувала своє попереднє рішення від 03 листопада 2010 року.Не погоджуючись з рішенням Макалевицької сільської виборчої комісії від 10 листопада 2010 року він звернувся до Радомишльського районного суду,який 13 листопада 2010 року своїм Рішенням зобов»язав Макалевицьку сільську виборчу комісію розглянути скаргу ОСОБА_1 по суті та надати відповідь про прийняте рішення. Рішенням Макалевицької сільської виборчої комісії від 13 листопада 2010 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.п.6,7 ст.88 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим,обласних,районних,міських,районних у містах,сільських,селищних рад та сільських,селищних,міських голів».Не погоджуючись з зазначеним рішенням звернувся з даним позовом до суду в якому просить поновити строк на оскарження Рішення та скасувати згадане Рішення як незаконне.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився,про дату та місце розгляду його позову був повідомлений за ном.моб.067-389- 65-85,причину неявки не зазначив,заяв не надіслав,однак суд вважає,що його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник Макалевицької сільської виборчої комісії ОСОБА_2 та представник Макалевицької дільничної виборчої комісії ОСОБА_3 з позовними вимогами не погодилися,вважають їх безпідставними,а рішення комісії від 13 листопада 2010року з розгляду скарги ОСОБА_1 - законним,тому просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення представників відповідачів,дослідивши & матеріали справи,оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 09 листопада 2010 року звернувся з письмовою скаргою до Макалевицької сільської виборчої комісії і за результатами виборів, які відбулися просив провести перерахунок голосів та скасувати результати виборів Макалевицького сільського голови в зв»язку на його думку численними порушеннями. Своєю Постановою за №20 від 10 листопада 2010 року Макалевицька сільська виборча комісія відмовилася приймати рішення за скаргою в зв»язку з некомпетенцією і порекомендувала звернутися з аналогічною скаргою до Радомишльської районної виборчої комісії. За результатами його звернення Радомишльська районна виборча комісія спочатку своїм Рішенням від 03 листопада 2010 року задовольнила скаргу та скасувала результати виборів Макалевицького сільського голови, які відбулися 31 жовтня 2010 року, а потім своїм же рішенням від 05 листопада 2010 року скасувала своє попереднє рішення від 03 листопада 2010 року.Не погоджуючись з рішенням Макалевицької сільської виборчої комісії від 10 листопада 2010 року він звернувся до Радомишльського районного суду,який 13 листопада 2010 року своїм Рішенням зобов»язав Макалевицьку сільську виборчу комісію розглянути скаргу ОСОБА_1 по суті та надати відповідь про прийняте рішення. Рішенням Макалевицької сільської виборчої комісії від 13 листопада 2010 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.п.6,7 ст.88 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим,обласних,районних,міських,районних у містах,сільських,селищних рад та сільських,селищних,міських голів».

У відповідності до ч.4 ст.8 6 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим,обласних, районних,міських,районних у містах,сільських,селищних рад та сільських,селищних,міських голів» скарга на рішення,дії чи бездіяльність виборчої комісії,члена виборчої комісії,що мали місце у день голосування,під час підрахунку голосів та встановлення підсумків голосування,може бути подана до виборчої комісії вищого рівня у дводенний строк з дня прийняття рішення,вчинення дії чи бездіяльності.

Як встановлено судом ОСОБА_1 звернувся з скаргою спочатку до Макалевицької сільської виборчої комісії 09 листопада 2010 року, а потім 02 листопада 2010 року до Радомишльської районної виборчої комісії,тобто з пропуском строку на звернення,передбачених Законом.

Рішенням Макалевицької сільської виборчої комісії від 13 листопада 2010 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.п.6,7 ст.8 8 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим,обласних,районних, міських,районних у містах,сільських,селищних рад та сільських, селищних,міських голів»,тобто в зв»язку з пропуском строку на звернення.

Згідно п.6 згаданого Закону строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає,крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків.

Приймаючи до уваги викладене,суд приходить до висновку про те,що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними, а тому відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного,керуючись 8,9,14,17,18,19,20,158,159,160,161,162,163,175 КАС України,суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Макалевицької сільської виборчої комісії та Макалевицької дільничної виборчої комісії про визнання неправомірними дій комісії та скасування незаконного рішення - в зв»язку з пропуском передбаченого Законом строку на звернення зі скаргою до відповідної виборчої комісії.

Апеляційна скарга на Постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня її оголошення.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.У разі якщо Постанову було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Радомишльського/

районного суду ОСОБА_4.