overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-375/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

Справа № 2а-375 2010 року

09 квітня 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гольша О.А. при секретарі судового засідання Кабак О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачка на попередній розгляд не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність в письмовому провадженні.

Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі надало суду заперечення на позовну заяву, в якому аргументує безпідставність позовних вимог, та клопотання начальника управління Пенсійного фонду в Вільшанському районі, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд слухати справу в письмовому провадженні без представника управління Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.і ст. З КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу слухати у письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. З, 111, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2а-375/10 за позовом ОСОБА_1 до управління

Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», призначити до розгляду в письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі,

на 07 травня 2010 року на 09 годин 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1103/767/2012
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1103/767/2012 8-а/1103/72/2012
У Х В А Л А

м. Гайворон Кіровоградської обл.
29.02.2012 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В. В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2007 року № 2-а-125 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про поновлення строку на звернення до суду, про визнання дій неправомірними та про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам Великої Вітчизняної війни,

В С Т А Н О В И В:

Заява Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2007 року № 2-а-125 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про поновлення строку на звернення до суду, про визнання дій неправомірними та про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам Великої Вітчизняної війни була подана без додержання вимог викладених у статті 248 КАС України.

Ухвалою від 23.02.2012 року заява була залишена без руху та встановлено строк, для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали.

Вимоги викладенні в ухвалі, у встановлений строк, не виконані.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліків заяви у строк, встановлений законом, то заява повертається заявнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2007 року № 2-а-125 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про поновлення строку на звернення до суду, про визнання дій неправомірними та про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам Великої Вітчизняної війни вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :ОСОБА_2
Дата документа 29.02.2012
Справа № 2-а-398/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

Справа №2а-3 98

2010 року

12 квітня 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гольша О.А. при секретарі судового засідання Кабак О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачка на попередній розгляд не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність в письмовому провадженні.

Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі надало суду заперечення на позовну заяву, в якому аргументує безпідставність позовних вимог, та клопотання начальника управління Пенсійного фонду в Вільшанському районі, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд слухати справу в письмовому провадженні без представника управління Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.З КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу слухати у письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.З, 111, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2а-398/10 за позовом ОСОБА_1 до

управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі Кіровоградської області про

поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення

недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», призначити до

розгляду в письмовому провадженні без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на 06 травня 2010 року на 08 годин 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1103/771/2012
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1103/771/2012 8-а/1103/74/2012
У Х В А Л А

м. Гайворон Кіровоградської обл.
29.02.2012 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В. В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2007 року № 2-а-48 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про поновлення строку на звернення до суду, про визнання дій неправомірними та про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам Великої Вітчизняної війни,

В С Т А Н О В И В:

Заява Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2007 року № 2-а-48 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про поновлення строку на звернення до суду, про визнання дій неправомірними та про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам Великої Вітчизняної війни була подана без додержання вимог викладених у статті 248 КАС України.

Ухвалою від 10.02.2012 року заява була залишена без руху та встановлено строк, для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали.

Вимоги викладенні в ухвалі, у встановлений строк, не виконані.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліків заяви у строк, встановлений законом, то заява повертається заявнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2007 року № 2-а-48 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністарації Кіровоградської області про поновлення строку на звернення до суду, про визнання дій неправомірними та про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам Великої Вітчизняної війни вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :ОСОБА_2
Дата документа 29.02.2012
Справа № 386/1362/14-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1362/14-а
Провадження № 2-а/386/39/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розкішненської сільської ради третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення відповідача та скасування рішення сесії сільської ради щодо передачі земельної ділянки в оренду

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 28.11.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що зможе в судовому засіданні надати докази того, що позовні вимоги безпідставні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111КАС України, суд

У х в а л и в :

Адміністративну справу № 386/1362/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розкішненської сільської ради третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення відповідача та скасування рішення сесії сільської ради щодо передачі земельної ділянки в оренду, призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду.

на 19 грудня 2014 року на 11 год.00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 404/6333/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6333/15-а
Номер провадження 2-а/404/512/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді , без фіксування судового процесу, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10-11, 71, 86, 160-163, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді №176202 від 13 березня 2015 року, в частині визначення відсотка розрахунку утримання від заробітку.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 76 % від заробітної плати в сумі 20097 грн. 60 коп., починаючи з 27 грудня 2014 року, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді виплатити заборговану частину щомісячного довічного грошового утримання за період з 27 грудня 2014 року по день винесення рішення, з урахуванням раніше проведених у цей період виплат.

Допустити до негайного виконання постанову суду в межах суми платежу за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/6331/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6331/15-а
Номер провадження 2-а/404/510/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10-11, 71, 86, 160-163, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії- задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді №169188 від 17 січня 2015 року, №169188 від 25 серпня 2015 року, в частині визначення відсотка розрахунку утримання від заробітку.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % від заробітної плати в сумі 22 776 грн. 60 коп., починаючи з 27 грудня 2014 року, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді виплатити заборговану частину щомісячного довічного грошового утримання за період з 27 грудня 2014 року по день винесення рішення, з урахуванням раніше проведених у цей період виплат. Допустити до негайного виконання постанову суду в межах суми платежу за один місяць. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 405/1388/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1388/15-а
Провадження №2-а/405/62/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи

без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладено до 30 вересня 2015 року, із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови у тому самому судовому засіданні, в якому закінчився судовий розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 11, 69, 71, 94, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради «Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» від 12 лютого 2015 року №79 в частині анулювання дії паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності по вул.Ушакова (біля магазину «Ягідка»), реєстраційний номер №3373, пров.Фортечному (напроти СЗОШ №16), реєстраційний номер №3374, вул.Червоногвардійська (біля магазину «Візит»), реєстраційний номер №3375, просп.Університетському (біля гуртожитку), реєстраційнинй номер №3376, вул.Короленка (біля будинку №54), реєстраційний номер №3377, виданих 03 грудня 2014 року ОСОБА_3.

Стягнути з виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 2-а-2739/11
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2739/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" листопада 2011 р.Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області

про визнання дій управління Пенсійного Фонду України у Маловисківському районі Кіровоградської області про відмову у перерахунку пенсій неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій управління Пенсійного Фонду України у Маловисківському районі Кіровоградської області про відмову у перерахунку пенсій неправомірними.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Керуючись ст.ст.4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання дій управління Пенсійного Фонду України у Маловисківському районі Кіровоградської області про відмову у перерахунку пенсій неправомірними.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.12.2011 року о 13:00 годині.

Відповідачеві запропонувати подати заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 392/2182/13-а
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/2182/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.09.2013 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловискіівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2013 р. позивач звернувся до суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 122, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловискіівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул.Леніна, 53 на 11.10.2013р. о 10:00 год .

Викликати в судове засіданя сторони по справі.

Запропонувати відповідачу, до початку судового засідання, подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Вдовіченко