Справа № 336/6708/14-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №336/6708/14-а
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

29 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення.

Справу передано в провадження судді Наумова О.О. 29.08.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суддею встановлено, що адміністративний позов подано позивачем без дотримання зазначеної норми права.

Так, згідно наданих матеріалів до позову, Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району від 20.08.2014 року була надана відповідь на заяву позивача від 29.07.2014 року, проте в позовній заяві позивач просить визнати дії УПСЗН ЗМР по Шевченківському району протиправними, не вказуючи при цьому дії від якого числа просить визнати протиправними, так згідно копії листа від 20.08.2014 року УПСЗН ЗМР по Шевченківському району, заявнику повідомлялось, що листами № Л-61 від 17.03.2011 року та №01-68/607 від 05.02.2014 року, управлінням надавались розяснення з вищевказаними ним питанням.

Разом з тим, з тексту позовної заяви взагалі не вбачається, що позивач звертався до УПСЗН ЗМР по Шевченківському району та йому було відмовлено у нарахуванні одноразової щорічної допомоги в розмірі 6 мінімальних заробітних плат за 2013-2014 роки з урахуванням раніше сплачених сум.

Крім того, до позовної заяви не було надано заяву позивача від 29.07.2014 року, яка була надіслана на адресу УПСЗН ЗМР по Шевченківському району.

Також, суду було надано копію відповіді УПСЗН ЗМР по Шевченківському району від 20.08.2014 року, замість оригіналів.

Вказані в ухвалі суду підстави залишити позов без руху, мають суттєве значення для вирішення спору.

У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 158, 165, 186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15.09.2014 року.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.О.Наумов