overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2007/18/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2007/8/2012
У Х В А Л А

11 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиконанні щодо нього вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01 березня 2011 року і зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати недоплаченої надбавки з 01 березня 2011 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України та ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки подано документ про сплату судового збору в сумі 28,23 грн. При цьому не враховано, що з 01.01.2012 р. розмір судового збору становить 32,19 грн.

Також позивач не зазначив, чи звертався він раніше до суду з таким позовом; якщо звертався, не надав копії попереднього судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надавши строк до 18 січня 2012 року для усунення її недоліків:

- доплатити судовий збір та надати документ про сплату;

- вказати, чи звертався позивач раніше до суду з таким позовом; якщо звертався, надати копії попереднього судового рішення;

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/7/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2007/4/2012
У Х В А Л А

11 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиконанні щодо нього вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01 березня 2011 року і зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати недоплаченої надбавки з 01 березня 2011 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України та ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки подано документ про сплату судового збору в сумі 28,23 грн. При цьому не враховано, що з 01.01.2012 р. розмір судового збору становить 32,19 грн.

Також позивач не зазначив, чи звертався він раніше до суду з таким позовом; якщо звертався, не надав копії попереднього судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надавши строк до 18 січня 2012 року для усунення її недоліків:

- доплатити судовий збір та надати документ про сплату;

- вказати, чи звертався позивач раніше до суду з таким позовом; якщо звертався, надати копії попереднього судового рішення;

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 615/1982/13-а
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1982/13-а
У Х В А Л А

29.11.2013 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №6 УДАІ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови АА2 №107210,

в с т а н о в и в:

26.11.2013 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №6 УДАІ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови АА2 №107210.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом Валківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №6 УДАІ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови АА2 №107210 та призначити судовий розгляд справи на 09 год. 45 хв. 23.12.2013 року в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень до 23.12.2013 року.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис. О ОСОБА_3

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_4
Справа № 2007/90/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 8-а/2007/34/2012
справа № 2007/90/2012
У Х В А Л А

27 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у справі №2-а-1832/11,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі подало заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі №2-а-1832/11, згідно з якою зобовязано здійснити ОСОБА_1 доплату надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 02.11.2010р.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

У ч.2 ст. 245 КАС України наведено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник не вказав, про яку конкретно з передбачених Законом обставин йдеться у даному випадку.

Відповідно до ч.2 ст. 250, ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі залишити без руху, надавши строк два дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків:

- зазначити, яку конкретну підставу (пункт частини статті) з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України має на увазі заявник, посилаючись на ст. 245 КАС України.

Попередити заявника, що у разі невиконання цієї ухвали заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/211/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 8-а/2007/104/2012
справа № 2007/211/2012
У Х В А Л А

31 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у справі №2-а-1832/11,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі подало заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі №2-а-1832/11, згідно з якою зобовязано здійснити ОСОБА_1 доплату надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 02.11.2010р.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

У ч.2 ст. 245 КАС України наведено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник не вказав, про яку конкретно з передбачених Законом обставин йдеться у даному випадку.

Відповідно до ч.2 ст. 250, ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі залишити без руху, надавши строк два дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків:

- зазначити, яку конкретну підставу (пункт частини статті) з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України має на увазі заявник, посилаючись на ст. 245 КАС України.

Попередити заявника, що у разі невиконання цієї ухвали заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/71/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 8-а/2007/15/2012
справа № 2007/71/2012
У Х В А Л А

27 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у справі №2-а-22/10,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі подало заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі №2-а-22/10, згідно з якою зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату з 01 січня 2005 р. по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 як інваліду ІІ групи, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

У ч.2 ст. 245 КАС України наведено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник не вказав, про яку конкретно з передбачених Законом обставин йдеться у даному випадку.

Відповідно до ч.2 ст. 250, ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі залишити без руху, надавши строк два дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків:

- зазначити, яку конкретну підставу (пункт частини статті) з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України має на увазі заявник, посилаючись на ст. 245 КАС України.

Попередити заявника, що у разі невиконання цієї ухвали заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/92/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 8-а/2007/36/2012
справа № 2007/92/2012
У Х В А Л А

6 лютого 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у справі №2-а-930/11,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі подало заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі №2-а-930/11, згідно з якою зобовязано здійснити ОСОБА_1 доплату надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 17.08.2010р.

Ухвалою від 27.01.2012 р. заява була залишена без руху для усунення її недоліків - зазначити, яку конкретну підставу (пункт частини статті) з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України має на увазі заявник, посилаючись на ст. 245 КАС України.

Із змісту заяви, що надійшла на виконання ухвали суду, в якій так і не зазначено пункт з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України, можна все ж зробити висновок, що йдеться про п.1 ч.2 ст. 245 КАС України, яка передбачає як підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Надіслати позивачеві копію заяви про перегляд.

Призначити судове засідання на 14-00 год. 29 лютого 2012 року.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/10/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2007/6/2012
У Х В А Л А

11 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиконанні щодо нього вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01 березня 2011 року і зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати недоплаченої надбавки з 01 березня 2011 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України та ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки подано документ про сплату судового збору в сумі 28,23 грн. При цьому не враховано, що з 01.01.2012 р. розмір судового збору становить 32,19 грн.

Також позивач не зазначив, чи звертався він раніше до суду з таким позовом; якщо звертався, не надав копії попереднього судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надавши строк до 18 січня 2012 року для усунення її недоліків:

- доплатити судовий збір та надати документ про сплату;

- вказати, чи звертався позивач раніше до суду з таким позовом; якщо звертався, надати копії попереднього судового рішення;

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/128/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 8-а/2007/72/2012
справа № 2007/128/2012
У Х В А Л А

6 лютого 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у справі №2-а-1462/11,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі подало заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі №2-а-1462/11, згідно з якою зобовязано здійснити ОСОБА_1 доплату надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 10.05.2010р.

Ухвалою від 27.01.2012 р. заява була залишена без руху для усунення її недоліків - зазначити, яку конкретну підставу (пункт частини статті) з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України має на увазі заявник, посилаючись на ст. 245 КАС України.

Із змісту заяви, що надійшла на виконання ухвали суду, в якій так і не зазначено пункт з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України, можна все ж зробити висновок, що йдеться про п.1 ч.2 ст. 245 КАС України, яка передбачає як підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Надіслати позивачеві копію заяви про перегляд.

Призначити судове засідання на 11-00 год. 01 березня 2012 року.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/98/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 8-а/2007/42/2012
справа № 2007/98/2012
У Х В А Л А

27 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у справі №2-а-1826/11,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі подало заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі №2-а-1826/11, згідно з якою зобовязано здійснити ОСОБА_1 доплату надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 01.10.2010р.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

У ч.2 ст. 245 КАС України наведено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник не вказав, про яку конкретно з передбачених Законом обставин йдеться у даному випадку.

Відповідно до ч.2 ст. 250, ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі залишити без руху, надавши строк два дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків:

- зазначити, яку конкретну підставу (пункт частини статті) з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України має на увазі заявник, посилаючись на ст. 245 КАС України.

Попередити заявника, що у разі невиконання цієї ухвали заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/89/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 8-а/2007/33/2012
справа № 2007/89/2012
У Х В А Л А

27 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у справі №2-а-1516/11,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі подало заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі №2-а-1516/11, згідно з якою зобовязано здійснити ОСОБА_1 доплату надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 08.12.2010р.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

У ч.2 ст. 245 КАС України наведено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник не вказав, про яку конкретно з передбачених Законом обставин йдеться у даному випадку.

Відповідно до ч.2 ст. 250, ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі залишити без руху, надавши строк два дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків:

- зазначити, яку конкретну підставу (пункт частини статті) з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України має на увазі заявник, посилаючись на ст. 245 КАС України.

Попередити заявника, що у разі невиконання цієї ухвали заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 2007/170/2012
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 8-а/2007/97/2012
справа № 2007/170/2012
У Х В А Л А

27 січня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у справі №2-а-2142/11,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі подало заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі №2-а-2142/11, згідно з якою зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату з 15.03.2011 р. державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 як інваліду ІІІ групи, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

У ч.2 ст. 245 КАС України наведено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник не вказав, про яку конкретно з передбачених Законом обставин йдеться у даному випадку.

Відповідно до ч.2 ст. 250, ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі залишити без руху, надавши строк два дні з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків:

- зазначити, яку конкретну підставу (пункт частини статті) з числа передбачених у ч.2 ст. 245 КАС України має на увазі заявник, посилаючись на ст. 245 КАС України.

Попередити заявника, що у разі невиконання цієї ухвали заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко