overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-302/2010
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-302/2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янка Б.Я.:

при секретарі Корнуті Т.Б.:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав та зобовязати Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області нарахувати і виплатити недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки та три місяці 2009 року в сумі 4190 грн. 70 коп..

Із довідки відділення зв'язку с. Тухолька Сколівського району вбачається, що рекомендований лист про вручення позивачу повістки повертається відправнику, тобто суду, оскільки він помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 де Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити у звязку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Янко Б.Я.
Справа № 2а-2140/11
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2140/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1С до УПФ України в Галицькому р-ні м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

встановив

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати дії відповідача, які пов"язані з нарахуванням та виплатою додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров"ю та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров"ю.

Адміністративний позов подано з додерженням ст.ст. 104-106 КАС України Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

ухвалив

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1С до УПФ України в Галицькому р-ні м.Львова про визнання дій відповідача, які пов"язані з нарахуванням та виплатою додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров"ю та зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров"ю, починаючи з 05.04.11.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Тімченко О. В. одноособово.

Зобов'язати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є пдо 10.12.11.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк заперечення буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 2а-115/2010
Суддя: Ніткевич А. В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2а-115/10

01 лютого 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сокальського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.09.2009 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Сокальський районний суд з позовом до відповідача інспектора ДПС Сокальського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ВС № 008461 від 07.09.2009 року.

25.01.2010 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 01.02.2010 року сторони не прибули, не повідомили суд про причину неявки.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд свою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сокальського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.09.2009 року - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А.В. Ніткевич
Справа № 2-а-303/2010
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-303/2009 pік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янка Б.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав та зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області нарахувати і виплатити недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки та три місяці 2009 року в сумі 4190 грн. 70 коп..

Судом встановлено, що Законом України № 1691-VI від 18.02.2010 року, який набрав чинності з 10.03.2010 року внесені зміни у Цивільний процесуальний кодекс України, згідно з якими спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержаних пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Янко Б.Я.
Справа № 2а-325/2010
Суддя: Ніткевич А. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-325/10 02 червня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Сокальський районний суд з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з відповідача в його користь недоплачену щомісячну державну допомогу до пенсії за період з січня 2006 року по вересень 2009 року включно в сумі 4547 гри.

Судовий розгляд справи призначався на 12 год. 15 хв. 28.04.2010 року та 10 год. 00 хв. 02.06.2010 року, проте, позивач ОСОБА_1 в судові засідання не прибув, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив причину неявки, не надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п.4 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'*яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А.В. Ніткевич
Справа № 2-а-314/2010
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-314/2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янка Б.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними га зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області нарахувати і виплатити недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки та чотири місяці 2009 року в сумі 7350 грн. 63 коп..

Судом встановлено, що Законом України № 1691-VI від 18.02.2010 року, який набрав чинності з 10.03.2010 року внесені зміни у Цивільний процесуальний кодекс України, згідно з якими спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержаних пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Янко Б.Я.
Справа № 2а-723/2010
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
Справа №2а-723/10
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2010 р. Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 22002, третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Сокальської райдержадміністрації про зобов»язання внести у списки виборців,-

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2010р. у Сокальський районний суд Львівської області звернулася із позовною заявою жителька м. Сокаль ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в позовній заяві вказала, що є зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, по пл..Січових Стрільців,2/4, що є територією ДВК № 22002. 31.10.2010 року звернулася до виборчої дільниці № 22002, де встановила, що її не включено у списки виборців. Просить суд зобов»язати дільничну виборчу комісію № 22002 включити її у списки виборців.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 173 КАС України строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, оскільки позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Оскільки днем чергових виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів є 31.10.2010 року, тому, позовна заява про уточнення списку виборців повинна бути подана до 29.10.2010 року.

В свою чергу, згідно із ч.5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв, встановлені, зокрема у ст. 173 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 173, 179 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 22002, третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Сокальської райдержадміністрації про зобов»язання внести у списки виборців.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-732/2010
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Фарини Л.Ю.

при секретарі : Сало А.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №22088 с.Сілець Сокальського району, третьої особи Львівської обласної партійної організації ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії №22088 неправомірною.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії №22088 неправомірною,

04.11.2010 року позивач подав заяву(клопотання) про відкликання позовної заяви.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача про відкликання позову слід задовольнити, оскільки, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №22088 с.Сілець Сокальського району, третьої особи Львівської обласної партійної організації ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії №22088 неправомірною, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2а-758/2010
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а- 758/10

18 листопада 2010р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л.Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплачену надбавки до пенсії передбаченої Законом України "Про соціальний захист дітей війни",-

встанови в:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача -управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі та просить зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну за період за 2007 - 2008 роки в сумі 2695.7 грн.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

Разом з тим із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд поновити пропущений ним строк для звернення до адміністративного суду у зв'язку з тим, що він дізнався про порушення свого права лише після висвітлення вказаних обставин та Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р. у пресі.

Однак вказані обставини не можна вважати поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, який згідно ч.3 ст. 99 КАС України необхідно рахувати з дня коли особа повинна була дізнатись про порушення своїх прав свобод або інтересів, а саме з дня проголошення вказаного рішення Конституційного Суду України.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

ухвали в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про стягнення недоплачену надбавки до пенсії передбаченої Законом України "Про соціальний захист дітей війни» за 2007 - 2008 роки

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: Фарина Л.Ю.
Справа № 2а-731/2010
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Фарини Л.Ю.

при секретарі : Сало А.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №22087 с.Сілець Сокальського району, третьої особи Львівської обласної партійної організації ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії №22087 неправомірною,

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії №22087 неправомірною.

04.11.2010 року позивач подав заяву(клопотання) про відкликання позовної заяви.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача про відкликання позову слід задовольнити, оскільки, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишав позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України.-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №22087 с.Сілець Сокальського району, третьої особи Львівської обласної партійної організації ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії №22087 неправомірною, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2-а-935/11
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-935/11
Провадження № 2-а/1323/5638/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" жовтня 2011 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрий Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом та просить зобов'язати відповідача виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст. 6 цього ж Закону їй повинно виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку - позовна заява залишається без розгляду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду із даним адміністративним позовом 04 жовтня 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді, а тому пропустила строк звернення до адміністративного суду з цим позовом за період з 01.01.2011 року по 03.04.2011 рік не знайдено і підстав для його поновлення, що має наслідком залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрий Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни" за період з 01.01.2011 року по 03.04.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2