overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-612/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-612/10
УХВАЛА

18 травня 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Соломянського ВДАІ при УМВС України в м. Києві, молодшого сержанта ІДПС Соломянського ВДАІ при УМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 І, С. звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС Соломянського ВДАІ при УМВС України в м. Києві, молодшого сержанта ІДПС Соломянського ВДАІ при УМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З огляду на те, що позовні вимоги у справах цієї категорії стосуються дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які зачіпають інтереси конкретної особи, зокрема, позивача ОСОБА_1 дана справа повинна вирішуватися місцевим загальним судом як адміністративним за місцем проживання позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Києва відноситься до Дніпровського району.

За правилами п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, вказана справа не підсудна Соломянському районному суду м. Києва, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Соломянського ВДАІ при УМВС України в м. Києві, молодшого сержанта ІДПС Соломянського ВДАІ при УМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-379/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-379/10
УХВАЛА

12 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика УДПС Шевченківського ВДА України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прапорщика УДПС Шевченківського ВДА України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1, ч. 2, 3, 4 ст. 106 КАС України, зокрема, позивач не виклав обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначив докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не додав документ про сплату судового збору та не підписав позовної заяви із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прапорщика УДПС Шевченківського ВДА України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 01 березня 2010 року шляхом подання нової позовної заяви.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви)про апеляційне оскарження.

Суддя: Л. В. Шевченко
Справа № 2-а-437/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-437/10
УХВАЛА

29 березня 2011 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу оформлення ДТП Державної автомобільної інспекції м. Києва ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора відділу оформлення ДТП Державної автомобільної інспекції м. Києва ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 04 березня 2010 року вказану скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим ч. 1 ст. 105, п. З ч. 1,3 ст. 106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків до 18 березня 2010 року.

У встановлений судом строк зазначені недоліки скаржником усунені не були.

За правилами ч. З ст. 108 КАС України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу оформлення ДТП Державної автомобільної інспекції м. Києва ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня постановления ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня постановления ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Шевченко
Справа № 2-а-668/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-668/11
У Х В А Л А

"26" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 16.02.2011 о 14:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1468/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1468/10
У Х В А Л А

"12" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 31.01.2011 о 12:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1468/10
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1468/10
У Х В А Л А

"12" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 28.01.2011 о 11:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-668/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-668/11
У Х В А Л А

"26" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 09.02.2011 о 11:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-395/11
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-395/11
У Х В А Л А

"03" лютого 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Зінченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 21.02.2011 о 11:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-668/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-668/11
У Х В А Л А

"26" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 07.02.2011 о 12:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-736/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-736/11
У Х В А Л А

"31" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 24.02.2011 о 11:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-736/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-736/11
У Х В А Л А

"31" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 15.02.2011 о 16:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-395/11
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-395/11
У Х В А Л А

"03" лютого 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Зінченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 21.02.2011 о 15:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-985/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-985/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Л. В.,

при секретареві Прохоровій К. Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Недригайлівського відділу ДАІ Управління ДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

08.02.2011 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Недригайлівського відділу ДАІ Управління ДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВМ1 № 059659 від 28.01.2011.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова ВМ1 № 059659 прийнята 28.01.2011. Встановлений законом десятиденний строк на її оскарження закінчився 07.02.2011. Позовна заява ОСОБА_1 подана 08.02.2011, тобто з пропуском встановленого строку. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не подано.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду у звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99-101, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП суд,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Недригайлівського відділу ДАІ Управління ДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2-а-1208/11
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1208/11
У Х В А Л А

"14" березня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Зінченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 16.03.2011 о 10:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-668/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-668/11
У Х В А Л А

"26" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 18.02.2011 о 10:30.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-736/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-736/11
У Х В А Л А

"31" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 10.02.2011 о 12:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-736/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-736/11
У Х В А Л А

"31" січня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 24.02.2011 о 12:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-395/11
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-395/11
У Х В А Л А

"03" лютого 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Зінченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 14.02.2011 о 10:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1628/11
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1628/11
У Х В А Л А

"21" березня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Шевченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 04.04.2011 о 12:15.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1947/11
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1947/11
У Х В А Л А

"13" квітня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Зінченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про оскарження постанови про адмістративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 14.04.2011 о 09:45.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-554/11
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-554/11
У Х В А Л А

"03" березня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Зінченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 04.03.2011 о 10:00.

Причина нерозгляду: з інших підстав

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2143/11
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-2143/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Зінченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про перерахунок пенсії військослужбовцям, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 08.06.2011 о 16:00.

Причина нерозгляду:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-458/12
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-458/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" лютого 2012 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М. І. , розглянувши матеріали справи №2-а-458/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Сумах про спонукання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Сумах про спонукання до вчинення дії.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 100-101, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, зобов'язати відповідача впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали подати суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не надання заперечення або заяви в строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_2

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знайомитися з матеріалами справи;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.