overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14555/11/2670
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи: Державна податкова служба України, Державне підприємство "Миколаївський суднобудівний завод ім. 61 комунара" про визнання наказу недійсним та скасування спеціальної санкції, –

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи: Державна податкова служба України, Державне підприємство "Миколаївський суднобудівний завод ім. 61 комунара" про визнання наказу недійсним та скасування спеціальної санкції закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2-а-17/10
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-17/10
УХВАЛА

18 травня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 2-а-17/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ по обслуговуванню Полонського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, -

встановив:

За наслідками підготовчого провадження були проведені слідуючі підготовчі дії:

Призначено та проведено попереднє судове засідання 18 травня 2010 року, де в попередньому судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю, відповідач в попереднє судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце проведення попереднього судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ по обслуговуванню Полонського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду на 3 червня 2010 року на 10 год.00 хв.

В судове засідання викликати позивача та відповідача, зобовязавши відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Суддя В.П.Кравчук
Справа № К/9991/84625/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Київ К/9991/84625/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче Івано-Франківської області на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову відповідача провести перерахунок пенсії та зобов'язати провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову відповідача провести перерахунок пенсії та зобов'язати провести перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/83661/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Київ К/9991/83661/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Київської регіональної митниці на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі за позовом ТОВ "Видавництво Рідерз Дайджест" до Київської регіональної митниці про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "Видавництво Рідерз Дайджест" до Київської регіональної митниці про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 28 листопада 2013 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-8303/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8303/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Черкаської обласної ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі за позовом Черкаської обласної ради до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 6.11 розділу VI Переліку підприємств, організацій і установ, майно яких передається у комунальну власність, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Черкаської обласної ради до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 6.11 розділу VI Переліку підприємств, організацій і установ, майно яких передається у комунальну власність закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/16740/11-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Київ К/9991/16740/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманих сум, -

в с т а н о в и в :

Вивчивши питання про внесення виправлень у судове рішення, колегія суддів дійшла висновку про можливість його розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Підготовку до розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення закінчити.

Питання про внесення виправлень у судове рішення призначити у письмове провадження на 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.
Справа № 2а-407/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/81320/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконною відмову в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2-а-17/10
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2010 року Суддя Романівського районного суду

Житомирської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, -

встановила:

Позивач ОСОБА_2 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Романівському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 9 год. 00 хв. «13» квітня 2010 року в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, зал судового засідання № 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач у строк до «13» квітня 2010 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Зобовязати відповідача надати в попереднє судове засідання матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Справу розглядатиме Романівський районний суд Житомирської області під головуванням судді Кравчук В.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кравчук
Справа № 2-4602/10
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/41496/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на заочне рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду м. Севастополя від 28 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2-1279/10
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/3132/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 12 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про зобов'язання провести перерахунок розміру державної та додаткової пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про зобов'язання провести перерахунок розміру державної та додаткової пенсії закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-7/ 2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

5 лютого 2010 року Суддя Романівського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

встановила:

Позивач ОСОБА_2 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Романівському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Попереднє судове засідання призначити на 22 лютого 2010 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Романівського районного суду Житомирської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до

нього документів.

Відповідач у строк до 22 лютого 2010 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кравчук
Справа № 2а-837/09/2107
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/26800/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа: Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управляння юстиції у Херсонській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа: Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управляння юстиції у Херсонській області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 19 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз
Справа № 2а-16/11/1507
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/23305/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 09 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 19 грудня 2013 року.
.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2-а-19/10
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

1 квітня 2010 року Суддя Романівського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_2 до інспектора з дізнання ВДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування, -

встановила:

Позивач ОСОБА_2 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Романівському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора з дізнання ВДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування.

Попереднє судове засідання призначити на 9 год. 30 хв. «16» квітня 2010 року в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, зал судового засідання №1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач у строк до «16» квітня 2010 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Зобовязати відповідача надати в попереднє судове засідання матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Справу розглядатиме Романівський районний суд Житомирської області під головуванням судді Кравчук В.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кравчук
Справа № 2а/0124/20/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ К/9991/77902/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації закінчити.

Справу призначити у письмове провадження на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л. Мороз