Справа № 410/5809/12
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-410/5809/12
У Х В А Л А

23 листопада 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Прохода А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої компенсації сімям, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи на дитину шкільного віку, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої компенсації сімям, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи на дитину шкільного віку, де просив визнати дії Відповідача протиправними та зобовязати відповідача провести перерахунок згідно п. 6 ст. 30 Закону України Про статус і соціальний захист, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофищомісячної допомоги на дитину в розмірі 50% мінімальної заробітної плати починаючи з вересня 2009 року та виплатити недоотриманні суми за цей період.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про поновлення строку, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з даного адміністративного позову, який надійшов до суду 22 листопада 2012 року, по вимогам позивача щодо визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої компенсації сімям, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи на дитину шкільного віку з 01 вересня 2009 року по 21 травня 2012 року, сплив шестимісячний строк встановлений законом для звернення до суду. Позивач заявив вимогу про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, але підстав для поновлення строку суд не вбачає, оскільки поважних причин пропуску строку позивачем не зазначено.

Таким чином, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами за період з 01 вересня 2009 року по 21 травня 2012 року включно, тому вимоги позивача за вказаний період необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої компенсації сімям, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи на дитину шкільного віку в частині позовних вимог за період з 01 вересня 2009 року по 21 травня 2012 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ж.М. Озерянська