Справа № 2-а-117/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-117/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ у Городищенському районі Черкаської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ у Городищенському районі Черкаської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 посилається на те, що він 23 листопада 2009 року рухався на транспортному засобі ВАЗ 21093 по вул. Героїв Чорнобиля м. Городище Черкаської області де був зупинений ІОДПР Городищенського ВДАІ, який повідомив, що він порушив Правила дорожнього руху України стосовно здійснення зупинки. На місці було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення кваліфіковане за ч.1ст.122 КУпАП від підпису якого він відмовився. Після виклику в ДВС Городищенського району він дізнався, що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП з призначенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Вважає такі дії субєкта владних повноважень незаконними, тому за захистом своїх прав звернувся до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові та просить скасувати постанову від 23.11.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

ІОДР ДАІ в Городищенському районі у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що в діях ОСОБА_1 мається факт порушення Правил дорожнього руху стосовно здійснення зупинки у забороненому місці. Від будь яких підписів та отримання копій документів він відмовився в присутності свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що даний позов не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися за захистом своїх прав, свобод та інтересів. За змістом ч.2 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними.

Встановлено, що позивач 23 листопада 2009 року здійснюючи рух на транспортному засобі по вулиці Героїв Чорнобиля м. Городище Черкаської області був зупинений ІОДПР Городищенського ВДАІ та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП стосовно порушення правил здійснення зупинки, з призначенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Суд, співвставляючи зазначені фактичні обставини та обєктивно досліджені в судовому засіданні всі докази, приходить до висновку, про правомірність дій інспектора ДАІ щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Водій транспортного засобу, здійснюючи вимушену зупинку в забороненому місці повинен виконати вимоги п.9.9 ПДР, що ОСОБА_1 не було виконано. Твердження позивача, що йому не було відомо про винесену постанову, не може бути визнано судом належним доказом, оскільки йому було відомо про фіксування вчиненого ним правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.122 КУпАП. Отже ОСОБА_1 не виконав ст. 71 КАС України і не надав суду належних доказів, що доводили б обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а також вагомих причин, які б обєктивно перешкоджали йому у встановлені законом строки звернутися до суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні даного позову

Керуючись ст.ст.6,17.159, 160, 163, 181, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ у Городищенському районі Черкаської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2