Справа № 1007/10694/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-а/1007/450/2012
УХВАЛА

14 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення та визнання нечинним рішення виконкому сільської ради,

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправними дії виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області щодо надання ОСОБА_4 дозволу на переобладнання та перепланування спадкового будинку № 5 по провулку Базарному у селі Літки Броварського району Київської області та визнати нечинним рішення виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 109 від 25 липня 2012 року про надання ОСОБА_4 дозволу на переобладнання та перепланування в окремі житлові приміщення житлового будинку, що знаходиться у селі Літки Броварського району Київської області по провулку Базарному, 5.

24 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

14 листопада 2012 року позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не зявилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Згідно із ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, 24 жовтня і повторно 14 листопада 2012 року у судове засідання не зявилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення та визнання нечинним рішення виконкому сільської ради залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.