overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Драновська С. З.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-93/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши у порядку досудової підготовки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу регіонального розвитку та архітектури Радивилівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, директора ВАТ «Радивиліврайсільгоспкомунгосп» ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та такими, що грубо порушують Закон України «Про вибори Президента України»

встановив:

Поданий адміністративний позов від 05.02.2010 року не відповідав вимогам чинного законодавства України, про що й була винесена ухвала суду від 06.02.2010 року.

Даною ухвалою позивачу надавався термін для усунення недоліків, до 15.00 год. 07.02.2010 року.

В наданому адміністративному позові (із змінами і доповненнями) від 07.02.2010 р. ОСОБА_1 не обгрунтовує вимоги щодо порушень вимог Закону України «Про вибори Президента України» начальником відділу регіонального розвитку та архітектури Радивилівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 та директором ВАТ «Радивиліврайсільгоспкомунгосп» ОСОБА_3 під час оприлюднення звернення за їх та іншими підписантами, а долучає ксерокопію Громадсько-політичної газети Радивилівського району Рівненської області «Прапор перемоги» від 05.02.2010 р. за № 6 (7605) із надрукованим зверненням під заголовком «Шановні земляки», в підтримку якого ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 взагалі не значаться.

Відповідачами в позові записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а в прохальній частині позивач незрозуміло чому просить визнати дії голови Радивилівської районної ради Рівненської області ОСОБА_4 такими, що грубо порушують Закон України «Про вибори Президента України».

Крім того, позивач не виправив інші недоліки до вказаного терміну викладені в ухвалі суду від 06.02.2010 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу регіонального розвитку та архітектури Радивилівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, директора ВАТ «Радивиліврайсільгоспкомунгосп» ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та такими, що грубо порушують Закон України «Про вибори Президента України» рахувати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10-ти денний строк апеляційної скарги, або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Драновська С.З.
Справа № 2а-3408/10
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2а-3408/10 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01 листопада 2010р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України заявлені у межах строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України (з дня коли особа дізналася про порушення своїх прав, отримання відповіді УПФ ) та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2а-3397/10
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2а-3397/10 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01 листопада 2010р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України заявлені у межах строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України (з дня коли особа дізналася про порушення своїх прав, отримання відповіді УПФ ) та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-34/10
Суддя: Драновська С. З.
Дата ухвалення: 2009-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-34/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 грудня 2009 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м.Львова ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м.Львова ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними. В обгрунтування позову посилається на те, що на нього інспектором міліції ОСОБА_3 незаконно накладено адміністративне стягнення.

Позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення скарги без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.107 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу за позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м.Львова ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год. 20 хв. 11 січня 2010 року в залі судового засідання Радивилівського районного суду.

Зобов'язати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення щодо позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Дранвоська С.З.
Справа № 2-а-276/10
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-276/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень зобовязати вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень зобовязати вчинити певні дії .

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень зобовязати вчинити певні дії .

Попереднє судове засідання призначити на 10 год.00 хв. 01 листопада 2010 року в приміщенні РАдивилівського районного суду ( м.Радивилів, вул..І.Франка,8).

Зобовязати в судове засідання надати:

Відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 2-а-328/10
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-328/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 грудня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 раїси ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом галанзовської ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу в строк до 17 грудня 2010 року подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог.

Заперечення або заяву про визнання позовних вимог подати в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 2-а-6/10
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 грудня 2009 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Підзамчіваської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання незаконним розпорядження голови Підзамчіваської сільської ради Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_2 №73 від 29.10.2009 року «Про скорочення посади спеціаліста діловода та скасування його».

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до голови Підзамчіваської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання незаконним розпорядження голови Підзамчіваської сільської ради Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_2 №73 від 29.10.2009 року «Про скорочення посади спеціаліста діловода та скасування його».

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Підзамчіваської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання незаконним розпорядження голови Підзамчіваської сільської ради Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_2 №73 від 29.10.2009 року «Про скорочення посади спеціаліста діловода та скасування його».

Попереднє судове засідання призначити на 11 год.00 хв. 18 грудня 2009 року в приміщенні Радивилівського районного суду ( м.Радивилів, вул..І.Франка,8).

Зобовязати в судове засідання надати:

Відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 2-а-341/10
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-341/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 грудня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за за період з 01.01.2009 року по 31.11.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 31.11.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за за період з 01.01.2009 року по 31.11.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу в строк до 16 грудня 2010 року подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог.

Заперечення або заяву про визнання позовних вимог подати в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 2-а-301/10
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-301/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 грудня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за за період з 01.01.2008 року по 31.11.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2008 року по 31.11.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за за період з 01.01.2008 року по 31.11.2010 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Заперечення або заяву про визнання позовних вимог подати в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 2-а-253/10
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-253/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 червня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора АІП Кременецького ВДАІ ст..лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора АІП Кременецького ВДАІ ст..лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що на нього постановою інспектора ДПС накладено адмінстягнення у вигляді штрафу. Дану постанову вважає незаконною.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора АІП Кременецького ВДАІ ст..лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення

Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2010 року в приміщенні Радивилівського районного суду (м. Радивилів, вул. І.Франка, 8).

Зобовязати в судове засідання надати:

- відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 2-а-219/10
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-219/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 березня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що на нього постановою інспектора ДПС накладено адмінстягнення у вигляді штрафу. Дану постанову вважає незаконною.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Попереднє судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 15 квітня 2010 року в приміщенні Радивилівського районного суду (м. Радивилів, вул. І.Франка, 8).

Зобовязати в судове засідання надати:

- відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 2а-3401/10
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2а-3401/10 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01 листопада 2010р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України заявлені у межах строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України (з дня коли особа дізналася про порушення своїх прав, отримання відповіді УПФ ) та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: