overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-621/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-621/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

30 серпня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 березня 2011 року по 01 вересня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивачки відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 березня 2011 року по 01 вересня 2011 року відкрити.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-644/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-644/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В.О.

при секретарі Багара Н.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2007 року по 12 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка заявила клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що такий пропущений із поважних причин, оскільки протягом періоду з 2006 року по теперішній час законодавство та інші нормативні акти, якими регулюються питання виплати їй соціальної допомоги як «Дитині війни» змінювалося, приймалось та визнавалось неконституційним по декілька разів на рік. Все це не дозволяло їй до цього часу звернутися до суду з позовом до відповідача.

Позивачка і представник відповідача у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими щодо такого, тому суд у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 102 КАС України вирішує клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 102 ч. 1 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Встановлено, що позивачкою не наведено жодного доказу про поважність причини пропуску процесуального строку і тому у задоволенні її клопотання про поновлення такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 99, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про стягнення недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2007 року по 12 березня 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2-а-626/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-626/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 вересня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 березня 2011 року по 24 серпня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивачки відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 березня 2011 року по 24 серпня 2011 року відкрити.

Судове засідання призначити на 09 вересня 2011 року на 15:30 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:

1)вивчити матеріали справи;

2)надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу;

3)в строк до 09 вересня 2011 року відповідач може подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1)сторони.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-629/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-629/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 вересня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 05 березня 2011 року по 05 вересня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивача відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 05 березня 2011 року по 05 вересня 2011 року відкрити.

Судове засідання призначити на 26 вересня 2011 року на 15:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:

1)вивчити матеріали справи;

2)надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу;

3)в строк до 26 вересня 2011 року відповідач може подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1)сторони.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-639/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-639/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

08 вересня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 07 березня 2011 року по 07 вересня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивачки відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 07 березня 2011 року по 07 вересня 2011 року відкрити.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-646/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-646/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

09 вересня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивачки відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09 березня 2011 року по 22 липня 2011 року відкрити.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-636/11
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-636/11
У х в а л а

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 вересня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій та зобовязання перерахувати пенсію та здійснити виплату різниці недоотриманої суми, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивачки відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання незаконними дій та зобовязання перерахувати пенсію та здійснити виплату різниці недоотриманої суми відкрити.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:

1)вивчити матеріали справи;

2)надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

У відповідності до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання призначити на 22 вересня 2011 року на 10:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 107 КАС України відповідач може подати до 22 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/11
Провадження № 2-а/708/1517/11
У х в а л а

про відкриття провадження у цивільній справі

09 липня 2010 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про скасування протоколу узгоджувальної комісії Дубриницької сільської ради Перечинського району від 12 травня 2010 року та встановлення меж, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивача відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 107 України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про скасування протоколу узгоджувальної комісії Дубриницької сільської ради Перечинського району від 12 травня 2010 року та встановлення меж - відкрити.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:

1) Вивчити матеріали справи;

2) Надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

У відповідності до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання призначити на 23 липня 2010 року на 09.40 год., яке відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 107 КАС України відповідачі можуть подати до 23 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/11
Провадження № 2-а/708/1517/11
У Х В А Л А

18 серпня 2010 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

пгри секретарі Ковач М.Ф.,

з участюа позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2 та

голови Дубриницької сільської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про скасування протоколу узгоджувальної комісії Дубриницької сільської ради Перечинського району від 12 травня 2010 року та встановлення межі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати протокол узгоджувальної комісії Дубриницької сільської ради від 12 травня 2010 року та встановити межу між його та ОСОБА_2 присадибними земельними ділянками, згідно кадастрового плану земельної ділянки, розташованої по вул. Центральній, № 112/2 у с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення землевпорядної експертизи на предмет визначення межі між суміжними земельними ділянками.

Відповідачі у судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасн иків процесу, суд вважає за необхідне призначити землевпорядну експертизу. Провадження у справі під час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 92, 110 ч. 2 п. 1, 156 КАС України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставити наступне завдання:

- визначити межу між присадибними земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташованими відповідно за №№112/2 та 114/1 по вул. Центральній у с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали адміністративної справи №2-а-111/10.

Згідно ст.92 ч.1 КАС України, витрати пов"язані з проведененням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5
Справа № 2-а-906/11
Суддя: Круговой В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 906 / 11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2011 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльність управлінням Пенсійного Фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги надбавки до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльність управлінням Пенсійного Фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги надбавки до пенсії дітям війни.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.3) ч.1 ст. 106 КАС України, зокрема, позовна заява не містить відомостей щодо засобів звязку позивача та відповідача.

Крім того, позовна заява складена з порушенням вимог п.4) ч.1 ст. 106 КАС України щодо змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: відсутні відомості щодо отриманої позивачем щомісячної державної соціальної допомоги. Також позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, не зазначив розміри прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, із розрахунку яких відповідач повинен був сплачувати позивачеві надбавку до пенсії. Крім того, позивачем не вказані конкретні розміри місячної надбавки до пенсії, які по його розумінню відповідач був зобовязаний нараховувати та сплачувати позивачеві відповідно до вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити виплату надбавки до пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 01 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Круговой