Справа № 2033/2-а-6087/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6087/11
У Х В А Л А

26.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 38 будинку № 177 по вул. Краснодарській в м. Харкові та зобовязати відповідача зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

При предявлені позову до суду позивачем були сплачені судовий збір у сумі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 гривень, що підтверджується квитанціям від 09.08.2011 року.

Ухвалою суду від 12 серпня 2011 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

26 серпня 2011 року представник позивача ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою, якою просить повернути позовну заяву позивачеві, а також винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення позовної заяви.

Сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при предявленні адміністративного позову до суду Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, у звязку з чим суд вважає за можливе повернути зазначені витрати позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 06, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку повернути ОСОБА_1.

Повернути суму судового збору у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні сплаченого ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1, банк платника АТ ПроКредит Банк, м. Київ, отримувач УДК Фрунзенського району, код отримувача 24134610, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011)

Повернути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, сплаченого ОСОБА_3 (код платника НОМЕР_1, банк платника АТ ПроКредит Банк, м. Київ, отримувач УДК Фрунзенського району, код отримувача 24134610, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: