Справа № 336/8074/14-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/8074/2014
пр.2-аво/336/14/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок в судовому рішенні

24 вересня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.06.2015 року по зазначеній адміністративній справі, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо відмови в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі ч.2 ст.40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 06.03.2014 року; зобовязано Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя провести перерахунок та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на підставі ч.2 ст.40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 06.03.2014 року із застосуванням показника середньої загробної плати працівників зайнятих в галузях економіки України за останні три роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком, забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією з 06.03.2014 року.

01.09.2015 року представником УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя подана до суду заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 19.06.2015 року, в частині початковій даті проведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1

Викликані в судове засідання сторони не зявилися, згідно заяв, просять розглядати заяву за їх відсутністю.

У відповідності до ч.2 ст. 169 КАС України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ст. 41 КАС України.

За змістом ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом на підставі вивчення матеріалів справи встановлено, що за змістом постанови суду, у відповідності до ч.3 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви, враховуючи дату звернення 07.03.2014 року, тобто пенсія позивача підлягає перерахунку саме з 07.03.2014 року, а не з 06.03.2014 року, як зазначено в постанові суду. Отже, необхідно внести відповідні уточнення в судове рішення.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 169, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести уточнення у резолютивну частину постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.06.2015 року по адміністративній справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дій.

Вважати вірною дату, з якої підлягають визнанню незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо призначення, нарахування та виплати пенсії позивача 07.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов