overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/8023/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8023/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій протиправними ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій протиправними, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 183-5 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 02.09.2013 року о 10.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 02.09.2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/10186/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"30" серпня 2013 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третіх осіб Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Державного нотаріуса 5-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про скасування ухвали Львівської міської ради №3171 Про затвердження переліку земельних ділянок, призначених для продажу у власність або права оренди на аукціонах від 28.01.2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до Львівської міської ради за участю третіх осіб Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Державного нотаріуса 5-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про скасування ухвали Львівської міської ради №3171 від 28.01.2010 року Про затвердження переліку земельних ділянок, призначених для продажу у власність або права оренди на аукціонах, з підстав викладених у фабулі адміністративного позову.

Згідно ст. 107 ч.1 п.5 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст.99 ч.1,2 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за завою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 158, 185, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третіх осіб Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Державного нотаріуса 5-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про скасування ухвали Львівської міської ради №3171 Про затвердження переліку земельних ділянок, призначених для продажу у власність або права оренди на аукціонах від 28.01.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 2-а-380/11
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-380/11

Справа № 2-а-380/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2013 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної Компані «Надра України «Західукргеологія» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали № 3198 від 28.01.2010 року та зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали № 3198 від 28.01.2010 року та зобов’язання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Представник позивача повторно не з’явився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача повторно не з’явився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної Компані «Надра України «Західукргеологія» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали № 3198 від 28.01.2010 року та зобов’язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 2-а-1341/11
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1341/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2013 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок та виплату пенсії , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок та виплату пенсії, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/6975/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6975/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2013 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, з підстав викладених в фабулі позову.

Позивач подала клопотання про залишення позову без розгляду в звязку із зміною обставин справи та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення /в частині залишення позовної заяви без розгляду/, оскільки відповідає вимогам закону та не суперечить нічиїм правам та законним інтересам. Отже позовну заяву слід залишити без розгляду.

Клопотання позивача, в частині повернення сплаченої суми судового збору, до задоволення не підлягає, оскільки заяву позивача залишено без розгляду за його клопотанням.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити частково.

позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/11469/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"27" вересня 2013 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської міської ради Адміністративно-технічне управління, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та рішення,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства ЛМР Адміністративно-технічне управління, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та рішення, з підстав викладених у фабулі заяви.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться в межах діяльності Шевченківського районного суду м. Львова. Крім того встановлено, що місцезнаходження відповідачів КП ЛМР Адміністративно-технічне управління - м.Львів, вул. Сахарова 42; Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області - м.Львів, пр. В.Чорновола 59, що відносяться до меж діяльності Франківського районного суду м.Львова та Залізничного районного суду м. Львова відповідно.

Відповідно до ст.19 ч.2 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали позовної заяви необхідно повернути позивачеві для подачі до адміністративного суду, за вибором позивача, відповідно до вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 19 ч.2, 108 ч.3 п.6 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

матеріали позовної заяви субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської міської ради Адміністративно-технічне управління, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та рішення, повернути позивачу та розяснити йому право на звернення до адміністративного суду, за вибором позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/11662/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій ,-

В с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 183-5 КАС України ,-

У х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 25.10.2013 року о 15.15 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 25.10.2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/5571/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5571/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова за участю третьої особи Головного управління пенсійного фонду у Львівській області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова за участю третьої особи Головного управління пенсійного фонду у Львівській області про зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова за участю третьої особи Головного управління пенсійного фонду у Львівській області про зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/7817/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7817/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2013 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ ГУМВС України у Рівненській області ОСОБА_2, Відділу державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справи України у Рівненській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до інспектора роти ДПС ВДАІ ГУМВС України у Рівненській області ОСОБА_2, Відділу ОСОБА_3 України у Рівненській області про скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ ГУМВС України у Рівненській області ОСОБА_2, Відділу державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справи України у Рівненській області про скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 461/11236/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2013 р. м. Львів
Галицький районний суд м.Львова.
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови , -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.
Повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови я залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р.Юрків.