overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-479/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-479/12
Ухвала

Іменем України

"23" січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , призначити до розгляду на 17 лютого 2012 року на 11 год. 30 хв. в залі №11 ( каб. 330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-517/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-517/12
Ухвала

Іменем України

"01" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправнимти та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії , призначити до розгляду на 24 лютого 2012 року на 12 год. 00 хв. в залі №11 ( каб. 330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-496/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-496/12
Ухвала

Іменем України

"26" січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії за заробітком та стягнення недоплаченої суми пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії за заробітком та стягнення недоплаченої суми пенсії.

В поданій до суду позовній заяві позивачка просить суд поновити строки звернення до суду та зобов»язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії за період з 01.08.2010 року по січень 2012 року з врахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Строк для звернення шість місяців.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою такий строк пропущено та вона в своїй заяві просить поновити пропущений строк.

Вказана заява позивачки задоволенню не підлягає, оскільки виплати пенсій носять помісячний характер і позивачка мала дізнатись про порушення своїх прав на момент отримання пенсії.

Оскільки не підлягає задоволенню заява про поновлення процесуального строку позов про зобов»язання відповідача перерахувати позивачці пенсію за період з 01.08.2010 року по 23.07.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії за заробітком та стягнення недоплаченої суми пенсії за період з 01.08.2010 року по 23.07.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-483/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-483/12
Ухвала

Іменем України

"23" січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, призначити до розгляду на 17 лютого 2012 року на 10 год. 30 хв. в залі №11 ( каб. 330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-508/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-508/12
Ухвала

Іменем України

"31" січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій .

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій проведення перерахунку пенсії з 20.09.2011 року та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-448/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-448/12
Ухвала

Іменем України

"02" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яка ухвалою суду від 18.01.2012 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме: позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази на їх підтвердження: трудовий договір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; до матеріалів справи не додано шляхові листи на підтвердження перебування ОСОБА_1 у відрядженні.

В строк наданий судом, недоліки позовної заяви не усунуті, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач у визначений строк не усунув недоліки то вказана позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що не позбавляє позивача звернутися повторно до суду з належно оформленою заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаними та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-447/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-447/12
Ухвала

Іменем України

"02" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про визнання дій суб»єкта владних повноважень незаконними та стягнення недоплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яка ухвалою суду від 18.01.2012 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір по вимозі майнового характеру в розмірі 94,10 грн та по вимозі немайнового характеру в розмірі 28,23 грн.

В строк наданий судом, недоліки позовної заяви не усунуті, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач у визначений строк не усунув недоліки то вказана позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що не позбавляє позивача звернутися повторно до суду з належно оформленою заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про визнання дій суб»єкта владних повноважень незаконними та стягнення недоплачених коштів вважати неподаними та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-515/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-515/12
Ухвала

Іменем України

"01" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про стягнення коштів та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про стягнення коштів та зобов»язання вчинити певні дії , призначити до розгляду на 24 лютого 2012 року на 10 год. 00 хв. в залі №11 ( каб. 330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-522/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-522/12
Ухвала

Іменем України

"03" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення коштів та призначити до розгляду на 27 лютого 2012 року на 11 год. 00 хв. в залі №11 ( каб.330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-496/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-496/12
Ухвала

Іменем України

"26" січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії за заробітком та стягнення недоплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії за заробітком та стягнення недоплаченої суми пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, адміністративна справа підсудна районному суду.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії за заробітком та стягнення недоплаченої суми пенсії з 24.07.2011 року та призначити її до розгляду в строки визначені ст.183-2 ч.5 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-463/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-463/12
Ухвала

Іменем України

"07" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ в Київській області Карпенка Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ в Київській області Карпенка Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити до розгляду на 10 лютого 2012 року на 14 год. 30 хв. в залі №11 ( каб.330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-31/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/12
Ухвала

Іменем України

"15" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про неправомірність дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про неправомірність дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно вимог п 6 ч 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, Корольовський районний суд м. Житомира повертає адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про неправомірність дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов»язання вчинити певні дії для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 108 ч 3 п 6 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про неправомірність дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов»язання вчинити певні дії для подачі до належного суду.

Роз»яснити ОСОБА_1, що даний позов може бути подано до Житомирського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-521/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-521/12
Ухвала

Іменем України

"08" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Житомирській області про виплату одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Житомирській області про виплату одноразової грошової допомоги та призначити до розгляду на 28 лютого 2012 року на 10 год. 00 хв. в залі №11 ( каб.330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-510/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-510/12
Ухвала

Іменем України

"16" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення компенсації за санаторно курортне лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення компенсації за санаторно курортне лікування та призначити до розгляду на 02 березня 2012 року на 09 год. 00 хв. в залі №11 ( каб.330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-471/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-471/12
Ухвала

Іменем України

"09" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити до розгляду на 14 лютого 2012 року на 14 год. 00 хв. в залі №11 ( каб.330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-457/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-457/12
Ухвала

Іменем України

"08" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про перерахунок пенсії та виплату заборгованості по безпідставно невиплаченій пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 16.01.2012 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про перерахунок пенсії та виплату заборгованості по безпідставно невиплаченій пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Ухвалою суду від 18.01.2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

Однак, згідно ч 4 ст.183 2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про перерахунок пенсії та виплату заборгованості по безпідставно невиплаченій пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та призначити до розгляду на 29 лютого 2012 року на 12 год. 00 хв. в залі №11 ( каб.330).

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай