Справа № 1007/4780/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/4780/2012
провадження № 2-а/1007/306/2012
УХВАЛА

27 липня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до Броварської міської ради Київської області, третя особа: Відділ капітального будівництва Броварської міської ради Київської області про скасування пунктів рішень Броварської міської ради Київської області,

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 звернулися до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог, просили:

1 скасувати п. 8.5 рішення Броварської міської ради Київської області VI скликання № 378-14-06 від 20 жовтня 2011 року, яким вирішено надати дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування Відділу капітального будівництва Броварської міської ради орієнтовною площею 0,5385 га за рахунок земель житлової та громадської забудови, для будівництва багатоквартирного житлового будинку по вулиці Кирпоноса в районі будинків № 15-А і № 17-А;

2 скасувати п. 2 рішення Броварської міської ради Київської області VI скликання № 481-17-06 від 29 грудня 2011 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування та надання в постійне користування Відділу капітального будівництва Броварської міської ради земельної ділянки площею 0,5385 га, з яких: 0,1846 га землі обмеженого використання інженерний коридор мереж комунікацій, для будівництва багатоквартирного житлового будинку землі житлової забудови, по вулиці Кирпоноса в районі будинків № 15-А і № 17-А.

Ухвалою суду від 07 червня 2012 року провадження у даній справі було відкрито, призначено попереднє судове засідання на 05 липня 2012 року, про що в установленому законом порядку повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

05 липня 2012 року позивачі та їхній представник ОСОБА_8 у попереднє судове засідання не зявилися, від останнього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю прибути у судове засідання, причини неявки представником позивачів у клопотанні не зазначались.

На підставі ч. 5 ст. 111, п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України попереднє судове засідання було відкладено на 27 липня 2012 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

У ч. 10 ст. 35 КАС України встановлено, що вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.

27 липня 2012 року позивачі та їхній представник ОСОБА_8, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не зявилися, про причини повторної неявки суд не повідомили, заява про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходила.

Представник відповідача ОСОБА_9 у суді у звязку із повторною неявкою позивачів та їхнього представника у судове засідання просила залишити позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та їхній представник ОСОБА_8, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, 05 липня та повторно 27 липня 2012 року у судове засідання не зявилися, про причини повторної неявки суд не повідомили, заява про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до Броварської міської ради Київської області, третя особа: Відділ капітального будівництва Броварської міської ради Київської області про скасування пунктів рішень Броварської міської ради Київської області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.