overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/2-а-202/12
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-202/12
Провадження № 2-а/1806/750/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справ і призначення до розгляду

01.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м .Суми ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення відповідача та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми подана адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області,третя особа: управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення відповідача та зобовязання вчинити дії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.107, 110-111, 160, 165 КАС України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2-а-202/12р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області,третя особа: управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення відповідача та зобовязання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2012 року на 09-00 годин.

Запропонувати відповідачу до судового розгляду справи подати суду письмові заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії заяви з копіями доданих до неї документів .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 2-а-9682/11
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-9682/11

Справа № 2-а-9682/11

Провадження № 2-а/1806/238/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року місто Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., при секретарі – Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Справа призначалась до розгляду на 14.02.2012 року на 08-30 годин, але представник позивача, який повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

В судове засідання 06.03.2012 року на 09-40 годин представник позивача повторно не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, ст. 160 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 1806/8-а-85/12
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-85/12
Провадження № 8-а/1806/85/12

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

06.03.2012 року місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.10.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява ухвалою суду від 10.02.2012 року була залишена без руху, оскільки заява про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами не відповідала вимогам ст.248 КАС України. Заявник не повідомив суд та не обґрунтував з посиланням на докази і про те, чи виконано на даний час (повністю або частково) судове рішення на користь отримувача пенсії.

Недоліки заяви про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами повертається заявнику, якщо не усунені недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.02.2012 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за нововиявленими обставинами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сумах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 1806/8-а-33/12
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-33/12
Провадження № 8-а/1806/33/12

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

06.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.05.2009 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява ухвалою суду від 15.02.2012 року була залишена без руху, оскільки заява про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами не відповідала вимогам ст.248 КАС України. Заявник не повідомив суд та не обґрунтував з посиланням на докази і про те, чи виконано на даний час (повністю або частково) судове рішення на користь отримувача пенсії.

Недоліки заяви про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами повертається заявнику, якщо не усунені недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.05.2009 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни за нововиявленими обставинами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сумах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 1806/8-а-195/12
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-195/12
Провадження № 8-а/1806/195/12

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

06.03.2012 року місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.05.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява ухвалою суду від 20.02.2012 року була залишена без руху, оскільки заява про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами не відповідала вимогам ст.248 КАС України. Заявник не повідомив суд та не обґрунтував з посиланням на докази і про те, чи виконано на даний час (повністю або частково) судове рішення на користь отримувача пенсії.

Недоліки заяви про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами повертається заявнику, якщо не усунені недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.05.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни за нововиявленими обставинами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сумах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 1806/8-а-197/12
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-197/12
Провадження № 8-а/1806/197/12

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

06.03.2012 року місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.03.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява ухвалою суду від 20.02.2012 року була залишена без руху, оскільки заява про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами не відповідала вимогам ст.248 КАС України. Заявник не повідомив суд та не обґрунтував з посиланням на докази і про те, чи виконано на даний час (повністю або частково) судове рішення на користь отримувача пенсії.

Недоліки заяви про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами повертається заявнику, якщо не усунені недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.03.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни за нововиявленими обставинами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сумах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 1806/3998/12
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/3998/12
Провадження № 6-а/1806/2/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. Ухвалою суду від 13.02.2012 року даний позов було повернуто позивачу у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху. ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За ухвалою суду від 13.02.2012 року, заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни повернута позивачу.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 копійок - (платіжне доручення №292810141 від 28.02.2012 р. та платіжне доручення №12852525 від 17.01.2012 р.) підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 копійок - (платіжне доручення №292810141 від 28.02.2012 р. та платіжне доручення №12852525 від 17.01.2012 р.) сплачений за подачу позову про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни по справі № 2-а-98/12 до Ковпаківського районного суду м. Суми на рахунок №0004, одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район),, Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 1806/2-а-103/12
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1806/2-а-103/12

Справа №1806/2-а-103/12

Провадження №2-а/1806/578/12

УХВАЛА

про залишення позову

без розгляду

05.03.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Сумської області про скасування постанови по справі про накладення штрафу від 09.11.2011 року ВП № 29484963, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана справа.

Справа призначалась до розгляду на 17.02.12 р., та 05.03.12 р., але представник позивача не з’являється в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах суд вважає необхідним даний позов залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Сумської області про скасування постанови по справі про накладення штрафу від 09.11.2011 року ВП № 29484963 залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача повторного звернення до суду за захистом свого права за правилами адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 1806/8-а-244/12
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8-а-244/12
Провадження №8-а/1806/244/12
УХВАЛА

про повернення заяви через не усунення недоліків

23.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали за заявою Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про перегляд судового рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 18.09.2008 року № 2-а-235/08 за заявою ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення заборгованності поразовій грошовій допомозі, компенсації втрати частини доходів.

Ухвалою суду від 28.02.2012 року заява Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради була залишена без руху, оскільки заява за своєю формою і змістом не відповідала вимогам ст.. 248 КАС України .

Заявником не виконані вимоги ухвали суду від 28.02.2012 року про залишення заяви без руху.

Заявником не були усунені недоліки заяви в строк визначений судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України заява разом з усіма доданими до неї документами повертається, якщо заявник відповідно до ухвали суду не усунув недоліки.

Відповідно до ст.7 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст. ст.108 КАС України, ст.7 ЗУ« Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобовязати Управління Державного казначейства в м. Суми повернути Управлінню праці і соціального захисту населення Сумської міської ради судовий збір в розмірі 16,10 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1563 від 17.02.2012 року на рахунок № 0004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача - 37970593, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до Харківського адміністративного апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 1806/8-а-20/12
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8-а-20/12
Провадження №8-а/1806/20/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.12.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява ухвалою суду від 29.02.2012 року була залишена без руху, оскільки заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами не відповідала вимогам ст.248 КАС України. Заявник не повідомив суд та не обґрунтував з посиланням на докази і про те, чи виконано на даний час (повністю або частково) судове рішення на користь отримувача пенсії.

Недоліки заяви про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами повертається заявнику, якщо не усунені недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про перегляд постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.12.2010 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС за нововиявленими обставинами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сумах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко