Справа № 2-а-1462/11
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1462/11
Постанова

Іменем України

11 жовтня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

при секретарі судового засідання Попіль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державтоінспекції Житомирського раойну про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 13.05.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до державтоінспекції Житомирського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 04.05.2011 року керуючи автомобілем „ Пежо, д/н НОМЕР_1, на 19 км. а-д Житомир-Чернівці здійснив обгін попутнього автомобіля.

З даним порушенням позивач не погоджується та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши прояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 КАС України, громадянин має право звернутись до суду з адміністративним позовом в разі притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою ІДПС ВДАІ Житомирскього району ОСОБА_2 від 04.05.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., за те що він 04.05.2011 року керуючи автомобілем „ Пежо, д/н НОМЕР_1, на 19 км. а-д Житомир-Чернівці здійснив обгін попутнього автомобіля.

Відповідно до протоколу серії АМ1 № 210671 від 04.05.2011 року позивач здійснив обгін транспортного засобу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.122 КпАП України, порушення водіями транспортних засобів правил обгону тягнуть за собою накладення штрафу.

Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи позивач обгін здійснював, в місці де дозволено правилами дорожнього руху.

Будь-яких доказів, а саме свідчень свідків даного адміністративного правопорушення, матеріалів фото- чи кінозйомки, в судове засідання надано не було.

За таких обставин та, зважаючи на той факт що, відповідач не надав доказів правомірності свого рішення, що є його обов'язком відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, а справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому позов піддягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.122 КпАП України, ст.ст. 10, 11,18,71,128,158-160, 163 КАС України, суд ,-

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову АМ1 № 078110 до протоколу серії АМ 1 № 210671 інспектора ДПС ВДАІ Житомирського району Колесника Р.М. від 04.05.2011 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Драч