overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2110/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа №2-а-2110/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2167/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2167/11
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 березня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П, вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території у Млинівському районі Рівненської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу серії ВК № 143998 від 05.01.2011 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території у Млинівському районі Рівненської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу серії ВК № 143998 від 05.01.2011 року.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_3 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, позивачем не зазначено посаду посадової чи службової особи.

Суд звертає увагу позивача на ту обставину, що у резолютивній частині позовної заяви позивач просить скасувати постанову ВК № 0143998 при цьому до позовної заяви приєднано копію постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВК № 143998 від 05.01.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території у Млинівському районі Рівненської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу серії ВК № 143998 від 05.01.2011 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 28 березня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир Волинського міського суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-2133/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа №2-а-2133/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

15 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2150/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа №2-а-2150/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2164/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0301/2164/11
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Володимир-Волинський про зобов'язання перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 105-107 КАСУ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Володимир-Волинський про зобов'язання перерахунку пенсії.

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні Володимир-Волинського міського суду по вул. Сагайдачного, 24 у м. Володимир-Волинський на 12 год. 00 хв. 25 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 25 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у попередньому судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 157/258/14-а
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/258/14-а
Провадження №2-а/157/13/14
УХВАЛА

18 лютого 2014 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про скасування її рішення № 42/86 від 24 грудня 2013 року

Особи, які беруть участь в розгляді справи:

позивачка ОСОБА_1,

відповідач Камінь-Каширська міська рада в особі її представника ОСОБА_2

встановив:

Позивачка просить суд скасувати рішення відповідача №42/86 від 24 грудня 2013 року яким їй відмовлено в наданні дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка знаходиться по пров.Коніщука,12 м.Камінь-Каширський.

Зобовязати відповідача надати їй такий дозвіл .

Представник міської ради просить залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки вона є співвласником житлового будинку, який знаходиться на спірній земельній ділянці, спільної заяви про передачу її у спільну власність не подає.

Позивачка проти цього не заперечує.

Клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_3,яка як і позивачка є співкористувачем спірної земельної ділянки, її слід залучити до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53.133.150 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 27 лютого 2014 року.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-2141/10
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області судді Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дана позовна заява не відповідала вимогам закону, а тому ухвалою судді від 21 грудня 2010 року її залишено без руху та надано позивачу строк до 29 грудня 2010 року для усунення недоліків, відмічених в ній.

27 грудня 2010 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків до якої додав лише довідку відповідача, не усунувши цим недоліків позовної заяви, що, у відповідності до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, є підставою повернення її позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2212/10
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

31 грудня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області судді Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дана позовна заява не відповідала вимогам закону, а тому ухвалою судді від 23 грудня 2010 року її залишено без руху та надано позивачці строк до 29 грудня 2010 року для усунення недоліків, відмічених в ній.

У визначений судом строк позивачка недоліків позовної заяви не усунула, що, у відповідності до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, є підставою повернення її.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2213/10
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області судді Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати його здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дана позовна заява не відповідала вимогам закону, а тому ухвалою судді від 23 грудня 2010 року її залишено без руху та надано позивачці строк до 29 грудня 2010 року для усунення недоліків, відмічених в ній.

27 грудня 2010 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків до якої, всупереч ст. 106 ч. 3 КАС України, додав адміністративний позов та довідку відповідача лише в одному примірнику, не усунувши цим недоліків позовної заяви, що, у відповідності до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, є підставою повернення її.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 157/1011/15-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1011/15-а
Провадження №2-а/157/42/15
У Х В А Л А

23 вересня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора технічного нагляду Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом, у якому просить поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом та скасувати постанову відповідача серії АА2 № 5379422 від 05 липня 2015 року, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається в тому числі імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч наведеним положенням Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача, яка у відповідності з вимогами п. 42 Правил надання послуг поштового звязку, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року, складається: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

За таких обставин, позивачу необхідно подати суду позовну заяву із зазначенням поштової адреси відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора технічного нагляду Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Антонюк