overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/691/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/691/15-а Провадження № 2-а/450/61/15
У Х В А Л А

судового засідання

"12" травня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа : ОСОБА_4, відділ Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про визання неправомірним та скасування рішення сесії Сокільницької сільської ради № 75 від 24.11.2006 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа : ОСОБА_4, відділ Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про визання неправомірним та скасування рішення сесії Сокільницької сільської ради № 75 від 24.11.2006 року,

12.05.2015 від представника позивачки ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду у разі клопотання позивачка про відкликання позовної заяви.

За змістом ч. 2 ст. 158 КАС судове рішення , яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Враховуючи вищенаведене, процесуальні права позивача та повноваження її представника, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для залишення вищевказаного позову без розгляду

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа : ОСОБА_4, відділ Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про визання неправомірним та скасування рішення сесії Сокільницької сільської ради № 75 від 24.11.2006 року - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівський адміністративного апеляційного суду на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-1119/10
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
2 8 грудня 2 010 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радєхівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни,
Позивач звернувся в суд із позовом де Управління Пенсійного фонду України в Радєхівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни за 2006-2008 роки в сумі 3890,60 гри.
28.12.2010р. на адресу суду відповідач надіслав клопотання про закриття провадження у справі у звязку із смертю позивача та копію довідки №1970, виданої виконкомом Радехівської міської ради 19.10.2009р., з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 помер 14 жовтня 2009 року.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи у суді позивач помер, вважаю, що провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.157 КАС України, суддя -
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радєхівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Справа № 2а-1166/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1166/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Роман Методійович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Славутського району УДАІ ГУМВСУ у Хмельницькій області , про визнання постанови ДАІ незаконною

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.11.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

З врахуванням обставин справи немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Славутського району УДАІ ГУМВСУ у Хмельницькій області , про визнання постанови ДАІ незаконною

Призначити судове засідання на 09.12.2011 р. 14:30 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-845/10
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

30 грудня 2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А. І., розглянувши адміністративну справу №2а-845/10 за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни.

29.12.2010 року на адресу суду відповідач надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю позивача та копію довідки виданої виконкомом Кривецької сільської ради Радехівського району № 143 від 18.05.2010 року, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 померла 16.05.2010 року.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи у суді позивач помер, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.157 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни закрити в зв"язку із смертю позивача.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий
Справа № 2а-449/29/2013
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-33/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду , про стягнення недоплаченої надбавки "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.03.2009 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

З врахуванням обставин справи немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду , про стягнення недоплаченої надбавки "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 27.02.2013 р. 10:10 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 449/403/13-а
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/403/13-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 в Івано-Франківській області , про скасування постанови УДАІ

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.06.2013 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 в Івано-Франківській області , про скасування постанови УДАІ

Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2013 р. 10:00 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 449/213/14-а
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/213/14-а
У Х В А Л А

20.02.2014 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., перевіривши матеріали заяви заступника начальника ВДВС Перемишлянського РУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВДВС Перемишлянського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Перемишлянського районного суду по справі 2а/449/309/2013р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії громадянам, яким визначено статус «дитина війни».

Заява подана з додержанням вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви заступника начальника ВДВС Перемишлянського РУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 11.30 год. 11 березня 2014 року в приміщенні залу судових засідань Перемишлянського районного суду Львівської області.

Про час та місце розгляду заяви повідомити осіб. які приймали участь в розгляді справи.

Суддя Перемишлянський районний суд Львівської області ОСОБА_3
Справа № 449/247/14-а
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/247/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Київській області , про скасування постанови ДАІ

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.02.2014 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання. Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Київській області , про скасування постанови ДАІ

Призначити судове засідання на 20.05.2014 р. 11:30 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Зобовязати сторони подати всі докази ( або заяви про них) в обґрунтування позовних вимог, чи в їх заперечення в місячний термін з часу отримання ухвали про відкриття провадження. Докази, які подані з порушенням цих вимог, прийматися судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-912/2012
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-912/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Перемишлянському районі , про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.03.2012 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Перемишлянському районі , про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 28.09.2015 р. 14:40 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1319/8296/2012
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/8296/2012
пр.№ 6-а/464/1/15
У Х В А Л А

22.01.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за заявою УПФУ в Галицькому р-ні м.Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 12, 52, 128, 150, , 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд заяви відкласти на 12 лютого 2015 року на 09.30 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 2а-912/2012
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-912/2012
У Х В А Л А

24.09.2015 Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Борняк Р.О.

при секретарі Баран П.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Перемишлянському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення несплаченої щомісячної допомоги до пенсії громадянам, яким визначено статус дитина війни , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.03.2012 р. звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з»явились, на адресу суду надійшло копія свідоцтва про смерть позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, 185, 186 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Перемишлянському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення несплаченої щомісячної допомоги до пенсії громадянам, яким визначено статус дитина війни, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2