overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1890/10
Суддя: Сарап М. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1890/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.11.2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та із заявою про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.І ст.183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи заяву позивача про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду та обставини викладені в ній, а також те, що позивач є особою похилого віку зі статусом «дитина війни», тобто наділений державою певним правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання підвищення до пенсії, за таких обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України. -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

3.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Бобринецького районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України.

6.Справа розглядатиметься суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Сарап
Справа № 1101/1628/12
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1101/1628/12
У Х В А Л А

20 лютого 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бобринецького районного суду від 12.02.2010р. №2-512/2010 року,-

в с т а н о в и в :

17 лютого 2012 року, судді Бевз О.Ю. в порядку ст.15-1 КАС України надійшла адміністративна справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бобринецького районного суду від 12.02.2010р. №2-512/2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.02.2010р. №2-512/2010 року, при розгляді даної справи в суді першої інстанції головуючим суддею був ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамиу цій адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КАС України, суддя відводиться за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Враховуючи, що суддя Бевз О.Ю. брав у часть у вирішені адміністративної справи в суді першої інстанції, приходжу до висновку, що данний суддя не може брати участь у розгляді заяви Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бобринецького районного суду від 12.02.2010р. №2-512/2010 року, в звязку з чим заявляю самовідвід відповідно до умов визначених ст. 28 КАС України.

Керуючись ч.2 ст.27,28 КАС України,-

у х в а л и в :

Самовідвестися від розгляду заяви №1101/1628/12 (8-а/1101/1050/12) Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бобринецького районного суду від 12.02.2010р. №2-512/2010 року.

Вказану справу передати до канцелярії Бобринецького районного суду для її перерозподілу в порядку ст. 15-1 КАС України на розгляд іншому судді цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бевз
Справа № 2-а-1881/10
Суддя: Сарап М. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1881/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.11.2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та із заявою про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи заяву позивача про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду та обставини викладені в ній, а також те, що позивач є особою похилого віку зі статусом «дитина війни», тобто наділений державою певним правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання підвищення до пенсії, за таких обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

3.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Бобринецького районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

6.Справа розглядатиметься суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Сарап
Справа № 2-а-1899/10
Суддя: Сарап М. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1899/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.11.2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та із заявою про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи заяву позивача про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду та обставини викладені в ній, а також те, що позивач є особою похилого віку зі статусом «дитина війни», тобто наділений державою певним правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання підвищення до пенсії, за таких обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

3.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Бобринецького районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

6.Справа розглядатиметься суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Сарап
Справа № 2-а-1207/10
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1207/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

04 жовтня 2010 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про визнання дій управління протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі, Кіровоградської області про визнання дій управління протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 вказаного Кодексу передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його усунути порушене право за період з 01.01.2009 року по час винесення рішення суду у справі заявлені з пропуском строку передбаченого ст. 99 КАС України та позивачкою не подано при цьому заяви про поновлення строку позовної давності, а тому є підстави для залишення такого позову без розгляду у відповідності до ст.100 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов у справі № 2-а-1207/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про визнання дій управління протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом вказаного вище строку з дня отримання її копії.

Суддя І.М. Адаменко
Справа № 1101/3714/12
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1101/3714/12
У Х В А Л А

12 грудня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бобринецького районного суду від 11.05.2011р. №2-а-1952/2011 за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему в Бобринецькому районі, інспектора з контролю за використанням та охороною земель Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в :

11 грудня 2012 року, судді Бевз О.Ю. в порядку ст.15-1 КАС України надійшла адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бобринецького районного суду від 11.05.2011р. №2-а-1952/2011 за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему в Бобринецькому районі, інспектора з контролю за використанням та охороною земель Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.05.2011р. №2-а-1952/2011 року, при розгляді даної справи в суді першої інстанції головуючим суддею був ОСОБА_3

Відповідно до ч.5 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КАС України, суддя відводиться за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Враховуючи, що суддя Бевз О.Ю. брав у часть у вирішені адміністративної справи в суді першої інстанції, приходжу до висновку, що данний суддя не може брати участь у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бобринецького районного суду від 11.05.2011р. №2-а-1952/2011 року, в звязку з чим заявляю самовідвід відповідно до умов визначених ст. 28 КАС України.

Керуючись ч.2 ст.27,28 КАС України,-

у х в а л и в :

Самовідвестися від розгляду заяви №1101/3714/12, 8-а/1101/1329/12 ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бобринецького районного суду від 11.05.2011р. №2-а-1952/2011 за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему в Бобринецькому районі, інспектора з контролю за використанням та охороною земель Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказану справу передати до канцелярії Бобринецького районного суду для її перерозподілу в порядку ст. 15-1 КАС України на розгляд іншому судді цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Бевз
Справа № 384/23/13- а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

№ 384/23/13- а

№пр. 2-а/384/1/2013

17 січня 2013 року смт.Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 28» січня 2013 року на 14 год. 00 хв. в Вільшанському районному суді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до « 28» січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1869/10
Суддя: Сарап М. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1869/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.11.2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та із заявою про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи заяву позивача про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду та обставини викладені в ній, а також те, що позивач є особою похилого віку зі статусом «дитина війни», тобто наділений державою певним правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання підвищення до пенсії, за таких обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

3.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Бобринецького районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

6.Справа розглядатиметься суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.Б.Сарап
Справа № 2-а-1867/10
Суддя: Сарап М. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1867/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.11.2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та із заявою про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.І ст.183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи заяву позивача про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду та обставини викладені в ній, а також те, що позивач є особою похилого віку зі статусом «дитина війни», тобто наділений державою певним правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання підвищення до пенсії, за таких обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

3.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Бобринецького районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України.

6.Справа розглядатиметься суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Сарап