Справа № 6-а-460/11
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-460/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення постанови Рівненського міського суду №2а-841/11 від 18.02.2011 року суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про розяснення рішення суду від 18 лютого 2011 року №2а-841/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобоязання здійснити перерахунок пенсії.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24 лютого 2012 року звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

18 лютого 2011 Постановою Рівненського міського суду Рівненської області позов ОСОБА_1 задоволено повністю та зобовязано Головне УПФ України в Рівненській області провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 з 01.07.2010 року відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»пенсії по інвалідності з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком із врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2011 року залишено без змін.

20 липня 2011 року в Рівненський міський суд з заявою про розяснення рішення суду звернувся Начальник головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якій просить суд розяснити рішення суду від 18 лютого 2011 року. Заяву обґрунтували тим, що рішення суду є незрозумілим, оскільки призначення пенсії по інвалідності згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не відноситься до компетенції головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 серпня 2011 року в задоволенні заяви Начальнику ГУПФ України в Рівненській області відмовлено, а Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 серпня 2011 року залишено без змін.

У свої заяві від 24 жовтня 2011 року ОСОБА_1 просить розяснити рішення суду від 18 лютого 2011 року №2а-841/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що у даній постанові не зазначено граничний строк нарахування пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Однак, із змісту постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2011 року чітко видно, що граничний строк нарахування пенсії не встановлений, а тому є зрозумілим в частині виконання та немає підстав для розяснення..

Керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Рівненського міського суду №2а-841/11 від 18.02.2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук