overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-5430/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5430/11
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії ,-

В с т а н о в и в:

14 липня 2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 18.07.2011 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить захистити її права як особи, що має статус Дитина війни, з 01.01.2011 року, тобто з пропуском строку звернення з позовом до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-4599/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4599/11
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2011 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 09.12.2010 року. Зазначена допомога їй не виплачувалась або виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Позовна заява подана до суду 09.06.2011року ( одержана суддею 15.06.2011року) у межах строку позовної давності та з додержанням ст. ст. 105, 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно надіслати на адресу відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копії позовної заяви з додатком до позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-1750/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1750/11
У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

11.02.2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 01.01.2010 року до 01.02.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 15.02.2011 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить захистити її права як особи, що має статус Дитина війни, за період з 01.01.2010 року до 01.02.2011 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду додаткову заяву про уточнення позовних вимог до адміністративного суду - 5 днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-5404/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5404/11
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії ,-

В с т а н о в и в:

14 липня 2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 18.07.2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.105, ст. 106 КАС України, а саме:

- в адміністративному позові позивачем не зазначений зміст позовних вимог;

- з позову суд не вбачає з якого періоду часу позивач просить здійснити перерахунок соціальної допомоги відповідно до діючого законодавства України;

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подачі до суду уточненого адміністративного позову - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-1295/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1295/11
УХВАЛА

28.02.2011 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Трофімова В.С.,

При секретарі Рало Я.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання, призначене 28.02.2011 року о 11 годин 30 хвилин, сторони не зявились, про проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили .

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 165,41 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти до 28 березня 2011 року о 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-4404/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4404/11
У Х В А Л А

02.06.2011року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р.

Позовна заява подана до суду 02.06.2011 року ( одержана суддею 02.06.2011 року).

Ухвалою судді від 02.06.2011 року позов ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії було залишено без руху. Був встановлений строк позивачу для усунення недоліків, а саме надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

02.06.2011 року до суду на виконання вищезазначеної ухвали суду надійшло від позивача заява, в якій позивач уточнила свої позовні вимоги, просила суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2009 р. та з 01.03.2011 року без кінцевої дати, а також відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 22.05.2008 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії на 06.06.2011р. 16 год. 00 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова у залі судового засідання.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-4361/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4361/11
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період часу з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.01.2011 р.,

Позовна заява подана до суду 01.06.2011 року ( одержана суддею 06.06.2011 року).

Позивачем подано клопотання, в якому позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 09.07.2007 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії на 10.06.2011 р. 16 год. 30 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова у залі судового засідання.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя -
Справа № 2033/2-а-3248/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3248/11
У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період часу з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.01.2011 р.,

Позовна заява подана до суду 12.04.2011 року ( одержана суддею 18.04.2011 року).

Позивачем подано клопотання, в якому позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2007 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії на 27.04.2011р. 16 год. 30 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова у залі судового засідання.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя -
Справа № 2033/2-а-3248/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3248/11
У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період часу з 01.01.2007 р. по 01.01.2007 року, з 01.01.2008 року по 01.01.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.01.2011 р.,

Позовна заява подана до суду 12.04.2011 року ( одержана суддею 18.04.2011 року).

Позивачем було подано клопотання, в якому позивач просила суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 09.07.2007 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2011 р. клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2033/2-а-1295/11
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1295/11
УХВАЛА

28.03.2011 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Трофімова В.С.,

При секретарі Рало Я.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання, призначене 28.03.2011 року о 11 годин 30 хвилин, сторони не зявились, про проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили .

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 165,41 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти до 28 квітня 2011 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: