Справа № 2306/1285/12
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/1285/12
номер провадження 2-а/2306/110/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ Черкаської області Ткаченка О.О. про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ Черкаської області Ткаченка О.О. про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Свій позов мотивує тим, що 24.02.2012 року інспектором ДПС Золотоніського ВДАІ Черкаської області Ткаченком О.О. відносно нього було складено протокол серії СА1 №189313 від 24.02.2012 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.1 КУпАП, також 24.02.2012 року відносно нього було складено протокол серії СА1№ 189312 та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СА1№ 277771 від 24.02.2012 р., згідно якої позивач 24.02.2012 року о 01 годині 50 хвилин в м.Золотоноша, по вул. Черкаська керував автомобілем «ВАЗ-21124», державний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія та свідоцтва реєстрації транспортного засобу,чим порушив Правила дорожнього руху, і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень. Позивач вважає постанову необґрунтованою та незаконною. Тому, ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ Черкаської області Ткаченка О.О. про визнання неправомірними дій та скасування постанови від 24.02.2012 року. До початку судового розгляду ОСОБА_2 надав суду заяву про зменшення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі та у відсутність позивача, на змінених позовних вимогах наполягає повністю.

В судове засідання інспектор ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_3 не зявився але надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутність у зв»язку з відрядженням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що постанова серії СА1№ 277771 від 24.02.2012 року є незаконною, дії інспектора щодо винесення зазначених документів неправомірними, а притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу протиправними, оскільки:

- в діях ОСОБА_2 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, оскільки він надавав ОСОБА_3 посвідчення водія, яке під час складання протоколу було вилучене інспектором ДПС Золотоніського ВДАІ.

- Суд вважає, що інспектор ДПС Золотоніського ВДАІ Черкаської області Ткаченко О.О. відповідно до ст. 245 КУпАП, не з'ясував повно та всебічно обставини даного адміністративного правопорушення, склав протокол та виніс постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення.

При цьому суд враховує, що відповідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Оскільки відповідач по справі не зявився, то суд вважає, задоволити позов ОСОБА_2 по наявних в справі матеріалах.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП постанова інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення серії СА1№ 277771 від 24.02.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. - підлягає до скасування, а провадження по справі про адміністративне правопорушення за даним фактом підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 60, 71, 104, 104-106 КАС України, ст.245, 247, 256, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії субєкта владних повноважень інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_3 по складанню постанови СА1№ 277771 від 24.02.2012 року неправомірними.

Постанову інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення серії СА1№ 277771 від 24.02.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень скасувати, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А.