Справа № 1007/10896/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 6-а/1007/104/2012
УХВАЛА

25 жовтня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій зазначала, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-2937/11 задоволено її позов до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області (далі Управління ПФУ) про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, і виплату недоплаченої суми пенсії.

Постанову суду і виконавчий лист у справі вона одержала лише 26 квітня 2012 року у звязку із погіршенням стану здоровя та загостренням гіпертонічної хвороби.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 08 травня 2012 року, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Просила визнати причину пропущення нею строку предявлення виконавчого листа до виконання поважною, поновити їй строк предявлення до виконання виконавчого листа у вказаній вище адміністративній справі та розглянути це питання за її відсутності.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, їхня неявка судовому розгляду заяви не перешкоджає.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-2937/11 задоволено позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Управління ПФУ про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, і виплату недоплаченої суми пенсії.

Зобовязано Управління ПФУ провести з 09 вересня 2010 року ОСОБА_3 перерахунок і доплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії згідно із ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і виплатити недоотримані суми пенсії з урахуванням проведених виплат.

Дана постанова суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 11 травня 2011 року.

У п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Виконавчий лист у зазначеній вище адміністративній справі ОСОБА_3 одержала 26 квітня 2012 року, у встановлений законом строк, тобто до 11 травня 2012 року, до виконання його не предявила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України с тягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як на поважність пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_3 посилалася на поганий стан здоровя та загострення гіпертонічної хвороби.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки строк для предявлення виконавчого листа до виконання вона пропустила з поважних причин через хворобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 261 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_3 строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративні справі № 2-а-2937/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, і виплату недоплаченої суми пенсії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.