overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-101/2010
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2а101/2010
У Х В А Л А

22 грудня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді одноособово ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Качановської О.Ф., за участю сторін,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Рокитнесільсервіс», в особі голови правління ОСОБА_2 до Рокитнівської селищної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідача ПП «Надія», про визнання неправомірним рішення та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Рокитнесільсервіс» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до Рокитнівської селищної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідача ПП «Надія», про визнання неправомірним рішення Рокитнівської селищної ради від 05 грудня 2008 року №596 та скасування рішення.

Під час судового розгляду справи представник третьої особи ПП «Надія» ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду посилаючись на те, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, визначений ч.1ст.99 КАС України.

Заслухавши думку представника відповідача, який повністю погоджується із заявленим клопотанням, думку позивача його представника, які заперечують заявлене клопотання, посилаючись на те, що у липні 2010 року позивач звертався із адміністративним позовом до Рівненського окружного адміністративного суду, проте ухвалою суду від 13.07.2010 року позовну заяву повернуто як таку, що непідсудна вказаному суду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.

Справу №2-а-101/2010 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Рокитнесільсервіс», в особі голови правління ОСОБА_2 до Рокитнівської селищної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідача ПП «Надія», про визнання неправомірним рішення та скасування рішення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-67/2010
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 серпня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря Качановської О.Ф., позивач не зявився, відповідач не з'явився,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області, про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області, про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

26 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, не повідомив про причини неприбуття, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

В силу вимог ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За вказаних обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ч.3 ст.128 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Справу № 2-а-67/2010 за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області, про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд до апеляційного суду Рівненської області з поданням в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-170/2010
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-170/2010
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря Качановської О.Ф., позивач не зявився, відповідач не з'явився,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії .

08 грудня 2010 року позивачКушнір В.Ф. подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Заява приймається судом.

В силу вимог ч.п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Справу №2-а-170/2010 за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Львівського апеляційного адміністративного суду з поданням в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-63/2010
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2а-63/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до попереднього

розгляду

21 травня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Житомирській області про оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення про адміністративне правопоуршення. -

В С Т АНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача УДАІ УМВС України у Житомирській області про оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення про адміністративне правопорушення по винесенню постанови по справі про накладення адміністративного стягнення АМ № 155676 від 06.05.2010 року незаконними.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.

Позовна заява подана-з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст, 107 КАС України, -

У X В А л И В:

Відкрити провадження у справі № 2а-63/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Житомирській області про оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення про адміністративне правопорушення по справі про накладення адміністративного стягнення АМ № 155676 від 06.05.2010 року незаконними.

Попередній судовий розгляд справи призначити на 09 годину 15 хвилин 16 червня 2010 року в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).

Направити відповідачеві копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 16 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В разі неможливості явки в судове засідання - сторонам подати заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку встановленому для здійснення адміністративного судочинства.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті копії ухвали).

Суддя Рокитнівського районного суду лл

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-64/2010
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2а-64/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до попереднього

розгляду

21 травня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Одеській області про оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення про адміністративне правопоуршення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача УДАІ УМВС України у Одеській області про оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення про адміністративне правопорушення по винесенню постанови по справі про накладення адміністративного стягнення ВН № 146802 від 04.05.2010 року незаконними.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2а-64/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Одеській області про оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення про адміністративне правопорушення по справі про накладення адміністративного стягнення ВН № 146802 від 04.05.2010 року незаконними.

Попередній судовий розгляд справи призначити на 09 годину 45 хвилин 16 червня 2010 року в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).

Направити відповідачеві копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 16 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В разі неможливості явки в судове засідання - сторонам подати заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку встановленому для здійснення адміністративного судочинства.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті копі: ухвали).

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області

ОСОБА_2
Справа № 2-а-41/2010
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
У Х В А Л А

23 березня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судового засідання Гіс В.Л., за участю прокурора Кляпко М.С., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сарненське лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

встановив:

Прокурор Рокитнівського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Сарненське лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подану ним заяву підтримав, від поданого прокурором району позову в його інтересах відмовляється, оскільки жодних претензій стосовно накладення на його адміністративного стягнення не має. Просить суд провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.І ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

В силу вимог ч.2 ст.112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин відмова позивача від позову приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.,111,112 КАС України, суд,

ухвалив:

і

Провадження у адміністративній справі №2-а-41/10 за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сарненське лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - закрити, у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-25/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-25/11

11 січня 2011 року

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії у відповідності до ст.ст.50, 54, ч.4 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-25/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцеляції суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя: М.В. Денисюк
Справа № 2-а-26/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-26/11

11 січня 2011 року

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії у відповідності до ст.ст.50, 54, ч.4 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-26/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцеляції суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя: М.В. Денисюк
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-24/11

11 січня 2011 року

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії у відповідності до ст.ст.50, 54, ч.4 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-24/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцеляції суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя: М.В. Денисюк
Справа № 2-а-205/2010
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-205/2010
УХВАЛА

28 грудня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області під головуванням судді Денискж М.В., розглянувши матеріали справи №2-а-205/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду з Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по третій групі інвалідності (основної та додаткової) з 01червня 2010 року та подальшим перерахуванням пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 п.4 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок з чорнобильської катастрофи» із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної за віком, що розраховуються виходячи із прожиткового мінімуму для непрацюючих осіб, вказуючи, що він є інвалідом третьої групи першої категорії, захворювання пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС.

В матеріалах справи наявне клопотання від позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач субєкт владних повноважень в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, повідомлень від нього про причини неприбуття на розгляд справи до суду не надійшло, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає.

За таких обставин відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями ч.6 ст.128, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №2-а-205/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак на неї може бути подане заперечення, яке викладається у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції згідно ч.2 статті 185 КАС України.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2