Справа № 2-а-1786/11/1222
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лінійного управління на Донецькій залізниці Управління МВС України на залізничному транспорті про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просила суд визнати неправомірними дії відповідача щодо невнесення в акт форми Н-1 запису, що її донька ОСОБА_2 загинула при виконанні службових обовязків з діяльністю, яка безпосередньо повязана з боротьбою зі злочинністю; зобовязати відповідача скасувати акт форми Н-1 №35 від 24.07.2009 року та скласти новий акт форми Н-1, де вказати, що її донька ОСОБА_2 загинула при виконанні службових обовязків з діяльністю, яка безпосередньо повязана з боротьбою зі злочинністю.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позивачем заявлені вимоги до органу державної влади - Лінійного управління на Донецькій залізниці Управління МВС України на залізничному транспорті про зобовязання до вчинення певних дій, повязаних з проходженням публічної служби. Отже, за предметом дані правовідносини не зазначено у частині першій статті 18 КАС України.

Відповідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, дана позовна заява підсудна предметно окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, вищеназваний адміністративний позов не підлягає розгляду Попаснянським районним судом, в звязку з його предметною підсудністю Луганському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 108, КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лінійного управління на Донецькій залізниці Управління МВС України на залізничному транспорті про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення певних дій повернути позивачу в звязку із непідсудністю Попаснянському районному суду.

Розяснити позивачу його право на звернення з позовом з тих самих підстав та до того ж відповідача до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Лизенко