Справа № 2-а-6460/11
Суддя: Бурлака О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6460/11
У Х В А Л А

22 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Бурлака О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції м. Києва на дії та рішення ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві та приватного нотаріуса,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №2969 від 07.12. 2011 року, скасувати виконавчий напис №2969 від 07.12.2011 року.

Дослідивши поданий адміністративний позов, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено вимоги, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 109 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві на дії та рішення ВДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві та приватного нотаріуса відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: