Справа № 0827/4408/2012
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0827/4408/12
Провадження № 6-а/336/4/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді: Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , який видано по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

В заяві зазначає, що 09.11.2011 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була винесена постанова по справі № 0827/2-а-12854/11, якою задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1, з 01.02.2010 р. за ним визнано право на самостійний вибір варіанту оптимізації періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії та зобовязано УПФУ із вказаного періоду згідно з заявою позивача, виключити період з 01.01.2005 р. по 31.12.2010 р., у звязку з чим провести повторний перерахунок індивідуального коефіцієнту заробітної плати та обчислити новий розмір основної пенсії з 01.04.2011 р.. Допущено негайне виконання постанови. У справі виданий виконавчий лист, 27.03.2012 р. відкрито виконавче провадження.

Не погоджуючись з рішенням суду, УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя оскаржило постанову суду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

В судове засідання сторони, які про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, не зявились, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2012 р. апеляційна скарга УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя задоволена, постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2011р., на підставі якої виданий виконавчий лист, скасована, у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно ч. 4 ст. 259 КАС України, у разі, якщо обовязок боржника відсутній повністю або частково у звязку з його припиненням, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на те, що постанову суду скасовано судом апеляційної інстанції, у позові ОСОБА_1 відмовлено повністю, то виконавчий лист, виданий у цій справі, виконанню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист № 0827/2-а-12854/11, виданий 14.11.2011 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про визнання з 01 лютого 2010 року за ОСОБА_1 права на самостійний вибір варіанту оптимізації періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії та зобовязання УПФУ в Шевченківському районі м Запоріжжя із вказаного періоду згідно з заявою позивача, виключити період з 01 січня 2005 року по 31 травня 2009 року, у звязку з чим провести повторний перерахунок індивідуального коефіцієнту заробітної плати та обчислити новий розмір основної пенсії з 01.04.2011 року, - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Дмитрюк