Справа № 6-а-1/12
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 6-а-1/12

19 січня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Маринич В.К.

секретар - Олійник Н.П.

з участю державного виконавця відділу ДВС

Костопільського районного управління юстиції - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримав подання, пояснив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Костопільського районного управіління юстиції знаходиться виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконавчому листу № 2а-1770/2734/2011 від 21.09.2011 року виданого Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з податку на додану вартість в сумі 26048,80 грн.; до місцевого бюджету Мащанської сільської ради: заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 19048,83 грн., заборгованість з податку з доходів найманих працівників в сумі 69,43 грн., заборгованість з податку з власників транспортних засобів в сумі 23021,10 грн., заборгованість з земельного податку в сумі 1566,05 грн.

Всього заборгованість по сплаті податкового боргу становить 69754,80 грн. Боржник ухиляється від сплати боргу, на виклики державного виконавця до виконавчої служби для сплати боргу не зявляється, на приводи через органи внутрішніх справ не прибуває. У звязку з викладеним, просив обмежити виїзд боржника за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, у відповідності до ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання цих зобовязань.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ч.1 ЦПК України, п.18 ч.2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України , суд-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маринич В.К.