overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0312/2578/11
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2011 року справа № 2-а/0312/2578/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

27 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 КАС України, оскільки не вказана поштова адреса відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Отже, поданий до суду адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч.3 ст.106 , ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу можна оскаржити особою, яка подала позов шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

30.05.2011р. № ________/2-а/0312/2578/11

ОСОБА_1 ,

вул. Інтернаціональена, 6/22 м. Нововолинськ 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашим позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення для виправлення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 30 травня 2011 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 449 42

30.05.2011р. № ________/2-а/0312/2378/11

ОСОБА_1 ,

вул. Інтернаціональена, 6/22

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашим позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення для виправлення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 30 травня 2011 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 449 42
Справа № 2-а/0312/2408/11
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 10.3.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

в порядку письмового провадження

31 травня 2011 року справа № 2-а/0312/2408/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищенння до пенсії дітям війни, суд,-

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії у справі:

- до проведення попереднього засідання заявлено клопотання сторін про розгляд справи за їх відсутності;

- позовні вимоги залишено позивачем без змін;

- з'ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення;

- у зв'язку із похилим віком позивача розгляд справи призначено на 10:00 год. 31 травня 2011 року.

Керуючись ст.121, ч. 3 ст. 122 КАС України,

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження на 10.00 год 31 травня 2011 року в приміщенні Нововолинського міського суду.

Суддя
Справа № 2-а/0312/2829/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 липня 2011 року справа № 2-а/0312/2829/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м.Луцька) ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як протиправної, -

встановив:

01 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування м.Луцька) ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як протиправної

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а/0312/2829/11 .

Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2011 року на 14:30 в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 липня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Г. Галушка
Справа № 2-а/0312/2580/11
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 р. справа № 2-а/0312/2580/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Дячук І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нововолинської міської ради, постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання про визнання незаконною відмову у наданні дозволу на відключення квартири від мереж ЦО і ГВП та влаштування індивідуального опалення, суд,

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії у справі:

проведено попереднє судове засідання 04 липня 2011 року;

позовні вимоги залишено позивачем без змін;

встановити строк подачі доказів, чи повідомити про них суд до 01 липня 2011 року.

Керуючись ст.121 КАСУ, суд,

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2011 року на 15 год. 00 хв. в залі судового засідання №3 Нововолинського міського суду.

З участю сторін.

З викликом сторін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий
Справа № 2-а/0312/3487/11
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року справа № 2-а/0312/3487/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання неправомірними дії та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії ,

встановив:

25 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про поновлення пропущеного строку звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року та в подальшому нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії.

16 лютого 2011 року Нововолинським міським судом Волинської області винесено постанову по даній справі, зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків пенсії за віком, передбаченої ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 25 липня 2010 року з врахуванням ст. 28 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

19 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 знову звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання неправомірними дії та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії за період з 01.01.2011 року

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо в провадженні того чи іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання неправомірними дії та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії за період з 01.01.2011 року повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Василюк
Справа № 2-а/0312/3619/11
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. справа № 2-а/0312/3619/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Король І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Нововолинської міської ради, суд,

Керуючись ст.10, ст.11, ст.159, ст.160, ст.162, ст.163 КАС України, на підставі ст.152 КУпАП, суд,

постановив:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Нововолинської міської ради №114 від 27 жовтня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 2-а-909/11
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

17 лютого 2011 року справа № 2-а-909/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

15 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Як вбачається із ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначений позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку і не надано належних доказів на підтвердження підстав для поновлення цих строків.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАСУ,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з таким самим позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

17.02.2011 р. № 2-а-909/11 ОСОБА_1 ,

вул. Куліша, 9/19, м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашим позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали від 17 лютого 2011 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42
Справа № 2-а-290/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року справа № 2-а-290/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську у Волинській області про нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

19 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

20 січня 2011 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі позов в частині заявлених вимог за період з 01.01.2006 року по 18.07.2010 року залишено без розгляду у звязку з пропуском позивачем встановленого ст. 99 КАС України строку звернення до суду. Починаючи з 19.07.2010 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2011 року ухвалу Нововолинського міського суду від 20.01.2011 року в частині залишення без розгляду вимог позивача скасовано, а справу направлено до суду для продовження розгляду.

Згідно ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.2 ст.102 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську у Волинській області про нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни призначити до судового розгляду на 12 год.00 хв. 23 січня 2012 року, для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.

Суддя О.Г. Галушка
Справа № 2-а-290/11
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вирішення питання про поновлення строку

23 січня 2012 року справа № 2-а-290/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську у Волинській області про нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

19 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позивачем заявлено вимогу про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2006-2010 роки і до дати набрання законної сили постановою суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку за період з 01.01.2006 року по 18.07.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та не надано доказів щодо їх поважності, суд вважає, що підстави для його поновлення за період з 01.01.2006 року по 18.07.2010 року відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську у Волинській області в частині заявлених вимог щодо нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 18.07.2010 року залишити без розгляду.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську у Волинській області в частині заявлених вимог в межах строку звернення до суду підлягає відкриттю.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Галушка
Справа № 0312/282/2012
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2012 року справа № 0312/282/2012 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу по обслуговуванню поста № 2 ДПС ДАІ при Маневицькому районному відділі УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як протиправної, -

встановив:

27 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу по обслуговуванню поста № 2 ДПС ДАІ при Маневицькому районному відділі УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як протиправної.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 0312/282/2012 .

Призначити справу до судового розгляду на 21.02.2012 на 16:00 в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 лютого 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Г. Галушка
Справа № 0312/380/2012
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 43
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2012 року справа № 0312/380/2012 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Галушки О.Г.,

за участю секретаря Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання відмови нечинною та зобов'язати надати дозвіл,

встановив:

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на на 10:00 год. в приміщенні Нововолинського міського суду.

Суддя