Справа № 1806/6-а-66/11
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/6-а-66/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги обгрунтовує тим, що Державною виконавчою службою винесена постанова 18.05.2011 р. про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-1669/09 р. та зобов»язано Управління здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « та провести відповідні виплати за період з 09.07. по 31.12.2007 р. у розмірі 703, 87 грн., а також за період з 22.05. по 31.12. 2008 р. у розмірі 715, 23 грн.

Однак за запитом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі від 18.08.2009 р. за № 193/04-06 пенсійна справа стягувача ОСОБА_1 надіслана зазначеному Управлінню.

А тому на підставі вимог ст. 264 КАС України, просять замінити боржника по справі на його правонаступника Управління пенсійного Фонду України в Сумському районі.

Заявник повідомлявся судовою кореспонденцією під розписку про день і час судового засідання . Однак явку свого представника не забезпечив , про причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви у його відсутність.

Суд вважає, що заява про заміну боржника на іншого правонаступника не може бути задоволена, враховуючи наступне.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування підстав заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-1669/09 р. і виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, заявник посилається на відіслання особової справи пенсіонера стягувача ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Сумському районі, та який є правонаступником боржника.

Однак у зв»язку з реорганізацією Управлінь Пенсійного фонду України у Ковпаківському і Зарічному районах м. Суми створене єдине Управління пенсійного фонду України в м. Суми.

Управління пенсійного фонду у Сумському районі не реорганізовувалось і не ліквідовувалось. А передача пенсійної справи громадянина з одного пенсійного фонду до іншого не може вважатись реорганізацією чи ліквідацією і у даному випадку Управління пенсійного фонду України в Сумському районі ніяким чином не може вважатись правонаступником реорганізованого Управління пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми.

А тому зобов»язання реорганізованого Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми повинні виконуватись його правонаступником Управління пенсійного фонду України в м. Суми в обсязі і за періоди, зазначені у судовому рішенні та у виконавчому листі № 2-а-1669/09 р.

Тому керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та правонаступником якого є Управління пенсійного фонду України в м. Суми , про заміну боржника на іншого правонаступника та яким є Управління пенсійного фонду України в Сумському районі відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко