Справа № 337/5004/14-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/5004/14-а
Провадження № 2-а/337/176/2014
УХВАЛА
03.11.2014року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративний позов Громадської організації «Спільна-справа-Рідний край» до районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, заступника голови районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради ОСОБА_1 про визнання не чинними та скасування розпоряджень №109р від 26.03.2014 року та №152р від 24.04.2014 року,
Громадська організація «Спільна-справа-Рідний край» звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, заступника голови районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради ОСОБА_1 про визнання нечинними та скасування розпоряджень №109р від 26.03.2014 року та №152р від 24.04.2014 року.
Так, ухвалою суду від 31.07.2014 року адміністративний позов Громадської організації «Спільна-справа-Рідний край» було повернуто позивачу з усіма додатками до нього. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2010 р. скасовано й справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 20.10.2014 року адміністративний позов був залишений без руху оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України і позивачу був наданий строк для надання копій позову та всіх копій документів, доданих до нього й надання документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позов.
03.11.2014 року на виконання ухвали суду від 20.10.2014 року позивачем - Громадською організацією «Спільна-справа-Рідний край» на адресу суду надіслано лише одну копію адміністративного суду, хоча відповідача в позові зазначено два, відсутні копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, що передбачено ч.3 ст.106 КАС Україні.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, вона підписана гр.ОСОБА_2, хоча документу що підтверджує його повноваження до позову також не додано.
З вищевикладеного можна зробити висновок , що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху , що позбавляє можливості вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, тому на підставі п.1 ч.3 ст108 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Адміністративний позов Громадської організації «Спільна-справа-Рідний край» до районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, заступника голови районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради ОСОБА_1 про визнання не чинними та скасування розпоряджень №109р від 26.03.2014 року та №152р від 24.04.2014 року вважати неподаним і повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.

Суддя: І.Б.Громов