Справа № 2-а-202/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-202/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 09.01.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 09.01.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, з тих підстав, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності, за те, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху, а саме непрацювала підсвітка заднього номерного знаку та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав суду заяву в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Як видно з постанови серії АТ № 124287 від 09.01.2011 р. позивача за порушення Правил дорожнього руху України, а саме за те, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1 приблизно 01год. 40 хв. дорогою с. Марківці Тисменицького району в сторону м. Тисмениця був зупинений інспектором ДПС Тисменицького ВДАІ ОСОБА_2, тому, що непрацювала підсвітка заднього номерного знаку і притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 170 грн.

09 січня 2011 року ОСОБА_1 рухався на власному транспортному засобі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 приблизно 01 год. 40 хв. дорогою в с. Марківці Тисменицького району в сторону м. Тисмениця, без явних для цього причин на кільці при в»їзді в с. Марківці в малоосвітленому місці, був зупинений інспектором ДПС Тименицького ВДАІ ОСОБА_2, який вказав, що в нього не світяться лампочки підсвітки заднього номерного знаку, усунути пошкодження ліхтарів підсвітки заднього номерного знаку не було можливості, тому, що це була ніч і неділя. Відповідно до пункту 31.5 ПДР водій має право рухатися до місця стоянки або ремонту.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем заперечення на позов не подано.

За встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП, а тому наведену постанову слід визнати неправомірною та скасувати її.

На підставі ст.ст. 247, 251, 252, 287, 288 КУпАП, керуючись ст.ст. 17-19, 87, 90, 94, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АТ № 124287 від 09.01.2011 року інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесять) гривень.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча: Г.Ю.Бондаренко