Справа № 1007/3745/2012
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 1007/3745/2012
провадження № 2-а/1007/262/2012
УХВАЛА

07 червня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, у якій просила скасувати постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4 про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, від 15 лютого 2012 року.

03 травня 2012 року заявник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

07 червня 2012 року заявник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не зявилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду, оскільки заявник повторно у судове засідання не зявилася.

Згідно із ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття заявника, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає скаргу без розгляду.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, 03 травня та повторно 07 червня 2012 року у судове засідання не зявилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.