Справа № 2-а-2226/11/1222
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Попаснянського департаменту товариства з обмеженою відповідальністю Луганськводапро визнання дій неправомірними та скасування заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, у якому просила суд визнати неправомірними дії відповідача та скасувати заборгованість у сумі 65,49 грн., посилаючись на те, що при отриманні акту звірки по оплаті за водопостачання та водовідведення виявила безпідставно нараховану заборгованість за спожиті нею послуги згідно договору, укладеного з відповідачем.

Провадження у даній справі не підлягає відкриттю, оскільки справа не належить до розгляду у порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 7 ч. ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Попаснянський департамент товариства з обмеженою відповідальністю Луганськводане є субєктом владних повноважень. З поданої позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір щодо оплати за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, тобто з приводу правовідносин, врегульованих Законом України Про захист прав споживачів та іншими нормативно-правовими актами.

Отже, даний спір повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства, так як випливає з цивільно-правових відносин з приводу водопостачання та оплати спожитих послуг.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за даним адміністративним позовом слід відмовити, позивачу належить звернутися за захистом своїх прав у порядку цивільного судочинства до Попаснянського районного суду Луганської області за місцем проживання або до місцевого загального суду за місцем знаходження відповідача.

Окрім того, слід звернути увагу, що відповідачем у справі може бути особа, яка має процесуальну правоздатність, тобто юридична особа. Позивачем не зазначено, що відповідач Попаснянський департамент, має статус юридичної особи та необхідний обсяг процесуальної правоздатності.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 109 ч.1 п.1, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Попаснянського департаменту товариства з обмеженою відповідальністю Луганськводапро визнання дій неправомірними та скасування заборгованості.

Розяснити позивачу його право на звернення з позовом з тих самих підстав у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Лизенко