overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1085/11
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа №2-а-1085
УХВАЛА

21 липня 2011 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Березівського районного суду Одеської області надійшла вищевказана адміністративна позовна заява, яка подана з додержанням вимог ст.106 КАС України і відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на адміністравиний позов у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Суддя:
Справа № 495/6933/15-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6933/15-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

24 вересня 2015 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 02 жовтня 2015 року о 11:25 годин. Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 02.10.2015 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-121/11
Суддя: Шевера В. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д., розглянувши у ПОРЯДКУ ПИСЬМОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області «про визнання дій відповідача неправомірними і покладення на нього зобовязання про перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 50 і ст. 54 Закону України від 28.02.1991 року № 796-Х11 « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»» ,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2011 року позивач звернувся до суду з вищеназваним адміністративним позовом.

21.02.2011 року позивач помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія 1-ЖД № 249891 виданого 22.02.2011 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із матеріалів справи видно, що спірні правовідносини по цій справі не допускають правонаступництва.

На підставі наведеного і керуючись ст. 157 ч. 1 п.5, ст. 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградськім районі Одеської області «про визнання дій відповідача неправомірними і покладення на нього зобовязання про перерахунок та виплату пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 50 і ст. 54 Закону України від 28.02.1991 року № 796-Х11 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи »закрити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 496/5646/14-а
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/5646/14-а
Провадження: 2-а/496/12/15
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"25" вересня 2015 р. Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі: головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Одеської області, про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду знаходиться справа № 496/5646/14-а року, провадження 2-а/496/12/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Одеської області, про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії.

03 лютого 2015 року дана справа була провадженням зупинена, згідно ст. 81 КАС України, у звязку з призначенням судово економічної ( бухгалтерської ) експертизи.

24.09.2015 року до Біляївського суду повернулись матеріали справи від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе поновити провадження по даній справі, і призначити її до слухання.

Керуючись ст. 204 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Одеської області, про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії, провадженням відновити, призначити її до судового розгляду на 09 годину 15.10. 2015 року.

В судове засідання викликати: сторін по справі.

Суддя : Є.Є. Груца
Справа № 2-а-10/11
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2011-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2011 року

П О С Т А Н О В А

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03 лютого 2011 року м. Балта, Одеська область Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Кіровоградській області, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного мотивованої постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтованості доказів, на що може бути витрачений тривалий час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 ч 3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Кіровоградській області, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

З мотивованою постановою суду сторони можуть ознайомитись в суді після 08.02.2011 року

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1973/11
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1973/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року

П О С Т А Н О В А

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 вересня 2011 року м. Балта, Одеська область Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної Інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України Одеської області, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного мотивованої постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтованості доказів, на що може бути витрачений тривалий час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 ч 3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної Інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України Одеської області, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

З мотивованою постановою суду сторони можуть ознайомитись в суді після 27.09.2011 року

СУДДЯ:
Справа № 1503/424/2012
Суддя: Дяченко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської області
Справа № 1503/424/2012
У Х В А Л А

05.03.2012 суддя Балтського районного суду Одеської області Дяченко В.Г., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 23 травня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2012 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 23 травня 2006 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.

Відповідно до ст. 247 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Враховуючи, що заяву про перегляд постанови Балтського районного суду Одеської області від 23 травня 2006 р. за нововиявленими обставинами подано тільки 06.02.2012 року, тобто, пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили, отже заява подана до суду після закінчення трирічного строку, що є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 23 травня 2006 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

СУДДЯ
Справа № 2-а-348/11
Суддя: Курта Л. С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа №2- а- 348/ 2011 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі .

06.04.2011.2011 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Березівського району, Одеської області та просить зобовязати відповідача нарахувати щомісячну соціальну допомогу та забезпечити їй виплату за період з серпня 2010 року по січень 2011 рік.

Заяву подано з додержанням вимог статі 106 КАС України.

Керуючись ст.106 КАС України,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання на 18.04.2011 р. на 10.00 год.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.04.2011 р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які приймають участь у справі мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів ;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Копії ухвали направити сторонам по справі до 18.04.2011 рік.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курта Л.С.
Справа № 2-а-361/11
Суддя: Курта Л. С.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа №2- а- 361/ 2011 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі .

08.04.2011.2011 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Березівського району, Одеської області та просить зобовязати відповідача нарахувати щомісячну соціальну допомогу та забезпечити їй виплату за період з серпня 2010 року по січень 2011 рік.

Заяву подано з додержанням вимог статі 106 КАС України.

Керуючись ст.106 КАС України,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання на 18.04.2011 р. на 10.00 год.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.04.2011 р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які приймають участь у справі мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів ;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Копії ухвали направити сторонам по справі до 18.04.2011 рік.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курта Л.С.
Справа № 2-а-376/11
Суддя: Курта Л. С.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа №2- а- 376/ 2011 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі .

08.04.2011.2011 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Березівського району, Одеської області та просить зобовязати відповідача нарахувати щомісячну соціальну допомогу та забезпечити їй виплату за період з вересня 2010 року по лютий 2011 рік.

Заяву подано з додержанням вимог статі 106 КАС України.

Керуючись ст.106 КАС України,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання на 28.04.2011 р. на 10.00 год.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.04.2011 р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які приймають участь у справі мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів ;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Копії ухвали направити сторонам по справі до 28.04.2011 рік.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курта Л.С.
Справа № 2-а-385/11
Суддя: Курта Л. С.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа №2- а- 385/ 2011 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі .

08.04.2011.2011 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Березівського району, Одеської області та просить зобовязати відповідача нарахувати щомісячну соціальну допомогу та забезпечити їй виплату за період з серпня 2010 року по січень 2011 рік.

Заяву подано з додержанням вимог статі 106 КАС України.

Керуючись ст.106 КАС України,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобовязання перерахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання на 28.04.2011 р. на 10.00 год.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.04.2011 р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які приймають участь у справі мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів ;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Копії ухвали направити сторонам по справі до 28.04.2011 рік.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курта Л.С.