Справа № 820/6784/15
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2015 р.Справа № 820/6784/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 820/6784/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "Укроснова"

до Державної фіскальної служби України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківської міської ради , Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Держенергонагляду у Північному регіоні , Територіальної інспекції праці у Харківській області , Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області , Державної екологічної інспекції у Харківській області , Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

про визнання протиправної бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "Укроснова" до Державної фіскальної служби України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківської міської ради , Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Держенергонагляду у Північному регіоні , Територіальної інспекції праці у Харківській області , Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області , Державної екологічної інспекції у Харківській області , Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправної бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до пп.2 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 820/6784/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "Укроснова" до Державної фіскальної служби України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківська міська рада , Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Держенергонагляду у Північному регіоні , Територіальної інспекції праці у Харківській області , Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області , Державного екологічна інспекція у Харківській області , Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправної бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.