Справа № 2011/13708/12
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/638/86/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого, судді: Шишкіна О.В.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить зупинити стягнення за виконавчим листом №2а-431/11, витребувати виконавчий лист із відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ч.3 ст. 259 КАС України - неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 259 КАС України - суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв*язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

22.04.2013 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 29.12.2011 року скасовано, позов з 10 січня 2000 року по 01 грудня 2010 року залишено без розгляду. В інший частині в задоволені позову відмовлено.

Тобто, на даний момент забовязання боржника відсутні.

На підставі викладено суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2а-431/11, виданий 08.02.2012 року Дзержинським районним судом міста Харкова таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:судя ОСОБА_3