Справа № 2а-14452/11/0544
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Профатило П.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2012 р. справа №2а-14452/11/0544

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання Казакова Т.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 2-а-14452/11/0544 за позовом ОСОБА_7 до Слов'янської міської Ради про визнання рішення незаконним, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_7 звернулась до суду з позивом до Слов'янської міської Ради про визнання рішення незаконним.

Постановою Слов'янський міськрайонний суд Донецької області від 21.12. 2011 року у справі № 2-а-14452/11/0544 позовні вимоги ОСОБА_7 задоволені.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Слов'янської міської Ради народ них депутатів від 23.02.1994 року № 58/12 про відвід земельної ділянки площею 265 м2 за рахунок земельної ділянки № 7 по вулиці Сергіївській міста Слов'янська.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 2-а-14452/11/0544 за позовом ОСОБА_7 до Слов'янської міської Ради про визнання рішення незаконним,

оскільки оскаржувана постанова суду зачіпає інтереси ОСОБА_6, як фактичного власника земельної ділянки і об»єкта нерухомості.

Колегія суддів, обговоривши доводи сторін встановила наступне :

Відповідно до ч.3 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду якщо рішення у справі може вплинути на їхні права , свободи, інтереси або обов»язки… Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовки справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору.

З матеріалів справи видно , що ОСОБА_6 набув право власності на домоволодіння №5 по вул. Сергіївській міста Слов'янська на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2011 року. Натомість , слід враховувати , що на спірній земельній ділянці площею 265 кв.м., яка була додатково виділена рішенням виконавчого комітету Слов'янської міської Ради народ них депутатів від 23.02.1994 року № 58/12, ОСОБА_8, розташована літня кухня , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6

З огляду на наведене , колегія суддів вважає , що прийняте Слов'янським міськрайонний судом Донецької області від 21.12. 2011 року рішення зачіпає інтереси ОСОБА_6, як власника домоволодіння №5 по вул. Сергіївській міста Слов'янська.

За таких обставин , колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 2-а-14452/11/0544 за позовом ОСОБА_7 до Слов'янської міської Ради про визнання рішення незаконним ,підлягає задоволенню .

Керуючись статтями ст. ст. 53 , 160, 165,206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 до участі у справі № 2-а-14452/11/0544 за позовом ОСОБА_7 до Слов'янської міської Ради про визнання рішення незаконним в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду окремо оскарженню не підлягає.

Колегія суддів С.П. Дяченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3