overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2011/13042/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2012 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м.Харкові про забовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Даний адміністративний позов ухвалою суду від 13.08.2012 року був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 22.08.2012 року, які позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Держкомзему у м.Харкові про забовязання вчинення певних дій визнати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2011/12139/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/2011/1523/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

25 липня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції 7-ого взводу ОСОБА_2, Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції 7-ого взводу ОСОБА_2, Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Однак поданий адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

не в повному обсязі сплачено судовий збір;

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції 7-ого взводу ОСОБА_2, Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,- залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку адміністративний позов буде вважатися не поданим в порядку ст. 108 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2011/12140/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2012 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії згідно ст.37-1 Закону України Про державну службу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текс рішення буде виготовлений до 11 вересня 2012 року.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії згідно ст.37-1 Закону України Про державну службувідмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 2011/13042/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
Німеччина, м.Мюльхайм,Ем Екланд,10
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 06.09.2012 року, по адміністративному позову ОСОБА_2 до управління Держкомзему у м.Харкові про забовязання вчинення певних дій , для відома .
Додаток : Ухвала на 1 арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/14306/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
Дзержинський районний суд м. Харкова для відома направляє Вам копію ухвали від 10.09.2012 року про залишення позовної заяви без руху по адміністративному позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 РДПС Херсонської області ОСОБА_3, управління ДАІ УМВС в Харківській області в особі начальника УДАІ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток: за текстом на 1 аркуші.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/11372/12
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2011/111372/2012
У Х В А Л А

10 вересня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Л.П. Гайдук, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції з питань праці в Харківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що:

Заява подана особою, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна даному суду.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справи відсутні.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України суд вирішує питання про необхідність проведення попереднього судового засідання. Оскільки дані, які є достатніми для вирішення справи по суті, є в матеріалах справи, суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання по справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положенням ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 09жовтня 2012 року на 10-00 год.

Визнати явку сторін або їх представників обов*язковою.

Відповідачу в строк до 05.10.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали та витяг з процесуальними правами надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та 3-м особам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: /
Справа № 2011/14665/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків, ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації, про визнання дій не правомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в вересні 2012 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації, про визнання дій не правомірними, вказавши, що вона як людина яка має статус Жертва нацистських переслідуваньотримує щорічну грошову допомогу до 5 травня, однак у 2012 році вона отримала вказану допомогу не в повному обсязі.

Згідно частини 5 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, щорічну разову грошову допомогу до 5 травня позивач ОСОБА_2 отримала у квітні 2012 року, однак, до суду з відповідним позовом ОСОБА_2 звернулась лише у вересні 2012 року, тобто більш ніж через пять місяців після спливу строку звернення до суду.

Згідно частини 2 статті 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись ст.100 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації, про визнання дій не правомірними - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2011/13764/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
Управління праці та соціального захисту
населення адміністрації
Дзержинського району ХМР
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 12.09.2012 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району ХМР до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді субсидій.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/13764/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2012

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району ХМР до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді субсидій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді субсидій.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району ХМР до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді субсидій.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин, 01.10.2012 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2011/14306/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 РДПС Херсонської області ОСОБА_2, управління ДАІ УМВС в Харківській області в особі начальника УДАІ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ОСП№3 РДПС Херсонської області ОСОБА_2, управління ДАІ УМВС в Харківській області в особі начальника УДАІ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 106 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір, не зазначений поштовий індекс та адреса відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 РДПС Херсонської області ОСОБА_2, управління ДАІ УМВС в Харківській області в особі начальника УДАІ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 20.09.2012 року . Розяснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали , або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.М.Хайкін
Справа № 2011/14907/12
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Л.П. Гайдук, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Харкова старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що:

Заява подана особою, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна даному суду.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справи відсутні.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України суд вирішує питання про необхідність проведення попереднього судового засідання. Оскільки дані, які є достатніми для вирішення справи по суті, є в матеріалах справи, суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання по справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положенням ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 19 жовтня 2012 року на 09-45 год.

Визнати явку сторін або їх представників обов*язковою.

Відповідачу в строк до 16.10.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали та витяг з процесуальними правами надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та 3-м особам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 2011/15186/12
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження

26 вересня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Л.П. Гайдук, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що:

Заява подана особою, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна даному суду у порядку скороченого провадження, оскільки позовні вимоги прав, свобод, інтересів та обов*язків 3-х осіб.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справи відсутні.

Клопотання позивача про поновлення строку підлягає задоволенню.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положенням ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження по справі, копію позовної заяви з доданими документами та копію ухвали про відкриття провадження направити відповідачу.

2. Відповідачу у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Провести розгляд справи без судового засідання та виклику осіб.

4. Попередити відповідача про можливість розгляду справи у разі неподання ним заперечень проти позову протягом 7 днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії через Дзержинський районний суд м. Харкова з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2011/12018/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-А/2011/1515/2012
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 жовтня 2012 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Товариство з обмеженої відповідальністю Дружнє підприємство Технологічна група Екіпажпро визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб та виплату соціальної допомоги,

Встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Товариство з обмеженої відповідальністю Дружнє підприємство Технологічна група Екіпажпро визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб та виплату соціальної допомоги.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.07.2012 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

20.09.2012 року позивач надала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви, посилаючись на скрутне матеріальне становище, те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не має інших доходів окрім допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ Про судовий збірсуд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Товариство з обмеженої відповідальністю Дружнє підприємство Технологічна група Екіпажпро визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб та виплату соціальної допомоги,

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "26" жовтня 2012 року о 12:30 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 26 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2011/12070/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-А/2011/1519/2012
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 жовтня 2012 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ст. ІДПС взводу № 4 ОДПС при УДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ст. ІДПС взводу № 4 ОДПС при УДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ст. ІДПС взводу № 4 ОДПС при УДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" жовтня 2012 року о 14:00 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 18 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2011/15806/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
Дзержинський районний суд м. Харкова для відома направляє Вам копію ухвали від 04.10.2012 року про залишення позовної заяви без руху по адміністративному позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток: за текстом на 1 аркуші.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М.Хайкін