Справа № 2033/2-а-3217/11
Суддя: Мартинова О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3217/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дії відповідача незаконними та зобовязання проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач є пенсіонером за віком з 25.01.2007 р. та відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнодержавне пенсійне страхуваннямає право на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. На звернення позивача до Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова із заявою від 04.03.2011 року про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік, відповідачем був здійснений перерахунок пенсії, але при цьому був застосований показник середньої заробітної плати за 2007 рік.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова. У позові вона просить суд визнати дії відповідача щодо перерахунку її пенсії за віком від стажу та заробітної плати з 01.03.2011 року із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік незаконними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити з 01.03.2011 року перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітної плати відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 року, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2010 рік та провести відповідні виплати з 01.03.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова у встановлений строк надав суду заперечення проти позову, якими позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Згідно з ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню у порядку скороченого провадження. При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 160, 161, 162, 183-2 КАС України, ст.ст. 46, 48, 64, п.1 ч.1 ст.92, ст.152 Конституції України, ст.40, ч.4 ст.42, ч. 4 ст. 45 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, суд

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дії відповідача незаконними та зобовязання проведення перерахунку пенсії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії із застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова з 01.03.2011 р. здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, відповідно до ч. 4 ст. 42, ст. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виходячи з показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні для призначення та перерахунку пенсії за 2010 рік з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати із сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова в частині присудження виплати пенсії підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення з одночасним надсиланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: