Справа № 22-а-1936/11
Суддя: Міщенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа №-22а - 1936/11 Головуючий по 1 інстанції
Категорія - 14 Кульчицький С.О.
Доповідач в апеляційній
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Міщенка С.В.,

суддів Сіренка Ю.В., Трюхана Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування заборгованості по виплаті матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації грошового забезпечення, -

встановила:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування заборгованості по виплаті матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації грошового забезпечення.

В позовній заяві позивач просив стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь заборгованість по виплаті коштів за матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 1133 грн. та індексацію на грошове забезпечення в період з серпня по грудень 2008 року в розмірі 1089 грн. 12 коп., що в сумі складає 2222 грн. 12 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що в порушення Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. № 1078, Наказу Міністра Оборони України «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» від 11.06.2008 року № 260 позивачу, який проходить військову службу на посаді начальника обслуги обслуговування та ремонту відділення технічного обслуговування ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , нараховується, проте не сплачується зазначені матеріальна допомога та індексація.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті коштів за матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 1133 грн. та індексацію на грошове забезпечення в період з серпня по грудень 2008 року в розмірі 1089 грн. 12 коп., усього на загальну суму 2222 грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 25 грн. 62 коп.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду, військова частина НОМЕР_1 у встановлені строки оскаржила її, просить вищевказану постанову суду скасувати, посилаючись на те, що військова частина є бюджетною організацією, а тому може проводити виплати своїм працівникам лише в межах тих коштів, що надходять з бюджету. А на виплату вказаної індексації у зазначений позивачем період у військової частини НОМЕР_1 коштів не було , при цьому з інших джерел відповідач коштів на ці цілі отримати права не має. У зв`язку з чим апелянт просив рішення суду скасувати , а в позові відмовити.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів в апеляційних скаргах, судова колегія проходить до висновку , що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, оскільки доводи апеляційної скарги суттєвими не є і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи .

Так суд обґрунтовано дійшов до висновку, про наявність у ОСОБА_1 права на отримання від ВЧ НОМЕР_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік та індексації грошового забезпечення за вказаний період . Чого не заперечував і представник відповідача в своєму запереченні і під час судового розгляду та про що свідчить довідка командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2009 року, де зазначено, що позивачу протягом січня-грудня 2008 року нараховувалася, але не виплачувалася індексація та матеріальна допомога через відсутність фінансування (а.с. 7-10). А тому невиплатою належних коштів відповідачем було порушено права позивача на отримання винагороди за його працю, у зв`язку з чим суд правомірно стягнув невиплачені

2222 грн. 12 коп. на користь позивача.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін , якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального чи процесуального права. Тому при вказаних обставинах колегія суддів не знаходить підстав для скасування постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ст.ст. 197, 198, 200, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування заборгованості по виплаті матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації грошового забезпечення - відхилити.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду Черкаської області від 27 серпня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: підпис

Судді: підписи