Справа № 6а-96/11/0549
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Стріжакова Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року справа №6а-96/11/0549

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 03 жовтня 2011 р. у справі № 6а-96/11/0549 (головуючий І інстанції Стріжакова Т.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про роз'яснення судового рішення;,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з адмімістративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок та виплати недоплачену соціальну державну допомогу "Дітям війни" за період з 01.01.2010 року

Постановою Торезького міського суду Донецької області позовні вимоги було задоволено частково.

20 липня 2011 року від відповідача надійшла заява про роз»яснення судового зазначеної постанови.

Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 03 жовтня 2011 р. у справі № 6а-96/11/0549 в задоволені заяви було відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 03 жовтня 2011 р. у справі № 6а-96/11/0549-скасувати та ухвалити нове рішення яким встановити кінцеву дату проведення доплати до пенсії.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 197 ч. 1 п.2 КАС України апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла до наступних висновків.

Суд першої інстанції обґрунтував своє рішення наступним: відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до вимог ст. 200 КАС України, є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін.

Доводи викладені в заяві про роз»яснення судового рішення, є підставою для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 17 березня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 03 жовтня 2011 р. у справі № 6а-96/11/0549-залишити без задоволення.

Ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 03 жовтня 2011 р. у справі № 6а-96/11/0549-залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає є остаточною.

Головуючий суддя Васильєва І.А.

Судді Яманко В.Г.

ОСОБА_3