overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2609/10571/12
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Соломянський районний суд м. Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у встановленні статусу інваліда війни;

- зобовязати відповідача встановити йому статус інваліда війни.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом в Соломянський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Висновок позивача про те, що зазначений спір може розглядатися Соломянським районним судом м. Києва як адміністративним судом є хибним з огляду на наступне.

Частиною ч. 1 ст. 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Вимоги позивача до цього переліку не віднесені.

Позивач порушує питання про зобовязання відповідача встановити йому статус інваліда війни, тобто його вимоги заявлені до органу державної влади щодо здійснення цим органом владних функцій.

За таких обставин вбачається, що зазначена справа Соломянському районному суду м. Києва як адміністративному суду не підсудна.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 18, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення з зазначеним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2609/10480/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-539/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними стосовно призначення одноразової грошової допомоги, зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку грошової допомоги та ії виплати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до Ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишений без руху та наданий строк в термін до 03 травня 2012 року для усунення недоліків.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 26.04.2012 року копію ухвали отримав, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали.

Проте, в зазначений строк недоліки не усунуті представником позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки , недоліки зазначені в ухвалі суду в зазначений строк не виконані суд вважає, що позовна заява повинна бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108,158-160,186 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними стосовно призначення одноразової грошової допомоги, зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку грошової допомоги та ії виплати повернути позивачу , що не позбавляє його повторного звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя:
Справа № 2609/27092/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1145/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про поновлення права на перерахунок та отримання одноразової грошової допомоги у грошовому розмірі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище адміністративним позовом.

29 листопада 2012 року через канцелярію суду подав заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на подану заяву, оскільки вона подана до відкриття провадження по справі, суд вважає доцільним адміністративний позов повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108,186 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про поновлення права на перерахунок та отримання одноразової грошової допомоги у грошовому розмірі повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя Лозинська М.І.
Справа № 2609/27092/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відкриття скороченого провадження у справі)

16 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про поновлення права на переррахунок та отримання одноразової грошової допомоги у законному розмірі, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в межах встановленого законом строку або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105. 106. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про поновлення права на переррахунок та отримання одноразової грошової допомоги у законному розмірі.

Роз'яснити відповідачу - Міністерству оборони України право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали га копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва суду за адресок: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу - Міністерству оборони України, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська М.І.
Справа № 2609/14083/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-649/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Солом`янського РУГУ МВС України в м.Києві ст.л-т. міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА1 № 229076 від 13.05.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в розмірі 340 грн.

Відповідно до ухвали Соломянського районного суду м.Києва від 31 травня 2012 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, оскільки до позову не було надано читабельної копії протоколу про адміністративне правопорушення, а також копії постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається повизачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи ,що у строк зазначений в ухвалі недоліки не усунуті, суд вважає, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106-108, 158-160,186 КАC України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м.Києві ст.л-т. міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу, що не позбавляє його на повторне звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
Справа № 2609/23336/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-900/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці, Головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою за порушення митних правил Київської регіональної митниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування протоколу про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Соломянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці, Головного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою за порушення митних правил Київської регіональної митниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування протоколу про порушення митних правил до розгляду у судове засідання на 19 жовтня 2012 р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова,1, каб.11.

Запропонувати відповідачам в строк до 19 жовтня 2012 року подати суду їх письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності, апеляційна скарга на яку подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І.Лозинська
Справа № 2609/23765/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-912/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Золотонівського МВ прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Соломянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Золотонівського МВ прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення до розгляду у судове засідання 09.11.2012 р. на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова,1, каб.11.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності, апеляційна скарга на яку подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лозинська М. І.
Справа № 2609/27022/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1135/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Соломянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду у судове засідання на 13 грудня 2012 р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова,1, каб.11.

Запропонувати відповідачам в строк до 13 грудня 2012 року подати суду їх письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності, апеляційна скарга на яку подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І.Лозинська
Справа № 2609/28585/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1226/12
У Х В АЛ А І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

(про відкриття скороченого провадження у справі)

07 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в м. Києві, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в межах встановленого законом строку або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду в м. Києві, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного Фонду в м. Києві право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного Фонду в м. Києві, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська М.І.
Справа № 760/26551/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-359/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу №5 роти ДПС ЛАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції Кононовича Олександра Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2013 року серії АА2 №678852, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносного нього - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, а тому керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу №5 роти ДПС ЛАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції Кононовича Олександра Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 19 травня 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 19.05.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2609/30332/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-55/12
У Х В АЛ А І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

(про відкриття скороченого провадження у справі)

27 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України щодо надання уточнюючих довідок та визнання права на призначення пільгової пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в межах встановленого законом строку або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України щодо надання уточнюючих довідок та визнання права на призначення пільгової пенсії за віком.

Роз'яснити відповідачу - Управлінню пенсійного фонду України право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу Управлінню пенсійного фонду України, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська М.І.
Справа № 2609/8288/12
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар-5/14
у справі № 2609/8288/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Лазаренко В.В.

при секретарі Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2012 року в адміністративній справі №2609/8288/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 160, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2012 року в адміністративній справі №2609/8288/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :