overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/267/15-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/267/15-а,
№2-а/638/114/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О. у порядку письмового провадження, розглянула в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом довіреної особи Образцової ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту Дзержинського району Харківської міської ради про стягнення з відповідача індексації інфляції з сплаченою заборгованістю за роботу та за нанесену моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2015 року Дзержинським районним судом міста Харкова прийнято ухвалу по адміністративній справі за позовом довіреної особи Образцової ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту Дзержинського району Харківської міської ради про стягнення з відповідача індексації інфляції з сплаченою заборгованістю за роботу та за нанесену моральну шкоду.

21.04.2015 року з Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов лист, з якого вбачається, що в ухвалі суду на а.с. 42 допущено описку, а саме зазначено номер справи 638/20799/13-ц, №2/638/6681/14, замість належного №2-а/638/114/15, №638/267/15-а.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 05.03.2015 року по адміністративній справі довіреної особи Образцової ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту Дзержинського району Харківської міської ради про стягнення з відповідача індексації інфляції з сплаченою заборгованістю за роботу та за нанесену моральну шкоду.

Зазначити номер ухвали №2-а/638/114/15, №638/267/15-а.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Руднєва
Справа № 638/6399/15-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6399/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2015 р. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення шкоди.

Вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: не зазначені та не надані докази, які відомі та які можуть бути використані судом, до позовної заяви не надані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тобто позов не відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно зі ст. 108 КАС України позовна заява (скарга), подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення шкоди без руху та надати строк до 13.05.2015 р. виправити вказані недоліки.

В разі невиконання вимог суду адміністративний позов повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 638/18013/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
УПФУ Дзержинського району м. Харкова
м. Харків, пр. Леніна,40
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію вступної та резолютивної частини постанови суду від 27 квітня 2015 року, для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/6763/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
м. Харків, пр.-т. Перемоги, 75, кВ. 379
Харківська міська рада
м. Харків, пл. Конституції, 7
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 29.04.2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, для відома.
Додаток: копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04.2015 року, позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/9626/14-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

Справа № 638/9626/14-а

Провадження № 2-а/638/28/15

20.04.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу № 6 РДПС ДАІ в м. Харкові прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 457841 від 03.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, у якому просив суд прийняти адміністративний позов до розгляду, визнати протиправоно та скасувати постанову рії ПС1 № 457841 від 03.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення - закрити за відсутністю у діях позивача складу адміністративного правопорушення.

У судові засідання 27.02.2015 року та 20.04.2015 року сторони не з'явились.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, у разі якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивач за час знаходження справи у провадженні суду у судове засідання при вжитті судом заходів для належного сповіщення позивача жодного разу не з'явився, суд вважає можливим залишити справу без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу № 6 РДПС ДАІ в м. Харкові прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 457841 від 03.06.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя:
Справа № 638/7229/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова для відома направляє Вам копію ухвали від 05.05.2015 року про залишення позовної заяви без руху по адміністративному позову ОСОБА_1 до Начальника ДАІ Ровенської області, третя особа: інспектор ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови.
Додаток: копія ухвали на 1 арк..
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова ОСОБА_3
Справа № 638/7745/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 14.05.2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про зобовязання вчинити дії, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2015 року на __ арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/7766/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 15.05.2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради, про зобовязання вчинити дії, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.05.2015 року на __ арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/21094/14-а
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/76/15
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» травня 2015 року Дзержинський районний м.Харкова у складі:

Головуючого: суддя Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» про визнання нечинним містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки №МУО-84-2014, архівний номер 2748-2 (замовник: ОСОБА_2, назва об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: вул.Цілиноградська, 54), видані Департаментом містобудування, архітектури та генерального плануХарківської міської ради 11 липня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

В звязку зі складністю справи на підставі ч.3 ст.160 КАС України, суд повний текст постанови виготовить протягом 5-ти днів.

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» про визнання нечинним містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки №МУО-84-2014, архівний номер 2748-2 (замовник: ОСОБА_2, назва об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: вул.Цілиноградська, 54), видані Департаментом містобудування, архітектури та генерального плануХарківської міської ради 11 липня 2014 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк
Справа № 638/8244/15-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"20" травня 2015 р. Справа № 638/8244/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, Харківський обласний центр по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Відповідно до статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Ч. 2 ст. 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено доказів на підтвердження викладених обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, також до адміністративного позову не додано доказів звернення ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради з проханням здійснити нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та доказів відмови у здійсненні таких нарахувань та виплат.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, Харківський обласний центр по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Харківської обласної державної адміністрації про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: Семіряд І.В.
Справа № 638/3025/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3025/15-а
Провадження № 2-а/638/163/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши клопотання приватного підприємтсва фірма "Антей" по адміністративному позову ПП фірма "Антей" до Харківської міської ради про оскарження нормативно-правового акту 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 21.01.2015 року № 1793/15,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПП фірма "Антей", звернувся до суду із позовом до Харківської міської ради, у якому просить суд про оскарження нормативно-правового акту 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 21.01.2015 року № 1793/15.

Провадження по справі відкрито.

20 травня 2015 року до суду надійшло клопотання про зобов'язання відповідача опублікувати оголошення, яке вмотивовано тим, що відповідно до ч.3 ст.171 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. При цьому, оголошення має бути опубліковане у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений не пізніше, ніж за сім днів до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання оскільки відповідно до вказаної позивачем норми, опублікування оголошення про відкриття провадження по справі є обов'язковим.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Харківську міську раду опублікувати оголошення в офіційному друкованому регіональному виданні про відкриття провадження по справі не пізніше семи діб до дня призначення судового засідання по даній справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/8862/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби
Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 29.05.2015 року, по справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в порядку статті 181 КАС України про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 грн. за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк виконавчого листа Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №638/970/13-а, для відома.
Додаток: ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2015 року на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суда
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/9241/15-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Голові Дзержинського районного суду м. Харкова
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П.
Прошу цивільну канцелярію суду підняти цивільну справу 638/9241/15-А за позовом ОСОБА_2 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання постанови суду, невиплати недоплачених сум доплати до пенсії, зобовязання надати звіт про виконання судового рішення та накладенні на керівника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова штрафу за невиконання постанови суду від 17.04.2012р, необхідної для розгляду заяви про виправлення описки, яка надійшла в провадження судді 04.06.2015 року.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П.
Справа № 638/6011/15-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/6011/15-а
Провадження 2-а/638/214/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 червня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС сьомого взводу РДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС сьомого взводу РДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС сьомого взводу РДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальност.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "10" червня 2015 року о 12:30 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 638/17933/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
АДРЕСА_1
ОСОБА_2

Державна казначейська служба України
Додаток: копія вступної та резолютивної частини постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2015 року на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/3897/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 02.06.2015 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, про зобовязання вчинити певні дії, для відома.
Додаток: копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.06.2015 року на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суда
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/5311/15-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/5311/15-а
Провадження 2-а/638/202/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 червня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області, ІДПС ДАІ Жовтневого району м. Харкова Доля ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до УДАІ ГУМВС України в Харківській області, ІДПС ДАІ Жовтневого району м. Харкова Доля ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області, ІДПС ДАІ Жовтневого району м. Харкова Доля ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "10" червня 2015 року о 12:00 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: