Справа № 2-а-3934/11
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позових вимог без розгляду

та відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-3934/11

Рядок статзвіту № 99

22.04.2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду України в м.Рівне про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Песійного фонду України в м.Рівне про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року .

Відповідно до ч. 1,2 та 4 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У звязку із тим, що недоплачена щомісячна державна соціальна допомога до пенсії дітям війни не нараховувалась відповідачем, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати шестимісячний строк звернення до суду, оскільки іншими нормативно-правовими актами не визначено строк звернення до суду за неврахованими пенсіями.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни в межах строку звернення до адміністративного суду за період з 21.10.2010 року по 31.12.2010 року підлягають розгляду в спрощеному порядку, а в іншій частині залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду України в м.Рівне про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 01.07.2010 року по 21.10.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду України в м.Рівне про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 21.10.2010 року по 31.12.2010 року .

Відповідачу відповідно до вимог ст. 107, 183-2 КАС України подати в канцелярію Рівненського міського суду, в строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду України в м.Рівне про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 21.10.2010 року по 31.12.2010 року розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.