Справа № 2001/2-а-80/11
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2001/2-а-80/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2011 року Суддя Бапакяійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В.,

глянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом К"у:;.мін ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання |>ія. - -жими та зобов'язання вчинити певні дії,

в с г а и о в и в:

'01.0 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк ¦¦Ізвернення до суду з вимогами за 2010 роки, визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Ькі> > країни у Балаклійському районі Харківської області щодо не нарахування та невиплати підвищення до інтимі війни за період з 0'.01.20Н) ріж;. та п¦¦¦. м.міому; зобов'язати відповідача здійснити ¦Ерера у нок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «І Іро соціальний захист ді тей ¦Вин* в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про Ьпиьи ¦ оов'язкове державне пенсійне страхування» за період 01.2010 р< ; а / к чадьшгм;..

і чвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01 і;: :0Ю р позовні вимоги в

¦пни визнання незаконними дій відповідача, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до

!(Т" року по 28 05 201 ) року були залишені без розгляд) у зв'язку із пропуском строку Яспення до адміністративного суду.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача; пенсійним посвідченням, довідкою УПСЗ : - - неї кої РДА про те, що позивач користується пільгами згідно Закону України "Про соціальний захист

іг- - мчи: відповіддю УПФ України у Балаклійському районі Харківської області, в якій відповідач не

нз* вимоги позивача.

При рийнятті постанови суд керувався: - ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; - Ір - ям Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року: - ст. ст. 10. 2Н. 81 Закону України "Пр .. :ч,необов'язкове державне пенсійне страхування": - ч.2 ст. 19. ст. 152 Конституції України; - ст.2, ч.2 с ст.94 КАС України.

Що стосується вимоги позивача до УПФ в Балаклійському районі стосовно перерахунку та виплати Ьпр.ншення до пенсії як дитині війни в наступні роки, то вони не підлягають задоволенню, оскільки є #і-е V 2й к-ннмн. а су л позбавлений можливості приймати рішення на майбутнє.

цінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність

)¦'- - ч їстаї пя прийняття законного і обгрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд і. їй «сн вку. що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно

пакичи. шо підлягають задоволенню час тково.

Від відповідача письмових заперечень не надійшло.

Керч к>чись статтями 94, 158, І 59. 1 8.3-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

м о с г а п о іі п в:

А іміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити частково.

Ви натн незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської

-пі по невиконанню з 29 травня 2010 року по 27 січня 201 ! року приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», які призвели до порушення прав ОСОБА_1 на отримання [ підвищення до пенсії в належному розмірі.

в'язат Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області ' ровичу перерахунок пенсії з підвищенням її на 50 в і іеотків мінімальної пенсії за

*-' ¦ розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування" та провесні відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський г їГн - ¦¦ су л Харківської області шляхом подання апеляційної скарги и рої яі ом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя