Справа № 760/8763/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/8763/14-а
Провадження № 2-а-357/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м. Києві, Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

30.01.2012 року ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва адміністративна позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків в позовній заяві.

26.03.2014 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва ухвала судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2012 року скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17.04.2014 року матеріали справи повернуто до Солом'янського районного суду м. Києва. 29.04.2014 року справа передана для подальшого розгляду судді Лазаренко В.В..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви подаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як встановлено судом, ухвала судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2012 року про повернення адміністративної позовної заяви позивачеві разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами повернута позивачеві і отримана ним 02.02.2012 року (а.с. 13).

Після скасування зазначеної вище ухвали, позивач не подав суду позовну заяву з додатками та її копії відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, позивачеві необхідно подати суду копії позовної заяви з усіма додатками відповідно до кількості відповідачів у справі, а також екземпляр для суду.

Враховуючи обставини викладені вище, суддя дійшла висновку про те, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м. Києві, Київського міського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом подання до суду копій позовної заяви з усіма додатками відповідно до кількості відповідачів. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін його позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: