Справа № 2609/9377/12
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2609/9377/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

27 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату

Просить суд:

- зобовязати Київський міський військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням премії у розмірі 90 % посадового окладу, встановленому наказом Міністра оборони України від 25 червня 2011 № 355 з 01 червня 2011 року, з урахуванням премії 55 % з 01 лютого 2011 року для проведення перерахунку пенсії;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 червня 2011 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням премії у розмірі 90 % посадового окладу, встановленому Міністра оборони України від 25 червня 2011 року № 355, з урахуванням премії 55% з 01 лютого 2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач звернувся в суд з позовом 27 березня 2012 року.

У частині вимог позивач пропустив строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить провести перерахунок пенсії на підставі наказу № 50 від 28 січня 2011 року з урахуванням премії 55 % з 01 лютого 2011 року по 31 травня 2011 року, а з урахуванням наказу № 355 від 25 червня 2011 року у розмірі 90 % посадового окладу починаючи з 01 червня 2011 року.

Строк на звернення до суду з вимогою про перерахунок пенсії з 01 лютого 2011 року по 31 травня 2011 року позивачем пропущений повністю.

Строк на звернення до суду з вимогою про перерахунок пенсії з урахуванням наказу № 355 від 25 червня 2011 року позивачем пропущений за період з 01 лютого 2011 року по 26 вересня 2011 року.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на наведене, в частині вимог позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99-102 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду в повному обсязі в частині вимоги про перерахунок пенсії з 01 лютого 2011 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду за період з 01 лютого 2011 року по 26 вересня 2011 року в частині вимоги про перерахунок пенсії відповідно до наказу № 355 від 25 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: