Справа № 2001/2-а-66/11
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2001/2-а-66/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ю управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

20.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду з вимогами за 2010 рік, визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч.і ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2010 року день винесення постанови та у подальшому.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01 грудня 2010 рок/ позовні вимоги в астині визнання незаконними дій відповідача, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до енсії за період ; 01.01 0 року по 18.05.2010 року були залишені без розгляду у зв'язку із пропуском строку

кернення до адміністративного суду.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача; пенсійним посвідченням, довідкою УПСЗ г'їлаклійської РДА про те. що позивач користується пільгами згідно Закону України "Про соціальний захист :ей війни"; відповіддю УПФ України у Балаклійському районі Харківської області, в якій відповідач не визнає вимоги позивача.

При прийнятті постанови суд керувався: - ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; - г шенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року: - ст. ст.ІО. 28. 81 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування": - ч.2 ст. 19. ст. 152 Конституції України: - ст.2, ч.2 ст.5. ч.і ст.94 КАС України.

Що стосується вимоги позивача до УПФ в Балаклійському районі стосовно перерахунку та виплати :вищення до пенсії як дитині війни в наступні роки, то вони не підлягають задоволенню, оскільки є п. :чдчасними, а суд позбавлений можливості приймати рішення на майбутнє.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність : стзтніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд

висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Від відповідача письмових заперечень пе надійшло.

Керуючись статтями 94, 158, 159. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

и о с г а и о в и в:

/дміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у

><с> кому районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії Задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської

по невиконанню з 29 травня 2010 року по 24 січня 201 І року приписів ст. 6 Закону України «Про - захист дітей війни», які призвели до порушення прав ОСОБА_1 на отримання в» --; до пенсії в належному розмірі.

->зти V правління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області с Фе мрівні перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за 1 Р . встановленого ч.і ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне рптвавн та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 29 травня 2010 року по

В зал «оленні решти позовних вимог відмовит и.

«¦егиюм ¦ ке бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський

шляхом додання апеляційної скарги протягом 10 днів ; дня отримання копії постанови.

Суддя: