Справа № 760/3035/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/3035/14-а
Провадження № 2-а-187/14 р.
У Х В А Л А

/про залишення заяви без руху/

17 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві прапорщика міліції Андрієнка Ігоря Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії інспектора ДПС Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві прапорщика міліції Андрієнка Ігоря Петровича щодо складання постанови серії ПС1 №318288 від 04.02.2014 року про адміністративне правопорушення про накладення на позивачку адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. за порушення ст. 122 ч. 2 КпАП України незаконними, вказану постанову визнати протиправною та скасувати а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, враховуючи наступне.

Згідно п. п. 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона фактично оскаржує дії інспектора ДПС Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві прапорщика міліції Андрієнка Ігоря Петровича, який прийняв оскаржувану постанову.

Між тим, позивачка не зазначила в позовній заяві поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача Андрієнка І.П..

За таких обставин позивач має зазначити в своїй позовній заяві прізвище, ім`я, по батькові відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною 3 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В своїй позовні заяві позивачка зазначила відповідачем - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві.

При цьому, позивачка не зазначила які її права та законні інтереси і якими діями чи бездіяльністю саме цього відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві - були порушені, якими доказами це підтверджується, які позовні вимоги позивачка пред'являє до відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві, не зазначено обґрунтування цих вимог та не зазначені докази на їх підтвердження.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, становила 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн..

Разом з цим позивачкою до позовної заяви не додано документ про оплату судового збору.

За таких обставин, позивачці необхідно оплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р №0010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", та подати суду оригінал відповідної квитанції.

Виходячи з наведеного вище, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява подана позивачкою з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції та оригіналу квитанції про оплату судового збору. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: