overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 212/2-а-12062/11
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Саблук С.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та забовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Вінниці перебуває вищевказана справа.

В звязку з тим, що суддя Сало Т.Б. перебуває на довгостроковому лікарняному, справу передано на розгляд судді Саблуку С.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158, 162 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та забовязання до вчинення дій.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 760/15479/15-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві про внесення змін до актового запису, -

в с т а н о в и в :

Позивач подала до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Ухвалою від 27 серпня 2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку протягом двох днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Позивач отримав копію ухвали 07 вересня 2015 року, про що свідчить розписка.

У визначений строк позивач не виконала вимоги суду, зазначених недоліків не усунула.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунула зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві про внесення змін до актового запису - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 760/9415/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-381/15
У справі № 760/9415/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністратитвним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу ДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Лазька Сергія Івановича, третя особа: ОСОБА_3, про зобов`язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 760/16896/15-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-618/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду адміністративний позов до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги.

До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 760/8010/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-338/15
У справі № 760/8010/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарях - Кучерині Ю.С., Пономарьові М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністратитвним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора з охорони праці Державної інспекції з нагляду у будівництві Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київськія області та м. Києві Першка Василя Миколайовича, третя особа: Тереторіальне управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, третя особа: директор РССКП "Київський крематорій" Калініченко Юрій Григорович, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністратитвного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 760/14086/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-565/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністратитвним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби України в м. Києві роти № 10 батальйону № 3 рядового міліції Матяш Тетяни Олександрівни, третя особа: Управління патрульної служби м. Києва МВС України, про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 № 490556 від 24 липня 2015 року, винесену інспектором патрульної служби України в м. Києві роти №10 батальйону № 3 рядовою міліції Матяш Тетяною Олександрівною, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України гр. ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 760/17370/15-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про відкриття провадження у справі /

23 вересня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі

№760/17370/15-а (2-а-634/15) за адміністративним /позовом/заявою:

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити Відповідачу по справі копію адміністративного позову з доданими до неї документами, та запропонувати протягом 10 днів з дня їх отримання подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у поновленні пропущеного процесуального строку та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя:
Справа № 6-а-17/11
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1163/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо звернення до негайного виконання постанови судді Соломянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплатити недораховану частину пенсії,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом до УПФ України в Соломянському районі міста Києва.

Постановою судді Соломянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.

02 березня 2011 року позивач у справі звернулась до суду з заявою про звернення до негайного виконання зазначеної постанови.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України визначено перелік постанов суду, які виконуються негайно.

Згідно з п 1 ч. 1 цієї статті негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

У абзаці 9 ч. 1 ст. 256 КАС України зазначено, що негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 256 КАС України визначено, що суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

При ухваленні постанови до негайного виконання вона допущена не була.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звернути до негайного виконання постанову судді Соломянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплатити недораховану частину пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/16890/15-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-617/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду адміністративний позов до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги.

До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 2609/10517/12
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПФ України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2012 року адміністративний позов залишений без розгляду в частині вимог за період з 09 липня 2007 року по 05 жовтня 2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії починаючи з 06 жовтня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2609/9377/12
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2609/9377/12
УХВАЛА

27 березня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУПФ України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 27 березня 2012 року адміністративний позов залишений без розгляду в частині вимог.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобовязання вчинити дії починаючи з 27 вересня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5876/11
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5876/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Лозинської М.І.,

при секретарі Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Представник Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду в разі, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 49 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача знов звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.І. Лозинська
Справа № 2609/8591/12
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2609/8591/12
УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2609/10002/12
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПФ України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 02 квітня 2012 року адміністративний позов залишений без розгляду в частині вимог за період з 09 липня 2007 року по 29 вересня 2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії починаючи з 30 вересня 2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: