Справа № 2-а-7644/11
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7644/11
Провадження № 2-а/2303/6778/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді - Фай В.Г.,

при секретарі - Недоступ Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Золотоніського взводу ДПС ДАІ МВС України в Черкаській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії СА № 289627 від 08 листопада 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18 листопада 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Золотоніського взводу ДПС ДАІ МВС України в Черкаській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2, в якому просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії СА № 289627 від 08 листопада 2011 року, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити у зв'язку з відсутністю в його діях такого правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП, не визнав, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що 08 листопада 2011 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час він, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, виїхав на кільцеву дорогу, яка є головною, біля КП ВДАІ перед в'їздом в м. Золотоноша. В той час з правої сторони, з м. Золотоноша, рухався вантажний автомобіль «Газель». Оскільки вказаний транспортний засіб був на відстані близько 150 м від перехрестя, він продовжив свій рух, після чого був зупинений інспектором ДАІ, який звинуватив позивача у тому, що він на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався праворуч. На заперечення ОСОБА_1, що вищезазначений автомобіль рухався на досить значній відстані, тому він міг безперешкодно проїхати перехрестя, не створюючи аварійної ситуації, інспектор не реагував, натомість склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс відповідну постанову, якою наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. Вважає дії інспектора ДАІ незаконними, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає і просить суд касувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії СА № 289627 від 08.11.2011 року.

Відповідач - інспектор Золотоніського взводу ДПС ДАІ МВС України в Черкаській області старший прапорщик міліції ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення розгляду справи, у відкрите судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 постановою інспектора Золотоніського взводу ДПС ДАІ МВС України в Черкаській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста тридцять гривень за те, що він 08 листопада 2011 року о 12 год. 45 хв. на 121 км автодороги Бориспіль - Запоріжжя, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю, який наближався праворуч, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП, в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження. Інспектором Золотоніського взводу ДПС ДАІ МВС України в Черкаській області старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 не було встановлено учасників дорожнього руху, які змушені були різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, не зазначено потерпілих та очевидців вчиненого, не відібрано у них пояснення. Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, в той час, як будь-яких доказів, які б свідчили про те, що гр. ОСОБА_1 08 листопада 2013 року о 12 год. 45 хв. на 121 км автодороги Бориспіль - Запоріжжя, керуючи автомобілем НОМЕР_3, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю, який наближався праворуч, суду не надано.

За таких обставин, суд вбачає відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, тому вважає, що постанова інспектора Золотоніського взводу ДПС ДАІ МВС України в Черкаській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171-2 КАС України, ст.ст. 288,293 КУпАП суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати дії інспектора Золотоніського взводу ДПС ДАІ МВС України в Черкаській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення незаконними.

Постанову серії СА № 289627 від 08.11.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 430 гривень скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: