Справа № 2-а-14268/11
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-А-14268/2011

2-а/2011/469/2012

10 липня 2012 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Гайдук Л.П.,

при секретарі судового засідання Лабузній С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративном позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 06.12.2010року Дзержинським районним судом м. Харкова на користь позивача була стягнута пенсія в розмірі 9283,94грн. та зобов*язано головне управління пенсійного фонду України в Харківській області виконати зазначене рішення негайно в межах суми стягнення за один місяць. 09.09.2011р. позивач пред*явив до виконання виконавчий лист, постановою від 22.09.2011р. виконавче провадження було відкрито, проте державний виконавець приховав вимогу суду щодо негайного виконання рішення суду в межах суми за один місяць, про що була подана відповідна скарга спочатку до начальника ВДВС, а потім до прокурора Харківської області. Постановою начальника підрозділу примусового виконання рішень ВДВС позивачу було відмолено в задоволенні скарги та винесенні постанови про зміну постанови про відкриття виконавчого провадження. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати дії державного виконавця незаконними, скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження та стягнути на його користь матеріальну та моральну шкоду, яка була спричинена незаконними діями відповідача

В судовому засіданні позивачем було заявлене клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі у звязку із знаходженням у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішень незаконними та стягнення суми пенсії, яка розглянута 06.12.2010року, проте дана постанова не набрала чинності, оскільки оскаржена в апеляційному порядку, вирішення даної справи має суттєве значення для розгляду вищевказаної справи по суті.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди до вирішення по суті цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішень незаконними та стягнення суми пенсії

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: