overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2609/30271/12
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1288/12
У Х В АЛ А І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

(про відкриття скороченого провадження у справі)

26 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва по оскарженню рішення, а також дій субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в межах встановленого законом строку або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва по оскарженню рішення, а також дій субєкта владних повноважень.

Роз'яснити відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська М.І.
Справа № 760/7281/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-317/14
у справі № 760/7281/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника ВКМСД Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Каралам Е.О., Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом в якому просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 13.03.2014 р. серія КИ №0091930, складений заступником начальника ВКМСД Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції Каралам Е.О., а також скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 31.03.2014 р. №1024, винесену Адміністративною комісією при виконавчому органі Київської міської ради (КМДА), якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП та накладе стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, а тому керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ВКМСД Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Каралам Е.О., Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 16 травня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 16.05.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/24577/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-8/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення державної автомобільної інспекції міліції громадської безпеки Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області прапорщика міліції Кльоцко Миколи Романовича, відділення державної автомобільної інспекції міліції громадської безпеки Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову серії ВО1 №190203 від 27 жовтня 2013 року, винесену інспектором ДПС ВДМГБ м. Тернополя прапорщиком міліції Кльоцко Миколою Романовичем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України гр. ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 760/7281/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-317/14 р.
У справі № 760/7281/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ВКМСД Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Каралам Е.О., Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника ВКМСД Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Каралам Е.О., Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити в повному обсязі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 760/9167/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/9167/14-а
Провадження № 2-а-379/14 р.
У Х В А Л А

/про залишення заяви без руху/

06 травня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Солом'янського ВДАІ у м. Києві прапорщика міліції Яременка Олексія Петровича, третя особа: відділ ДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, враховуючи наступне.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн..

Разом з цим позивачем до позовної заяви не додано документ про оплату судового збору.

За таких обставин, позивачеві необхідно оплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. на р/р №0010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", та подати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про оплату судового збору. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/26551/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-359/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції Кононовича Олександра Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АА2 № 678852 від 21.11.2013 року, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби взводу №5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області капітаном міліції Кононовичем Олександром Михайловичем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України гр. ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425, 00 гривень.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 760/28254/13-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-21/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Подільського РВ ГУМВС України в м. Києві прапорщика міліції Закусило Віталія Анатолійовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Подільського РВ ГУМВС України в м. Києві прапорщика міліції Закусило Віталія Анатолійовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 760/11195/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-535/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії Міністерства оборони України щодо не призначення йому одноразової грошової допомоги у розмірі 24-місячного грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 28.05.2008 р. №499 та ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; стягнути з Міністерства оборони України на свою користь одноразову грошову допомогу у разі інвалідності відповідно до ст.ст. 9, 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 199893,12 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 760/17136/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-707/14 р.
У Х В А Л А

/про залишення заяви без руху/

11 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ пр-ка міліції Йосака Миколи Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, враховуючи наступне.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Між тим, позивач не зазначив в позовній заяві посаду і місце служби відповідача, поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

За таких обставин позивач має зазначити в своїй позовній заяві прізвище, ім`я, по батькові відповідача, його посаду і місце служби (повно), поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн..

Разом з цим позивачем до позовної заяви не додано документ про оплату судового збору.

За таких обставин, позивачеві необхідно оплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. на р/р №0010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", та подати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/8369/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-334/14 р.
У справі № 760/8369/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора оперативної групи ДПС ВДАІ Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві старшого сержанта міліції Брека Дмитра Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора оперативної групи ДПС ВДАІ Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві старшого сержанта міліції Брека Дмитра Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відмовити в повному обсязі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 760/9120/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-377/14
у справі №760/9120/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправним рішення Міністерства оборони України про відмову у перерахунку одноразової грошової допомоги у зв'язку з втратою працездатності з визначенням грошового забезпечення виходячи з посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення; стягнути з Міністерства оборони України на свою користь 26927,14 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/20212/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-802/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2014 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Махової Д.А. у виконавчому провадженні №42532471 про закінчення виконавчого провадження від 21.05.2014.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, а тому керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 05 листопада 2014 року о 12 годині 15 хвилин.

Зобов'язати відповідача подати в строк до 05 листопада 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/1959/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-145/14 р.
У справі № 760/1959/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчини певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчини певні дії - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з моменту отримання стороною її копії.

Суддя :