Справа № 2а-1076/10
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1076/10
Номер провадження 2а-1076/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., вивчивши в порядку ст. 107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача приватний підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради,-

ВСТАНОВИЛА:

В своєму позові позивачі посилаються на те, що вони проживають в будинку №16 мікрорайону «Діброва» в м.Новодністровськ і є власниками квартир в ньому.

08.07.2010 року приватним підприємцем ОСОБА_3 на майданчику біля їхнього будинку було розпочато підготовчі роботи по будівництву нової будівлі (магазину і кафе «Глобус»). Після цього їм стало відомо, що 23.12.2005 року рішенням 39 сесії 4 скликання Новодністровської міської ради №203 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_3 та надання їй земельної ділянки площею 0,0438 га в оренду на 10 років.

На їх думку, оскаржуване рішення суперечить вимогам ст.ст. 5, 21 ч.1 Закону України «Про містобудування», ст. 18 ч.3 Закону України «Про планування і забудову територій», ст. 17 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» та інших нормативним актам.

Про порушення своїх прав вони дізналися 08.07.2009 року, в момент початку будівництва, а зі змістом оскаржуваного рішення змогли ознайомитися значно пізніше, точної дати не пам*ятають.

08.12.2009 року вони подали до Сокирянського районного суду в порядку ЦПК позов про визнання недійсним оскаржуваного рішення та договору оренди землі, однак, ухвалою суду від 06.08.2010 року провадження по справі в частині оскарження рішення міської ради закрито.

З цих підстав вважають, що ними пропущено передбачений ст. 99 КАС України 6-місячний строк звернення до адміністративного суду з поважних причин.

Просять поновити їм строк звернення до адміністративного суду з даним позовом. Визнати недійсним рішення 39 сесії Новодністровської міської ради 4 скликання від 23.12.2005 року №203 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду терміном на 10 років приватному підприємцю ОСОБА_3 під будівництво та обслуговування дитячого кафе «Глобус» загальною площею 0,0438 га.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що дійсно 23.12.2005 року Новодністровською міською радою винесено оскаржуване рішення, яке, на думку позивачів, порушує їх права та законні інтереси.

Згідно ст. 99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється 6-місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Твердження позивачів про те, що про винесення рішення міської ради вони дізналися значно пізніше початку 08.07.2009 року приватним підприємцем ОСОБА_3 будівництва, спростовуються доданим до позову зверненням жителів будинків №№15, 16, 9, 10, 11 від 08.07.2009 року, яке містить підписи позивачок, до виконкому Новодністровської міської ради, міського голови та редакцій газет «Молодий буковинець» та «Новодністровський вісник» про скасування наданого міською радою дозволу на будівництво, тобто підтверджується те, що станом на 08.07.2009 року позивачки знали зміст оскаржуваного рішення.

Крім того, звернення позивачів до суду в порядку іншого провадження, ніж передбачено законодавством (ЦПК, замість КАС), також не є поважною причиною, яка б давала підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що позивачі пропустили передбачений вищезазначеною статтею строк звернення до адміністративного суду і підстав для його поновлення не вбачається.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ст.ст. 99 ч.2, 100 ч.1 та керуючись ст. 107 ч.1 п.5, ч.ч. 7,8 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новодністровської міської ради, третя особа на стороні відповідача приватний підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий: