Справа № 2-а73/2010
Суддя: Космачевська Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-73/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Купянська Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу ДАІ з

обслуговування адміністративної території м. Купянська Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 листопада 2009 року постановою серії АХ №041377 по справі про адміністративне правопорушення інспектор ДПС взводу ДПС м. Чугуїв Харківської області ОСОБА_2 наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. у зв`язку з тим, що 12 листопада 2009 року в 17 год. 00 хв. в м. Купянську, керуючи автомобілем FORD ESCORT ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофору. Він не згодний з постановою, і вважає, що немає доказів того, що він скоїв це правопорушення. Йому не були розяснені права при складанні протоколу, тому він був позбавлений можливості захистити свої права за допомогою фахівця в галузі права, або адвоката. Просить постанову скасувати, а справу закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, тому що відповідач не бажає надавати докази його вини у правопорушенні.

У судове засідання позивач не зявився, був повідомлений належним чином про час і дату слухання справи, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час слухання справи був належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки представника не надійшло.

Суд, проаналізувавши зібрані в справі докази, заяву позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що автомобіль FORD ESCORT ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить

ОСОБА_3 (а.с. 5). Постановою по справі серії АХ №041377 про адміністративне правопорушення інспектор ДПС взводу ДПС м. Чугуїв Харківської області ОСОБА_2 наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. у зв`язку з тим, що 12 листопада 2009 року в 17 год. 00 хв. в м. Купянську, керуючи автомобілем FORD ESCORT ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофору (а.с. 3). По цьому правопорушенню був складений протокол серії АХ №074094 (а.с. 4), Позивач наполягає на тому, що цього правопорушення він не скоював. Відповідач не надав інших переконливих доказів скоєння позивачем правопорушення.

Крім того, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС України без поважних причин не надав доказів правомірності свого рішення.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, постанова повинна бути скасована, а справа закрита у зв`язку з ненаданням переконливих доказів винності особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 159 КАС України, ст.ст. 288, 289, 293 КУпАП, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної те-

риторії м. Купянська Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Скасувати постанову серії АХ №041377 від 12 листопада 2009 року по справі про адміністративне пра-

вопорушення відносно ОСОБА_1.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана в Донецький апеляційний адмініст-

ративний суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Донецький апеляційний адміністративний суд

через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя