Справа № 2а-2339/10/1270
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ірметова О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року справа №2а-2339/10/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевич С.А.,

суддів: Попова В.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання: Асєєвій Я.В.

за участю сторін: сторони не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року у адміністративній справі № 2а-2339/10/1270 за позовом ОСОБА_3 до судді Краснолуцького міського суду Луганської області Янцовської Тетяни Миколаївни про визнання дій судді незаконними та неправомірними,-

ВСТАНОВИЛА:

30 березня 2010 року ОСОБА_3 звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 2-7) до судді Краснолуцького міського суду Луганської області Янцовської Тетяни Миколаївни про визнання дій судді незаконними та неправомірними.

31 березня 2010 року Луганський окружний адміністративний суд своєю ухвалою (арк. спр. 1) відмовив ОСОБА_3 у відкритті провадження.

Позивач в апеляційній скарзі (арк. спр. 13-16) просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до Луганського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує процесуальні дії відповідача судді Краснолуцького районного суду Луганської області Янцовської Тетяни Михайлівни щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження поза межами судового засідання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень , дій чи бездіяльності.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що у розумінні положень частини першої статті 2, пунктів 1, 7 і 9 статті 3, статті 17, частини третьої статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України суди та судді при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є суб'єктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції, і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ.

Таке було, також, роз'яснено Верховним судом України в Постанові Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 6 "Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при прийнятті до провадження адміністративних судів та розгляді ними адміністративних позовів до судів і суддів".

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин колегія дійшла висновку, що судом першої інстанції при прийнятті постанови були дотримані норми матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року у адміністративній справі № 2а-2339/10/1270 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 липня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення у повному обсязі.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана колегією суддів 20 липня 2010 року.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді : В.В. Попов

ОСОБА_2