Справа № 2011/13834/12
Суддя: Купіна М. А.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - КУПІНОЇ М.А.

при секретарі - САЄНКО С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву третьої особи ОСОБА_1,. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Харківської міської ради, комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство Укрсіббанк про визнання недійсною реєстрації права власності, скасування рішення про реєстрацію права власності та поновлення капітальних стін будинку № 65 по вул.. Соціалістичній в місті Харкові,

Установив:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 червня 2013 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 червня 2010 року з метою забезпечення позову вказаного вище було заборонено КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації здійснювати будь-які дії, повязані з реєстрацією обєкта нерухомого майна: нежитлових приміщень підвалу № 1 житлового будинку № 65 по вул.. Соціалістичній в м. Харкові по інвентаризаційній справі № 70803, реєстраційний номер 3673.

Сторони у судове засідання не зявились, причину не явки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування заходів забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа , яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову , про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заборону КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації здійснювати будь-які дії, повязані з реєстрацією обєкта нерухомого майна: нежитлових приміщень підвалу № 1 житлового будинку № 65 по вул.. Соціалістичній в м. Харкові по інвентаризаційній справі № 70803, реєстраційний номер 3673.

Копію ухвали для виконання направити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Комунальну підприємству Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: