Справа № 2а-2656/09/0529
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Корнєєва І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року справа №2а-2656/09/0529

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Колеснік Г.А.

суддів:, ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання: Драній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-2656/09/0528 позовом ОСОБА_3 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Словянськ, Словянського району та автомобільно-технічної інспекції при ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_4 «про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення» щодо виправлення описки у судовому рішенні Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду заяви інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Словянськ, Словянського району та автомобільно-технічної інспекції при ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2009 року по адміністративній справі № 2а-2656/09/0528 за позовом ОСОБА_3 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Словянськ, Словянського району та автомобільно-технічної інспекції при ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_4 «про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення» було постановлено ухвалу, якою в задоволенні заяви інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Словянськ про поновлення строку на апеляційне оскарження відмолено та апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Однак, судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі була допущена описка, яка не вплинула на вирішення справи по суті, а саме при зазначенні назви суду першої інстанції помилково був зазначений «Краматорський міський суд Донецької області», замість вірного «Красноармійського міськрайонного суду Донецької області».

Особи, які беруть участь у справі за викликом до суду не прибули.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у судовому рішенні від 06 травня 2010 року судом допущена описка, а тому колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2010 року у справі № 2а-2656/09/0528 за позовом ОСОБА_3 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Словянськ Словянського району та автомобільно-технічної інспекції при ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_4 «про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення».

Вважати вірним назву суду першої інстанції Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Колегія суддів: