overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2020/116/2012
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/2020/70/2012 Справа №2020/116/2012
У Х В А Л А

26 січня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила визнати неправомірними дії відповідача щодо протизаконного застосування у 2010 році при перерахунку пенсії за ч. 4 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпоказника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік, а також методики оптимізації, термін дії якої був законодавчо обмежений датою 31 грудня 2008 року; зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за віком з 14 жовтня 2010 року в відповідності ч. 1, ч. 2 ст. 40 та ч. 4 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у встановлений строк подав заперечення проти позову, в яких просив провадження по справі закрити, оскільки позивач вже звертався до Комінтернівського районного суду м. Харкова з таким позовом, в задоволенні позову якого було відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцького В.В. від 30 червня 2011 року по справі № 2а-5316/11 за такими самими позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова було відмовлено, постанова по справі набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала

суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 2а-164/11
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-164/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2011 Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС з обслуговування м. Харкова молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, складання її повного тексту відкладено на пять днів.

На підставі викладено, керуючись ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову від 11 грудня 2010 року серії АХ1 № 024746, винесену інспектором державної патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби по обслуговуванню м. Харкова молодшим сержантом ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати.

Постанова є остаточною та оскарженню відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-213/10
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-213/10

28.09.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді: Білик Н.В.

при секретарі: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС смт.Літин про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом в якому зазначає, що 11.08.2010 року біля 23-55 годин керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Стрий-Кіровоград-Знамянка був зупинений ІДПС роти ДПС м.Вінниця, який склав протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначив, що він порушив п.31.4.3. ПДР України ,керував автомобілем в якого не горіла передня ліва фара ближнього світла в темну пору доби , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.121 КУпАП. На підставі даного протоколу, 05.09.2010 року інспектор АП ВДАІ Літинського району Швець А.М. виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень. Дану постанову вважає незаконною і просить її скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, однак пояснив, що 11.08.2010 року був зупинений інспектором ДПС, який склав відносно нього протокол за порушення правил дорожнього руху, а саме на автомобілі не горіла передня фара ближнього світла. Фара дійсно не горіла але з протоколом не згоден і штраф платати не бажає. Просить постанову скасувати як незаконну і поновити строк для її оскраження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення

Із копії протоколу про скоєння адміністративного правопорушення (а.с.7) та копії постанови про накладення адміністративного стягнення (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.121 ч.1 КУпАП і накладено штраф в сумі 340 гривень.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов не обґрунтованим .Під час складання протоколу порушник свою провину визнав про що власноручно зазначив у протоколі. Крім того в судовому засіданні підтвердив факт вчинення порушення ПДР.

Згідно ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись статтею 160 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Білик Н. В.,

..
Справа № 2-а-4759/11
Суддя: Костенко Т. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4759/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-6 Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни" - задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 01.03.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.М. Костенко
Справа № 2-а-3342/11
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-3342/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, складання її повного тексту відкладено на пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову від 15 березня 2011 року серії АХ № 260489, винесену інспектором державної патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби сержантом міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП у розмірі 510 грн. скасувати.

Провадження по матеріалу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4047/11
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-4047/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить: визнати незаконними дії відповідача, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік та здійснити відповідні виплати з 1 вересня 2010 року, зобовязати відповідача виплатити різницю, що утворилася внаслідок перерахунку.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України у встановлений строк не подав заперечення проти позову або заяву про його визнання.

Справу розглянуто судом відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України на підставі наявних матеріалів та доказів, в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи пріоритетність законів над підзаконними нормативними актами, п.п. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року не підлягає задоволенню, оскільки Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» показник заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 183-2 КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян суд, -

п о с т а н о в И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3894/11
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-3894/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби в ДАІ з обслуговування м. Харкова і ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, складання її повного тексту відкладено на пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 641/5768/13-а
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6-а/641/3/2013 Справа №641/5768/13-а
У Х В А Л А

05 червня 2013 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А. розглянувши заяву державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволений, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 за вислугу років неправомірними, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 01 серпня 2012 року на підставі довідки прокуратури Харківської області від 03 серпня 2012 року за №18-549, відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати.

До суду надійшла заява державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відстрочку або розстрочку виконання вищевказаного судового рішення

Заяву подано з додержанням вимог ст. 263 КАС України.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення прийняти до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А.

Призначити заяву про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2013 року, 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 2030/2-а-3682/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3682/11
провадження № 2-а/1504/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01 червня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ по обслуговуванню Фрунзенського району м. Харкова Пісклова ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДАІ ВДАІ по обслуговуванню Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 105- 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ по обслуговуванню Фрунзенського району м. Харкова Пісклова ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначити на 06 червня 2011 року на 09 годин 00 хвилин в приміщенні Первомайського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання до 06 червня 2011 року.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2030/2-а-3676/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3676/11
провадження № 2-а/2364/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01 червня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закон України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У X В А Л И В

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3672/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3672/11
провадження № 2-а/2365/11
01 листопада 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року по вказаній справі винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

01 листопада 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, вважаю за необхідне призначити дану справу в судове засідання.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни призначити до розгляду в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області для розгляду питання про внесення виправлень 02 листопада 2011 року на 08 годин 00 хвилин.

Про дату судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3667/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3667/11
провадження № 2-а/525/11
03 червня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - у скороченому провадженні.

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, в разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2