Справа № 2209/1812/12 (2а/2209/12)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року м. Київ К/800/13726/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Бутенка В.І (доповідач), Олексієнка М.М., Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового касаційного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції в Хмельницькій області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 28 лютого 2012 року.

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2012 року вказаний позов задоволено.

Визнаною незаконною і скасовано постанову державного виконавця відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції в Хмельницькій області про закінчення виконавчого провадження від 28 лютого 2012 року №31092206.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року постанову першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане рішення та направити справу на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Красилівський районний суд Хмельницької області постановою від 18 квітня 2011 року зобов'язав управління Пенсійного фонду України Красилівському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 щомісячну державну пенсію як інваліду 2 групи, щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, у розмірі, передбаченому ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, починаючи з дати настання права на її отримання з урахуванням ст.28 Закону № 1058-IV та виплачених сум.

Постановою державного виконавця від 8 лютого 2012 року відкрито виконавче провадження ВП №31092206 з примусового виконання виконавчого листа № №2-а-922.

В подальшому, отримавши повідомлення управління Пенсійного фонду України Красилівському районі Хмельницької області про те, що перерахунок пенсії проведено, а виплату буде здійснено відповідно до графіків фінансування таких виплат, державним виконавцем на підставі п.8.ч.1 ст.49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» постановою від 28 лютого 2012 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Згідно ст. 5 Закону державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 17 Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, як ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Пунктом 8 ч.1 ст.49 Закону встановлено, що виконавче провадження підлягає закінченню у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Державним виконавцем після отримання листа відповідача про виконання рішення суду було здійснено перевірку фактичного його виконання, зокрема встановлено, що у період з червня по жовтень 2011 року УПФ України в Красилівському районі Хмельницької області на виконання виконавчого листа №2-а-922 виданого 18 квітня 2011 року Красилівським райсудом було нараховано та виплачено ОСОБА_4 щомісячну державну пенсію інваліда 2 групи інвалідності та додаткову пенсію у розмірі 58901,23 грн.

Колегія суддів погоджується твердженням апеляційного суду стосовно того, що своїми діями державний виконавець не порушив право стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Аналізуючи зміст вказаних правових норм і враховуючи ту обставину, що постанова відповідача про закінчення виконавчого провадження ґрунтується на вимогах закону, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення позову.

Доводи касаційної скарги зроблених цим судом висновків не спростовують, а тому підстав для скасування чи зміни оскарженого рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

С у д д і : В.І. Бутенко

М.М. Олексієнко

І.В. Штульман