overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/6579/15-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6579/15-а
Провадження № 2-а/638/229/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М., РОМАНОВІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання недійсною довідки ГУПФУ в Харківській області №1562 від 30.12.2013 року та про зобов'язання вчинити певні дії та провести перерахунок пенсії з 15.03.2011 року станом на день ухвалення судового рішення,-

У порядку частини 3 ст.160 КАС України,-

СУД УХВАЛИВ:

В поновленні пропущеного строку для звернення з позовними вимогами про визнання недійсною довідки ГУПФУ в Харківській області №1562 від 30.12.2013 року ОСОБА_1 - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання недійсною довідки ГУПФУ в Харківській області №1562 від 30.12.2013 року залишити без розгляду.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та провести перерахунок пенсії з 15.03.2011 року станом на день ухвалення судового рішення - ЗАКРИТИ у звязку з наявністю постанови суду, яка набрала законної сили з того ж самого спору між тими самими сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду з мотивувальною частиною буде виготовлена судом у пятиденний термін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, 13.07.2015 року.

Головуючий суддя О.О.РУДНЄВА

Ухвалу виготовлено суддею власноруч в нарадчій кімнаті

Головуючий суддя О.О.РУДНЄВА
Справа № 638/17933/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Харківський апеляційний адміністративний суд м. Харків вул.. Володарського,46
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/9955/15-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9955/15-а
Провадження № 2-а/638/331/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 липня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення Державної фінансової інспекції в Харківській області №060/8 серії ДФІ №20-2015/58 від 03.06.2015 року,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення Державної фінансової інспекції в Харківській області №060/8 серії ДФІ №20-2015/58 від 03.06.2015 року.

Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення Державної фінансової інспекції в Харківській області №060/8 серії ДФІ №20-2015/58 від 03.06.2015 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "09" липня 2015 року о 15:30 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 638/11530/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11530/15-а

Провадження № 2-а/638/384/15

13.07.2015року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву судді Подус Г.С. про самовідвід по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Маяк» до Харківської міської ради про скасування актів ненормативного характеру,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Маяк» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Харківської міської ради про скасування актів ненормативного характеру .

В своїх позовних вимогах просить визнати протиправним та скасувати в частині, що стосується ОСОБА_1 рішення Харківської міської Ради Х111 сесії ХХ1Vскликання від 30.04.2003 року № 102/03 « Про надання дозволів на розміщення обєктів в частині, а саме: п.38 додатку до п.1 Рішення Харківської міської Ради Х111 сесії ХХ1Vскликання від 30.04.2003 року № 102/03; визнати протиправним та скасувати в частині, що стосується ОСОБА_1 рішення Харківської міської Ради ХХV сесії 1V скликання від 06.10.2014 року № 153/04 « Про припинення та надання в користування земельних ділянок юридичним та фізичним особам» в частині, а саме: п.1.79 додатку до Рішення Харківської міської Ради ХХV сесії 1V скликання від 06.10.2004 року № 153/044 визнати протиправним та скасувати в частині, що стосується ОСОБА_1 розпорядження Харківського міського голови від 22.07.2003 року № 1758 « Про видачу свідоцтва про права власності на нерухоме майно»; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22.07.2003 року, яким посвідчено право власності приватного підприємця ОСОБА_1 на магазин - пиріжкову по проспекту Людвіга Свободи, 49, м. Харків.

Встановлено, що мною 27.04.2012 року винесено вирок відносно ОСОБА_1, яким ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні - злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст.190 КК України. Потерпілим по даній справі було визнано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Маяк».

Аналогічні обставини, викладені у позовній заяві, були предметом судового розгляду по вказаній кримінальній справі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 27 КАС України, прихожу до висновку що зазначене є обставиною, яка може викликати сумнів у необ'єктивності та неупередженості.

УХВАЛИВ:

Заяву судді Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. про самовідвід - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Маяк» до Харківської міської ради про скасування актів ненормативного характеру передати на розгляд іншому судді, в порядку передбаченому 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/9951/15-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9951/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив:

Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України

Ухвалив:

В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .

Призначити судове засідання на 16 липня 2015 року об 11-00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.

Пропонувати відповідачу до 16 липня 2015 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 638/7229/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Начальник управління ДАІ Ровенської області
Інспектор ДПС прапорщик міліції ОСОБА_2
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію постанови від 03.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління ДАІ Ровенської області, третя особа: інспектор ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови.
Додаток: копія постанови на __ арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова ОСОБА_3
Справа № 638/11715/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/386/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15.07.2015> року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., перевіривши на предмет дотримання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України адміністративний позовов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинськму районі міста Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, який складено та подано у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинськму районі міста Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 05.08.2015 року о 15:30 годині.

Роз'яснити відповідачу про його обов'язок надати у строк до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Одночасно суд повідомляє, що учасники процесу мають права та обовязки, які закріплені в ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 638/17933/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Харківський обласний військовий комісаріат
Державна казначейська служба України

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/2053/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ГУПФ України в Харківській області
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє на Ваішу адресу копію ухвали від 17.07.2015 року по справі за заявою Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Додаток: копія ухвали на ___ арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Г.С. Подус
Справа № 638/12035/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Головне управління Пенсійного фонду
України в Харківській області
Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби
Головного територіального управління юстиції
у Харківській області
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 21.07.2015 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Додаток : копія ухвали на 1 арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 638/11530/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Судді
Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_2
В моє провадження надійшла адміністративна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Маяк» до Харківської міської ради про скасування актів ненормативного характеру.
Встановлено, що мною 27.04.2012 року винесено вирок відносно ОСОБА_3, яким ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні - злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст.190 КК України. Потерпілим по даній справі було визнано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк».
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Г.С. Подус
Справа № 638/9950/15-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9950/15-а
Провадження № 2-а/638/326/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 липня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення Державної фінансової інспекції в Харківській області №060/9 серії ДФІ №20-2015/59 від 03.06.2015 року,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення Державної фінансової інспекції в Харківській області №060/9 серії ДФІ №20-2015/59 від 03.06.2015 року.

Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення Державної фінансової інспекції в Харківській області №060/9 серії ДФІ №20-2015/59 від 03.06.2015 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "09" липня 2015 року о 15:30 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 638/5316/15-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/5316/15-а
Провадження № 2-а/638/203/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М., РОМАНОВІЙ О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування п.4.1.додатку 2 рішення Харківської міської ради від 25.09.2013 року №1253/13 « Про надання земельних ділянок для будівництва обєктів»,-

у порядку ч 3 ст.160 КАС України,-

СУД ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування п.4.1.додатку 2 рішення Харківської міської ради від 25.09.2013 року №1253/13 « Про надання земельних ділянок для будівництва обєктів» визнати необґрунтованим та в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі

Постанову можливо оскаржити до Харківського Адміністративного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення, а особою, яка не приймала участі в розгляді справи в той ж строк після отримання копії постанови поштовим відправленням..

Постанову суду з мотивувальною частиною буде виготовлено судом у пятиденний термін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду, 27.07.2015 року.

Головуючий суддя О.О.РУДНЄВА

Постанову виготовлено суддею власноруч в нарадчій кімнаті.

Суддя О.О.РУДНЄВА
Справа № 638/16837/14-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Голуб Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланет Україна» до Харківської міської ради про визнання незаконним і не чинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Субєкт звернення ТОВ «Телесвіт» звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним і не чинним рішення Харківської міської ради від 06.08.2014 року №1643 «Про внесення змін до Програми «Єдиний комунікаційний канал» у багатоквартирних житлових будинках міста Харкова».

Ухвалою від 29.09.2014 року відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

З аналогічним адміністративним позовом звернулося до суду ТОВ «Ланет Україна».

Ухвалою суду від 12.02.2015 року адміністративні позови обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 спеціалізоване підприємство «Інженерні мережі» та Департамент житлового господарства Харківської міської ради.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Реалізація рішення Харківської міської ради від 06.08.2014 року №1643 «Про внесення змін до Програми «Єдиний комунікаційний канал» у багатоквартирних житлових будинках міста Харкова» щодо будівництва єдиного комунікаційного каналу і перенесення в нього існуючих комунікаційних мереж у м. Харкові покладена саме на КСП «Інженерні мережі», яке підпорядковане Департаменту житлового господарства Харківської міської ради.

При таких обставинах, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки вищевказаних КСП та Департаменту, і вважає за доцільне притягнути їх до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесвіт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланет Україна» до Харківської міської ради про визнання незаконним і не чинним рішення в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 спеціалізоване підприємство «Інженерні мережі» (61202, м. Харків, пр. Перемоги, 50-Б) та Департамент житлового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя
Справа № 233/3634/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" вересня 2015 р. справа № 233/3634/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2015 р. у справі № 233/3634/15-а (головуючий І інстанції Котормус Т.І.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

"15" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 233/3634/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 233/3634/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2015 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.В. Гайдар