Справа № 2-а-1359/10
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1359/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2010 року

Балаклійський районний суд у складі :

Головуючого - судді Чайка І.В. за участю секретаря - Грідіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Балаклійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а и о в и в:

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Балаклійського районного центру зайнятості (надалі Балаклійський РЦЗ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю, в якому просить стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 293 грн. 96 коп.. вказуючи, що

19.09.2007року відповідачка звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Балаклійського РЦЗ де і була зареєстрована, як шукаюча роботу . Згідно поданої відповідачем заяви від 26.09.2007 року про надання статусу безробітного та згідно наказу № НТ070926 від 26.09.2007 року відповідачці був наданий статус безробітної, та призначена виплата допомоги по безробіттю з 26.09.2007 року по 19.08.2008 року у розмірі встановленому законодавством. У зв'язку з виявленням факту подання недостовірних даних ОСОБА_2. був складений акт № 233 від 16.08.2010 року та наказ № 130 від 19.08.2010 року про повернення коштів в сумі 293, 96 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання неодноразово не з'являлася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.

4.6 ст. 128 передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 26.09.2007 року звернулась до Балаклійського РЦЗ за сприянням у працевлаштуванні /а.с.6/. 26.09.2007 року відповідачем подано заяву про надання статусу безробітного ( а.с. 9- 1 17), на підставі якої наказом від 26.09.2007 року № НТ070926 йому надано статус безробітного та фактично виплачено 4529. 33 грн. /а.с. 12-19/. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 Л.1. значиться зареєстрованою як фізична особа-підприємець /а.с. 14/.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка отримала майно за рахунок іншої особи без достатніх підстав, встановлених законом чи договором, зобов'язана повернути безпідставно набуте майно цій особі.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 Л.1. надмірно виплачені кошти у вигляді допомоги по безробіттю в розмірі 293, 96 коп.

Відповідно до ч.2 ст.94 КАС України з відповідача стягується судовий збір на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 18, 60, 71, 94, 112, 128, 158-163 КАС України, ст. 1212 ЦК України,

постанов и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 293, 96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подасться протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя