Справа № 2а-4643-11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-4643-11 Головуючий у 1- й інстанції Корман О.В. Суддя - доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів Собківа Я.М., Борисюк Л.П., Петрика І.Й.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести нарахування та виплату доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2011 року - без змін.

Після закінчення апеляційного розгляду вказаної справи до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи зі змісту даної норми, виправленню підлягає судове рішення у разі наявності в ньому помилок технічного (неюридичного) характеру, до яких відносяться описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Так у своїй заяві Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області просить виправити описку в рішенні суду апеляційної інстанції шляхом заміни реєстраційного номера справи з «№ 2а-4643/11» на «№ 2а-4663/11».

Зважаючи на наявність вищевказаної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області та внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести нарахування та виплату доплати до пенсії - задовольнити.

Виправити в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року допущену описку, а саме: замість помилкового номера справи « 2а-4643/11» зазначити номер справи «2а-4663/11».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк І.Й. Петрик

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.