Справа № 2001/2-а-8359/11
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2001/2-а-8359/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року Балаклійський районний суд Харківської області під головуванням судді Тімонової В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати за період з 01.01.2011 року по день ухвалення постанови.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.09.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 12.03.2011 року.

Ухвалою судді від 13.09.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача та пенсійним посвідченням № 1644.

Відповідач відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України надав до суду письмові заперечення на позов, в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивач отримує підвищення до пенсії як учасник війни згідно Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення..

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 18.10.1939 року.

Статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивстановлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів. ( ч.2 ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни)

Як вбачається із письмових заперечень відповідача, ОСОБА_1 з 01.01.2008 року отримує підвищення до пенсії у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно до ч.4 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" встановлено, що учасникам війни, нагородженим орденами і медалями колишнього Союзу СРСР за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки Великої Вітчизняної Війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 75 % мінімальної пенсії за віком, іншим учасникам війни на 50 % мінімальної пенсії за віком.

Судом встановлено, що позивач до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про здійснення йому виплати надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнине звертався.

Таким чином, відповідач діяв в межах діючого законодавства та не мав правових підстав для нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

У звязку з викладеним, приходжу до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 1, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ч.4 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ