Справа № 572/800/15-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/800/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 Федоріни до управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку та про призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 заявила адміністративний позов до управління ПФ України в Сарненському районі визнати протиправною відмову у призначенні пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку, зобов»язати призначити їй пенсію по віку із зменшенням пенсійного віку з 6.08.2014 р. в межах строку звернення до суду з позовом, оскільки 23.01.2015 р. управління ПФУ в Сарненському районі відмовило їй у призначенні такої пенсії, посилаючись на відсутність документів про її проживання в зоні гарантованого добровільного відселення протягом трьох років станом на 1.01.1993 р., тоді як вона має посвідчення потерпілої від ОСОБА_3 катастрофи третьої категорії та більше трьох років станом на цю дату прожила в с. Зносичі Сарненського району, яке відноситься до вказаної зони.

Позовні вимоги позивачка та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали

в судовому розгляді та дали щодо цього пояснення, вказавши, що дата призначення пенсії в позові вказана помилково і просили призначити пенсію з 6.09.2015 р.

Представник відповідача управління ПФУ в Сарненському районі ОСОБА_5 позов не визнала, оскільки при подачі документів на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку крім ОСОБА_3 посвідчення необхідно надати довідку сільської ради про проживання особи в с. Зносичі станом на 1.01.1993 р. на протязі трьох років та трудову книжку; при перевірці вказаних документів, наданих позивачкою, було встановлено, що дані, вказані в довідці сільради про проживання позивачки в с. Зносичі з 23.03.1963 р. по 1.02.1990 р. суперечать записам в її трудовій книжці про роботу на Рівненському заводі газорозрядних приладів в період з 21.07.1981 р. по 25.09.1990 р. і є зрозумілим, що вона працювала та проживала на території, яка не була і не є зоною гарантованого добровільного відселення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

23.01.2015 р. відповідачем в призначенні пільгової пенсії за віком позивачці було відмовлено, оскільки на це право мають особи, які постійно проживали або постійно працювали у зоні гарантованого добровільного відселення не менше трьох років станом на 1.01.1993 р., про що надається довідка відповідної місцевої ради і Зносицька сільська рада надала дані про проживання позивачки в с. Зносичі з 23.03.1963 р. по 1.02.1990 р.; оскільки записи в трудовій книжці про роботу позивачки в м. Рівне в період з 1.07.1981 р. по 25.09.1990 р. перервали час проживання в с.Зносичі і ці дати між собою не узгоджувались, підстав для призначення пенсії не було.

Суд вважає, що ОСОБА_2 23.01.2015 р. управлінням ПФУ в Сарненському районі було відмовлено правомірно у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку, так як відповідно до поданих документів, які є в переліку про призначення пенсії в Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії, дати проживання в с. Зносичі та робота в м. Ровно на заводі газорозрядних приладів, в подальшому завод «Газотрон», з 21.07.1981 р. по 25.09.1990 р. не співпадали, не узгоджувались між собою, тому підстав на той час для призначення пенсії не було, за даними в трудовій книжці в період з 26.04.1986 р. по 25.09.1990 р. позивачка в с. Зносичі не жила.

Разом з тим, позивачка надала суду докази свого постійного проживання в с. Зносичі з 4.10.1985 р. дня народження в с. Зносичі дочки ОСОБА_6 по 4.04.1987 р. та з 17.12.1987 р. дня народження в с. Зносичі дочки ОСОБА_7 по 17.06.1989 р.,тобто, перебувала по догляду за дітьми по півтори роки за кожною за законом, який діяв на той час, на що вказують свідоцтва про народження дітей, свідоцтво про укладення в с. Зносичі шлюбу, довідка про профілактичні щеплення дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Допитані свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили в судовому розгляді, що вони давно проживають по сусідству з ОСОБА_2 в с. Зносичі, знають її з дитинства та її сім»ю з народження її дітей, в т.ч. дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яких вона народила в 1985 р. та у 1987 р. в с. Зносичі, вони часто бачились та бачаться з позивачкою в селі, з часу народження обох дітей позивачка постійно проживала в селі, доглядала за ними, перебуваючи у відпустках, до народження дітей працювала в м. Рівне.

Судом також встановлено, що 20.04.1994 р. позивачці видане свідоцтво потерпілої ОСОБА_3 катастрофи третьої категорії.

Таким чином, є достатньо підстав для задоволення позову щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку, так як судом встановлено що станом на 1.01.1993 р. позивачка постійно проживала в с. Зносичі не менше трьох років, в т.ч. з моменту аварії на ОСОБА_3 АЕС з 26.04.1986 р. по 31.07.1986 р.

В позові про визнання протиправною відмову призначити пенсію із зниженням пенсійного віку слід відмовити, оскільки відмовлено станом на 23.01.2015 р. було на законних підставах.

Також суд вважає правильним призначити таку пенсію з дня ухвалення постанови з 21.09.2015 р., оскільки саме з цієї дати стало відомо про наявність підстав для призначення пенсії.

Керуючись ст.55 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ОСОБА_3 катастрофи», ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

В задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову управління ПФУ в Сарненському районі у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку відмовити.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі призначити ОСОБА_2 з 21 вересня 2015 р. пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, як особі, яка є потерпілою третьої категорії внаслідок ОСОБА_3 катастрофи.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_10