overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/8502/14-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/241/14
ун. № 759/8502/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800714 територіального виборчого округу №221, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800714 територіального виборчого округу №221, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про включення до списку виборців.

Призначити справу до розгляду на 21 травня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони - телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/13158/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/394/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 21 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 21 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 759/13148/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/389/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 21 жовтня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 21 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/13619/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/492/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 18 жовтня 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 18 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/13166/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/402/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 21 жовтня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 21 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/13043/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/372/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 21 жовтня 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 21 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/13212/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/420/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 11 жовтня 2013 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 11 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/8998/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/279/13
ун. № 759/8998/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до директора виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Цибенка Василя Миколайовича про скасування постанови -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою проскасування постанови № 212 про накладення адміністративного стягнення від 06 червня 2013 року, винесену директором виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Цибенком В.М.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, в зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі встановленому п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на день звернення до суду 34,41 грн., за наступними реквізитами: Одержувач: УДК У Святошинському районі ; банк одержувача ГУДКУ у м. Києві; МФО 820019; рахунок 0009; код платежу 22030001.

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Цибенка Василя Миколайовича про скасування постанови- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 30 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ:
Справа № 759/15437/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/557/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС 3 взводу 1 батальону ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Дейнеки Віктора Івановича про оскарження рішення суб`єкта владних повноваджень -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою про визнання дій інспектора ДПС 3 взводу 1 батальону ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Дейнеки Віктора Івановича щодо складання постанови серії АА2 №861894 про адміністративне правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконними та визнати постанову серії АА2 №861894 від 24 вересня 2013 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, в зв`язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі встановленому п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на день звернення до суду 34,41 грн., за наступними реквізитами: Одержувач: УДК У Святошинському районі ; банк одержувача ГУДКУ у м. Києві; МФО 820019; рахунок 0009; код платежу 22030001.

Також позивачем надано копію протоколу та постанови, з якої неможливо прочитати обставини справи, а саме за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, дата складання її номер тощо.

Таким чином, позивачу необхідно надати належні копії документів, що додані до позовної заяви.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС 3 взводу 1 батальону ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Дейнеки Віктора Івановича про оскарження рішення суб`єкта владних повноваджень - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2013року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ:
Справа № 759/10540/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/317/14
УХВАЛА

11 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівська області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівська області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №1) на 04 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 759/13253/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/436/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 11 жовтня 2013 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 11 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :