overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/688/15-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-постової служби взводу № 6 ДПС обласного управління ДАІ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Дорожньо - постової служби взводу № 6 ДПС обласного управління ДАІ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Позовна заява подана до суду 23.01.2015 року .

16.02.2015 р. усунено недоліки позову відповідно до ухвали суду від 26.01.2015 р.

Підстави для повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 108 КАС України або відмови у відкритті провадження у справі, що передбачено ч. 1 ст. 109 КАС України не встановлено.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду справи, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняття рішення про призначення справи до судового розгляду, витребувати від позивача усі оригінали документів, які додані до адміністративного позову або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-постової служби взводу № 6 ДПС обласного управління ДАІ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на „23 лютого 2015 року о „09 годині „00 хвилин .

Витребувати у позивача усі оригінали документів, які додані до адміністративного позову або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документи та запропонувати до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущено бездіяльність, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься Дзержинським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Цвіра Д.М.

Особам, які беруть участь у справі направити витяг про їхні процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра
Справа № 638/2075/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова для відома направляє Вам копію ухвали від 19.02.2015 року про залишення позовної заяви без руху по адміністративному позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Дзержинського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2, інспектора патрульної служби взводу №2 РДПСУДАІ з обслуговування м. Харків молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 про оскарження постанов.
Додаток: копія ухвали на 1 арк..
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова ОСОБА_4
Справа № 638/671/14-а
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Голові Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1
Помічника судді Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюка Д.В.
У звязку з закінченням повноважень судді Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюка Дениса Васильовича, прошу цивільну справу № 638/671/14-а (2А/638/38/15) за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської міської ради, третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської місткої ради, КП «Жилкомсервіс» про скасування розпорядження та свідоцтва про право власності передати на автоматизований перерозподіл справ.
Додаток: цивільна справа в 1-му томі
Помічник судді О.А.Трегубова
Справа № 638/3025/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 638/3025/15-а
Провадження № 2-а/638/163/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

10 березня 2015 року суддя Дзержинського раойнного суду міста Харкова Шишкін О.В., перевіривши на предмет дотримання вимог ст.ст. 105-106 КАС України адміністративний позов приватного підприємтсва фірма "Антей" до Харківської міської ради про оскарження нормативно-правового акту 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 21.01.2015 року № 1793/15,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПП фірма "Антей", звернувся до суду із позовом до Харківської міської ради, у якому просить суд про оскарження нормативно-правового акту 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 21.01.2015 року № 1793/15.

Позовна заява подана із дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення або залишення адміністративного позову без руху не встановлено.

Уеруючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом приватного підприємтсва фірма "Антей" до Харківської міської ради про оскарження нормативно-правового акту 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 21.01.2015 року № 1793/15.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 06.04.2015 року.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права у відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення до позовної заяви у строк до часу призначення судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/3028/15-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Голові Дзержинського районного суду м. Харкова
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П.
Справа № 2-а-28/11
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Голові Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1
Помічника судді Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюка Д.В.
У звязку з закінченням повноважень судді Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюка Дениса Васильовича, прошу цивільну справу № 2-А-28/11 (2А/638/54/15) за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської в місті Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перерахунок допомоги при народженні дитини передати на автоматизований перерозподіл справ.
Додаток: цивільна справа в 1-му томі
Помічник судді О.А.Трегубова
Справа № 638/17933/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Головне управління Пенсійного фонду України
в Харківській області
Харківський обласний військовий комісаріат
Державна казначейська служба України
Додаток: копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року на 1 арк., заява з доданими документами для відповідачів.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/3658/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу ухвалу від 19.03.2015 року, для відома.
Додаток: ухвала № 638/3658/15-а від 19.03.2015 року на 1 арк.
Суддя Дзержинскього районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/3897/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу ухвалу від 24.03.2015 року, для відома.
Додаток: ухвала від 24.03.2015 року на 1 арк., документи на ____арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 2-а-15/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/11
Провадження № 2-а/638/512/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження по справі

24.03.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючої - судді: Шишкін О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, знесення самочинно збудованої прибудови та приведення земельної ділянки у первісний стан,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідачів, просячи відповідно до законодавства України та викладених обставин в позові задовольнити їх вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2013 року за клопотання позивача провадження по справі зупинено.

20.03.204 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі.

Суд перевіривши матеріали справи, зваживши доводи, що наведені у зверненні доходить наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

До клопотання про відновлення провадження ОСОБА_3 надано копію ухвали судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року, якою рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2012 року за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії залишено без змін, апеляційна скарга ОСОБА_4 без задоволення.

З наведених вище підстав суд вважає, що обставини, які обумовили зупинення по адміністративній справі відпали і розгляд справи необхідно відновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, знесення самочинно збудованої прибудови та приведення земельної ділянки у первісний стан відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін
Справа № 638/2075/15-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова для відома направляє Вам копію ухвали від 23.03.2015 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Дзержинського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2, інспектора патрульної служби взводу №2 РДПСУДАІ з обслуговування м. Харків молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 про оскарження постанов.
Додаток: - копія ухвали на 1 арк.;
- адміністративний позов з додатками та квітанцією від 16.03.2015 року.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова ОСОБА_4
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: суддя Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоровя Обласний центр медико-соціальної експертизи про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати довідки про не визнання інвалідом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Харківського обласного центру медико-соціальної експертизи медичної документації відносно ОСОБА_1

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1,3 ст.79 КАС України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищевказану статтю та зважаючи на те, що позивач та його представник не в змозі надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 79 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя Обласний центр медико-соціальної експертизи медичну документацію відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя
Справа № 2-а-15/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/11
Провадження № 2-а/638/4/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження по справі

16.08.2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючої - судді: Шишкін О.В.,

при секретарі: Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, знесення самочинно збудованої прибудови та приведення земельної ділянки у первісний стан,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідачів, просячи відповідно до законодавства України та викладених обставин в позові задовольнити їх вимоги в повному обсязі.

16 серпня 2013 року позивачка ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що остаточне рішення у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії на даний час не прийнято.

Суд перевіривши матеріали справи, зваживши доводи, що наведені у зверненні доходить наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

З наведених вище підстав суд вважає, що неможливо розглянути даний спір до вирішення вказаної цивільної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, знесення самочинно збудованої прибудови та приведення земельної ділянки у первісний стан зупинити до вирішення цивільних справ № 2-4650/10 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін
Справа № 638/13259/14-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/41/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю Житлобуд-2 про визнання не чинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Повний текст постанови суду буде складено не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий: суддя
Справа № 638/3655/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу ухвалу від 19.03.2015 року, для відома.
Додаток: ухвала від 19.03.2015 року на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/18291/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Інспектор відділення з обслуговування Дзержинського районного відділу
Державтоінспекції із обслуговування м.Харків ГУМВС України в Харківській області,
капітан міліції, ОСОБА_2
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію постанови від 02.04.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення з обслуговування Дзержинського району відділу Державної автомобільної інспекції із обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області, капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та притягнення до адміністративної відповідальності, для відома.
Додаток: копія постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.04.2015 року - на __ арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В. М. Хайкін
Справа № 638/4988/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 03.04.2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини віком 18 років, як працюючому пенсіонеру МВС України за період з лютого 2011 року по січень 2015 року, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2015 року на __ арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/779/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
АДРЕСА_1
Інспектор відділення з обслуговування Дзержинського районного відділу
Державтоінспекції із обслуговування м.Харків ГУМВС України в Харківській області,
капітан міліції, ОСОБА_2
м. Харків, вул. Дербентська, 152-А
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію постанови від 31.03.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення з обслуговування Дзержинського району відділу Державної автомобільної інспекції із обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області, капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та притягнення до адміністративної відповідальності, для відома.
Додаток: копія постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2015 року - на __ арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В. М. Хайкін
Справа № 638/9606/13-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9606/13-а
Провадження № 2-а/638/6/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Харківської міської ради №282 від 24 квітня 2013 року Про затвердження акту про визначення збитків.

Стягнути з Харківської міської ради на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 35,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Повний текст постанови суду буде складено не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий: суддя