Справа № 22-а-548/11
Суддя: Чупікова В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді Чупікової В.В. Суддів Галичанського А.Д., Перепелюк І.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку за апеляційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації та ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2010 року, -

Встановила:

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2010 року адмінісартивний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано відмову Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації щодо проведення перерахунку та виплати недорахованої суми державної соціальної допомоги ОСОБА_1 по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірною.

Зобов"язано Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_1 державну соціальну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3-В.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше від прожиткового мінімуму, встановленого для діте віком до 6 років відповідно до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року врахуванням фактично отриманих сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захи населення Вижницької районної державної адміністрації ставиться пит про скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення но: постанови про відмову в задоволенні цих позовних вимог. Посилається порушення судом норм матеріального права.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції з під порушення норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають відхилеї виходячи з наступного.

За матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір малолітнього ОСОБА_3-В.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Вижниць районної державної адміністрації та отримувала відповідну допомогу догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку (а.с.6-8, 19).

Задовольняючи позовні вимоги в частині суд першої інс правильно виходив з того, що з врахуванням вимог ст. 15 Закону Укр "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", ст..62 Закону України 1 державний бюджет на 2007 рік", рішення Конституційного Суду України 09.07.2007 року у справі за поданням 46 народних депутатів відповідності Конституції (конституційності) положень ч.2 ст.56, ч.2 ст ст.71 Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік" порушено позивачки на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягн нею 3- річного віку в період часу з 09.07.2007 року по 31.12.2007 ро розмірі, визначеному ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми".

Разом з тим, відмовляючи в задоволені решти позовних вимог першої інстанції виходив з того , що відповідач правильно нараховував виплачував позивачці вказану допомогу в 2008 році відповідно до в п.23 розділу 11 Закону України "Про державний бюджет на 2008 рік" та внесення змін до деяких законодавчих актів від 28.12.2997 року, ос г рішенням Конституційного Суду України від 22.05..2008 року №10-р ( справа щодо предмета та змісту закону про "Державний бюджет Укр вказаний пункт 23 не визнаний неконституційним.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного і* період часу з 01.01.2009 року по 08.2009 року позивачці нараховувала виплачувалася відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України від 26.12 року №835- У1 "Про державний бюджет на 2009 рік" та п.22 Про призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, які не визнавалися у встановленому порядку неконституційними.

Постанова суду першої інстанції відповідає встановленим по справі обставинам та ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права. А тому колегія суддів не вбачає підстав для її скасування та задоволення апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 197, 200 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації та ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, відхилити.

Постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії постанови особам, які беруть участь у справі. На ухвалу може бути подана скарга в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: