Справа № 2011/8150/12
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2011/8150/2012р.
У Х В А Л А

05.04.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Лабузній С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за виконавчим листом № 2-А-13903/2011р. по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківський області,Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання відповідачів вчинити дії щодо проведення перерахунку пенсії за вислугу років позивачеві з зобов'язанням відповідачів вчинити дії щодо виплати позивачеві недоотриманих сум пенсії за вислугу років,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2012р., винесеною по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківський області,Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання відповідачів вчинити дії щодо проведення перерахунку пенсії за вислугу років позивачеві з зобов'язанням відповідачів вчинити дії щодо виплати позивачеві недоотриманих сум пенсії за вислугу років вимоги були задоволені.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зупинення стягнення за виконавчим листом у зв*язку з тим, представником відповідача ГУ ПФУ в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2013р. була подана апеляційна скарга, проте незважаючи на це, ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист на постанову.

Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів- у межах суми стягнення за один місяць.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012р. постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2012р. була скасована та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Таким чином, суд залишає заяву представника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Керуючись ст. 256, ст.. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за виконавчим листом № 2-А-13903/2011р. по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківський області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання відповідачів вчинити дії щодо проведення перерахунку пенсії за вислугу років позивачеві з зобов'язанням відповідачів вчинити дії щодо виплати позивачеві недоотриманих сум пенсії за вислугу років- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: