Справа № 695/2975/15-а
Суддя: Матвієнко М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2975/15-а
номер провадження 6-а/695/8/15
УХВАЛА

18 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Матвієнко М.В.

при секретарі: Біленко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.07.2011 року № 2-а/7132/2011/2306 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року Золотоніський міськрайонним судом було прийнято постанову у справі № 2-а/7132/2011/2306 року за якою було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, Черкаської області провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії ОСОБА_2 у відповідності до ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 10 мінімальних пенсії за віком та 100% мінімальної пенсії за віком,виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з урахуванням раніше проведених виплат за період з 04.02.2011 року по 18.07.2011р.

Від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.07.2011 року № 2-а/7132/2011/2306.

В обґрунтування заяви державний виконавець зазначає, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження № 46825621 з виконання виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду від 20.11.2013 року по справі № 2-а/7132/2011/2306 про зобов'язання УПФУ в Золотоніському районі Черкаської обл. провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії ОСОБА_2 у відповідності до ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 10 мінімальних пенсії за віком та 100% мінімальної пенсії за віком,виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з урахуванням раніше проведених виплат за період з 04.02.2011 року по 18.07.2011р.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2014р. замінено сторону виконавчого провадження з УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області на УПФУ в Баришівському районі Київської області.

Боржником рішення суду у строк встановлений для самостійного виконання не виконано в цілому. Тобто боржником виконано рішення лише в частині здійснення перерахунку пенсії в сумі 37 893,03 грн., але зазначені грошові кошти не виплачені з незалежних від нього причин, і саме тому заявник і звернувся до суду з вищезазначеними вимогами.

З врахуванням вимог ст.ст. 263 КАС України, ст.ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» просить суд змінити спосіб виконання постанови суду від 18.07.2011 року по справі № 2-а/7132/2011/2306.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Разом з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду державний виконавець просив розглянути подану ним заяву за його відсутності.

Представник УПФУ в Баришівському районі Київської обл. в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Суд вивчивши матеріали подання встановив наступні обставини.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 18.07.2011 року по справі № 2-а/7132/2011/2306 зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, Черкаської області провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії ОСОБА_2 у відповідності до ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 10 мінімальних пенсії за віком та 100% мінімальної пенсії за віком,виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з урахуванням раніше проведених виплат за період з 04.02.2011 року по 18.07.2011р.

04.03.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику надано строк на самостійне виконання рішення суду, однак боржником рішення суду самостійно не виконується з незалежних від нього причин.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише Закону, отже у рішеннях суду втілюється волевиявлення самої держави, а тому обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, згідно з положеннями ст. 129 Конституції України.

Відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» № 4901-VI, який набрав чинності з 1 січня 2013 року встановлено гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження", та особливості їх виконання. Зазначеним законом визначено порядок виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» визначено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 45), який набрав чинності 06.02.2013 року, визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення. Пунктом 3. Порядку визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2013 р. № 267, до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. N 845, внесено зміни, а саме: пункт 25 доповнено абзацом такого змісту: «У разі наявності у боржника окремої бюджетної програми для забезпечення виконання рішень суду безспірне списання коштів з боржника (виконання рішень суду про стягнення коштів з боржника) здійснюється лише за цією бюджетною програмою. При цьому пункти 24 - 34 цього Порядку застосовуються лише щодо зазначеної бюджетної програми.".

Пункт 33 викладено в такій редакції: У разі коли судове рішення стосується спорів фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг або судове рішення неможливо виконати протягом двох місяців з дня надходження документів, зазначених у пункті 6 цього Порядку, орган Казначейства для виконання рішення про стягнення передає до Казначейства документи та відомості згідно з підпунктом 1 пункту 47 цього Порядку. При цьому органом Казначейства відновлюється проведення платежів боржника».

Таким чином зазначений виконавчий документ не може бути скерований до органу Державної казначейської служби України для виконання в порядку гарантії держави щодо виконання судових рішень у зв'язку з тим, що рішення прийнято про зобов'язання вчинити певні дії, а не про стягнення коштів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» встановлено особливості виконання рішень суду про зобов'язання вчинити певні дії. Так, виконання рішень суду про зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. У разі якщо рішення суду, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власного ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 року №846/12/13-13 під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише в разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області підлягає до задоволення, оскільки постанова суду виконана не в повному обсязі, та боржником виконана лише зобов'язальна частина рішення про перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 263 КАС України, ст. ст. 11,36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 3, 7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, Постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2013 р. № 267, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.07.2011 року № 2-а/7132/2011/2306 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії - задовольнити.

Замінити спосіб і порядок виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 18.07.2011 року у справі № 2-а/7132/2011/2306, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області на користь ОСОБА_2 недоплачену державну та додаткову пенсії у відповідності до ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 10 мінімальних пенсії за віком та 100% мінімальної пенсії за віком,виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з урахуванням раніше проведених виплат за період з 04.02.2011 року по 18.07.2011р. в сумі 37 893,03 грн.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4