Справа № 637/1402/14-а
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

637/1402/14-а 22.09.2015
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю :секретаря Кучер А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Шевченкове заяву: представника позивача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 липня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, скасування його та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі.

10 вересня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача, що діє на підставі довіреності, в якій вона просить виправити допущену в ухвалі Шевченківсвького районного суду Харківськоїх області від 13 липня 2015 року описки.

Так при винесені ухвали про виправлення описки від 13 липня 2014 року судом помилково зазначенй рік 2014, тоді як потрібно 2015 рік.

Також в резолютивній частині даної ухвали про виправлення описки зазначено: вважати правильним другий абзац постанови від 21 січня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської обалсті про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, його скасування та зобовязання вчинити певні дії, такого змісту: зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області призначити ОСОБА_3 пенсію на підставі п. а ст.55 Закону України Про пенсійне забезпечення з 11 грудня 2013 року, тоді як потрібно зазначити що постанова винесена 27 січня 2015 року.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник позивача прохала заяву задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявилась.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не прешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1 підлягає задоволенню, бо це не суперечить інтересам сторін.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України ,суд-

УХВАЛИВ:

Вважати правильним, що ухвала про виправлення описки винесена 13 липня 2015 року.

Важати правильним другий абзац ухвали від 13 липня 2015 року в такій редакції :вважати правильним другий абзац постанови від 27 січня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, скасування його та зобовязання вчинити певні дії, такого змісту: зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської обалсті призначити ОСОБА_3 пенсію на підставі п. а ст.55 Закону України Про пенсійне забезпечення з 11 грудня 2013 року.

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ