Справа № 620/738/15-а
Суддя: Огієнко Д. В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/738/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши без виклику сторін матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного міського військового комісаріату Харківської області Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
15.09.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного міського військового комісаріату Харківської області Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому позивач просить суд:
1) витребувати у відповідача постанову про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу;
2) визнати дії відповідача щодо складання постанови про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 119,00 грн. за порушення ним ст. 210 КУпАП незаконними;
3) визнати постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.
Ухвалою від 16.09.2015р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
22.09. 2015р. позивач усунув недоліки позовної заяви сплативши судовий збір в тому числі і за забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.
Суд вважає, що для належного захисту прав позивача необхідно забезпечити позов шляхом задовлення клопотання позивача про витребування у відповідача постанови про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, а також за власною ініціативою суду про витребування протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 від 23.07.2015р. та акту №1 від 22.07.2015р., складеного групою оповіщення ОМВК.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України суддя, -
Забезпечити позов ОСОБА_1 до Красноградського об`єднаного міського військового комісаріату Харківської області Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення шляхом витребування у відповідача оригіналів наступних документів:
1)постанови про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 від 31.07.2015р.;
2)протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 від 23.07.2015р.;
3)акт №1 від 22.07.2015р., складений групою оповіщення ОМВК.
Запропонувати Красноградському об`єднаному міському військовому комісаріату Харківської області Міністерства оборони України надати вищеназвані документи до Зачепилівського районного суду Харківської області (Харківська область, сел. Зачепилівка, вул. Свердлова, б.7) в строк до 29 вересня 2015р.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 5-ти днів від дня отримання її копії.. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко