Справа № 2-а-12741/11
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова, у складі :

Головуючого судді - Цвіри Д.М.,

при секретарі Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про визнання незаконної бездіяльності відповідача та зобовязання здійснити призначення та виплату разової грошової допомоги до 5 травня, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради звернулось до суду з заявою в якій просить суд виправити наступні описки: на сторінці 2 абзацу 6 мотивувальної частини постанови, вказано «застосуванню підлягає ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а необхідно вказати «застосуванню підлягає ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». На сторінці 2 абзацу 11 мотивувальної частини постанови, вказано: «відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про соціальний захист ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а необхідно вказати «Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». На сторінці 3 абзацу 3 резолютивної частини постанови, вказано: «відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а необхідно вказати «відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком».

В обґрунтування заяви зазначено під час розгляду справи суд у першу чергу повинен був встановити статус особи, що звернулась з позовом та відповідно до її статусу вирішити її позовні вимоги. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеранам війни вручаються посвідчення. ОСОБА_1 надала до суду копію посвідчення, відповідно до якого вона має статус члена сім*ї загиблого (ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») та має право на пільги, які передбачені ст. 15 цього Закону, в тому числі на щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком. На сторінці 1 абзацу 6 мотивувальної частини постанови вказано, що «позивач має статус особи члена сім*ї, загиблого ветерана війни та є інвалідом 2 групи по зору» та в абзаці 7 цієї ж сторінки «відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», щорічного до 5 травня членам сімей, зазначеним у п. 1 ст. 10 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих інвалідів війни, які не одружились вдруге, та дружинам (чоловіка) померлих учасників бойових дій, учасників війни, визначених за життя інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружились вдруге, виплачується грошова допомога у розмірах, які визначаються Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України». Але далі по тексту постанови виявлені описки та замість посилання на ст. 15 Закону йде посилання на ст. 13 Закону.

ОСОБА_1 та управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяву про відкладення розгляду не надали.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ч. 2 ст. 169 КАС України.

У змісті позовних вимог позивач просить суд: «Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради, щодо не нарахування одноразової грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 в 2011 році та невиплаті незаконними. Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради здійснити перерахунок ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 5 травня виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» 25 грудня 1998 року № 367-ХІV (зі змінами та доповненнями). Витрати по сплаті держмита та ІТЗ покласти на відповідача».

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради по призначенню та виплаті ОСОБА_1, які інваліду 2 групи по зору, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня неправомірним. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради призначити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, установлених згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», з урахуванням виплаченої суми.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2011 р. по справі № 2011/2-а-12741/11 залишена без змін.

В мотивувальній частині вищезазначеної ухвали суду зазначено, що враховуючи обєм заявлених позовних вимог, колегія суддів прийшла до висновку про правомірність задоволення позовних вимог щодо зобовязання УПСЗН адміністрації Дзержинського району ХМР призначити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік відповідно до положення ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановлених згідно із Законом України «Про Державний бюджет України за 2011 рік», з урахуванням виплаченої суми. З огляду на зазначене, постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм процесуального права, у відповідності до вимог норм матеріального права, тому колегія суддів вважає, що підстав для її скасування немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи, що постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2011 р. була переглянута в апеляційному порядку та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2012 р. вона залишена без змін, в ухвалі апеляційного суду зазначено, що суд першої інстанції правомірно задовольнив позовні вимог щодо зобовязання УПСЗН адміністрації Дзержинського району ХМР призначити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік відповідно до положення ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановлених згідно із Законом України «Про Державний бюджет України за 2011 рік», суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви УПСЗН адміністрації Дзержинського району ХМР про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про визнання незаконної бездіяльності відповідача та зобовязання здійснити призначення та виплату разової грошової допомоги до 5 травня відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: Д.М.Цвіра