Справа № 2-а-1/11
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-1/11 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шостака О.О.,

суддів Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,

при секретарі Лебедєвій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Драбівської селищної ради на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Драбівської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей -орган опіки і піклування Драбівської районної державної адміністрації, Драбівський РВВ ЧРФ "Центр ДЗК", ОСОБА_5, треті особи, що заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нечинними рішень Драбівської селищної ради про передачу землі у приватну власність та про заміну в акті та вигородженні земельної ділянки, нечинним державного акту про право власності на землю та за адміністративним позовом третьої особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нечинним розпорядження органу приватизації Драбівської селищної ради № 4 від 31 липня 2007 року щодо приватизації квартири,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги і докази на їх підтвердження, не вирішуючи наперед питання обґрунтованості вимог такої апеляційної скарги, колегія суддів вбачає за необхідне зупинити провадження по справі, враховуючи наступне. 14 липня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_6 про долучення до матеріалів справи копії ухвли Вищого адміністративного суду України К/9991/39148/12 від 06 грудня 2012 року, оскільки після ознайомлення з матеріалами справи, ОСОБА_6 було виявлено, що вказана ухвла відсутня. Дослідивши вищезазначену заяву від 14 липня 2015 року та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2012 року, було виявлено відсутність одного тому по даній справі. З огляду на наведене та з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність звернутись до Драбівського районного суду Черкаської області з запитом про направлення відсутнього тому по вказаній справі на адресу Київського апеляційного адміністративного суду та зупинення провадження у справі, до вирішення вказаного питання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Драбівської селищної ради на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 19 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Драбівської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей -орган опіки і піклування Драбівської районної державної адміністрації, Драбівський РВВ ЧРФ "Центр ДЗК", ОСОБА_5, треті особи, що заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нечинними рішень Драбівської селищної ради про передачу землі у приватну власність та про заміну в акті та вигородженні земельної ділянки, нечинним державного акту про право власності на землю та за адміністративним позовом третьої особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нечинним розпорядження органу приватизації Драбівської селищної ради № 4 від 31 липня 2007 року щодо приватизації квартири до направлення Драбівським районним судом Черкаської області на адресу Київського апеляційного адміністративного суду тому по вказаній справі, якого не вистанчає. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур