overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ К/9991/76568/12

К/9991/76569/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Драгомирчанської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Драгомирчанської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/1970/3167/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Київ К/800/10260/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Державного реєстратора відділу Державних реєстраторів Тернопільської міської ради Демакової Алли Володимирівни , третя особа ОСОБА_9 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року призначити до розгляду на 08 травня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 824/970/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року Київ К/800/56773/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Вінницької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом Прокурора Сокирянського району Чернівецької області до Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області , третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Заступник прокурора Вінницької області звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Вінницької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року призначити до розгляду на 11 вересня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К/9991/10468/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ К/9991/10468/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Леонтович К.Г.,

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельних інвестицій" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельних інвестицій" до Державного агентства земельних ресурсів України про скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.01.2013 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

З огляду на те, що підстави для прийняття рішення при попередньому розгляді справи відсутні, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 215, ч. 5 ст. 2201, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельних інвестицій" до Державного агентства земельних ресурсів України про скасування наказу до розгляду у судове засідання на 20 лютого 2014 року на 10:00 у залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 369/1838/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року Київ К/800/50640/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 я к представник ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року призначити до розгляду на 11 вересня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/1270/7362/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1270/7362/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 травня 2014 року Київ К/800/6620/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу Луганської митниці на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці , про скасування рішення про визнання митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Луганська митниця звернулась з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Луганської митниці на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року призначити до розгляду на 29 травня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 2а/0270/4913/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4913/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 червня 2014 року Київ К/800/8628/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Вінницька промислова група" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року у справі за позовом ТОВ "Дністер-Агро" до Голови Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області , треті особи Майдан-Чернелівецька сільська рада, ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ТОВ "Вінницька промислова група" звернулось з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу ТОВ "Вінницька промислова група" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року призначити до розгляду на 12 червня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 816/5432/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ К/800/64421/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області Проскурова Сергія Григоровича, треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області Проскурова Сергія Григоровича, треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 812/2130/12 (2а/812/213/12)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/800/10230/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області, Головне управління внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх Справ України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області, Головне управління внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх Справ України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Розгляд касаційної скарги у судовому засіданні призначити на 10 липня 2014р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8., корпус 5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-134/1220/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2014 року Київ К/800/30047/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу МПП "Марка-93" на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 27 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі за позовом МПП "Марка-93" до Територіальної громади міста Первомайська в особі Первомайської міської ради , Виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області , про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, МПП "Марка-93" звернулось з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу МПП "Марка-93" на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 27 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року призначити до розгляду на 10 квітня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 2а/0537/59/2012
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Київ К/800/406/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області , про визнання дій неправомірними та зобов'язаннявчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 січня 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року призначити до розгляду на 24 квітня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-10979/10/1370
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.09.2014 м. Київ К/800/53305/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Львівській області до Львівського комунального підприємства "Дирекція з будівництва стадіону у м. Львові", Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО-2012 у м. Львові", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", Компанії Альпіне БАУ ГМБХ (Австрія), треті особи: Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року відкрито провадження за даною касаційною скаргою.

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління у Львівській області до Львівського комунального підприємства "Дирекція з будівництва стадіону у м. Львові", Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО-2012 у м. Львові", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", Компанії Альпіне БАУ ГМБХ (Австрія), треті особи: Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 826/6554/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ К/800/63934/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу житловий кооператив "Приладобудівник" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави, в особі Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Приладобудівник" про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави, в особі Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Приладобудівник" про припинення юридичної особи закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 13 листопада 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0370/2848/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/800/34718/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Ягодинської митниці на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Розгляд касаційної скарги у судовому засіданні призначити на 10 липня 2014р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8., корпус 5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз