overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2011/20431/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дії відповідача, перерахунок пенсії,

Установив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеною позовною в якій визнати дії відповідача незаконними, просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова зробити з 03.01.2012 року по 31.05.2012 року включно.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки клопотання позивача про поновлення строку в матеріалах справи відсутнє, суд позбавлений можливості вирішити питання про його поновлення та визнати причини пропуску строку поважними.

Відповідно до ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються періоду з 03.01.2012 року позивачем не надано клопотання про поновлення строку та суд не вбачає підстав для його поновлення, відповідно залишає адміністративний позов в цій частині без розгляду.

На підставі вищевикладеного ,керуючись ст.. ст. 99,100,102 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дії відповідача, перерахунок пенсії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя
Справа № 2011/20768/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Держпром,6-й підїзд, 3 поверх
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 08.01.2013 року, для відома.
Додаток : Ухвала на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/15187/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 21.01.2013 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги інваліду війни, для відома.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/19048/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію постанови суду від 09.01.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії, для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного суду
Справа № 638/229/13- а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Управління Пенсійного фонду України
в Дзержинському районі м. Харкова
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу постанову № 638/229/ 13-а від 22.01.2013 року, для відома.
Додаток: постанова № 638/229/13-а від 22.01.2013 року на 3-х арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 2011/20430/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Інспетору ДПС БДПС відділу ДАІ
з обслуговування м. Харкова
та ОСОБА_3 України в Х/о
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 21.01.2013 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС, сержанта міліції ОСОБА_4, який проходить службу у відділі ДАЇ з обслуговування м.Харкова та ОСОБА_3 України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/231/13- а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Управління Пенсійного фонду України
в Дзержинському районі м. Харкова
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу постанову № 638/231/ 13-а від 22.01.2013 року, для відома.
Додаток: постанова № 638/231/13-а від 22.01.2013 року на 3-х арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 2011/21107/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДПС РДПС ДАІ ХМУ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу ДПС РДПС ДАІ ХМУ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вищевказана позовна заява надійшла до Дзержинського районного суду 26.12.2012 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказав в позовній заяві, що копію постанови ним було отримано 15 грудня 2012 року, тобто позивачем пропущено строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку на оскарження постанови про накладення

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд має законні підстави позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, ст. 289 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДПС РДПС ДАІ ХМУ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя
Справа № 638/222/13- а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
м.Люботин, вул..Жовтнева,10
Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 28.01.2013 про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання неправомірною діяльність з перерахунку пенсії, про покладання забовязань здійснити перерахування та виплати надбавки за кваліфікацію та особові умови служби.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/222/13- а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова повідомляє, що адміністративна справа № 638/222/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання неправомірною діяльність з перерахунку пенсії, про покладання забовязань здійснити перерахування та виплати надбавки за кваліфікацію та особові умови служби, призначена до розгляду на 13.03.2013 року на 15-00 годину.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 2011/14665/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_2, вул..ДеревЯнко,1, кв. 16
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Дзержинського району Харківської міської ради.
ОСОБА_2, вул..Тобольська,63
Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації
ОСОБА_2, вул..Чернишевського, 51
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 29.01.2013 про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району м. Харкова, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації, про визнання дій не правомірними, для відома.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідачів.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/19360/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Вул. Володарського, 46, корпус 1
Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Головне Управління пенсійного
Фонду України в Харківській області
Держпром , 2 підїзд, 2єтаж,
УПФУ в Орджонікідзевському вул. Другої Пятирічки, 36
Додаток: копія апеляційної скарги.
Суддя:
Справа № 2-а-5987/11
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-5987/11
Провадження 2-А/2011/75/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

Вступна та резолютивна частини

6 лютого 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області , Відділу Держкомзему у м. Харкові, треті особи- Воблая ОСОБА_2, Харківська регіональна філія ДП Центр державного земельного кадастру, про скасування рішення Харківської міської ради Харківської області від 06.03.2006 року № 63/06 Про передачу у приватну власність земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, що пов"язано з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст..160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування рішення сесії Харківської міської ради Харківської області від 06.03.2006 року № 63/06 Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 893,0 кв.м по вул.. Дербентській, 63 ( Дзержинський район) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - відмовити.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду 1 інстанції протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О.Грищенко
Справа № 2-а-5984/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-5984/11
У Х В А Л А

про повернення позову

„19 лютого 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність неправовмірними.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку про залишення останньої без руху.

Позивачеві був наданий строк на усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки не виправлені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами негайно направити позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Шишкін
Справа № 2011/11994/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та часткове скасування пунктів рішення 14 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 22.02. п. р. № 627/12

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та часткове скасування пунктів рішення 14 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 22.02. п. р. № 627/12.

13.02.2013 року позивач надав заяву, в якій просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Суд, перевіривши матеріли справи, вважає можливим задовольнити заяву позивача

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та часткове скасування пунктів рішення 14 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 22.02. п. р. № 627/12 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2011/18586/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 Фізані до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Дзержинського ОГРАЦС в м. Харкові реєстраційної служби ХМУЮ про визнання неправомірними відмови прийняття заяви, внесення змін до актового запису,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Дзержинського ОГРАЦС в м. Харкові реєстраційної служби ХМУЮ про визнання неправомірними відмови прийняття заяви, внесення змін до актового запису.

05.02.2013 року позивач надав заяву, в якій просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Суд, перевіривши матеріли справи, вважає можливим задовольнити заяву позивача

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Фізані до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Дзержинського ОГРАЦС в м. Харкові реєстраційної служби ХМУЮ про визнання неправомірними відмови прийняття заяви, внесення змін до актового запису, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 638/222/13- а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Харківська обл..м.Люботин,
Головнеуправління пенсійного фонду України в Харківській області
ОСОБА_2, Держпром, 5-й пов.
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 08.02.2013 року про залишення позову без розгляду, для відома.
Додаток : Ухвала від 08.02.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/18736/12
Суддя: Григор'єва А. О.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-А/638/181/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді житлових субсидій,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь надміру виплачених грошових коштів у вигляді житлових субсидій у розмірі 275,51 грн.

11.02.2013 року представник позивача подав до суду заяву, у якій просив залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді житлових субсидій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-6584/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-6584/11
У Х В А Л А

про повернення позову

„19 лютого 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність неправовмірними.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку про залишення останньої без руху.

Позивачеві був наданий строк на усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки не виправлені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами негайно направити позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Шишкін