Справа № 812/779/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/34826/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу 31 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року

у справі № 812/779/14

за позовом 31 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області

до Реєстраційної служби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області , Лутугинського районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"

треті особи Лутугинське міське комунальне підприємство "Лутугинежитлофонд", Лутугинська міська рада, ОСОБА_1, ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, скасування розпорядження про передачу в приватну власність квартири, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31 державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області подано вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі № 812/779/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2014 року вказана касаційна скарга була залишена без руху з підстав пропуску строку касаційного оскарження та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Списки осіб, касаційні скарги яких, подано на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, розташованих на території Донецької та Луганської областей та ухвалою Вищого адміністративного суду України залишено без руху, були сформовані та опубліковані на офіційному сайті Вищого адміністративного суду України.

Станом на 16 вересня 2015 року скаржником не надано належних доказів для поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до абзаців першого та другого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З урахування викладеного, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 31 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі № 812/779/14

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед