Справа № 2а-27200/08/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року справа №2а-27200/08/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого: Старосуда М.І.

суддів Бадахової Т.П., Василенко Л.А.,

при секретарі Ковальчук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду

від 22 жовтня 2008 року

по справі № 2а-27200/08/0570

за позовом ОСОБА_2

до відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 02.10.2008 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2008 року по справі № 2а-27200/08/0570 на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України позивачу відмовлено у відкритті провадження за її позовом.

Позивач з вказаною ухвалою не погодилась та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та винести нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, вважає, що апеляційна скарга позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Стаття 181 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби. Частина 1 даної статті передбачає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є дії відповідача, повязані із виконанням судового рішення у цивільній справі, ухваленого за нормами ЦПК України.

Статті 383-385 Цивільно-процесуального кодексу України передбачають порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого за нормами цього Кодексу.

Таким чином, у спірних правовідносинах встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності відповідача, тому позивач має право звернутися із скаргою на дії відповідача до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області за нормами статей 383-385 ЦПК України.

Таким чином, суддя першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2008 року по справі № 2а-27200/08/0570 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2008 року по справі № 2а-27200/08/0570 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді