overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1962/10
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1962/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2010 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської обла ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійно фонду України у Купянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязан нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідач щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» т зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсі з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати зі період за 2008 р. - 2009 р. та 8 місяців 2010 року.

Ухвалою від 29 листопада 2010 р. позов в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 2008 р. по 13.04.2010 р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 14.04.2010р. по 31.08.2010р., з урахуванням фактично проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2-а-1831/10
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1831/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2010 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період за 2007 р.-2008 р. - 2009 р. та 8 місяців 2010 року.

Ухвалою від 22 листопада 2010 р. позов в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 2007 р. по 12.04.2010 р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного і судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 13.04.2010р. по 31.08.2010р., з урахуванням фактично проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2-а-2126/10
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2126/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2010 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О. О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.01.2007p.no день винесення постанови.

Ухвалою від 29 листопада 2010 р. позов в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2007 р. по 14.04.2010 р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТА НОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 15.04.2010р. по 24.12.2010р., з урахуванням фактично проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2-а-2176/10
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2176/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2010 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О. О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 2007 р. по 2010 рік.

Ухвалою від 01 грудня 2010 р. позов в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 2007 р. по 14.04.2010 р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп2008 року, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.і ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 15.04.2010р. по 20.12.2010р., з урахуванням фактично проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 643/6364/15-а
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6364/15-а
Номер провадження 2-а/643/124/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., перевіривши виконання ст. 106-107 Кодексу Адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання перерахунку незаконним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення пенсії за віком.

По справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку.

Розглянувши заяву позивача вважає досудову підготовку справи закінченою, керуючись ст. 106-107 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання перерахунку незаконним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення пенсії за віком.

Призначити справу до розгляду на 15.05.2015 року на 12.00 год.

Запропонувати сторонам по зазначеній справі подати у 10-ти денний строк письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Також суд, керуючись ст. 47 Кодексу України про адміністративне судочинство роз*яснює права сторін: сторони мають право

-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-продавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов приимрення сторін, якщо ці дії суперечить закону або порушують чиї небудь права та інтереси.

Суддя:
Справа № 643/16201/15-а
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/643/41/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поворот виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

23.09.2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про поворот виконання постанови.

Заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, подана з додержанням вимог статей 265 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 265 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поворот виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 09.10.2015 року, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам. Заяву направити зацікавленій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 643/15880/15-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/245/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.09.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративний позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 05.10.2015 року о 14-00 годині в залі судових засідань в приміщенні Московському районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 05.10.2015 року включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя - Омельченко Н.І.
Справа № 643/16144/15-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/250/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить:

-визнати дії державного виконавця Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 вчинені в межах виконавчого провадження №48350156, щодо накладення штрафу на позивача неправомірними; .

-скасувати постанову про накладення штрафу від 31.08.2015 р., прийняту державним виконавцем Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження №48350156

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 04.11.2015 року о 10-00 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 04.11.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 644/9622/15-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9622/15-а
Провадження № 2-а/644/169/15
Справа № 644/9622/15-а
№/п 2-а/644/169/15
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвська Г.В.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_1, предявляючи позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, в окремій заяві просить відстрочити позивачам оплату судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан, проживанням за межами України, невиплатою Пенсійним фондом України пенсії, похилий вік позивачів.

Розглянувши зазначену заяву, прихожу до висновку про відсутність належних підстав для її задоволення з наступних причин.

Представником позивачів ОСОБА_1 переконливих доказів на підтвердження тяжкого майнового стану ОСОБА_2, ОСОБА_3 не надано.

Враховуючи викладене, свідчення складного майнового стану позивачів відсутні, висновку про неможливість сплати ними судового збору при предявленні позову зробити неможна.

Керуючись ст. 88 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2029/2-а-8177/11
Суддя: Лігус С. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Лігус С. М.
Cправа № 2029/2-а-8177/11
Провадження № 6-а/644/28/15
УХВАЛА

Іменем України

про залишення заяви без руху

24 вересня 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Лігус С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

23 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2029/2-а-8177/11.

Заяву складено в порушення вимог ст. 108 КАС України та її треба залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України за видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового сбору» №629-VII від 16.07.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року за видачу дубліката виконавчого листа судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Крім того, заява не містить підстави, з яких необхідно видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ч.1 ст. 108 КАС України, або не сплачено судовий збір, виносить ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн., а також вказати підстави, з яких необхідно видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.108, ст. 260 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн., вказати підстави, з яких необхідно видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі в строк до 05 жовтня 2015 року.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя -