Справа № 2023/2-а-1089/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1089/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до

Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про зобов»язання

здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як

«Дитині війни» за період з 01.01.2010 року по 31.01.2011 року, про поновлення строку звернення до

суду, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року позивачка звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської

області з позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду, визнати протиправною

бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі і зобовязати Управління

Пенсійного Фонду України у Купянському районі Харківської області, зобов»язати здійснити їй

перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І

ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування», та провести відповідні

виплати за період з 01.01.2010 року по 31.01.2011 року, з урахуванням фактично проведених виплат.

Адміністративний позов містить заяву про поновлення строку звернення до суду, яка

мотивована тим, що позивачці стало відомо про належні їй, як дитині війни, виплати, з дня

отримання листа відповідача. Також посилається на те, що строк обчислюється з дня коли позивач

дізнався про рішення суб»єкта владних повноважень. До цього часу позивачка була впевнена, що

відповідач, як субєкт владних повноважень, нараховує та виплачує їй пенсію згідно чинного

законодавства України та Конституції України. Тому вважає, що пропустила строк звернення до суду

за захистом своїх прав з поважних причин, який просить відновити.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом

прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено

інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх

прав, свобод чи інтересів.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-ІУ набрав

чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований в « Урядовому кур'єрі», 2004, 12, 22.12.2004

№244; «Президентському віснику», 2004, 12, 24.12.2004 №60; «Голосі України», 2004, 12, 28.12.2004

№247; «Офіційному віснику України», 2004, №50 (31.12.2004), ст.3258; «Відомостях Верховної Ради

України», 2005, №4 (28.01.2005), ст.94. Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до

пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації.

У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що

визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому

законом. Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч.2

"152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані

неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення

~гс їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому

рядку. Так, Рішення Конституційного Суду України "У справі за конституційним поданням 46

-ігздних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень

гтей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7,

-1. 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про

Лсгжавний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян)" від 09.07.2007

справа №6-рп/2007, офіційно опубліковане у «Офіційному віснику України», 2007, №52

.2007), ст.2132, і у періодичних виданнях.

Таким чином, позивачка мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами,

порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Підстав для задоволення заяви позивачки про поновлення строку звернення до суду не

скільки відсутні поважні причини його пропуску.

Частиною 1 статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після

строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка: не знайде підстав для поновлення строку.

1

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС Украінр підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розі ляд) повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду У країн у Купянському районі Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунок, нарахування т виплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни» за період з 01.01.201 року по 26.07.2010 року - залишити без розгляду .

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області пр> зобов»язання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни» за період з 27.07.2010 року по 31.01.2011 року.

Відповідно до ч.З ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право і десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмое заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо ді канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Клімовою С.В. одноособово, без проведення судовог засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду подано; відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які бер> участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнан позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї ста якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше пяти днів з дня пода відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надісл відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визна ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківсь апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської об шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині у оскарженню не підлягає.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя С.В. Клімова