overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1964/15-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"22" вересня 2015 р. справа №805/1964/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., Ляшенка Д.В., Компанієць І.Д.

при секретарі судового засідання Корадо А.А.,

за участі представника позивача Маліновської А.А.,

представника відповідача Уханова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі № 805/1964/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі № 805/1964/15-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць
Справа № 0538/3518/2012
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 вересня 2015 р. справа №0538/3518/2012

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ястребової Л. В., суддів: Компанієць І.Д., Ляшенка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18 серпня 2015 р. у справі № 0538/3518/2012 (головуючий І інстанції Мельник І.Г.) за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя № 0538/3518/12 від 6 грудня 2012 року, про визнання незаконними дії виконавчого комітету Маріупольської міської ради, які пов'язані з ненаданням медичних документів до Міністерства соціальної політики України для визначення розміру житлової площі при наданні квартири, та відшкодування шкоди у розмірі 240 000 гривень, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, прокуратура Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області, Міністерство Соціальної політики України,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0538/3518/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18 серпня 2015 р.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апелянт зазначає, що ухвалу суду першої інстанції було прийнято у письмовому провадженні та вручено йому з запізненням, у зв'язку з чим ним було пропущено строк на подання апеляційної скарги, який до того ж спливав у вихідні дні.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як доводи, якими воно обґрунтовано, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18 серпня 2015 р. у справі № 0538/3518/2012 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18 серпня 2015 р. у справі № 0538/3518/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Л.В Ястребова

І.Д. Компанієць

Д.В. Ляшенко
Справа № 2а/0570/13139/2012
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"22" вересня 2015 р. справа №2а/0570/13139/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Компанієць І.Д., Сухарька М.Г., при секретарі Святодух О.Б., за участю представника відповідача Рибальченка Д.О. розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного агентства України з питань державної служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення у справі № 2а/0570/13139/2012 за позовом ОСОБА_3 до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного агентства України з питань державної служби - залишити без задоволення. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення у справі № 2а/0570/13139/2012 за позовом ОСОБА_3 до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий А.А. Блохін

Судді І.Д. Компанієць

М.Г. Сухарьок
Справа № 243/5718/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Профатило П.І.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" вересня 2015 р. справа №243/5718/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Ханова Р.Ф. Казначеєва Е.Г.,

секретар судового засідання Корадо А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності),

за участі представника відповідача Удалих І.С. (на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 18 серпня 2015 р. у справі № 243/5718/15-а (головуючий І інстанції - Профатило П.І.) за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 18 серпня 2015 р. у справі № 243/5718/15-а - залишити без задоволення.

Постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 18 серпня 2015 р. у справі № 243/5718/15-а - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді: Р.Ф Ханова

Е.Г.Казначеєв
Справа № 234/3735/15-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Клімов В.В.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"22" вересня 2015 р. справа №234/3735/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Ястребової Л.В., Ляшенка Д.В., Компанієць І.Д.

секретар Корадо А.А.

за участі представників прокуратури - Сущенко В.А., Бакшаєвої В.В.

представника відповідача - Голованік М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 10серпня 2015р. у справі № 234/3735/15-а за позовом Прокурора м. Краматорська в інтересах ОСОБА_7 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення допомоги,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 10 серпня 2015р. у справі № 234/3735/15-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць
Справа № 805/2012/15-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"22" вересня 2015 р. справа №805/2012/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ляшенка Д.В., Компанієць І.Д.

при секретарі судового засідання Корадо А.А.,

за участі представника позивача Давиденко В.М.

представників відповідача Зубенко О.І., Багнич О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «З.А.Л.ІВ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі №805/2012/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Фермерського господарства «З.А.Л.ІВ» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «З.А.Л.ІВ» - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі №805/2012/15-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Л.В. Ястребова

Судді: Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць
Справа № 0538/3518/2012
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" вересня 2015 р. справа № 0538/3518/2012

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЯстребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18 серпня 2015 р. у справі № 0538/3518/2012 (головуючий І інстанції Мельник І.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області Прокуратури Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області , Міністерства соціальної політики України про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя № 0538/3518/12 від 6 грудня 2012 року, про визнання незаконними дії виконавчого комітету Маріупольської міської ради, які пов'язані з ненаданням мед,-

В С Т А Н О В И В:

"23" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 0538/3518/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 0538/3518/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 р. об 10:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова
Справа № 235/2502/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" вересня 2015 р. справа № 235/2502/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуБлохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2015 р. у справі № 235/2502/15-а (головуючий І інстанції Токарєв А.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області , Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області третя особа Управління Державної казначейської служби України у м.Красноармійську Донецької області про поновлення порушених встановлених чинним законодавством України прав щодо припинення противоправного стягнення з отримуваної пенсії податку на доходи фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

"23" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 235/2502/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 235/2502/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Справа № 805/1095/15-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"22" вересня 2015 р. справа №805/1095/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегія суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів: Ляшенка Д.В., Компанієць І.Д.,

секретар судового засідання Корадо А.А.,

за участі представників позивача Золотарьової О.М., Сидюк А.А.

представника відповідача Чернявської К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі №805/1095/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість за грудень 2013 р. у сумі 1 256 340 грн.,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі №805/1095/15-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць
Справа № 224/1521/13-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2015 р. справа № 224/1521/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №224/1521/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №224/1521/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року апеляційне провадження у справі було зупинено до закінчення антитерористичної операції.

12 вересня 2014 року відбувся захват будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду, що спричинило неможливість розгляду судових справ і проведення судових засідань. При означених обставинах були захоплені і втрачені адміністративні справи, в тому числі і справа №224/1521/13-а.

За приписами статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що на непідконтрольній Україні території, в районах проведення антитерористичної операції неможливо функціонування судових органів, було змінено територіальну підсудність.

За приписами Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України № 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначена територіальна підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області - Олександрівський районний суд Донецької області.

Враховуючи, що рішення по суті справи було ухвалено Дебальцевським міським судом Донецької області суд вважає за необхідне вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження Олександрівським районним судом Донецької області.

Керуючись ст.ст. 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити Олександрівський районний суд Донецької області про зазначені вище обставини.

Покласти на Олександрівський районний суд Донецької області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №224/1521/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.Г. Сухарьок
Справа № 2а-23896/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" вересня 2015 р. справа № 2а-23896/09/1270

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЯстребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 р. у справі № 2а-23896/09/1270 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені в сумі 511685,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

"23" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-23896/09/1270 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-23896/09/1270 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 р. об 10:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова