Справа № 2-а-5312/11
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/4758/11 Справа №2-а-5312/11
У Х В А Л А

14 березня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі;

У С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії задовольний частково: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова по невиконанню з 14 травня 2009 року по 18 червня 2011 року приписів ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, яка призвела до порушення прав ОСОБА_2 на своєчасне нарахування та виплату підвищення до пенсії за вказаний період, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування за період з 14 травня 2009 року по 31 грудня 2009 року, 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням фактично виплачених за цей період сум, в іншій частині позовних вимог відмовлено. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 01 січня 2006 року по 13 травня 2009 року відмовити, а позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії за період з 14.05.2009 року по 11.09.2010 року, відмовлено ОСОБА_3 в поновленні строку звернення до суду з позовом, позов в цій частині залишений без розгляду, в іншій частині постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова залишена без змін.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про ухвалення додаткового рішення по справі, в якому просить вирішити спір стосовно позовної вимоги на підставі ст. 220 ЦПК України та в порядку приведення рішення до прецеденту, затвердженому Верховним Судом України на підставі ст. 244-2 КАС України, доповнивши резолютивну частину постанови «та її подальшу виплату з нарахуванням щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком».

Позивач, представники відповідачів в судове засідання не з»явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як вбачається зі змісту уточненого адміністративного позову ОСОБА_2 (а.с. 8-10) вимог щодо проведення подальшої виплати з нарахуванням щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надалі, позивачем заявлені не були.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 168 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_4