overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/15603/13-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Підлипенського Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - громадянин ОСОБА_2 Во Куанг Фу, ІНФОРМАЦІЯ_1

перекладача - ОСОБА_3 Куен,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за

позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_2 Во Куанг Фу, ІНФОРМАЦІЯ_2, про примусове видворення з України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_2 Во Куанг Фу, ІНФОРМАЦІЯ_2, про примусове видворення з України - задовольнити.

Примусово видворити громадянинна ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_2 Во Куанг Фу, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду міста Харкова апеляційної скарги протягом п'яти днів.

СУДДЯ
Справа № 638/16435/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу від 17.10.2013 року, для відома.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/8346/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Голові Харківської міської ради ОСОБА_1
м.Харків, м-н Конституції, 7
КП Харківське міське БТІ
м.Харків, вул..Р.Люксембург, 4
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 16.10.2013 року, за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Харківського міського голови ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації, ПАТ КБ Приватбанк про визнання дій протиправними та забовязання вчинити певні дії.
Додаток : Ухвала на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/15603/13-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

03 жовтня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкын О.В., розглянувши адміністративний позов Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Во Куанг Фу про примусове видворення.

ВСТАНОВИВ:

Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по вказаній справі.

Призначити судове засідання на 03 жовтня 2013 року об 14:00 год, про що повідомити сторін по справі.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.

Пропонувати відповідачу до 03 жовтня 2013 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2011/11927/12
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/638/124/13
У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання незаконними дій посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення відповідача в частині пункту 1 додатку до рішення стосовно звільнення території міста від будівель, які розташовані за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. 134-А.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.05.2012 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2012 р. вищезазначену справу направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду за територіальністю.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.07.2012 р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання незаконними дій посадових осіб прийнято до провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно - правового акта суд зобовязує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

При таких обставинах суд вважає за необхідне зобовязати відповідача опублікувати оголошення, яке повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату і час місце судового розгляду зазначеної адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Харківську міську раду опублікувати оголошення, яке повинно містити вимоги позивача ОСОБА_2 щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату і час місце судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання незаконними дій посадових осіб.

Оголошення Харківською міською радою має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду та у виданні у якому був або мав бути офіційно оприлюднений оскаржуваний нормативно-правовий акт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/15039/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокуратура Ленінського району м. Харкова

На ваш вих. № 08-26-2413 від 31.10.2013
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова В.М. Хайкін т.773-23-91
Справа № 2-а-3/11
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Судді Дзержинського районного
суду м. Харкова
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова (суддя Аркатова К.В) знаходиться адміністративна справа № 2-А-3/11 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради в особі Управління містобудування, архітектури та земельних відносин про визнання бездіяльності неправомірною і примушення до виконання обовязків.
Ухвалою суду від 26.09.2007р. провадження у зазначеній адміністративній справі було зупинено до розгляду та набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення меж і порядку користування земельною ділянкою за адресою; провулок Орський, 19 в м. Харкові.
У звязку з викладеним просимо Вас повідомити про результати розгляду вказаної адміністративної справи.
Суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова К.В.Аркатова
Справа № 638/17664/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Інспектора ДАЇ ХМУ ГУМВСУ Харківськівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 05.11.2013 р., за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАЇ ХМУ ГУМВСУ в Харківські області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання противоправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/17265/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу ухвалу від 29.10.2013 року, для відома.
Суддя Дзержинскього районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/17924/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова
ОСОБА_2, пр.Леніна,40
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 08.11.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова Харківській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити пені дії, для відома та виконання.
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного суду
Справа № 638/17212/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 31.10.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, третя особа Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова про визнання неправомірними дії посадових осіб пов»язаних з відмовою виконання судового рішення по виконавчому документу, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали суду від 31.10.2013 року, позов з додатками на ____арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/15694/13-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.11.2013р. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 08.10.2013р. адміністративний позов залишений без руху у зв*язку з тим, що поданий з порушенням ст.. 105, ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк до 25.10.2013року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, але позивач вимоги суду не виконав, виправлений позов з вказаними недоліками не надав. Копію ухвали про залишення позову без розгляду позивач отримав 23.10.2013року, про що в матеріалах справи є відповідна розписка.

Таким чином, суд повертає адміністративний позов позивачеві.

Згідно ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 638/17151/13-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.10.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним прийняття в установлений місячний строк рішення про передачу в порядку безкоштовної приватизації земельної ділянки, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.10.2013 року закрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним прийняття в установлений місячний строк рішення про передачу в порядку безкоштовної приватизації земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали справи, викладені обставини, вважає, що заява про роз»яснення рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з тексту заяви про роз»яснення рішення суду, заявнику не зрозуміла ухвала про закриття провадження за адміністративним позовом.

Однак, з тексту ухвали від 24.10.2013 року вбачається про закриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним прийняття в установлений місячний строк рішення про передачу в порядку безкоштовної приватизації земельної ділянки, оскільки вимоги позивача пов»язані зі спором про право.

Таким чином, ухвала Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.10.2013 року є зрозумілою та не підлягає роз»ясненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у роз»ясненні ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.10.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним прийняття в установлений місячний строк рішення про передачу в порядку безкоштовної приватизації земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий
Справа № 638/17786/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
м. Харків, провулок Солдатський 24
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу ухвалу від 06.11.2013 року, для відома.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/18578/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу ухвалу від 19.11.2013 року, для відома.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 2-а-3615/11
Суддя: Григор'єва А. О.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-3615/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії,

Установив:

Постановою суду від 13.04.2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року зазначена постанова Дзержинського районного суду від 13.04.2011 року залишена без змін.

02.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду від 13.04.2011 року, у якій просив розяснити чому не виконані вимоги Кодексу адміністративного судочинства України та посилався на порушення Конституції України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвали, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У звязку з тим, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року зазначена постанова Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.04.2011 року залишена без змін, заява ОСОБА_1 про розяснення постанови суду по суті містить незгоду з прийнятими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 638/19245/13-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.

Голові Дзержинського районного суду м. Харкова
Помічник судді Дзержинського районного суду Говол Л.О.
Прошу дати вказівку канцелярії з цивільних справ підняти адміністративну справу № 2-А-54/10 за позовом ОСОБА_2 до ГУПФУ, ХОВК про перерахунок пенсії необхідної для розгляду заяви про розяснення постанови суду, яка надійшла в провадження судді 27.11.2013року.
Помічник судді Дзержинського районного суду Говол Л.О.
Справа № 638/19431/13-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.

Голові Дзержинського районного суду м. Харкова
Секретар судового засідання Дзержинського районного
суду м. Харкова ОСОБА_2
Прошу дати вказівку канцелярії з цивільних справ підняти цивільну справу № 2-А-6280/2011 за позовом ОСОБА_3 до ГУПФУ, необхідної для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, яка надійшла в провадження судді 07.11.2013року.
Секретар судового засідання Литвиненко М.А.
Виконавець: ОСОБА_2 тел. 336-56-56
Справа № 638/14949/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Управління пенсійного фонду Дзержинського району м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 05.12.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про стягнення нарахованої суми.
Додаток: копія ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/17924/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова
м.Харків, пр.Леніна,40
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію постанови суду від 04.12.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова Харківській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити пені дії
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/12272/13-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/638/292/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у невиплаті заборгованості по грошовій компенсації замість невиданого не день звільнення речового майна; про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість невиданого не день звільнення речового майна, -

В с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.08.2013 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у невиплаті заборгованості по грошовій компенсації замість невиданого не день звільнення речового майна; про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість невиданого не день звільнення речового майна.

У ході підготовчого провадження судом було запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, зобов»язано позивача та відповідача надати до суду документи, необхідні для правильного, об»єктивного та всебічного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, визначено, які факти необхідно встановити для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у невиплаті заборгованості по грошовій компенсації замість невиданого не день звільнення речового майна; про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість невиданого не день звільнення речового майна до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 29 листопада 2013 року.

2. В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. РУДНЄВА
Справа № 638/19566/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 03.12.2013 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання протиправними висновку субєкта владних повноважень.
Додаток : Ухвала на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/19665/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_1
ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 05.12.2013 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби роти дорожньо - патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Харківського міського управління старшого сержанта ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови.
Додаток : Ухвала на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін