Справа № 755/17869/15-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"23" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вивчивши обставини, викладені в позовній заяві та додані позивачем матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам, (яким є Дніпровський районний суд м. Києва), підсудні:

-адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

-усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

-усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,

-адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача надміру нараховані бюджетні кошти, тобто, з підстав, передбачених Цивільним кодексом України, зокрема, статтями 1212, 1213 ЦК України.

Отже, дана справа повинна розглядатися саме в цивільному судочинстві, а спірні правовідносини не можуть бути віднесені до категорії публічно-правових.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, роз'яснивши позивачу його право звернутися до суду в порядку ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 158, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці і соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів - відмовити.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів направити позивачу, роз'яснивши його право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: