Справа № 826/640/14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Коротких О.А., Кривенка В.В.,
розглянувши заяву Фізико-технологічного інституту металів і сплавів Національної академії наук України (далі - Інститут) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року у справі за позовом Інституту до Державної фінансової інспекції в місті Києві про визнання нечинною та скасування вимоги,

встановила:

Вищий адміністративний суд України постановою від 29 квітня 2015 року скасував постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2014 року і ухвалив нову про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись з ухвалою касаційного суду, Інститут звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду від 28 липня 2011 року, 1 жовтня 2013 року, 23 жовтня, 6 листопада 2014 року (справи №№ К/9991/23756/11, К/9991/24807/12, К/800/15111/14, К/800/1886/14 відповідно), постанови Верховного Суду України від 15 квітня, 13 травня 2014 року, 20 січня, 21 квітня, 19 і 26 травня 2015 року які, на думку заявника, підтверджують неоднакове правозастосування Положення про Державну фінансову інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року №499/2011.

Верховний Суд України вже вирішував питання усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом положень про Державну фінансову інспекцію, які регулюють відносини, пов'язані з пред'явленням та виконанням вимог щодо усунення правопорушень підконтрольними організаціями, у постанові від 15 квітня 2014 року (справа № 21-40а15) сформульовано правовий висновок про наявність у органу державного фінансового контролю права заявляти вимогу про усунення порушень, виявлених у ході перевірки підконтрольних установ, яка обов'язкова до виконання лише в частині усунення допущених порушень законодавства і за допомогою якої неможливо примусово стягнути виявлені в ході перевірки збитки.

Висновок Вищого адміністративного суду України щодо застосування зазначених положень до спірних відносин, викладений у постанові, про перегляд якої подано заяву, відповідає правовому висновку Верховного Суду України.

У заяві про перегляд не наведено суджень і аргументів про наявність підстав, які давали право касаційному суду відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Фізико-технологічного інституту металів і сплавів Національної академії наук України до Державної фінансової інспекції в місті Києві про визнання нечинною та скасування вимоги для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2015 року

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.А. Коротких

В.В. Кривенко