Справа № 2-а-42/2010
Суддя: Смирнов В. А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Печенізький районний суд Харківської області
Справа № 2-а-42/2010р
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2010 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

при секретарі судового засідання - Шевченко О.М.

за участю:

позивача офіційного спостерігача від кандидата в Президенти України ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача голови дільничої виборчої комісії № 122 ТВО № 178 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги у приміщенні суду справу за адміністративним позовом офіційного спостерігача від кандидата в Президенти України ОСОБА_1В - ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії № 122 ТВО № 178 про визнання дій ДВК протиправними,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2010 року до Печенізького районного суду Харківської області надійшла позовна заява офіційного спостерігача від кандидата в Президенти України ОСОБА_1В - ОСОБА_2П, в якій він просить визнати дії ДВК № 122 ТВО № 178 про включення громадянина до уточненого списку виборців протиправними.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що в день голосування 17 січня 2010 року рішенням ДВК № 122 ТВО № 178 до уточненого списку виборців було включено ОСОБА_4., що є порушенням вимог Закону України Про вибори Президента України.

В судовому засіданні офіційний спостерігач від кандидата в Президенти України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підпримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні голова дільничої виборчої комісії № 122 ТВО № 178 ОСОБА_3 заперечував проти позову в повному обсязі, пояснивши, що дільнича виборча комісія, при включенні ОСОБА_4 до списку виборців діяла у відповідності до ст.ст. 32, 35 Закону України Про вибори Президента України, а також згідно п.7.6 Постанови ЦВК України № 475 від 12.12.2009 року.

Допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенню не підлягають з наступних підстав.

З наданого позивачем акту від 17.01.2010 року відомо, що 17 січня 2010 року о 14 годині 30 хвилин під час голосування в день виборів було проведено засідання ДВК № 122 ТВО № 178, на якому розглядалося питання внесення до уточненого списку виборців громадянина ОСОБА_4; виборець був включений.

Відповідно до п.3 ст. 32 Закону України Про вибори Президента України № 474 ХІУ від 05.03.1999р. з послідуючими змінами та доповненнями ( далі Закон) кожен громадянин має право ознайомитися із списком виборців у приміщенні відповідної дільничої виборчої комісії та перевірити правильність внесених до нього відомостей. Громадянин має право звернутися до відповідних дільничої чи окружної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцезнаходженням виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключення, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватись.

Пункт 4 ст. 32 Закону передбачає, що громадянин особисто подає скаргу до дільничої або окружної виборчої комісії чи органу ведення Державного реєстру виборців щодо обставин, передбачених частиною третьою цієї статті. Скарга за формою, визначеною статтею 95 цього Закону ( без зазначення суб*єкта оскарження), невідкладно розглядається відповідною виборчою комісією або відповідним органом ведення Державного реєстру виборців, а в день голосування в порядку, встановленому цим Законом.

Пунктом 4 частини 2 статті 35 Закону встановлено, що зміни до уточненого списку виборців на звичайній вибрчій дільниці вносяться у тому числі, на підставі рішення дільничої виборчої комісії.

Голова, заступник голови та секретар дільничої виборчої комісії вносять до уточненого списку виборців зміни невідкладно після отримання дільничою виборчою комісією документів, зазначених у частині другій цієї статті, не пізніше як за два дні до дня виборів, а в день голосування в порядку, встановленому цим Законом ( ч.4 ст. 35 Закону).

Згідно роз*яснень щодо складання та уточнення списків виборців, що містяться в абзаці 3 і 4 п. 7.6 постанови Центральної виборчої Комісії № 475 від 12.12.2009р., скарга щодо допущених при складанні списку виборців неправильностей може бути подана до окружної або дільничої виборчих комісій чи органу ведення Реєстру не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування і розглядається невідкладно. Така скарга розглядається дільничою виборчою комісією без перерви в голосуванні.

Таким чином, з аналізу наведених вище норм виборчого законодавства України вбачається право і обов*язок звичайної дільничої виборчої комісії у день голосування прийняти скаргу щодо неправильностей, допущених при складанні списку виборців, та негайно розглянути її , але не пізніше чим за 1 годину до закінчення голосування.

Як вбачається з акту офіційного спостерігача, ОСОБА_4 був включений до списку виборців о 14 годині 30 хвилині. ОСОБА_2 в акті не зазначає, що ОСОБА_4В не мав права на участь у виборах Президента України. Тобто факт того, що ОСОБА_4В мав право на участь у виборах Президента України офіційним спостерігачем не спростовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 71, 159,160-163,172,176 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 32, 35, 95 Закону україни Про вибори Президента України № 474-ХІУ від 05.03.1999 р. з послідуючими змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову офіційного спостерігача від кандидата в Президенти України ОСОБА_1В - ОСОБА_2П до дільничої виборчої комісії № 122 ТВО № 178 про визнання дій ДВК про включення громадянина ОСОБА_4 до уточненого списку виборців протиправними відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Печенізький районний суд Харківської області в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя: Смирнов В.А.