overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/13098/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/377/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,

,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 21 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 21 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/13582/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/484/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 18 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 18 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/10993/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/326/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2014 року позивачу було надано дводенний строк з моменту отримання для усунення недоліків адміністративного позову. Проте, вказані від 02.07.2014 року ухвалі суду недоліки не були усунуті .

Згідно п.1 ч.3 ст.108КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адмінстративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 759/13580/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/482/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії -

-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу контролю за благоустроєм Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, Відділу контролю за благоустроєм Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Головного управління за благоустроєм у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 11 жовтня 2013 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачу надати проектно-дозвільну документацію на тимчасові споруди, відносно яких винесено оспорюваний припис.

Зобов'язати відповідачів в строк до 11 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/15437/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/77/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

23 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС 3 взводу 1 батальону ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Дейнеки Віктора Івановича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою про визнання дій інспектора ДПС 3 взводу 1 батальону ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Дейнеки Віктора Івановича щодо складання постанови серії АА2 №861894 про адміністративне правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконними та визнати постанову серії АА2 №861894 від 24 вересня 2013 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС 3 взводу 1 батальону ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Дейнеки Віктора Івановича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2014 року о 11 год. 00 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, 25, зал судових засідань № 2.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати відповідача в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/13657/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/401/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М.., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню здійсненню соціальних виплат, Головного Управління Юстиції, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до Київського міського центру по нарахуванню здійсненню соціальних виплат, Головного Управління Юстиції, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивач у своєму адміністративному позові вказує, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про судовий збір» проте жодних доказів, що він є інвалідом війни другої групи суду не надав.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення (ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню здійсненню соціальних виплат, Головного Управління Юстиції, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Недоліки заяви усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: О.М. Журибеда
Справа № 759/14127/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/420/14
УХВАЛА

26 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №4) на 23 вересня 2014 року о 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 759/18059/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/521/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши в м. Києві адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800784 Територіального виборчого округу № 218 у Святошинському районі м. Києва, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просив включити його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014р. на виборчій дільниці № 800784 Територіального виборчого округу № 218, посилаючись на те, що у нього відсутній паспорт громадянина України.

Згідно частини 3 ст.173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до частини 5 ст.179 КАС України, строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Приймаючи до уваги, що дана позовна заява подана ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною 3 ст.173 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173 ч.3, 177 ч.5, 179 ч.5 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800784 Територіального виборчого округу № 218 у Святошинському районі м. Києва, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014р. - залишити без розгляду.

Відповідно до частини 5 ст.177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя:
Справа № 759/8582/14-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/252/14
ун. № 759/8582/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800768 територіального виборчого округу №221, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800768 територіального виборчого округу №221, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської РДА у м. Києві про включення до списку виборців.

Призначити справу до розгляду на 21 травня 2014 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони - телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/13657/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/401/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського центру по нарахуванню здійсненню соціальних виплат, Головного Управління Юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року позивач звернувся з позовом про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити дії до Київського центру по нарахуванню здійсненню соціальних виплат, Головного Управління Юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2014 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, а саме: додати копії позовної заяви, копії всіх документів та докази, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору.

Ухвалу суду позивачем отримано 17.09.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В установлені строки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 10.09.2014 року, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського центру по нарахуванню здійсненню соціальних виплат, Головного Управління Юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 759/1093/14-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 759/1093/14-а
пр. № 2-а/759/97/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

14 березня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст. 171-2 КАС України, суд, проголошує вступну та резолютивну частини рішення

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову № 1067 від 31.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення від 07.03.2013р., винесену першим заступником начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві Алєксєєнко Іваном Олександровичем, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.96 КУпроАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. - скасувати.

Судові витрати покласти на відповідача.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 759/20248/14-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/86/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

15.01.2015 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з"явились, повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез"явившихся осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст..ст. 128, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів після її отримання через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: