overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2958/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14.07.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії за період з 09.07.2010 року по теперішній час .

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач (ка) звернувся (лася) до суду 11.07.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не подав заяву про поновлення пропущеного строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 11.01.2011 року, що є підставою для відкриття скороченого провадження в цій частині позову.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 11.01.2011 року.

Позов в частині зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2010 року по 10.01.2011 року залишити без розгляду відповідно до положень ст.100 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області.

В разі неподання заперечення проти позову в установлений законом термін справа буде розглянута відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 2-а-5950/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5950/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" грудня 2011 р.

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 15.09.2011 року (протокол №82), щодо відмови у поновленні його разом з сім`єю на квартирному обліку з 19.07.2005 року та внесення у списки осіб, які користуються правом позачергового отримання житлових приміщень з 15.04.2008 року.

Зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити його разом з сім`єю на квартирному обліку з 19.07.2005 року та внести у списки осіб, які користуються правом позачергового отримання житлових приміщень з 15.04.2008 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Поновлено строк для оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії ,

Призначити справу до попереднього судового засідання на 09:00 год. на 12 грудня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. П. Попик
Справа № 2-а-3374/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20.07.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Калинівському районі про стягнення державної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії за період з 09.07.2010 року по теперішній час .

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач (ка) звернувся (лася) до суду 19.07.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не подав заяву про поновлення пропущеного строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 19.01.2011 року, що є підставою для відкриття скороченого провадження в цій частині позову.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Калинівському районі про стягнення державної допомоги дітям війни за період з 19.01.2011 року.

Позов в частині зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2010 року по 18.01.2011 року залишити без розгляду відповідно до положень ст.100 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області.

В разі неподання заперечення проти позову в установлений законом термін справа буде розглянута відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 2-а-5879/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29.09.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної дежавної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної дежавної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшо заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 2-а-5894/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07.10.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшо заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Попик Ю. П.
Справа № 2-а-5977/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5977/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2011 р.

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання дії посадової особи протиправними та зобовязати вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому просить визнати незаконними дії управління ПФУ у Калинівському районі стосовно відмови у включенні до її загального трудового стажу періоду з 20.01.1989 року по 25.03.1996 року, коли позивачка працювала продавцем у кооперативі «Каблучок», а також зобовязати відповідача включити у трудовий стаж позивачки період 20.01.1989 року по 25.03.1996 року про роботу продавцем на підприємстві кооперативі «Каблучок», згідно відповідного запису в трудовій книжці.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Поновлено строк для оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання дії посадової особи протиправними та зобовязати вчинити певні дії ,

Призначити справу до попереднього судового засідання на 09:00 год. на 29 грудня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-5885/11
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
У Х В А Л А

іменем України

"17" жовтня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання відмови Управління ПФУ у Калинівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії неправомірною та зобовязання вчинити дії (перерахунок пенсії) ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, в якому просить визнати недійсним розпорядження про проведення останнього перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру та зобовязати Управління Пенсійного фонду у Калинівському районі здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в якій сплачені страхові внески за 2009 рік.

За захистом своїх порушених прав позивачка звернулась до суду.

17.10.2011 року позивачка заявила клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України. Наслідки залишення позову без розгляду, роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які є підставами для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачеві роз'яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява позивача про залишення без розгляду адміністративного позову підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання відмови Управління ПФУ у Калинівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії неправомірною та зобовязання вчинити дії (перерахунок пенсії).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 208/75/2012
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/75/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" січня 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області, інспектора чергової частини роти ДПС УДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, так як вважає дії інспектора чергової частини роти ДПС УДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП протиправними, а також постанову серії АВ 1 №142388 від 05.01.2012 року про накладення штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. винесену відносно нього, скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області, інспектора чергової частини роти ДПС УДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 30 січня 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 138/599/14-а
Суддя: Лисенко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/599/14-а

ПОСТАНОВА

Іменем України

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

15 год. 00 хв.

11 березня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Коняги В.А.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №313514 від 01.10.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко
Справа № 134/116/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/116/15-а
УХВАЛА

17 лютого 2015 року смт Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського району ГУ МВС України в місті Києві в особі старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ Оболонського району ГУ МВС України в місті Києві в особі старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У звязку з тим, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не підписано позовну заяву та не додано документа про сплату судового збору, ухвалою суду від 22 січня 2015 року вказану позовну заяву в порядку ст. 108 ЦПК України було залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків, про що позивач був повідомлений у встановленому законом порядку, однак недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ст. 108 ч. 2 п. 1 КАС України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського району ГУ МВС України в місті києві в особі старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 ч. 2 п. 1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського району ГУ МВС України в місті Києві в особі старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання протягом пяти днів.

Суддя