Справа № 822/1149/15
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22.09.2015 К/800/37500/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Славутського гарнізону Військової частини НОМЕР_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року по справі № 822/1149/15

за позовом ОСОБА_1

до Славутського гарнізону Військової частини НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Славутського гарнізону Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року позов задоволено.

Скасовано рішення житлової комісії Славутського гарнізону, оформлене протоколом від 23 лютого 2006 року № 19 та затверджене начальником Славутського гарнізону 23 лютого 2006 року про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку громадян, потребуючих поліпшення житлових умов.

Зобов`язано Хмельницький обласний військовий комісаріат в особі відокремленого підрозділу - Славутського об`єднаного міського комісаріату та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького включити ОСОБА_1 та членів його сім`ї в список квартирного обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку з 1 червня 1996 року.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та хвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Скасовано рішення житлової комісії Славутського гарнізону, затверджене начальником Славутського гарнізону 23 лютого 2006 року, оформлене протоколом від 23 лютого 2006 року № 19 про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку громадян, потребуючих поліпшення житлових умов.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Славутський гарнізон Військової частини НОМЕР_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати, а провадження у справі закрити.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Славутського гарнізону Військової частини НОМЕР_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року по справі № 822/1149/15 за позовом ОСОБА_1 до Славутського гарнізону Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова