Справа № 2-а-7687/11
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7687/11
Провадження № 2-а/2303/7170/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді - Фай В.Г.,

при секретарі - Недоступ Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Відділу Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1№224053 від 15.11.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 12 грудня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Відділу Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_2, в якому просить суд поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та скасувати постанову серії АЕ1№224053 від 15 листопада 2011 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 131 КУпАП, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що 06 листопада 2011 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час він керував автомобілем КАМАЗ з напівпричепом по об'їзній дорозі м. Кривий Ріг, де був зупинений інспектором ДАІ КМУ ОСОБА_3, який, оглянувши документи та комплектацію автомобіля, звинуватив його у відсутності у комплектації автомобіля вогнегасника мінімальною місткістю шість кілограм. На пояснення позивача, що замість одного вогнегасника мінімальною місткістю шість кілограм його автомобіль укомплектовано двома вогнегасниками місткістю по три кілограми кожен, інспектор не реагував, натомість склав протокол про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якого заступник начальника Відділу Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_2 виніс відповідну постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Вважає, що його незаконно притягнули до адміністративної відповідальності, а тому на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає. Строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення пропустив у зв'язку з тим, що отримав вищевказану постановою поштою лише 28 листопада 2011 року.

Відповідач - начальник Відділу Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності а відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено із матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена суб'єктом владних повноважень 15 листопада 2011 року і 28 листопада 2011 року отримана позивачем, який за захистом свої прав та законних інтересів звернувся до Драбівського районного суду Черкаської області лише 12 грудня 2011 року.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 99-102, 107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Відділу Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ№224053 від 15.11.2011 року - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а особами, які не брали участь в розгляді справи, в той же термін з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4