overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10952/11
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дзержинський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого(ої)-судді: ШестакОлександрІванович

судді: при секретарі:

В С Т А Н О В И В :

П О С Т А Н О В И В:

Суддя ОСОБА_1 судді
Справа № 2011/17749/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 07.11.2012 року за позовом ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного Управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, забовязання провести перерахунок щорічної разової державної грошової допомоги да 5 травня, забовязання виплатити суму недотриманої щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня, для відома .
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/17259/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
Харківська область, м.Валки
ОСОБА_3, вул..Сумська,77/79
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 31.10.2012 про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ХУПС ім.. ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2-а-13481/11
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2011/3398/2012
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 лютого2012 року м. Харків

. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду від 26.08.2011 року по справі № 2-А-7889/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1С до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

.

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про прийняття заяви про перегляд постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від за нововиявленими обставинами до провадження, скасування постанови від26.08.2011 року по справі № 2-А-7889/11 за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1С до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

16 лютого 2012 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У встановлений ухвалою строк позивач вказані недоліки не усунув, у звязку з чим позовна заява не може бути прийнята до провадження.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду від 26.08.2011 року по справі № 2-А-7889/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1С до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги..

Суддя: Подус Г.С
Справа № 2011/13141/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-А/2011/1570/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу 2 РОПСДАІ ХМУГУМВС в Харківській області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу 2 РОПСДАІ ХМУГУМВС в Харківській області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Розгляд справи призначити о 14 годині 30 хвилин 29 серпня 2012 року в відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Перемоги, буд 52-в за участю сторін.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Повідомити сторони про день, місце та час судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у розгляді справи про те, що вони повинні мати при собі паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, а представники - документи, що підтверджують їх повноваження.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2011/13764/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Управління праці та соціального захисту
населення адміністрації
Дзержинського району ХМР
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію постанови від 14.11.2012 року за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району ХМР до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді субсидій.
Додаток : на 3-х арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/14306/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
Дзержинський районний суд м. Харкова для відома направляє Вам копію ухвали від 20.11.2012 року по адміністративному позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 РДПС Херсонської області ОСОБА_3, управління ДАІ УМВС в Харківській області в особі начальника УДАІ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток: за текстом на 1 аркуші.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/17259/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Харківська обл., м. Валки
ХУПС ім. І.Кожедуба .
Додаток: копія постанови на 4-х арк.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 2011/18778/12
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 листопада 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та здійснити перерахунок пенсії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України - скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо - оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та здійснити перерахунок пенсії

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачеві копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2С

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2011/12139/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/2011/1523/2012
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції 7-ого взводу ОСОБА_2, Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позовна заява поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції 7-ого взводу ОСОБА_2, Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Розгляд справи призначити о 16 годині 00 хвилин 30 жовтня 2012 року в відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Перемоги, буд 52-в за участю сторін.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Повідомити сторони про день, місце та час судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у розгляді справи про те, що вони повинні мати при собі паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, а представники - документи, що підтверджують їх повноваження.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2011/19048/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ Х-108 від 28.11.2012 р.
Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 28.11.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Харкова про перерахунок пенсії, для відома.
Додаток: копія ухвали суду від 28.11.2012 року, відповідачу по справі копія позову з додатками.
Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/19618/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської адміністративної комісії при виконавчому комітеті Харківської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міської адміністративної комісії при виконавчому комітеті Харківської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 105,106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору, що суперечить частини 3 статті 106 КАС України.

Відповідно до статті 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 105,106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської адміністративної комісії при виконавчому комітеті Харківської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 14 грудня 2012 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харків В.М. Хайкін
Справа № 2011/19618/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 05.12.2012 року про залишення позову ОСОБА_1 до Міської адміністративної комісії при виконавчому комітеті Харківської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, для відома та виконання.
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/13467/12
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у стаді:

головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Жупник Ю.В.

розглянувши заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови суду від 06.10.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.10.2011 року по вищезазначеної справі адміністративний позов позовом ОСОБА_1 було задоволено частково..

20.08.2012 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення. Зокрема, у заяві зазначено, що є незрозумілим те, як саме необхідно виконати постанову негайно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови суду підлягає задоволенню.

Згідно статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплаті пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Як вбачається з абзацу 9 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

В резолютивній частині постанови суду від 06.10.2011 року судом помилково не вказано, що постанова підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови суду - задовольнити.

Роз'яснити головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, що постанова за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії має бути виконана негайно у межах суми стягнення соціальної допомоги за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2011/16288/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Харківської області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.04.2012 року №02-26-84,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач жовтні 2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Харківської області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.04.2012 року №02-26-84.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст.11,111 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Харківської області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.04.2012 року №02-26-84, призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 січня 2013 року о 11-00 годин в приміщенні суду, повторити виклик сторін.

Головуючий:
Справа № 2011/19618/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Міська адміністративна комісія при виконавчому комітеті Харківської міської ради
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 17.12.2012 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міської адміністративної комісії при виконавчому комітеті Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/20430/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський районний суд м. Харкова для відома направляє Вам копію ухвали від 17.12.2012 року про залишення позовної заяви без руху по адміністративному позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС, сержанта міліції ОСОБА_3, який проходить службу у відділі ДАЇ з обслуговування м.Харкова та ОСОБА_4 України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток: за текстом на 1 аркуші.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/20421/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_2, Салтівське шосе,73Б, кв. 71
Харківського університету Повітряних Сил
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 13.12.2012 про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність стосовно виплати заборгованості по грошовій компенсації замість належного до видачі речового майна.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/20768/12
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 19.12.2012 року, про залишення без руху подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін