overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 406/3991/14-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2015 р. справа № 406/3991/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №406/3991/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №406/3991/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року апеляційне провадження у справі було зупинено до закінчення антитерористичної операції.

12 вересня 2014 року відбувся захват будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду, що спричинило неможливість розгляду судових справ і проведення судових засідань. При означених обставинах були захоплені і втрачені адміністративні справи, в тому числі і справа №406/3991/14-а.

За приписами статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що на непідконтрольній Україні території, в районах проведення антитерористичної операції неможливо функціонування судових органів, було змінено територіальну підсудність.

За приписами Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України № 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначена територіальна підсудність Алчевського міського суду Луганської області - Лисичанський міський суд Луганської області.

Враховуючи, що рішення по суті справи було ухвалено Алчевським міським судом Луганської області суд вважає за необхідне вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження Лисичанський міський суд Луганської області.

Керуючись ст.ст. 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити Лисичанський міський суд Луганської області про зазначені вище обставини.

Покласти на Лисичанський міський суд Луганської області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №406/3991/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.Г. Сухарьок
Справа № 812/1409/15
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" вересня 2015 р. справа № 812/1409/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЯстребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р. у справі № 812/1409/15 (головуючий І інстанції Кисельова Є.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації про незаконне звільнення та поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

"24" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/1409/15 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/1409/15 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова
Справа № 234/7022/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" вересня 2015 р. справа № 234/7022/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуБлохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 11 серпня 2015 р. у справі № 234/7022/15-а (головуючий І інстанції Переверзєва Л.І.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"23" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 234/7022/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 234/7022/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 р. об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Справа № 805/2335/15-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"22" вересня 2015 р. справа №805/2335/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ляшенка Д.В., Компанієць І.Д.

секретар Корадо А.А.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Сергієнко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року у справі №805/2335/15-а за позовом ОСОБА_2 до Начальника Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Волкова Е.С., Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання дій незаконними, бездіяльності протиправною та скасування висновку,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року у справі №805/2335/15-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року у справі №805/2335/15-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Л.В. Ястребова

Судді: Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць
Справа № 229/1942/15-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" вересня 2015 р. справа № 229/1942/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЛяшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 31 серпня 2015 р. у справі № 229/1942/15-а (головуючий І інстанції Рагозіна С. О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій незаконними і зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

"18" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 229/1942/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 229/1942/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 р. об 09:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Д.В. Ляшенко
Справа № 2а/0570/13139/2012
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"22" вересня 2015 р. справа №2а/0570/13139/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Компанієць І.Д., Сухарька М.Г., при секретарі Святодух О.Б., за участю представника відповідача Рибальченка Д.О. розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного агентства України з питань державної служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі № 2а/0570/13139/2012 за позовом ОСОБА_3 до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного агентства України з питань державної служби - залишити без задоволення. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі № 2а/0570/13139/2012 за позовом ОСОБА_3 до Національного агентства України з питань державної служби про скасування наказу від 04 вересня 2012 року № 344-к/о, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий А.А. Блохін

Судді І.Д. Компанієць

М.Г. Сухарьок
Справа № 751/1367/15-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

751/1367/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 751/1367/15-а

У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2015 р. о 14:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 810/276/15
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/276/15
У Х В А Л А

"06" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кагарлицького відділення Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною, скасування вимоги довідки про наявність боргу, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кагарлицького відділення Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною, скасування вимоги довідки про наявність боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2015 р. о 14:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 826/20377/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Кабінета Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною та скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2015 р. о 14:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 753/6811/14-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/6811/14-а
У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державного казначейства України у м.КиєвіГоловного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченими та прийняти справу до апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 30 квітня 2015 р. о 12:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А
Справа № 826/18048/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Прокуратури Обухівського району про визнання незаконним та скасування Рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Прокуратури Обухівського району про визнання незаконним та скасування Рішення на 30 квітня 2015 р. о 12:27 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А
Справа № 357/431/15-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/431/15-а
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2015 р. про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2015 р. о 14:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 810/738/15
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/738/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/738/15

У Х В А Л А

"18" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Акедеміка Кримського, 10" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовяз'ання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Акедеміка Кримського, 10" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовяз'ання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2015 р. о 14:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.