Справа № 2006/2-а-988/11
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2006/2-а-988/11
У Х В А Л А

14 березня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання призначити основну та додаткову пенсію як інваліду ІІІ групи, особи що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС та здійснити її перерахунок відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року та в період з 25.02.2011 року по 31.03.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобовязання призначити основну та додаткову пенсію як інваліду ІІІ групи, особи що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС та здійснити її перерахунок відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року та в період з 25.02.2011 року по 31.03.2011 року.

В позовній заяві зазначено: ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, особою, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС та в зв'язку з чим отримував основну та додаткову пенсію відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1 від 03 січня 2002 року «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету" та Постанови Кабінету Міністрів України за № 530 від 28.05.2008 року за № 530 в розмірі значно нижчому ніж передбачено Законом України « Про статус соціальний захист громадян, які постраджали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивач вимагає визнати неправомірними дії відповідача-Управління пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області щодо відмови в здійсненні перерахунку належної йому основної ( державної) та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю як інваліду ІІІ групи відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року та в період з 25.02.2011 року по 31.03.2011 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наведені у адміністративному позові позивачем причини пропущення строку для звернення до суду суддя визнає поважними, а тому вважає, що є всі підстави для його поновлення.

Як вбачається, відповідач звертався до УПФУ у Валківському районі Харківської області з письмовою заявою про призначення та здійснення перерахунку належної йому основної ( державної) та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю як інваліду ІІІ групи відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.102,107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про здійснення перерахунку основну та додаткову пенсії як інваліду ІІІ групи, особи що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії інваліду ІІІ групи, особи що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року та в період з 25.02.2011 року по 31.03.2011 року.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2