Справа № 760/17269/15-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/633/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПС МВС України в м. Києві в особі інспектора ПС, 8 рот. 4 бот. рядового міліції Риммінного Владислава Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

16.09.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПС МВС України в м. Києві в особі інспектора ПС, 8 рот. 4 бот. рядового міліції Риммінного Владислава Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС.

Зокрема, частина третя статті 106 КАС передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Подаючи позов, позивач не сплатив судовий збір, оскільки вважає себе звільненим від його сплати на підставі статті 288 КУпАП.

Відповідно до частини п'ятої статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Правове регулювання сплати державного мита здійснюється Декретом Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 «Про державне мито». З аналізу статті 2 цього Декрету, випливає, що подання адміністративного позову не входить до об'єктів справляння державного мита.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що КАС передбачено сплату саме судового збору, а Законом «Про судовий збір» встановлено його розмір, позивачу належить сплатити судовий збір.

Зі змісту позовних вимог випливає, що позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абзацу 2 третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 974,40 грн. Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок № 0010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001; 050, «судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 108 КАС «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою».

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу сплати судового збору.

Керуючись статтями 106, 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПС МВС України в м. Києві в особі інспектора ПС, 8 рот. 4 бот. рядового міліції Риммінного Владислава Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Шевченко