Справа № 2011/17595/12
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04. 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гайдук Л.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Дзержинському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, посилаючись на те, що їй за заявами від 29.11.2010року ,13.05.2011року,24.11.2011року рішенням конфліктної комісії від 8.02.10року надана субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. 20.12.2011року рішенням цієї ж комісії №28 на загальну житлову площу квартири була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг безстроково на підставі ПКМУ №848 від 21.10.1995рокуПро спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,придбання скрапленого газу,твердого та рідкого пічного побутового палива в редакції ПКМУ №774 від 6.07.2011року.При зверненні ОСОБА_1 17.05.2012року до відповідача із заявою про надання субсидії на повну площу з 1травня 2012року її відповідач змусив переписати дану заяву про надання субсидії на часткову площу з 1.06.2012року.На її звернення про причини відмови у наданні субсидії на повну площу їй було відмовлено відповідачем з вказанням того,що вона знаходиться у шлюбі з Гібським тому субсидія не може бути призначена що протиречить діючому законодавству. Позивач просить визнати нечинним повідомлення про призначення субсидії з 1 червня 2012року на санітарну норму,відновити право ОСОБА_1 на одержання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на підставі попередніх рішень конфліктної комісії,останнє від 23.01.2012року на загальну площу квартири,з 1 травня 2012року безстроково ,визнати нечинними акти №141 від 15.05.2012року,від 15.05.2012року №742.

Відповідачем були надані письмові заперечення в яких він вказав,що з позовом не згоден з наступних підстав:ОСОБА_1 було надано субсидія на загальну житлову площу квартири для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з листопада 2010року по квітень 2012року в сумі 7413грн.67коп.В результаті перевірки даних,наданих ОСОБА_1 останньою була надана недостовірна інформація стосовно транспортних засобів,які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володіння зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб та членів їх сімей,що проживають окремо,крім автомобілів,отриманих через органи праці та соціального захисту населення.Окрім того,було встановлено що ОСОБА_1 надала недостовірну інформацію про доходи,які вплинули на розмір житлової субсидії. Так,в 2009році ОСОБА_1 отримувала заробітну плату в сумі 1142грн.69коп.,яка не була задекларована тому їй відповідно була надмірно нарахована житлова субсидія в розмірі 164грн.73коп.Дані порушення були виявлені в травні тому з травня 2012року виплата субсидії було припинено.7.05.2012року було складено акти проведення перевірки правильності та повноти інформації ,що надається заявниками для призначення субсидій відповідно до яких житлова субсидія в розмірі 7413грн. та 164грн. підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 Положення Про порядок призначення та надання населенню субсидій ,затвердженого ПКМУ від 21.10.1995р. №848 /в ред.ПКМУ від 22.09.1997р.№1050/ норма володіння чи користування загальною площею житла та нормативи користування комунальними послугами встановлюються виходячи з 21кв.м. на наймача і кожного зареєстрованого у житловому приміщенні/будинку/ та додатково 10,5кв.м. на всіх тут зареєстрованих,а для громадян,які проживають в однокімнатній квартирі,на загальну площу незалежно від розміру квартири. Разом з тим,п.6 вищевказаного Положення передбачено,що норма володіння чи користування загальною площею житла уточнюється для окремих випадків,а саме:якщо особа що перебуває у шлюбі,проживає окремо від чоловіка/дружини/сама,ї є уповноваженим власником,співвласником або наймачем житла,на якого/яку/відкрито особовий рахунок,субсидія призначається лише на норму володіння чи користування житловою площею без врахування додаткових 10,5кв.м. на сім,ю.

ОСОБА_1 було надано відповідачем субсидія на загальну житлову площу квартири для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з листопада 2010року по квітень 2012року в сумі 7413грн.67коп.В результаті перевірки даних,наданих ОСОБА_1 останньою була надана недостовірна інформація стосовно транспортних засобів,які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володіння зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб та членів їх сімей,що проживають окремо,крім автомобілів,отриманих через органи праці та соціального захисту населення .Окрім того,було встановлено що ОСОБА_1 надала недостовірну інформацію про доходи,які вплинули на розмір житлової субсидії. Так,в 2009році ОСОБА_1 отримувала заробітну плату в сумі 1142грн.69коп.,яка не була задекларована тому їй відповідно була надмірно нарахована житлова субсидія в розмірі 164грн.73коп.Дані порушення були виявлені в травні тому з травня 2012року виплата субсидії було припинено.7.05.2012року було складено акти проведення перевірки правильності та повноти інформації ,що надається заявниками для призначення субсидій відповідно до яких житлова субсидія в розмірі 7413грн. та 164грн. підлягають поверненню оскільки ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з Гібським,який зареєстрований і проживає окремо,субсидія може бути їй призначена лише на норму володіння чи користування житловою площею -21кв.м. /без врахування додаткових 10,5кв.м. на сім,ю/ тому призначити ОСОБА_1 субсидію у відповідача не було законних підстав.

Відповідно до п.20 вищезазначеного Положення надання раніше призначеної субсидії припиняється,якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан ,що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру,внаслідок чого йому була надмірно перерахована сума субсидій,з місяця в якому виявлено порушення.

Таким чином,оскільки відповідачем було встановлено подачу ОСОБА_1 недостовірних даних в травні тому припинення субсидії відбулось в травні 2012року що відповідає умовам вищевказаного Положення.

На підставі ПКМУ №848 від 21.10.1995рокуПро спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,придбання скрапленого газу,твердого та рідкого пічного побутового палива в редакції ПКМУ №774 від 6.07.2011рокуст.ст. 2, 8, 9, 10, 11, 17, 86, 159, 160, 162, 183-2, 256 ч. 1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного адмістративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий-суддя: