overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-4505/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-4505/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Березюк О.Г.
Доповідач Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на постанову Зарічненського районного суду від 25 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Постановою Зарічненського районного суду від 25 березня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 24 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-4513/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№22-а-4513/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Березюк О.Г.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 липня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської. області: ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду від 15 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності по неперерахунку пенсії по інвалідності неправомірною та зобов»язання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Зарічненського районного суду від 15 березня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 15 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 30 червня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання нею законної сили, з подачею до суду касаційної інстанції безпосередньо.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-4516/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№22-а-4516/2010рік Головуючий суддя І інстанції: Котик Л.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 липня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є. вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду від 14 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, до управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Володимирецького районного суду від 14 квітня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 15 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 30 червня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання нею законної сили, з подачею до суду касаційної інстанції безпосередньо.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-4521/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-4521/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Іванків О.В.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 липня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є. вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду від 01 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, до управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Володимирецького районного суду від 01 квітня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 15 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 30 червня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання нею законної сили, з подачею до суду касаційної інстанції безпосередньо.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-4525/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1525/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Іванків О.В.
Доповідач - Пашкевич О Є.
У Х В А Л А

08 вересня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації на постанову Володимирецького районного суду від 10 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання відмови протиправною, зобов»язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

Постановою Зарічненського районного суду від 10 березня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 24 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-4530/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-4530/2010 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Довгий І.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 липня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є. вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області на постанову Сарненського районного суду від 19 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до обласного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Постановою Сарненського районного суду від 19 квітня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 08 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 29 червня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання нею законної сили, з подачею до суду касаційної інстанції безпосередньо.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-4535/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-4535/2010 рік Головуючий суддя І інстанції:Довгий І.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 липня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є. вивчивши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області на постанову Сарненського районного суду від 19 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до обласного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Постановою Сарненського районного суду від 19 квітня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 08 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 29 червня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання нею законної сили, з подачею до суду касаційної інстанції безпосередньо.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-4541/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а4541/2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Бірук В.О.
Доповідач - Пашкевич О.Є.
УХВАЛА

09 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області на постанову Радивилівського районного суду від 20 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобов»язання вчини їй певні дії,-

встановив:

Постановою Радивилівського районного суду від 20 квітня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 02 липня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 24 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 294,297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-3806/2010
Суддя: Ковальчук Н. М.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-3806/2010р. Головуючий у І інстанції Павловський В.К.
Доповідач Ковальчук Н.М.
У Х В А Л А

26 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на постанову Корецького районного суду від 24 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Корецького районного суду від 24 грудня 2009 року позов задоволено частково.

На вказану ухвалу УПФУ в Корецькому районі подало апеляційну скаргу, не оплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду справи.

Ухвалою судді апеляційного суду від 08 червня 2010 року апеляційну скаргу УПФУ в Корецькому районі було залишено без руху і надано строк до 05 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Однак УПФУ в Корецькому районі у визначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки апеляційної скарги не виправило.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на постанову Корецького районного суду від 24 грудня 2009 року визнати неподаною та повернути її відповідачу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя
Справа № 22-а-3708/2010
Суддя: Ковалевич С. П.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
Справа № 22-а-3708/2010р. Доповідач - Ковалевич С.П.
УХВАЛА

07 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на постанову Зарічненського районного суду від 10 лютого 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічненського районного суду від 10 лютого 2010 року позов задоволено частково.

На вказану постанову суду управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, однак судовий збір сплатило не в повному розмірі, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплатило.

Ухвалою судці апеляційного суду від 14 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 05 липня 2010 року для усунення вказаного недоліку.

Копію даної ухвали УПСЗН отримало 16 червня 2010 року, про що свідчить підпис їх представника на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений судом строк вимоги ухвали відповідач не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись п.2 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України N 1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на постанову Зарічненського районного суду від 10 лютого 2010 року вважати неподаною і повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-3819/2010
Суддя: Ковальчук Н. М.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-3819/2010р. Головуючий у І інстанції Зейкан Н.М.
Доповідач Ковальчук Н.М.
У Х В А Л А

26 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі на постанову Зарічненського районного суду від 01 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Зарічненського районного суду від 01 червня 2009 року позов задоволено частково.

На вказану ухвалу УПФУ в Зарічненському районі подало апеляційну скаргу, не оплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду справи.

Ухвалою судді апеляційного суду від 08 червня 2010 року апеляційну скаргу УПФУ в Зарічненському районі було залишено без руху і надано строк до 05 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Однак УПФУ в Зарічненському районі у визначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки апеляційної скарги не виправило.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі на постанову Зарічненського районного суду від 01 червня 2009 року визнати неподаною та повернути її відповідачу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя
Справа № 22-а-4508/2010
Суддя: Пашкевич О. Є.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-4508/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Березюк О.Г.
Доповідач Пашкевич О.Є.
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м.Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., перевіривши апеляційну скаргу, подану управлінням праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на постанову Зарічненського районного суду від 25 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

Постановою Зарічненського районного суду від 25 березня 2010 року позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам ст.297 ЦПК України не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді від 24 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 20 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Проте, до зазначеної в ухвалі дати, управління праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації вказівку судді не виконало.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути управлінню праці та соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2