overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/7393/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області
Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради
ОСОБА_2, м-н Конституції, 12 каб.
Міська громадська комісія з житлових питань при виконавчому комітеті Харківської міської ради Харківської області
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 30.05.2013 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Міської громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Харківської міської ради Харківської області про визнання незаконним правового акту індивідуальної дії виконавчого органу місцевого самоврядування, його скасування та забовязання вчинення дій.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідачів.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/5678/13-а
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/5678/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - ГРИГОР''ОСОБА_1

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання Публічного акціонерного товариства ХДІ страхування про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ХДІ страхування до Харківської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати припис № 1/207 про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові від 02.04.2013 року.

Також, Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування звернулося до суду з клопотанням про забезпечення даного позову, у якому просить зупинити дію оскаржуваного припису № 1/207 від 02.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяна шкода правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішень, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно ч.3 ст.117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи окремих його положень, що оскаржується.

Як вбачається з позову та матеріалів справи Публічне акціонерне товариство ХДІ страхування оскаржує припис № 1/207 від 02.04.2013 року, яким зобовязано позивача демонтувати вивіски з покладенням на позивача відповідачем витрат, повязаних з демонтуванням та їх зберігання, у звязку з чим суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про забезпечення даного позову.

Керуючись ст.ст. 1117-118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства ХДІ страхування задовольнити:

Зупинити дію припису № 1/207 від 02.04.2013 року про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові, виданого відділом реклами Департаменту контролю Харківської міської ради, виданий на імя Публічного акціонерного товариства ХДІ страхування.

Копію ухвали для відома та виконання Харківській міській раді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ :
Справа № 638/6336/13-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6336/13-а
У Х В А Л А

06.06.2013р. Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого-судді Гайдук Л.П.

при секретарі Лабузній С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення процесуального строку на оскарження постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Тімура Імрановича до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Дзержинський районний суд м.Харкова 7.05.2013року з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови від 15.04.2013року .

Просить поновити строк звернення до адміністративного суду оскільки пропустив його з поважних причин,15.04.2013року він відмовився від отримання постанови та протоколу оскільки вважає дії інспектора ДАЇ неправомірніми та притягнення його до адміністративної відповідальності незаконним.Копію постанови він отримав значно пізніше у зв,язку з чим оскаржує її до суду.Інспектор склав протокол та виніс постанову про притягнення його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень ,про що він йому повідомив в той же день 15.04.2013року ,однак, оскільки він відмовився отримувати дану постанову то сказав інспектору щоб він надіслав йому дану постанову поштою.

Вислухавши ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали справи суд вважає підстави для поновлення строку позивачу для звернення до суду відсутніми.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду,встановленого цим Кодексом або іншими законами. Срок для зверення до адміністративного суду обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

З огляду на вищезазначене,суд приходить до висновку про те,що про порушення свого права позивач дізнався 15.04.2013року ,однак ,подав скаргу поза межами строку звернення ,тобто 10 днів,обґрунтування доводів тим,що постанову він отримав значно пізніш оскільки відмовився отримати її 15.04.2013року не може бути підставою поважності причин та підставою для поновлення йому строку звернення до суду оскільки в його присутності йому оголошено результати розгляду та йому було відомо про притягнення до відповідальності саме 15.04.2013р.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.102КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у поновлені пропущеного строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Тімура Імрановича до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий-суддя:
Справа № 638/5719/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червоно заводського району Харківської міської ради
ОСОБА_1, пр.Гагаріна,7
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали від 07.06.2013 року, по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червоно заводського району Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення суми.
Додаток : Ухвала на 1 арк., позовна заява з доданими документами для відповідача.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/8538/13-а
Суддя: Григор'єва А. О.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Харківський район, с. Безлюдівка,
Головне управління пенсійного
фонду України в Харківській
Головне управління Державної
казначейської служби України в
№ 2-А/638/224/13
Дзержинський районний суд міста ОСОБА_2 повідомляє, що розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду та надання додаткового строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2011/2а-8800/11, призначений на 27 червня 2013 року о 14:00 годині під головуванням судді Григорєвої А.О. (каб. 221).
Крім того, другому та третьому адресатам надсилаємо копію заяви з додатками до неї.
Додаток на 18 аркушах (другому та третьому адресатам).
Суддя Дзержинського районного
суду міста ОСОБА_2 Григорєва
Справа № 638/5466/13-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 638/5466/13-А
провадження №2-А /638/422/13
Ухвала

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківській обласної про невиконання постанови суду,

Встановив:

17.04.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківській області стосовно невиконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2012 р. по справі №2011/2-а-163/11 неправомірними. Зобовязати відповідача негайно виконати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2012 р. по справі №2011/2-а-163/11 у повному обсязі, а саме: провести перерахунок пенсії відповідно до грошового атестату від 2 червня 2010 р. №59 з 22 червня 2009 року і виплатити невраховану різницю між сплаченою пенсією та перерахованою пенсією.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківській обласної про невиконання постанови суду.

Призначити судове засідання на 10-30 годину, 07 травня 2013 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/3794/13-а
Суддя: Купіна М. А.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Відділ ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІГУМВСУ в Харківській області
_____________________________________
Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 надсилає Вам копію постанови від 11 червня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ та АТІГУМВСУ в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського районного
Суду міста ОСОБА_1 Купіна
Вико.: помічник судді О.В. Олійник
Справа № 638/226/13- а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Харківська міська рада
Дзержинський районний суд м. Харкова надсилає Вам до відома копію уточненної позовоної заяви.
Додатково повідомляємо, що наступне судове засідання призначене до розгляду на 11-00 годину 09 вересня 2013 року
Додаток: на 1-му арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М. Хайкін
Справа № 638/2459/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ОСОБА_2, вул..Кривоконівська, 34а
ІДПС ВДАЇ Словянського МВ ОСОБА_3
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію постанови суду від 21.06.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ Словянського МВ ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, для відома.
Додаток: копія постанови від 21.06.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 2011/14927/12
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 червня 2013 р. м. Харків

ОСОБА_1 районний адміністративний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі Забіякі Ю.В.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у ОСОБА_1 районі м. Харкова ОСОБА_3 про визнання дій службової особи неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований. Позивач та відповідач на попередній розгляд справи не зявилися причину неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підсудна ОСОБА_1 районному адміністративному суду м. Харкова, по справі проведені всі підготовчі дії і справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.,111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у ОСОБА_1 районі м. Харкова ОСОБА_3 про визнання дій службової особи неправомірними, до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2013 року на 11-00 год., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги,52-В, каб. 109.

В судове засіданні викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2011/17748/12
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Старшому інспектору ДПС СЗ при
МВС України лейтенанту міліції
№ 2-А/638/163/13
На Вашу заяву від 03.06.2013 року Дзержинський районний суд міста ОСОБА_2 повідомляє наступне.
В провадженні Дзержинського районного суду міста ОСОБА_2 знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до СЗ ДПС ОП при МВС України, Інспектора ІДПС СЗ ОП при МВС України ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 04.03.2013 року було задоволене Ваше клопотання про направлення судового доручення до Шевченківського районного суду міста Києва для допиту Вас в якості відповідача по зазначеній адміністративній справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.04.2013 року ухвала Дзержинського районного суду міста ОСОБА_2 від 04.03.2013 року була повернута без виконання, оскільки відсутні відомості про адресу місця проживання (перебування) відповідача.
У звязку з викладеним, а також враховуючи те, що адреса місто Київ, проспект перемоги, 10-В була зазначена в ухвалі суду від 04.03.2013 року, та незважаючи на це Шевченківський районний суд міста Києва повернув вказану ухвалу суду без виконання, просимо Вас повідомити адресу місця проживання.
Суддя Дзержинського районного
суду міста ОСОБА_2 Григорєва
Справа № 638/2793/13-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/638/345/13,
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(установча та резолютивна частини)

27 червня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УДПС БДПС УДАЇ Міського управління УДАІ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 №243666 від 24.02.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення штрафу у розмірі 323,00 гривень ,-

У порядку ч 3 ст.160 КАС України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УДПС БДПС УДАЇ Міського управління УДАІ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 №243666 від 24.02.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення штрафу у розмірі 323,00 гривень визнати обґрунтованим та задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 №243666 від 24.02.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 і накладення на нього штрафу у розмірі 323,00 гривень скасувати.

Провадження за протоколом від 24.02.2013 року серіїАА2 № 094237 -закрити.

На підставі вимог ч 2 ст.171-2 КАС України постанова оскарженню не підлягає.

Постанову суду з мотивувальною частиною буде виготовлено судом у пятиденний термін після проголошення установчої та резолютивної частини постанови суду,02.07.2013 року.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА
Справа № 638/9745/13-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9745/13-ц,
№6-а/638/229/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Кучерявенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м Харкова про зобов*язання вчинити певні дії - перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці, -

УСТАНОВИВ:

28.03.2013 року Дзержинським районним судом міста Харкова прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м Харкова про зобов*язання вчинити певні дії - перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці задоволено.

11.06.2013 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Дзержинського районного суду міста Харкова залишено без змін.

02.07.2013 року позивачка ОСОБА_1 С,В. звернулась до суду заявою про роз*яснення постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м Харкова про зобов*язання вчинити певні дії - перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення постанови.

Суд, проаналізувавши заяву про розяснення рішення, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

СУД УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року, ухваленій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м Харкова про зобов*язання вчинити певні дії - перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці.

- Зобов*язати Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01.01.2012 року з урахуванням єдиного рівня такого виду утримання у державі для суддів відповідної інстанції та здійснити виплати, які відповідають перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці, згідно довідки №65 від 31.01.2013 року (оригінал довідки знаходиться в Управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів.

Головуючий, суддя:
Справа № 638/3925/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 10.07.2013 року, про повернення подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження керівника акціонерного товариства закритого типу Авіс ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/3959/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 10.07.2013 року, про повернення подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження ФОП ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/4318/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 10.07.2013 року, про повернення подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/3949/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 10.07.2013 року, про повернення подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження керівника приватного підприємства Агротехпостач-21 ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
Справа № 638/4538/13-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 10.07.2013 року, про повернення подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи ТОВ “Сібтрейд” у праві виїзду за межі України, для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін