overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-176/12
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-176/12
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

05.06.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.05.2012 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано 5-ти денний строк з моменту ориманняїї копії для усунення недоліків.

В установлений судом строк позивач не виконав вимоги ст. 106 КАС України та не усунув недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.

При цих обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи зазначене, вказану вище адміністративну позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у випадку, якщо ухвалу постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Справа № 2а-221/12
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-221/12
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

26.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про скасування правового акту індивідуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про скасування правового акту індивідуальної дії, звернувся до суду вищевказаним позовом.

25.09.2012 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких підстав, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про скасування правового акту індивідуальної дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про скасування правового акту індивідуальної дії залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгулу, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Справа № 2а-232/12
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-232/12
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

25.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє на підставі договору в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про скасування правового акту індивідуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду вищевказаним позовом.

25.09.2012 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких підстав, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, який діє на підставі договору в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про скасування правового акту індивідуальної дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє на підставі договору в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про скасування правового акту індивідуальної дії залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгулу, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Справа № 2а-432/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-432/11
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

24.03.2011 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора АП ВДАІ м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И Л А :

23.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора АП ВДАІ м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 22.03.2011 р. йому стало відомо про те, що відносно нього було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2010 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Як вбачається із тексту позовної заяви та постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказаний позов подано після закінчення строків на його подання, позивачем не надано доказів щодо підтвердження поважності пропущеного строку на оскарження постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про те, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100, ст. п. 16 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора АП ВДАІ м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Справа № 2а-826/10
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-826/10
Номер провадження 2а-826/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст. 107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 10.03.2010 року подала до суду вищезазначений адміністративний позов.

Однак, 10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI згідно якого в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2,5 ст. 109 КАС України, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Роз'яснити позивачці, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-789/10
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-789/10
Номер провадження 2а-789/10
У Х В А Л А

12 березня 2010 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

12.03.2010 року представник позивачки направив до суду заяву про повернення йому адміністративного позову для належного дооформлення.

Згідно ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, адміністративний позов повертається позивачеві у випадках, коли до відкриття провадження у адміністративній справі він подав заяву про його відкликання.

По даному адміністративному позову провадження Сокирянським районним судом не відкрито, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, повернути представнику позивачки, роз`яснивши йому право на повторне звернення до суду після спливу обставин, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Суддя:
Справа № 2а-817/10
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-817/10
Номер провадження 2а-817/10
У Х В А Л А

12 березня 2010 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

12.03.2010 року представник позивачки направив до суду заяву про повернення йому адміністративного позову для належного дооформлення.

Згідно ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, адміністративний позов повертається позивачеві у випадках, коли до відкриття провадження у адміністративній справі він подав заяву про його відкликання.

По даному адміністративному позову провадження Сокирянським районним судом не відкрито, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, повернути представнику позивачки, роз`яснивши йому право на повторне звернення до суду після спливу обставин, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Суддя:
Справа № 2а-812/10
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-812/10
Номер провадження 2а-812/10
У Х В А Л А

12 березня 2010 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

12.03.2010 року представник позивачки направив до суду заяву про повернення йому адміністративного позову для належного дооформлення.

Згідно ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, адміністративний позов повертається позивачеві у випадках, коли до відкриття провадження у адміністративній справі він подав заяву про його відкликання.

По даному адміністративному позову провадження Сокирянським районним судом не відкрито, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, повернути представнику позивачки, роз`яснивши йому право на повторне звернення до суду після спливу обставин, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Суддя:
Справа № 2а-796/10
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-796/10
Номер провадження 2а-796/10
У Х В А Л А

12 березня 2010 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

12.03.2010 року представник позивачки направив до суду заяву про повернення йому адміністративного позову для належного дооформлення.

Згідно ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, адміністративний позов повертається позивачеві у випадках, коли до відкриття провадження у адміністративній справі він подав заяву про його відкликання.

По даному адміністративному позову провадження Сокирянським районним судом не відкрито, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, повернути представнику позивачки, роз`яснивши йому право на повторне звернення до суду після спливу обставин, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Суддя:
Справа № 722/906/15-а
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/906/15-а
Номер провадження 2-а/722/29/15
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

та представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до голови Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_5 та виконавчого комітету Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання дій і бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин 4 та 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на вказані норми процесуального закону, а також з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду даної адміністративної справи та ухвалення по ній в подальшому законного і обгрунтованого судового рішення, суд вважає за доцільне витребувати з архівного відділу Сокирянської РДА Чернівецької області для дослідження в судовому засіданні наявні у відділі станом на квітень 2013 року письмові документи, які стали підставою для передачі гр.ОСОБА_6 у власність чи користування земельної ділянки, площею 0,25га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розташованої в урочищі «Тетерячка» ст.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Керуючись ст.11 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з архівного відділу Сокирянської РДА Чернівецької області належним чином посвідчені копії наявних у відділі станом на квітень 2013 року письмових документів, які стали підставою для передачі жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, який помер 26.04.2013 року, у власність чи користування земельної ділянки, площею 0,25га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розташованої в урочищі «Тетерячка» ст.Романківці Сокирянського району.

Копію цієї ухвали для відома та виконання надіслати начальнику архівного відділу Сокирянської РДА Чернівецької області ОСОБА_7

У звязку із витребуванням документів, судовий розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2015 року.

Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 07.10.2015 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст.254 КАС України, але може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду в порядок і строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_8