Справа № 638/22408/14-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі: Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов*язання вчинити певні дії,

Встановив:

17.12.2014р. позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеним адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов*язання вчинити певні дії. Позивач просить суд поновити їй пропущений строк звернення до суду, скасувати рішення відповідача від 16.04.2014року № 19/9-11 про відмову перерахувати призначену пенсію державного службовця з 11.12.2012року з врахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, премій та премій до державних ,професійних свят та ювілейних дат, зобов*язати відповідача встановити їй розмір пенсії державного службовця з використанням нових довідок про складові заробітної плати з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, з врахуванням наявного стажу держслужби на час оформлення пенсії, в розрахунку розмір пенсії на державній службі залишити тим же- 80%, який їй було встановлено в редакції Закону України «Про державну службу», яка діяла на час призначення пенсії, та виплатити різницю пенсії після перерахунку, а також зобов*язати відповідача врахувати усі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування.

В судове засідання представник позивача надала клопотання про поновлення строку звернення до суду та зазначила, що позивачем він був пропущений з поважних причин, оскільки остання дізналась про порушення свого права тільки 16.04.2014р., своєчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав вона не мала можливості, оскільки хворіла, що підтверджується відповідними виписками з амбулаторних карт.

Представник відповідача надав до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника управління, в свої запереченнях зазначив, що про факт порушення своїх прав позивач дізнався або повинен був дізнатися у вересні 2012 року, після проведення перерахунку з 01.07.2012 року та отримання нового розміру пенсії, тому наполягав на відмові в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущений без поважних причин, оскільки надані нею виписки з амбулаторних карт не можуть слугувати доказами поважності причин пропуску строку з 01.12.2010року, тому як стосуються періоду 2014-2015рр., тому строк звернення до суду не може бути поновлено.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються періоду з 01.12.2010року по 17.06.2014року, підстав для поновлення строку суд не вбачає, відповідно залишає адміністративний позов в цій частині без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99,100,102, 107 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов*язання вчинити певні дії з 01.12.2010року по 17.06.2014року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: