Справа № 2303/251/2012
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2303/251/2012
Провадження № 8-а/2303/28/2012
У Х В А Л А

16 лютого 2012 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Драбівського районного суду від 03.03.2010 року № 2-а-1 18/10,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі № 2-а-1 18/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі про визнання протиправною бездіяльність органу управління ПФУ та стягнення невиплаченої допомоги до пенсії звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Драбівського районного суду від 03.03.2010 року.

Відповідно ч. 2 ст. 251 КАС України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 цього кодексу і вирішує питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.

Вивчивши заяву про перегляд та матеріали справи, суддя вважає, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Драбівського районного суду від 03.03.2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано дії щодо відмови позивачу зробити нарахування щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з листопада 2008 року і довічно неправомірними, зобов'язано відповідача здійснити нарахування та доплату позивачу ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги дитині війни як різниці між 30 % мінімальної пенсії за віком та фактично сплаченим розміром щомісячної соціальної державної допомоги за період з листопада 2010 року і довічно, в решті вимог відмовлено. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2011 року постанову Драбівського районного суду змінено, визнати дій управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області з 30 листопада 2008 року по 03 березня 2010 року неправомірними та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області нарахувати та виплатити позивачам щомісячну соціальну допомогу, як дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі встановленого ч.І ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з ЗО листопада 2008 року по 03 березня 2010 року, з урахуванням проведених виплат за цей період, в решті постанову від 03 березня 2010 року залишено без змін.

Як вбачається із змісту заяви про перегляд постанови суду, підставою для її подання було ухвалення 25.01.2012 року рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України про офіційне тлумачення положень ст. 1, частин першої, другої, третьої ст.95, частини другої ст. 96, пунктів 2, 3. 6 статті 1 16, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої ст. 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному зв'язку з окремими положеннями Конституції України, яке визначає право держави встановлювати зміст та обсяг соціальних виплат залежно від її соціально-економічних можливостей, змінювати порядок і розміри існуючих соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, а також те, що застосування судами нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України з питань соціального захисту громадян, видані на виконання вимог Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на відповідний рік та інших законів України є обов'язковими.

Підстави для провадження за нововиявленими обставинами визначені в ст. 245 КАС України. Зокрема, згідно п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України, підставою для перегляду судового рішення є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Рішенням Конституційного суду України від 25.01.2012 року не встановлено неконституційності закону, на підставі якого постановлено рішення суду, тому жодних підстав, встановлених законом для відкриття провадження за новоявленими обставинами суд не вбачає. Прийняття Конституційним судо/' України нових рішень є питанням права, а тому не є істотною для справи фактичною обставиною, як;: не була відома на час розгляду справи.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 245, 250 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2-а-118/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі про визнання протиправною бездіяльність органу управління ПФУ та стягнення невиплаченої допомоги до пенсії за відсутності підстав для перегляду постанови Драбівського районного суду від 03 березня 2010 року.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особі, яка подала заяву про перегляд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Київського окружного апеляційної ' ' зго суду через Драбівський районний суд.

Суддя Драбівського райсуду

ОСОБА_2