overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/10993/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/326/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М.., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Святошинському районі м. Києва призначити йому пенсію за віком з урахуванням зниження пенсійного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення (ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Недоліки заяви усунути протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: О.М. Журибеда
Справа № 759/11027/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/30/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Святошинський районних суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, боржник: Управління пенсійного фонду у Святошинському районі м. Києва про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду від 15.11.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2014 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду від 15.11.2011 року , згідно якої роз»яснено постанову Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2010 року.

Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2011 року роз»яснено постанову Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2010 року, але у резолютивній частині ухвали суду не вказано про здійснення не тільки перерахунку, а й виплати з 01.01.2010 року.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи,що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином суд дійшов висновку, про задоволення заяви стягувача, в частині виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду від 15.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2011 року де резолютивну частину ухвали суду викласти у редакції: де вказати також про виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю у розмірі встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2010 року,за виключенням проведених виплат та у подальшому виплачувати пенсію із застосуванням зміни розміру прожиткового мінімуму та мінімальної пенсії за віком і нараховувати пенсію за відповідний період з урахуванням зміни, відповідно до ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у п»ятидений строк з дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 759/22233/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

за участю секретаря - Павлишиної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а302/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку із смертю його дружини ОСОБА_2, спадкоємцем якої він є за законом та заповітом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Здійснення виконання рішення суду без заміни сторони виконавчого провадження є неможливим.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а302/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.

Замінити сторону на стадії виконання у справі 2-а/302/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, з ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 759/13879/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/405/14
УХВАЛА

20 серпня 2014 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №4) на 24 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 759/3395/15-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/160/15
ун. № 759/3395/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, Управління Державного казначейства м. Києва про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями та діями органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 березня 2015 року звернулася до Святошинського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, Управління Державного казначейства м. Києва про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями та діями органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, Управління Державного казначейства м. Києва про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями та діями органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Призначити справу до розгляду на 28 квітня 2015 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідачів в строк до 20 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 759/14125/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/419/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії пенсіонеру.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №4) на 07 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 759/5234/13-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/24/15
ун. № 759/5234/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києва Д.А. Махова про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

12 березня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києва Д.А. Махова з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 30.04.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Подання передано судді 01.04.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києва Д.А. Махова про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Призначити подання до розгляду на 08 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
Справа № 759/18051/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/513/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши в м. Києві адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800723 Територіального виборчого округу № 219 у Святошинському районі м. Києва, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців шляхом включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просив включити його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014р. на виборчій дільниці № 800723 Територіального виборчого округу № 219, посилаючись на те, що він зареєстрований в АДРЕСА_1, однак на день виборів знаходиться в м. Києві у справах за сімейними обставинами та не внесений до списку виборців за місцем свого знаходження.

Згідно частини 3 ст.173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до частини 5 ст.179 КАС України, строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Приймаючи до уваги, що дана позовна заява подана ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною 3 ст.173 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173 ч.3, 177 ч.5, 179 ч.5 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800723 Територіального виборчого округу № 219 у Святошинському районі м. Києва, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців шляхом включення до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014р. - залишити без розгляду.

Відповідно до частини 5 ст.177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя:
Справа № 759/18053/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/515/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800784 територіального виборчого округу № 219, Відділу ведення державного реєстру виборців Святошинської в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на участь у виборах народних депутатів 26.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800784 територіального виборчого округу № 219 та Відділ ведення державного реєстру виборців Святошинської в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на участь у виборах народних депутатів 26.10.2014 року на підставі водійського посвідчення НОМЕР_1, що посвідчує його особу.

26.10.2014 року позивачем було подано заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України з огляду на вищезазанечене суд дійшов виснову, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800784 територіального виборчого округу № 219 та Відділ ведення державного реєстру виборців Святошинської в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на участь у виборах народних депутатів 26.10.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 759/11182/15-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/303/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ УДДІ РУ, прапорщика міліції Дяченко Олександра Анатолійовича про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою про визнання дій інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ УДДІ РУ, прапорщика міліції Дяченко Олександра Анатолійовича, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 318555 від 25.06.2015 та постанови серія ПС2 № 525655 від 25.06.2015 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП - незаконними та визнати постанову ПС2 № 525655 від 25.06.2015 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, в зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі встановленому п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на день звернення до суду 73,08 грн., за наступними реквізитами: Одержувач: УДК У Святошинському районі ; банк одержувача ГУДКУ у м. Києві; МФО 820019; рахунок 0009; код платежу 22030001.

Також позивачем надано копію протоколу та постанови, з якої неможливо прочитати обставини справи, а саме за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, дата складання її номер тощо.

Таким чином, позивачу необхідно надати належні копії документів, що додані до позовної заяви.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ УДДІ РУ, прапорщика міліції Дяченко Олександра Анатолійовича про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 28 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
Справа № 759/15416/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/439/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лелеки Віталія Валерійовича інспектора Золотоніського взводу дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лелеки Віталія Валерійовича інспектора Золотоніського взводу дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №1) на 26 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: