Справа № 439/1172/15-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2015 року м. Київ К/800/40843/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 5 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до державного виконавця Бродівського РУЮ Дитюк О.Р. про визнання дій протиправними -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 5 серпня 2015 року позов залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення.

В частині задоволення вимог скаржника про скасування ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 5 серпня 2015 року слід відмовити, оскільки, відповідно до положень ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підпунктом 2 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвала Бродівського районного суду Львівської області від 5 серпня 2015 року не переглядалася в апеляційному порядку.

В частині скасування оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року слід відмовити у відкритті касаційного провадження, відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись частиною 1 статті 211 та пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 5 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до державного виконавця Бродівського РУЮ Дитюк О.Р. про визнання дій протиправними.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін