Справа № 2-а-815/11/2208
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-815/11/2208

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк В.В.

Суддя-доповідач: Біла Л.М.

17 вересня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Смілянця Е. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець - Подільському Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2011 року - без змін.

Однак, постановляючи вищевказану ухвалу апеляційний суд допустився описки, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 07.09.2012 року, замість дати рішення суду першої інстанції "10 лютого 2011 року", помилково було зазначено "10 грудня 2011 року".

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 07.09.2012 року, замість дати рішення суду першої інстанції "10 грудня 2011 року", зазначити "10 лютого 2011 року".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М.

Смілянець Е. С.