overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10742/12/2070
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року Київ К/800/19053/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Головного управління Держкомзему у Харківській області до Державної фінансової інспекції в Харківській області , про визнання незаконними та скасування вимог, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Державна фінансова інспекція в Харківській області звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року призначити до розгляду на 05 червня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ К/9991/80832/12

К/9991/67394/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Калашнікової О.В.,

Зайця В.С.,

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд касаційних скарг Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія 1" до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2013 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

З огляду на те, що підстави для прийняття рішення при попередньому розгляді справи відсутні, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 215, ч. 5 ст. 2201, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія 1" до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними до розгляду у судове засідання на 06 лютого 2014 року на 10:00 у залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-6024/11/2170
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6024/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2012 року у справі за позовом Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" до Управління Держкомзему у м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, –

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" до Управління Держкомзему у м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1274/11 (2а/1424/28/12)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Київ К/800/9035/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради , третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року призначити до розгляду на 17 квітня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 2а-11047/12/2070
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2014 року Київ К/800/20528/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі за позовом ПП "Мечніково" до Державної інспекції сільського господарства у Харківській області , про скасування припису, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Державна інспекція сільського господарства у Харківській області звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року призначити до розгляду на 03 липня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 2а/2370/435/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/800/31085/13

К/800/28736/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційними скаргами Державної фінансової інспекції в Черкаській області та Черкаського обласного центру зайнятості на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за позовом Черкаського обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Черкаській області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд", Відкрите акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ" про скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Черкаського обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Черкаській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд", Відкрите акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ" про скасування вимоги закінчити.

Розгляд касаційних скарг у судовому засіданні призначити на 10 липня 2014р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8., корпус 5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1870/10006/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/29266/13

К/800/65625/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційними скаргами Сумської митниці на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року та на додаткову постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Сумської митниці , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій та рішення протиправними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Сумської митниці , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій та рішення протиправними закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2022/2а-75/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/9991/42429/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, треті особи: Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, треті особи: Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 822/2269/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Київ К/800/50269/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу Хмельницької районної державної адміністрації на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації , третя особа МКП ринок "Ранковий" про про визнання розпорядження протиправним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Хмельницька районна державна адміністрація звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Хмельницької районної державної адміністрації на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року призначити до розгляду на 08 травня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-7696/12/0170/7
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Київ К/9991/79054/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" до Сімеїзської селищної ради, Управління Держкомзему в м. Ялті Автономної Республіки Крим, треті особи: Алупкінська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" до Сімеїзської селищної ради, Управління Держкомзему в м. Ялті Автономної Республіки Крим, треті особи: Алупкінська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1274/11 (2а/1424/28/12)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Київ К/800/9038/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради , третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулось з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2013 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року призначити до розгляду на 17 квітня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 2а-11684/11/2670
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Дніпроекологія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі за позовом Київської міської державної адміністрації до Регіонального відділення Фонду державного майна України в м.Києві, Дарницької районної в м. Києві ради, Фонду приватизації комунального майна Печерського району м. Києва треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Ласпі", ПП "Укрпродсервіс", ТОВ "Дніпроекологія", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Київська міська рада, ПП "Укрпродсервіс", ТОВ "Дніпроекологія" , про визнання наказу недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ТОВ "Дніпроекологія" звернулось з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 липня 2012 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу ТОВ "Дніпроекологія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року призначити до розгляду на 24 липня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 2а-1025/11/2603
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ К/9991/32784/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
суддів: Мороз Л.Л.,
Горбатюка С.А.,
Донця О.Є.,

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 14.06.2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.02.2014 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.
З огляду на те, що підстави для прийняття рішення при попередньому розгляді справи відсутні, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 215, ч. 5 ст. 2201, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії до розгляду у судове засідання на 20.03.2014 року на 10:00 у залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а/1770/2976/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Київ К/9991/65814/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.

Зайця В.С.

Стрелець Т.Г.

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд касаційної скарги Малого підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31.08.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року у справі за позовом малого підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

З огляду на те, що підстави для прийняття рішення при попередньому розгляді справи відсутні, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 215, ч. 5 ст. 2201, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом малого підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду у судове засідання на 29.05.2014 року на 10:00 у залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: