Справа № 2а-8172/2011
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-8172/2011 Головуючий у 1- й інстанції Добриднюк Ніна Олександрівна Суддя - доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів Собківа Я.М., Борисюк Л.П., Петрика І.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання проведення нарахування недоплаченого щомісячного державного 30-відсоткового підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2011 року - без змін.

13 березня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про виправлення описки в судовому рішенні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи зі змісту даної норми, виправленню підлягає судове рішення у разі наявності в ньому помилок технічного (неюридичного) характеру, до яких відносяться описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Так в своїй заяві заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року, а саме: замість «Чорнобаївського районного суду Черкаської області» зазначити «Лисянського районного суду Черкаської області».

Зважаючи на наявність описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання проведення нарахування недоплаченого щомісячного державного 30-відсоткового підвищення до пенсії як дитині війни - задовольнити.

Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року допущену описку, а саме: замість словосполучення «Чорнобаївського районного суду Черкаської області» зазначити «Лисянського районного суду Черкаської області».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя суддя суддяЯ.М. Собків Л.П. Борисюк І.Й. Петрик

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.