Справа № 2а-67/11
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-67/11
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.02.2011 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ФедіноїА.В.

при секретарі Вержак І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської області про визнання незаконної бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської області про визнання незаконної бездіяльності.

Як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивач просив визнати незаконну бездіяльність відповідачів щодо відмови у видачі державного акту про право власності на земельну ділянку № ЗО, по вул. Н. Яремчука в м. Чернівці, зобов'язати відповідачів погодити технічну документацію зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Н. Яремчука, ЗО; зобов'язати відповідачів видати ОСОБА_3 державний акт про право власності на земельну ділянку по вул. Ню Яремчука, ЗО.

Отже, в даному випадку має місце спір щодо захисту права власності на земельну ділянку, та не належить до публічно-правових відносин, тому повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Виходячи із вищенаведеного, справу слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 пояснили, що справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позивач ОСОБА_3 та представник відповідача головного управління держкомзему в Чернівецькій області в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і дату розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв'язку із неналежністю спору про земельні правовідносини до адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 15 ЦПК України, ст. ст. 2, 17, 157, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської області про визнання незаконної бездіяльності - у зв'язку із неналежністю розгляду справи у порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції цивільного судочинства.

Повторне звернення із тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.