Справа № 638/22056/14-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/94/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

у складі : головуючого судді - Цвіра Д.М.

при секретарі - Ільченко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у звязку з тим, що 10.04.2014 р. ОСОБА_2 звертався до суду з вимогами про визнання протиправним дій управління ПФУ щодо неврахування під час розрахунку середньомісячної заробітної плати для призначення пенсії сум нарахованої позивачу премії за роботу в зоні відчуження. Ухвалою Дзержинського районного суду від 17.10.2014 р. по справі № 638/5728/14-а позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України. 08.12.2014р. позивач звернувся до суду з аналогічними позовними вимогами, при цьому попередню ухвалу Дзержинського районного суду про залишення його позову без розгляду, не оскаржив. Отже, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у даній справі необхідно закрити.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання .

Відповідно до статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод, та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Представником відповідача не надано суду ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.10.2014р. по справі № 638/5728/14-а на яку він посилається в підтвердження своїх доводів викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра