overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/11317/15-а
Суддя: Доля В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна те резолютивна частини)
16 вересня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Глотовій П.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Гордійчук О.М., Бугайко О.Д.
представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Савчук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю Рівненського обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області по призначенню, перерахунку та виплаті пенсії, проведення індексації пенсії за період з січня 2008 року по квітень 2015 року -
Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, суд може залежно від складності справи оголосити вступну та резолютивну частину постанови.
Відповідно до ст. ст. 160 ч. 3, 167 ч. 2 КАС України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої неправомірною бездіяльністю Рівненського обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області по призначенню, перерахунку та виплаті пенсії, проведення індексації пенсії за період з січня 2008 року по квітень 2015 року - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів після з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Cуддя Доля В.А.
Справа № 569/12524/15-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.09.2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозіна С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити доплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити доплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Ухвалою суду від 02 вересня 2015 року було відкрито скорочене провадження по справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України та запропоновано відповідачу подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

11 вересня 2015 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне надійшли заперечення проти адміністративного позову в яких відповідач просить провести розгляд справи у загальному порядку з призначенням судового засідання.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цьогоКодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши заперечення відповідача, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без зясування правової позиції сторін, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити доплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за загальними правилами КАС України з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 20 жовтня 2015 року о 11 год. 30 хв.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Справа № 2-а-2250/11
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-2250/11

Рядок статзвіту № 89

02.03.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про виплату надбавки до пенсії як дитині війни за період з вересня 2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про виплату надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01 вересня 2010 року, в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.
Справа № 2-а-1181/11
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1181/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Ореховська К.Е.

при секретарі - Яремі Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови,

Керуючись ч. 2 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 258 ст. 283, ст. 284, ст. 288 ст. 289 КУпАП, керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВК 1 №009245 від 28.12.2010 року, винесену інспектором РР ДПС ВДАЇ м.Рівне ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.
Справа № 2-а-2197/11
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-2197/11

Рядок статзвіту № 88

28.02.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій у здійсненні перерахунку пенсії незаконними, зобов'язання здійснити її перерахунок з застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України, що передує року перерахунку,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій у здійсненні перерахунку пенсії незаконними, зобов'язання здійснити її перерахунок з застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України, що передує року перерахунку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про визнання дій у здійсненні перерахунку пенсії незаконними, зобов'язання здійснити її перерахунок з застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України, що передує року перерахунку за період з 25 серпня 2010 року, в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.
Справа № 569/18617/14-а
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до Адміністративної комісії Рівненської міської ради про скасування рішення адміністративної комісії.

Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року адміністративний позов залишено без розгляду.

14 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення судового збору сплаченого нею за розгляд справи.

З оглянутих матеріалів справи вбачається, що позивач сплатила судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Керуючись ч.2 ст. 87, ч.1 ст. 98 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 сплачені на рахунок ГУ ДКСУ в Рівненській області отримувач УДКСУ у м. Рівне судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп. згідно квитанції № 30 від 24 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1715/20216/12
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року Суддя Рівненського міського

суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність.

Ухвалою Рівненського міського суду від 12 листопада 2012 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову, визначені в ухвалі, з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки, які зазначені у хвалі суду від 12 листопада 2012 року, тому адміністративний позов слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність разом з додатками повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 569/13213/15-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

16 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про оскарження дій субєкта владних повноважень ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області та зобовязання вчинити дії щодо відновлення публічних прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про оскарження дій субєкта владних повноважень ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області та зобовязання вчинити дії щодо відновлення публічних прав.

Одночасно в адміністративному позові позивач просить вирішити питання щодо звільнення його від сплати судового збору за подання даного позову.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного суду України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом ІІІ групи інвалідності з дитинства, яка встановлена довічно та в якого на даний час відсутні кошти для сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 за подання вказаного позову.

Керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст. 88, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про оскарження дій субєкта владних повноважень ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області та зобовязання вчинити дії щодо відновлення публічних прав до прийняття судом постанови у даній справі.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про відстрочення сплати судового збору, окремо не оскаржується.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Справа № 569/13511/15-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/13511/15-а

Рядок статзвіту № 87

23.09.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління пенсійногофонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійногофонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійногофонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Тимощук О.Я.
Справа № 2-а-2700/11
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-2700/11

Рядок статзвіту № 89

18.03.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про виплату надбавки до пенсії як дитині війни за період з 17 вересня 2010 року, в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.
Справа № 2-а-2530/11
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-2530/11

Рядок статзвіту № 89

14.03.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про зобов'язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни за період з 11 вересня 2010 року по 11 березня 2011 року.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.