overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-258/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-258/10
У Х В А Л А

30 березня 2010 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

При вивченні позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності згідно постанови інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 від 18.03.2010 року за ч.2 ст.122 КУпАП, однак позовна заява та її копія для відповідача, які надруковані, містить виправлення не надрукованим шрифтом в частині зазначення норми закону, за якою позивач притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, в порушення вимог ч.З ст.106 КАС України позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, долучив копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яка є нечитабельною, що не дає можливості перевірити, чи може даний доказ бути використаний судом.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши ОСОБА_3 строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 105,106,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 7 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя .
Справа № 2-а-238/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-238/10
У Х В А Л А

30 березня 2010 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Сарненського районного суду від 22.03.2010 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху в зв»язку із порушенням вимог ч.І ст.106 КАС України і наданий строк для усунення недоліків до 30.03.2010 року.

Позивач 30.03.2010 року подав заяву на виконання ухвали про долучення позовної заяви в зв»язку з усуненням недоліків.

При вивченні позовної заяви, поданої ОСОБА_1 30.03.2010 року, встановлено, що позивачем недоліки позовної заяви виправлені частково, а саме зазначена точна поштова адреса та засоби зв»язку відповідача.

Однак, в порушення вимог ч.І ст.106 КАС України позивач не усунув недоліки позовної заяви при викладенні обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, зокрема позивач просить закрити провадження в адміністративній справі, що не регламентується нормами КАСУ і не обґрунтовується ним при викладенні змісту даної вимоги, неконкретною залишилась вимога щодо визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, не зазначені серія, номер та дата винесення відповідачем постанови; крім того, позовна заява в додатках містить закреслення (виправлення), що не відповідає вимогам до форми процесуального документу.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши ОСОБА_1 строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст..ст. 105,106,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 6 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя .
Справа № 2-а-433/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-433/10
У Х В А Л А

16 серпня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН P.M.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сарненського району УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.07.2010 року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_3 позов підтримав у повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився, хоча повідомлений про розгляд справи згідно закону, про причини неявки не повідомив.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв»язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сарненського району УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 15 годину 8 вересня 2010 року в приміщенні Сарненського райсуду

Суддя .
Справа № 2-а-428/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-428/10
У Х В А Л А

20 липня 2010 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши по справі № 2а-428/1718-10 адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАІ 3-го взводу 1-го батальйону полку ДПС ДАІ м.Київ про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ 3-го взводу 1-го батальйону полку ДПС ДАІ м.Київ про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести попереднє судове засідання о 10 год. ЗО хв. 18 серпня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі ПОЛУПАН P.M.

Суддя .
Справа № 2-а-402/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/402/10
У Х В А Л А

20 липня 2010 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В.. розглянувши в м. Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу УДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора ДПС взводу УДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог ч.І ст.106 КАС України позивач не зазначив повну назву посади і місце служби службової особи відповідача, що не дає можливості визначити, по якій службовій особі має бути направлена судова повістка; крім того, за змістом обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неконкретними, так як не викладені підстави для визнання рішення відповідача про притягнення до адміністративної відповідальності неправомірним та підстави для його скасування.

Крім того, позивач не долучив докази щодо місця проживання в м.Сарни, дані паспорта, при вивченні копії оспорюваної постанови вбачається, що позивач проживає в м.Одеса, що не дає можливості визначити підсудність даної справи.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст..ст. 105,106,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу УДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, встановивши строк хія усунення недоліків до 6 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя .
Справа № 2-а-298/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-298/10
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В. при секретарі - ПОЛУПАН P.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позов.: м ОСОБА_1 до інспектора ДПС Львівського взводу ВДПС ЛАІ при ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до до інспектора ДПС Львівського взвод' ВДПС ДАІ при ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа неодноразово призначалась до розгляду на 12.05., 26.05.2010 року, однак в судове засідання не з »явився позивач, хоча про розгляд справи був повідомлений згідно закону, справа призначалась до судового розгляду на 26.07.2010 року, про що під розписку був повідомлений позивач, але в судове засідання не з »явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідно до положень ч.і п.4 ст.155 КАСУ суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.і ст.155 КАСУ,суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Львівського взводу ВДПС ДАІ при ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Роз»яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом ю-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення; якщо у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження , не будуть подані така заява або апеляційна скарга, то ухвала набирає законної сили.

Суддя .
Справа № 2-а-226/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-226/10
У Х В А Л А

12 березня 2010 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши по справі № 2а-226/718-10 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора РР ДПС по ОДДЗ УДАІ в Рівненській області Яровенка Олега Петровича про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора РР ДПС по ОДДЗ УДАІ в Рівненській області Яровенка Олега Петровича про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести попереднє судове засідання о 17 год. 00 хв. 9 квітня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідачу: ОСОБА_2 пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі ПОЛУПАН P.M.

Суддя .
Справа № 2-а-422/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-422/10
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В. при секретарі - ПОЛУПАН С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа призначалась до попереднього розгляду на 16.08.,03.09., 28.09.2010 року, про що був належним чином повідомлений позивач, однак позивач повторно не з »явився в попереднє судове засідання, заяву про відмову від позову чи про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до положень П.4 ч.і ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, в зв»язку з тим, що позивач ОСОБА_1 0.1. повторно не прибув у попереднє судове засідання без поважних причин, оскільки до заяви про відкладення розгляду справи не долучені докази перебування у відрядженні, не подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.і ст.155 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Роз»яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, через Сарненський районний суд.

Суддя .
Справа № 2-а-31/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/10
У Х В А Л А

26 серпня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В. при секретарі - ПОЛУПАН P.M. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до УПФУ України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалами судді від 26.02.2009 року відкрите провадження в адміністративних справах, які ухвалою Сарненського районного суду від 26.08.2010 року об»єднані в одне провадження.

Позивачі в попереднє судове засідання не з »явились, про попередній розгляд справи повідомлені згідно закону; письмовими заявами позовні вимоги підтримують, просять розглядати справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 подала письмові заперечення проти позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати соціальної допомоги як дитині війни.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв »язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись CT.CT.III,121 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до УПФУ України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати соціальної допомоги як ДИТИНІ ВІЙНИ ДО судового розгляду на 11 годину ЗО ХВИЛИН 17 вересня. 2010 року.

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду.

Суддя .
Справа № 2-а-419/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-419/10
У Х В А Л А

20 липня 2010 року

Судця Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши по справі № 2а-419/1718-10 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести попереднє судове засідання о 9 год. 30 хв. 18 серпня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідачу: ОСОБА_2 пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі ПОЛУПАН P.M.

Суддя .
Справа № 2-а-212/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-212/10
У Х В А Л А

01 квітня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі : головуючого судці - ТОВСТИКИ І.В. при секретарі - ПОЛУПАН P.M.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС по ОДДЗ м.Коростень Житомирської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04.03.2010 року відкрите провадження в адміністративній справі. Позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився, хоча повідомлений про розгляд справи згідно закону, про причини неявки не повідомив.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв»язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст.ст.111,121 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС по ОДДЗ м.Коростень Житомирської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 22 квітня 2010 року в приміщенні Сарненського райсуду.

Суддя .
Справа № 2-а-414/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-414/10
У Х В А Л А

17 серпня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судці - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН P.M.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.07.2010 року відкрите провадження в адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився, хоча повідомлений про розгляд справи згідно закону, про причини неявки не повідомив.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв»язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 17 годину 00 хвилин 8 вересня 2010 року в приміщенні Сарненського райсуду.

Суддя .
Справа № 2-а-191/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-191/10
У Х В А Л А

19 лютого 2010 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши по справі № 2а-191/718-10 адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сарненського району УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сарненського району УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести попереднє судове засідання о 10 год. 00 хв. 19 березня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідачу: ОСОБА_2 пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі ПОЛУПАН P.M.

Суддя .
Справа № 2-а-405/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-405/10
У Х В А Л А

09 серпня 2010 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши по справі № 2а-405/1718-10 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести попереднє судове засідання о 10 год. 30 хв. 16 серпня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов»язаний подати на попередній розгляд письмові заперечення проти позову та матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі ПОЛУПАН P.M.

Суддя .