Справа № 454/30/15-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р. у справі № 454/30/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області, третя особа: ПАТ "Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах період роботи з 29.01.1980 року по 16.08.1999 року на посаді електрогазозварювальника у Сокальському заводоуправлінні будівельних матеріалів, та призначити пільгову пенсію з 13.05.2014 року.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 17 лютого 2015 р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р. скасовано постанову суду першошї інстанції, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області щодо відмови в зарахуванні до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 періоду роботи з 29.01.1980 року по 16.08.1999 року на посаді електрогазозварювальника ручного зварювання у Сокальському заводоуправлінні будівельних матеріалів. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 період роботи з 29.01.1980 року по 16.08.1999 року на посаді електрогазозварювальника ручного зварювання у Сокальському заводоуправлінні будівельних матеріалів. В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька