Справа № 2-а-171/10
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-171/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - ТОВСТИКА І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахування пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахування пенсії по інвалідності.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що є інвалідом ІІІ групи по захворюванню, яке повязане з наслідками Чорнобильської катастрофи, а тому має право на отримання пенсії в розмірі, передбаченому ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції, що діяла до прийняття Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року), що становить 6 мінімальних пенсій за віком інваліду ІІІ групи та на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю згідно ст. 50 цього Закону в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, оскільки рішенням Конституційного Суду України визнані неконституційними положення даного Закону про те, що розмір пенсії встановлюється Кабінетом Міністрів України, в зв"язку з чим просить визнати протиправною відмову відповідача у перерахунку та виплаті пенсії за період з 01.01.2007 року по січень 2010 року та зобов"язати Управління ПФУ в Сарненському районі виплатити недоотриману суму пенсії, нараховувати і виплачувати пенсію у вищезазначених розмірах в подальшому.

ОСОБА_1 просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача УПФУ в Сарненському районі ОСОБА_2 позов не визнала і дала пояснення про те, що позивач перебуває на обліку в УПФУ Сарненського району і отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», а з 1.01.2004 року згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за її вибором, в зв»язку з чим пенсія по інвалідності на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не призначалась і не нараховувалась, так як призначається одна пенсія за вибором особи; крім того, ОСОБА_1 не зверталась в установленому законом порядку із заявою про переведення з пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» на пенсію по інвалідності згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а тому просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Із оглянутої копії довідки Рівненської обласної спеціалізованої МСЕК №054492 від 14.04.2004 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи по захворюванню, яке пов»язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, довічно.

Згідно довідки № 97 від 17.03.2010 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Сарненському районі і отримує пенсію за віком при повному стажі, зокрема за лютий 2010 року в розмірі 779 грн. 84 коп.

Із оглянутої заяви про призначення перерахунок пенсії ОСОБА_1 звернулась із заявою до УПФУ в Сарненському районі про призначення пенсії за віком з 29.04.1999 року, що також підтверджується довідкою №98, виданої 17.03.2010 року УПФУ в Сарненському районі.

У даному випадку судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, обрала вид пенсійного забезпечення відповідно до умов Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», в зв»язку з чим, перебуваючи на обліку в Управлінні ПФУ, отримує пенсію по віку при повному стажі .

Згідно положень п.13 Розділу 15 Прикінцевих положень до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» - у разі, якщо особа має право на отримання пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» призначається одна пенсія за її вибором.

Відповідно до ч.3 ст.45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» переведення з одного виду пенсії на інший провадиться з дня подачі заяви з усіма необхідними документами.

Оскільки ОСОБА_1 скористалася видом пенсійного забезпечення відповідно до положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» і не зверталась до відповідача із заявою про переведення на вид пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд вважає, що у позивача відсутні правові підстави для перерахунку та виплати пенсії по інвалідності, яка пов»язана з наслідками аварії на ЧАЕС, в зв»язку з чим позовні вимоги є безпідставними і не підлягають до задоволення, так як не встановлені докази порушення пенсійних і соціальних прав позивача зі сторони Управління ПФУ в Сарненському районі, яке діяло в межах закону та своїх повноважень.

Керуючись ст. 71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахування пенсії по інвалідності відмовити.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів з дня складення постанови в повному обсязі, яка буде виготовлена 22 березня 2010 року; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя .