Справа № 614/385/15-а
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 614/385/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про надання звіту про виконання судового рішення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Борівського районного суду від 07 травня 2015 р. винесеною у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення нотаріуса про обтяження нерухомого майна, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Скасовано рішення приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про обтяження №4795445 щодо нежитлових приміщень літ.А загальною площею 11,6 кв.м, літ.Ь загальною площею 13,6 кв.м., розташованих за адресою: с. Підлиман, Борівського р-ну, Харківської області, цілісний майновий комплекс №9 реєстраційний №28653301. Виконаного на підставі договору іпотеки №140 виданого 26.02.2014 року. Вид обтяження заборона на нерухоме майно та внести відповідний запис у державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вирішуючи питання стосовно обґрунтованості заяви представника позивача про зобовязання відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_3 надати звіт про виконання судового рішення, судом встановлено наступне.

23.09.2015 р. приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької обл. ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій вказала про відсутність заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права) відповідно до ч.5 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобовязання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а вразі неподання такого звіту встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Керуючись ст.ст.160,163,267 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання звіту про виконання судового рішення - задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької обл. ОСОБА_3 надати звіт до 08.10.2015 р. про виконання судового рішення, а саме: постанови Борівського районного суду від 07.05.2015 року за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення нотаріуса про обтяження нерухомого майна, позовні вимоги ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_6 Г. М.