Справа № 2а-3351/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р. Справа № 2a-3351/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В

при секретарі судового засідання Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до приватного підприємства "Бінго" про стягнення податкового боргу в сумі 1179,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі Івано-Франківської області звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Бінго" про стягнення заборгованості в сумі 1179,08 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач в порушення пункту 57.3 статті 57, пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України не сплатив в повному розмірі податкові зобовязання по штрафних санкціях, застосованих до відповідача за неподання декларації з податку на прибуток підприємств за 2010 рік та 1 квартал 2011 року в розмірі 1 179,08 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених у позовній заяві та пояснила, що заборгованість відповідача по податкових зобовязаннях є узгодженою та підлягає стягненню в дохід бюджету.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча відповідач у відповідності до вимог до вимог ч.4 ст.33, ч.8, ч.11 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, про місце, час та дату був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.08.1995 року Рожнятівською райдержадміністрацією Івано-Франківської області проведено державну реєстрацію приватного підприємства "Бінго" та 14.08.1995 року зареєстровано в ДПІ в Рожнятівському районі, як платника податків.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до вимог статті 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Пунктом 120.1. статті 120 Податкового кодексу України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2011 року позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності, за результатами якої встановлено порушення ПП "Бінго" підпунктів 49.18.1, 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме неподання податкових декларацій з податку на прибуток за 2010 рік та перший квартал 2011 року, про що складено акт від 31.05.2011 року №326/10/15-050. На підставі вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення за № від 02.06.2011 року, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1190,00 грн.. Зазначене податкове повідомлення-рішення 02.06.2011 року направлене ПП „Бінго рекомендованим листом, однак не вручене відповідачу у звязку з його відсутністю за місцезнаходженням, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із відповідною відміткою поштової служби 09.06.2011 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.15).

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення за № від 02.06.2011 року вважається врученим відповідачу 09.06.2011 року.

Згідно п.57.3 Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки, відповідачем у відповідності до вимог пункту 56.2 статті 56 Податкового кодексу України не була порушена процедура адміністративного оскарження податкового зобов'язання визначеного зазначеним вище податковим повідомленням-рішенням, суд приходить до висновку, що застосовані позивачем штрафні санкції з податку на прибуток підприємств в розмірі 1190,00 грн. є узгодженими.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до підпункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надсилалася відповідачу податкова вимога форми "Ю" за №87 від 22.06.2011 року на суму 1179,08 грн., яка, у відповідності до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, вважається врученою ПП „Бінго 26.06.2011 року. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач вказану податкову вимогу не оскаржував, а тому сума податкових зобов'язань у відповідності до вимог Податкового кодексу України є узгодженою.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгоджених податкових зобов'язань в загальному розмірі 1179,08 грн., є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

Податковий борг відповідача підтверджується податковим повідомленням-рішенням за № від 02.06.2011 року, податковою вимогою форми "Ю" за №87 від 22.06.2011 року, обліковою карткою платника податків станом на 11.10.2011 рік, довідкою про податковий борг платежів до бюджету, які містяться в матеріалах справи.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідач суду не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний погасити суму податкового боргу. Наявність такого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов'язок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з ПП „Бінго податкового боргу в сумі 1179,08 грн. є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Бінго (ідентифікаційний код 22191101) з його розрахункових рахунків, що є наявними у банківських установах, в дохід бюджету податковий борг в сумі 1179 (одна тисяча сто сімдесят девять) гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 21.11.2011 року.