Справа № 2а/1570/673/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/673/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Проектно пошуковий інститут «Південмедбіосинтез»про стягнення заборгованості у сумі 9 698,38 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Проектно пошуковий інститут «Південмедбіосинтез»про стягнення заборгованості у сумі 9 698,38 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ «ППІ «Південмедбіосинтез»перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Малиновському районі м. Одеси за № НОМЕР_1 як платник страхових внесків відповідно до ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування».

Згідно вимог ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»пенсії науковим працівникам призначаються із заробітної плати наукового працівника, що визначається ст.65 і ст.66 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»різниця між сумою призначеної пенсії за цим законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових працівників інших підприємств і організацій за рахунок коштів цих підприємств і організацій, а також коштів державного бюджету у порядку визначному постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004р. «Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи».

Відповідно до вище зазначеного положення, УПФУ в Малиновському районі м. Одеси до ВАТ «ППІ «Південмедбіосинтез»відправлені повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність». Вище зазначені повідомлення повернуті без виконання з наданими до них супровідними листами.

Згідно довідки з Державного реєстру підприємств та організацій України № 3923305 від 13.08.2009р. організаційно правова форма відкрите акціонерне товариство, форма власності приватна власність.

Відповідно довідки про включення до єдиного держаного реєстру підприємств і організацій України ВАТ «ППІ «Південмедбіосинтез»не є бюджетною установою, відповідч повинен провести відшкодування різниці пенсії за рахунок власних коштів.

За період 01.10.2010р. по 01.01.2011р. ВАТ «ППІ «Південмедбіосинтез»має заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії призначеної відповідно інших законодавчих актів на суму 9 698,38 грн.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем обґрунтовано та підтверджено належним чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 9 698,38 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне на підставі положень ч.2, 3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Проектно пошуковий інститут «Південмедбіосинтез»про стягнення заборгованості у сумі 9 698,38 грн., - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Проектно пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на р/р 06 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 328845 заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, на суму 9 698,38 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов

11 лютого 2011 року