overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13634/09/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов ДПІ у Суворовському районі м.Одеси до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Суворовському районі м.Одеси до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 15.12.2009 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 19.01.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ДПІ у Суворовському районі м.Одеси до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до судового розгляду на 30 березня 2010 року на 14.00г. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 13629/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" січня 2010 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 15.12.2009 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 11.01.2010 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак на виконання ухвали суду від 15.12.2009 від відповідача не надійшло ніяких документів до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а-13629/09/1570 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «10»лютого 2010 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

________________________
Справа № 514/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.01.10 Справа №514/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Овідіопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Овідіопольський районний центр зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми витраченої допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги в період професійного навчання та компенсації виплат за проїзд у розмірі 3028 грн. 26 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Овідіопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витраченої допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги в період професійного навчання та компенсації виплат за проїзд у розмірі 3028 грн. 26 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 10 лютого 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 10 лютого 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Суддя Свида Л. І.
Справа № 13552/09/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 11.12.2009 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 18.01.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до судового розгляду на 31 березня 2010 року на 10.30г. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 13631/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" січня 2010 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 15.12.2009 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 11.01.2010 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак на виконання ухвали суду від 15.12.2009 від відповідача не надійшло ніяких документів до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а-13631/09/1570 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «10»лютого 2010 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

________________________
Справа № 82/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

82/10/1570

Справа № 82/10/1570

УХВАЛА

11 січня 2010 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2»до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби про визнання нечинною постанови № В-4/712 від 25 листопада 2009 року про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2»до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби про визнання нечинною постанови № В-4/712 від 25 листопада 2009 року про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2», відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»зі змінами і доповненнями, не сплачена державним митом, що є порушенням діючого законодавства.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервіс-2»до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби про визнання нечинною постанови № В-4/712 від 25 листопада 2009 року про відкриття виконавчого провадження –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 25 січня 2010 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 491/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-491/10/1570
УХВАЛА

"21" січня 2010 р.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, командування Сухопутних військ Збройних Сил України, про визнання протиправним та скасування наказу №1284 від 30.12.2009 року в частині звільнення, визнання протиправним та скасування наказу №5 від 08.01.2010 року «Про призначення комісії для прийняття та здавання справ і посади начальника Військового інституту ОСОБА_2 національного політехнічного університету», поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, командування Сухопутних військ Збройних Сил України, про визнання протиправним та скасування наказу №1284 від 30.12.2009 року в частині звільнення, визнання протиправним та скасування наказу №5 від 08.01.2010 року «Про призначення комісії для прийняття та здавання справ і посади начальника Військового інституту ОСОБА_2 національного політехнічного університету», поновлення на посаді.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, командування Сухопутних військ Збройних Сил України, про визнання протиправним та скасування наказу №1284 від 30.12.2009 року в частині звільнення, визнання протиправним та скасування наказу №5 від 08.01.2010 року «Про призначення комісії для прийняття та здавання справ і посади начальника Військового інституту ОСОБА_2 національного політехнічного університету», поновлення на посаді.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 09.02.2010 року.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя Федусик А. Г.

_________________
Справа № 336/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.01.10Справа № 336/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Quor Constructіon LTD до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря про скасування претензії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Quor Constructіon LTD до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря про скасування претензії від 14.01.2010 про стягнення з Quor Constructіon LTD коштів в розмірі двадцять девять тисяч сто чотири долара вісімдесят три цента США, за забруднення внутрішніх морських вод України, надану Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Quor Constructіon LTD до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря про скасування претензії від 14.01.2010 про стягнення з Quor Constructіon LTD коштів в розмірі двадцять девять тисяч сто чотири долара вісімдесят три цента США, за забруднення внутрішніх морських вод України, надану Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача надати до 29.01.2010 належним чином завірені копії: протоколу вимірювання показників складу та властивостей проб вод №2178 від 14 грудня 2009 року з/с «Северодвінський»та протоколу за фактом порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища України від 13 січня 2010 року №000470.

Запропонувати відповідачу подати до 29.01.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 3144/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3144/10/1570

Справа № 3144/10/1570

УХВАЛА

03 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Зеленогірської селищної ради про стягнення 2040 грн. штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Зеленогірської селищної ради про стягнення 2040 грн. штрафу.

Постановою суду від 02 серпня 2010 року позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

02 квітня 2012 року на адресу суду надійшла заява за підписом заступника прокурора Київського району м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-3144/10/1570 у зв’язку з втратою його оригіналу.

У період з 27.03.2012 року по 16.10.2012 року вказана адміністративна справа перебувала в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду, та 27.11.2012 була повернута до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 260, 160, 165 КАС України , суд, –

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Зеленогірської селищної ради про стягнення 2040 грн. штрафу у зв’язку з втратою його оригіналу.

Призначити судове засідання по справі на 13 грудня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 13553/09/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 11.12.2009 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 18.01.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до судового розгляду на 31 березня 2010 року на 11.30г. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик