Справа № 7491/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7491/10/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р.

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

Суддів Потоцька Н.В.

ОСОБА_1

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Позивач: Гінаві Мамдух ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Від відповідача: представник Державного комітету України у справах національностей та релігій України до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Гінаві Мамдух ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Гінаві Мамдух ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій України №31-09 від 27.01.2009р. щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця нечинним зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій України надати статус біженця.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 10.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 10.08.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 29.09.2010р.

Разом з тим, судом встановлено, що 09.03.2011р. та 31.03.2011р. позивач Гінаві Мамдух ОСОБА_2, без поважних причин у судові засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, будь-яких заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

При цьому, наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалась рекомендованим поштовим відправленням на зазначену у позовній заяві адресу позивача, а саме 65000, м.Одеса, вул.сумська,42, поверталася до суду з відповідними поштовими повідомленнями №00891422 та №00929454 з відмітками органу звязку «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Гінаві Мамдух ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України з вищенаведених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Гінаві Мамдух ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Потоцька Н.В.

ОСОБА_1

Адміністративний позов Гінаві Мамдух ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.