Справа № 2-а-492/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а-492

24 вересня 2010 року 2010 рік

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 2 взводу Коблевської роти ДПС

УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_3

В'ячеславовича про визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови серії ВЕ №146647 від

25.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови серії ВЕ №146647 від 25.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 23 березня 2010 року на власному автомобілі НОМЕР_1, він їхав по автомобільній дорозі Р-06 «Ульяновка - Миколаїв», на 154 км якої, близько 11 год. 00 хв., був зупинений відповідачем, який звинуватив його в перевищенні встановленої швидкісті руху в зоні ведення дорожніх робіт, позначеній дорожніми знаками 3.29 та 1.27, та виніс відносно нього постанову серії ВЕ №146647 від 25.03.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.і ст. 122 КУпАП, якою наклав штраф в розмірі 255 гривень.

Позивач вважає винесену постанову по даній справі незаконною, оскільки вона винесена без належного доведення його вини у вчиненому правопорушенні. У зв'язку з тим, що постанову серії ВЕ №146647 від 25.03.2010 року позивач отримав лише після його виклику до ДВС, просить поновити пропущений ним строк оскарження зазначеної постанови, визнати незаконними дії відповідача та скасувати постанову серії ВЕ №146647 від 25.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення. Після винесення постанови позивач її не отримував, про що свідчить відсутність його підпису в ній (а.с.5). Враховуючи це суд вважає за можливе поновити пропущений позивачем строк оскарження постанови серії ВЕ №146647 від 25.03.2010 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 104-107 КАС України,

ухвалив:

1. Поновити ОСОБА_2 строк для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №146647 від 25.03.2010 року.

2.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 взводу Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови серії ВЕ №146647 від 25.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

3. Попереднє судове засідання призначити на 26 жовтня 2010 року на 15 год. 00 хв. в залі судових

засідань Вільшанського районного суду за адресою: смт. Вільшанка Кіровоградської області, вул. Лагонди, 5.

4.Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

5.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та

пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. 6.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя