Справа № 2а-339/11/1217
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чехов С.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року справа №2а-339/11/1217 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Міловського районного суду Луганської області від 16 серпня 2011 р. у справі № 2а-339/11/1217 (головуючий І інстанції Чехов С.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 22 червня 2011 року звернувся з адміністративним позовом до відповідача та просив визнати дії неправомірними, зобовязати нарахувати та сплатити на його користь недоотриману суду щорічної грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни 3 групи, відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік, та зобовязати відповідача виплачувати щорічну разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком довічно.

Постановою Міловського районного суду Луганської області від 16 серпня 2011 р. у справі № 2а-339/11/1217позовні вимоги були задоволені частково, зобовязано відповідача нарахувати та сплатити недоотриману суму разової грошової допомоги до 5 травня у 2011 році відповідно до вимог ст . 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив постанову скасувати внаслідок порушення норм матеріального права та прийняти нову постанову якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 197 ч.1 п.2 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Позивач має статус «інваліда війни 3групи».

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня інвалідам війни 3 групи виплачується разова грошова допомога п»яти мінімальних пенсій за віком.

Вказана норма є діючою на даний час, не скасована та не визнана неконституційною, отже підлягає застосуванню.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімуму застосовується для встановленням розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів на підзаконними актами, які встановлюють відмінні від законів розміри грошової допомоги, судова колегія не приймає до уваги посилання відповідача на необхідність застосування Постанови КМУ № 341 від 04 квітня 2011 року «Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується у 2011 році відповідно до Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань» оскільки Законом України «Про державний бюджет на 2011 рік» не визначено право Кабінету міністрів України встановлювати розміри соціальних виплат відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

На підставі викладеного, судова колегія робить висновок, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до вимог ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Міловського районного суду Луганської області від 16 серпня 2011 р. у справі № 2а-339/11/1217-залишити без задоволення.

Постанову Міловського районного суду Луганської області від 16 серпня 2011 р. у справі № 2а-339/11/1217залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили, ухвала прийнята в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особа, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Васильєва І.А.

Судді Яманко В.Г.

ОСОБА_3