Справа № 2-а-25/10
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -25/10
ПОСТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько O.A.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Світловодського району Ємельянова Сергія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Світловодського району Ємальянова Сергія Юрійовича, в якому просить суд скасувати постанову ВА № 028221 від 23.09.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 270 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим. що постанова ВА № 028221 від 23.09.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення є протиправною, складена інспектором ДПС ОСОБА_2 безпідставно та неправомірно, з порушенням процесуальних норм КУпАП. Інспектор ДПС ОСОБА_2 при складанні постанови не довів, що позивач ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме здійснив рух транспортним засобом по тротуару. В дійсності він правил дорожнього руху не порушував, здійснював виїзд на проїжджу частину з подвір'я будинку.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не надав до суду заперечень проти позову.

Долідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так. в судовому засіданні встановлено, що 23.09.2009 року ОСОБА_1 в м.Світловодськ по вул. Леніна біля будинку №70 керував автомобілем Крайслер де був зупинений інспектором ДПС ОСОБА_2. який склав протокол та постанову про притягнення його до відповідальності за те. що він здійснив рух автомобіля по тротуару. Інспектором ДПС ОСОБА_2 позивача звинувачено в порушенні правил дорожнього руху, винесено постанову ВА № 028221 про адміністративне правопорушення, якою накладено на нього адміністративне стягнення в сумі 270 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

На підставі вищевикладеного. суд дійшов висновку, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, оскільки інспектором ДПС ОСОБА_2 не доведено той факт, що ОСОБА_1 23.09.2009року керуючи автомобілем Крайслер в м.Світловодськ по вулиці Леніна біля будинку №70 здійснив рух по тротуару.

Отже постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3, за ч.І ст.122 КУпАП є неправомірною та підлягає скасуванню.

На підставі ст.248.268.278,279.280.293 КУпАП ,керуючись ст. 158-163 КАС України, та Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 листопада 2006 року № 1111 «Про затвердження інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ Світловодського району Ємельянова Сергія Юрійовича у справі про адміністративне правопорушення від 23.09.2009 року ВА №028221 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу 270 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.І. Гармаш

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94