Справа № 2а-3657/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. Справа № 2a-3657/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі КруглійО.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції в Снятинському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

07.11.2011 року Державна податкова інспекція в Снятинському районі звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємця (далі-ПП) ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в розмірі 356,19 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористалася. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подала, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, то відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Перевіривши за матеріалами справи доводи позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому останні підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпункт 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі-ПКУ) визначає, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, передбачених податковим законодавством. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1ст.38 ПКУ).

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця відповідач 14.03.2008 року зареєстрована Снятинською районною державною адміністрацією в Івано-Франківській області як субєкт підприємницької діяльності та 17.03.2008 року взята на облік, як платник податків, Державною податковою інспекцією в Снятинському районі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно власної заяви від 15.12.2009 ПП ОСОБА_1 з 2010 року переведена на спрощену систему оподаткування.

У відповідності до п.2 cт.2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць..

Відповідно до п.6 ст.2 вищевказаного Указу Президента України субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

У відповідності з п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає(вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

На виконання п.6.2 ст.6 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинного на момент виникнення спірних правовідносин, ОСОБА_1було вручено першу та другу податкові вимоги за № 1/451 від 25.06.2010 та № 2/561 від 26.07.2010, відповідно на суму 183,34 грн та 383,34грн. Проте у порядку встановленому п.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинним на момент виникнення спірних правовідносин, податковий борг платником податків не погашено.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача, який виник внаслідок несплати встановленої ставки єдиного податку, станом на 11.10.2011 року згідно довідки ДПІ в Снятинському районі за № 12007/10/29 становить 356,19 грн, з яких 203,92грн за основним платежем, 135, 00 грн-штрафних санкцій та 17,27 грн-пені.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, їх достатність та взаємний звязок суд погоджується з визначеним позивачем розміром заборгованості, яка є предметом позову. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростувала, доказів сплати заборгованості суду не представила, чим фактично не заперечила суму заборгованості, яка є предметом позову в даній справі.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюєтья державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 67 Конституції України, п.59.1, ст.59, п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва, керуючись ст.ст.11, 71, 86,ч.6 ст.128, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 в дохід держави 356(триста пятдесят шість) грн.19 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2