Справа № 2н-1670/18/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2н-1670/18/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаряГорбач Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи Алієва ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-45520/09/1670 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи Алієва ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2011 року заявник ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізична особа Алієв ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-45520/09/1670 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи Алієва ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

10.08.2011 року від представника Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням у касаційному порядку постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2011 року по справі № 2а-6533/10/1670, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи Алієва ОСОБА_2 задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року по справі №2а-6533/10/1670 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи Алієва ОСОБА_2 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області № /0 від 16 січня 2009 року.

Відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частинами 3, 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що Лубенською об'єднаною державною податковою інспекцією не надано доказів прийняття касаційної скарги до провадження суду.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі та вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2н-1670/18/11.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про зупинення провадження у справі №2н-1670/18/11 за заявою ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи Алієва ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-45520/09/1670 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи Алієва ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва