Справа № 2-а-307/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-307/12
У Х В А Л А

іменем України

"17" січня 2012 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі Віділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території м.Житомира про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 006764 від 26.06.2011 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2011 року, звернувся до суду з зазначеним позовом 13.01.2012 року, пропустивши строк звернення до суду .

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду посилаючись на те, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 01.12.2011 р. адміністративний позов за його позовом залишено без розгляду. Cуд, дослідивши матеріали позовної заяви, не знайшов підстав для поновлення строку звернення позивача до суду оскільки позивачем не надано переконливих доказів про поважність причин пропуску строку. Позов поданий після закінчення строків залишається без розгляду.

Керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, 107, 171-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні сроку звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 Анатолійа до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі Віділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території м.Житомира про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

17.01.2012 року 2-а-307/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 17.01.2012 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2