Справа № 2а-6556/09/0470
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.01.2012 < копія >
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2011 р.Справа №2а-6556/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В. ,

при секретарі Чмух Ю.В.

розглянувши заяву представника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів у сумі 1627грн. 50коп.

27 квітня 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

24 жовтня 2011 Центрально-Міськоий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа .

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист втрачено.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд вирішив заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, з огляду на наступне.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі. Прокурор та відповідач не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, заява представника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_2
< для копій > < для копій > < для копій >