Справа № 816/1349/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

07 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1349/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, а також визнання протиправним та скасування акту, звільнення з-під арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, а також визнання протиправним та скасування акту, звільнення з-під арешту майна.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Марком", фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Профіль", Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО", Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопечення "Кулиничі".

Позивач у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечував.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, відповідно до пояснень представника відповідача опис та арешт майна були здійснені в межах зведеного виконавчого провадження, сторонами якого є вказані вище особи. При з'ясуванні обставин даної справи буде вирішуватись питання про приналежність спірного майна позивачеві або боржникові, що в свою чергу може вплинути на обсяг боргових зобов'язань сторін такого зведеного виконавчого провадження, а тому судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки таких осіб.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача наступних осіб: Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Марком", фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Профіль", Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО", Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопечення "Кулиничі", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки таких осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, а також визнання протиправним та скасування акту, звільнення з-під арешту майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Марком", фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Профіль", Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО", Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопечення "Кулиничі".

Додатково витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" відомості щодо приналежності майна, описаного та арештованого спірним актом в частині, що оскаржується позивачем.

Відкласти судовий розгляд справи на 15:00 21 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Направити третім особам копії позовної заяви. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 08 травня 2014 року.

Суддя І.Г. Ясиновський