Справа № 2-а-932/10
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-932/10
16 березня 2010 суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 комітету Світловодської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-продукт» про стягнення заборгованості зі збору за видачу дозволу на виїзну торгівлю.-
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Статтею 17 КАС України визначено компетенцію адміністративних судів та зазначено вичерпний перелік спорів, які підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства, а саме компетенція адміністративних судів поширюється на:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу. її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом: 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Як вбачається із змісту позовних вимог позивач звертається до суду з вимогою до юридичної особи, яка здійснює підприємницьку діяльність, про стягнення з неї заборгованості, яка виникла у зв'язку з несплатою збору за видачу дозволу на виїзну торгівлю. Отже, предметом спору у даній справі є стягнення боргу що виключає його розгляд у порядку адміністративного су дочинства.
Оскільки спірні правовідносини не містять ознак публічних, ні за змістом ні за складом їх учасників, тому даний спір не може вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядали в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 109 КАС України, суддя.-
Відмовити ОСОБА_1 комітету Світловодської міської ради у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-продукт» про стягнення заборгованості зі збору за видачу дозволу на виїзну торгівлю
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.І. Гармаш

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94