Справа № 803/3012/15
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 5.1.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 року Справа № 803/3012/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлес", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними установчих документів в частині внесення змін до них щодо зміни місцезнаходження та скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції, звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлес", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними установчих документів в частині внесення змін до них щодо зміни місцезнаходження та скасування державної реєстрації змін.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем недоліки позовної заяви усунено.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлес", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними установчих документів в частині внесення змін до них щодо зміни місцезнаходження та скасування державної реєстрації змін.

Зобов'язати відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вєлес" подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати Реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції надати суду до судового засідання засвідчену у встановленому порядку копію рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлес" про зміну місцезнаходження товариства з м.Київ на м.Луцьк.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази та пояснення.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич