overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/759/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.03.2013 р. справа № 814/759/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 17 від 14.03.13р.,

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 16 від 14.03.13р.,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Приватного підприємства «Алекс» (вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 54055)

до відповідача: Южноукраїнської обєднанної державної податкової інспекції в Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001)

про: скасування наказу від 30.01.2013р. № 53,

в с т а н о в и в:

Позивач, Приватне підприємство «Алекс», звернувся до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнської обєднанної державної податкової інспекції в Миколаївської області Державної податкової служби про скасування наказу № 53 від 30.01.2013 року.

Представник відповідача у судове засідання 18.03.2013 року не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними у матеріалах справи документами, доказами та запереченнями. Але, зазначених заперечень чи доказів до суду від відповідача не надходило.

У відповідності до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивача, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати суду Акт про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Алекс», що проводилась у період з 04.02.2013 року по 08.02.2013 року та податкові повідомлення-рішення, що були прийняти за результати цієї перевірки.

У відповідності до ч. 2 с. 150 КАС України суд, у звязку із необхідністю одержання нових доказів, оголошує по справі перерву.

Керуючись ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позивачу надати належним чином завірену копію:

- Акту про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Алекс», що проводилась у період з 04.02.2013 року по 08.02.2013 року;

- прийняті за результатами цієї перевірки податкові повідомлення-рішення.

2. У розгляді справи оголосити перерву до 28 березня 2013 р. о 15:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.
Справа № 161/10/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 161/10/1570
УХВАЛА

12 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 02.11.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 02.11.2009 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 02.11.2009 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 03 лютого 2010 року.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальнстю «Невада»надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) у строк до 03.02.2010 року належним чином засвідчені копії правовстановлювальних документів.

Зобовязати державну податкову інспекцію у м. Рівне надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) у строк до 03.02.2010 року належним чином засвідчені копії документів, а саме: направлення на перевірку від 27.08.2009 року № 1764/23-500; обгрунтований розрахунок фінасових (штрафних) санкцій.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 814/8/14
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

09.01.2014р. № 814/8/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомВознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області,
доОСОБА_1,
простягнення коштів в сумі 588,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.01.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/8/14.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 КАС України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 814/8/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 27.01.2014 о 10:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 11954/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2013 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2010р. залишено без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 17.06.2013р. об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №21.

Копію ухвали про призначення до судового засідання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про призначення до судового засідання оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 814/54/14
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/54/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

10.01.2014р. № 814/54/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " ІТС ",

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/54/14.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 КАС України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 79/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.01.10Справа № 79/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Себель»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення -рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Себель»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 12.08.2009.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Себель»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 12.08.2009.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 04.02.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 127/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 127/10/1570
УХВАЛА

12 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 26 січня 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси надати суду у строк до 26 січня 2010 року довідку з адресного бюро стосовно місця реєстрації ОСОБА_1, відомості щодо рахунків, що відкривалися відповідачем з 13.11.2006 року в банківських установах, включаючи дату відкриття та закриття, відомості про те чи застосовувалися до відповідача фінансові санкції за неподання звітності, якщо так, то які саме та на якій підставі, якщо ні, то повідомити про причини по яким такі санкції не застосовувалися, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача з інформацією станом на момент розгляду справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 169/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/10/1570
УХВАЛА

23 липня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши заяву Виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси до Ліквідаційної комісії підприємства «СТК центральне» засноване на власності об`єднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України про стягнення 75158,61 грн., -

ВСТАНОВИВ

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. у справі №2а-169/10/1570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси до Ліквідаційної комісії підприємства «СТК центральне» засноване на власності об`єднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 75 158,61 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнено з Ліквідаційної комісії підприємства «СТК центральне» засноване на власності об`єднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України, заборгованість у розмірі 75 158,61 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011р. постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. залишено без змін.

До суду надійшла заява Виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси до Ліквідаційної комісії підприємства «СТК центральне» засноване на власності об`єднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України про стягнення 75158,61 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення до судового розгляду заяви Виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-169/10/1570, -

Керуючись ст. ст. 160, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 31.07.2013р. об 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №21.

Копію ухвали про призначення до судового засідання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про призначення до судового засідання оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/707/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/707/2011
УХВАЛА

09 серпня 2012 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Музиці А.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.03.2012р. №348/11/10-010

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №9 від 28.05.2012р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Фортуна - Тютюн»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Фортуна - Тютюн» заборгованість на підставі рішення № від 01.06.2010 року в розмірі 680 грн. та рішення № від 01.06.2010 року в розмірі 11640,35грн.

Ухвалою суду від 22.03.2011р. було зупинено провадження у справі №2а/1570/707/2011 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6161/10/1570.

06.07.2012р. (вхід.№21858/2012) до суду надійшло клопотання ПП «Фортуна - Тютюн», до якого додано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012р. по справі №2а-6161/10/1570.

У судовому засіданні 09.08.2012р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання; представник позивача проти поновлення провадження у справі заперечував, посилаючись на оскарження вказаної ухвали в касаційному порядку.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/1570/707/2011.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Поновити провадження у справі №2а/1570/707/2011 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Фортуна - Тютюн»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 30.08.2012р. о 11год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

30 серпня 2012 року о 11:00.
Справа № 154/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.01.10Справа № 154/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 04.02.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 69/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.01.10Справа № 69/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до Комунального підприємства «Джерело»про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Ренійський районний центр зайнятості з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Джерело»про стягнення витрат у розмірі 1766 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Ренійського районного центру зайнятості до Комунального підприємства «Джерело»про стягнення витрат у розмірі 1766 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 1 лютого 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 1 лютого 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида