Справа № 2а/1570/4923/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4923/2011

Справа № 2а/1570/4923/2011

УХВАЛА

22 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕСУРС»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕСУРС»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач у змісті позовної заяви зазначає, що відповідач не подає податкову звітність з 01 квітня 2004 року по теперішній час та зазначає, що у відповідача наявні відкриті розрахункові рахунки в банківських установах, але не надає суду даних чи відбувався на них рух коштів з часу не надання звітності до ДПІ.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачені обов’язки платників податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановленні законами; подавати до державних органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Позивач зазначив у позові обставину, що відповідач не надає податкову звітність більше року, та не наводить обґрунтування чи притягувався відповідач до відповідальності за порушення вимог закону, а також не зрозумілим є посилання позивача у даній конкретній ситуації на відсутність заборгованості у відповідача із сплати податків, зборів, оскільки сам позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРЕСУРС»звітності не надає.

Крім того, позивачу необхідно надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та відомості, які містяться в ЄДРПОУ відносно відповідача станом на день звернення до суду, у вигляді довідки або витягу.

Крім того, враховуючі, що відповідно до п. 11.2 «Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів)», який затверджений наказом ДПА України № 80 від 19.02.1998 року (далі Порядок) стосовно платників податків, якими не подано в зазначені терміни звіти, декларації органи податкової служби здійснюють заходи щодо відповідачів, у тому числі проведення перевірок, а при відсутності платника податків за місцезнаходженням складати акт. Позивач надав до суду акт про відсутність платника податків за місцезнаходженням № 135/15-1 від 10 січня 2011 року фактичного місця знаходження відповідача, в якому зазначено, що підприємство за юридичною адресою –місто Одеса, вул. Просьолочна, буд. 10, не знаходиться.

Крім того, позивачу необхідно зазначити процесуальний статус засновника відповідача, при наявності інших відповідальних та афілійованих осіб, вказати їх адресу, надати для них копію позову з додатками, оскільки позовні вимоги стосуються їх інтересів.

Ухвалою суду від 05 липня 2011 року зазначений позов був залишений без руху, позивач повідомлений про необхідність у строк до 22 липня 2011 року усунути недоліки у позові та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий їм.

При таких обставинах, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕСУРС»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко