Справа № 2а/0370/2925/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2925/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради до Контрольно-ревізійного управління у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Волиньліфт» про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування пункту 3 вимоги Контрольно-ревізійного управління у Волинській області від 11 квітня 2011 року № 03-015-14-14/2204 зі змінами від 03 червня 2011 року № 03-060-13-15/3337.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Звертаючись з адміністративним позовом про скасування вимоги, Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради діє не як субєкт владних повноважень, а як особа, права якої порушено оскаржуваною вимогою, а тому у даному випадку позивач повинен долучити до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копії документів, які не завірені у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради до Контрольно-ревізійного управління у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Волиньліфт» про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Андрусенко