Справа № 2а-3958/10/1670
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3958/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

27 вересня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-3958/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Костенко Г.В.

при секретарі – Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Козельщинським районним центром зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2010 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Козельщинським районним центром зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Ухвалою суду від 31 серпня 2010 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 31 серпня 2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач —визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив суму заборгованості, що підтверджується квитанцією, дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 2а-3958/10/1670 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Козельщинським районним центром зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко