Справа № 2а-1670/6783/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6783/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "Транспортний союз" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області (далі- заявник, Кременчуцька ОДПІ) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Транспортний союз" (далі- ПП "Транспортний союз") про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 823655,00 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Податкового кодексу України щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

Представник Кременчуцька ОДПІ в судовому засіданні підтримав вимоги, просив їх задовольнити.

Представник ПП "Транспортний союз" в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.03.2009-29.03.2010 позивачем проведено планову виїзну перевірку відповідача з питання дотримання вимог податкового законодавств, валютного та іншого за період з 01.01.2007 по 31.12.2009.

За результатами перевірки складений акт № 1242/23-209/31773307 від 31.03.2011, в якому відображено порушення підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", внаслідок чого занижено податок на прибуток у розмірі 601452 грн.

На підставі акту перевірки № 242/23-209/31773307 від 31.03.2011 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № /0/1084 від 09.04.2010, яким визначено суму податкового зобов'язання з прибутку підприємств у розмірі 823654,00 грн.

За наслідками адміністративного оскарження винесені податкові повідомлення-рішення №/1/2066 від 23.06.2010, № /2/2827 від 06.09.2011.

17.06.2011 Кременчуцькою ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, в ході якої виявлено несвоєчасно подання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року.

За результатами перевірки складено акт № 4139 від 17.06.2011.

На підставі акту перевірки Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення- рішення № /2034 від 20.06.2011 про накладення на відповідача штрафу у розмірі 1,00 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 823655 грн є узгодженим.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми заявником надіслано податкову вимогу № 1297/1298 від 31.05.2011 на суму 630,42 грн, проте конверт 16.06.2011 повернувся з відміткою "організація не розшукана".

Частиною 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпунктів 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що ПП "Транспортний союз" узгоджена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 823655,00 грн не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "Транспортний союз" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Транспортний союз" () кошти за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 823655,00 (вісімсот двадцять три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень з рахунків № НОМЕР_1 у "Райфайзен банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805, № 658 у філії АТ "Укрексімбанк" м.Полтава, МФО 331649 (долар США), № 658 у філії АТ "Укрексімбанк", м.Полтава (євро), № 658 у філії АТ "Укрексімбанк", м.Полтава (гривня), №5101 у філії "Полтавське РУ "АТ "КБ "Експобанк" м.Полтава, МФО 331928.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 12 вересня 2011 року.

Суддя С.М. Серга