Справа № 2а-1670/7361/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7361/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслент" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція у Полтавській області( далі-Кременчуцька ОДПІ) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслент" (далі- ТОВ"Текслент") про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 2885,92 грн.

Представник Кременчуцька ОДПІ в судовому засіданні підтримав вимоги, просив їх задовольнити.

Представник ТОВ "Текслент" в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.10.2010 заявником проведено перевірку ТОВ "Текслент" з питання своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 474р/15-322 від 22.10.2010, в якому відображено порушення приписів Закону України "Про податок на додану вартість" та Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларацій з податку на додану вартість за січень-вересень 2010 року.

На підставі акту перевірки № 474р/15-322 від 22.10.2010 Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 02.11.2010 про застосування до ТОВ "Текслент" штрафу у розмірі 1530,00 грн

03.02.2011 Кременчуцькою ОДПІ проведено перевірку ТОВ "Текслент" щодо своєчасності повернення свідоцтва платника податку.

За результатами перевірки складений акт № 13р/15-322 від 03.02.2011, в якому відображено порушення приписів Закону України "Про податок на додану вартість" та Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині своєчасного неповернення свідоцтва платника податку.

На підставі акту перевірки № 13р/15-322 від 03.02.2011 Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 000301502/0/224 від 09.02.2011 про застосування до ТОВ "Текслент" штрафу у розмірі 170,00 грн.

03.02.2011 заявником проведено перевірку ТОВ "Текслент" з питання своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 14/Р/15-322 від 03.02.2011, в якому відображено порушення приписів Закону України "Про податок на додану вартість" та Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині порушення термінів подання декларацій з податку на додану вартість за жовтень-листопад 2010 року.

На підставі акту перевірки № 14/Р/15-322 від 03.02.2011 Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № /0/222 від 09.02.2011 про застосування до ТОВ "Текслент" штрафу у розмірі 1190,00 грн.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-Ш (далі -Закон № 2181) визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Частиною 2 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Докази оскарження ТОВ "Текслент" податкових повідомлень - рішень в судовому чи адміністративному порядку в матеріалах справи відсутні.

Отже, податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 2890,00 грн є узгодженим, а тому правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми заявником надіслано податкову вимогу № 310/338 від 01.03.2011 на суму1355,92 грн, проте конверт 09.07.2011 повернувся з відміткою "за вказаною адресою організація відсутня"".

Частиною 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпунктів 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що ТОВ "Текслент" узгоджена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість (з урахуванням існуючої переплати) на загальну суму 2885,92 грн не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслент" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текслент" (ідентифікаційний код 35414449) з рахунку № 5900 АТ "Укрсиббанк", МФО 351005 на р/р № 0008, одержувач УДК у м.Кременчуці, код ЄДРПОУ-34698778, банк одержувача-ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 2885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 27 вересня 2011 року.

Суддя С.М. Серга