overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1495/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1495/10
Провадження №2-а-1495/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 червня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 червня 2010 року.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 червня 2010 року.

Справу призначити до розгляду на 26.11.2010року о 16 годині 00хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 26.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 546/577/15-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/546/1/15
Справа №546/577/15-а
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Горулько О.М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області було постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та надання позивачці часу для усунення недоліків заяви.

11 вересня 2015 року позивачем ОСОБА_1 до суду була подана заява, в якій вона просить розяснити дану ухвалу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд її заяви за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання для участі у розгляді заяви не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Із змісту заяви про розяснення судового рішення вбачається, що вона містить вимоги про розяснення діючого законодавства та про розяснення підстав його застосування, а не суті самого судового рішення.

Посилання позивачки на те, що резолютивна частина ухвали не містить переліку недоліків її заяви про збільшення позовних вимог та яким чином ці недоліки слід усунути, суд до уваги не приймає, оскільки всі ці питання детально зазначені у мотивувальній частині ухвали.

За таких обставин суд не вбачає підстав для розяснення судового рішення і приходить до висновку про необхідність відмови в його розясненні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У розясненні ОСОБА_1 ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та надання позивачці часу для усунення недоліків заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-1373/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1373/10
Провадження №2-а-1373/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 вересня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 вересня 2010 року.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 вересня 2010 року.

Справу призначити до розгляду на 26.11.2010року о 15 годині 40хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 26.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а-1897/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1897/10
Провадження №2-а-1897/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ЛИЧКОВАХА О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області при третій особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про перерахунок та стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та стягнення коштів .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області при третій особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про перерахунок та стягнення коштів .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:
Справа № 2-а-1935/10
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1935/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17.11.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- розяснено сторонам їх права та обовязки;

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь по справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни, призначити до судового розгляду у письмовому провадженні в приміщенні суду на 19 листопада 2010 року на 10 годину 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

С у д д я :
Справа № 2-а-661/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-661/11
УХВАЛА

про повернення позову

24 лютого 2011 року селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Перевіркою позовної заяви встановлено, що вона подана не позивачем ОСОБА_1, а іншою особою.

У відповідності до п. 4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а-1834/10
Суддя: Личковаха О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1834/10
Провадження №2-а-1834/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ЛИЧКОВАХА О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 03 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року включно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 03 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року включно.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 03 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року включно.

Справу призначити до розгляду на 03 грудня 2010 року о 10 год.00 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Запропонувати відповідачу надати у строк до 01.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржене лише щодо недотримання правил підсудносте встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 546/771/15-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/546/34/15
Справа №546/771/15-а
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Горулька О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Решетилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати незаконними дії та бездіяльність відповідача, визнати незаконними та скасувати рішення 37 сесії шостого скликання Решетилівської селищної ради від 12.06.2015 року про продовження договорів оренди ФОП ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та про дозвіл ОСОБА_4 на виготовлення проекту землеустрою та стягти з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 200 000 грн.

Встановлено, що суддями Решетилівського районного суду Полтавської області Беркутою Л.Г. та Горульком О.М. в даній справі заявлені самовідводи.

У Решетилівському районному суді в наявності лише два судді, а тому створити склад суду для розгляду даної справи неможливо.

Згідно п.4 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-1832/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1832/10
Провадження №2-а-1832/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 03 травня 2010 року по 30 червня 2010 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 03 травня 2010 року по 30 червня 2010 року .

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 03 травня 2010 року по 30 червня 2010 року .

Справу призначити до розгляду на 03.12.2010 року о 10 годині 00хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 01.12.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а-1360/10
Суддя: Личковаха О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1360/10
Провадження №2-а-1360/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 27 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року включно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 27 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року включно.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 27 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року включно.

Справу призначити до розгляду на 03.12.2010року о 16 годині 40хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 26.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а-1371/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1371/10
Провадження №2-а-1371/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ЛИЧКОВАХА О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернуласядо Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:
Справа № 2-а-1889/10
Суддя: Винниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1889/10
Провадження №2-а-1889/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Винниченко Ю.М,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Хорольському про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

Встановив:

Справа підсудна Хорольському районному суду.

Позивач має право порушити справу в суді, перепон для прийняття заяви не вбачається.

Копію позовної заяви з доданими матеріалами належить надіслати відповідачу, копії ухвали про відкриття провадження по справі сторонам.

Достатньо підстав для відкриття провадження та призначення її до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Хорольському про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, прийнявши її до провадження Хорольського райсуду.

Завести адміністративну справу та призначити її до відкритого судового засідання в залі суду м. Хорол вулиця Карла Маркса 82,

На 26 листопада 2010 року о 8 год. 40 хв.

Роз'ясниш відповідачу, що він може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриті провадження в справі, має право надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов до або під час судового засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, копію позовної заяви з доданими матеріалами направити відповідачу.

Викликати до суду: позивача, представника ві^овідача з дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: