Справа № 2а-1670/8867/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8867/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 120306,41 грн.

04.11.2011 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В період з 16.08.2010 по 30.08.2010 позивачем проведено документальну планову виїзну перевірку відповідача з дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 03.09.2009 по 30.06.2010.

За результатами перевірки складений акт № 4468/17/311/НОМЕР_1 від 01.09.2010, в якому відображено порушення статті 13 розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 "Про прибутковий податок громадян" в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб у розмірі 39029,51 грн та підпунктів 7.4.1, 7.4.4 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" в частині заниження податку на додану вартість у розмірі 55876 грн.

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення: № /0/2059 від 13.09.2010, яким визначено суму грошового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 39029,51 грн, та №/0/2058 від 13.09.2010 про донарахування зобовязання з податку на додану вартість у сумі 82231,40 грн (в тому числі 55876 грн - основного платежу та 26355,40 грн - штрафних санкцій).

За наслідками адміністративного оскарження скарги залишені без задоволення та винесені податкові повідомлення-рішення № /1/2722, № /2/2723 від 30.11.2010; № /2/198, № /2/199 від 11.02.2011.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, визначена Кременчуцькою ОДПІ і не сплачена відповідачем узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 39029,51 грн та податку на додану вартість у сумі 82231,40 правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано податкову вимогу № 4876/4419 від 10.08.2011 на суму 120306,41 грн, яку відповідач отримав 18.08.2011, про що свідчить копія зворотного поштового повідомлення.

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 120306,41 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки, а тому позовні вимоги Кременчуцької ОДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг з

податку з доходів фізичних осіб у розмірі 38205 (тридцять вісім тисяч двісті п'ять) гривень 06 (шість) копійок на р/р № 0008, код платежу 11010200, одержувач-місцевий бюджет м.Кременчук, код 34698778, банк одержувача - ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;

податку на додану вартість у розмірі 82101 (вісімдесят дві тисячі сто одна) гривня 35 (тридцять п'ять) копійок на р/р № 0008, код платежу 14010100, одержувач-УДК у м.Кременчук, код 34698778, банк одержувача - ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга