overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2678/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2678/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додано копій всіх документів для відповідача.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Однак, позивачем не додано жодних доказів про те, коли їй стало відомо про порушення своїх прав.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням строку, достатнього для усунення недоліків.

На підставі наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 жовтня 2011 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2433/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2.11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2433/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними щодо нарахування заборгованості по єдиному податку в сумі 113,45 грн. та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача до 12 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при нарахуванні заборгованості по єдиному податку, з приводу якого подано позов, а позивача докази сплати єдиного податку.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2433/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2433/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними щодо нарахування заборгованості з єдиного податку в сумі 113,45 грн. та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 01 вересня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача до 12 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним при нарахуванні заборгованості по єдиному податку, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 15 вересня 2011 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, представникам сторін - довіреності на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2477/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2477/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2477/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-СОФТ» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-СОФТ» про стягнення податкового боргу в сумі 94 530,08 грн.

Ухвалою судді від 07 вересня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропонувано відповідачу подати до 19 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-СОФТ» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 26 вересня 2011 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції та представника відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-СОФТ», яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2464/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2464/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2464/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14 вересня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 05 жовтня 2011 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське господарство «Леополіс-Агро» та представника відповідача – Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2428/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2428/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2428/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Лащуку О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки,

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу відповідача за рахунок готівки в сумі 13 025 грн.

В судове засідання представники сторін не прибули. Позивачем подане клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова

29.09.2011
Справа № 802/2233/15-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

23 вересня 2015 р. Справа № 802/2233/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вергелеса Андрія Валерійовича, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Ухвалою суду від 05 cерпня 2015 року зупинено провадження у справі до 23 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На даний час підстави для зупинення провадження відпали, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович
Справа № 2а/0370/2397/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2.6
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2397/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «АТП-10706» до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 05 квітня 2011 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство «АТП-10706» звернулося з позовом до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 05 квітня 2011 року № 000152300.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «АТП-10706» до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 05 квітня 2011 року № 000152300.

Зобовязати відповідача до 05 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкового повідомлення-рішення, з приводу якого подано позов, а позивача копію наказу голови правління «АТП-10706» від 08 квітня 2009 року та копію декларації з податку на прибуток підприємства за 4 квартал 2008 року.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2673/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2673/11

Категорія справи - 8.1.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2673/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» про стягнення податкового боргу в сумі 21 612 грн. з рахунків у банках,

ВСТАНОВИЛА:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» про стягнення податкового боргу в сумі 21 612 грн. з рахунків у банках.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» про стягнення податкового боргу в сумі 21 612 грн. з рахунків у банках.

Запропонувати відповідачу подати до 12 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2646/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.1.5
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2646/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6 800 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Запропонувати відповідачу подати до 11 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова