Справа № 2а-1670/9059/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/9059/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи - судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., Рєзнікова С.С., Калиновський В.А. про визнання незаконним порушення Харківським апеляційним адміністративним судом строків розгляду апеляційних скарг, не направлення Харківським апеляційним адміністративним судом прийнятих рішень (ухвал) по розгляду апеляційних скарг по справі №2а-2077/10/1670 відповідно до вимог та в строки встановлені частиною 3 статті 167 КАС України, порушення судом вимог КАС України, що призвело до умисного затягyвaння строків розгляду і порушення конституційного права позивача на касаційне оскарження рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи - судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., Рєзнікова С.С., Калиновський В.А. про визнання незаконним порушення Харківським апеляційним адміністративним судом строків розгляду апеляційних скарг, не направлення Харківським апеляційним адміністративним судом прийнятих рішень (ухвал) по розгляду апеляційних скарг по справі №2а-2077/10/1670 відповідно до вимог та в строки встановлені частиною 3 статті 167 КАС України, порушення судом вимог КАС України, що призвело до умисного затягyвaння строків розгляду і порушення конституційного права позивача на касаційне оскарження рішення суду

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 відмовлено у відкритті провадження.

07.11.2011 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з питання розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи - судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., Рєзнікова С.С., Калиновський В.А. про визнання незаконним порушення Харківським апеляційним адміністративним судом строків розгляду апеляційних скарг, не направлення Харківським апеляційним адміністративним судом прийнятих рішень (ухвал) по розгляду апеляційних скарг по справі №2а-2077/10/1670 відповідно до вимог та в строки встановлені частиною 3 статті 167 КАС України, порушення судом вимог КАС України, що призвело до умисного затягyвaння строків розгляду і порушення конституційного права позивача на касаційне оскарження рішення суду на 21 листопада 2011 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6.

Повідомити про дату, час і місце засідання заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга