overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 384/737/13-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

№ 384/737/13-а

№пр. 2-а/384/10/2013

06 вересня 2013 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до старшого ІДПС 3-го взводу роти СП ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №714719 від 27.06.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до старшого ІДПС 3-го взводу роти СП ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №714719 від 27.06.2013 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначені адреси електронної пошти сторін, якщо такі є; не зазначено засоби звязку відповідача; не повністю вказано посаду відповідача та місце його служби. Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що ним пропущено строк зверненя до суду з поважних причин.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до старшого ІДПС 3-го взводу роти СП ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №714719 від 27.06.2013 року, залишити без руху, надавши йому строк до 20 вересня 2013 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що позовна заява має бути оформлена належним чином, з зазначенням: адрес електронної пошти сторін, якщо такі є; засобів звязку відповідача; повної посади відповідача та місця його служби. Крім того, позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин, про пропущення строку зверненя до суду з поважних причин.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 384/41/14-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

№ 384/41/14-а

№пр. 2-а/384/3/2014

23 січня 2014 року смт.Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 30» січня 2014 року на 16 год. 00 хв. в Вільшанському районному суді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до « 30» січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 384/35/14-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

№ 384/35/14-а

№пр. 2-а/384/1/2014

20 січня 2014 року смт.Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 04» лютого 2014 року на 10 год. 00 хв. в Вільшанському районному суді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до « 04» лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 384/603/14-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Вільшанка 11 серпня 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, додані до позовної заяви документи на підтвердження своїх вимог видані громадянці ОСОБА_2, у позовній заяві не зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору, також у позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомо.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши їй строк до 19 серпня 2013 року для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу подати до суду в указаний строк позовну заяву в якій вказати нижчезазначене та вчинити такі дії:

- у позовній заяві повністю викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, додавши до позовної заяви документи на підтвердження своїх вимог виданих позивачці;

- у позовній заяві зазначити клопотання про звільнення від сплати судового збору;

- у позовній заяві зазначити номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомо.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 384/501/14-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/501/14-а

№пр. 2-а/384/14/2014

14 липня 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Первомайська ОСОБА_3 про визнання незаконними дії відповідача та визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №301526 від 01 липня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Первомайська ОСОБА_3 про визнання незаконними дії відповідача та визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №301526 від 01 липня 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Первомайська ОСОБА_3 про визнання незаконними дії відповідача та визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №301526 від 01 липня 2014 року.

Призначити справу до розгляду на 14 серпня 2014 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 387/784/14-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 387/784/14-а

№пр. 2-а/384/10/2014

26 червня 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 11 липня 2014 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 384/484/14-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третьої особи

Справа № 384/484/14-а

№пр. 2-а/384/13/2014

28 липня 2014 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

при секретарі Гарбуз О.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про залучення його в якості третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування СП №4 ВДАІ Любашівського району Одеської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №297189 від 20 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС з обслуговування СП №4 ВДАІ Любашівського району Одеської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №297189 від 20 червня 2014 року.

28 липня 2014 року від управління ОСОБА_3 України в Одеській області до суду надійшло заперечення на позов та клопотання про залучення управління в якості третьої особи, оскільки відповідач по справі являється посадовою особою управління і здійснює свої владні повноваження в рамках, наданих управлінню, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень управлінських функцій.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач по справі інспектор ДПС з обслуговування СП №4 ВДАІ Любашівського району Одеської області прапорщик міліції ОСОБА_2 являється посадовою особою управління ОСОБА_3 України в Одеській області, а тому рішення по справі може вплинути на права або обовязки управління.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити управління ОСОБА_3 України в Одеській області в якості третьої особи на стороні відповідача до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування СП №4 ВДАІ Любашівського району Одеської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №297189 від 20 червня 2014 року.

Копію ухвали направити учасникам адміністративного процесу.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя Вільшанського районного суду О.О. Сорокіна

Кіровоградської області
Справа № 384/360/14-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

№ 384/360/14-а

№пр. 2-а/384/9/2014

30 травня 2014 року смт.Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про продовження строку оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про продовження строку оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про продовження строку оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 05» червня 2014 року на 10 год. 00 хв. в Вільшанському районному суді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до « 05» червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 384/881/14-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/881/14-а

№пр. 2-а/384/24/2014

01 грудня 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВС ДПС ДАІ у Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №792429 від 19 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектора ДПС ВС ДПС ДАІ у Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №792429 від 19 листопада 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВС ДПС ДАІ у Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №792429 від 19 листопада 2014 року.

Призначити справу до розгляду на 15 грудня 2014 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Сорокіна