Справа № 2а-3291/10/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3291/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Бахмацької міської ради в особі представників депутата Бахмацької міської ради до прокурора Бахмацького району Чернігівської області про скасування рішення та визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом до прокурора Бахмацького району Чернігівської області про скасування рішення та визнання бездіяльності протиправною. Даний позов підписаний представниками міської ради: депутатом міської ради ОСОБА_1 та головним редактором газети «ЮТ-Вікторія» ОСОБА_2

До матеріалів адміністративної справи додано довіреності від 16.09.2009 року на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від Бахмацької міської ради в особі секретаря міської ради ОСОБА_3, які посвідчені і підписані нею. Доказів, які б підтверджували повноваження секретаря міської ради на видачу довіреності від Бахмацької міської ради в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005, № 2747-IV, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.3 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005, № 2747-IV, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

З вищенаведеного, вбачається, що повноваження секретаря Бахмацької міської ради нічим не підтверджені.

Згідно п.4 ч.3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву від імені позивача подано особами, які не мають повноважень на ведення справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Бахмацької міської ради до прокурора Бахмацького району Чернігівської області про скасування рішення та визнання бездіяльності протиправною повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.В. Бородавкіна