Справа № 821/2013/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2013/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

секретар: Пономаренко М.М.,

за участі представника позивача - Тюпляєва Я.Г., представника відповідача - Саплєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов № 7/21-04-15-1 та № 7/21-04-15-2 від 22.06.2015р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовими рішеннями:

- у справі №821/1894/15-а за позовом ТОВ "Південенерго" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту, протоколу та припису.

- у справі 826/13889/15 за позовом ТОВ "Південенерго" до державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Мотивуючи його тим, що позивач звернувся до окружного адміністративного суду м.Києва з позовом про визнання та скасування наказів від 21.05.2015р. №422 та від 26.05.2015р. №441. На підставі яких проведено перевірки. За недопущення посадових осіб відповідача до перевірки винесено оскаржувані постанови №7/21-04-15-1 та №7/21-04-15-2 від 22.06.2015р. про накладення штрафу. Також в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа №821/1894/15-а за позовом ТОВ"Південенерго" до до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту, протоколу та припису, складених за наслідками перевірки, проведеної на підставі наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 26.05.2015р. №441.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд вважає , що провадження у справі належить зупинити з огляду на наступне.

На підставі наказів Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 21.05.2015р. №422 та від 26.05.2015р. №441 проведена перевірка позивача. За наслідками перевірки відповідачем складено акти, протоколи та приписи відносно відповідача. На підставі протоколів прийняті оскаржувані постанови № 7/21-04-15-1 та № 7/21-04-15-2 від 22.06.2015р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Позивач оскаржив до суду накази Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 21.05.2015р. №422, від 26.05.2015р. №441 та акти, протоколи та приписи, які складені за наслідками перевірки, проведеної на підставі наказів №422 від 21.05.2015р. та №441 від 26.06.2015р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справ №821/1894/15-а та №826/13889/15 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах: №821/1894/15-а, 826/13889/15.

Керуючись ст.ст. 156, 158-165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов № 7/21-04-15-1 та № 7/21-04-15-2 від 22.06.2015р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах:

- №821/1894/15-а за позовом ТОВ "Південенерго" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту, протоколу та припису;

- №826/13889/15 за позовом ТОВ "Південенерго" до державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.