Справа № 2а-2902/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2902/10/0370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року

Справа № 2а-2902/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши матеріали позовної заяви підприємства «Сента» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Сента» звернулося в суд із позовом про скасування рішення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000120220 від 29.09.2010 року.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем оскаржується рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000120220 від 29.09.2010 року, винесене Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією, проте адміністративний позов поданий лише 01 листопада 2010 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення місячного строку.

Крім того, суд не вбачає підстав для застосування ч.4 ст.99 КАС України, відповідно до якої перебіг місячного строку на звернення до суду розпочнеться з моменту отримання позивачем рішення податкового органу за результатами адміністративного оскарження рішення № 000120220 від 29.09.2010 року, оскільки як вбачається з поданого адміністративного позову відповідь Луцької ОДПІ на скаргу не надходила, а отже такий строк необхідно розраховувати з 29.09.2010р.

Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що з моменту винесення оскаржуваного рішення про застосування фінансових санкцій пройшло більше місяця, позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов підприємства «Сента» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук