overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2430/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2430/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2430/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Лащуку О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки,

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки в сумі 29 059,91 грн.

В судове засідання представники сторін не прибули. Позивачем подане клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова

29.09.2011
Справа № 2а/0370/3042/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.3
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3042/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської виховної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про стягнення нарахованої, але не повністю виплаченої заробітної плати при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Ковельської виховної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про стягнення нарахованої, але не повністю виплаченої заробітної плати при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської виховної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про стягнення нарахованої, але не повністю виплаченої заробітної плати при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зобовязати відповідача до 21 листопада 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова

< Текст >

11.11.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2646/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2646/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6 800 грн.

Ухвалою судді від 30 вересня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропонувано відповідачу подати до 11 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 14 жовтня 2011 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області та відповідача фізичну особупідприємця ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, представникам сторін - довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2546/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2546/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (ПАТ «Західінкомбанк») звернулося з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 травня 2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою судді від 27 вересня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача до 07 жовтня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень-рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 14 жовтня 2011 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» та представника відповідача - Луцької обєднаної державної податкової інспекції, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 2а/0370/2825/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2825/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.10.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч вказаних вимог позивачем у позовній заяві відповідачем визначено Луцьку обєднану державну податкову інспекцію, а поштові реквізити зазначено Рожищенського відділення.

Відповідно до ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Андрусенко
Справа № 2а/0370/2576/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2576/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до УМВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 22 вересня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 03 жовтня 2011 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Станом на 04 жовтня 2011 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2393/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2393/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом підприємства, що повністю належить іноземному інвестору, «Гран-Інвест» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 06 квітня 2011 року № НОМЕР_1 та визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Підприємство, що повністю належить іноземному інвестору, «Гран-Інвест» звернулося з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 06 квітня 2011 року № НОМЕР_1 та визнання дій протиправними.

Ухвалою судді від 29 серпня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача до 05 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при складанні акту про результати позапланової виїзної перевірки № 1704/23-3/31788549 від 22 березня 2011 року та при прийнятті податкового повідомлення-рішення від 06 квітня 2011 року № НОМЕР_1, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом підприємства, що повністю належить іноземному інвестору, «Гран-Інвест» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 06 квітня 2011 року № НОМЕР_1 та визнання дій протипраними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 06 вересня 2011 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - підприємства, що повністю належить іноземному інвестору, «Гран-Інвест» та представника відповідача - Луцької обєднаної державної податкової інспекції, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2719/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2719/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2719/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Світлоелектротехніка” про стягнення податкового боргу в сумі 2444,69 грн. з рахунків у банках

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Світлоелектротехніка” про стягнення податкового боргу в сумі 2444,69 грн. з рахунків у банках.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати до 13 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Світлоелектротехніка” про стягнення податкового боргу в сумі 2444,69 грн. з рахунків у банках.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 14 жовтня 2011 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача – Луцької об’єднаної державної податкової інспекції та представника відповідача – Приватного підприємства “Світлоелектротехніка”, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2475/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2.1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2475/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автолайф» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2011 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автолайф» звернулося з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2011 року № НОМЕР_1.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автолайф» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2011 року № НОМЕР_1.

Зобовязати відповідача до 16 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2011 року № НОМЕР_1, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова