Справа № 2а-18201/09/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та

заміну позивача його правонаступником

20 серпня 2013 року Справа № 2а-18201/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства Європа-Плюс в особі ОСОБА_1 філії ПП Європа-Плюс про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОДПІ звернулася з позовом до приватного підприємства Європа-Плюс в особі ОСОБА_1 філії ПП Європа-Плюс про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування та норм регулювання обігу готівки всього на суму 8750грн.

Ухвалою суду від 07 липня 2009 року провадження у даній справі зупинено до закінчення апеляційного розгляду в Львівському апеляційному адміністративному суді справи №2-а-3430/09/2270/1 за позовом ПП Європа-Плюс до ДПІ у м. Хмельницькому, ОСОБА_1 ОДПІ, про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, по якій Хмельницьким окружним адміністративним судом 07.05.2009р. було винесено постанову.

13.08.2013р. на адресу суду надійшов лист від ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області про надання інформації у справі у звязку з набранням законної сили рішенням у справі №2-а-3430/09/2270/1. До листа представника позивача додана копія листа Львівського апеляційного адміністративного суду № К-1727 від 26 липня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Європа-Плюс» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових )санкцій, якою апеляційну скаргу приватного підприємства Європа-Плюс задоволено частково, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.04.2009р. у справі №2а-3431/09 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає, що провадження у справі № 2а-18201/09/0370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства Європа-Плюс в особі ОСОБА_1 філії ПП Європа-Плюс про стягнення штрафних санкцій необхідно поновити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із частиною 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3430/09, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження. Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Даний позов було заявлено ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією, проте відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію шляхом злиття перетворено на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області та ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію ДПС і до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області приєднано Державну податкову службу у Волинській області, а до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію ДПС.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства Європа-Плюс в особі ОСОБА_1 філії ПП Європа-Плюс про стягнення штрафних санкцій.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2013 року.

Допустити процесуальне правонаступництво - замінити позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 30 серпня 2013 року.

Зобовязати ОСОБА_1 ОДПІ надати в судове засідання копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дмитрук