Справа № 2-а-381/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-381/10
Провадження № -
У Х В А Л А

30 листопада 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Шимон Л.С. при секретарі Мельник Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про стягнення недоплаченої допомоги та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії у встановленому законом порядку з 01.01.2010р. та в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни за 2007, 2008, 2009 роки та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії у встановленому законом порядку з 01.01.2010р. та проводити її в такому порядку в подальшому. Одночасно заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду за захистом інтересів з 01.01.2007р. по 01.01.2009р.

Ухвалою Коростишівського районного суду від 01.11.2010р. провадження у справі було відкрито.

Судом виявлено, що провадження у справі було помилково відкрито за даним адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першої статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладені норми, якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

В обґрунтування клопотання про поважність причин пропуску строку звернення до суду за захистом порушених прав позивач зазначає, що про належні йому як «дитині війни» виплати повідомлено не було, тому про факт порушення своїх прав (яке, як зазначено в позовній заяві, тривало понад два роки) позивачу ОСОБА_1 стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі у зв'язку із ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України.

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що наведені позивачем підстави причин пропуску встановленого законом строку суд вважає необгрунтованими, неповажними, тому суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині вимог про стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за 2007, 2008, 2009роки в сумі 5020грн. 20коп. та в частині зобов'язання провести нарахування і виплату на користь позивача недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 29.04.2010 року.

Крім того, суд звертає увагу, що Закон України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. №6-рп/2007 та від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 були офіційно оприлюднені в офіційних друкованих виданнях в установленому Законом порядку.

Керуючись ст.99 ч.1,2, ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про стягнення недоплаченої допомоги та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії у встановленому законом порядку з 01.01.2010р. та в подальшому в частині вимог про стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за 2007, 2008, 2009роки в сумі 5020грн. 20коп. та в частині зобов'язання провести нарахування і виплату на користь позивача недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 29.04.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С.Шимон