Справа № 2а-1670/7670/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7670/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження від 17 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи - судді Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., Шевцова Н.В., Мінаєва О.М. про визнання незаконними: неповідомлення Харківським апеляційним адміністративним судом про дату розгляду заяви про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.10 року у справі №2а-109/10/1670 відповідно до вимог КАС України, умисне порушення судом прав ОСОБА_1 передбачених ст.49 КАС України, ненаправлення Харківським апеляційним адміністративним судом прийнятого рішення (ухвали) по розгляду заяв відповідно до вимог та в строки визначені КАС України, порушення судом вимог КАС України, а отже як наслідок умисне затягування строків розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи - судді Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., Шевцова Н.В., Мінаєва О.М. про визнання незаконними: не овідомлення Харківським апеляційним адміністративним судом про дату розгляду заяви про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.10 року у справі №2а-109/10/1670 відповідно до вимог КАС України, умисне порушення судом прав ОСОБА_1 передбачених ст.49 КАС України, ненаправлення Харківським апеляційним адміністративним судом прийнятого рішення (ухвали) по розгляду заяв відповідно до вимог та в строки визначені КАС України, порушення судом вимог КАС України, а отже як наслідок умисне затягування строків розгляду справи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 26 вересня 2011 року було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України .

10 жовтня 2011 року від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення вказаної ухвали про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із системного тлумачення положень статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, розяснено може бути судове рішення суду у разі, якщо без такого розяснення його складно виконати або високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи - судді Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., Шевцова Н.В., Мінаєва О.М. про визнання незаконними: неповідомлення Харківським апеляційним адміністративним судом про дату розгляду заяви про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.10 року у справі №2а-109/10/1670 відповідно до вимог КАС України, умисне порушення судом прав ОСОБА_1 передбачених ст.49 КАС України, ненаправлення Харківським апеляційним адміністративним судом прийнятого рішення (ухвали) по розгляду заяв відповідно до вимог та в строки визначені КАС України, порушення судом вимог КАС України, а отже як наслідок умисне затягування строків розгляду справи.

Підстав для розяснення даного судового рішення суд не вбачає, оскільки воно є цілком зрозумілим, а незгода з мотивацією судового рішення є підставою для його апеляційного та касаційного оскарження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали від 26 вересня 2011 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №2а-1670/7670/11 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва