Справа № 2а-1670/6531/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6531/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про об'єднання адміністративних справ №2а-1670/6531/11, №2а-1670/7009/11 в одне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недогарківської сільської ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Недогарківської сільської ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків.

27 вересня 2011 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із клопотанням про об'єднання в одне провадження справ №2а-1670/6095/11, №2а-1670/6531/11, №2а-1670/7009/11 в порядку статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дану заяву не підтримав.

26 вересня 2011 року позивач звернувся до суду із клопотанням про об'єднання в одне провадження справ №2а-1670/6531/11, №2а-1670/7009/11 в порядку статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву про об'єднання трьох позовів в одне провадження.

Представник відповідача та представник третьої особи про вирішення даного заяви поклалися на розсуд суду.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справ №2а-1670/6531/11, №2а-1670/7009/11, з урахуванням положень статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про об'єднання адміністративних справ, оскільки таке об'єднання не призведе до прискорення розгляду спору, а окремий розгляд буде сприяти всебічному та об'єктивному розгляду адміністративної справи .

При цьому суду не надано доказів, що позовні вимоги у справах є однорідними.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви-клопотання від 26 вересня 2011 року про об'єднання адміністративних справ №2а-1670/6531/11, №2а-1670/7009/11 в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва