Справа № 6-а-9/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
№ 6"а"-9/10
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про встановлення іншого способу та порядку виконання виконавчого документа,

встановив:

07.09.2010 року підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області звернувся з заявою про встановлення іншого способу та порядку виконання виконавчого документа зазначаючи ,що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2 «а»-133, виданий 20.10.2009 року Марківським районним судом Луганської області про зобов,язання Управління праці та соціального захисту населення Марківської РДА Луганської області виплатити на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.06.2007 року по 29.12.2008 року в розмірі 7255,43 грн за рахунок коштів Державного бюджету України.

30.11.2010 року відповідно до вимог ст.3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання, копію постанови направлено сторонам для відома. Боржником рішення суду не виконується, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Для подальшого виконання рішення суду необхідно накласти арешт на розрахунковий рахунок боржника але відповідно до ст.ст. 76,87 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець не має права накласти арешт на розрахунковий рахунок боржника, у зв,язку з тим, що рішення суду є немайнового характеру.

Згідно ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Судом встановлено, що постановою Марківського районного суду від 21.05.2009 року визнані неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку і стягненню недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. А також зобов,язано УПСЗН Марківської райдержадміністрації Луганської області виплатити на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з

15.06.2007 року по 29.12.2008 року в розмірі 7255 гривень 43 коп. за рахунок коштів Державного бюджету України .

Заявник просить встановити інший спосіб та порядок виконання вищезазначеного виконавчого документа, а саме: змінити спосіб виконання рішення суду з «зобов,язати вчинити певні дії» на примусове «стягнення» суми борг у розмірі 7255,43 грн.

Дана вимога підлягає задоволенню, оскільки із змісту постанови вбачається , що на користь стягувана підлягає стягненню кошти в сумі 7255,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.263

КАС України,

ухвалив:

Заяву Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про встановлення іншого способу та порядку виконання виконавчого документа, задовольнити.

Змінити спосіб виконання виконавчого документа №2 «а»- 133 від 21 травня 2009 року , а саме: стягнути з управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області на користь ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.06.2007 року по

29.12.2008 року в розмірі 7255/ сім тисяч двісті пятдесят пять/ гривень 43 коп. за рахунок коштів Державного бюджету України .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя