Справа № 2-а/0310/2380/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Любомльський районний суд Волинської області в

складі головуючого - судді Пешков М.І.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни,

встановив:

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати управління нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни за період з вересня 2010 по березень 2011 року включно. Вимоги обґрунтовує тим, що за віком має статус дитини війни, тому відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни користується правом на одержання щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Всупереч вимогам Закону управління виплачує допомогу в заниженому розмірі.

У встановлений строк відповідач заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову не надав.

На звернення позивача управління дало відповідь про здійснення оспорюваних нарахувань на підставі постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530, за нормами якої заборгованість перед позивачкою відсутня, а підвищення до пенсії виплачується в розмірі 49,8о гривні.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією паспорта серії АС №238038 датою народження ОСОБА_1 є 13 березня 1940 року, тому у відповідності до ст.і Закону України Про соціальний захист дітей війнимає статус дитини війни.

З копії посвідчення вбачається, що позивач є пенсіонером по віку і отримує відповідну пенсію.

Статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив редакції Закону України від i8.li. 2004 року № 2195-IV передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 12 ст.71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік' дія ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнина 2007 рік була зупинена, а п.41 розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів Українивикладена в новій редакції.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 та від 22 травня 2008 року №ю-рп/2008 зазначені зміни до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивизнано неконституційними.

Наведене свідчить, що ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей вій ни "в редакції Закону України від 18.11. 2004 року № 2195-IV була чинною з 09.07.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 31.12.2008 року, протягом усього 2009 року і діє у 2010 році по даний час.

До даних спірних відносин необхідно застосовувати положення ч.і ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування^ таких підстав.

Згідно із ч.з ет.46 Конституції України пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно із ст.2 Закону України Про прожитковий мінімумпрожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги ... та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України.

Статтею 2 Закону України Про пенсійне забезпеченнявизначено, що по віку є лише трудова пенсія.

Згідно з ч.і ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннямінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму пля осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Отже, іншого нормативно-правового акта, який би визначав розмір мінімальної пенсії за віком або встановлював інший розмір, крім встановленого ч.і ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, немає.

Частиною 7 ст.9 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, іншого нормативно-правового акта, який би визначав розмір мінімальної пенсії за віком або встановлював інший розмір, крім встановленого ч.і ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, немає.

Зважаючи на те, що прогалина в законодавстві не врегульована, суд вважає, за необхідне застосувати до даних спірних правовідносин ч.і ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в порядку ч.у ст.9 КАС України з огляду на 4.3 ст.46 Конституції України як критерій для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, а не визначення розміру пенсії.

Посилання відповідача на те, що виплати дітям війни проводяться на підставі чинної постанови КМ України від 28.05.08 року №530, безпідставні.

Статтею 19 Закону України Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантіГвстановлено, що виключно законами України визначаються мінімальний розмір заробітної плати; мінімальний розмір пенсії за віком ... Державні соціальні гарантії є обов'язковими для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності.

Зазначена постанова КМ України №530 має статус підзаконного нормативного акту, ґрунтується на редакції Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України, які визнані Конституційним Судом України неконституційними, і суперечить ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Тому в межах предмету судового розгляду зазначена постанова КМ України не може братись до уваги як джерело права з огляду на принцип пріоритету закону над підзаконним нормативним актом.

Таким чином, нарахування і виплату підвищення до пенсії позивачу як дитині війни проведено всупереч ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

За таких обставин підстави для висновку про порушення строку звернення у суд не вбачаються.

Під час відкриття провадження в справі вимоги за період з оі вересня 2010 по 31 вересня 20Ю року залишено без розгляду на підставі ст.ет.99.100 КАС України

Повноваження суду при вирішенні адміністративного спору визначені ст. 162 КАС України. Позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії за певний період.

З врахуванням встановлених фактичних обставин справи і відповідним їм положенням чинного законодавства суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і доведені, тому є всі підстави для повного задоволення позовних вимог з врахуванням виплачених в заниженому розмірі оспорюваних платежів у межах річного терміну від дати звернення до суду.

У відповідності із ч.і ст.256 КАС України дане судове рішення підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.ю, її, 71,122,159,163,1832 КАС України, суд

постановив :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області щодо ненарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з оі жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6'Закону України Про соціальний захист дітей війниз підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.і ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і провести відповідні виплати за період з оі жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 з(три) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова в частині обовязку управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом ю днів з дня отримання її копії через Любомльський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження постанови не перешкоджає її негайному виконанню.

Головуючий : суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33