Справа № 165/2187/14-а
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №165/2187/14-а
Провадження №2-а/165/66/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Василюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектрора Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

встановив:

01 вересня 2014 року ОСОБА_1С звернулася в суд з адміністративним позовом до ІДПС Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.106 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір.

Всупереч вимог ст.2, cт.3, cт.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, який є спеціальним Законом щодо регулювання питань сплати судового збору за розгляд справ судами, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн. або не надано суду документи про наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору (звільнення від сплати судового збору).

Крім того, відповідно до вимог ст.53 КАС України позивачем не зазначено, чи заявляє третя особа самостійні вимоги на предмет спору, чи ні, та на стороні позивача чи відповідача залучається третя особа.

Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданого позову вимогам ст.106 КАС України, у зв'язку з чим в силу ст.108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Отже, поданий до суду адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.106 , ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектрора Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши особі, яка звернулася до суду один день для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність сплати судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. Отримувач коштів УДКСУ у м. Нововолинську (м. Нововолинськ 22030001), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950540, банк отримувача ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 0005, надавши у вказаний строк оригінал квитанції в суд, або надати суду документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків у визначений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутим особі, яка звернулася до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Василюк