Справа № 2-а-1452/10
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1452/10
1 жовтня 2010 суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислова фірма "Агроділо" до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними.-
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислова фірма "Агроділо" з вернувся до суд) із зазначеним позовом га просить забезпечити захист прав власності, непорушність права власності ТОВ АПФ "Агроділо" від порушень з боку суб'єкта владних повноважень Світловодського КМБГІ з питання реєстрації майна ТОВ АПФ "Агроділо" за будь-ким без належних правочинів і законних підстав.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Статтею 17 КАС України визначено компетенцію адміністративних судів та зазначено вичерпний перелік спорів, які підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства, а саме компетенція адміністративних судів поширюється на:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби: 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів: 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом: 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдум) .
Як вбачається із змісту позовних вимог позивач звертається до суду з вимогою до юридичної особи, яка на виконання делегованих повноважень здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та зазначає, що метою прохання до суду є встановлення істини у справі з питання права власності на майно.
З обставин, які позивач зазначає в обгрунтування позовних вимог, випливає, що предметом спірних правовідносин є захист права власності ТОВ АПФ "Агроділо" на майно, яке на даний час є власністю інших осіб а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстроване відповідачем ОСОБА_4 КМБ ТІ на їх ім'я.
Отже, предметом спору у даній справі є захист права власності, що виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки спірні правовідносини не містять ознак публічних, ні за змістом ні за складом їх учасників, тому даний спір не може вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.
З позовом про захист права власності позивач може звернутися у порядку цивільного судочинства із залученням до участі у справі осіб, які безпосередньо володіють майном.
Відповідно до п. 1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС V країни, суддя.-
Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислова фірма "Агроділо" у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними.
Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду за захистом права власності у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.І. Гармаш

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94