Справа № 2-а-1225/10
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1225/10
УХВАЛА

24 грудня 2013 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі за їх адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, в яких вказують, що строк предявлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-1225/10 визначено до 15.12.2012 року, а сам лист вони отримали 22.11.2013 року, оскільки зазначена справа перебувала у суді апеляційної інстанції.

Строк для предявлення виконавчих листів до виконання закінчився ще 15.12.2012 року, у звязку з чим ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять поновити пропущений з поважної причини строк.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 11.08.2010 року, по справі № 2-а-1225/10 позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення - позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2011 року постанову Олевського районного суду від 11.08.2010 року залишено без змін.

Постанова Київського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 15.12.2011 року.

Так у відповідності до ч.І ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заявники отримали виконавчі листи 22.11.2013 року, а ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2011 року, по справі № 2-а-1225/10 року набрана законної сили 15.12.2011 року.

Відповідно до ч.І п.2, ч.2 п.1 ст.22 Закону України слідує, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Зазначені строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановления.

Так, заявники - ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропустили строк предявлення виконавчих листів до виконання із поважних причин, оскільки виконавчі листи по справі отримали в Олевському районному суді вже після спливу строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2-а-1225/10.

Керуючись ст.261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-1225/10 до 01.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3