overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14/12/1222
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-14/12р./1222
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07.03.2012 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС ДАІ м. Лисичанськ на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України та правил підсудності, встановлених ст.ст.17-22 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі немає, керуючись ст..ст. 121 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-100,107,110,121-122 КАС України, -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ м. Лисичанськ на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

2. Попереднє судове засідання по справі не проводить.

3. Справу призначити до розгляду в приміщенні Попаснянського райсуду на 13.03.2012 року о 08.00 годині з викликом сторін.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

5. У разі заперечення проти позову зобов*язати відповідача надати на судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення за вчинені дії з приводу яких подано позов.

6. Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копією адміністративного позову.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-32/12/1222
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32/12р./1222
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11.06.2012 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДАІ САТІ ВДАІ ЛМУ м.Луганськ на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовну заяву подано без дотриманням вимог ст. 106 п.3 КАС України,у зв*язку з чим позивачу було надано термін для усунення недоліків,у срок до 11.06.2012.

07.06.2012 позивачем було усунено вказані недоліки, таким чином підстав для залишення позовної заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі немає, керуючись ст..ст. 121 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-100,107,110,121-122 КАС України, -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Луганськ на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

2. Попереднє судове засідання по справі не проводить.

3. Справу призначити до розгляду в приміщенні Попаснянського райсуду на 15.06.2012 року о 14.00 годині з викликом сторін.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

5. У разі заперечення проти позову зобов*язати відповідача надати на судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення за вчинені дії з приводу яких подано позов.

6. Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копією адміністративного позову.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-37/12/1222
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/12р./1222
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2012 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської

області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС м.Харківа на постанову про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя перевіривши зміст адміністративного позову , встановив, що позов не відповідає вимогам ст.. 106 п.3 КАС України, а саме по справі відсутні - місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Враховуюче вище наведене, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк до 15 червня 2012 року для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.105 ст. 106 п.3 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 васильовича до інспектора ДПС м.Харківа на постанову ДАІ залишити без руху та надати позивачу строк до 15.06.2012 року для усунення виявлених недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

2. Копію ухвали направити на адресу позивача для повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-46/11
Суддя: Новіков О. І.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.01.2011 2-а-46/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі..

Згідно п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106,107 кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 102, 107, 183-2 кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

3. Розяснити сторонам, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

4. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Новіков
Справа № 2-а-53/11
Суддя: Новіков О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.02.2011 2-а-53/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 05 травня ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 05 травня.

Ухвалою від 6 січня 2011 року було відкрите скорочене провадження та відповідачу були надіслані копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

21 січня 2011 року від представника відповідача надійшли заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами

цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає призначенню до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.4 ст.1832 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 05 травня призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України на 02 березня 2011 року о 10 год. 30 хвил.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новіков О.І.
Справа № 2-а-63/11
Суддя: Новіков О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.02.2011 2-а-63/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою від 6 січня 2011 року було відкрите скорочене провадження та відповідачу були надіслані копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

17 січня 2011 року від представника відповідача надійшли заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами

цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає призначенню до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.4 ст.1832 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України на 01 березня 2011 року о 10 год. 30 хвил.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новіков О.І.
Справа № 2-а-62/11
Суддя: Новіков О. І.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06.01.2011 2-а-62/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі..

Згідно п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106,107 кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 102, 107, 183-2 кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

3. Розяснити сторонам, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

4. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Новіков
Справа № 2-а-44/11
Суддя: Новіков О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.02.2011 2-а-44/11

Суддя Рубіжанського місцевого суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши у скороченому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок. пенсії.

01 лютого 2011 року позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя О.І.Новіков.
Справа № 2-а-53/11
Суддя: Новіков О. І.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06.01.2011 2-а-53/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 05 травня ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 05 травня.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі..

Згідно п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106,107 кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 102, 107, 183-2 кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 05 травня.

2. Відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

3. Розяснити сторонам, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

4. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Новіков
Справа № 2-а-37/12/1222
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/12р./1222
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15.06.2012 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м.Харкова на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України та правил підсудності, встановлених ст.ст.17-22 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі немає, керуючись ст..ст. 121 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-100,107,110,121-122 КАС України, -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Харкова на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

2. Попереднє судове засідання по справі не проводить.

3. Справу призначити до розгляду в приміщенні Попаснянського райсуду на 20.06.2012 року о 13.00 годині з викликом сторін.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

5. У разі заперечення проти позову зобов*язати відповідача надати на судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення за вчинені дії з приводу яких подано позов.

6. Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копією адміністративного позову.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-63/11
Суддя: Новіков О. І.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06.01.2011 2-а-63/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі..

Згідно п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106,107 кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 102, 107, 183-2 кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

3. Розяснити сторонам, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

4. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Новіков