Справа № 2а-1670/7028/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7028/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука- Елеватор" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука- Елеватор" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість, податку на прибуток у розмірі 1265902,17 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 подання залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 вищевказану ухвалу скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання органів державної податкової служби подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

При цьому, згідно з частиною 10 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

З матеріалів подання суд вбачає, що податкова вимога № 240 від 03.02.2011 вручена відповідачу 15.02.2011, проте заявник звернувся до суду з подання про стягнення коштів 11.04.2011, тобто передчасно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання не відповідає вимогам частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скасовуючи ухвалу від 11.04.2011, суд апеляційної інстанції зазначив, що Полтавським окружним адміністративним судом не враховано вимоги частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання строку для усунення недоліків у разі внесення подання про стягнення коштів за податковим боргом раніше, ніж минуть 60 днів із дня надіслання податкової вимоги платникові податків.

Таким чином, подання підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука- Елеватор" про стягнення коштів залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 16 год.00 хв 26 серпня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду подання з дотримання вимог частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга