overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3271/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3271/10/1570
УХВАЛА

25 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 6 квітня 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області надати суду у строк до 6 квітня 2010 року довідку з адресного бюро стосовно місця реєстрації відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно відповідача, відомості щодо рахунків, що відкривалися відповідачем з 17.01.2005 року в банківських установах, включаючи дату відкриття та закриття, довідку з адресного бюро стосовно місця реєстрації відповідача, належним чином завірену копію розпорядження начальника ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, копію акту про неподання відповідачем звітності, довідку про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, відомості про т на якій системі оподаткування знаходився відповідач у 2007 році.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2384/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26.03.10Справа № 2384/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 4 березня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2010 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 3348/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3348/10/1570
УХВАЛА

26 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Армсервіс»до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Армсервіс», в якій позивач просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №/0 від 21.05.2009р. щодо визначення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 119725грн., з яких 79823грн. за основним платежем та 39912грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Армсервіс», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Армсервіс»до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу у строк до 09.04.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Запропонувати позивачу надати суду докази розрахунку за отримані від ТОВ «Ессентрік» послуги на загальну суму 478939грн. та інші докази в підтвердження фактичного існування правовідносин та виконання зобовязань між ТОВ «Армсервіс» та ТОВ «Ессентрік».

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3102/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3102/10/1570
УХВАЛА

23 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якій позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у строк до 05.04.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 3320/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.03.10 Справа №3320/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю «Калагліяінвест» про припинення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Іллічівську з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Калагліяінвест»про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю «Калагліяінвест»про припинення юридичної особи.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 15 квітня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 15 квітня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Суддя Свида Л. І.
Справа № 2228/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23.03.10Справа № 2228/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Арцизьке «Сортнасіннєовоч»про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Арцизьке «Сортнасіннєовоч» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100 грн.

Ухвалою суду від 2 березня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Арцизьке «Сортнасіннєовоч» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 3232/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3232/10/1570
УХВАЛА

25 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 6 квітня 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області надати суду у строк до 6 квітня 2010 року довідку з адресного бюро стосовно місця реєстрації відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно відповідача, відомості щодо рахунків, що відкривалися відповідачем 09.06.2005 року в банківських установах, включаючи дату відкриття та закриття, довідку з адресного бюро стосовно місця реєстрації відповідача, належним чином завірену копію розпорядження начальника ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, копію акту про неподання відповідачем звітності, довідку про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, відомості про т на якій системі оподаткування знаходився відповідач у 2005 та 2006 роках.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 13730/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2010 рокуСправа № 13730/09/1570
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Танцюри К.О., за участю секретаря Руденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерметал»про стягнення 12463,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерметал»про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки, штрафу та пені в розмірі 12463,14 грн.

Ухвалою від 17.12.2009 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі

19.01.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про заміну позивача по справі №2а-13730/09/1570 з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, у звязку зі зміною юридичної адреси та реєстрацією як платника страхових внесків в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси та відповідно зі зняттям з обліку платника страхових внесків в УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва, зазначивши що весь борг по особовому рахунку ТОВ «Торговий дім «Інтерметал»передано до УПФУ в Суворовському районі м.Одеси відповідно до акту прийому передачі від 24.12.2009 №25472/06ю.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси надало згоду на вступ до участі у справі в якості позивача.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З метою забезпеченння всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, та керуючись зазначенини приписами КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на належного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 52, 133,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про заміну неналежної сторони по справі № 2а-13730/09/1570.

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на належного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2467/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2467/10/1570
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою від 05.03.2010 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 25.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а-2467/10/1570 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «18»травня 2010 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 3244/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3244/10/1570
УХВАЛА

25 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 6 квітня 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області надати суду у строк до 6 квітня 2010 року довідку з адресного бюро стосовно місця реєстрації відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно відповідача, відомості щодо рахунків, що відкривалися відповідачем 29.03.2004 року в банківських установах, включаючи дату відкриття та закриття, довідку з адресного бюро стосовно місця реєстрації відповідача, належним чином завірену копію розпорядження начальника ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, копію акту про неподання відповідачем звітності, довідку про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, відомості про т на якій системі оподаткування знаходився відповідач у 2006 році.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко