Справа № 9514/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9514/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказів та поновлення дії контракту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Рязанова Василя Олександровича, в якому позивач просить суд скасувати наказ начальника Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України м.Одеси №99-ЩС від 13.07.2010р.; скасувати наказ начальника Котовського відділу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України м.Одеси. №130-ЩС від 03.09.2010р.; поновити дію контракту про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України та поновлення ОСОБА_1 в званні прапорщика, інспектора прикордонної служби 2-ї категорії-інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Гребеники».

Відповідно до вимог ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, тоді як у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначена дата її підписання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Згідно ч.ч.1,3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позовних вимог, оскаржувані накази були винесені 03.09.2010р. та 13.07.2010р., тоді як позов ОСОБА_1 був поданий до Одеського окружного адміністративного суду 06.10.2010р., тобто після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів. Проте позивачем не надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням причин такого пропуску.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 - без руху, встановивши позивача строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1, ст.160 ч.4 п.1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказів та поновлення дії контракту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 21.10.2010 року усунути недоліки шляхом зазначення дати підписання позовної заяви та надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням причин такого пропуску, та розяснити, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Термін усунення недоліків 21 жовтня 2010 року