Справа № 2-а-1156/10
Суддя: Горбунов В. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г

при секретарі Полатайко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Олександрія ОСОБА_2

про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати дії інспектора ДПС ВДАІ м. Олександрії ОСОБА_2 неправомірними та скасування постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Свої дії позивач мотивує тим, що 24 березня 2010 року інспектор ДАІ ОСОБА_2 склав протокол, згідно якого звинувачує його в порушенні Правил дорожнього руху, що він здійснив зупинку в забороненому місці та керував автомобілем, який був технічно несправним.

Постановою від 24 березня 2010 року відповідач наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн.

Вважає, дії інспектора неправомірними, оскільки його автомобіль був технічно справний, але на перехресті заглох і це була вимушена зупинка, про що він і написав в протоколі інспектора, який після цього зробив напис і про те, що керував автомобілем, який був технічно несправним. Вважає дії інспектора неправомірними та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідач в судові засідання не зявляється, про час та місце розгляду справи йому належними чином повідомлено.

Суд вважає, що адміністративний позов слід вважати обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню.

В протоколі та в постанові відповідач вказав, що позивач при керуванні автомобілем здійснив зупинку в забороненому місці.

Позивач заперечував, і пояснив, що він змушений був зупинитись, оскільки двигун заглох і скоріше за все із-за неякісного пального.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що практично на перехресті автомобіль зупинився, оскільки двигун заглох, і автомобіль знаходився на перехресті, всього на декілька хвилин, але потім завівся.

Не дивлячись, що водій заперечував вчинення правопорушення, відповідач не виконав в повній мірі покладених на нього обовязків, оскільки в протоколі свідків не вказав. Більш того, як вбачається з протоколу так, і пояснив позивач, що після його пояснень інспектору, той дописав, що він керував автомобілем, який технічно несправний.

Таким чином, суд вважає, що інспектор ДАІ ОСОБА_2 в повній мірі не виконав своїх службових обовязків при складанні протоколу та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, а тому існують всі підстави для визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 6, 70, 153, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС ВДАІ м. Олександрії та Олександрійського району ОСОБА_2 щодо винесення постанови ВА № 112399 від 24 березня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн. неправомірними.

Постанову серії ВА №112399 від 24 березня 2010 року винесену інспектором ДАІ ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн. скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня її винесення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_5