Справа № 814/26/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 р. № 814/26/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Вознесенської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, м. Вознесенськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вознесенськ

Суть спору: стягнення податкового боргу в сумі 1450, 53 грн.

в с т а н о в и в:

Вознесенська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1450, 53 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі до бюджету суму податкового зобов»язання.

Відповідач заперечень не надав, позовні вимоги по суті не заперечив, повідомлений належним чином він або його повноважний представник у судове засідання не зявився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У разі неприбуття відповідача в судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин та від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприсмців 16.01.1997 р., як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в Вознесенській ОДПІ як фізична особа-підприємець.

Суб'єкт малого підприємництва для здійснення діяльності на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності подає до податкового органу письмову заяву, таким чином він погоджується на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності у сумі встановленій місцевою радою. За вказаних підстав сума єдиного податку вважається узгодженою, а платник податку зобов'язаний відповідно до вимог підпункту 295.1. статті 295 Податкового кодексу України (як в даному випадку платник єдиного податку другої груші) сплатити єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідач подав 11.03.2012 р. до Вознесенської ОДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. В заяві зазначено вид діяльності підприємця: - Надання послуг перукарнями та салонами краси (код за КВЕД 96.02 (93020 - Перукарські послуги)). Місце провадження господарської діяльності - місто Вознесенськ, вул.. Жовтневої Революції № 9. Відповідно до вказаної заяви, Вознесенською ОДІТІ видано ФОП ОСОБА_1 15.03.2012 р. свідоцтво платника єдиного податку серії И № 303820.

Відповідно до рішення 16 сесії 6 скликання Вознесенської міської ради Миколаївської області від 30.12.2011 р. N« 3, ставка єдиного податку для платників єдиного податку для 1 групи становить - 7% розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня податкового звітного року (підпункти 293.1., 293.2 статті 293 ПК'/) тобто по 80,29 гри. щомісяця у 2013р. та по 85,26 грн. щомісяця у 2014 році.

Сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 по єдиному податку складає 1450,53 грн., з яких: заборгованість 2013 року складає - 883,19 грн.; + заборгованість по сплаті єдиного податку за січень-червень 2014 р. складає - 767,34 грн. - самостійна сплата єдиного податку 200,00 грн.

Відповідно до вимог етапі 59 Податкового кодексу Вознесенською ОДПІ направлено боржнику податкову вимогу за N« 673-25 від 10.07.2014 р. щодо погашення виниклого податкового боргу на суму 2036,22 грн. Зазначена вимога не вручена поштою у зв'язку з відсутністю платника за вказаною ним адресою, про що с відмітка у довідці Вознесенського ЦПЗ N9 2 «Укргіопгги» на поштовому конверті.

Згідно з ч.З п.58.3. ст. 58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу через відсутність за місцезнаходженням, податкова вимога вважається врученою у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Положеннями п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боріу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. V разі якщо після направлення (вручення) податкової вимога сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

До теперішнього часу ФОП ОСОБА_1 не перерахувала до бюджетів вищевказану суму узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (в подальшому ПК України) орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених Податковим Кодексом України та іншими законами України. Органами стягнення відповідно до пп. 41.1.5 п. 41.1 ст. 41 ПК України е виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень стосовно податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. Пунктом 87.11 ст. 87 Г1К України передбачено, що орган стягнення звергається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Як наслідок, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуюсь статтями 11, 69, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вознесенської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг у сумі 1450, 53 (одна тисяча чотириста п»ятдесят гривень 53 коп.) на користь Держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку/

Головуючий суддя О. Ф. Середа