Справа № 804/11663/15
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2015 р. Справа №804/11663/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська з наступними позовними вимогами:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська від 29 липня 2015 року №3262 про відмову ОСОБА_1 в приватизації квартири АДРЕСА_1;

2. Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 від 01 липня 2015 року про передачу у приватну власність квартири АДРЕСА_1 у відповідності до ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» згідно процедури, передбаченої Положенням про передачу квартир, жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом МЖКГ №396 від 16.12.2009 року та видати свідоцтво про право власності на квартиру, яка зазначена в ордері №87 від 15.05.1998 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська являється структурним підрозділом Міністерства оборони України.

Обґрунтуванням відмови в оформленні передачі квартири у приватну власність позивача слугує Перелік закритих військових містечок, які мають у своєму складі житловий фонд, який підписаний в серпні 2013 р. начальником Генерального штабу Головнокомандуючим Збройних Сил України генералом-полковником В.М. Заманом. До даного переліку ввійшли військові містечка №3 смт. Черкаське та №4 смт. Гвардійське.

Таким чином, при розгляді адміністративної справи по суті обставини, що є предметом судового розгляду у даній адміністративній справі, а також судове рішення, яке може бути прийняте за наслідками її розгляду, можуть вплинути на інтереси та права Генерального штабу Збройних Сил України та Міністерства оборони України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генеральний штаб Збройних сил України та Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/11663/15 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генеральний штаб Збройних сил України та Міністерство оборони України .

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова
З оригіналом згідно Помічник судді Ю.Ю. Ковтун