Справа № 9756/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9756/10/1570
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та визнання розпорядження нечинним,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії неправомірними та визнання розпорядження 191061 від 19.06.2002 нечинним. Разом з цим позивач просить поновити строк на подання адміністративного позову

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, позивачу необхідно чітко зазначити коли він дізнався про порушення своїх прав та надати відповідні докази цих обставин (копію ухвали про відкриття провадження по справі за позовом ТОВ «Укренергобуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій УПФУ в Приморському районі м.Одеси по нарахуванню заборгованості ТОВ «Укренергобуд»по відшкодуванню наукових пенсій неправомірними, при розгляді якої позивач дізнався про вказані обставини, копію розпорядження від 19.06.2002 №191061 про призначення наукової пенсії ОСОБА_1 та копії розрахунків по відшкодуванню наукової пенсії, які надсилались УПФУ в Приморському районі м.Одеси на адресу ТОВ «Укренергобуд»).

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 99,107,100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії неправомірними та визнання розпорядження 191061 від 19.06.2002 нечинним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 листопада 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра

Термін усунення недоліків 01 листопада 2010 року