Справа № 816/3392/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/3392/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника позивача - Дудецької С.М.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року Полтавський районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 2851,80 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового засідання 23 вересня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке остання обґрунтовувала необхідністю надання часу для представлення до суду додаткових доказів у справі.

Крім того, судом визнано за необхідне витребувати додаткові докази у справі з Архівного відділу Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Відповідно до частини 2 статті 69, частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі; суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи; суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що надання необхідних доказів потребує додаткового часу, а відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Архівного відділу Виконавчого комітету Полтавської міської ради документи на підтвердження перебування в трудових відносинах з ОВК з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 145 в жовтні-листопаді 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі, але не виключно: згоду ОСОБА_2 на безоплатне виконання обов'язків заступника голови ДВК №530732, табелі обліку робочого часу ДВК № 530732 за жовтень та листопад 2014 року, трудовий договір ОСОБА_2 з ОВК № 145 (у разі його укладення), відомості щодо періоду нарахування та виплати ОСОБА_2 доходу за жовтень-листопад 2014 року.

Зобов'язати Полтавський районний центр зайнятості надати суду інформацію з органів Пенсійного Фонду України та Державної фіскальної служби України щодо розміру доходів ОСОБА_2 у жовтні-листопаді 2014 року.

Зазначені документи надати до суду в строк до 16 жовтня 2015 року.

Уповноважити ОСОБА_2 на отримання та передачу до суду документів, наданих Архівним відділом Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів зупинити до 14-30 год 22 жовтня 2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дати проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2015 року.

Суддя О.В. Гіглава