Справа № 2а-1670/3825/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/3825/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3825/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Удовіченка С.О.,

при секретарі – Авдєєнку Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Ташань" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" третя особа: Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" -"Інтеграл-Агро" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2012 року Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Ташань" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" третя особа: Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" -"Інтеграл-Агро" про зобов'язання скасувати запис з реєстру нерухомого майна №19695439 про реєстрацію права власності на нежитлової будівлі (ангару), розташованого в Полтавській області, Зіньківський район село Власівка, вулиця Леніна, будинок 26-а, за дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро" та скасувати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 25283162 від 10.02.2010 виданий приватним підприємством "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор".

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ознайомившись з обґрунтуванням позовних вимог, матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та п'ятою статті 11, абзацом 1 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Ташань" надати до судового засідання призначеного 10 липня 2012 року о 14:30 год.:

- додаткові обґрунтовані пояснення відносно того чим реєстрація права власності на будинок №26 по вул. Леніна в селі Власівка Зіньківського району Полтавської області за Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю порушує права та інтереси позивача.

Зобов'язати Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор надати до судового засідання призначеного 10 липня 2012 року о 14:30 год.:

- відомості/витяг відносно того за ким /станом на дату надання/ зареєстровано право власності на нежитлові будівлі (ангар), що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 26 в селі Власівка Зіньківського району Полтавської області;

- відомості відносно попереднього зареєстрованого власника нежитлових будівель (ангар), що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 26, в селі Власівка Зіньківського району Полтавської області;

- належним чином засвідчену копію договору між Приватним підприємством "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", та Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" -"Інтеграл-Агро" від 19.06.2012 №52-2302 та пояснення щодо виконання такого договору.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко