Справа № 2-а-1484/11/1222
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1484/11/1222
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахування пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаний позов був поданий позивачем до суду 16.06.2011 року. У позові позивач зазначив, що перебуває на обліку в УПФ України в Попаснянському районі Луганської області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування(1058). Після призначення пенсії продовжував працювати. В травні 2011 року звернувся до відповідача з заявою про здійснення перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу та заробітної плати відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування. Відповідний перерахунок відповідачем було здійснено. Але при цьому застосована середня заробітна плата працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік 1197 грн. 91 коп. Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо перерахунку та виплати призначеної раніше пенсії за віком з застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної раніше пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік з 01.06.2010 року.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач не заявляє, у позовній заяві зазначає, що строк звернення до суду не пропущено щодо перерахнку від 01.02.2011 року.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, оскільки оскаржувані дії вчинено відповідачем при здійсненні перерахунку пенсії позивача, який мав місце, як зазначено у позовній заяві та доданих документах, у червні 2010 року.

Позивач повинен був дізнатися про порушення його права при перерахунку пенсії у червні 2010 року, в тому числі при отриманні пенсії після перерахунку у меншому розмірі.

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 46 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування виплата нарахованої суми пенсії, не отриманої з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

У даному випадку ця норма не підлягає застосуванню, оскільки суми пенсії, які, на думку позивача, не були ним отримані, відповідачем йому не нараховувались.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахування пенсії залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Лизенко