Справа № 814/22/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 р. Справа № 814/22/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Вознесенської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, м. Вознесенськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вознесенськ

Суть спору: стягнення податкового боргу в сумі 25 016, 84грн.

в с т а н о в и в:

Вознесенська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 25 016, 84 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі до бюджету платежі за оренду земельної ділянки.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

08.05.2009 року між Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області та громадянкою ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки.

Відповідно до пункту 13 вищезазначеного договору, сторони домовились про внесення змін шляхом укладення додаткової угоди № 1 до договору оренди землі від 08.05.2009 р. № 01 укладеного між Вознесенською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки площею 46.6 га ріллі в межах території Таборівеької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 01.01.2012 р. по 07.05.2014 р.

Згідно з гі. 1 зазначеної угоди до договору оренди були внесені зміни стосовно нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта 1,756 нормативної грошової оцінки земельної ділянки: ( 116231,12 х 3,2 х 1,756) = 653125,90 гри.

Відповідно змінився розмір орендної плати з урахуванням нової ставки 3% (три відсотки) - ( 653125,9 грн. х 3%) = 19593,78 грн. (1632,81 грн./місяць, 52,7 гри./день).

Так як дія додаткової угоди завершилась 07.05.2014 р., відповідачу було нараховано орендну плату з 01.01.2014 р. по 07.05.2014 р. в сумі 6847,44 грн.: ((1632,81 грн. х 4 міс.) +(52,7 грн. х 6 днів).

Також на підставі вищезгаданого розпорядження, між Вознесенською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки від 22.05.2009 р. № 02, відповідно до якого в оренду передано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 34,7 га в межах Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Пунктом 9 вказаного договору визначено, що орендна плата вноситься орендарем (ОСОБА_1О.) в розмірі 3 % (два відсотки) від її нормативної оцінки. Нормативна грошова оцінка на момент укладення договору, з урахуванням діючого коефіцієнта індексації, становила 325716,21 грн. Річний розмір орендної плати - 9771,49 грн.

Відповідно до пункту 13 вищезазначеного договору, сторони домовились про внесення змін шляхом укладення додаткової угоди № 1 до договору оренди землі від 22.05.2009 р. № 02 укладеного між Вознесенською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки площею 34,7 га ріллі богарної в межах території Таборівеької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 22.05.2009 р.

Згідно з п. 1 зазначеної угоди до договору оренди були внесені зміни стосовно нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта 1,756 нормативної грошової оцінки земельної ділянки: (107781,67 х 3,2 х 1,756) = 605646,76 грн.

Відповідно змінився розмір орендної плати з урахуванням нової ставки 3% (три відсотки) - (605646,76 грн. х 3%) = 18169,40 грн.

Відповідачу нараховано податкові зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 25016,84 грн. (по додатковій угоді № 1 від 22.05.2009 р. - 18169,4 грн. та по додатковій угоді № 1 від 01.01.2012 по 07.05.2014 р. - 6847,44 грн.).

Таким чином, ОСОБА_1 не сплатив своєчасно та в повному обсязі до бюджету платежі за оренду земельної ділянки, що призвело до податкового боргу відповідача в розмірі 25016 грн. 84 коп.

Відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу України Вознесенською ОДПІ 25 жовтня 2012 р. вручено боржнику ОСОБА_1 податкову вимогу від 25.10.2012 р. № 81 щодо погашення виниклого податкового боргу на суму 5823,79 грн.

До теперішнього часу ОСОБА_1 не перерахував до бюджету узгоджене податкове зобов'язання на суму 25016,84 грн.

Відповідно до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (в подальшому ПК України) орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених Податковим Кодексом України та іншими законами України. Органами стягнення відповідно до пп. 4 1.1.5 п. 41.1 ст. 41 ПК України є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень стосовно податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Як наслідок, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуюсь статтями 11, 69, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вознесенської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг у сумі 25 016, 84 (двадцять п"ять тисяч шістнадцять гривень 84 коп.) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку/

Головуючий суддя О. Ф. Середа