Справа № 7906/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7906/10/1570
УХВАЛА

11 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., секретаря судового засідання Мірзи О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, Громадської організації «Обєднання садоводів масиву «Христинівський», відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вичинити певні дії, -

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, Громадської організації «Обєднання садоводів масиву «Христинівський», відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вичинити певні дії.

11.11.2011р. Одеським окружним адміністративним судом позов задоволено у повному осязі.

В ході судового засідання судом встановлено, що відділом земельних ресурсів у Роздільнянському районі Одеської області був виданий висновок про надання згоди щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку від 20.05.2008 року № 19-19-05/2115, при відсутності технічної документації із землеустрою, при цьому безпідставно посилаючись у висновку на розглянуту технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2, якої не існувало. Також згідно наданого висновку, відділ земельних ресурсів у Роздільнянському районі Одеської області зазначає, що вважає за можливе передати у власність гр. ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення садівництва загальною площею 0,06 га., яка знаходиться в ОСМ «Христинівськи», діл. № 1422 на території Єгорівської сільської ради, Роздільнянського району Одеської області, при цьому вказуючи, що сервітути, обмеження та обтяження права користування земельною ділянкою, відсутні, при цьому не зясувавши та не встановивши про наявність вже існуючого державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 025360, виданого на імя ОСОБА_1, чим грубо порушено право приватної власності на спірну земельну ділянку позивачки - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними

На підставі наведенного, керуючись ст. 166 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Довести до відома Головне управління Держкомзему у Одеській області та прокурора Одеської області інформацію про виявлені під час розгляду адміністративної справи порушення встановленого чинним законодавством порядку передачі у власність земельної ділянки з боку відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області.

Направити копію окремої ухвали до Головного управління Держкомзему у Одеській області, відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області та прокурора Одеської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та притягнення винної особи до відповідальності.

Зобовязати Головне управління Держкомзему у Одеській області та прокурора Одеської області повідомити Одеський окружний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов