Справа № 2а-9696/09/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2010 року м.Київ № 2а-9696/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В., у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідачів прокурора Шевченківського району міста Києва ОСОБА_2 (далі - відповідач 1) начальника ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 (далі - відповідач 2) прокурора міста Києва ОСОБА_4 (далі - відповідач 3) треті особи Генеральний прокурор України ОСОБА_5, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_6
про визнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів -прокурора Шевченківського району міста Києва ОСОБА_2, начальника ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3, прокурора міста Києва ОСОБА_4, треті особи - Генеральний прокурор України ОСОБА_5, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_6, прокурор міста Києва ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною. Надалі позивач уточнила позовні вимоги та серед відповідачів додатково зазначила прокурора міста Києва ОСОБА_4, який перебував у статусі третьої особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судове засідання 14 грудня 2009 року позивач та її представник до суду не прибули, суд не повідомили про причини неприбуття.

Позивач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, у зв`язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву до 12 січня 2010 року.

12 січня 2010 року позивач та її представник повторно не прибули у судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, клопотання та заяви про розгляд справи за їх відсутності, оформлених відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України до суду не направляли.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибула у судове засідання без поважних причин, не повідомивши про причини неприбуття, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву залишити без розгляду.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Власенкова О.О.