Справа № 2а-19513/09/0370
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 рокуСправа № 2а-19513/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі до підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Горохівському районі звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 16462 грн. 44 коп. з активів відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків. Станом на 24 листопада 2009 року у відповідача існує податковий борг в сумі по єдиному податку в сумі 16462 грн. 44 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, зазначивши, що він особисто підприємницькою діяльністю не займається, вважає, що до відповідальності повинна бути притягнена особа, яка здійснює діяльність від його імені.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено наступне.

Підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області 03.07.2007 р., що підтверджується Свідоцтвом серії В01 № 463224.

Згідно корінця свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку серії Е № 703483 відповідач є платником єдиного податку з 19.12.2008 року.

Згідно наданої Державною податковою адміністрацією у Волинській області довідки про наявність заборгованості за підприємцем ОСОБА_2 рахується податковий борг в розмірі 16462 грн. 44 коп., в тому числі:

- борг по єдиному податку в сумі 672 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника станом на 02.12.2009 р. по даному платежу;

- борг по податку на додану вартість в сумі 16011 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника станом на 02.12.2009 р. по даному платежу та податковим повідомленням-рішенням № /0 від 12.05.2009 року.

Актом ДПІ у Горохівському районі від 24.04.2009 року № 00020/17/НОМЕР_1 про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 за період з 03.07.2007 р. по 31.12.2008 р. встановлено, зокрема, порушення підприємцем п. п. 7.4.4 та п. п. 7.4.5 Закону України "Про податок на додану вартість" в частині завищення податкового кредиту на суму 10674 грн.

За результатами перевірки ДПІ у Горохівському районі 12.05.2009 року винесено податкове повідомлення-рішення № /0 про визначення податкового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 16011 грн. Дане податкове повідомлення-рішення у встановленому порядку не оскаржувалось та є чинним.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, ставка якого для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

З матеріалів справи, зокрема з корінця свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку вбачається, що підприємець ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати щомісячно 200 грн. єдиного податку.

За правилами пункту 4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника. Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав. Строки добровільної сплати податкового зобовязання пройшли відповідно до підпункту 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Судом встановлено, що позивачем здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкових вимог № 1/116 від 26.05.2009 р. та № 2/118 від 06.07.2009 р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 16462 грн. 44 коп. є правомірними та підлягають до задоволення.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на наступне. Відповідно до статті 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Отже, відповідач, довіряючи іншій особі здійснювати від його імені підприємницьку діяльність, діяв на власний ризик і саме він повинен нести відповідальність за порушення у сфері оподаткування, так як він є підприємцем.

Керуючись ст. ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Горохівському районі податковий борг в сумі 16462 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 44 (сорок чотири) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня

складення постанови в повному обсязі 15 лютого 2010 року. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Андрусенко