overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-287/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-287/10
Провадження № -
У Х В А Л А

17 вересня 2010 року м.Коростишів

Судця Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., «глянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ЦАІ в Вінницькій області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий оростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або ія відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ) УДАІ в Вінницькій області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 15 годину 15 хвилин 15 жовтня 2010 року.

Відповідачу в строк до 15 жовтня 2010 року пропонується подати до суду свої їсьмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони Уґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-217/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-217/10
Провадження № -
У Х В А Л А

22 липня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 19.08.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 19.08.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу забезпечити явку свідка ОСОБА_2 в судове засідання.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-290/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-290/10
Провадження № -
У Х В А Л А

15 вересня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., гувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в трській області про скасування постанови,-

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий ішівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або мови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання ітому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду рської області на 13 годину 45 хвилин 15 жовтня 2010 року.

Відповідачу в строк до 15 жовтня 2010 року пропонується подати до суду свої і заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони ївуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя
Справа № 2-а-291/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-291/10
Провадження № -
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуд' Житомирської області ОСОБА_1, .тянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління ДАІ ВС України в Кіровоградській області, Управління ДАІ УМВС України в Житомирській асті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, справа підсудна остишівському райсуду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 10 ^ ?'

нну 00 хвилин 21.10.2010 року, яке відбудеться в приміщенні Коростишівського райсуду ^

дресою: м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52. І

Відповідачу пропонується в строк до 21.10.2010 р. подати до суду письмові ^речення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-301/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-301/10
Провадження № -
У Х В А Л А

22 жовтня 2010 року м.Коростишів

ОСОБА_1, секретаря Бондаренко Н.С., з участю позивача ОСОБА_2»янчука С.В., провівши попереднє судове засідання по справі за позовом Лук»янчук ОСОБА_3 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з» явився, повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33,130,156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Лук»янчук ОСОБА_3 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до

адміністративної відповідальност про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 15год. 15 хвилин 12.11. 2010 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рнбнікова
Справа № 2-а-178/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-178/10
Провадження № -
У Х В А Л А

03 червня 2010 року м.Коростишів

суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області к В.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду, Житомирської області відповідно до ст.. 18 КАС України, з для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається. На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Провести попереднє судове засідання по справі 18червня 2010 року на 14 год Відповідачі мають право подати заперечення на позов. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-212/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-212/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області В складі: головуюго судді - Пасічного Т.З.,

секретарі - Недашківській С.С.,

з участю позивача- Новака С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 160 КАС України суд відкладає складання повного тексту постанови до 02 серпня 2010 року включно та проголошує вступну і резолютивну частини. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2, сірії ВЕ №126310 від 17 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн., а справу провадженням закрити.

В частині відшкодування моральної шкоди з Управління Державтоінспекції Миколаївської області на користь ОСОБА_1 в розмірі 1000 грн., відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-199/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-199/10
Провадження № -
У Х В А Л А

18 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Коростишівському р-ні про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Коростишівському р-ні про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 16.07.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 16.07.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-307/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-307/10
Провадження № -
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області М.М.Рибнікова, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ в Житомитрській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 року до Коростишівського райсуду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ в Житомитрській області про скасування постанови, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Позовна заява не відповідає вимогам ч.З ст. 106 КАС України, а саме: документи, що додаються до позовної заяви подано лише в одному екземплярі.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1 .Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ в Житомитрській області про скасування постанови, і надати термін до 28.10.2010, року для усунення вказаних в тексті ухвали недоліків.

2.Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2-а-295/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-295/10
Провадження № -
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова І., розглянувши адміністративну справу за позовом овського ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Житомирській істі про скасування постанови про адміністративне правопорушення та іністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам стД07 КАС України , спір підвідомчий зстишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст.18 КАС аїни. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не

гається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом вського ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Житомирській лі про скасування постанови про адміністративне правопорушення та дістративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити >год. 00 хв. 22.10.2010 року.

Відповідачу у термін до 22.10.2010 року пропонується подати до суду письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_2

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде ядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської ті ОСОБА_3 одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-180/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-180/10
Провадження № -
У Х В А Л А

03 серпня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області

В складі судці Мосійчук В.І.

При секретарі Кумечко С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від підтримання позовної вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 800 грн, подавши заяву про залишення цієї позовної вимоги без розгляду.

Відповідно до ст.155 чі п 5) КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дана норма стосується і залишення без розгляду частини позовних вимог, так як позивач має право збільшити чи зменшити розмір позовних вимог.

Керуючись ст.155 ч 1 п.5)КК СУ країни, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_2 до УДАІ в Житомирській області про стягнення моральної шкоди в сумі 800 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня подачі заяви про оскарження ухвали, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-295/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-295/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючої- судді ОСОБА_1, секретаря Бондаренко Н.С., з участю позивача ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з» явився, повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33,130,156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальност про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 9год. ОО хвилин 12.11. 2010 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-296/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-296/10
Провадження № -
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова VI. М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Рівненській )бласті про скасування постанови про адміністративне правопорушення та адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.107 КАС України , спір підвідомчий юростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС 'країни. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не бачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом лонського ОСОБА_2 до УДАЇ УМВС України в Рівненській їласті про скасування постанови про адміністративне правопорушення та хміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити і 9год. 00 хв. 22.10.2010 року.

Відповідачу у термін до 22.10.2010 року пропонується подати до суду :ої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими «и обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_3

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде зглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської ласті ОСОБА_4 одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

їуддя

ОСОБА_4
Справа № 2-а-195/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-195/10
Провадження № -
У Х В А Л А

21 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС /країни. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до УДАЇ в Житомирській області про скасування

постанови про адміністративне правопорушення та адміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити іа 15 год. 00 хв. 20.08.2010 року.

Відповідачу у термін до 20.08.201Ороку пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими они обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_3

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-178/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-178/10
Провадження № -
У Х В А Л А

18 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Мосійчук В.І.

при секретарі Кумечко С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання.

Спір між сторонами не врегульовано, так як позивач в судовому засіданні позов підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа підлягає до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України , суд

УХ ВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду , закінчивши підготовче провадження по справі

Справу призначити до судового розгляду на 3 серпня 2010 року на

11 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-210/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-210/10
Провадження № -
У Х В А Л А

09 липня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,Ю6 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 30.07.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 30.07.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу направити на адресу суду матеріали, щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-299/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-299/10
Провадження № -
У Х В А Л А

03 листопада 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирський області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коростишівського районного суду з вказаним адміністративним позовом, який був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам 106-108 КАС України та надавався термін до 05.11.2010 року для усунення недоліків.

На даний час недоліки усунені, тому є підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирський області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 10 годину 45 хвилин 19 листопада 2010 року.

Відповідачу в строк до 19 листопада 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2