Справа № 822/2428/13-а
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2428/13-а
У Х В А Л А

14 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,

В С Т А Н О В И В:

Судом при виготовлені постанови 04 липня 2013 року по справі № 822/2428/13-а за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях допущено описку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229, замінено позивача - Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області на Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області, так як в результаті реорганізації Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області було перетворено на Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області, яке є правонаступником позивача.

13.11.2013 року Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 04.07.2013 року по справі № 822/2428/13-а за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

У заяві заявник просить виправити допущену в рішенні суду описку, а саме замінити по тексту рішення ім`я відповідача з "Алла" на "Анна" у відповідних відмінках.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.169 Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про виправлення описки задоволити.

Внести виправлення в постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року по справі № 822/2428/13-а за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Змінити по тексту рішення ім`я відповідача з "Алла" на "Анна" у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2