Справа № 814/1801/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2014р. № 814/1801/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Корнієнко О.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", вул.Лескова,9(в.Артилерійська,19а,54030,Микола,аКиїв11,Центральна Частина Києва, Київ,01011

доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Потьомкінська, 17/4,Миколаїв,54030

третя особаОСОБА_2, вул. В.Морська, 162,Миколаїв,54001

провизнання незаконним та скасування рішення пр державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2014 року було відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобовязання вчинити певні дії та призначено судове засідання на 07.07.2014 року.

07 липня 2014 року у судове засідання представник позивача не з'явився, хоча був повідомлений належним чином (арк. с. 72), клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою позивача судове засідання було відкладено на 16.07.2014 року, про що позивач повідомлений належним чином (арк. с. 78).

У судове засідання 16.07.2014 року позивач не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Поважність причин неявки представника сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь-якому разі неявка позивача повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Позивач взагалі не повідомив суд про причини неявки в судове засідання 16.07.2014 року, у зв'язку з чим суд знаходить неявку представника позивача такою, що відбулася з неповажних причин.

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивач суду не надіслав.

З урахуванням викладеного, суд розяснює позивачу, що у випадку повторної його неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, однак, не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із позовом.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 814/1801/14 на 25.07.14 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Є.В. Марич