Справа № 2а-1670/9064/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/9064/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи - судді Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Черпіцька Л.Т., Чалий С.Я. про визнання незаконним не повідомлення Вищим адміністративним судом України про дату розгляду касаційної скарги по справі № 2а-4366/10/1670 відповідно до вимог КАС України, умисне порушення судом прав позивача, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд суддями Вищого адміністративного суду України, заявлених в касаційній скарзі по справі №2а-4366/10/1670 клопотань відповідно до вимог КАС України, неприйняття рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог КАС України, порушення строків розгляду касаційної скарги по справі №2а-4366/10/1670 і вимог статті 214-1 КАС України, порушення вимог КАС України, що призвело до порушення прав та інтересів, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого адміністративного суду України, треті особи - судді Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Черпіцька Л.Т., Чалий С.Я. про визнання незаконним не повідомлення Вищим адміністративним судом України про дату розгляду касаційної скарги по справі № 2а-4366/10/1670 відповідно до вимог КАС України, умисне порушення судом прав позивача, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд суддями Вищого адміністративного суду України, заявлених в касаційній скарзі по справі №2а-4366/10/1670 клопотань відповідно до вимог КАС України, неприйняття рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог КАС України, порушення строків розгляду касаційної скарги по справі №2а-4366/10/1670 і вимог статті 214-1 КАС України, порушення вимог КАС України, що призвело до порушення прав та інтересів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 відмовлено у відкритті провадження.

07.11.2011 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з питання розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи - судді Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Черпіцька Л.Т., Чалий С.Я. про визнання незаконним не повідомлення Вищим адміністративним судом України про дату розгляду касаційної скарги по справі № 2а-4366/10/1670 відповідно до вимог КАС України, умисне порушення судом прав позивача, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд суддями Вищого адміністративного суду України, заявлених в касаційній скарзі по справі №2а-4366/10/1670 клопотань відповідно до вимог КАС України, неприйняття рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог КАС України, порушення строків розгляду касаційної скарги по справі №2а-4366/10/1670 і вимог статті 214-1 КАС України, порушення вимог КАС України, що призвело до порушення прав та інтересів на 21 листопада 2011 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6.

Повідомити про дату, час і місце засідання заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга