Справа № 7/92
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року № 7/92

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські нафтові інвестиції"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державного казначейства України

про відшкодування бюджетної заборгованості в сумі 475564,00 грн.
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1 - директор,

від відповідача 1, ОСОБА_2,

відж відповідача 2, не прибув,

від прокуратури, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування бюджетної заборгованості в сумі 475564,00 грн.

Ухвалою від 25.01.2008 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 06.03.2008 року.

Ухвалою від 06.03.2008 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №10/86 за позовом ТОВ "Українські нафтові інвестиції" до ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.02.2010 року було поновлено провадження в адміністративній справі у зв'язку з набранням законної сили ухвали про залишення позовної заяву без розгляду по справі №10/86 за позовом ТОВ "Українські нафтові інвестиції" до ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії та призначено судове засідання на 04.03.2010 року.

04.03.2010 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у зв'язку з прийняттям постанови по справі №2а-14544/09/2670 за позовом ТОВ "Українські інвестиції" до ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.03.2007 року №/0. Зазначена постанова, станом на 04.03.2010 року, не набрала законної сили. Своє клопотання позивач мотивував тим, що справи №7/92 та №2а-14544/09/2670 є пов'язані між собою, оскільки рішення по справі №2а-14544/09/2670 може вплинути на вирішення по суті справи №7/92.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача. Представник прокуратури вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду. Представник відповідача - 2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове зсідання не прибув. Клопотання про відкладення судового засідання чи заяви про слухання справи за відсутності представника не надав.

Суд зупиняє провадження в адміністративній справі у разі неможливості розгляду її до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Справи №2а-14544/09/2670 пов'язана зі справою №7/92 та може вплинути на рішення суду, таким чином у суду є підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі №7/92 до набрання законної сили постанови по справі №2а-14544/09/2670.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі

2. Зупинити провадження у справі № 7/92 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські нафтові інвестиції" до Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державне казначейство України про відшкодування бюджетної заборгованості в сумі 475564,00 грн. до набрання законної сили постанови по справі №2а-14544/09/2670 за позовом ТОВ "Українські інвестиції" до ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.03.2007 року №/0

3. Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили постанови по справі №2а-14544/09/2670 за позовом ТОВ "Українські інвестиції" до ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.03.2007 року №/0.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.О. Арсірій