Справа № 11103/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання неправомірними дій під час проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності та при внесенні до акту перевірки від 13.10.2010 року відомостей, які отримані з порушенням чинного законодавства та не відповідають дійсності; зобов’язання скасувати викладені в акті ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2009 року по 15.09.2010 року висновки та результати ревізії; визнання протиправними та скасування вимог «Про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності»,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання неправомірними дій під час проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності та при внесенні до акту перевірки від 13.10.2010 року відомостей, які отримані з порушенням чинного законодавства та не відповідають дійсності; зобов’язання скасувати викладені в акті ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2009 року по 15.09.2010 року висновки та результати ревізії; визнання протиправними та скасування вимоги «Про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності».

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії вимоги від 11.11.2010 року, заборони Контрольно-ревізійному управлінню в Одеській області використовувати інформацію, викладену в акті ревізії від 13.10.2010 року № 05-13/690, заборони приймати будь-які рішення та дії щодо реалізації результатів ревізії, а саме: застосовувати даний акт у роботі Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, надсилати акт та матеріали перевірки засобам масової інформації, слідчим та правоохоронним органам - до розгляду справи по суті.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що у разі незабезпечення зазначеного позову можуть настати правові наслідки застосування штрафних санкцій, тяжких фінансових втрат, нестабільності роботи управління, усунення цих обставин стане неможливим.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів позивача може стати неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, вважаю за необхідне вжити заходи забезпечення даного адміністративного позову до розгляду справи по суті шляхом зупинення дії вимоги Контрольно-ревізійного управління від 11.11.2010 року № 15-05-34-14/9718 «Про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності». В решті клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління капітального будівництва Одеської міської ради - задовольнити частково.

Зупинити дію вимоги Контрольно-ревізійного управління від 11.11.2010 року № 15-05-34-14/9718 «Про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності».

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя