Справа № 816/2719/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2719/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання Колодяжному Д.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року позивач ОСОБА_5 реєстратор реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 щодо залучення її до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, оскільки постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року були вирішені її позовні вимоги щодо зобов'язання державного реєстратора зареєструвати право власності на 1/2 частини квартири.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6.

Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 31 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В разі наявності у третіх осіб заперечень щодо позовної заяви, надати до суду документально обґрунтовані заперечення з відповідними доказами.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 31 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко