Справа № 803/187/15-а
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/187/15-а

УХВАЛА

17 вересня 2015 р.

Справа № 876/6869/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М. перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом Луцької об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу,–

встановив:

Постанову суду оскаржило Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", подавши апеляційну скаргу, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року через недоплату судового збору було залишено без руху.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн. згідно платіжного доручення № 581 від 14.07.2015 р..

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги у справі.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року та сплачений судовий збір слід повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. ч. 2 ст.87, п.2 ч.3 108, 160, ч.3 193 , 206, 254 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом Луцької об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу – повернути апелянту.

Повернути з Державного бюджету на користь Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплачений судовий збір згідно квитанції № 581 від 14.07.2015 року в розмірі 2400, 00 (дві тисячі чотириста) грн. за подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Гулид Р.М.