Справа № 803/209/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 803/209/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

суддів Валюха В.М., Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Приходай Я.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Міністерства інфраструктури України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним рішення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015р. представником Міністерства інфраструктури України було подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке вмотивовано тим, що Волинським окружним адміністративним судом було розглянуто справу №803/1729/14 між тими самими сторонами з аналогічним предметом позову та його обґрунтуванням, рішення у якій хоча й набрало законної сили, однак оскаржується відповідачем в касаційному порядку, відповідно з метою недопущення неоднакового підходу до встановлення, оцінки та аналізу обставин справи провадження у справі підлягає зупиненню.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання з мотивів, наведених у ньому, додаткового повідомив, що наведена підстава для зупинення провадження у справі визначена п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, мотивуючи тим, що суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, однак судове рішення у справі №803/1729/14 вже набрало законної сили, про що відомо й представнику відповідача, оскільки останній був присутній в судовому засіданні, на якому проголошувалось рішення суду апеляційної інстанції.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, можливість зупинення провадження у справі є прерогативою суду і може бути застосована судом у випадку встановлення обставин, які перешкоджають подальшому розгляду адміністративної справи по суті.

Разом з тим, оскарження в касаційному порядку судового рішення в аналогічній справі жодним чином не перешкоджає розгляду даної справи по суті та можливості належного встановлення усіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Міністерства інфраструктури України про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає.

Керуючись п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства інфраструктури України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним рішення та стягнення коштів відмовити.

Головуючий суддя В.В. Дмитрук

Судді В.М.Валюх

ОСОБА_4