Справа № 805/3238/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2015 р. Справа №805/3238/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження №12518730 від 02.09.2013 року, скасування запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №14075630 від 02.09.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Шахта імені О.Ф. Засядька» звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження №12518730 від 02.09.2013 року, скасування запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №14075630 від 02.09.2013 року.

Ухвалою суду від 12 серпня 2015 року позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України було залишено без руху і надано термін для усунення недоліків до 04 вересня 2015 року, оскільки: у порушення вимог частини 3 ст. 106 КАС України позивачем в якості сплати судового збору надано копію квитанції про сплату судового збору.

Згідно розписки,що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що представник позивача Гончарова І.Т. ухвалу суду від 12.08.2015р. отримала 14.08.2015р. в приміщенні суду, особисто.

Своїм правом на апеляційне оскарження ухвали суду від 12.08.2015 року позивач не скористався.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі, тому суд вважає за необхідне повернути позов заявнику.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження №12518730 від 02.09.2013 року, скасування запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №14075630 від 02.09.2013 року - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із даним позовом до адміністративного суду за місцем знаходженням відповідача.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.