overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-386/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-386/10 року

23 листопада 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до , Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006 року .

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України 3 для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену; щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч. 7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана: протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-301/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА справа № 2 «а»-301 /10

25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч. 7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-307/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА справа № 2 «а»-307/10

25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захисток прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позив у копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2а-32/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
справа № 2-«а» 32/10
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2010 року

Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненка Т. Г.

при секретарі ГрибєнікО. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

Встановив:

Позивач 04.01.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання дії неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії.

22.01.2010 року позивач надав суду заяву, в котрій просить позов залишити без розгляду. Згідно ст.121 ч.І п.1 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.121 ч.І п.1 КАС України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-313/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
справа № 2«а»-313/10
УХВАЛА

25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

.

Суддя
Справа № 2-а-396/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
№ 2 «а»-396/10 року
УХВАЛА

26 листопада 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війші за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року таз 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

т .. ^

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з

порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену, щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом

із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-392/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-392/10 року

26 листопада 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом , в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війіщ за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року таз 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену! щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-325/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА справа № 2 «а»-325/10

28 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-394/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА №2 «а»-394/10 року

26 листопада 2010 року Судця Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний- строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається. що позивачем позовна заява подана з

порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення Строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до

суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про

зобовязання виплатити недоплачену, щомісячну державну соціальну допомогу як дитині

війни.

На підставі ч. 7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання .

Суддя
Справа № 2-а-331/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-331/10 року

Іменем України

28 жовтня 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачен' щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

Позивач з аналогічним позовом звертався до Марківського районного суду і 25.08.2009 року постановою суду задоволені позовні вимоги позивача за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року . Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2010 року постанову Марківського районного суду залишено без змін.Позивач зазначене рішення не оскаржив.

Відповідно п.2 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадженні в адміністративній справі , якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Керуючись п.2 ч.І ст.109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.З ст. 109 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя