Справа № 3-237/2011
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-237/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від СГІРФО Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Седята, Сивинського району, Пермської області, ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2011 року близько 10год.30 хв. працівником СГІРФО Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області було встановлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 який, як зясувалось при перевірці документів з 04.02.2009 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, порушивши тим самим встановлені правила перебування іноземних громадян на території України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000051 від 20.01.2011 року.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 203 КУпАП, а саме порушив встановлені правила перебування в Україні іноземних громадян та осіб без громадянства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 сою вину визнав у повному обсязі, та щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 000051 від 20.01.2011 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення притягується вперше, свою вину в скоєному визнав повністю та щиро розкаялась.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.203КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3