Справа № 950/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-950/10/1570
УХВАЛА

"04" лютого 2010 р. суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону ОСОБА_1 виїзду за кордон та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому зазначено, що Київським районним судом м.Одеси на виконання вироку суду було видано виконавчий лист №1-664/07 від 27.11.2009 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в розмірі 54021 грн. Станом на 22.01.2010р. ОСОБА_1 рішення суду не виконано, заборгованість не сплачено. З зазначених підстав заявник просить суд вирішити питання щодо заборони ОСОБА_1 виїзду за кордон з вилученням паспортного документу та зобовязання відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати ОСОБА_1 документи для виїзду за кордон.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З подання вбачається, що спір фактично виник при виконанні вироку суду, в межах кримінальної справи.

Питання щодо виконання вироку, ухвали та постанови суду регулюється гл.33 КПК України.

Згідно ст.409 КПК України суд вирішує питання про розстрочення або відстрочення виконання вироку суду, а також всякого роду сумнівів та спорів, виникаючих при виконанні вироку суду, розглядаються судом, який постановив вирок.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Кодексу про адміністративне судочинство України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Таким чином, зазначені вимоги заявника не можуть бути розглянуті судом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного, вважаю необхідним відмовити у відкритті адміністративного провадження, розяснивши заявнику його право звернутися з зазначеними вимогами до суду в порядку КПК України.

Керуючись гл.33 КПК України, ст.109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Першому Приморському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у відкритті провадження в адміністративній справі за його поданням про заборону ОСОБА_1 виїзду за кордон та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також поданням апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Федусик А. Г.

________________________