overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/5850/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5850/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року адміністративний позов Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові допущено описку у даті винесення такої постанови, а саме замість "15 серпня 2011 року" зазначено "16 серпня 2011 року".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про внесення виправлень до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 31 серпня 2011 року, на 14 год. 50 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/6210/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6210/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної адміністрації автомобільного транспорту (Державтотрансадміністрація), третя особа - приватне підприємство "Люг" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року позивач ОСОБА_4 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної адміністрації автомобільного транспорту (Державтотрансадміністрація), третя особа - приватне підприємство "Люг" про визнання протиправним та скасування рішення по визначенню пасажирського перевізника на міжобласному маршруті загального користування "Полтава-Черкаси", оформлене протоколом №191 від 21.08.2009 в частині визнання ОСОБА_4 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 таким, що зайняв друге місце, зобов'язання виключити зі складу претендентів-перевізників на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування та укладення договору на перевезення пасажирів по маршруту "Полтава-Черкаси"-приватне підприємство "Люг" .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати докази в обгрунтування правомірності винесення рішення по визначенню пасажирського перевізника на міжобласному маршруті загального користування "Полтава-Черкаси", оформлене протоколом № 191 від 21 серпня 2009 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів від 05.08.2011.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної адміністрації автомобільного транспорту (Державтотрансадміністрація) докази в обгрунтування правомірності винесення рішення по визначенню пасажирського перевізника на міжобласному маршруті загального користування "Полтава-Черкаси", оформлене протоколом № 191 від 21 серпня 2009 року.

Зазначені документи надати у строк до 22 серпня 2011 року

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7193/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7193/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року позивач Прокурор Карлівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2011 року відкрите скорочене провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-1670/5454/11 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанов Територіального управління Головавтотрансінспекції у Полтавській області від 10.05.2011 р. №119222, №119221 та №119223.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:15 19 вересня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7437/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7437/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Зіньківського району , в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року позивач Прокурор Зіньківського району , в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1254,78 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7437/11 за позовом Прокурора Зіньківського району , в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати позивача надати до суду витяг з картки особового рахунку протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-4418/09/1670/В
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-4418/09/1670/В

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-4418/09/1670/В за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про нарахування допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009 постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про нарахування допомоги дитині війни задоволено.

29.04.2011 Полтавським окружним судом видано виконавчий лист.

18.08.2011 від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлень помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про видачу дубліката виконавчого листа до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2011 року о 12 год. 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7368/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7368/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги у розмірі 8006,59 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 29 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/6935/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6935/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 28.07.2011 року про відкриття виконавчого провадження ВП №27857887.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 07 вересня 2011 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 23 серпня 2011 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації неподаною та повернення її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/6937/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6937/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Придніпровська Регіональна Будівельна Компанія" до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 підприємство"Придніпровська Регіональна Будівельна Компанія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /2401 від 20.07.2011 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Придніпровська Регіональна Будівельна Компанія" до Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення..

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 05 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/6548/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6548/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Миргородського міського відділу (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Миргородського міського відділу (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання нечинними та скасування наказів № 320 від 06.06.2011, № 178 о/с від 01.07.2011, визнання дій неправомірними, поновлення на посаді помічника начальника Миргородського міського відділу (з обслуговування м.Миргорода та Миргородського району) - оперативного чергового чергової частини штабу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 04 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач надав суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази в обґрунтування поважності його пропущення, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 04 серпня 2011 року.

Заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду є обґрунтованою.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Миргородськиого міського відділу (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про поновлення на роботі.

Запропонувати відповідачам до 2 вересня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області до 2 вересня 2011 року надати до суду докази в обгрунтування правомірності винесення наказів № 320 від 06 червня 2011 року , № 178 о/с від 01 липня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга