Справа № 2а/1570/2797/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2797/2011
УХВАЛА
08 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації з витрат на відрядження та стягнення витрат на відрядження в сумі 2987 грн. 82 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації з витрат на відрядження та стягнення витрат на відрядження в сумі 2987 грн. 82 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суд, розглянувши матеріали адміністративного позову, вважає, що заявлений позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки, прокурором до позову не надано жодних доказів, які підтверджують направлення направлення копії позову відповідачу військовій частині НОМЕР_1 та не зазначено підстав, які підтверджують, що позивачу не належить сплачувати судовий збір.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.
Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Першого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації з витрат на відрядження та стягнення витрат на відрядження в сумі 2987 грн. 82 коп. залишити без руху.
Надати першому заступнику військового прокурора Південного регіону строк для усунення недоліків до 22 квітня 2011 року, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Глуханчук