Справа № 12189/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Руденко І.В.

за участю:

- представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 19547/9/10-006 від 26.11.2009)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 1248,02 грн. та по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 30,90грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 1248,02 грн. та по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 30,90 грн., зазначивши в позові що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку в ДПІ у Овдіопольському районі Одеської області в якості платника податків та 15.12.2008 року відповідачем було подано заяву на застосування спрощеної системи оподаткування, на підставі якої було видано свідоцтво про сплату єдиного податку. Станом на 01.10.2009 за ФОП ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у сумі 1 278,92 грн. Також, ФОП ОСОБА_2 надавав розрахунки по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища, але сплату за ними не здійснював, внаслідок чого у нього виник податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 30,90 грн.

В судовому засіданні 08.02.2010 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.30,33) а тому, на підставі положень ст. 128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази судом встановлено наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 10.10.2008 зареєстрований Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області за місцем проживання: 67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Залізнична 101; ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця(а.с.5) та взятий на облік ДПІ у Овідіопольському районі Одеської як платник податків.

15.12.2008 року відповідач подав до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, при цьому в заяві визначив вид діяльності діяльність автомобільного вантажного транспорту (а.с. 10), на підставі якої йому було видано свідоцтво про сплату єдиного податку ОСОБА_2 Є №202594.

Згідно ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-Х11 від 25.06.1991 платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»від 28.06.1999 року №746/99, встановлено, що ставка єдиного податку у фіксованих сумах для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 та більше 200 грн. на місяць і розмір єдиного податку не залежить від результатів підприємницької діяльності, тобто від розміру чистого доходу від такої діяльності за умови, що обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) не перевищує 500 тис.грн. за календарний рік.

Рішенням Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №803 від 12.12.2008 встановлено ставку єдиного податку для підприємницької діяльності на 2009 рік, в тому числі по КВЕД 60.24.0 «Діяльність автомобільного вантажного транспорту»встановлено ставку податку у розмірі 200 грн. в місяць.

З наданої до суду облікової картки платника станом на 17.09.2009 року, вбачається, що за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість по єдиному податку за період лютий вересень (з урахуванням переплати за попередній період в розмірі 160,00 грн., сплати 200,00 грн. та з урахуванням нарахованої пені за несвоєчасну сплату боргу в сумі 8,02 грн.) в розмірі 1248,02 (а.с. 17-19).

Платник податку-підприємець ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати протягом року суму єдиного податку в строки не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня плата. Незалежно від того, здійснював відповідач чи ні свою підприємницьку діяльність та незважаючи на результати її здійснення (збитки чи доходи), він протягом дії Свідоцтва повинен дотримуватися всіх норм Указу та розроблених на його підставі нормативно-правових актів, зокрема, сплачувати в установлений Указом термін єдиний податок за ставками визначеними місцевою радою.

Відповідно до податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища, складеного та підписаного ФОП ОСОБА_2 за відповідачем рахується заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 30,90 грн.(а.с.21-23), але заборгованість не погашена.

25.01.2009 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 було вручено Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області першу податкову вимогу від 24 січня 2009 року №1/270 (а.с.13), другу податкову вимогу від 25 лютого 2009 року №2/541 (а.с.14) було надіслано на адресу ФОП ОСОБА_2, проте лист з повідомленням було повернуто поштовим відділенням, у звязку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою, про що свідчать акт №52 від 31.03.2009 року(а.с.15) про розміщення податкової вимоги на дошці податкових обяв Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податків та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України, ст.ст. 4,9,11 Закону України «Про систему оподаткування»та ч.6 ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого підприємництва».

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення із відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 1248,02 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 30,90 грн. на підставі ч.2 ст.162 КАС України.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області заборгованість по єдиному податку у сумі 1 248,02(тисяча двісті сорок вісім гривень дві копійки) гривень, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011, р/р №0363.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 30,90 (тридцять гривень девяносто копійок) гривень, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011, р/р №0363.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 12.02.2010

Суддя К.О. Танцюра

12 лютого 2010 року