Справа № 2а-1670/8786/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/8786/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8786/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Дочірнього підприємства "Агата - сервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Агата - сервіс" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 510,00 грн та з комунального податку в сумі 170,00 грн.

07.11.2011 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.09.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за I півріччя 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 8434/15-01/31879289 від 15.09.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в частині неподання декларації з податку на прибуток за I півріччя 2010 року.

Зазначене рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, повернуто з відміткою пошти про незнаходження підприємства за адресою та розміщено на дошці оголошень 21.10.2010.

29.11.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.

Зазначене рішення направлене відповідачеві рекомендованим листом.

20.12.2010 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку за III квартал 2010 року.

Вказане рішення направлене відповідачеві рекомендованим листом, повернуто з відміткою пошти про вибуття підприємства та розміщене на дошці оголошень 28.12.2010.

Позивачем надіслана перша податкова вимога № 1/1861 від 02.11.2010, яка 08.12.2010 розміщена на дошці податкових оголошень.

16.03.2011 позивачем проведено перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік.

За результатами перевірки складений акт № 2116/15-01/31879289 від 16.03.2011, в якому відображено порушення статті 11 та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та пункту 49.18.2 статті 49 Податкового кодексу України в частині неподання декларації з податку на прибуток за 2010 рік.

Зазначене рішення направлене відповідачеві рекомендованим листом, повернуто з відміткою пошти про незнаходження підприємства за адресою, про що працівниками податкової служби складено акт № 189 від 20.04.2011.

Відповідно до пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу днем закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Доказів оскарження зазначених рішень в судовому чи адміністративному порядку суду не надано.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 510,00 грн та комунального податку у розмірі 170,00 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується обліковою карткою, наявною у матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві щодо стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Дочірнього підприємства "Агата - сервіс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Агата - сервіс" (ідентифікаційний код 31879289) заборгованість з:

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга