Справа № 2а-3562/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Справа № 2а-3562/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі Годунок Т.О.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2006 року підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.08.2006р. №.

Постановою Господарського суду Волинської області від 29 листопада 2006 року адміністративний позов задоволено, визнано нечинним рішення Луцької ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.08.2006р. №. Дану постанову було оскаржено відповідачем в апеляційному та касаційному порядку.

За наслідками апеляційного розгляду 27.03.2007р. Львівським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про залишення вказаної постанови суду першої інстанції без змін.

Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 24.11.2010р. скасував рішення суду першої та апеляційної інстанцій та направив справу до Волинського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Ухвалою суду від 28.12.2010р. було прийнято зазначену справу до свого провадження, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12год.15хв. 18 січня 2011 року, в судове засідання викликано представників сторін, зобовязано позивача надати суду обґрунтування протиправності оспорюваного рішення в частині нероздрукування та невидачі розрахункового документа на суму покупки 11грн.80коп.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову вказана власна адреса - м.Луцьк, пр-т Волі, 52/69, на зазначену адресу направлялись всі судові рішення по справі, в тому числі й останнє ухвала Вищого адміністративного суду України від 24.11.2010р.

Направлена на вказану адресу позивача ухвала суду про прийняття справи до провадження та призначення справи до судового розгляду з доданими до неї матеріалами, повернута суду з відміткою поштового відділення звязку «за закінченням терміну зберігання», в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 03.02.2011р. на 10год.00хв., про що надіслано повістку позивачу.

Згідно з ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

03.02.2011р. позивач повторно не прибув в судове засідання, представника не направив, вимог ухвали суду в частині подачі додаткових доказів не виконав.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що повторне неприбуття позивача чи його представника та неподання витребуваних доказів позбавляє суд можливості розглянути справу протягом місячного терміну, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук