Справа № 759/10289/15-а
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів за участю секретаряБорисюк Л.П., Петрика І.Й., Собківа Я.М. Приходько К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_5 до Начальника паспортного відділу управління міністерства внутрішніх справ України Автономної республіки Крим міста Керчі про визнання незаконною відмови державних органів АРК у видачі витребуваної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_5 залишено без розгляду з підстав застосування положень ч. 1 ст. 100 КАС України.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22 вересня 2015 року.

Оскільки станом на 22.09.2015 матеріали справи не містять відомостей про отримання позивачем повістки-повідомлення та копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про продовження строку розгляду справи.

Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про розгляд даної справи та враховуючи необхідність повторного його повідомлення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Оскільки, з моменту відкриття провадження у справі сплине п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Начальника паспортного відділу управління міністерства внутрішніх справ України Автономної республіки Крим міста Керчі про визнання незаконною відмови державних органів АРК у видачі витребуваної довідки до 07 жовтня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Л.П. Борисюк І.Й. Петрик Я.М. Собків