overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3625/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3625/2011

Справа № 2а/1570/3625/2011

УХВАЛА

06 червня 2011 року

06 червня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення з місцевого бюджету м. Одеси через Головне управління Державного казначейства України в Одеській області надмірно сплачену вартість торгових патентів у розмірі 235 318,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення з місцевого бюджету м. Одеси через Головне управління Державного казначейства України в Одеській області надмірно сплачену вартість торгових патентів у розмірі 235 318,66 грн.

У попереднє судове засідання з’явився представник позивача. Представники відповідачів у судове засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі може бути закінчене.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- призначено попереднє судове засідання;

- поновлено позивачу строк звернення до адміністративного суду;

- з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що можливо закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 16 червня 2011 року 10:30 годині за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/5649/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5649/2011
УХВАЛА

04 серпня 2011 року

04 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 про примусове видворення з території України,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 про примусове видворення з території України.

Ухвалою суду від 28 липня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 04 серпня 2011 року.

Однак відповідач станом на 04 серпня 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 про примусове видворення з території України, до судового розгляду на 17 серпня 2011 року на 11:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя: О.О. Стеценко
Справа № 2а/1570/3191/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3191/2011
УХВАЛА

22 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Кабаре-Лідер»до першого Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобовязання відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»в обовязковому порядку зупинити виконавче провадження №№ В-4/362, В-4/363, В-4/364 щодо примусового виконання виконавчих написів нотаріуса №№ 3714, 3715, 3716 від 09.07.2010р. - на час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Кабаре-Лідер»до першого Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобовязання відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»в обовязковому порядку зупинити виконавче провадження №№ В-4/362, В-4/363, В-4/364 щодо примусового виконання виконавчих написів нотаріуса №№ 3714, 3715, 3716 від 09.07.2010р. - на час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Кабаре-Лідер»до першого Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобовязання відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»в обовязковому порядку зупинити виконавче провадження №№ В-4/362, В-4/363, В-4/364 щодо примусового виконання виконавчих написів нотаріуса №№ 3714, 3715, 3716 від 09.07.2010р. - на час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 27.04.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/3696/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3696/2011
УХВАЛА

07 червня 2011 року

07 червня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 24 травня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 22 червня 2011 року 11:30 годині за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/5549/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5549/2011

Справа № 2а/1570/5549/2011

УХВАЛА

08 серпня 2011 року

08 серпня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у розмірі 81 708, 45 грн. та пеню у розмірі 2 206, 13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у розмірі 81 708, 45 грн. та пеню у розмірі 2 206, 13 грн..

Ухвалою від 22 липня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 23 серпня 2011 року 10:00 годині за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/3688/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3688/2011
УХВАЛА

25 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість в загальній сумі 6793,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість в загальній сумі 6793,39 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість в загальній сумі 6793,39 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 06.06.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/3817/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3817/2011

Справа № 2а/1570/3817/2011

УХВАЛА

07 червня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2001 року постанову господарського суду Одеської області від 18.04.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2008 року – скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції –Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 25 травня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 22 червня 2011 року 10:00 за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/4549/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4549/2011

Справа № 2а/1570/4549/2011

УХВАЛА

17 червня 2011 року м.Одеса

Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., вивчивши адміністративний позов підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ремикс»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ремикс»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, в якій позивач просить зобов’язати державну податкову інспекцію в Приморському районі м. Одеси визнати звітні податкові декларації позивача з податку на додану вартість за січень та лютий 2011 року податковою звітністю; зобов’язати відповідача прийняти податкові декларації підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ремикс»з податку на додану вартість за січень та лютий 2011 року; зобов’язати державну податкову інспекцію в Приморському районі м. Одеси змінити в еталонному довіднику «Стан платника»стан підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ремикс» з «23»- місцезнаходження не встановлено на «0»- основний платник.

Ухвалою суду від 17 червня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

В позові міститься клопотання про витребування у відповідача - державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси копії акту документальної невиїзної перевірки № 257/23-513 від 04 березня 2011 року для залучення її до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази та згідно ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися та суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а саме шляхом витребування в державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси копії акту документальної невиїзної перевірки № 257/23-513 від 04 березня 2011 року.

Відповідно до ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71, 73 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 05 липня 2011 року копію акту документальної невиїзної перевірки № 257/23-513 від 04 березня 2011 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2а/1570/5499/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5499/2011
УХВАЛА

08 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного орендного підприємства «Кинашівський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 509,1 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного орендного підприємства «Кинашівський»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 509,1 грн.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви надавши до суду докази надіслання відповідачу адміністративного позову та додатків до нього.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного орендного підприємства «Кинашівський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 509,1 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 15.08.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/3891/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3891/2011
УХВАЛА

09 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27 травня 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 08 червня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2011 року 09:10

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк