overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-306/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2«а»-306/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, -
20.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України,
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-309/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2 «а»-309/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, -
20.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі ЗО % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України,
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-312/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2«а»-312/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, -
21.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України, -
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-315/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
справа № 2 «а»-315/10
УХВАЛА

25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати пози ваш :опію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
справа № 2«а»-149/10
УХВАЛА

04 березня 2010 року

Суддя Марківського районного суду Луганської

області ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,-

Встановив:

Позивач 11.02.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звертався з аналогічним позовом до Марківського районного суду та згідно постанови суду від 15.10.2009 року позовні вимоги задоволені з 01.01.2006 року з урахуванням фактично виплачених сум. На дану постанову управлінням подано апеляційну скаргу та справа на даний момент знаходиться на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Згідно п. З ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. З ч.І ст.155 КАС України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марківський суд.

Суддя
Справа № 2-а-318/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
справа № 2«а»-318/10
УХВАЛА

25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі в якому просить поновити пропущений строк та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 2006 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Позивач в своїй позовній заяві просить поновити строк для звернення до суду, але не надав жодних доказів поважності причини пропуску цього строку. Тому в суду немає ніяких підстав для поновлення пропущеного позивачем строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не надав доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-327/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-327/10 року

Іменем України

28 жовтня 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року таз 22.05.2008 року.

Позивач з аналогічним позовом звертався до Марківського районного суду і 25.09.2009 року постановою суду задоволені позовні вимоги позивача за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року . Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2010 року постанову Марківського районного суду залишено без змін.Позивач зазначене рішення не оскаржив.

Відповідно п.2 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадженні в адміністративній справі , якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Керуючись п.2 ч.І ст.109 КАС України, судця

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.З ст. 109 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-324/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-324/10

28 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-333/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-333/10 року

Іменем України

28 жовтня 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя