Справа № 2а/1229/4363/2011
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Єсауленко М.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2011 р. справа №2а/1229/4363/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 10 травня 2011 року у справі № 2а/1229/4363/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради про стягнення допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради про стягнення допомоги.

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 10 травня 2011 р. у справі № 2а/1229/4363/2011 позовну заяву повернуто позивачу відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Позивач не погодився із зазначеною ухвалою, подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права. Просив скасувати судове рішення; направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги встановила наступне:

07 квітня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради про стягнення допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 10 травня 2011 р. у справі № 2а/1229/4363/2011 залишено без руху відповідно ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки позов подано з порушенням вимог викладених у ст. 105-106 КАС України, а саме: у позові не міститься посилань на докази, що підтверджують дату отримання спірної компенсації, що позбавляє суд вирішити питання про додержання строків звернення до суду.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків до 28.04.2011 року

Зазначена ухвала суду не була оскаржена позивачем в установленому порядку та набрала законної сили згідно до вимог ст. 254 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.05.2011 року /а.с.17/.

Таким чином, оскільки ухвалу від 07.04.2011 року про залишення позову без руху позивач отримав 10.05.11 р., то до 28.04.2011 р. він не міг усунути недоліки, зазначені в ухвалі від 07.04.2011 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суддею не було враховано приписів ч. 1 ст. 108 КАС України про надання строку на усунення недоліків, достатнього для їх усунення.

Крім того, колегія суддів зазначає, що приймаючи 10.05.2010 року ухвалу про повернення позовної заяви, судом першої інстанції не було враховано поштового перебігу документів, оскільки при визначенні моменту вчинення процесуальної дії братиметься до уваги дата відправлення на відтиску поштового штемпеля на конверті.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала від 10 травня 2011 року про повернення позовної заяви прийнята судом першої інстанції з порушенням процесуального законодавства, що тягне за собою її скасування, а справу слід направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, 197, п. 3 ч.1 ст. 199, ч. 4 ст. 202, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 10 травня 2011 року у справі № 2а/1229/4363/2011 - скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_3