Справа № 2а-8158/11/0545
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Корекян Н.Р.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року справа №2а-8158/11/0545 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України м. Сніжне на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-8158/11/0545 (головуючий І інстанції Корекян Н.Р. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Сніжне про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом до Управління Пенсійного фонду України (далі по тексту - УПФУ) про визнання дій Управління пенсійного фонду України м. Сніжне Донецької області протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, в якому вказав, що продовжував працювати кріпильником на ТО»Шахта Ударник»ДП»Сніжнкеантрацит» та має право на перерахунок пенсії за стажем та заробітком .Страхові внески підприємством за нього за весь час роботи перераховані в повному обсязі . 10.02.2011 року він звернувся до УПФУ м.Сніжне із заявою про перерахунок пенсії на підставі ЗУ»Про підвищення престижності шахтарської праці», але отримав відмову через те що ТО»Шахта Ударник»має борг по страховим внескам до Пенсійного Фонду. Просить зобовязати УПФУ в м.Сніжне зарахувати до страхового стажу період з 01.05.2010року по 31.12.2010року.

Постановою Сніжнянського міського суду Донецької області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-8158/11/0545 позовні вимоги були задоволені. Суд першої інстанції, Зобовязати Управління пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи на ТО шахта»Ударник»ДП»Сніжнеантрацит» з 01.05.2010року по 31.12.2010року.

Відповідач в апеляційній скарзі просив скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Судом першої інстанції справа розглянута в порядку скороченого провадження, отже відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Колегія суддів зазначає, що з врахуванням частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється в межах апеляційної скарги відповідача.

Позивач дійсно перебуває на обліку у відповідача як отримувач пенсії за віком та продовжує працювати, на нього поширюються вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

10.02.2011 року звернувся до відповідача з письмовою заявою про перерахунок пенсії. Згідно листа №151/Г-02-01-05 від 9.03.2011р. УПФ України в м.Сніжне вбачається, що позивачу в перерахунку пенсії на час звернення 10.02.2011року згідно ЗУ»Про підвищення престижності шахтарської праці» відмовлено в зв»язку з несплатою внесків в ПФ України ДП»Сніжнеантрацит»,право на розрахунок пенсії виникне в разі сплати внесків в ПФ підприємством по 31.12.2010рік включно.

Підприємством, на якому працює позивач несвоєчасно сплачуються страхові внески, є безпідставними, оскільки із заробітної плати позивача щомісячно утримуються суми страхових внесків і позивач не може нести відповідальність за неналежне виконання своїх обов,язків підприємством, на якому він працює.

Відповідно до п.1 ст.24 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страховий стаж- період /строк/, протягом якого особа підлягає загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій , ніж мінімальний страховий внесок.

За довідкою №14/3-27-08-2399 від 27.05.2011року ТО шахта»Ударник»ДП»Сніжнеантрацит»не має заборгованості за страховими внесками до ПФ України,страхові внески за ставкою 2%,утримані із заробітної плати працівників підприємства з 01.01.2004року по 31.12.2010року нараховані та перераховані в повному обсягу,мається заборгованість за штрафними санкціями та пенями.

Згідно положень, закріплених у ст. 24 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування перерахунок пенсії провадиться з урахуванням страхового стажу, тобто періоду, протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, за який щомісяця платником за нього сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок, статтею 17 цього Закону встановлено порядок сплати страхових внесків, згідно якого платник страхових внесків повинен нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески щодо застрахованої особи,

Судом першої інстанції встановлено, що платником страхових внесків підприємством ТО»Шахта Ударник»ДП»Сніжнеантрацит»страхові внески за ставкою 2%,утримані із заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01.01.2004року по 31.12.2010рік сплачені.

Відмова відповідачем у перерахунку пенсії з вищезазначених обставин також суперечить положенням ст. 46 Конституції України, у якій закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом, а тому є необґрунтованою і неправомірною

Колегія суддів зазначає ,що несвоєчасна сплата підприємством страхових внесків до Пенсійного фонду не є підставою для відмови громадянам в перерахунку пенсії.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи щодо задоволення позовних вимог, та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального права, тому підстави для скасування постанови відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статям 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України м. Сніжне на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-8158/11/0545-залишити без задоволення.

Постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-8158/11/0545-залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови, прийнятої у скороченому провадженні, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_3