Справа № 2а-1670/9224/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

09 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9224/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови від 17.10.2011 року про накладення штрафу ВП № 2737405, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2011 року позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови від 17.10.2011 року про накладення штрафу ВП № 2737405.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року провадження у справі відкрито. Ухвалою цього ж суду від 04 листопада 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, вимоги ухвали суду від 04.11.2011 виконав в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган виконавчої служби.

Згідно зі статтею 3 Закону України Про державну виконавчу службу органами державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділи державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районні, міські (місто обласного значення), районні в містах відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Отже, підрозділи примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі не визначені Законом України Про державну виконавчу службу як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як сторони в адміністративному процесі.

Згідно із частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Згідно із частиною третьою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

В ході судового розгляду справи, 09.11.2011 року судом поставлено питання про заміну первинного відповідача на належного - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області. Позивач проти заміни первинного відповідача на належного - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не заперечував.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на належного - відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Крім того, судом встановлено, що постанова про накладення штрафу від 17.10.2011 року винесена за невиконання виконавчого листа № 2-а-91/11 від 17.06.2011 року , виданого Полтавським районним судом Полтавської області на користь ОСОБА_3.

Відповідно до положень частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_3, який є стягувачем у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Відповідно до положень частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статями 52, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача на належного - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови від 17.10.2011 року про накладення штрафу ВП № 2737405 , направити йому копію позовної заяви.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6) на 14:20 23 листопада 2011 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва