Справа № 2а-4157/11/0514
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дармін М.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року справа №2а-4157/11/0514

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 07 червня 2011 р. у справі № 2а-4157/11/0514 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 19.04.2011 р. звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії за період з 01.01.2005 року по 31.10.2006 року.

Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 07 червня 2011 р. у справі № 2а-4157/11/0514 адміністративний позов залишено без розгляду.

Позивач не погодився з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в звязку з порушенням норм матеріального права і направити справу на новий розгляд. В апеляції посилається на те, що позовна давність на вимоги про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя не поширюється.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги встановила наступне.

Згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Позивач відноситься до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України (а.с. 8 - 9).

Позивачем 19.04.2011 року про перерахунок пенсії за період з 01.01.2005 року по 31.10.2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами, внесеними розділом XII „Прикінцеві положення" Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-УІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 30 липня 2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 06.03.08 р., у разі відсутності підстав для визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права суд відмовляє в його захисті саме з підстав пропуску строку.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Згідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів, вважає, що судом першої інстанції правильно залишено адміністративний позов ОСОБА_2 за період з 01.01.2005 року по 31.10.2006 року без розгляду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята відповідно до норм матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 07 червня 2011 р. у справі № 2а-4157/11/0514 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії - залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_3