Справа № 227/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 227/10/1570
УХВАЛА

05 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій ДПА в Одеській області протиправними та визнання недійсним або скасування рішення про накладення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 12.01.2010 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу було надано термін для усунення недоліків шляхом належного оформлення адміністративного позову.

На виконання зазначеної ухвали позивач 05.02.2010 року надав до суду уточнений адміністративний позов в якому просить суд визнати протиправними дії ДПА в Одеській області щодо проведення планової перевірки 03.09.2009 магазину кафе, яке знаходиться за адресою с.Н-Іванівка, Арцизького р-ну, Одеської області та визнати недійсним акт перевірки від 03.09.2009 №4554/15/32/23/НОМЕР_1, визнати протиправним та скасувати рішення Арцизької МДПІ № від 18.09.2009.

Однак, згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Методичних рекомендацій щодо оформлення матеріалів перевірок за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, затверджених Наказом ДПА України від 12.08.2008, № 534, акт перевірки - це службовий документ, який підтверджує факт проведення перевірки і є носієм доказової інформації про виявлені порушення (або їх відсутність) вимог чинного законодавства зазначеними суб'єктами.

Таким чином, оскаржуваний акт перевірки від 03.09.2009 №4554/15/32/23/НОМЕР_1 не має обовязкового характеру і не встановлює для позивача обовязків, а тому не є рішенням у розумінні п.1ч.1 ст.17 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області в частині вимог визнання недійсним акту перевірки від 03.09.2009 №4554/15/32/23/- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя К.О. Танцюра