Справа № 2а-4247/11/0513
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Гонтар А.Л.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

01.11.11 справа №2а-4247/11/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Ястребової Л.В. , Чумака С.Ю.

при секретарі Копиці С.В. за участі представника позивача ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 11 травня 2011 року у справі № 2а-4247/11/0513 за позовом ОСОБА_4 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 4247/11/0513 за позовом ОСОБА_4 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними, разом з апеляційною скаргою виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» . Одночасно скаржником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята 11 травня 2011 року. Копія постанови отримана скаржником 17 серпня 2011 року (арк.. справи 61) . Апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції подана 21 вересня 2011 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження з моменту отримання копії рішення.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження та не навів поважних причин його пропуску, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, тому залишає апеляційну скаргу без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 11 травня 2011 року у справі № 2а-4247/11/0513 за позовом ОСОБА_4 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними відмовити.

Апеляційну скаргу виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 11 травня 2011 року у справі № 2а-4247/11/0513 залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.