Справа № 822/3300/13-а
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3300/13-а
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про внесення змін до резолютивної частини постанови від 27.08.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації третя особа на стороні відповідача МРЕВ Шепетівського міськрайвідділу внутрішніх справ про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся з заявою про внесення зміни до резолютивної частини постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача МРЕВ Шепетівського міськрайвідділу внутрішніх справ про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, замінивши слова "без сплати мита та інших податків (зборів), передбачених законодавством" словами "після сплати до державного бюджету на рахунки, відкриті у органах Державного казначейства, вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля".

Постановою ХОАС від 27.08.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Зобов'язано Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на перереєстрацію автомобіля марки ЗАЗ-11028, 2004 року випуску, кузов №y6d0766, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, отриманого 19.04.2005 року через органи соціального захисту інвалідом ОСОБА_2 , який помер 14.09.2011 року, без сплати мита та інших податків (зборів), передбачених законодавством.

28 серпня 2013 р. за вих№21260/13 Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації надіслано копію постанови.

Апеляційної скарги на постанову не поступило. Постанова набрала законної сили.

Судове засідання щодо розгляду заяви про про внесення зміни до резолютивної частини постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.08.2013 року призначено на 16.10.2013 року. Сторони в судове засідання не з'явились. Судове засідання було відкладено на 23.10.2013 року на 09:30.

В судове засідання представник Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації не з'явився, направив заяву в якій просив заяву розглядати за його відсутності.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Згідно до ст.169 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що заявник в своїй заяві не просить виправити допущенні у судовому рішенні описки, а фактично просить змінити рішення по суті, що є неправомірним.

Окрім цього, судом встановлено, що рішення не містить жодних помилок та описок, а відтак заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про внесення зміни до резолютивної частини постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації,третя особа на стороні відповідача МРЕВ Шепетівського міськрайвідділу внутрішніх справ про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, замінивши слова "без сплати мита та інших податків (зборів), передбачених законодавством" словами "після сплати до державного бюджету на рахунки, відкриті у органах Державного казначейства, вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля",- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3