Справа № 16601/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шляхової О.М.,

при секретарі - Чмутовій К.А.,

представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (довіреність від 20.12.2010р.),

представник відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 1-13/3540 від 17.12.2010р.),

розглянувши у приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 27.05.2010 року № 58.

Разом з адміністративним позовом позивачем надано клопотання про призначення судової експертизи.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення судової експертизи по акту перевірки № 01519 від 19.05.2010 року

Представники позивача в судовому засіданні підтримали надане раніше клопотання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача проти призначення судової експертизи заперечував, без обгрунтування.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд може призначити експертизу.

Суд, заслухавши думку сторін щодо призначення судової експертизи, вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи та до одержання її результатів провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 158, п. 10 ч. 4 ст. 160, ст.ст.165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про скасування рішення судову експертизу.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. засл. проф.. ОСОБА_4.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобовязати сторони (позивача та відповідача) надати до експертної установи всі необхідні документи та матеріали.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи підтверджуються висновки акту перевірки ТОВ "Паритет-Агро" № 01519 від 19.05.2010 року в частині порушення Порядку декларування зміни цін, затвердженого Постановою КМУ № 1222 від 17.07.2007 року та Розпорядження Харківської облдержадміністрації від 08.05.2008 року № 277?

Для проведення експертизи надати матеріали справи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. засл. проф.. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.