Справа № 2а-1670/1712/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1712/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Авдєєнку Є.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2;

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 17.11.2011 № 16116.

Згідно із частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі як свідок може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Беручи до уваги необхідність отримання повної і об'єктивної інформації про обставини справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості свідків:

особу якій, як встановлено в ході перевірки 07.10.2011 магазину "Степ" по вул. Драгоманова,141а, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 реалізовано сигарети "Мальборо";

осіб, які були присутніми при проведенні перевірки 07.10.2011 магазину "Степ" по вул. Драгоманова,141а, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись частинами статтею 65 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Викликати в якості свідків в адміністративній справі № 2а-1670/1712/12 в судове засідання, призначене на 05 липня 2012 року об 11:00 год.:

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити свідкам та попередити, що до належно викликаних свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко