Справа № 2а-14861/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2010 року позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Соверен»було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 01 листопада 2010 року.

Копія зазначеної ухвали було направлена позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві ( м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120), яка також вказана у Свідоцтві про державну реєстрацію позивача від 19.05.2010 р., а також у Довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як місцезнаходження позивача.

Однак, поштове відправлення, яким було надіслано зазначену ухвалу, було повернуто поштовим відділенням з поміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відтак, з урахуванням положень ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу.

Станом на 02 листопада 2010 року позивачем не було подано до суду документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Соверен»підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін