Справа № 2-а-353/12
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-353/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач 26.01.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку розміру пенсії з 01.01.2008р. та зобовязати останнього прове5сти перерахунок та виплатити належну пенсію у відповідності д довідкою Житомирського обласного військового комісаріату з 01.01.2008р.

Відповідач заперечення проти позову не надав.

Ухвалою судді від 30.01.2012 року адміністративний позов в частині вимог за період з 01.01.2008 року по 26.07.2011 року залишено без розгляду у звязку із пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Відповідач на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення" здійснює повноваження щодо призначення, нарахування, встановлення, перерахунку та виплати державних пенсій громадянам, а його рішення, дії чи бездіяльність з цього приводу на підставі ст.55 Конституції України та ст. 17 КАС України можуть бути оскаржені до суду.

Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 року залишено без змін постанову Корольовського районного суду м. Житмоира від 14.04.2009 року, якою було зобовязано Житомирський обласний військовий комісаріат встановити позивачу попередній посадовий оклад в розмірі 2014 грн. з 01.01.2008р. та надати відповідну довідку про розмір грошового забезпечення з цієї суми до Головного управління пенсійного Фонду України в Житомирській області для перерахунку пенсії.

Вказане судове рішення було виконано, зазначена довідка від 20.12.2011р. була направлена відповідачу супровідним листом №4955 від 22.12.2011 року. Після передачі довідки позивач 22.12.2011 року звернувся з заявою про прийняття рішення щодо перерахунку пенсії. Але відповідач листом від 06.01.2012 року повідомив позивачу, що підстави здійснити перерахунок розміру його пенсії на підставі вищевказаної довідки відсутні, тобто відповідач ніяким чином не відреагував ні на довідку, яка надійшла від облвійськомату, ні на заяву позивача.

Такі дії відповідача є неправомірними з наступних підстав.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших категорій осіб» перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у звязку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у звязку із зміною хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у звязку з введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.

Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що бездіяльність відповідача щодо нездійснення відповідного перерахунку та виплати позивачеві пенсії з врахуванням наявності у його пенсійній справі документа про фактичне збільшення пенсії є неправомірною, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають до часткового задоволення, а саме з 27.07.2011р.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших категорій осіб», ст.ст. ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256, 267 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати з 27.07.2011 року неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 27 липня 2011 року з врахуванням наданої Житомирським обласним військовим комісаріатом довідки від 20 грудня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя