Справа № 10434/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1, кандидата в депутати Одеської міської ради в багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2, кандидата в депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 ОСОБА_3, кандидата в депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №31 ОСОБА_4, виборця ОСОБА_5 про визнання виборів такими, що не відбулися, проведення повторних виборів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1, кандидата в депутати Одеської міської ради в багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2, кандидата в депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 ОСОБА_3, кандидата в депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №31 ОСОБА_4, виборця ОСОБА_5, в якій позивачі просять суд визнати вибори 31 жовтня 2010 року депутатів Одеської міської ради і міського голови міста Одеси такими, що не відбулися, винести ухвалу про проведення повторних виборів депутатів Одеської міської ради і міського голови міста Одеси.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно з ч.ч.1,2 ст.172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму. Виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто. Тоді як вказана позовна заява подана «потерпілими субєктами виборчого процесу», однак вказаний правовий статус сторони по справі адміністративним процесуальним законодавством не передбачений. Крім того, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається чим саме порушені виборчі права або інтереси виборця ОСОБА_5 щодо участі у виборчому процесі його особисто, в підтвердження наявності у нього права на оскарження рішень, дій чи бездіяльність виборчої комісії.

Згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Проте, у позовній заяві не вказано відповідача по справі, його (найменування), посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Однак з позовної заяви не вбачається які саме позовні вимоги висуваються до якого відповідача, крім того викладені вимоги не відповідають ч.4 ст.105 КАС України; не зазначено ким саме, які саме права позивачів порушені.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративну позовну заяву кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1, кандидата в депутати Одеської міської ради в багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2, кандидата в депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 ОСОБА_3, кандидата в депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №31 ОСОБА_4, виборця ОСОБА_5 про визнання виборів такими, що не відбулися, проведення повторних виборів - без руху, встановивши позивача строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.172-175 КАС України у звязку із скороченими строками розгляду справ, повязаних з виборчим процесом, суд вважає за необхідне встановити строк для усунення недоліків до 01.11.2010р. до 21:30год. (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду ).

Керуючись ст.108 ч.1, ст.160 ч.4 п.1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1, кандидата в депутати Одеської міської ради в багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2, кандидата в депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 ОСОБА_3, кандидата в депутати Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №31 ОСОБА_4, виборця ОСОБА_5 про визнання виборів такими, що не відбулися, проведення повторних виборів - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність у термін до 01.11.2010р. до 21:30год. усунути недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.105, 106 КАС України; з зазначенням субєктного складу сторін (позивачів та відповідачів), та позовних вимог до кожного з відповідачів, викладенням обставин, якими обґрунтовуються вимоги до відповідача, визначенням категорії спору відповідно до ст.172-175 КАС України, та розяснити, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Термін усунення недоліків 01 листопада 2010 року