Справа № 2-а-169/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-169/11
ПОСТАНОВА

іменем України

07.04.2011 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області та інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 03.05.2010 року у відношенні нього було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.122 КУпАП та винесено постанову про адміністративне правопорушення, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Позивач просив суд скасувати вказану постанову, оскільки правопорушення він не вчиняв, рухався у правій смузі, не порушував правил дорожнього руху. Відповідачем при розгляді справи не були зясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку, за який законом передбачена відповідальність, не зазначені свідки правопорушення.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву згідно якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглядати справу без його присутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, повідомлений про день слухання належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 03.05.2010 року у відношенні позивача ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ВА №128858 за ч.2 ст.122 КУпАП, згідно якого 03.05.2010 року в 15 год. 45 хв. на 244 км. а/д Київ-Знам'янка керував автомобілем Мазда, державний номерний знак НОМЕР_1, на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку рухався по лівій смузі, коли права була вільна. Постановою ВА №141612 від 03.05.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Позивач як в позові так і в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що правил він не порушував, рухався у праві смузі, а виїхав в ліву смугу з метою недопущення зіткнення з твариною, що вибігла на дорогу.

Відповідно до ч.4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортізміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Враховуючи, що позивач не визнає своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, а свідки вчинення ним правопорушення відсутні, відповідачем ані в протоколі, ані в постанові про адміністративне правопорушення не вказані докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне скасувати постанову серії ВА №141612 по справі про адміністративне правопорушення від 03.05.2010 року винесену інспектором ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати постанову серії ВА №141612 по справі про адміністративне правопорушення від 03.05.2010 року винесену інспектором ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: