Справа № 386/1062/14-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1062/14-а
Провадження № 6-а/386/1/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2014 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області боржник УПФУ в Голованівському району Кіровоградської області стягувач ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення

встановив:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням , в якому вказав, що на виконанні перебуває виконавчий лист №2а-936/2011 від 24.06.2014 року Голованівського райсуду Кіровоградської області про зобов»язання УПФ України в Голованівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії згідно ст..54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров»ю згідно зі ст..ст.50,67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 ст. 28 ЗУ»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.10.2010 року по 22.07. 2011 року з урахуванням проведених виплат.

02.07.2014 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду протягом 7 днів з моменту винесення постанови.

Згідно листа боржника УПФ України в Голованівському районі перерахунок пенсії проведено за рішенням суду. Загальна сума нарахування становить 50488,73 грн.. У зв»язку з обмеженістю фінансових ресурсів, Державним бюджетом України на 2014 року видатки на забезпечення в повному обсязі соціальних гарантій відповідно до окремих статей Законів та на виконання судових рішень за програмами соціального захисту громадян не передбачено.

Зазначені вище обставини роблять неможливим виконання рішення суду у визначений ним спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Просить , змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист №2а-936/2011 від 24.06.2014 року Голованівського райсуду Кіровоградської області про зобов»язання УПФ України в Голованівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії згідно ст..54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров»ю згідно зі ст..ст.50,67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 ст. 28 ЗУ»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.10.2010 року по 22.07. 2011 року , з урахуванням проведених виплат та здійснити стягувану виплату шляхом стягнення з УПФ України в Голованівському районі Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 50488,73 грн..

Вважаю , що заявник має право на відкриття провадження у справі .

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 107 КАС України, немає. Вважаю за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження. Керуючись ст.107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по справі № 386/1062/14-а за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області боржник УПФУ в Голованівському району Кіровоградської області стягувач ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення

Призначити судовий розгляд справи

на 29.09. 2014 року на 11 год 00 хв

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, заінтересованим особам - копії заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати їм подати в строк до 29.09. 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 29.09. 2014 року обов»язкова .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до апеляційного адміністративного суду м. Дніпропетровськ через Голованівський районний суд на протягом 5 (п»яти) з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2