Справа № 2а-1670/6221/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6221/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Пирятинське автотранспортне підприємство 15343" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пирятинське автотранспортне підприємство 15343" про стягнення заборгованості у розмірі 133600,04 грн, обгрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Податкового кодексу України щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників відповідача, розглянувши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень, лютий, березень 2011 року, в яких визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 135176,55 грн, 1950,29 грн, 2191,33 грн відповідно.

Проте у строки, встановлені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, податкові зобов'язання відповідачем в добровільному порядку сплачені частково у розмірі 3896,68 грн, що підтверджується витягом з облікової картки. З урахуванням існуючої переплати сума заборгованості становить 133571,2 грн

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, самостійно визначена і не сплачена відповідачем сума податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано податкову вимогу № 26 від 24.06.2011 на суму 132988,91 грн.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що заборговність у розмірі 133600,04 грн ( 133571,20 грн - основний платіж, 28,84 грн - пеня) відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки, а тому позовні вимоги Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Пирятинське автотранспортне підприємство 15343" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пирятинське автотранспортне підприємство 15343" (ідентифікаційний код 03118179) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 133600 (сто тридцять три тисячі шістсот) гривень 04 (чотири) копійки на р/р № 0380, одержувач-місцевий бюджет Пирятинського району, код платежу 11010100, код одержувача 34698810, МФО 831019, найменування установи банку-ГУДК у Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 09 серпня 2011 року.

Суддя С.М. Серга