Справа № 1314/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 1314/10/1570
УХВАЛА

10 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 Падшах до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси та ОСОБА_3 митниці, за участю прокурора Київського району м. Одеси про скасування повідомлення №16/28-04/8450 від 16.08.2004, яким зазначена сума податкових зобовязань з ввізного мита, податку на додану вартість та пені в розмірі 798 978,80 грн. та скасування першої податкової вимоги ДПІ у Київському районі м.Одеси №1/1104 від 09.08.2005 на загальну суму 1157532,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ

22 травня 2006 року Господарським судом Одеської області було відкрито провадження за позовом ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 Падшах до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси та ОСОБА_3 митниці про скасування податкової вимоги та подання.

02 серпня 2006 року постановою Господарським судом Одеської області було задоволено позов ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 Падшах.

12 жовтня 2006 року ухвалою ОСОБА_3 апеляційного господарського суду було залишено без змін постанову Господарського суду Одеської області від 02.08.2006 року.

26 листопада 2009 року Вищим адміністративним судом України було передано справу ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 Падшах на новий розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 Падшах до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси та ОСОБА_3 митниці, за участю прокурора Київського району м. Одеси про скасування повідомлення №16/28-04/8450 від 16.08.2004, яким зазначена сума податкових зобовязань з ввізного мита, податку на додану вартість та пені в розмірі 798 978,80 грн. та скасування першої податкової вимоги ДПІ у Київському районі м.Одеси №1/1104 від 09.08.2005 на загальну суму 1157532,41 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 Падшах до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси та ОСОБА_3 митниці, за участю прокурора Київського району м. Одеси про скасування повідомлення №16/28-04/8450 від 16.08.2004, яким зазначена сума податкових зобовязань з ввізного мита, податку на додану вартість та пені в розмірі 798 978,80 грн. та скасування першої податкової вимоги ДПІ у Київському районі м.Одеси №1/1104 від 09.08.2005 на загальну суму 1157532,41 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 04.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра