overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/9812/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9812/11
У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачено судового збору при зверненні до суду, не надано копії Чорнобильського посвідченя та довідки про те , що ОСОБА_1 отримує додаткову пенсію за шкоду відповідно до статті 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ".

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі, УПСЗН Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8858/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8858/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати додаткової пенсії, доплату за роботу у зоні посиленого радіологічного контролю, щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування і зобовязання провести перерахунок,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати додаткової пенсії, доплату за роботу у зоні посиленого радіологічного контролю, щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування і зобовязання провести перерахунок,

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8955/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8955/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про встановлення розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та її перерахунок та виплату різниці недоотриманих сум,

встановив:

Позовні вимоги про задоволення позову з 17 серпня 2007 року по 10 лютого 2011 року слід залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 цього Кодексу України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом. Залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

ухвалив:

Позовні вимоги про зобовязати: управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 17 серпня 2007 року по 10 лютого 2011 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/1687/15-а
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1687/15-а
Провадження № 2-а/283/566/2015
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю позивача , представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Житомирській області про визнання незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 88/4-ф від 02 липня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

У відповідності до статті 160 КАС України судом оголошується вступна та резолютивна частина постанови.

З повним змістом постанови особи, які беруть участь в справі зможуть ознайомитись 22 вересня 2015 року.

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення № 88/4-ф від 02 липня 2015 року, якою на ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 96 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. - визнати незаконною та скасувати.

Справу відносно ОСОБА_3 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП.

Відшкодувати з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2а/0614/26/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0614/26/11
У Х В А Л А

"28" січня 2011 р. суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М. П. , при секретарі Хитрич Н.Я., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 111 КАС України проведено попереднє судове засідання, під час якого врегулювати спір у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, не вдалося.

Уточнені позовні вимоги, вирішено питання про щодо осіб, які підлягають виклику у судове засідання, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Малинський районний суд Житомирської області в м. Малині на 11 березня 2011 року на 9.00 годин, про що повідомити сторони. В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1354/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1354/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" березня 2011 р. суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К. Д. , розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалила :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 16 годину 30 березня 2011 року в Малинському районному суді. Викликати сторони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачеві копію позовної заяви. Інформувати сторони про права і обовязки, передбачені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі про надання суду доказів у обгрунтування позовних вимог або заперечень проти них.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/1474/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1474/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника Малинського ВДАІ , -

встановила :

предметна підсутність справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності визначена п.2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України. Ними є місцеві загальні суди як адміністративні.

Згідно ст.104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду. Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.106 КАСУ та розглядатися в порядку, визначеному ст.171-2 цього Кодексу.

ОСОБА_1 подана скарга без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, тому вона підлягає залишенню без розгляду до усунення недоліків.

Крім того в ній не зазначені докази, що підтверджують дату отримання копії постанови чи ознайомлення з нею (штемпель на конверті, постанова про відкриття виконавчого провадження і т.п.)

Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника Малинського ВДАІ

залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 08 квітня 2011 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1172/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1172/11
У Х В А Л А

29 березня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши заперечення відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивачка 14 березня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд:

- визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо здійснення виплати додаткової пенсії та доплати до пенсії у розмірі меншому, ніж передбачено ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача 1 здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року та призначити таку доплату надалі з 01.02.2011 року;

- визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради щодо здійснення виплати щомісячної грошової допомоги у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та зобовязати відповідача 2 здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги відповідно до ст. 37 Закону за період з 01.08.2010 р. по 31.01.2011 р. й призначити таку виплату надалі з 01.02.2011 року.

Ухвалою від 16 березня 2011 року відкрите скорочене провадження у даній справі.

Відповідачі подали заперечення проти позову.

При цьому відповідач 1 посилається на безпідставність позовних вимог, а відповідач 2 зазначає, що позивачка на обліку в управлінні праці не перебуває та жодних виплат згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не отримує.

За наведених обставин вважаю, що повідомлених позивачем обставин недостатньо для ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

увалила :

призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради на 10 годину 19 квітня 2011 року за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1093/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1093/11
У Х В А Л А

19 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання протиправними дій у та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила :

ухвалою суду від 29 березня 2011 року через недостатність наданих сторонами доказів справа призначена до попереднього розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Сторони у судове засідання не зявилися.

До початку розгляду справи позивачкою надані суду довідки, що підтверджують отримання нею від відповідачів коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи" та їх розмір.

В заяві вона просить справу розглянути без її участі в порядку скороченого провадження.

Вважаю, що її клопотання може бути задоволене.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в порядку скороченого провадження з урахуванням наданих відповідачами заперечень та доказів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2855/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2855/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3666/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3666/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3914/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3914/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/4040/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4040/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/4144/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4144/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1455/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1455/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К. Д., розглянувши позовну заяву у адміністративній справі ОСОБА_1 до начальника Малинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила :

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий місцевому загальному суду як адміністративному. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалила :

відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 12 годину 05 квітня 2011 року в Малинському районному суді. Викликати сторони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки, передбачені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/1511/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1511/11
У Х В А Л А

31 березня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, опікун ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районні Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

28 лютого 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ній не визначено хто із двох зазначених в позові осіб є позивачем, чиї права порушені, відносно кого слід визнати дії відповідача неправомірними, за який період та підстави для поновлення пропущеного строку.

Наявність таких недоліків заяви виключає можливість відкриття провадження у справі.

У звязку з наведеним позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства , -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1, опікун ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районні Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 15 квітня 2011 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3