Справа № 2а-1870/2593/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2012 р. справа № 2a-1870/2593/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Зарічного районного суду м. Суми про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Зарічного районного суду м. Суми про здійснення перевірки матеріалів кримінальної справи №1-239/11, технічного звукозапису судового процесу, надання йому перекладача, а також надання захисника для здійснення юридичної допомоги і складання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.2 ч.3 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просить здійснити перевірку матеріалів кримінальної справи №1-239/11, технічного звукозапису судового процесу, надати йому перекладача, а також надати захисника для здійснення юридичної допомоги і складання касаційної скарги.

Порядок забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, залучення перекладача, порядок запрошення і призначення захисника передбачені положеннями Кримінально-процесуального кодексу України.

Тобто даний спір необхідно розглядати в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що між сторонами виник спір, який знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду, необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Зарічного районного суду м. Суми про здійснення перевірки матеріалів кримінальної справи №1-239/11, технічного звукозапису судового процесу, надання перекладача, а також надання захисника для здійснення юридичної допомоги і складання касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар