Справа № 2а-19504/09/0370
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 рокуСправа № 2а-19504/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Міжнародний консалтингово-інформаційний центр" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Приватного підприємства "Міжнародний консалтингово-інформаційний центр" про стягнення податкового боргу в сумі 5415 грн. з активів відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків. Станом на 22 жовтня 2009 року у відповідача існує податковий борг в сумі 5415 грн. а саме: по податку на додану вартість 3726 грн., по податку на прибуток 1689 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Міжнародний консалтингово-інформаційний центр" взяте на облік як платник податків Луцькою ОДПІ 23.01.2006 р. за № 07979, що стверджується довідкою позивача № 609 від 04.08.2006 року.

Станом на 22.10.2009 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 5415 грн. 60 коп., в тому числі:

- борг по податку на додану вартість в сумі 3726 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості ПП "Міжнародний консалтингово-інформаційний центр", податковими повідомленнями-рішеннями № /0/20008/10/23-1 від 15.12.2006 року, № /0 від 20.08.2007 року та № /0 від 22.04.2009 року;

- борг по податку на прибуток в сумі 1689 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості ПП "Міжнародний консалтингово-інформаційний центр", податковими повідомленнями-рішеннями № /0/20008/20/23-1 від 15.12.2006 року та № /0 від 22.04.2009 року.

Судом встановлено, що позивачем здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання податкових вимог № 1/197 від 20.02.2007 р. та № 2/382 від 28.03.2007 р. по відповідних платежах, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено: активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 5415 грн. за рахунок активів відповідача є правомірними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Приватного підприємства "Міжнародний консалтингово-інформаційний центр" на користь держави в особі Луцької обєднаної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 5415 (пять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження подається позивачем протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі з 15 лютого 2010 року, а відповідачем з дня отримання ним копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя О. О. Андрусенко