Справа № 11652/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2010 року

27 грудня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов сервісно-виробничої комерційної фірми «Діжеро»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до виконавчого комітету Одеської міської ради, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право власності та зобов’язання видати свідоцтво про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов сервісно-виробничої комерційної фірми «Діжеро»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до виконавчого комітету Одеської міської ради, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною викладену у листі від 08.04.2009 року № 1426 вих. відмову юридичного департаменту Одеської міської ради СВКФ «Діжеро»в оформлені свідоцтва про право власності на будівлю готелю по вулиці Єврейській, 27 в м. Одесі та зобов’язання юридичний департамент Одеської міської ради та виконавчий комітет Одеської міської ради оформити та видати свідоцтво про право власності на будівлю готелю по вулиці Єврейській, 27 в м. Одесі.

Ухвалою від 09 грудня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 09 грудня 2010 року, якою запропоновано у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 24 грудня 2010 року, надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 09 грудня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 09 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 24 грудня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом сервісно-виробничої комерційної фірми «Діжеро»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до виконавчого комітету Одеської міської ради, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право власності та зобов’язання видати свідоцтво про право власності і призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2011 року року о 14:50 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко