Справа № 2а-454/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 рокуСправа № 2а-454/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Кузику Р.В.,

з участю прокурора Загоруйка С.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

з участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м Луцька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку (далі УПФУ в м Луцьку) звернувся з позовом до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Вказаний позов мотивовано тим, що прокуратурою м Луцька проведено перевірку щодо виконання вимог Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» по сплаті страхових внесків до бюджету УПФУ в м Луцьку.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» учасниками страхових внесків є страхувальники та застраховані особи. Страхувальники роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Згідно п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Перевіркою, проведеною прокуратурою м. Луцька, встановлено, що Луцьке підприємство електротранспорту не сплачує вищезазначені внески і станом на 20.01.2010 року заборгованість перед УПФ в м. Луцьку становить 1369341,48 гривень.

На даний час борг не сплачено. Просить задовольнити позов та стягнути із відповідача суму заборгованості.

Прокурор Загоруйко С.С. позов із уточненими позовними вимогами підтримав та просить його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про зменшення позовних вимог, у звязку з частковою проплатою заборгованості відповідачем в сумі 1015387,01 гривень та просять стягнути заборгованість в розмірі 353954,47 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що у Луцького підприємства електротранспорту існує заборгованість по сплаті страхових внесків перед УПФ в м. Луцьку, однак у звязку зі складним фінансовим становищем вони на даний час не можуть сплатити суму в розмірі 353954,47 гривень.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є підставним та підлягає до повного задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 17 ч. 1 п. 4 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно ст. 1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (далі Закон) страхувальники це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Частиною 1 статті 14 Закону визначено, що роботодавцями, зокрема, є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 20 ч. 2 зазначено Закону визначено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5-7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Крім того, згідно п. 4.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, встановлені розміри страхових внесків для платників за ставкою в розмірі 2 відсотка із сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих (виплачених) платнику відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, сум грошового забезпечення, що включається до складу загального оподатковуваного доходу

Згідно із ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, передбачених ч. 9 ст. 106 даного Закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем за вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року подано до УПФУ в м. Луцьку розрахунок суми страхових внесків, що підлягають сплаті, на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в загальній сумі 1369341,48 гривень, визначеної відповідачем самостійно. Це також підтверджується довідкою-розрахунком боргу.

В судовому засіданні представником УПФ в м. Луцьку було подано клопотання про зменшення позовних вимог, з якого вбачається, що заборгованість відповідача на момент розгляду справи становить 353954,47 гривень, котра не сплачена.

Як вбачається з поданих в судове засідання виписок з банківських рахунків Луцьким підприємством електротранспорту була сплачена заборгованість по сплаті страхових внесків в загальній сумі 1015387,01 гривень, а тому на момент розгляду справи загальна сума заборгованості становить 353954,47 гривень, що не заперечується сторонами в судовому засіданні.

Отже, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду, визначену ним самостійно, яка на сьогоднішній день не сплачена, а тому вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування підлягає до задоволення і сума вказаної заборгованості повинна бути стягнута на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 КАС України, на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із Луцького підприємства електротранспорту в користь управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області 353954 (триста пятдесят три тисячі девятсот пятдесят чотири) гривні 47 копійок заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається прокурором, представниками позивача та відповідача протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі тобто з 13 квітня 2010 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С.Денисюк