overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/1483/13-а
Суддя: Гураш М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1483/13-а

26 червня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря : Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданн в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.05.2013 року нечинною та скасування її,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.05.2013 року нечинною та скасування її..

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про заміну неналежного відповідача по справі, а саме УДАІ УМВС України в Чернівецькій області на належного відповідача УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області .

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

А тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 52 ч.1, 160, 186 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Провести заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області на УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.05.2013 року нечинною та скасування її .

Направити відповідачу по справі УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області копію позовної заяви з додатками ( м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23 ).

Справу призначити до розгляду на 12 липня 2013 року на 14 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.

Суддя Гураш М.В.

підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гураш М.В.
Справа № 2а-1670/7038/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7038/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднан державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з розрахункових рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 68553,04 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з розрахункових рахунків задоволено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 допущено описку у зазначенні суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 22 листопада 2012 року до розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7275/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7275/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Вепр" , треті особи: Полтавське ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_1 ФПАТ "Полтава-банк", ФПолтавське обласне АТОщад м. Полтава, ПАТ "Банк Форум", Філія ПАТ ПІБ в м. Кременчуці про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Вепр" , треті особи: Полтавське ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_1 ФПАТ "Полтава-банк", ФПолтавське обласне АТОщад м. Полтава, ПАТ "Банк Форум", Філія ПАТ ПІБ в м. Кременчуці про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Вепр" , треті особи: Полтавське ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_1 ФПАТ "Полтава-банк", ФПолтавське обласне АТОщад м. Полтава, ПАТ "Банк Форум", Філія ПАТ ПІБ в м. Кременчуці про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 19 грудня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 348/3494/13-а
Суддя: Гураш М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/3494/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Нагорняк Г.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітекрерно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправниими дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22.11.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітекрерно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправниими дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 03 грудня 2013 року о 15:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 2а-1670/7246/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7246/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язанао відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 04 грудня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 2а-1670/7454/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7454/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 13 грудня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 816/166/13-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/166/13-а

Копія

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

11 січня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/166/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2013 року Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 25 770 грн 81 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Ясиновський

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а-1670/7649/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7649/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 11 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 11 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за період з вересня 2012 року по листопад 2012 року у розмірі 2 909 грн. 52 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 11 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 17:30 19 грудня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 2а-1670/7211/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7211/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області про відшкодування витрат на виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області про відшкодування витрат на виплату пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області про відшкодування витрат на виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 06 грудня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 348/2984/14-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про залучення в якості співвідповідачів)

Справа №348/2984/14-а

26 січня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління ПФУ в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання від представника відповідача поступило письмове клопотання про залучення в якості співвідповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, та керуючого санацією ВАТ Тернопільське обєднання Текстерно мотивуючи тим, що без залучення даних учасників неможливо правильно вирішити справу по суті.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в якості співвідповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, та керуючого санацією ВАТ Тернопільське обєднання Текстерно.

Направити співвідповідачам Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців 15), та керуючому санацією ВАТ Тернопільське обєднання Текстерно (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна 18) копію позовної заяви з додатками.

Суддя Міськевич О.Я.