Справа № 2а-18829/09/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.3
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2014 року Справа № 2а-18829/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення форми "Р" № 46 від 10 липня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 01 вересня 2009 року звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення форми "Р" № 46 від 10 липня 2009 року.

Ухвалами від 02, 03 вересня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18829/09/0370 за вказаним позовом та призначено її до судового розгляду (а.с. 1, 41).

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними дії ОСОБА_2 митниці щодо прийняття податкового повідомлення форми "Р" від 10 липня 2009 року № 46, скасовано податкове повідомлення форми "Р" від 10 липня 2009 року № 46 (а.с. 151-160).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року залишено без змін (а.с. 204-209).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 у справі № 2а-18829/09/0370 скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизованою системою документообігу суду 28 жовтня 2014 року визначено суддю для розгляду цієї справи.

З ініціативи суду вирішується питання про заміну відповідача його правонаступником.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" № 726/2012 від 24 грудня 2012 року утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України "Про Міністерство доходів і зборів України" № 141/2013 від 18 березня 2013 року Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом реорганізації (приєднання) до відповідних органів Міністерства доходів і зборів територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, в тому числі - ОСОБА_2 митницю Міндоходів. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

З урахуванням наведеного, слід допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України її правонаступником - ОСОБА_2 митницею Міндоходів.

Керуючись викладеним, слід прийняти справу № 2а-18829/09/0370 до провадження, замінити відповідача його правонаступником та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 15-1, 55, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-18829/09/0370 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення форми "Р" № 46 від 10 липня 2009 року.

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митницю Державної митної служби України на його правонаступника - ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 13 листопада 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук