Справа № 2а-3211/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2013 рокуСправа № 2а-3211/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

суддів Александрової М.А., Каленюк Ж.В.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано незаконними та скасовано наказ Державної митної служби України від 20.10.2010 року № 1998-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», накази ОСОБА_2 митниці від 20.10.2010 року № 686-к, від 10.11.2010 року № 802-к, поновлено ОСОБА_1 на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста «Ягодин» ОСОБА_2 митниці з 10.11.2010 року, стягнуто з ОСОБА_2 митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 3344,00 грн. Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі3268,00 грн. звернуто до негайного виконання.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 року постанову Волинського окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 року скасовано, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року залишено без змін.

09.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаної заяви позивача у цій справі.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до судового розгляду.

Крім того, згідно із статтею 55 КАС України слід допустити процесуальне правонаступництво відповідачів у даній справі: ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України, ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 11, 15-1, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, ОСОБА_2 митниці Міндоходів про визнання незаконнними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 18 вересня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача - ОСОБА_2 митницю Міндоходів подати суду в строк до 18 вересня 2013 року належним чином завірені копії наказів Держмитслужби України від 01.06.2013 року № 862-к, ОСОБА_2 митниці від 06.06.2013 року № 550-к, довідки про виплачені кошти ОСОБА_1 при поновленні його на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк

Судді М.А. Александрова

ОСОБА_4