Справа № 2а-1670/9137/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/9137/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" про стягнення податкового боргуз орендної плати за земельні ділянки в розмірі52456,70 грн, обгрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Податкового кодексу України щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені у поданні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" (ідентифікаційний код 30130717), зареєстроване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради 14.09.1998 року. Відповідач знаходиться на податковому обліку у Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції з 23.09.1998 року за №4282.

Статтею 15 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 N 161-XIV (далі - Закон N 161) встановлено, що істотною умовою договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб), як визначено пунктом 286.2 Податкового кодексу України, самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" до органу ДПС подано податкову декларацію з плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2011 рік від 31.01.2011 року №3641, в якій відповідач самостійно обчислив суму земельного податку в розмірі 35331,29 грн., в тому числі щомісячно із січня в розмірі 2944,27 грн, у грудні - в розмірі 2944,32 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно уточнюючого розрахунку №87372 від 28.07.2011 року відповідачем збільшено суму земельного податку на 27051,48 грн, в тому числі щомісячно по 3929,74 грн та нараховано пеню в розмірі 20,00 грн.

19.05.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведено камеральну перевірку відповідача з питань своєчасності подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за грудень 2010 року, результати якої оформлено актом №3111/15-227/30130717, у якому зафіксовано порушення відповідачем пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов'язання належної до сплати орендної плати за грудень 2010 року.

Пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На виконання зазначеної норми та на підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №/0/1788 від 31.05.2011 року, яким відповідача, за затримку на 24 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 2943,36 грн, зобов'язано сплатити штраф у розмірі 294,34 грн.

Вказане рішення отримане відповідачем 13.10.2011 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У адміністративному та судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Підпунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до зазначених норм Полтавською МДПІ за несплату узгодженої суми податкового зобов`язання нараховано пеню у розмірі 347,59 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати орендної плати, самостійно визначеного декларацією з плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2011 рік від 31.01.2011 року №3641, уточнюючого розрахунку від 28.07.2011 року №87372 та штрафу визначеного податковим повідомленням-рішенням №/0/1788 від 31.05.2011 року Кременчуцька ОДПІ направила відповідачу податкову вимогу за №4/23 від 17.01.2011 року, яка відповідачем задоволена не була.

Станом на дату подання позову згідно даних облікової катки платника за відповідачем, з урахуванням переплати в розмірі 39,39 грн та часткової сплати в сумі 10545,70 грн, рахується заборгованість за платежем: орендна плата з юридичних осіб в розмірі 52109,11 грн, пеня - 347,59 грн.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов"язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування наведеного та доказів сплати сум нарахованих штрафних (фінансових) санкцій суду не надав, своїм правом на оскарження рішень позивача не скористався.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 52456,70 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити адміністративний позов Кременчуцької ОДПІ про стягнення податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" в Полтавській області про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія" відкритих в установах банків: ПАТ "ПФБ" №1- українська гривня, ПАТ "Укрсоцбанк" №60161-рахунок у цінних паперах, Філія "ПРРУ АТ "Банк "Фінанси та кредит" №9980 - українська гривня, Кременчуцька Філія АКБ "Індустріалбанк" №2923 - українська гривня, податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 52456,70 грн на р/р 0008, одержувач Місцевий бюджет м. Кременчук, , банк одержувача - ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 01 грудня 2011 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва