Справа № 3657/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3657/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Мануліковій О.О.

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом від 22 січня 2010 року про ненадання податкової звітності відповідач з першого кварталу 2000 року по теперішній час не надавала звіти про фінансово-господарську діяльність.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач проти позовних вимог про припинення підприємницької діяльності не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

ОСОБА_2 була зареєстрована в якості субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи Виконавчим комітетом Одеської міської ради 14 серпня 1999року реєстраційний №, що не спростовується відповідачем.

З моменту державної реєстрації відповідач набула статусу субєкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобовязано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п.п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

14 серпня 1999 року відповідач був взятий на облік у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси в якості платника податків, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП (аркуш справи 18).

Судом встановлено, що співробітниками позивача 22 січня 2010 року складено акт про неподання податкової звітності № 319/17-02 (аркуш справи 5), яким встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не подає податкову звітність з першого кварталу 2000 року. Тобто встановлено, що відповідач більше девяти років не надавала до ДПІ у Київському районі м. Одеси податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, тим самим порушивши вимоги п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, що в свою чергу є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до довідки від 25 січня 2010 року (аркуш справи 6) відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд приходить висновку щодо обґрунтованості та законності вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 ІV та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у строки встановленні ст. 186 КАС України заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 01 червня 2010 року

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко