Справа № 808/7301/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 вересня 2015 року Справа № 808/7301/14 провадження ДО/808/697/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сіпаки А.В.

суддів: Садового І.В., Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 Завгороднього В.І.

представника відповідача 2 Лубкіна О.В.

представника відповідача 3 Довбиш В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_5

до Міністерство внутрішніх справ України

до Головного управління МВС України в Донецькій області

до Слов'янського Міського відділу ГУМВС України в Донецькій області

про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ МВС України №1535 о/с від 12.08.2014 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ, також просить суд зобов'язати поновити його на посаді, яку він обіймав до звільнення та стягнути на його користь суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Крім того позивач також просить суд визнати незаконним та скасувати наказ ГУ МВС України у Донецькій області №333 о/о від 05.09.2014 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представник відповідача 1 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 2 відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача 3 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників процесу стосовно зупинення провадження у справі, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Провадження у справі №808/7301/14 (провадження №ДО/808/697/14)за позовом ОСОБА_5 до Міністерство внутрішніх справ України, до Головного управління МВС України в Донецькій області, до Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення - зупинити до 30 вересня 2015 року до 11:00 , Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.В. Сіпака

Суддя І.В. Садовий

Суддя Ю.В. Калашник