Справа № 2н-22/10/1670
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2н-22/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2н-22/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Алєксєєвій Н.Ю.,

при секретарі – Метельській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новосанжарської районної санітарно-епідеміологічної станції про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Новосанжарської районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення суми економічної санкції, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду відмовлено в задоволенні заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Полтавської області від 26.03.2009 по справі №8/130 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Новосанжарської районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення суми економічної санкції в розмірі 361838,02 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2013 року касаційну скаргу Новосанжарської районної санітарно-епідеміологічної станції залишено без розгляду. Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 24 квітня 2013 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

31 грудня 2010 року до суду надійшла заява Новосанжарської районної санітарно-епідеміологічної станції про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 року, яка не була розглянута судом у зв'язку з перебуванням справи на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2013 року.

06 червня 2013 року представником заявника подано клопотання про залишення заяви Новосанжарської районної санітарно-епідеміологічної станції про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 року без розгляду, оскільки заборгованість у вигляді стягнення економічних санкцій на даний час погашено.

При вирішенні по суті даного клопотання суд виходить з того, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено правових наслідків у разі відкликання заявником заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Однак, згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин положення пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим заява Новосанжарської районної санітарно-епідеміологічної станції про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 року у справі №2н-22/10/1670 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 155, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Новосанжарської районної санітарно-епідеміологічної станції про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 року у справі №2н-22/10/1670 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва