Справа № 816/971/14
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/971/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Металторг-плюс" до Полтавської митниці Міндоходів Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Металторг-плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці Міндоходів Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №806020001/2014/000015/1 від 20.02.2014, зобов'язання повернути надміру сплачені суми податку на додану вартість в розмірі 56 215,65 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні, 03 квітня 2014 року, представник відповідача заявив клопотання про залучення Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, оскільки відповідно до заявленої позивачем позовної вимоги щодо повернення позивачу з державного бюджету надмірно сплаченої суми податку на додану вартість у сумі 56 215,65 грн., позивач просить повернути вказану суму з Державного бюджету України через ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Металторг-плюс" до Полтавської митниці Міндоходів Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Направити третій особі Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області копію позовної заяви.

Відкласти судовий розгляд справи на 12:45 07 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати позивачу та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва