Справа № 2-а/0614/9837/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9837/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області

під головуванням судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора БОПСШ м. Херсону ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо накладення на нього адміністративного стягнення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340грн., провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що інспектором не доведено перевищення ним швидкості руху на даній дільниці автодороги на 31км/год, яким чином проводився замір вимірювальним приладом, чи саме керованого ним автомобіля була зафіксована швидкість. Будь-яких документів, які б підтверджували технічний стан вимірювального приладу, інспектор не надав.

У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі. Пояснив, що він з дружиною та малолітніми дітьми їхав на відпочинок. Був уважний до попереджувальних дорожніх знаків та рухався в потоці автомобілів в межах дозволеної швидкості, не перевищуючи її, про що переконував інспектора, але той його пояснення проігнорував, склав протокол і наклав стягнення.

Відповідач у засідання не зявився, заперечення проти позову та всіх матеріалів, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, суду не надав.

Зясувавши обставини справи, заслухавши позивача та дослідивши надані докази, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора БОПСШ м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 серії ВТ1 № 074363 від 23 серпня 2011 року на позивача накладене адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у розмірі 340грн. штрафу за перевищення допустимої швидкості руху на 31 км/год. на 11-му кілометрі автодороги Херсон-Джанкой.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків та показаннями технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач у відповідності до ст.171-2 КАС України не надав суду заперечення проти адміністративного позову та доказів щодо правомірності своїх дій та наявності складу правопорушення в діях позивача.

Керуючись ст.ст.6,11,18 п.2 ч.1, 69-71,86,158-163,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.289, п.3 ч.1 ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

задовольнити адміністративний позов.

Визнати неправомірними дії інспектора БОПСШ м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 074363 від 23 серпня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_3