Справа № 2а-3405/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3405/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р. Справа № 2a-3405/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління в особі Городенківського підрозділу «Пісковик»про стягнення заборгованості в сумі 10 175,48 грн. –

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 року Управління Пенсійного Фонду України в Городенківському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління в особі Городенківського підрозділу «Пісковик»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року в сумі 10 175,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. У відповідності до вимог ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Городенківський підрозділ «Пісковик»є структурним підрозділом Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління, 04.02.2003 року включене до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України, взяте на облік в Управлінні Пенсійного фонду в Городенківському районі як платник страхових внесків, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»з 01.01.2011 року є страхувальником і платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до Положення, затвердженого Наказом начальника Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління №13 від 21.07.2005 року Городенківський підрозділ «Пісковик»є відокремленим структурним підрозділом Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління, не є юридичною особою.

Станом на 01.06.2011 року Городенківським підрозділом «Пісковик»допущено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року в сумі 10 175,48грн., в тому числі 9300,80 грн. за ставкою 38,28% та 874,68 грн. за ставкою 3,6%.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно статті 9 вищевказаного Закону базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно статті 6 вищевказаного Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, своєчасно подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду та у відповідній формі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено строки сплати єдиного внеску. Згідно самостійно поданих розрахунків сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідач допустив заборгованість по сплаті єдиного внеску за липень 2011 року в сумі 10 175,48 грн. (а.с.13-14).

Розмір заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування самостійно розраховані відповідачем та є узгодженим.

Позивачем на адресу відповідача надсилалась вимога про сплату боргу №Ю2/7 від 02.09.2011 року, яка останнім отримана, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції адресату, однак залишена ним без виконання.

Станом на день розгляду справи відповідачем сума заборгованості не оскаржена та не сплачена.

Відповідно до вимог абз.6 ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість підтверджується самостійно поданим відповідачем звітом за липень 2011 року, довідкою-розрахунком про встановлення заборгованості за період з 01.07.2011 року по 26.09.2011 року, вимогою про сплату боргу та іншими матеріалами справи (а.с.13-15,17).

Підстав звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано, чим фактично не заперечено наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова складена в повному обсязі 18.11.2011 року.

Суддя: Мигалюк Ю.В.