Справа № 2а/1570/3180/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3180/2011
УХВАЛА

21 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Кулішенко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Клінтранссервіс» про стягнення 900518 грн. 01 коп. та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Клінтранссервіс» про стягнення 900518 грн. 01 коп. та зобовязання вчинити певні дії.

10.11.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області (вхід.№37287/2011) за підписом Голови комісії з проведення ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області ОСОБА_1, в якому позивач просить суд на підставі ч.1 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі № 2а/1570/3180/2011 до визначення законного представника по справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно Указу Президента України від 09.12.2010 року №1085 Про оптимізацію центральних органів виконавчої влади та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року №346 Про ліквідацію урядових органів Держцінінспекція на даний час перебуває на завершальному етапі ліквідації, і відповідно, на виконання п.6 Протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 19.09.2011 року №67 та Витягу з протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 10.10.2011 року №73 Держцінінспекція до 07.11.2011 року зобовязана подати ліквідаційний баланс та завершити роботу ліквідаційної комісії.

Вказане клопотання позивач просив суд розглянути без участі його представника, про що зазначив безпосередньо у цьому клопотанні.

У судове засідання, призначене на 21.11.2011 року відповідач не зявився та повноважного представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року № 346 Про ліквідацію урядових органів прийнято рішення про ліквідацію урядових органів, у тому числі і Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів, які діяли в системі Міністерства економіки України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи до вступу у справу законного представника.

Водночас, згідно п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Відповідно до ст. 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на те, що Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області перебуває на етапі ліквідації та до 07.11.2011 року зобовязана завершити роботу ліквідаційних комісій, у звязку із чим відповідно, припиняє здійснення своїх повноважень щодо контрольно-наглядової діяльності, а також, з огляду на те, що нової установи, якій були б надані повноваження звертатися до суду з позовами про стягнення до державного бюджету сум у разі застосування відповідних адміністративно-господарських санкцій, зобов'язання вчинити певні дії ще не визначено (не створено), суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а/1570/3180/2011 до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області.

Керуючись ст.ст.133,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Голови комісії з проведення ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/1570/3180/2011 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Клінтранссервіс» про стягнення 900518 грн. 01 коп. та зобовязання вчинити певні дії до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області.

Зобовязати сторін по справі (позивача-правонаступника, відповідача) повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко

п.2 ч.1 ст. 156 Призначення або заміна законного представника сторони чи третьої особи.