Справа № 2а-1670/7060/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7060/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представників Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на професійне навчання, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2011 року Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості , Полтавський обласний центр зайнятості звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на професійне навчання у розмірі 1893,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказували, що заборгованість виникла у зв'язку з понесеними Полтавським обласним центром зайнятості витратами на навчання відповідача у розмірі 1893,27 грн відповідно до договору № 00290 від 13.09.2010, укладеного між Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості та ОСОБА_3, яку відраховано з навчального закладу у зв'язку із закінченням терміну навчання.

Представники Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши подані представником позивачів документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Згідно з частиною 2 статті 12 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Судом з"ясовано, що 02.09.2010 відповідач зареєстрований в Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості як особа, яка шукає роботу, що підтверджується персональною карткою ОСОБА_3 № 02000003.

02.09.2010 ОСОБА_3 звернулась до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітнього з виплатою матеріальної допомоги, в якій зазначила, що не являється субєктом підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається та пенсії не отримує.

13.09.2010 відповідачем подано до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості заяву про направлення його на професійне навчання за професією оператор компьютерного набору.

В ході судового розгляду встановлено, що між Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості та ОСОБА_3 укладений договір № 00290 від 13.09.2010, предметом якого визначено направлення відповідача на перепідготовку в ТОВ "Науково-виробниче обладнання "Баланс+Клуб" за професією оператор компьютерного набору 2 розряду, строком на 2,76 місяця (452 годин) з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Наказом ТОВ "Науково-виробниче обладнання "Баланс+Клуб" № 73 від 14.09.2010 ОСОБА_3 зараховано до складу навчальної групи.

Відповідно до наказу ТОВ "Науково-виробниче обладнання "Баланс+Клуб" № 97 від 06.12.2010 відповідача відраховано у зв'язку із закінченням терміну навчання.

З матеріалів справи суд вбачає, що Полтавським обласним центром зайнятості оплачено вартість навчання ОСОБА_3 у ТОВ "Науково-виробниче обладнання "Баланс+Клуб" у розмірі 1983,27 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про зайнятість населення" № 803-ХІІ від 01.03.1991 (далі Закон № 803-ХІІ) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу.

Підпунктом "а" пункту 3 статті 1 Закону № 803-ХІІ передбачено, що до зайнятого населення належать працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном у фізичних осіб.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_3 з 06.10.2010 по 30.09.2010, під час перебування на обліку у Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості та професійного навчання, відповідно до укладеного з ТОВ СП "Нібулон" договору від 06.09.2010 здійснювала роботи по приведенню до належного стану складського приміщення т прилеглої території, від 06.09.2010, без повідомлення про це позивача.

Відповідно до пункту 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, кошти у розмірі 1983,27 грн, які витрачені Полтавським обласним центром зайнятості на професійне навчання ОСОБА_3, підлягають стягненню з відповідача.

У зв'язку з цим, позовні вимоги Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на професійне навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на професійне навчання у розмірі 1893 (одна тисяча вісімсот дев'яносто три) гривні 27 (двадцять сім) копійок на р/р № 3202 в ГУДК в Полтавській області, ЗКПО 3491234, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 27 вересня 2011 року.

Суддя С.М. Серга