Справа № 2а-12582/09/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2009 р. перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 33017,90 грн.

Представник відповідача 25.02.2010 р. звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справ № 6/58д та № 6/59д за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки № 3369 від 08 липня 2008 року, та про розірвання договору оренди земельної ділянки № 3369 від 08 січня 2009 року, які були укладені між Чернігівською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, мотивуючи тим, що у разі задоволення позову про розірвання договору оренди земельної ділянки у відповідача по даній адміністративній справі відбудеться зміна обєкту оподаткування, що дасть підстави для подання ним уточнюючої декларації з зазначенням в ній орендної плати за січень, лютий, та по 4 березня 2009 року, що і призведе як наслідок до зменшення суми орендної плати відповідачем за 2009 рік.

Представник Державної податкової інспекції у м. Чернігові не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 6/58д за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки № 3369 від 08 липня 2008 року, та справа № 6/59д за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки № 3369 від 08 січня 2009 року які призначено до розгляду 25 березня 2010 року.

Відповідно до п.3 ч.1ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Оскільки розгляд наведених вище справ про розірвання договору оренди земельної ділянки, безпосередньо впливає на розгляд справи про стягнення податкового боргу по орендній платі за користування земельною ділянкою, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.В. Бородавкіна