Справа № 2а/1570/2333/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2333/2011
УХВАЛА

24 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Южному до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Южному до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. (Частина третя статті 106 в редакції Закону N 2453-VI від 07.07.2010).

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем до поданого позову в якості доказу направлення його копії відповідачу надано незавірену копію квитанції № 26 та опису поштового вкладення.

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що позивачем в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України, не додано до позову належних документальних доказів, які підтверджують надіслання відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії позову та доданих до нього документів, оскільки дані документи подаються до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Також, судом встановлено, що до адміністративного позову позивачем не додано довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно вимог ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Южному до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у м.Южному строк для усунення недоліків до 08 квітня 2011 року, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук

08 квітня 2011 року