Справа № 2270/12098/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі < за участі > ОСОБА_2 < учасники >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_3 третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до Житлово-побутової комісії ОСОБА_4 районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькії області , ОСОБА_4 селищної ради третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Житлово-побутової комісії ОСОБА_4 районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькії області, ОСОБА_4 селищної ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Житлово-побутової комісії ОСОБА_4 УМВС України у Хмельницькій області від 10.03.2011 року щодо розпреділення житлової площі, а саме житлового будинку що знаходиться в смт.Віньківці по вул.В.Годованого №23, загальною площею 32,1 кв.м виділеною УМВС ОСОБА_4, визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради №23 від 11.04.2011 року щодо розпреділення житлової площі для службового користування, виділеної УМВС ОСОБА_4

Одночасно у адміністративному позові позивачем було подано клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 06.10.2011 року було призначено судове засідання для розгляду питання про поновлення строку звернення до суду на 14.10.2011 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження.

Згідно статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється, на всі правовідносини, що виникають у державі.

Компетенція (юрисдикція) судів щодо розгляду таких справ визначається процесуальними законами.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Нормами ч. 1 ст. 3 КАС визначено, що справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб"єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З позову слідує, що спірні відносини виникли між сторонами з приводу з незабезпечення позивача житлом. Спір про захист права конкретної фізичної особи на одержання житла є не публічним, а приватноправовим. Держава, юридичні особи публічного права (в даному випадку Житлово-побутова комісія ОСОБА_4 районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькії області, Віньковецька селищна рада) виступають як учасники цивільних відносин і розгляд такої справи має проводитися за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України установлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, які виникають з житлових відносин.

Роз"яснити позивачу право на звернення до Віньковецького районного суду Хмельницької області з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Житлово-побутової комісії ОСОБА_4 районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькії області, ОСОБА_4 селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1