Справа № 2а/1570/4492/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4492/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Шаріфа до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Шаріфа в якому він просить поновити йому строк на звернення до адміністративного суду; визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 28.09.2010р. № 469-10, яким йому було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні не чинним з моменту прийняття; зобовязати Державний комітет України у справах національностей та міграції надати йому статус біженця в Україні.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позові позивач вказує, що про відмову в наданні статусу біженця йому стало відомо 03.12.2010р., коли він отримав повідомлення. Ним був пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом свого права в звязку з тим, що він є громадянином ОСОБА_3, прибув в Україну в пошуках притулку, не володіє українською мовою, не має можливості працевлаштуватися та знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не має можливості нотаріально засвідчити договір на здійснення представництва. Просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

Дослідивши викладені в позові обґрунтування пропущення строку звернення до адміністративного суду, суддя дійшов до висновку, що підстави пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом є поважними.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 Шаріфу строк для звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Шаріфа до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення не чинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зазначити про його обовязок надати до 30 червня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук