Справа № 2а/1570/4502/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4502/2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116840 від 11.05.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116840 від 11.05.2011 року.

Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

ОСОБА_1 зазначаючи у своєму адміністративному позові двох відповідачів: територіальне управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області та ОСОБА_2 державну інспекцію на автомобільному транспорті, висуває позовну вимогу лише до територіальне управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, оскільки саме цим відповідачем винесено оскаржувану постанову про застосування фінансових санкцій № 116840. Вимог до другого відповідача ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті у адміністративному позові не міститься.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів. Проте в порушення ст. 106 КАС України, позивачем наданий лише один примірник адміністративного позову з додатками, тоді як визначено двох відповідачів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 106 КАС України з зазначенням вимог до кожного з відповідачів по справі та направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій позовної заяви та всіх документів, що приєднується до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116840 від 11.05.2011 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 червня 2011 року .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов