Справа № 2а-1670/8766/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8766/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" про стягнення заборгованості в розмірі 134893,93 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 листопада 2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 27 жовтня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, правом надати до суду заперечення у десятиденний строк відповідач не скористався.

Згідно витягу з ЄДРПОУ Приватне сільськогосподарське підприємство "Довіра" зареєстроване Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 17.05.2000 року.

З 30.12.2010 року по 21.01.2011 року працівниками ОСОБА_1 ОДПІ проведено виїзну позапланову документальну перевірку правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів підприємством ПСП "Довіра" за період з 01.12.2007 року по 30.11.2010 року, за результатами якої було складено акт № 156/17-30951506 від 24.01.2011 року.

В ході проведеної перевірки встановлено порушення:

-п.п.6.5.1 п.6.5 ст.6, п.п. "а" п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-IV в результаті чого не утримано та не перераховано 270,34 грн. податку з доходів фізичних осіб.

- п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", в результаті чого за несвоєчасну сплату податку нарахована пеня в сумі 3056,00 грн.

- п.п."б" п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", а саме неподано звіт за формою 1-ДФ за 4 квартал 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 2 квартал 2008 року, 3 квартал 2009 року, 4 квартал 2009 року.

07.02.2011 року ОСОБА_1 ОДПІ на підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення № /0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб за основним платижем 270,34 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 67,59 грн.

21.03.2011 року відповідач подав до податкового органу декларацію за січень 2011 року, де самостійно визначено суму, що підлягає сплаті з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 131500,00 грн., проте не сплатив.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На виконання вказаної норми ОСОБА_1 ОДПІ прийнято податкову вимогу № 8 від 22.02.2011 року на загальну суму 3393,93 грн.

Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" (37011, Полтавська область, Пирятинський район, с.Горбинці, р/р 260407915 в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805, ) на р/р 0380, одержувач платежу - місцевий бюджет Пирятинського району , код платежу 11010100, код одержувача 34698810, банк одержувача ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 податок з доходів фізичних осіб в сумі 134893 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 93 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко