Справа № 2а/1570/3095/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3095/2011
УХВАЛА

27 травня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом депутата Роздільнянської районної ради УІ скликання ОСОБА_1 до Роздільнянської районної виборчої комісії Роздільнянського району Одеської області про визнання дій протиправними, скасування постанови Роздільнянської виборчої комісії Одеської області від 31.03.2011 року №4 та зобовязання постанову Роздільнянської виборчої комісії Одеської області від 06.12.2010р. № 124 залишити без змін,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов депутата Роздільнянської районної ради УІ скликання ОСОБА_1 до Роздільнянської районної виборчої комісії Роздільнянського району Одеської області про визнання дій протиправними, скасування постанови Роздільнянської виборчої комісії Одеської області від 31.03.2011 року №4 та зобовязання постанову Роздільнянської виборчої комісії Одеської області від 06.12.2010р. № 124 залишити без змін.

12.05.2011 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій ОСОБА_2 просить визнати його особою зацікавленою у розгляді зазначеної справи, оскільки розгляд зазначеної справи безпосередньо стосується його інтересів.

У судовому засіданні 27 травня 2011 року головуючий суддя поставив на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи це що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси останнього, оскільки позивачем, зокрема, оскаржується постанова Роздільнянської виборчої комісії Одеської області від 31.03.2011 року №4 «Про скасування реєстрації ОСОБА_1, як депутата Роздільнянської районної ради та визнання обраним та зареєстрованим депутатом Роздільнянської районної ради ОСОБА_2».

У судовому засіданні позивач та представник відповідача проти залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 не заперечували.

Відповідно до ч. 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду якщо рішення по справі може вплинути на їх права, свободи інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи з початку.

З огляду на те, що предметом розгляду даної справи є постанова Роздільнянської виборчої комісії Одеської області від 31.03.2011 року №4, якою, зокрема, ОСОБА_2 визнано обраним та зареєстрованим депутатом Роздільнянської районної ради, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси останнього, у звязку з чим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, ОСОБА_2, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом депутата Роздільнянської районної ради УІ скликання ОСОБА_1 до Роздільнянської районної виборчої комісії Роздільнянського району Одеської області про визнання дій протиправними, скасування постанови Роздільнянської виборчої комісії Одеської області від 31.03.2011 року №4 та зобовязання постанову Роздільнянської виборчої комісії Одеської області від 06.12.2010р. № 124 залишити без змін, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.О. Стефанов