Справа № 359/5318/15-а
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу : Справа №2-а/359/196/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А..

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Київської митниці Державної Фіскальної служби України до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про скасування постанови та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

За ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

15.06.2015 року позивач подав до суду вищенаведений позов.

Оскаржувану постанову Київська митниця ДФС. отримала 02.03.2015 року, що підтверджується вх.№3652/44 від 02.03.2015 року (а.с.13).

Представник позивача в судовому засіданні послався на те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 28.05.2015 року аналогічний позов був залишений без розгляду і після усунення недоліків, що стали підставою для залишення позову без розгляду позивач звернувся повторно до суду.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із позовом з порушенням строку встановленого ст.181 КАС України, доказів поважності його пропуску представником позивача не надано, тому суд вважає що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100,181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Київської митниці Державної Фіскальної служби України до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про скасування постанови та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чирка С.С