Справа № 816/243/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/243/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання Купріс М.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними скасування постанови про звернення стягнення на доходи боржника ВП№39725085, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року провадження у справі відкрито, зобов'язано позивача надати до суду докази сплати штрафу накладеного на підставі постанови №212157 від 10.04.2011 року.

У ході розгляду даної справи 13 лютого 2014 року позивачем заявлено клопотання про витребування з Відділу Державної автомобільної інспекції Полтавського МУ УМВС України виписку з рахунку надходження коштів зі сплати штрафів за порушення правил дорожнього руху за період з 10.04.2011 року по 25.04.2011 року.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу Державної автомобільної інспекції Полтавського МУ УМВС України виписку з рахунку надходження коштів зі сплати штрафів за порушення правил дорожнього руху за період з 10.04.2011 року по 25.04.2011 року.

Зобов'язати Відділ Державної автомобільної інспекції Полтавського МУ УМВС України надати інформацію чи був сплачений ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 74, іден.номер НОМЕР_1, паспорт серія КО 545983) штраф накладений на підставі постанови №212157 від 10.04.2011 року про накладення штрафу в розмірі 425 грн.

Зазначені документи надати у строк до 17 лютого 2014 року

Копію ухвали направити Відділу Державної автомобільної інспекції Полтавського МУ УМВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко