Справа № 2-а-1397/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1397/11
УХВАЛА

26 березня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-1397/2011 виданого 24.10.2011 року Олевський районним судом Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом її батька ОСОБА_2 №2-а-1397/2011 виданого 24.10.2011 року Олевський районним судом Житомирської області про зобовязання УПФ України в Олевському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії передбачену ст..39,51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В обґрунтування права на звернення до суду заявниця посилається на те, що вона є спадкоємицею коштів які нараховані її батьку ОСОБА_2О.( який помер 21 жовтня 2012 року) відповідно до виконавчого листа №2-а-1397/2011 виданого 24.10.2011 року Олевський районним судом Житомирської області в наслідок чого просить замінити сторону по виконавчому провадженню.

Зазначену заяву залишити без руху ,оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.108,264 КАСУ .

Згідно ч.1 ст.8 Закону України " Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Закон України " Про виконавче провадження" визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

В поданій заяві відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину від свого померлого батька ОСОБА_2 оскільки відповідно до ЦК України набуття прав та обовязків які належали спадкодавцю за життя реалізуються спадкоємцем з моменту прийняття та оформлення права на спадкову масу і тільки після цього спадкоємець буде вважатися правонаступником.

Такими доказами можуть бути: свідоцтво про право на спадщину відповідно до ст..1296 ЦПК України якою передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, щодо рухомого майна (в т.ч.соціальні виплати) може бути довідка відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю проживав разом зі спадкоємцем, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Тому суд із обґрунтування поданої заяви та доданих до неї матеріалів не може вважати ОСОБА_1 правонаступницею ОСОБА_2 і приходить до висновку що вказані недоліки заяви унеможливлюють подальший його розгляд, що в свою чергу є недотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків у встановлений судом строк.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявнику необхідно надати суду додаткові обґрунтування та докази того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину та є правонаступником ОСОБА_2.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до п. 7 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 5 днів з часу отримання вказаної ухвали, шляхом подання зазначених в мотивувальній частині ухвали документів - безпосередньо до канцелярії Олевського районного суду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3