Справа № 2а-7939/11/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

06 січня 2012 року м. Київ №2а-7939/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до вступної та резолютивної частини постанови Окружного адмі ністративного суду міста Києва від 07.12.2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 опалювальної техніки "БУДЕ РУС" до Державної податкової інспекції у Голосіївсь кому районі м. Києва про скасу вання податкових повідомлень-рішень від 24.12.2010 р. № /0, № /0,

в с т а н о в и в:

07.12.2011 р. Окружний адміністративний суд міста Києва проголосив вступну та резолютивну частину постанови, якою відмовив у задоволенні адміністративного позову.

Після проголошення вступної та резолютивної частини постанови, виявилося, що під час її техніч ного виготовлення і оформлення у вступній частині постанови судом були допу-щені наступні описки:

- невірно вказано прізвища та ініціали представників сторін, що були присутні на судо вому засіданні 07.12.2011 р., а саме замість представників позивача: ОСОБА_2 і ОСОБА_1, і представника відповідача ОСОБА_3, помил кового вказано інших осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- невірно вказано номери оскаржуваних податкових повідомлень-рішень внаслідок їх помилкового зазначення позивачем у позовній заяві, які у подальшому були уточнені представником позивача, а саме замість "№ /0, № /0" помилково вказано "№ /0, № /0".

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 169 КАС (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 17.11.2011 р. № 4054-VI) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З огляду на очевидність допущених помилок та виходячи з принципу процесуальної економії, суд вважає за необхідне вирішити дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Розглянувши за матеріалами справи питання про внесення виправлень до вступної та резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2011 р., суд дійшов висновку, що зазначені описки помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2011 р. у справі № 2а-7939/11/2670:

- замінивши у вступній частині постанови прізвища і ініціали імені, по батькові присутніх представників сторін із "позивача ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_5В." на "позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_7; відповідача ОСОБА_3Л.";

- замінивши у вступній частині постанови номери оскаржуваних податкових пові домлень-рішень від 24.12.2010 р. із "№ /0, № /0" на "№ /0, № /0".

Ухвала набирає законної сили відповідно до правил ст. 254 КАС та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2011 р. № 2а-7939/11/2670.

Суддя Д.А. Костенко