Справа № 826/14366/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ № 826/14366/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Просперіті Хоум»
до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»
провизнання протиправною та скасування постанови №614 від 03.03.2015р.,
за участі:

представника позивача - Блащук В.Ю.,

представника відповідача - Усачова Е.О.,

третьої особи - Мельник Е.О.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 вересня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Просперіті Хоум» звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про визнання протиправною та скасування постанови №614 від 03.03.2015р.

Ухвалою суду від 21 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засідання 09.09.2015р. представником позивача заявлено клопотання про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання про звернення до Конституційного Суду України з поданням щодо конституційності ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про природні монополії», абз. 5 ст. 12 Закону України «Про електроенергетику», п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Указу Президента України від 27.08.2014р. №694/2014 «Про утворення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» та Указу Президента України від 10.09.2014р. №715/2014 «Про затвердження положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

Представник відповідача заперечив проти даного клопотання.

Представник третьої особи вирішення зазначеного клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення у зв'язку з тим, що представником позивача чітко не зазначено в чому є невідповідність вказаних вище норм чинного законодавства Конституції України.

Крім того, у відповідності до норм частини п'ятої статті 9 КАС України звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта є правом, а не обов'язком суду у разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України.

Керуючись ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Просперіті Хоум» про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання про звернення до Конституційного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2015р.

Суддя І.М. Погрібніченко