Справа № 2а-3296/11/1231
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кузнецова М.Л.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року справа №2а-3296/11/1231 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 12 серпня 2011 р. у справі № 2а-3296/11/1231 (головуючий І інстанції Кузнецова М.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 11.08.2011 року звернувся з адмімістративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Стахановського міського суду Луганської області від 12 серпня 2011 р. у справі № 2а-3296/11/1231 адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 12 серпня 2011 р. у справі № 2а-3296/11/1231 скасувати, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 197 ч. 1 п.2 КАС України апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла до наступних висновків.

Відповідно до позовної заяви позивач 13.01.2010 року звернувся до відповідача з заявою про здійснення перерахунку пенсії. Відповідний перерахунок пенсії було зроблено відповідачем з 01.01.2010 року. Про порушення свого права позивач повинен був дізнатися під час виплати пенсії після зробленого перерахунку в січні 2010 року. На час виникнення спірних правовідносин Кодекс адміністративного судочинства передбачав річний строк звернення до суду за захистом порушеного права, але позивач не скористався наданим правом та звернувся до суду лише 11.08.2011 року, отже пропустив встановлений законом річний строк звернення до суду, поважних причин пропуску цього строку суду не надав.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до вимог ст. 200 КАС України, є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 12 серпня 2011 р. у справі № 2а-3296/11/1231-залишити без задоволення.

Ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 12 серпня 2011 р. у справі № 2а-3296/11/1231- залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Ухвала прийнята за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Васильєва І.А.

Судді Яманко В.Г.

ОСОБА_3