overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5662/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5662/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Козельщинського району ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Козельщинського району ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Козельщинського району ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Присвоїти данній адміністративній справі реєстраційний номер 2а-5662/2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2011 року на 16год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: м.Кременчук, пров.Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддєю одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/2781/15-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/81/2015
Справа № 537/2781/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашовій Н.В.

за участю секретаря Шаповал М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування окремого положення рішення,

в с т а н о в и в :

17.06.2015 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування окремого положення рішення ХLVIII сесії VI скликання «Про надання та відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчук від 02.07.2014 року. Просив відновити строк звернення як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки позивач в липні 2014 року звернувся до суду зі скаргою на оскарження рішення, але обрав неправильний спосіб захисту. Харківський апеляційний адміністративний суд, встановив, що позивач не позбавлений права оскаржити рішення ХLVIII сесії ОСОБА_2 міської ради Полтавської області VI скликання від 02.07.2014 року у загальному порядку до відповідної судової юрисдикції, що й стало підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області у справі, оскільки їх пояснення мають істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. 120 КАС України, суд

у х в а л и в :

Визнати обов'язковою явку представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування окремого положення рішення.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 міській раді Полтавської області, повідомивши, що розгляд справи відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 22.10.2015 року о 13 год.30 хв.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-7509/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7509/11
У Х В А Л А

03.10.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни.

Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не зазначено період з якого відповідач повинен здійснити позивачці перерахунок пенсії як дитині війни.

Таким чином маються всі підстави для залишення адміністративної позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для виправлення зазначених недоліків до 30 червня 2011 року.

В разі невиконання вимог суду в зазначений строк адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя:
Справа № 2-а-7553/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7553/11
У Х В А Л А

05.10.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни.

Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не зазначено період з якого відповідач повинен здійснити позивачці перерахунок пенсії як дитині війни.

Таким чином маються всі підстави для залишення адміністративної позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління пенсійного фонду в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправними дій та здійснення перерахунку пенсії як дитині війни залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для виправлення зазначених недоліків до 19 жовтня 2011 року.

В разі невиконання вимог суду в зазначений строк адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя:
Справа № 2-а-5752/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5752/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Присвоїти данній адміністративній справі реєстраційний номер 2а-5752/2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2011 року на 15 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: м.Кременчук, пров.Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддєю одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5693/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5693/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністратиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги за 2011 рік учасникамм бойових дій,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністратиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги за 2011 рік учасникамм бойових дій.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністратиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги за 2011 рік учасникамм бойових дій.

Присвоїти данній адміністративній справі реєстраційний номер 2а-5693/2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2011 року на 16 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: м.Кременчук, пров.Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддєю одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5704/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5704/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Якимець Т.Є., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень інспектора ДПС 2 роти батальону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області молодшого сержанта міліції Пірка Дмитра Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до суб`єкта владних повноважень інспектора ДПС 2 роти батальону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області молодшого сержанта міліції Пірка Дмитра Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушенняя.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень інспектора ДПС 2 роти батальону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області молодшого сержанта міліції Пірка Дмитра Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Присвоїти данній адміністративній справі реєстраційний номер 2а-5704/2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2011 року на 16 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: м.Кременчук, пров.Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобов`язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддєю одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5692/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5692/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"11" липня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком.

Суддя розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Вказану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вказана справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 105 108, 183 2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви, доданих до неї документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач субєкт владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання зеперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5662/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5662/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09.09.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці адміністративну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Козельщинського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 86, 100, 102, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 121-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Правилами дорожнього руху України, суд,

постановив:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Козельщинського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВІ № 224441, винесену інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування Козельщинського району ОСОБА_2 від 22.06.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00коп..

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: