overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2004/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2004/2011

Справа № 2а/1570/2004/2011

УХВАЛА

06 квітня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2011 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 2212 квітня 2011 року о 14:00 годині за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 10739/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Массамби Лесенге ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 477-10 від 28.09.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Массамби Лесенге ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 477-10 від 28.09.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою суду від 12 листопада 2010 року адміністративний позов Массамби Лесенге ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 477-10 від 28.09.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків до 29 листопада 2010 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування)позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Проте позов зазначеним вимогам не відповідає.

В адміністративному позові в поштову адресу та номер телефону позивача внесені виправлення, не завірені належним чином, внаслідок чого є незрозумілим, яка саме поштова адреса позивача та який саме його номер телефону.

Таким чином, згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Станом на 30.11.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду не надійшло поштове повідомлення про отримання Массамбою Лесенге ОСОБА_1 копії ухвали суду від 12.11.2010 року.

У звязку з вищевикладеним, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову з зазначенням адреси та номера засобу звязку позивача

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

По адміністративному позову Массамби Лесенге ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 477-10 від 28.09.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні - продовжити строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 14 грудня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Суддя

Термін усунення недоліків 14 грудня 2010 року
Справа № 10487/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Ахундзоди ОСОБА_1 Кундус до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся Ахундзода ОСОБА_1 Кундус до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 грудня 2010 року на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

19 листопада 2010 року

02 грудня 2010 року 11:20
Справа № 2а/1570/472/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/472/2011
УХВАЛА

20 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

До суду надійшов позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 31.01.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде розглядатись суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 10576/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Бурхан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 204-10 від 02.08.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 Бурхан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 204-10 від 02.08.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати ОСОБА_2 статус біженця в Україні.

Ухвалою суду від 05.11.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 Бурхан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 204-10 від 02.08.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків до 22 листопада 2010 року.

Ухвалою суду від 24 листопада 2010 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.11.2010 року.

Позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.11.2010 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Бурхан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 204-10 від 02.08.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця, - повернути позивачеві.

Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 2а/1570/2695/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2695/2011
УХВАЛА

07 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до СВК "Хлібороб" про стягнення 4311 грн. 41 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до СВК "Хлібороб" з позовними вимогами про стягнення 4311 грн. 41 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до СВК "Хлібороб" про стягнення 4311 грн. 41 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов`язати позивача надати обгрунтування того, коли заявлену до стягнення суму було узгоджено, розрахунок суми позовних вимог із зазначенням дати виникнення боргу та у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 19 квітня 2011 року.

Зобов`язати відповідача в строк до 19 квітня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 11089/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Еко-ТТ»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2010 року № /0, від 09.08.2010 року № /2 та від 21.10.2010 року № /3, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Еко-ТТ»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2010 року № /0, від 09.08.2010 року № /2 та від 21.10.2010 року № /3.

Ухвалою суду від 24 листопада 2010 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 15.12.2010 року усунути недоліки.

14.12.2010 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.11.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Еко-ТТ»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2010 року № /0, від 09.08.2010 року № /2 та від 21.10.2010 року № /3.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 10818/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2010 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2010 року на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

30 листопада 2010 року

16 грудня 2010 року 15:00
Справа № 8131/09/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8131/09/1570

Справа № 2а-8131/09/1570

УХВАЛА

25 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Невада», приватного підприємства «Віта», товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-плаза», товариства з обмеженою відповідальністю «Грєтта», товариства з обмеженою відповідальністю «Мода», «Компанія АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Міністерства фінансів України про визнання нечинним наказу від 08.05.2009 року №650,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Невада», приватне підприємство «Віта», товариство з обмеженою відповідальністю «Афіна-плаза», товариство з обмеженою відповідальністю «Грєтта», товариство з обмеженою відповідальністю «Мода», «Компанія АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Міністерства фінансів України про визнання нечинним наказу від 08.05.2009 року №650.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 грудня 2010 року на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

09 грудня 2010 року о 15:30
Справа № 2а-11337/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеській коровай»про стягнення заборгованості у сумі 35 869,84 грн.,-

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеській коровай»про стягнення заборгованості у сумі 35 869,84 грн.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183? Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183?Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеській коровай»про стягнення заборгованості у сумі 35 869,84 грн.

Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 11804/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 10.01.2011р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 10.01.2011р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову .

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.