Справа № 6165/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6165/10/1570
УХВАЛА

10 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій незаконними старшого державного виконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2О, проведені ним після 08.04.2010 по виконавчому провадженню №В-3/367 по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_3 ВМК №442918 про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: легковий універсал Mitsibishi Pagero, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №044534, виданого РЕВ 2-го МРВ ДАЇ ГУ УМВС України в Одеській області 18.06.2007 року,- для задоволення вимоги ПАТ "Місто Банк" у сумі 350676,36 грн., а саме: невинесення мотивованої постанови про зупинення виконавчого провадження після отримання повідомлення про оскарження виконавчого напису, про визнання незаконними (нечинними) дії старшого державного виконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 при складанні акту опису й арешту майна (автомобілю Mitsibishi Pagero, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1) від 13 травня 2010 року АА №621312 (АК №429698) та передачі автомобіля на відповідальне зберігання представнику ПАТ "Місто Банк" та про зобов'язання старшого державного виконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 виконати не вчинену дію-передати на відповідальне зберігання автомобіль Mitsibishi Pagero, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 власнику -ОСОБА_1

Ухвалою від 10.06.2009 Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито.

В прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 було заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони на час розгляду адміністративної справи вчиняти будь які виконавчі дії і передавати автомобіль іншим особам, крім власника автотранспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем до зазначеного клопотання не надано достатніх доказів в підтвердження існування, передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони на час розгляду адміністративної справи вчиняти будь які виконавчі дії і передавати автомобіль іншим особам, крім власника автотранспортного засобу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра