overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2678/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2678/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання неправомірними акта розслідування нещасного випадку форми Н-5 і акта про нещасний випадок форми Н-1 та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання неправомірними акта розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 15 листопада 2008 року, акта про нещасний випадок № 14 форми Н-1 від 24 листопада 2008 року та зобовязання вчинити дії : визнати, що нещасний випадок трапився при виконанні службових обовязків, повязаних з безпосередньою участю в охороні громадського порядку, громадської безпеки, у боротьбі зі злочинністю; виплатити одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті) працівника міліції.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання неправомірними акта розслідування нещасного випадку форми Н-5 і акта про нещасний випадок форми Н-1 та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача до 27 жовтня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті актів про розслідування нещасного випадку.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2632/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2632/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до начальника Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій начальника Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України ОСОБА_4 протиправними і зобовязання відповідача відновити державну реєстрацію автомобіля AUDI A8, 1996 року випуску.

17 жовтня 2011 року представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до начальника Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко

< Дата >
Справа № 2а/0370/1278/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 рокуСправа № 2а/0370/1278/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції та Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

У заяві від 26 серпня 2011 року позивач відмовилася від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовилася від позову і дану відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції та Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О. О. Андрусенко

06.10.2011
Справа № 2а/0370/2546/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/2546/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (ПАТ «Західінкомбанк») звернулося з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 травня 2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобовязати відповідача до 07 жовтня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень-рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2712/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.2
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2712/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги в розмірі 2334 грн. 38 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги.

Зобов`язати відповідача Військову частину НОМЕР_1 у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 20 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, в тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій (бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова

< Текст >

07.10.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/3031/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3031/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИЛА:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Александрова

08.11.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/3023/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3023/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИЛА:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Александрова

08.11.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/2694/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2694/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2694/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Ойл» про стягнення в доход держави коштів, одержаних за нікчемними договорами,

ВСТАНОВИЛА:

05 жовтня 2011 року Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Ойл» про стягнення в доход держави коштів, одержаних за нікчемними договорами.

06 жовтня 2011 року до відкриття провадження в адміністративній справі представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, позовна заява Луцької об’єднаної державної податкової інспекції підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Ойл» про стягнення в доход держави коштів, одержаних за нікчемними договорами повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/3094/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3094/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИЛА:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Александрова

10.11.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/3159/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.2.6
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3159/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції задоволено частково, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі № 2а-752/10/0370 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст >

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 05 грудня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_2 «Кромберг енд Шуберт Україна», представника відповідача ОСОБА_1 ОДПІ, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя О. О. Андрусенко