Справа № 2а-1670/6733/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6733/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Будінпромпроект" до Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про визнання дій неправомірними,скасування акту, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 підприємство"Будінпромпроект" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про визнання дій неправомірними, скасування акту опису та арешту майна від 24.01.2011.

Відповідно до вимог статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження, та особи, які залучаються для проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Зі змісту позовної заяви суд вбачає, що позивач просить визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції при складанні опису та арешті майна та скасувати акт опису та арешту майна від 24.01.2011, проведеного в межах виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом № 1-1 від 01.07.2010, який виданий на підставі рішення Козельщинського районного суду Полтавської області по справі, розглянутої за правилами цивільного судочинства.

Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, розгляд даного спору повинен проводитися за правилами цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Будінпромпроект" до Відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про визнання дій неправомірними,скасування акту.

Роз'яснити позивачеві право звернення до загального місцевого суду в порядку, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга