Справа № 2а/1570/2029/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2029/2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 913 від 13.08.2010 року,-

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області № 913 від 13.08.2010 року.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що позивачем фактично оскаржується розпорядження Голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області № 913 від 13.08.2010 року, однак позов подано лише 09 березня 2011 року, тобто з порушенням строків звернення до адміністративного суду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що строки впливають на права та обовязки учасників адміністративних правовідносин, спонукаючи їх до своєчасного здійснення наданих їм прав чи виконання покладених на них обовязків. Строки засіб впорядкування суспільних відносин, без якого неможливо уявити діяльність публічної адміністрації, нормативного акта, якою б юридичною силою він не був наділений.

Дотримання строків розгляду адміністративних справ одна з обовязкових передумов ефективності адміністративних проваджень, оскільки результат правозастосовчої діяльності безпосередньо залежить від часових меж їх реалізації. Будь-який вид адміністративного провадження базується на процесуальних принципах, серед яких оперативність і швидкість, що забезпечується чітко регламентованими строками, закріпленими в законах та підзаконних актах.

При поданні позовної заяви позивачам не було подано заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду, а лише зазначено, що позивачам стало відомо про наявність вказаного розпорядження, однак не вказується коли саме стало відомо.

Відповідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на той факт, що відсутність заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду унеможливлює відкриття провадження по зазначеній справі, адже строк звернення до суду позивачами пропущено, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Копію позовної заяви разом з усіма доданими матеріалами повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

11 березня 2011 року