Справа № 1214/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1214/10/1570

Справа № 1214/10/1570

У Х В А Л А

26 січня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про стягнення заборгованості у сумі 14 399 грн. 45 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-1214/10/1570 в порядку ст. 49 КАС України до розгляду питання Міжвідомчою комісією з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств, щодо поліпшення фінансово-господарського стану Товариства і відновлення його платоспроможності. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що на момент розгляду справи на АТ «МВО «Оріон» проводиться інвентаризація майна та передача фінансово-господарської документації. Відповідно до даних, які відображені у фінансово-господарській документації, заборгованість АТ «МВО «Оріон» складає більше трьох мільйонів гривень. Примусове стягнення заборгованості призведе до арешту розрахункового рахунку підприємства та заблокує повністю господарську діяльність товариства, в свою чергу це призведе до несплати заробітної плати робітникам, несплати податків та зборів за поточні періоди. Керівництво АТ «МВО «Оріон» звернулось до голови Міжвідомчої комісії з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств, з проханням щодо врегулювання ситуації Товариства і відновлення його платоспроможності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 156 КАС України наведений вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов’язаний зупинити провадження у справі. Підстави для зупинення провадження, зазначені представником відповідача в клопотанні, не входять до переліку підстав, передбачених ч. 1 ст. 156 К АС України.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частиною 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, а клопотання представника відповідача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про стягнення заборгованості у сумі 14 399 грн. 45 коп. до розгляду питання Міжвідомчою комісією з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств, щодо поліпшення фінансово-господарського стану Товариства і відновлення його платоспроможності, – відмовити.

Суддя