Справа № 3562/08/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3562/08/1570
УХВАЛА

27 липня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб Міністерства охорони здоровя України та Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання незаконними розпоряджень № 228 від 01.03.2006р. та № 722 від 21.06.2007р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб Міністерства охорони здоровя України та Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання незаконними розпоряджень № 228 від 01.03.2006р. та № 722 від 21.06.2007р.

У судовому засіданні 27.07.2011 року головуючий суддя поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22.

Представник прокуратури Київського району м. Одеси та представник відповідача - Овідіопольської районної державної адміністрації проти залучення зазначених осіб до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечували.

Представники позивача та третіх осіб у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду якщо рішення по справі може вплинути на їх права, свободи інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи з початку.

З огляду на те, що на теперішній час зазначені вище особи є власниками земельних ділянок по вул. ОСОБА_23 1 на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, які були безоплатно передані у власність громадянам України згідно оскаржуваного розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації № 722 від 21.06.2007р., суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки зазначених осіб, а саме у разі задоволення позовних вимог та скасування оскаржуваних розпоряджень буде порушено право власності на земельні ділянки зазначених осіб, у звязку з чим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб Міністерства охорони здоровя України та Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання незаконними розпоряджень № 228 від 01.03.2006р. та № 722 від 21.06.2007р., у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов