Справа № 2а-1670/9670/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9670/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління ОСОБА_2 Внутрішніх справ України в Полтавській області до Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2011 року позивач ОСОБА_2 внутрішніх справ України Управління ОСОБА_2 Внутрішніх справ України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління юстиції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови від 03.11.2011 року про накладення штрафу ВП №23781816.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року провадження по справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, згідно положень частин 1, 3, 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне поставити перед сторонами питання про заміну первинного відповідача на належного - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи, для з'ясування питання про заміну відповідача на належного - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області чи залучення даної особи в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 16:40 07 грудня 2011 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Зобов'язати сторони повідомити суд про можливість заміни у справі первинного відповідача на належного - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Відповідачу в строк до 07.12.2011 року надати суду письмові документально обґрунтовані заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва