overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3159/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3159/11
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження по справі, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження по справі, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження по справі, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.20 год. 7 червня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-2770/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2770/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.00 год. 30 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-2487/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2487/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС відділу Державної автомобільно-технічної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС відділу Державної автомобільно-технічної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС відділу Державної автомобільно-технічної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.40 год. 18 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-3197/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3197/11
У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.20 год. 10 червня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-3249/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3249/11
У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування стягнення, покладення зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування стягнення, покладення зобовязання виконати певні дії, яка подана з порушенням вимог ст. ст. 47, 50, 104 КАС України.

Так, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, однак, відповідно до ст. 104 КАС України, особа має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Крім того, відповідно до ст. 47 КАС України, особами, які беруть участь у справі, є сторони. Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

При таких недоліках, подана скарга, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_2 суд пропонує в строк до 18 червня 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 47, 50, 104,106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування стягнення, покладення зобовязання виконати певні дії залишити без руху, надати ОСОБА_2 строк до 18 червня 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-2284/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2284/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Софіївського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції ОСОБА_3 про скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Софіївського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції ОСОБА_3 про скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Софіївського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції ОСОБА_3 про скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.00 год. 17 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-2254/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2254/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови, закриття провадження по справі, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови, закриття провадження по справі, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови, закриття провадження по справі, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.20 год. 13 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-2163/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2163/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора відділення дорожньо-потосової служби відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання рішення не чинним, скасування постанови, закриття провадження по справі, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора відділення дорожньо-потосової служби відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання рішення не чинним, скасування постанови, закриття провадження по справі, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора відділення дорожньо-потосової служби відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання рішення не чинним, скасування постанови, закриття провадження по справі, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.00 год. 12 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-1874/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1874/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС Криворізького ДАІ ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження по справі, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС Криворізького ДАІ ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження по справі, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС Криворізького ДАІ ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження по справі, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.00 год. 24 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-2647/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2647/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до заступника начальника відділу Державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу Управління державної автоінспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника відділу Державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу Управління державної автоінспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника відділу Державної автоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу Управління державної автоінспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.40 год. 24 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-2607/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2607/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.00 год. 27 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 214/9032/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/9032/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого Ковтун Н.Г,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі предстаника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 160 ч. 3 КАСУ суд оголошує вступну та резолтивну частині судового рішення. повний текст судового рішення буде виготовлено до 31 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 13, 83, 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 99, 100, 159-163, 167, 1832 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області нарахувати позивачеві пенсію за віком на пільгових умовах на підставі постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2013 року у справі № 214/4338/13-а за період з 14 грудня 2012 року по 30 квітня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту оголошення.

Постанова набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 2-а-2775/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2775/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.20 год. 30 травня 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов