overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11689/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м.Одеса

14 жовтня 2010 року

03 листопада 2010 року 15:00

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Лоза-Н»до Державної податкової інспекції у приморському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Лоза-Н», в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо не видання припису про усунення протягом 30 діб виявлених порушень,що мав бути підготовлений на підставі акта проведення перевірки від 15.09.2009р. № 4712/15/32/23/36290050, визнати незаконним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.09.2009р. № НОМЕР_1, визнати адміністративне нарахування, яке відбулося в ході планової перевірки ПП «Лоза-Н», здійсненим з порушенням правила проведення планових перевірок, передбаченого ч. 2 ст. 16 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995р.

Ухвалою суду від 29.09.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 29.09.2010р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано у строк до 14.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення надати.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «03»листопада 2010 року о15:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на «03»листопада 2010 року о15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 6508/09/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6508/09/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 492904,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 492904,50 грн.

Головуючим по справі був призначений суддя Аблов Є.В.

Розпорядженням Голови суду справи судді Аблова Є.В. передані іншим суддям.

10.08.2010 року справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.

Ухвалою суду від 27.05.2010 року провадження по справі було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України скарги по справі №2а-5641/09/1570.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 492904,50 грн.

Запропонувати позивачу надати інформацію щодо розгляду Вищим адміністративним судом України скарги по справі №2а-5641/09/1570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8615/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8615/10/1570
УХВАЛА

03 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 11317/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Ізмаїльської дослідної станції селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства і сортовивчення про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафні санкції та пеню у загальному розмірі 21 422,20грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Арцизькому районі Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Ізмаїльської дослідної станції селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства і сортовивчення заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафні санкції та пеню у загальному розмірі 21 422,20грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Арцизькому районі Одеської області суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 17.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позов Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Ізмаїльської дослідної станції селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства і сортовивчення про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафні санкції та пеню у загальному розмірі 21 422,20грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 17.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 9375/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9375/10/1570
УХВАЛА

30 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Саратського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 6648,41грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Саратського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю в розмірі 6648,41грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, як вбачається з позовної заяви, Саратський районний центр зайнятості не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3,106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Саратського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю в розмірі 6648,41грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 жовтня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра

Термін усунення недоліків 18 жовтня 2010 року
Справа № 8040/09/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8040/09/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року

11 серпня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсантехкомплект» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеса про скасування рішень, за участю Прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсантехкомплект» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеса про скасування рішень, за участю Прокуратури Одеської області.

Головуючим по справі був призначений суддя Аблов Є.В.

Розпорядженням Голови суду справи судді Аблова Є.В. передані іншим суддям.

10.08.2010 року справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьсантехкомплект» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеса про скасування рішень, за участю Прокуратури Одеської області.

Призначити проведення судового засідання по справі на 20 жовтня 2010 року на 10:00 год., про що повідомити сторони.

Запропонувати сторонам надати докази, які у них є у строк до 20 жовтня 2010 року.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8668/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8668/10/1570
УХВАЛА

03 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Зобовязати позивача надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 10900/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправним дій та визнання недійсним податкового повідомлення від 18.10.2010року №,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії по нарахуванню земельного податку та визнати недійсним податкове повідомлення ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області від 18.10.2010року №.

Ухвалою суду від 16.11.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 16.11.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 30.11.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «24»грудня 2010 року на 11:40год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на «24»грудня 2010 року на 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

30 листопада 2010 року

24 грудня 2010 року 11:40
Справа № 9180/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9180/10/1570
УХВАЛА

24 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 18, 107, 110, 114, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 2174/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2174/10/1570

Справа № 2а-2174/10/1570

УХВАЛА

03 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Малого приватного підприємства «Еверест»про стягнення 5560,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ

02 березня 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду АбловимЄ.В. було відкрито провадження за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Малого приватного підприємства «Еверест» про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 4560,00 грн. та по фінансовим санкціям за відсутність ліценції в розмірі 1000,00 грн., разом-5560,00 грн.

У зв’язку із переведенням судді Аблова Є.В. до окружного адміністративного суду м.Києва, згідно розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду №10 від 02.08.2010, справу через систему автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Танцюри К.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 71, 104,107, 110,121,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-2174/10/1570 за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Малого приватного підприємства «Еверест»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 4560,00 грн. та по фінансовим санкціям за відсутність ліценції в розмірі 1000,00 грн., разом-5560,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду на «01»жовтня 2010 року на 12:45 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

01 жовтня 2010 року 12:45