Справа № 816/5084/13-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/5084/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/5084/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миргородського міського управління юстиції Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні від 09 жовтня 2013 року по справі № 816/5084/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миргородського міського управління юстиції Полтавської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод" повернуто позивачеві.

16 квітня 2014 року до суду надійшла заява Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миргородського міського управління юстиції Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні від 09 жовтня 2013 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлення до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миргородського міського управління юстиції Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні від 09 жовтня 2013 року по справі № 816/5084/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миргородського міського управління юстиції Полтавської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 12:00 24 квітня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський