Справа № 2а-1670/6531/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6531/11

Полтавського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Алєксєєва Н.Ю.,

за участю секретаря - Горбач Д.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недогарківської сільської ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Недогарківської сільської ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків.

До адміністративного позову позивачем додано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, зокрема, щодо визнання незаконним рішення 29 сесії 5 скликання Недогарківської сільської ради від 23 липня 2009 р. «Про затвердження технічної документації на земельну ділянку гр. ОСОБА_6С.».

Позивач клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримав.

Представник відповідача - Недогарківської сільської ради та представник третьої особи - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про поновлення строку звернення до суду в частині визнання незаконним рішення 29 сесії 5 скликання Недогарківської сільської ради від 23 липня 2009 р. «Про затвердження технічної документації на земельну ділянку гр. ОСОБА_6С.».

Заслухавши позивача, представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно, адміністративний позов в частині визнання незаконним рішення 29 сесії 5 скликання Недогарківської сільської ради від 23 липня 2009 р. «Про затвердження технічної документації на земельну ділянку гр. ОСОБА_6С.», поданий ОСОБА_1 із попуском строку звернення до суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням всього викладеного, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом про визнання незаконним рішення 29 сесії 5 скликання Недогарківської сільської ради від 23 липня 2009 р. «Про затвердження технічної документації на земельну ділянку гр. ОСОБА_6С.».

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовом ОСОБА_1 до Недогарківської сільської ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків в частині визнання незаконним рішення 29 сесії 5 скликання Недогарківської сільської ради від 23 липня 2009 р. «Про затвердження технічної документації на земельну ділянку гр. ОСОБА_6С.», відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Недогарківської сільської ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків в частині визнання незаконним рішення 29 сесії 5 скликання Недогарківської сільської ради від 23 липня 2009 р. «Про затвердження технічної документації на земельну ділянку гр. ОСОБА_6С.», залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва