Справа № 2а-3932/10/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3932/10/1770

01 лютого 2011 року 10год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2210 грн. (на підставі податкових повідомлень-рішень № від 13.03.2010р., № від 16.12.2009 р.).

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 12 серпня 2010 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа розпорядженням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 27.05.1994р. №652Р (а.с.16) та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції м. Рівне з 01.01.1997р. (а.с. 15).

Відповідно до реєстраційної заяви платника податку на додану вартість складеної та поданої відповідачем до податкового органу (а.с. 18), відповідачу 16.01.1998р. видано свідоцтво №77848847 про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.17).

11 листопада 2009р. працівниками позивача проведено перевірку своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ, якою встановлено порушення відповідачем підпункту «а» пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час проведення перевірки, надалі по тексту судової постанови Закон №2181-ІІІ) та пп. 15 п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" (чинного на час проведення перевірки, надалі по тексту судової постанови Закон №168/97-ВР) - неповернення свідоцтва платника ПДВ у строки визначені законодавством, про що податковим органом складено акт №520 (а.с. 13).

На цих підставах позивачем 16.12.2009р. прийнято податкове повідомлення-рішення за №/0, відповідно до якого до платника податку застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 170,00 грн. (а.с. 12).

05 лютого 2010р. працівниками позивача проведено перевірку своєчасності подачі відповідачем розрахунку, декларації, якою встановлено порушення відповідачем підпункту «а» пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ - неподання податкової декларації за І квартал 2008р., за 3 квартал 2008р., за 4 квартал 2008р., січень - вересень 2009р. у строки визначені законом, про що податковим органом складено акт №26 (а.с. 11).

Відповідно до 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону №2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На цих підставах позивачем 16.12.2009р. прийнято податкове повідомлення-рішення за №/0, відповідно до якого до платника податку застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 2040,00 грн. (а.с. 10).

Вказані податкові повідомлення-рішення надіслані відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями поштових повідомлень (а.с. 10,12), останнім в установленому порядку не оскаржувалось та є чинними.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ (чинного на момент винесення податкових вимог) вручено податкові вимоги № 1/429 від 15.02.2010р. (а.с. 8) та №2/1911 від 16.06.2010р. (а.с.7), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Таким чином, за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 2210,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом (а.с. 4), розрахунком суми податкового боргу (а.с. 5) та витягом з облікової картки відповідача (а.с 6).

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції в м. Рівне податкову заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2210,00 грн.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Суддя Юрчук М.І.