Справа № 802/2302/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

21 вересня 2015 р. Справа № 802/2302/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мельника Віктора Сергійовича,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: приватного підприємства "МКП "Арка"

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "МКП "Арка" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправним та скасування рішення.

В ході розгляду справи по суті представником позивача разом із клопотанням про витребування доказів у Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», також заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до моменту надходження таких доказів до суду.

Представник відповідача щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі поклалась на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявлене клопотання та думку представника відповідача, встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» додаткові докази.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Водночас, стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

На підставі викладеного, враховуючи що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» і для надходження до суду яких необхідний певний проміжок часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно частини 10 статті 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовільнити.

Провадження у справі зупинити до часу надходження доказів до суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна