Справа № 816/3340/13-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/3340/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву приватного підприємства "Вілмат" про забезпечення доказів у адміністративній справі приватного підприємства "Вілмат" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними, скасування постанов та припису, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2013 року приватне підприємство "Вілмат" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними, скасування постанов від 28.05.2013 року № 95 про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів" у вигляді штрафу у розмірі 10820 грн та № 141 стосовно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 155 КУпАП накладення арешту у розмірі 170 грн, а також припису до акту від 17.05.2013 року № 000172.

Ухвалою суду від 07 червня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в звязку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 07 червня 2013 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

До позовної заяви позивачем долучено заяву про забезпечення доказів, в якій останній просить забезпечити докази шляхом витребування з Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві копії матеріалів перевірки (справи) щодо посадових осіб ТОВ "Джаст Тревел", юридична адреса якої вул. Гоголя, 52 А, кв. 68, м. Боярка, Київська область, місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, 44, офіс 80, м. Київ.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного питання в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства "Вілмат" про забезпечення доказів у адміністративній справі приватного підприємства "Вілмат" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними, скасування постанов та припису призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 27 червня 2013 року.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський