Справа № 810/3925/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3925/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2015 року 810/3925/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Метіз" до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2015 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання позивачу надати суду: податкові декларації з податку на додану вартість за серпень та вересень 2014 року з додатками 5 та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних; документальне підтвердження фактичного виконання ТОВ «Будпромтех Плюс» та ТОВ «Техінтерпостач» ремонтно-будівельних робіт та їх обсягу, зокрема, акти здачі-приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, кошториси робіт; документальне підтвердження кваліфікації ТОВ «Будпромтех Плюс» та ТОВ «Техінтерпостач» на проведення необхідних робіт та відповідної правомочності (ліцензії на проведення відповідної діяльності тощо); документальне підтвердження необхідності проведення робіт та письмові пояснення з цього приводу; документальне підтвердження отримання згоди Орендодавця – ТОВ «Київський Верстатобудівний завод», на проведення ремонтних робіт; довідку територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову, на виконання положень частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір».

Відповідачу надати суду: лист Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області від 05.11.2014 №207/7/10-08-22-01/39350248 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Будпромтех Плюс»; довідку Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській від 28.10.2014 №199/22-00/39174836 про результати зустрічної звірки ТОВ «Техінтерпостач»

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.