Справа № 2-а-10795/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

«14» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить: - визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області в частині проведення перерахунку пенсії йому із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік протиправними, - зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області провести з 01 квітня 2011 року перерахунок пенсії йому відповідно до ст.40, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік та доплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернувся до суду 23 вересня 2011 року. За таких обставин, позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначений Кодексом адміністративного судочинства України щодо вимог про визнання протиправними дій по перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням змін у стажі роботи та розміру заробітної плати, за період що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 року. ОСОБА_1 питання про поновлення пропущеного строку ставить, але доказів поважності пропуску суду не надав, час, коли позивачу стало відомо про порушення його прав, в адміністративному позові не зазначений.

З вищевказаного вбачається, що позивач мав можливість та повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, в частині невиплати йому вищевказаної пенсії.

Згідно із ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що поновити строк на звернення до суду позивачу неможливо через відсутність доказів, що і дає підстави для залишення адміністративного позову про перерахунка та виплату пенсії без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О Василишин