Справа № 2а-1670/1334/11
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1334/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1334/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяви Державної фінансової інспекції в Полтавській області та Державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1670/1334/11 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії по відшкодуванню встановлених порушень, що призвели до втрат фінансових ресурсів на загальну суму 3 969 911,70 грн., в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що в ході праведної ревізії встановлено завищення вартості виконаних робіт, розбіжності між кількістю та вартістю робіт виконаних окремими машинами та механізмами, що призвело до втрат фінансових ресурсів на загальну суму на загальну суму 3 969 911,70 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 року позовні вимоги задоволено частково.

На виконання вказаної постанови Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

05.07.2012 на адресу суду надійшла заява Державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, 18.07.2012 до суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частин 1, 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до абз. 2 підпункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 3 гривні.

Судом встановлено, що документ про сплату судового збору до заяв про видачу дубліката виконавчого листа не додано.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне розгляд зазначеної заяви призначити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявами Державної фінансової інспекції в Полтавській області та Державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби по справі № 2а-1670/1334/11 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полатва.

Зобов'язати заявників надати до суду в строк до 15 березня 2013 року документ про сплату содового збору у встановленому розмірі та докази втрати виконавчого листа, Октябрському відділу державної виконавчої служби надати докази того, що виконавчий лист № 2а-1670/1334/11 виданий Полтавським окружним адміністративним судом 24 жовтня 2011 року не перебуває на примусовому виконанні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко