Справа № 2а-1670/8258/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8258/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року витребувано у позивача докази дотримання строку звернення до суду або клопотання про його поновлення; оригінал позовної заяви з додатками до неї, оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору; оригінал книги обліку доходів та витрат для огляду в судовому засіданні; копію рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /2215 від 27.09.2010; письмові пояснення щодо зафіксованого в акті перевірки порушення - незабезпечення використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів та докази на підтвердження вмотивованості пояснень; письмові пояснення щодо переліку документів, які надані ревізорам під час проведення перевірки на підтвердження ведення обліку товарних запасів, та відповідні докази.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ході судового розгляду справи зясовано, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду про надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 докази дотримання строку звернення до суду або клопотання про його поновлення; оригінал позовної заяви з додатками до неї, оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору; оригінал книги обліку доходів та витрат для огляду в судовому засіданні; копію рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /2215 від 27.09.2010; письмові пояснення щодо зафіксованого в акті перевірки порушення - незабезпечення використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів та докази на підтвердження вмотивованості пояснень; письмові пояснення щодо переліку документів, які надані ревізорам під час проведення перевірки на підтвердження ведення обліку товарних запасів, та відповідні докази.

Зазначені документи надати у строк до 16.12.2011 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга