Справа № 2а/1570/5490/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5490/2011
УХВАЛА

22 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Одеси та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Одеси та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій начальника (особи, яка виконує обовязки) ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області щодо складання наказу № 36-о від 29.06.2011 року про звільнення ОСОБА_1 протиправними, скасування наказу № 36-о від 29.06.2011 року ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про звільнення ОСОБА_1, зобовязання ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області поновити ОСОБА_1 на займаній посаді з 29.06.2011 року, зобовязання ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області виплатити ОСОБА_1 грошове утримання в розмірі середньої заробітної плати за період вимушеного прогулу та судові витрати покласти на відповідача.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що він поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме, відповідно до п. 4 зазначеної статі, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем, в порушення вищезазначеної статті, не сформульовані вимоги до відповідача -Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, та в пункті 1 резолютивної частини адміністративного позову заявлено вимогу про визнання дій начальника (особи яка виконує обовязки) ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області щодо складання наказу № 36-о від 29.06.2011 року про звільнення ОСОБА_1, але не зазначено прізвище начальника (особи яка виконує обовязки начальника податкової) та не визначено його відповідачем в адміністративному позові.

Згідно вимог ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Одеси та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 04 серпня 2011 року, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук

04 серпня 2011 року