Справа № 2а-2922/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-2922/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: прокурора - Аверкової Н.О., представника позивача - ОСОБА_1, представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Індуктор"

про стягнення податкового боргу в сумі 91398,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурор м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Індуктор" про стягнення податкового боргу в сумі 91398,59 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що в порушення вимог встановленим податковим законодавством, відповідачем допущено податковий борг в розмірі 91398,59 грн., який заявник просить стягнути.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в підстав викладених в позовній заяві. Позов просили задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не повідомив, правом на подання заперечення не скористався. На підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Індуктор" зареєстроване як юридична особа та взяте на облік, як платник податку в ДПІ в м.Івано- Франківську.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податковим Кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ВАТ "Індуктор" допущено порушення встановлених законодавством вимог, внаслідок чого за ним рахується борг по податках та платежах, який складає 91398,59 грн., а саме:

- земельний податок, в розмірі 13363, 10 грн., який виник внаслідок несплати суми податкового зобов'язання згідно поданого розрахунку земельного податку, штрафних санкцій нарахованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового боргу, пені, що обліковується по особовому рахунку та пені, нарахованої на суму несплаченого податкового боргу;

- податку на доходи найманих працівників в розмірі 78031,70 грн., який утворився внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання згідно поданої податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб, нарахованої пені, що обліковується по особовому рахунку, та пені, нарахованої а суму несплаченого податкового боргу;

- екологічного податку в розмірі 3,79 грн., який виник, внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання згідно поданої декларації екологічного податку та нарахованої пені на суму несплаченого податкового боргу.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Пунктом 5.4.1 ст. 54 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст.57 Кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Кодексу зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

З врахуванням положенням п. 20.1.18 ст.20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин.

Допущення відповідачем зазначених вище порушень доведено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: податковими деклараціями, довідкою про борг, розрахунком пені, на суму несплаченого податкового боргу та іншими доказами.

Будь-яких доказів сплати податкового боргу, суду не подавались.

За таких підстав, з врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Індуктор", код 14313501, в дохід бюджету податковий борг в сумі 91398 (дев'яносто одна тисяча триста дев'яносто вісім) грн. 59 коп. за рахунок готівки та з розрахункових рахунків в банках, що обслуговують ВАТ "Індуктор".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 16.11.2011 року.