Справа № 2-а-179/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-179/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області складі судці Мосійчук В.В., при секретарі Кумечко С.М. участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування останови про адміністративне правопорушення, яка була винесена 28 травня 2010 року інпектором ДПС ВДАІ м.Коростишів, УМВС України в Житомирській області по ст.121 1 КпАП України. На нього накладено штраф в розмірі 340 грн за те, що він керував мотоциклом НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду 21 травня 2010 року о 21 год в м.Коростишів на вул..ОСОБА_2. Свою вину він не визнав, так як на час складання протоколу він пройшов технічний огляд і наступний технічний огляд повинен бути проведений в 2012 році. Це підтверджено документами, які $ін надавав працівникам ДАІ. Талон про проходження державного технічного огляду він іе отримав не по своїй вині, а по вині працівників ДАІ, які при проходженні ним технічного огляду послались на відсутність талонів технічного огляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.121 ч 1 КпАП України у виді штрафу 340 грн безпідставно. 21.05.2010 року він дійсно керував мотоциклом АМ 16-85АА, але технічний огляд мотоцикл пройшов, про що він повідомив працівника ДАІ і надав документи. Талон про проходження технічного огляду у нього був відсутній через те, що при проходженні технічного огляду працівниками ДАІ йому було повідомлено про відсутність талонів на даний час. Тому його вини у тому що він не мав талона про проходження технічного огляду немає.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений належним чином, на позов не були надані заперечення, тому суд слухає справу в відсутність представника відповідача.

Судом встановлено, що 28 травня 2010 року інспектором АП ВДАІ м.Коростишів ОСОБА_3В було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АМ №143138 по ст.121 ч 1 КпАП України і накладено штраф в розмірі 340 грн на ОСОБА_1 за те, що він 21.05.2010 року о 21 год в м. Коростишів, вул..Рози Люксембург керував мотоциклом №АМ1685 АА без державного технічного-огляду. В протоколі про адміністративне правопорушення позивач заперечив свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що надав пояснення. Наданий позивачем протокол контролю КТЗ 06ЖЮ0890-10 від 13 травня 2010 року на відповідність вимогам безпеки до технічного стану свідчить про те, що мотоцикл НОМЕР_2 пройшов державний технічний огляд. При цих обставинах суд приймає доводи позивача про те, що він був безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності і тому задовольняє адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст .18,19,104,159-163 КАС України,ст..287,288,289,293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АМ №143138 від 28 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.. 121 ч 1 КпАП України у виді 340 грн штрафу за відсутністю складу адміністративного правопорушення і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Коростишівський райсуд на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження постанови, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови в Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя В.І.Мосійчук