Справа № 816/5767/13-а
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5767/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі судового засідання - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника Колективного підприємства Кременчуцький техно-торгівельний центр "Електрон"- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та представника Колективного підприємства Кременчуцького техно-торгівельного центру "Електрон" у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, треті особи- Державна реєстраційна служба України, Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції, Колективне підприємство Кременчуцький техно-торгівельний центр "Електрон" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року Приватне підприємство"Приватна телекомпанія "Візит" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, треті особи- Державна реєстраційна служба України, Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції, Колективне підприємство Кременчуцький техно-торгівельний центр "Електрон" про визнання незаконними дій щодо внесення 20.12.2012 запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про ОСОБА_4 як голову ліквідаційної комісії колективного підприємства Кременчуцький техно-торгівельний центр "Електрон" та зобов'язання скасувати запис у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про ОСОБА_4 як голову ліквідаційної комісії колективного підприємства Кременчуцький техно-торгівельний центр "Електрон" від 20.12.2012.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року провадження у справі відкрито; закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

31.10.2013 від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, оскільки державний реєстратор ОСОБА_2 на час виникнення спірних правовідносин працювала у структурному підрозділі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

04.11.2013 від представника Колективного підприємства Кременчуцького техно-торгівельного центру "Електрон" надійшло клопотання про залучення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Комунального підприємства "Кременчуцька телерадіокомпанія", ОСОБА_5, ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, Комунальне підприємство "Кременчуцька телерадіокомпанія", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки представником Колективного підприємства Кременчуцького техно-торгівельного центру "Електрон" не доведено наявність матеріальних правовідносин вказаних осіб із позивачем та відповідачем, з яких можуть випливати майбутні вимоги сторін до ОСОБА_5, ОСОБА_6, чи навпаки.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та представника Колективного підприємства Кременчуцького техно-торгівельного центру "Електрон" про залучення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання представника Колективного підприємства Кременчуцького техно-торгівельного центру "Електрон" про залучення Комунального підприємства "Кременчуцька телерадіокомпанія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити Комунальне підприємство "Кременчуцька телерадіокомпанія до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У задоволенні клопотання представника Колективного підприємства Кременчуцького техно-торгівельного центру "Електрон" про залучення ОСОБА_5, ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Надіслати залученим третім особам копії позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти до 21 листопада 2013 року на 10 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2013 року.

Суддя С.М. Серга