Справа № 822/2135/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2135/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про застосування строку позовної давності по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагентства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагентства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

18 червня 2015 року від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності в якій останній вказує, що відповідно до рішення протоколу №1 від 07.03.2000 року в гр. ОСОБА_1 вилучено сертифікат на право власності на земельну ділянку, як такий що помилково виданий. Зазначає, що ОСОБА_1 не вбачала порушення свого права на отримання земельної частки (паю) після прийнятого рішення загальними зборами спілки селян "Іскра" від 07.03.2000 року №1 про вилучення сертифіката, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак дану заяву просив розглянути без участі представника Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що заява про застосування строку позовної давності задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що предметом даного спору є відповідь Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації за №943/01-19 від 21.04.2015 року, якою позивачу відмовлено у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Позовну заяву подано до суду 03 червня 2015 року.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позивач подав позов в межах строку звернення до адміністративного суду встановлених Законом, а тому заява Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про застосування строку позовної давності задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про застосування строку позовної давності по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагентства у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3