overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/4384/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4384/11
Провадження № 2-а/612/2000/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача протипрвними та зобов"язати провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача протипрвними та зобов"язати провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/4383/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4383/11
Провадження № 2-а/612/2002/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідача протипрвними та зобов"язати провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідача протипрвними та зобов"язати провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/5234/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5234/11
Провадження № 2-а/612/2934/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Закону України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Закону України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/5233/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5233/11
Провадження № 2-а/612/2935/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. ст. 39, 51Закону України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. ст. 39, 51Закону України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2-а-134/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-134/11
У Х В А Л А

28 січня 2011 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Бичківської К.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

У С Т А Н О В И В:

Позивачем надано достатньо доказів для розгляду справи по суті. Від сторін клопотань не надійшло. Підготовче провадження закінчено.

Керуючись ст. 121 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» призначити до судового розгляду на 09 лютого 2011 року о 08.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/5231/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5231/11
Провадження № 2-а/612/2938/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними, проведення перерахунку та виплату коштів, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними, проведення перерахунку та виплату коштів, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/1006/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/1006/11
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС БЗПС в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ОСОБА_2 по накладенню адміністративного стягнення по постанові АХ № 141811 від 29.04.2010 р. неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора ДПС взводу ДПС БЗПС в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ОСОБА_2 по накладенню адміністративного стягнення по постанові АХ № 141811 від 29.04.2010 р. неправомірними.

В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою Лугинського районного суду від 28.03.2011 року вона була залишена без руху з наданням позивачу терміну до 08.04.2011 року для усунення зазначених в ній недоліків.

Однак, у встановлений судом термін позивач належним чином не усунув недоліки своєї позовної заяви у зв'язку із чим, згідно ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч. 3 п.1, ч. 4 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС БЗПС в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ОСОБА_2 по накладенню адміністративного стягнення по постанові АХ № 141811 від 29.04.2010 р. неправомірними разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0612/2161/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2161/11
У Х В А Л А

19 травня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Коростеня ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Коростеня ОСОБА_2 по накладенню адміністративного стягнення по постанові АМ1 № 073029 від 23.04.2011 р. протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Коростеня ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Коростеня ОСОБА_2 по накладенню адміністративного стягнення по постанові АМ1 № 073029 від 23.04.2011 р. протиправними.

В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою Лугинського районного суду від 04.05.2011 року вона була залишена без руху з наданням позивачу терміну до 13.05.2011 року для усунення зазначених в ній недоліків.

Однак, у встановлений судом термін позивач належним чином не усунув недоліки своєї позовної заяви у зв'язку із чим, згідно ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч. 3 п.1, ч. 4 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Коростеня ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Коростеня ОСОБА_2 по накладенню адміністративного стягнення по постанові АМ1 № 073029 від 23.04.2011 р. протиправними разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0612/1905/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/1905/11
У Х В А Л А

10 травня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ НАСК Оранта, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до ВАТ НАСК Оранта, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою Лугинського районного суду від 15.04.2011 року вона була залишена без руху з наданням позивачу терміну до 30.04.2011 року для усунення зазначених в ній недоліків.

Однак, у встановлений судом термін позивач належним чином не усунув недоліки своєї позовної заяви у зв'язку із чим, згідно ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч. 3 п.1, ч. 4 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ НАСК Оранта, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиразом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/2292/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2292/11
У Х В А Л А

25 травня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії, згідно Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії, згідно Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою Лугинського районного суду від 10.05.2011 року вона була залишена без руху з наданням позивачу терміну до 19.05.2011 року для усунення зазначених в ній недоліків.

Однак, у встановлений судом термін позивач належним чином не усунув недоліки своєї позовної заяви у зв'язку із чим, згідно ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч. 3 п.1, ч. 4 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії, згідно Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиразом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-31/10
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-31/10
Рядок статзвіту № 61.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2010 року смтЛюбар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Призначити справу до судового слухання в попередньому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. 25 лютого 2010 року в залі судового засідання № 2 Любарського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до 09 год. 00 хв. 25 лютого 2010 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача - ОСОБА_1 та відповідача - представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Суддя І.І.Замега
Справа № 282/943/15
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 282/943/15
Провадження № 2-а/282/12/15
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Житомиргаз" про незаконне нарахування заборгованості в сумі 462,71 грн. працівниками ПАТ"Житомиргаз",-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ПАТ "Житомиргаз" про незаконне нарахування заборгованості в сумі 462,71 грн. працівниками ПАТ"Житомиргаз".

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов не визнала.

Вислухавши думку учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Житомиргаз" про незаконне нарахування заборгованості в сумі 462,71 грн. працівниками ПАТ"Житомиргаз" до судового розгляду на 29 вересня 2015 р. о 10:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2