overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0310/3489/11
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/3489/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любомльському районному суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС та Декрету КМ Про державне мито.

Частину позовних вимог позивача (з 01 січня по 03 лютого 2011 року) залишено без розгляду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущенні бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень справа вирішуватиметься на підставі поданих позивачем доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/3505/11
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/3505/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любомльському районному суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС та Декрету КМ Про державне мито.

Частину позовних вимог позивача (за січень 2011 року) залишено без розгляду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущенні бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень справа вирішуватиметься на підставі поданих позивачем доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/3483/11
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/3483/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання бездіяльності протиправною, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любомльському районному суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС , при її поданні дотримані положення ч. 1 ст. 107 КАС та Декрету КМ Про державне мито.

Частину позовних вимог позивача (з 01 по 03 лютого 2011 року) залишено без розгляду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання бездіяльності протиправною, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущенні бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень справа вирішуватиметься на підставі поданих позивачем доказів.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/4284/11
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/4284/11
Рядок звіту - 10.3.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про нарахування і виплату недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, за період з 01 лютого 2011 року по 30 червня 2011 року згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду не подано.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Така редакція ст.99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку, звернення до суду підлягають залишенню без розгляду вимоги за період з 01.02.2011 року по 12.03.2011 року, тобто ті, що стосуються періоду поза 6-місячним строком від дати подачі позову.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про нарахування і виплату недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни за період з 01 лютого 2011 року по 12 березня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/6078/11
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а/0310/6078/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 листопада 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про нарахування і виплату недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати протиправною виплату відповідачем належної соціальної допомоги дитині війни в заниженому розмірі та зобовязати управління нарахувати і виплатити підвищення пенсії за період з період з лютого 2011 року по липень 2011 року, згідно із ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою від 03.11.2011 року вимоги позову за період з 01.04.2011 року по 02.05.2011 року залишені без розгляду.

Щодо решти вимог передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається. має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка адміністративному суду; заявлені вимоги не стосуються третіх осіб.

Таким чином, з врахуванням суті заявлених вимог встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі порядку ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про нарахування і виплату недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 164/131/13- а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 164/131/13- а
Провадження по справі: 2-а/164/24/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суда Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочиннства, подана вона у строк, установлений законом, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, зазначити про їх обовязок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 10 год. 00 хв. 18 липня 2013 року у приміщенні Маневицького районного суду.

4. В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача.

Суддя:
Справа № 164/1053/13-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1053/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 липня 2013 року. ОСОБА_1

Маневицький районний суд у складі головуючого судді Покидюка М.В. за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 23 липня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 25 липня 2013 року в залі судових засідань Маневицького районного суду (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13).

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 164/1053/13-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 164/1053/13-а
Провадження по справі: 2-а/164/44/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 липня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суда Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочиннства, подана вона у строк, установлений законом, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Повідомити відповідача про подання вказаної позовноі заяви та обовязок отримати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 25 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, зазначити про їх обовязок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Копію ухвали скерувати сторонам у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя:
Справа № 164/1030/13-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи: 164/1030/13-а
Провадження по справі: 2-а/164/43/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суда Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочиннства, подана вона у строк, установлений законом, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Повідомити відповідача про подання вказаної позовноі заяви та обовязок отримати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 23 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, зазначити про їх обовязок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Копію ухвали скерувати сторонам у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя:
Справа № 164/1030/13-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1030/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 липня 2013 року. ОСОБА_1

Маневицький районний суд у складі головуючого судді Покидюка М.В. за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 19 липня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 23 липня 2013 року в залі судових засідань Маневицького районного суду (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13).

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 164/992/13-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/992/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 липня 2013 року. смт. Маневичі

Маневицький районний суд у складі головуючого судді Покидюка М.В. за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітекрурно - будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 27 червня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспекції державного архітекрурно - будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 27 червня 2013 року.

Ухвалою судді від 12 липня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітекрурно - будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 27 від 27 червня 2013 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 19 липня 2013 року в залі судових засідань Маневицького районного суду (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13).

В судове засідання викликати: позивача, якому необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу, а також представнику відповідача мати довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: