Справа № 816/823/15-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/823/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О. В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельне підприємство "Спектр" до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ремонтно - будівельне підприємство "Спектр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході судового засідання поставлено на обговорення питання щодо витребування від Центру поштового зв'язку №2 Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" інформації з приводу дати вручення рекомендованого листа №634 відправнику - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області), у зв'язку із поверненням за зворотною адресою кореспонденції за закінченням терміну зберігання, який направлявся на адресу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельне підприємство "Спектр".

Представники сторін у судовому засіданні проти такого витребування не заперечували.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи для повного для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі від Центру поштового зв'язку №2 Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта".

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 7, частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Центру поштового зв'язку №2 Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію та докази на її підтвердження з приводу дати вручення рекомендованого листа №634 відправнику (Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області) у зв'язку із поверненням за зворотною адресою кореспонденції за закінченням терміну зберігання; належним чином засвідчену копію реєстру за період доставки та повернення рекомендованого листа №634; належним чином засвідчену копію витягу з журналу про вручення реєстрованого поштового відправлення щодо доставки та повернення рекомендованого листа №634.

Зазначені документи надати до суду у строк до 06 квітня 2015 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:10 на 08 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 березня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський