Справа № 803/1934/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

та відкладення розгляду справи

23 жовтня 2014 року Справа № 803/1934/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Приходай Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького міського відділу ОСОБА_2 державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Луцького міського відділу ОСОБА_2 державної міграційної служби України у Волинській області (Луцький МВ УДМС України у Волинській області) про визнання протиправними дій щодо відмови їй в оформленні та видачі паспорта громадянина України для тимчасового виїзду за кордон; вимоги про надання фотокопій паспорта громадянина України; вимоги про надання письмової заяви-доручення для оформлення довідки про несудимість; вимоги по оплаті послуг в сумі 87 грн. 15 коп.; вимоги про оплату бланку паспорта громадянина України для виїзду за кордон в сумі 120 грн.; зобовязання повторно розглянути питання щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон на підставі поданих позивачем документів та відповідно до Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231; зобовязання привести у відповідність до законодавства України інформаційні картки адміністративних послуг оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон; стягнення моральної шкоди в сумі 197 316 грн.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули.

13 жовтня 2014 року відповідачем подано суду клопотання про заміну неналежного відповідача, відповідно до якого останній просив Луцький МВ УДМС України у Волинській області замінити на УДМС України у Волинській області, оскільки перший є структурним територіальним підрозділом ОСОБА_2 (а.с. 60).

Як визначено частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду питання про заміну відповідача у справі за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Із змісту позовної заяви та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги як до Луцького міського відділу ОСОБА_2 державної міграційної служби України у Волинській області так і до ОСОБА_2 Державної міграційної служби у Волинській області.

З наведених підстав суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 Державної Міграційної служби України у Волинській області як другого відповідача у справі.

Суд звертає увагу сторін, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина четверта статті 52 КАС України).

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтею 52, частиною шостою статті 107, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі № 803/1934/14 за позовом ОСОБА_1 до Луцького міського відділу ОСОБА_2 державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди другого відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області.

Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 30 жовтня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачеві ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук