Справа № 812/3850/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження в частині

23 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3850/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1729,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1729,80 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3850/14.

Витребувано від управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, ОСОБА_1 в порядку підготовки розгляду заяви про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 812/3850/14, зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, ОСОБА_1 у строк до 23 вересня 2015 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 812/3850/14 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представником позивача у заяві про відновлення втраченого провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02.07.2014 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1729,80 грн., - задоволено.

01.08.2014 управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області була направлена заява до Луганського окружного адміністративного суду про видачу виконавчого листа по справі № 812/3850/14.

Але, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції у Луганській області роботу суду було припинено і управлінням не було отримано виконавчого листа по зазначеній справі.

З метою отримання виконавчого листа у справі № 812/3850/14, позивач просить суд відновити втрачене провадження по вказаній справі.

Позивачем разом з заявою про відновлення втраченого судового провадження надані наступні документи: к. супровідного листа від 02.07.2014, к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02.07.2014, к. супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014, к. ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 10.06.2014, к. повістки про виклик до суду на 30.06.2014, к. позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1729,80 грн., к. поштового повідомлення від 15.04.2014, к. заяви УПФУ в м. Лисичанську Луганської області від 01.08.2014 № 4403/09-10, повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску, вимога про сплату боргу від 07.02.2014, картка особового рахунку, к. конверта, к. поштового повідомлення від 07.02.2014.

Також, позивач просив суд судове засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження проводити без участі його уповноваженого представника.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі № 812/3850/14, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 812/3850/14 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/3850/14 та наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 04 червня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1729,80 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 відкрито провадження за вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02.07.2014 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1729,80 грн., - задоволено.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області суму заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1729,80 грн. (одна тисяча сімсот двадцять дев'ять гривень 80 коп.).

Дослідивши документи, надані представником позивача, процесуальні документи та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду" та наданими представником позивача копіями документів.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3850/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати провадження по справі № 812/3850/14 втраченим.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3850/14 в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 812/3850/14 від 10.06.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/3850/14 від 02.07.2014, супровідного листа від 02.07.2014, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014, повістки про виклик до суду на 30.06.2014, позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1729,80 грн., к. поштового повідомлення від 15.04.2014, повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску, вимога про сплату боргу від 07.02.2014, картка особового рахунку, к. конверта, к. поштового повідомлення від 07.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.І. Ковальова