overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-305/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2 «а»-305/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, -
20.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України,
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня

отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-311/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2 «а»-311/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-
21.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України,
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-304/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2 «а»-304/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-
20.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду7, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України,
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної і шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-142/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА №2«а»-142/10 року

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

15 березня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого- судді Чернік А.П.

при секретарі - Білянській О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с-ща Марківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ВРЕР с.Марківка ОСОБА_5 України в Луганської області про зобовязання зняти з державної реєстрації автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року позивачі звернулися до суду зданим позовом. 12 лютого 2010 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 03.03.2010 року . В судове засідання позивачі 03 березня 2010 року та повторно 15 березня 2010 року не зявилися , про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причину своєї неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не подали.

Таким чином, в силу ст.40ч.2 КАС України , суд визнає, що позивачі повторно не зявилися до суду без поважних причин.

Згідно ст.155 ч.І п.4, ст.128 ч.З КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлені позивачі повторно не зявилися в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомили про причини неявки, якщо від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись ст.155 ч.І п.4, ст. 128 ч.З ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ВРЕР с.Марківка ОСОБА_5 України в Луганської області про зобовязання зняти з державної реєстрації автомобіль , залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов,

що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п,яти днів з дня отримання ухвали через Марківський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-302/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2 «а»-302/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-
20.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України,
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-308/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА рядок:2.19.6 справа № 2 «а»-308/10

25 жовтня 2010 року судця Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-317/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2 «а»-317/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-
21.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі в якому просить поновити пропущений строк та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 2006 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Позивач в своїй позовній заяві просить поновити строк для звернення до суду, але не надав жодних доказів поважності причини пропуску цього строку. Тому в суду немає ніяких підстав для поновлення пропущеного позивачем строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не надав доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України, -
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-310/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
рядок:2.19.6 УХВАЛА справа № 2 «а»-310/10
25 жовтня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,-
20Л0.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дії неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Із клопотанням про поновлення цього строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України,
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвати.

На підставі ч. 7 ст. 107 КАС України надіслати похзивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Суддя