Справа № 2а-1870/4736/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. Справа № 2a-1870/4736/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М., суддів - Павлічек В.О., Прилипчука О.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду м.Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просив зобов'язати відповідачів надавати йому щомісячно на паперовому носієві дані про величину виплачуваного утримання, дані про величину відрахувань з нього та зобов'язати відповідачів проводити виплату щомісячного грошового утримання без стягнення з нього податку з 01.01.2011 р.

Колегією суддів Сумського окружного адміністративного суду в складі головуючого судді Прилипчука О.А., суддів - Опімах Л.М. та Бадюкова Ю.В. 28 липня 2011 року прийнято постанову, якою у задоволенні позову було відмовлено.

05 лютого 2015 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 р. було скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Згідно ст.15-1 КАС України програмою "Діловодство спеціалізованого суду" справа була розподілена і розглядалась під головуванням судді Шаповала М.М., суддів - Соп'яненка О.В., Діски А.Б.

15 квітня 2015 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду вказаний позов було залишено без розгляду, однак, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 р. вищевказана ухвала була скасована, а справу направлено для продовження її розгляду.

Згідно ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп'ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справу було перерозподілено, до колегії суддів увійшли: головуючий суддя - Шаповал М.М., судді - Прилипчук О.А., Павлічек В.О.

15 вересня 2015 року суддя Прилипчук О.В. подав заяву про самовідвід, яку мотивував тим, що вже приймав участь у розгляді даної справи.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, оскільки встановлено, що Прилипчук О.А. раніше приймав участь у розгляді цієї справи і судове рішення по ній було скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 165 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Прилипчука О.А. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя М.М. Шаповал

Суддя В.О.Павлічек

Суддя О.А.Прилипчук