overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5632/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5632/10/1570
УХВАЛА

27 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001», в якій позивач просить суд скасувати Постанову № 276-ОД від 02 липня 2009 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Істок-2001», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу у строк до 11.06.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Зобовязати позивача надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів ТОВ «Істок-2001», копію паперової форми звіту за 2007р., яка була отримана відповідачем 11.02.2009р.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 6507/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6507/10/1570
УХВАЛА

23 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області, в якій позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у строк до 02.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 5529/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5529/10/1570
УХВАЛА

21 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Меркурій» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Меркурій»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Меркурій»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 15.06.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 13740/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Блакитний Дунай» про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 2 805грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Блакитний Дунай» заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 2 805грн.

Ухвалою суду від 17.12.2009р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 17.12.2009р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 12.01.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 15» лютого 2010 року о 11:40год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 15» лютого 2010 року о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 12 січня 2010 року

15 лютого 2010 року 11:40
Справа № 8200/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8200/10/1570
УХВАЛА

07 вересня 2010 року м.Одеса

07 вересня 2010 року

27 вересня 2010 року 14:30

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд зобов'язати Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №52 від 11.07.1926р., складеного виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Демидівського (Ширяївського) району Одеської області, зокрема в графі «відомості про дитину»дату народження «6 липня 1926 року»змінити на «11 червня 1926 року».

Ухвалою суду від 21.08.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 07.09.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 21.08.2010 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «27»вересня 2010 року о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 6220/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6220/10/1570
УХВАЛА

11 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради від 28.04.2000р. №1069-ХХІІІ про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,505га по вулиці Хуторській 16а.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування - Одеська міська рада, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 6570/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6570/10/1570
УХВАЛА

24 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 15.07.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 5561/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5561/10/1570
УХВАЛА

26 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Прокурора любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області, в якій прокурор просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 4983,13грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у строк до 09.06.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Зобовязати Прокурора Любашівського району Одеської області та Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області надати суду пояснення щодо підстав виникнення недоїмки по страховим внескам з підтверджуючими доказами;особову картку платника із зазначеними сумами, заявленими до стягнення.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 13730/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2009-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерметал»про стягнення 12463,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерметал»про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки, штрафу та пені в розмірі 12463,14 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерметал» про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки, штрафу та пені в розмірі 12463,14 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 11.01.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 4051/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4051/10/1570
УХВАЛА

28 квітня 2010 року м.Одеса

28 квітня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 14 квітня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 03 червня 2010 року 15:20.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпис/

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко