Справа № 813/5570/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2015 року справа № 813/5570/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» ЛТД, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про скасування запису по реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» ЛТД, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, в якому просить суд скасувати запис про реєстрацію НОМЕР_1, вчинений 12.02.2013р. реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції в Реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» ЛТД права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з позовної заяви, в ній зазначено позивача, проте не вказана його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Суд встановив, що представником позивача додано до позовної заяви копію довіреності від 12.11.2012р., а не її оригінал.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що позовна вимога про скасування запису про реєстрацію НОМЕР_1 від 12.02.2013р. адресована лише одному з відповідачів - реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції. Водночас, до другого відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» ЛТДу позовній заяві вимоги не заявлялись.

Відповідно до п.4ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаних недоліків, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» ЛТД, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про скасування запису по реєстрацію - залишити без руху.

Позивачу в строк до 05 жовтня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик