Справа № 11689/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2011 р.

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник Приватного підприємства «Лоза-Н»до суду не зявився, незважаючи на те що, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Від відповідача: представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_1 за довіреністю №67310/В/10-117 від 03.09.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Лоза-Н»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2009р. позов Приватного підприємства «Лоза-Н»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України було повернено позивачу, у звязку з тим що позивачем не усунено недоліки у встановлений судом термін до 24.10.2009р., а саме до адміністративного позову Приватного підприємства «Лоза-Н»не додані копії позову та всіх документів для відповідача ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2010р. ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2009р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

28.09.2010р. вищеозначена адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві Приватне підприємство «Лоза-Н»просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо не видання припису про усунення протягом 30 діб виявлених порушень,що мав бути підготовлений на підставі акта проведення перевірки від 15.09.2009р. № 4712/15/32/23/36290050, визнати незаконним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.09.2009р. № НОМЕР_1, визнати адміністративне нарахування, яке відбулося в ході планової перевірки ПП «Лоза-Н», здійсненим з порушенням правила проведення планових перевірок, передбаченого ч. 2 ст. 16 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 14.10.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 14.10.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 03.11.2010р.

Разом з тим, судом встановлено, що 22.03.2011р. та 19.04.2011р. повноважний представник позивача Приватного підприємства «Лоза-Н»без поважних причин у судові засідання не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судових засідань належним чином повідомлений, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідна розписка про сповіщення щодо наступної дати судового засідання, зокрема, на 22.03.2011р. та поштове повідомлення з відміткою про отримання повістки з викликом у судове засідання на 19.04.2011р., отриманої позивачем 30.03.2011р., про причини неприбуття суду не повідомив, будь-яких заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства «Лоза-Н»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій), без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Лоза-Н»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій), залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

Адміністративний позов Приватного підприємства «Лоза-Н»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій), залишити без розгляду.