Справа № 0603/2-а-1070/11
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2 - а-1070/11
У Х В А Л А

20.09.11 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника ДВС ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Бердичевського міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 170 грн. за невиконання вимоги державного виконавця.

В судовому засіданні представник відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття справи, оскільки вона не підсудна Бердичівському міськрайонному суду.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В позовній заяві позивач просить суд, як адміністративний суд, визнати незаконною постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції.

Ст. 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Враховуючи вимоги позивача, який просить скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу, винесену державним виконавцем в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду як адміністративному суду, оскільки в даному випадку не йдеться про притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 51-1, 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державним виконавцем у відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення не складався. Суд вважає, що в даному випадку спір не підлягає розгляду в Бердичівському міськрайонному суду, а предметно підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу передати на розгляд ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя