Справа № 2а/1570/4911/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4911/2011
УХВАЛА

05 липня 2011 року м. Одеса

Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 07 червня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області і просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 07 червня 2011 року про сплату позивачем відповідно сум податкового зобовязання: з податку на додану вартість в розмірі 1415650 грн., з яких 1132520 грн. сума основного боргу, та 283130 грн. штрафні санкції; зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток підприємств у розмірі 14324884 грн. в т.ч. 9851896 грн. за 2009р. та 4472988 грн. за 2010р.; податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 714189 грн. з яких 571351 грн. за основними платежами та 142838 грн. штрафні (фінансові) санкції. Стягнути з відповідача суму сплаченого державного мита.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що він поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме, відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 3 зазначеної статі, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В поданому адміністративному позові, в додатку, перелічені документи, які приєднані до нього. Однак, позивачем надані ще документи, які не увійшли до додатку та не надані їх копії для відповідача, а саме: перелік питань для здійснення планової виїзної перевірки від 26.04.2011р.; довідка про загальну інформацію щодо ТОВ «Стройтехснаб»; узагальнений перелік документів, які було використано при проведенні перевірки ТОВ «Стройтехснаб»; розбіжності по приросту (убутку) балансової вартості запасів; реєстр кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та показників валових доходів, витрат ТОВ «Стройтехснаб»; реєстр субєктів господарювання, з якими позивач перебував у господарських відносинах (4 арк.)

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недолікив.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 07 червня 2011 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 15 липня 2011 року. Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

15 липня 2011 року