Справа № 822/398/13-а
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/398/13-а
У Х В А Л А

13 травня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

Судом при виготовлені постанови 31 січня 2013 року по справі №822/398/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: "Визнати протиправними дії Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області щодо повернення висновку державної податкової інспекції у місті Хмельницькому про суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість № 570 від 13.07.2010 року", замість: "Визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області щодо повернення висновку державної податкової інспекції у місті Хмельницькому про суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість № 570 від 13.07.2010 року".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

внести виправлення в постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року по справі №822/398/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення з державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Четвертий абзац резолютивної частини постанови викласти наступним змістом: "Визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області щодо повернення висновку державної податкової інспекції у місті Хмельницькому про суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість № 570 від 13.07.2010 року"

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1