Справа № 2а-3457/10/1670
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-3457/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Сировні Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3457/10/1670 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено, а саме стягнуто податковий борг в загальному розмірі 6368,91 грн.

На виконання вказаної постанови 27 жовтня 2010 року позивачу було видано виконавчий лист.

12 вересня 2013 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-3457/10/1670 у зв'язку з його втратою.

В обґрунтування заяви зазначали, що 10.05.2011 державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження". Копія постанови разом з виконавчим документом направлена до Полтавського окружного адміністративного суду. Постановою начальника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про перевірку виконавчого провадження від 14.08.2013 скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження, винесену державним виконавцем 10.05.2011. Вказували, що станом на 30.08.2013 Полтавський окружний адміністративний суд копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.05.2011 та виконавчий документ не отримував.

Вирішуючи дане подання, суд виходить із наступного.

Згідно частини 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 2а-3457/10/1670 Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ було направлено до Полтавського окружного адміністративного суду 10.05.2011 простим листом, проте, даний виконавчий лист до суду не надходив та не рахується в електронній системі вхідної кореспонденції Полтавського окружного адміністративного суду.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист у справі № 2а-3457/10/1670 втрачено, тому подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року у справі № 2а-3457/10/1670 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали направити заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва