Справа № 816/4742/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/4742/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представників заявника ОСОБА_1,

представника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про скасування заходів реагування державного нагляду (контролю) у справі № 816/4742/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зупинення виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією баштового крана КБ-403Б, реєстраційний № 7455, заводський № 409, встановленого за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Перспективна, 4 до усунення порушень.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду - задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" (). Зупинено виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією баштового крана КБ-403Б, реєстраційний № 7455, заводський № 409, встановленого за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Перспективна, 4 до усунення порушень. Постанова допущено до негайного виконання.

26 січня 2015 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про скасування заходів реагування державного нагляду (контролю), відповідно до якої останній просив скасувати такі заходи у зв'язку з виконання вимог позивача.

У судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" заяву підтримав, просив задовольнити.

Представники позивача у судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечував, посилався на виконання вимог, що стали підставою для винесення постанови по справі.

Відповідно до частин 12-13 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню. Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Надаючи правову оцінку заяві про скасування заходів реагування, суд виходив з наступного.

Підставою для прийняття постанови від 23 грудня 2014 року слугував акт планової перевірки на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки від 17 листопада 2014 року №53.03/28-17(А), яким встановлено, зокрема, порушення, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників підприємства, а саме щодо виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією баштового Крана КБ-403Б, реєстраційний №7455, заводський №409, встановленого за адресою: с. Розсошенці, Полтавська область, Полтавський район вул. Перспективна, 4.

На підтвердження усунення недоліків, виявлених актом від 17 листопада 2014 року №53.03/28-17(А) позивачем надано належним чином завірену копію акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 23 січня 2015 року № 53.03/28-№2(А), відповідно до якого встановлено, що недоліки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом відповідачем усунені в повному обсязі.

Крім того, заявником додано належним чином завірені копії документів на підтвердження належного та повного виконання вимог вказаного акту.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про скасування заходів реагування державного нагляду (контролю) у справі № 816/4742/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - підлягає задоволенню.

Керуючись частинами 3, 7 статті 160, статтею 167, статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про скасування заходів реагування державного нагляду (контролю) у справі № 816/4742/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосовані постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року до Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств", а саме: зупинення виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією баштового крана КБ-403Б, реєстраційний № 7455, заводський № 409, встановленого за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Перспективна, 4.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 лютого 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський