overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/1289/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1289/11
УХВАЛА

07 квітня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 09:30 год. 18.04.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/1254/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1254/11
УХВАЛА

07 квітня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 09:10 год. 18.04.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 341/772/14-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/772/14-а
Номер провадження 2-а/341/45/14
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
14 квітня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії без застосування районного коефіцієнта та північної надбавки ,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду неправомірними; зобов"язати управління Пенсійного фонду здійснити йому перерахунок пенсії, починаючи з 01 вересня 2013 року, з урахуванням розміру заробітної плати за період роботи на Крайній Півночі з 1994 року по 1996 рік, що включає суми районного коефіцієнту 1,7 та північної надбавки, на підставі довідок ВАТ "Арктикнафтогазбуд" за період з 1994 року по 1996 рік з урахуванням районного коефіцієнта 1,7 та північної надбавки; зобов"язати управління Пенсійного фонду виплатити йому недоотримані суми пенсії за результатами здійсненого перерахунку з 01 вересня 2013 року.
Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.
Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.
Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії без застосування районного коефіцієнта та північної надбавки закінчити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2014 року з викликом сторін по справі.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 28 квітня 2014 року.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 341/371/14-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/371/14-а
Номер провадження 2-а/341/31/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання дій управління протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії щодо відмови управління зарахувати йому до загального страхового стажу роботу головним інженером Бовшівського цукрового заводу (ВАТ "Галичцукор" в періо роботи з 01.04.1996 року по 31.07.2002 року та зобов"язати управління Пенсійного фонду зарахувати йому до загального страхового стажу роботу головним інженером цукрового заводу (ВАТ "Галичцукор" в періо роботи з 01.04.1996 року по 31.07.2002 року та здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вкзаного періоду роботи.
Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даному адміністративному позові слід відкрити провадженні у справі.
При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання дій управління протиправними та зобов"язання вчинити певні дії .
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 341/879/14-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/879/14-а
Номер провадження 2-а/341/50/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду україни в Галицькому районі про визнання неправомірних дій, щодо відмови у врахуванні при визначенні розміру пенсії суми польового забезпечення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду щодо відмови у врахуванні при визначенні розміру заробітної плати для призначення пенсії в районі Крайньої Півночі за період з 1977 року по 1982 року польового забезпечення-неправомірними; зобов"язати управління Пенсійного фонду врахувати при визначенні розміру заробітної плати для призначення пенсії суми польового забезпечення згідно довідок про заробітну плату за період з 1977 року по 1982 рік у районі Крайньої Півночі та здійснити перерахунок його пенсії з дня призначення, тобто з 19.04.2011 року. Справу розглядати у його відсутності.

Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даному адміністративному позові слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду україни в Галицькому районі про визнання неправомірних дій, щодо відмови у врахуванні при визначенні розміру пенсії суми польового забезпечення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 341/371/14-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/371/14-а
Номер провадження 2-а/341/31/14
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
17 лютого 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання дій управління протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії щодо відмови управління зарахувати йому до загального страхового стажу роботу головним інженером Бовшівського цукрового заводу (ВАТ "Галичцукор" в періо роботи з 01.04.1996 року по 31.07.2002 року та зобов"язати управління Пенсійного фонду зарахувати йому до загального страхового стажу роботу головним інженером цукрового заводу (ВАТ "Галичцукор" в періо роботи з 01.04.1996 року по 31.07.2002 року та здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вкзаного періоду роботи.
Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року відкрито провадження у справі.
Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.
Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання дій управління протиправними та зобов"язання вчинити певні ді закінчити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 11 год. 00 хв. 11 березня 2014 року з викликом сторін по справі.Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 11 березня 2014 року.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 341/1161/14-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1161/14-а
Номер провадження 2-а/341/58/14
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
02 червня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірних дій управління пенсійного фонду , які полягають в щомісячному примусовому утриманні 20 % з пенсії, як надмірно виплаченої, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати неправомірними дії Пенсійного фонду; зобов"язати управління негайного припинення примусових утримань у розмірі 20 % щомісяця з його пенсії; зобов"язати управління повернути йому незаконно утриманні з грудня 2013 року грошові кошти на підставі розпорядження начальника управління № 122 від 27.12.2013 року.
Ухвалою суду від 02 червня 2014 року відкрито провадження у справі.
Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірних дій управління пенсійного фонду , які полягають в щомісячному примусовому утриманні 20 % з пенсії, як надмірно виплачено закінчити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 11 год. 45 хв. 12 червня 2014 року з викликом сторін по справі.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 12 червня 2014 року.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 341/879/14-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/879/14-а
Номер провадження 2-а/341/50/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

30 квітня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірних дій, щодо відмови у врахуванні при визначенні розміру пенсії суми польового забезпечення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду щодо відмови у врахуванні при визначенні розміру заробітної плати для призначення пенсії в районі Крайньої Півночі за період з 1977 року по 1982 року польового забезпечення-неправомірними; зобов"язати управління Пенсійного фонду врахувати при визначенні розміру заробітної плати для призначення пенсії суми польового забезпечення згідно довідок про заробітну плату за період з 1977 року по 1982 рік у районі Крайньої Півночі та здійснити перерахунок його пенсії з дня призначення, тобто з 19.04.2011 року. Справу розглядати у його відсутності.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірних дій, щодо відмови у врахуванні при визначенні розміру пенсії суми польового забезпеченнязакінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 14 год. 30 хв. 16 травня 2014 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 16 травня 2014 року.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 341/772/14-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/772/14-а
Номер провадження 2-а/341/45/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії без застосування районного коефіцієнта та північної надбавки,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду неправомірними; зобов"язати управління Пенсійного фонду здійснити йому перерахунок пенсії, починаючи з 01 вересня 2013 року, з урахуванням розміру заробітної плати за період роботи на Крайній Півночі з 1994 року по 1996 рік, що включає суми районного коефіцієнту 1,7 та північної надбавки, на підставі довідок ВАТ "Арктикнафтогазбуд" за період з 1994 року по 1996 рік з урахуванням районного коефіцієнта 1,7 та північної надбавки; зобов"язати управління Пенсійного фонду виплатити йому недоотримані суми пенсії за результатами здійсненого перерахунку з 01 вересня 2013 року.
Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даному адміністративному позові слід відкрити провадженні у справі.
При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії без застосування районного коефіцієнта та північної надбавки.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 341/1161/14-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1161/14-а
Номер провадження 2-а/341/58/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 червня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірних дій управління пенсійного фонду , які полягають в щомісячному примусовому утриманні 20 % з пенсії, як надмірно виплаченої, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати неправомірними дії Пенсійного фонду; зобов"язати управління негайного припинення примусових утримань у розмірі 20 % щомісяця з його пенсії; зобов"язати управління повернути йому незаконно утриманні з грудня 2013 року грошові кошти на підставі розпорядження начальника управління № 122 від 27.12.2013 року.
Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даному адміністративному позові слід відкрити провадженні у справі.
При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірних дій управління пенсійного фонду , які полягають в щомісячному примусовому утриманні 20 % з пенсії, як надмірно виплаченої.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 814/878/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2014 р. № 814/878/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Зощак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства Виробниче-комерційного підприємства "Каро", вул. Кооперативна, 21,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56300

доРеєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Г.Врадіївщини, 89,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301

треті особиОСОБА_1, вул. Грушевського, 38. кв. 49,Первомайськ,Миколаївська область,55200 Фермерське господарство "Оазис", вул. Степова, 1-а, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272

провизнання протиправною та скасування державної реєстрації договору,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №474/453/14-ц (провадження № 2/474/191/14).

У зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №474/453/14-ц, провадження у справі слід поновити.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 814/878/14 за позовом Приватного підприємства Виробниче-комерційного підприємства "Каро" до Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договору .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.14 о 11:30.

Суддя І.В.Желєзний
Справа № 814/2204/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2014 р. № 814/2204/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030)

доДочірнього підприємства фірми "Моріонік" ТОВ науково-виробничого підприємства "Моріон", (вул. Московська, 73-а, м. Миколаїв, 54002 (адреса для листування: 54030, Миколаїв-30, а/с 53)

простягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 105092 гривень 59 копійок,
ВСТАНОВИВ:

"18" серпня 2014 р. Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін .

Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи призначити на 29 вересня 2014 р.р. - 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу до судового засідання, надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Желєзний