Справа № 348/2211/13-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2211/13-а

20 листопада 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Міськевич О.Я..

секретаря : Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданн в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліснотарновецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради , його скасування та зобов»язанння вчинити певні дії .

Встановив:

24.07.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ліснотарновецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради , його скасування та зобов»язання вчинити певні дії .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про привід до суду через органи внутрішніх справ свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які двічі не з» вилися до суду без поважних причин.

Суд вислухавши думку сторін по справі прийшов до висновку задоволення про задоволення клопотання виходячи з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Надвірнянським районним судом для встановлення важливих обставин по даній справі, необхідні показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Суд неодноразово надсилав свідкам судові повістки про час і місце судового засідання. Однак свідки у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Таким чином, свідки ОСОБА_3 дмитровича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9 не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до ст.272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

В судовому засіданні позивач наполягає на відкладенні судового розгляду, зазначаючи, що показання вищевказаних свідків є важливим для з'ясування обставин справи.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, з невідомих причин, в судове засідання не зявилися, суд вбачає необхідним застосувати до них привід до суду через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 160, 165, 268, 269, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати захід процесуального примусу у вигляді привода відносно свідків :

ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_6, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, жит. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8., жит. ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_9 жит. ІНФОРМАЦІЯ_7.

до Надвірнянського районного суду в судове засідання на 05.12.2013р. на 15 год.30хв..

Ухвалу про привід свідків до суду для виконання направити до Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.