Справа № 816/2113/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2113/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

суддів - Супруна Є.Б. , Удовіченка С.О. ,

за участю:

секретаря судового засідання Лайко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Командитного товариства "ОСОБА_3 та інші - фірма "Комфорт" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Державну реєстраційну службу України, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

В ході судового розгляду колегією суддів поставлено питання про витребування доказів від третьої особи доказів для повного та всебічного розгляду даної справи.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні проти такого витребування не заперечували, покладались на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Так, судом встановлено, що 19 жовтня 2013 року позивач звернувся із заявою (реєстраційний номер 3485817) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на виробничі будівлі, що розташовані: Полтавська область, м. Полтава, вул. Фрунзе, 167 до реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Наказом Міністерства юстиції України "Про заходи щодо взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб" від 02.04.2013 № 607/5 затверджено Порядок взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб, який визначає процедуру взаємодії системи органів державної реєстрації прав та державних реєстраторів прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав під час проведення державної реєстрації права власності або інших речових прав на нерухоме майно (далі - речові права на нерухоме майно), що виникають, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили, де однією із сторін є юридична особа, та/або інший суб'єкт господарювання, та/або фізична особа - підприємець (крім випадків державної реєстрації права власності на підставі рішень судів у справах про спадкування).

Відповідно до пункту 4 вказаного Порядку встановлено, що орган державної реєстрації прав у день прийняття відповідної заяви у випадках, передбачених пунктом 1 наказу, та виконання дій, передбачених пунктом 3 цього Порядку, за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно передає таку заяву на розгляд до Укрдержреєстру.

Таким чином, матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності) на спірні виробничі будівлі, у тому числі заява від 19 жовтня 2013 року (реєстраційний номер 3485817) знаходяться у реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності) на виробничі будівлі, що розташовані: Полтавська область, м. Полтава, вул. Фрунзе, 167, які знаходяться в реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності) на виробничі будівлі, що розташовані: Полтавська область, м. Полтава, вул. Фрунзе, 167.

Зазначені документи надати у строк до 22 липня 2014 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:30 23 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2014 року.

Головуючий суддя І.Г. Ясиновський

суддя суддя ОСОБА_5 ОСОБА_3