Справа № 808/5865/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 вересня 2015 року Справа № 808/5865/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника відповідача Мороза Є.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтневий»

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

та вирішуючи питання про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтневий» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах у сумі 6353 грн. 65 коп. за липень-серпень 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/1245/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтневий» до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання неправомірними дій щодо складання та надіслання листами № 282/04 від 17.01.2015 та № 649/04 від 10.02.2015 Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2015 року та з лютого 2015 року, а також про скасування зазначених Розрахунків.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підстави, за наявності яких суд зобов'язаний зупинити провадження в адміністративній справі або має право зупинити провадження, визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом позовних вимог в адміністративній справі № 808/1245/15 є визнання неправомірними дій щодо складання та надіслання листами № 282/04 від 17.01.2015 та № 649/04 від 10.02.2015 Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2015 року та з лютого 2015 року, а також про скасування зазначених Розрахунків, у даній справі предметом позовних вимог є стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах у сумі 6353 грн. 65 коп. за липень-серпень 2015 року на підставі Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з червня 2015 року та з серпня 2015 року, тобто на підставі розрахунків за інший період, суд приходить до висновку, що зазначену справу можливо розглянути до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 808/1245/15, у зв'язку з чим підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша