Справа № 2-а-864/10
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-864/10
УХВАЛА

16 серпня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Стратовича О.В.

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів до

виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявами про поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання по справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають та працюють на території радіоактивного забруднення, посилаючись на те, що 01.03.2011 року зверталась до канцелярії Олевського районного суду Житомирської області з проханням видати виконавчі листи, але їй повідомили, що по справі за її позовом поступила апеляційна скарга, тому вона зможе отримати виконавчі листи після рішення апеляційного суду. 29.05.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчих листів по справі за її позовом, які видали останній 12.06.2013 року, у зв"язку з чим вважає поважною причиною пропуску річного строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання, який просить поновити.

Заявник у судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області у судове засідання не зявився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник управління Пенсійного фонду в Олевському районі Житомирської області у судове засідання не зявився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не зявився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. З ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні перевіривши матеріали справи встановлено, що постановою Олевського районного суду від 05.11.2010 року позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають та працюють на території радіоактивного забруднення - задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 року апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області та Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області залишено без задоволення. Постанову Олевського районного суду Житомирської області від 05.11.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч.І ст.261 КАС України слідує, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявниця звернулася до Олевського районного суду із заявою про видачу виконавчих листів лише 29.05.2013 року, які отримала 12.06.2013 року, до цього часу вана жодного разу не зверталася до Олевського районного суду про видачу їй виконавчих листів, що підтверджується матеріалами справи.

Строк пред»явлення виконавчих листів до виконання сплив 28.03.2013 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання заявницею пропущено у звязку з її бездіяльністю, а тому причини пропуску строку не є поважними.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_2 про поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3