overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 384/755/13-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

№ 384/755/13-а

№пр. 2-а/384/11/2013

16 вересня 2013 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначений номер засобу звязку позивача, якщо такий є.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: у позовній заяві зазначити номер свого засобу звязку, якщо такий є.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви до 27 вересня 2013 року включно.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-1944/10
Суддя: Сарап М. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1944/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.11.2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та із заявою про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду.

4 Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи заяву позивача про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду та обставини викладені в ній, а також те, що позивач є особою похилого віку зі статусом «дитина війни», тобто наділений державою певним правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання підвищення до пенсії, за таких обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.

І 2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

3.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Бобринецького районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

6.Справа розглядатиметься суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Сарап
Справа № 2-а-315/10
Суддя: Орінко В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-315/10
Номер провадження 2-а-315/10
У Х В А Л А

17 січня 2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Орінко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ВладиславаГригоровича до дільничної виборчої комісії № 4 територіального виборчого округу № 101 на неправильність в списках виборців, -

встановив:

Позивач звернувсь до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії

№4 територіального виборчого округу №101 на неправильність в списках виборців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 4 територіального виборчого округу № 101 на неправильність в списках виборців.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні, яке провести в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець.

3.Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Відповідач має право до 17.01.2010 року подати до Бобринецького районного суду письмові заперечення проти даного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орінко В.В.
Справа № 384/223/14-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

№ 384/223/14-а

№пр. 2-а/384/6/2014

31 березня 2014 року смт.Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора та визнання постанови незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора та визнання постанови незаконною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора та визнання постанови незаконною та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 07» квітня 2014 року на 10 год. 00 хв. в Вільшанському районному суді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до « 07» квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 384/288/14-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/288/14-а

№пр. 2-а/384/7/2014

15 травня 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 26 травня 2014 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 384/288/14-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

№ 384/288/14-а

№пр. 2-а/384/7/2014

25 квітня 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не повністю зазначено найменування суду до якого подається позовна заява, не зазначена адреса електронної пошти позивача, якщо така є та адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома. Крім того, позивачем не зазначено зміст позовних вимог.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що позовна заява має бути оформлена належним чином, з зазначенням повного найменування суду до якого подається позовна заява, адреси електронної пошти позивача, якщо така є, адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома та зазначенням змісту позовних вимог.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 384/484/14-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/484/14-а

№пр. 2-а/384/13/2014

08 липня 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС з обслуговування СП №4 ВДАІ Любашівського району Одеської області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №297189 від 20 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС з обслуговування СП №4 ВДАІ Любашівського району Одеської області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №297189 від 20 червня 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС з обслуговування СП №4 ВДАІ Любашівського району Одеської області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №297189 від 20 червня 2014 року.

Призначити справу до розгляду на 28 липня 2014 року на 12 год. 45 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 384/347/14-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/347/14-а

№пр. 2-а/384/8/2014

22 травня 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС1 №358813 від 19 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС1 №358813 від 19 травня 2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС1 №358813 від 19 травня 2014 року.

Призначити справу до розгляду на 11 червня 2014 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 384/723/13-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/723/13-а

№пр. 2-а/384/9/2013

30 серпня 2013 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до адміністративної комісії при Вільшанській селищній раді Кіровоградської області про визнання незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення №21 від 19.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до адміністративної комісії при Вільшанській селищній раді Кіровоградської області про визнання незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення №21 від 19.08.2013 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до адміністративної комісії при Вільшанській селищній раді Кіровоградської області про визнання незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення №21 від 19.08.2013 року.

Призначити справу до розгляду на 09 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя