Справа № 2-а-260/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-260/12
У Х В А Л А

іменем України

"13" січня 2012 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії №0755/101000001/2011 від 08.12.11 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення від 08.12.2011 року, звернувся до суду з зазначеним позовом 30.12.2011 року, пропустивши строк звернення до суду .

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду в звязву із тим, що перебував у відрядженні. Cуд, дослідивши матеріали позовної заяви, не знайшов підстав для поновлення строку звернення позивача до суду оскільки позивачем зазначено, що копію постанови отримано 12.12.2011 р. останнім днем подачі позову до суду був 22.12.2011 р.,з урахуванням часу перебування в відрядженні з 19.12.2011 р. по 22.12.2012 р. мав можливість звернутись до суду 26.12.2011 р., а позов відповідно до поштового штампу направлено 30.12.2011 р.

Позов поданий після закінчення строків звернення до суду, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, 107, 171-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

13.01.2012 року 2-а-260/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 13.01.2012 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2