Справа № 2а-1670/9054/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9054/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавської міської санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавської міської санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання Полтавську міську санітарно-епідеміологічну станцію видати довідку, зобов'язання профпатолога ОСОБА_2 видати направлення в Харківський інститут профзахворювань.

Відповідно до частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в якості відповідачів зазначено Полтавську обласну державну адміністрацію, Полтавську міську санітарно-епідеміологічну станціюї, проте, в порушення приписів вказаної норми, позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії пред'явлені до профпатолога ОСОБА_2, який не є суб'єктами владних повноважень у розумінні статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, без конкретизації вимог до Полтавської обласної державної адміністрації.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавської міської санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 18 листопада 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із зазначенням позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з викладення обставин, які свідчать про порушення прав позивача кожним з відповідачів - суб'єктів владних повноважень, та якими ОСОБА_1 обґрунтовує свій позов, копій звернень ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавської міської санітарно-епідеміологічної станції та відповідей на ці звернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга