Справа № 6353/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6353/10/1570
УХВАЛА

17 червня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Торговельно-роздрібного підприємства «Лотос» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якій позивач просить суд зобовязати відділ статистики у Котовському районі провести дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України торговельно-роздрібного підприємства «Лотос».

Відповідно до ч.ч.3,4 п.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, у позовній заяві Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в якості відповідача було зазначене Торговельно-роздрібне підприємство «Лотос», однак позовні вимоги до вказаного відповідача не заявлені. У той час, прокурор просить суд зобовязати відділ статистики у Котовському районі вчинити певні дії, однак не визначає процесуальний статус відділу статистики у Котовському районі.

Крім того, в позовній заяві не викладені правові підстави звернення до суду з вказаним позовом.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративну позовну заяву Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської ОДПІ Одеської області - без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1, ст.160 ч.4 п.1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Торговельно-роздрібного підприємства «Лотос»про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 30.07.2010 року усунути недоліки шляхом оформлення позовної заяви належним чином, та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Термін усунення недоліків 30 липня 2010 року