Справа № 2-а-2710/10
Суддя: Франько М. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-2710-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Франька М.Я.

при секретарі Соловйовій Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

установив:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за 05 жовтня 2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КпАП України. Свої вимоги мотивує наступним.

Був притягнутий до відповідальності за те, що 05.10. 2010 року о 01 год. 35 хв. керуючи автомобілем БАЕЖЮ ЬА1/Ю8 н.з. СС 1944, на 244 км. Авто дороги Київ - Знамянка в селищі Олександрівка Кіровоградської області, рухався з швидкістю 85 км/год. тобто перевищив встановлену в населеному пункті швидкість руху на 25 км/год. Відповідачем було складено за даним фактом протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 210351 від 05.10.2010 року про накладення штрафу в розмірі 255 грн. Постанову просить визнати незаконною та скасувати оскільки , на його думку, вина в скоєнні адміністративного правопорушенні не доведена, відповідач не надав доказів про метрологічну повірку приладу «Візир», при вимірюванні швидкості прилад тримав у руці, що могло стати причиною похибки в показниках.

Відповідач в суд не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху , у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП, перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, тягне адміністративну відповідальність у виді штрафу.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце скоєння правопорушення, маються також інші необхідні реквізити. Діючи у межах своїх повноважень, 05.10.2010 року о 01 год. 45 хв. інспектор ДПС Олександрійської роти ДПС (відповідач в справі) встановив факт порушення ПДР, що було зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАЗ № 078272, та виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 210351 про накладення на позивача, у відповідності до ч.1 ст.122 КУпАП, мінімального штрафу - 255 грн. Як вбачається з матеріалів справи , позивачу були розяснені його права, передбачені чинним законодавством, як особі, що притягається до адміністративної відповідальності, в своєму поясненні позивач визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення, тому позов про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року задоволенню не підлягає.

На підставі п. 12.4 Правил дорожнього руху, ст.ст. 122 ч.1, 251, 256 КУпАП, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд -

Постановив :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя