Справа № 8096/10/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8096/10/1570
УХВАЛА

17 серпня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у розмірі 2577,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у розмірі 2577,89 грн.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Згідно з п. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає справу не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, номер засобу звязку та адреса електронної пошти сторін, якщо такі є, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. У разі необхідності позивач надає до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду (п.5 ч.1. ст. 106 КАС України).

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, позов управління Пенсійного фонду України місті Іллічівськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість по сплаті фінансових внесків та пені на підставі рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органам пенсійного фонду №587-2024 від 14.07.2009р., яке було отримано відповідачем 29.07.2009 року.

Позивачем, в порушення п.5 ч.1 ст. 106 КАС України до суду подано позовну заяву без надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення стоку звернення до суду та доказів стосовно того, що позивачем не пропущено встановлений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду, у випадку його пропуску навести поважність причин пропуску.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у розмірі 2577,89 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 вересня 2010 року

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк