Справа № 10774/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

11 грудня 2012 р. справа №2а-10774/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Топливные системы" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Ухвала в повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - приватного підприємства "АЗЧ Постач" про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу у сфері інтелектуальної власності у справі №2а- 10774/12/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Топливные системы" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

На розгляд судової експертизи у сфері інтелектуальної власності поставити питання:

- чи відповідає промисловий зразок за Патентом України на промисловий зразок №22057, зареєстрованим в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 11 липня 2011 року умовам патентоспроможності (Чи стала сукупність ознак промислового зразку за Патентом України на промисловий зразок № 22057, зареєстрованим в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 11 липня 2011 року, загальнодоступною у світі до дати подання заявки до Державне підприємство "Український інститут промислової власності" - Укрпатенту (20.05.2011р.)?;

- чи відповідає промисловий зразок за Патентом України на промисловий зразок № 22058, зареєстрованим в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 11 липня 2011 року умовам патентоспроможності (Чи була сукупність ознак промислового зразку за Патентом України на промисловий зразок № 22058, зареєстрованим в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 11 липня 2011 року, загальнодоступною у світі до дати подання заявки до Державне підприємство "Український інститут промислової власності" - Укрпатенту (20.05.2011р.)?;

- чи відповідає промисловий зразок за Патентом України на промисловий зразок № 22107, зареєстрованим в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 липня 2011 року умовам патентоспроможності (Чи була сукупність ознак промислового зразку за Патентом України на промисловий зразок № 22107, зареєстрованим в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 липня 2011 року, загальнодоступною у світі до дати подання заявки до Державне підприємство "Український інститут промислової власності" - Укрпатенту (17.06.2011р.)?;

Проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8.

Вартість проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності покласти на Позивача - приватне підприємство «АЗЧ Постач».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України про дачу за відомо неправдивого висновку.

Провадження у справі № 2-а 10774/12/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Топливные системы" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині призначення судової експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.