overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/7796/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7796/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м.Полтава про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м.Полтава про скасування постанови № 559 від 21.12.2010.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7796/11 за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м.Полтава про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу до 14 жовтня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 14 жовтня 2011 року надати до суду належним чином завірені копії документів: щодо підстав та порядку проведення перевірки, звернення ОСОБА_3, згоди Держспоживстандарту від 05 серпня 2010 року № 03/18-7549-2010, наказу № 335-п від 17.08.2010, акту перевірки №000759 від 19 серпня 2010 року, постанови про накладення стягнень № 559 від 21 грудня 2010 року (оригінали надати в судове засідання для огляду), докази в обґрунтування правомірності винесення постанови № 559 від 21 грудня 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу (третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7223/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7223/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7223/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7841/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7841/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7841/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Козельщинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2011 року Прокурор Козельщинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7841/11 за позовом Прокурора Козельщинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов’язати позивача надати до суду:

витяг з картки особового рахунку відповідача щодо наявності заборгованості станом на дату розгляду справи,

докази понесення витрат на виплату і доставку пенсій (копії платіжних доручень про перерахування грошових коштів для виплати пенсій відділенням банків, поштового зв’язку, бухгалтерська довідка управління пенсійного фонду про здійснення таких перерахувань, відомості відділень поштового зв’язку про вручення громадянам-пенсіонерам пенсій, тощо),

копії розрахунків витрат на виплату і доставку пенсій та підтвердження направлення відповідачеві розрахунків витрат на виплату і доставку пенсій,

витяг з державного реєстру підприємств і організацій України щодо реєстрації відповідача,

довідку про взяття відповідача на облік в якості платника, позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7311/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7311/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання постанови незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання постанови незаконною.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7311/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання постанови незаконною.

Запропонувати відповідачу до 16 вересня 2011 року нати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7796/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7796/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа-Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м.Полтава про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа-Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м.Полтава про скасування постанови

У позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення строку у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6.

Зобов'язати позивача надати до 03 жовтня 2011 року до суду інформацію щодо дати отримання постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 21.12.2010 № 559 та докази на її підтвердження, письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Зобов'язати відповідача надати до 03 жовтня 2011 року до суду інформацію щодо направлення позивачу постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 21.12.2010 № 559, та докази отримання позивачем постанови № 559 від 21.12.2010.

Повідомити про дату, час і місце засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7850/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7850/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОСОБА_1" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОСОБА_1" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Подання відповідає вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та подане у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7850/11 за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОСОБА_1" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Запропонувати платнику податків до 05 жовтня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача надати до суду витяг зі зворотнього боку облікової картки платника податків по податку на прибуток, інформацію щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 06.05.2011 року № у встановленому законодавством порядку, копії документів податкової звітності, поданих платником податків востаннє.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7304/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7304/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Зовнішньо - торгівельна фірма "ПЕК" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Зовнішньо - торгівельна фірма "ПЕК" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення № /1070 від 31.03.2011.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7304/11 за позовом Приватного підприємства "Зовнішньо - торгівельна фірма "ПЕК" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 20 вересня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 20 вересня 2011 року надати до суду докази в обгнунтування правомірності винесення податкового повідомлення-рішення № /1070 від 31 березня 2011 року; належним чином завірені копії довідки з ЄДРПОУ щодо приватного підприємства "Градко" та довідки про взяття на облік вказаної юридичної особи на облік як платників податків.

Зобов'язати позивача до 20 вересня 2011 року надати до суду детальні письмові пояснення з питань господарських взаємовідносин з ПП "Градко" з конкретизацією кількості укладених договорів, обгрунтуванням отриманої економічної вигоди, подальшого використання у господарській діяльності отриманих товарів та послуг та представити докази на підтвердження вмотивованості пояснень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7058/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7058/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Транс - сервіс" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2011 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Транс - сервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень № /61, /62 від 19.08.2011.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 позовні вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Транс - сервіс" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено, проте постанова законної сили не набрала.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/7058/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1670/4997/11 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Транс - сервіс" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-1670/7058/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Транс - сервіс" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі справі №2а-1670/4997/11 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Транс - сервіс" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7796/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7796/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа-Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м.Полтава про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа-Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м.Полтава про скасування постанови № 559 від 23.12.2010.

28.09.2011 від позивача надійшла заява про забезпечення доказів.

Згідно з частиною 3 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд дійшов до висновку щодо необхідності призначення судового засідання з розгляду питання щодо забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду питання про забезпечення доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа-Відділ державної виконавчої служби Октябрського районного управління юстиції м.Полтава про скасування постанови на 10 год. 15 хв. 03 жовтня 2011 року, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Степана Кондратенка, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36009.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7294/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7294/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7294/11 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга