Справа № 165/402/14-а
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/402/14-а
Провадження № 2-а/165/19/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Василюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волиській області про визнання дій інспектора ДАІ незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

11 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волиській області про визнання дій старшого інспектора ВДАІ Турійського РВ УМВС України у Волиській області ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що позовні вимоги заявлено до неналежного відповідача, оскільки ВДАІ Турійського РВ УМВС України у Волиській області не є юридичною особою і не має юридичної дієздатності, а оскаржувана постанова одноособово була винесена старшим інспектором Турійського РВ УМВС України у Волиській області ОСОБА_2, тому він, будучи субєктом владних повноважень являється належним відповідачем у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Отже, поданий до суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волиській області про визнання дій інспектора ДАІ незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч.3 ст.106 , ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волиській області про визнання дій інспектора ДАІ незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху надавши позивачу два дні на усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк визначений в ухвалі. Розяснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Василюк

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

12.02.2014 р. № 165/402/14-а / /13-Вих

ОСОБА_1

15 м-н,27/20 м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашим позовом до інспектора відділення ДАІ з обслуговування міста Тернопіль ОСОБА_3, відділення Державтоінспекції з обслуговування міста Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи за відсутності складу адміністративного правопорушення для виправлення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 01 лютого 2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 449 42

12.02.2014 р. №165/402/14-а / /13-Вих.

ОСОБА_1

15 м-н,27/20 м. Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашим позовом до інспектора відділення ДАІ з обслуговування міста Тернопіль ОСОБА_3, відділення Державтоінспекції з обслуговування міста Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи за відсутності складу адміністративного правопорушення для виправлення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 01 лютого 2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя А.В. Василюк

Іщук 449 42