overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-337/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-337/10 року

Іменем України

29 жовтня 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається , що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-46/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
справа № 2«а»-46 /10
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2010 року суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дії неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії,

Встановив:

04.01.2010 року до суду надійшов зазначений позов.

Відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області надав заперечення, в якому просить закрити провадження по справі в звязку зі смерю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а. с. 11/.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати встановлені Законом.

Суд вважає, що залучити правонаступника до справи не можливо оскільки вимоги га не були доведені самим позивачем за своє життя в судовому порядку.

Керуючись ст.157 ч.І п.5 КАС України,

Ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України про визнання дії неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Марківський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марківський суд.

Суддя
Справа № 2-а-345/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
№ 2 «а»-345/10 року
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом , в якому' просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-58/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА справа № 2«а»-58/10

Іменем України

21 січня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Грибєнік О.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

Встановив:

Позивач 04.01.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання дії неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні позивач надав заяву, в котрій просить позов залишити без розгляду. Згідно ст.155 ч.І п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.5 КАС України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Т. Г. Логвіненко
Справа № 2-а-467/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
№ 2«а»-467/10 року
УХВАЛА

21 грудня 2010 року Судця Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Марківського району в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст.289 КУпАП України скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 До ВДАІ Марківського району в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-490/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-490 /10 року

Іменем України

29 грудня 2010 року

Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви в справі за його позовом до інспектора ДПС 3-го Луганського взводу ДПС ВДАІ м.Луганська ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання адміністративного позову , зазначаючи, що 23.09.2010 року інспектором ВДАІ винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП. Вважає,що строк був пропущений з тієї причини, що при складанні протоколу та винесення постанови інспектором ВДАІ копії йому надані не були.

15.12.2010 року він отримав листа з ВДВС Марківського РУК), в якому було вказано, що повинен сплатити суму штрафу в розмірі 510 грн.. 17.12.2010року отримав у ВДВС Марківського РУЮ копію постанови та протоколу . Вважає, що 10-ти денний строк на оскарження постанови необхідно обчислювати з дня її отримання.

В звязку з цим просить суд визнати поважною причину пропуску строку для звернення до адміністративного суду і поновити строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст.289 КУпАП України скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Згідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач 23 вересня 2010 року отримав копію постанови, про що свідчить його підпис в постанові. Суд вважає, що позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду, і причина пропуску звернення до адміністративного суду є не поважною, що є підставою для відмови в поновленні строку для подання адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 100,102 КАС України, судця

УХВАЛИВ:

Відмовити в поновленні ОСОБА_1 пропущеного строку для подання адміністративного позову до інспектора ДПС 3-го Луганського взводу ДПС ВДАІ м.Луганська ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-387/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
№ 2 «а»-387/10 року
УХВАЛА

23 листопада 2010 року Судця Марківський районний суд Луганської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними, щодо відмови здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ліквідатору аварії на ЧАЕС ,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом про визнання дій неправомірними, щодо відмови здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ліквідатору аварії на ЧАЕС.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення ДО суду.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення, строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, щодо відмови здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ліквідатору аварії на ЧАЕС.

На підставі ч. 7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-393/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА №2 «а»-393/10 року

26 листопада 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом , в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року таз 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-395/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА №2«а»-395/10 року

26 листопада 2010 року Судця Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2009 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду

за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену, щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-54/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА справа № 2«а»-54 /10

Іменем України

21 січня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Грибєнік О.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

Встановив:

Позивач 04.01.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання дії неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні позивач надав заяву, в котрій просить позов залишити без розгляду. Згідно ст.155 ч.І п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.5 КАС України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського райсуду Т.Г. Логвіненко

У
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
справа № 2-«а» 52/10
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Грибєнік О.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

Встановив:

Позивач 04.01.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання дії неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії.

22.01.2010 року позивач надав суду заяву, в котрій просить позов залишити без розгляду. Згідно ст.121 ч.І п.1 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.121 ч.1 п.1 КАС України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко
Справа № 2-а-398/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА № 2 «а»-398/10 року

26 листопада 2010 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом , в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається ', що позивачем позовна заява подана з порушенням строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач не звертався та не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Протягом пяти днів з дня її отримання .

Суддя