Справа № 4080/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4080/10/1570

Справа № 4080/10/1570

УХВАЛА

15 квітня 2010 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени»до Арцизького міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного Відділення №7 Управління державної автомобільної Інспекції Головного управління міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, Управління державної автомобільної Інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Делени», в якому позивач просить суд зобов’язати відповідачів здійснити перереєстрацію з постановкою на облік ТОВ «Делени»транспортних засобів, перелічений у позовній заяві.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Крім того, згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 (із змінами та доповненнями), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р №50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж. Однак у матеріалах позову наявна лише копія квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени»- без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1, ст.160 ч.4 п.1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени»до Арцизького міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного Відділення №7 Управління державної автомобільної Інспекції Головного управління міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, Управління державної автомобільної Інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 13 травня 2010 року усунути недоліки шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору, та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М.Аракелян