overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-511/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа №2а-511

2010 року

25 листопада 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Сачко О.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про продовження строку оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про продовження строку оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 07 грудня 2010 року на 09 год. ЗО хв..

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Уточнити зміст позовних вимог;

Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

З'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Суддя
Справа № 2-а-455/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про закінчення підготовочої о провадження і

призначення справи до судовог о розгляду

Справа № 2а-455 2010 року

21 липня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Гольша О.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи. З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ст. 121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04 серпня 2010 року на 16 год. 00 хв., у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-453/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа № 2а-453 2010 року

16 липня 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Сачко О.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01 липня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 1 1 1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 03 серпня 2010 року на 15 год. 00 хв..

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Уточнити зміст позовних вимог;

Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Суддя
Справа № 2-а-452/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про закінчення підготовочого провадження призначення справи до судового розгляду

Справа № 2а-452

2010 року

09 липня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Гольша О.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі:

3)зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи. З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 28 липня 2010 року на 13 год. 00 хв., у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-445/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія статзвіту: 2.8 Справа № 2а-445/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Гольша О.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Жовтневої роти ДПС при УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку оскарження, визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Жовтневої роти ДПС при УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку оскарження, визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що 23 квітня 2010 р. відносно нього відповідачем було складено протокол серії ВЕ №170981 та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 067533. В постанові зазначається, що позивач, керуючи автомобілем не мав при собі талону до посвідчення водія чим порушив вимоги п. 2.1. (а) ПДР та накладено штраф в розмірі 500 грн. Позивач вважає постанову незаконною з тих підстав, що інспектором ДПС при винесенні постанови було порушено вимоги ст. 268 КпАП України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Жовтневої роти ДПС при УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку оскарження, визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2.Попереднє судове засідання призначити на 17 червня 2010 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду за адресою: смт. Вільшанка Кіровоградської області, вул. Лагонди, 5.

3.Копію ухвали, памятку про процесуальні права та обовязки направити позивачу.

4.Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та памятку про процесуальні права та обовязки і запропонувати подати у строк до 16 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-440/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

28 травня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ОСОБА_3 про оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ОСОБА_3 про оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2010 року на 14 год. 00 хв., у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-522/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

18 листопада 2010 року

Справа № 2а-522

2010 рік

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти

ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення суб'єкта

владних повноважень та скасування постанови серії ВЕ №306828 від 08.11.2010 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування постанови серії ВЕ №306828 від 08.11.2010 року, посилаючись на те, що 08.11.2010 року відповідачем відносно нього було складено протокол серії ВЕ1 №180490 про порушення правил дорожнього руху, а саме про ненадання переваги в русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу, та винесено постанову серії ВЕ №306828 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Позивач вважає що правил дорожнього руху він не порушував, а тому постанову по даній справі просить скасувати.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а саме: в адміністративному позові не зазначено засобів зв'язку позивача, відповідача та адресу електронної пошти, якщо такі відомі; позовна заява не підписана позивачем, та відсутня дата підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування постанови серії ВЕ №306828 від 08.11.2010 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунути зазначені недоліки адміністративного позову до 03 грудня 2010 року.

Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде йому повернутий.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвалу

Суддя
Справа № 2-а-525/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-525 2010рік

22 листопада 2010року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Кіровограда старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови ВА №257182 від 05.11.2010 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови ВА №257182 від 05.11.2010 року.

В своєму позові позивач також заявив про поновлення строку для звернення до суду, посилаючись на те, що в звязку з незалежними від нього обставинами він вчасно не міг звернутися до суду з позовною заявою.

Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження своїх вимог.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП передбачений строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення протягом 10 днів з дня її винесення.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши доводи позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду не підлягає задоволенню, оскільки ним не наведено поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.100 КАС України, ст.289 КУпАП,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Кіровограда старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови ВА №257182 від 05.11.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-455/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа № 2а-455 2010 року

21 липня 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Сачко О.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23 червня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження та визнання незаконними дії інспектора ДПС та визнання постанови незаконною, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 04 серпня 2010 року на 16 год. 00 хв..

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Уточнити зміст позовних вимог;

Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої

доводи.

Суддя
Справа № 2-а-34/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 січня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Гольша О.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС незаконними і визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)з 'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС незаконними і визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2010 року на 10 год. 00 хв., у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-505/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2010 року

Справа № 2а-505

2010 рік

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти

ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_3 про

скасування постанови серії ВЕ №225185 від 16.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови серії ВЕ №225185 від 16.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 16.10.2010 року відповідачем відносно нього було винесено постанову серії ВЕ №225185 про притягнення до адміністративної, відповідальності за перевищення встановленої швидкості руху, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.і ст. 122 КУпАП, якою наклав адміністративний штраф в розмірі 255 гривень.

Позивач вважає постанову по даній справі незаконною, в зв'язку з чим просить її скасувати.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до

інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ВЕ №225185 від 16.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

2.Судовий розгляд справи призначити на 18 листопада 2010 року на 15 год. 00 хв. в залі судових

засідань Вільшанського районного суду за адресою: смт. Вільшанка Кіровоградської області, вул.

Лагонди, 5.

3.Повідомити позивача та відповідача про дату та час судового засідання.

4.Повідомити відповідача про суть позову та запропонувати йому подати свої заперечення на нього

до дня судового розгляду.

5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-443/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 червня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС з обслуговування адміністративної території м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ІДПС з обслуговування адміністративної території м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2010 року на 15 год. 00 хв., у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя