Справа № 816/5700/13-а
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5700/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Метельської А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Грін Арт" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2013 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Грін Арт" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання недійсним рішення від 05.03.2013 про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, зобов'язання відновити діяльність з експлуатації металевої буржуйки, розташованої в вагончику для охорони та працівників ТОВ "Грін Арт" за адресою спецмайданчик для складування відходів виробництва на Деївській горі м. Кременчук, зобов'язання зняти пломбу з металевої буржуйки, розташованої в вагончику для охорони та працівників ТОВ "Грін Арт" за адресою спецмайданчик для складування відходів виробництва на Деївській горі м. Кременчук.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що станом на час звернення до суду із даною заявою порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, усунуті. На підтвердження даної обставини підприємством надано дозвіл №-127 від 17.05.2013 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

В судовому засіданні, 30.09.2013, представник позивача уточнив вимоги та просив суд скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані рішенням №05/01-05 від 05.03.2013 про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, підтвердив факт усунення позивачем порушень, що були передумовою застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Грін Арт", суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 05.03.22013 було винесено рішення про тимчасову заборону (зупинення) діяльності №05/01-05 в частині експлуатації металевої буржуйки, розташованої в вагончику для охорони та працівників ТОВ "Грін Арт" за адресою спецмайданчик для складування відходів виробництва на Деївській горі м. Кременчук, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

02 липня 2013 року ТОВ "Грін Арт" звернулося до Державної екологічної інспекції в Полтавській області з клопотанням про надання дозволу на відновлення експлуатації металевої буржуйки, розташованої в вагончику для охорони та працівників ТОВ "Грін Арт" за адресою спецмайданчик для складування відходів виробництва на Деївській горі м. Кременчук та надано копію дозволу №-127 від 17.05.2013 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Листом від 17.07.2013 №2681/01-14/09-17 Державною екологічною інспекцією в Полтавській області запропоновано ТОВ "Грін Арт" з питань відновлення діяльності підприємства звернутися до адміністративного суду, оскільки у зв'язку з набранням чинності 01.07.2013 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Кодексу цивільного захисту України" від 02.10.2012 №5404-VІ, припинено прийняття Державною екологічною інспекцією рішення про тимчасові заборони (обмеження) діяльності суб'єктів господарювання та рішення про відновлення їх діяльності.

Згідно частини 12 статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

17.05.2013 позивачем усунуті порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, що підтверджується копією дозволу №-127 від 17.05.2013 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Таким чином, порушення, які створювали загрозу життю та здоров'ю людей відсутні.

Пунктом 2 частини тринадцятої статті 183-2 КАС України, визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ТОВ "Грін Арт" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих рішенням №05/01-05 від 05.03.2013 про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Грін Арт" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих рішенням №05/01-05 від 05.03.2013 про тимчасову заборону (зупинення) діяльності задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані рішенням №05/01-05 від 05.03.2013 про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

Зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Полтавській області зняти пломбу з металевої буржуйки, розташованої в вагончику для охорони та працівників ТОВ "Грін Арт" за адресою спецмайданчик для складування відходів виробництва на Деївській горі м. Кременчук

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва