Справа № 2а-2035/11/0544
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Принцевська Н.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

04.11.11 справа №2а-2035/11/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-2035/11/0544 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2035/11/0544 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька від 22.08.2011 року. Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно до п. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, відповідачем не надано доказів, коли він отримав постанову суду першої інстанції, також не зазначено жодної причини з якої пропущено процесуальний строк.

Частина 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначає головний обовязок усіх осіб, які беруть участь у справі, це обовязок добросовісного користування належними їм процесуальними правами і неухильного виконання процесуальних обовязків.

Колегія суддів вважає, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції, у звязку з чим, відсутні підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-2035/11/0544 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька про перерахунок пенсії.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення; може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_3