overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 287/9/13-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/9/13-а
У Х В А Л А

іменем України

"17" квітня 2013 р. м. Олевськ

Олевський районний суду Житомирської області в складі:

головуючого судді- Стратовича О.В.

при секретарі Остапчук О.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними.

Позивач надав до суду заяву, в якій просить залишити його позов до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії без розгляду у звязку з відкликанням позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відкликання позовної заяви, не суперечать нормам закону, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання позивача.

На підставі наведеного та керуючись вимогами п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1684/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1684/11
УХВАЛА

25 жовтня 2013 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області М.В.Ковальчук розглянувши подання державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Головного УЮ у Житомирській області, ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Подане подання державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Головного УЮ у Житомирській області, ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Олевському районі про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії.

Дане подання не відповідає вимогам ч.2ст..263 КАС України, оскільки відповідно до цієї статті суд розглядає заяву з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В поданому поданні державним виконавцем не зазначено осіб які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати державному виконавцю строк для виправлення зазначених недоліків.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строк зазначений в ухвалі, подання буде вважатися таким, що не було подане і буде повернуте.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Подане подання державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного УЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, залишити без руху і надати заявнику час для виправлення недоліків до 05 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-77/10
Суддя: Гриб О.С.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

№2-а-77/10

11 березня 2010р. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Гриб О.С., при секретарі Шуба В.М.., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу №2-а-77/10 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської РДА про здійснення перерахунку та стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач подала до суду адміністративний позов про здійснення перерахунку та стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судове засідання позивач не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, подав до суду заперечення на адміністративний позов, в якому просив в позові відмовити за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав:

10 березня 2010р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами)» від 18 лютого 2010р., яким виключено п.З ч. 1 ст.18 КАС України, та внесено зміни до ч.І ст.15 ЦПК України, відповідно до якої суди у порядку цивільного судочинства розглядають спори з приводу призначення, обчислення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Предметом спору, що розглядається, є спір, щодо здійснення перерахунку та стягнення заборгованості з виплати допомоги, який відповідно до ст.15 ЦПК України підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.17 КАС України, ст.15 ЦПК України, керуючись ст.стЛ 21,157,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №2-а-77/10 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської РДА про здійснення перерахунку та стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору, вона має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може буди оскаржена до адміністративного апеляційного суду, через Радомишльський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги яка подається протягом 10 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя О.С. Гриб
Справа № 2-а-1369/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1369/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності

Керуючись ст.ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст. 50,54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року ( з змінами і доповненнями), ст.ст. 10, 11, 71, 86, 99, 159, 162, 163, 167, 183-2,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії не у відповідності із ст.ст. 50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за шкоду, заподіяну здоровю , відповідно до ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком визначеної законодавством щомісячно та провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячну державну пенсію по інвалідності, щодо якої встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, відповідно до ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком визначених законодавством щомісячно, враховуючи положення ч.3 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 03.12.2010 року враховуючи попередні виплати до зупинення дії Закону чи внесення змін до нього та до часу її перебування на групі по інвалідності зазначеного в довідці МСЕК щомісячно.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області звільнено від сплати державного мита на підставі п. 34 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-78/10
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа: №2-а-78-10

18 березня 2010 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1,до начальника АП Радомишльського ВДАЇ УМВС України в Житомирській області,про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.02.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить скасувати постанову АМ «096576 від 04.02.2010 року винесену інпектором з АП Радомишльського ВДАІ л-та ОСОБА_2

Спір між сторонами до судового розгляду не

урегульований,позивача позов підтримав,представник відповідача позов не визнав.

3»ясовано питання про склад осіб,які братимуть участь у справі,визнано факти,які необхідно встановити для вирішення справи,з»ясовано,якими доказами сторонни можуть обгрунтувати свої доводи та заперечення.

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.107-111,121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,до начальника АП Радомишльського ВДМ УМВС України в Житомирській області,про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.02.2010 року призначити до судового розгляду на 31.03.2010 року на 10 годину.

В судове засіданні викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1445/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1445/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності

Керуючись ст.ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст. 50,54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року ( з змінами і доповненнями), ст.ст. 10, 11, 71, 86, 99, 159, 162, 163, 167, 183-2,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії не у відповідності із ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Олевському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 75 процентів мінімальної пенсії за віком визначеної законодавством щомісячно та провести перерахунок та виплатити йому щомісячну державну пенсію по інвалідності, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, відповідно до ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком визначених законодавством щомісячно, враховуючи положення ч.З ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи встановленої ч.І ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.12.2010 року, враховуючи попередні виплати до зупинення дії Закону чи внесення змін до нього та до часу його перебування на групі інвалідності зазначеного в довідці МСЕК, щомісячно.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районні Житомирської області звільнено від сплати державного мита на підставі п. 34 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2387/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2387/11
УХВАЛА

28 січня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного УЮ у Житомирській області, ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олевського районного суду від 13 січня 2014 року державному виконавцю надавався час до 27 січня 2014 року для виправлення недоліків, оскільки подання не відповідало вимогам ч.3 ст.106, ч.2 ст.263 КАС України та Листу МЮУ «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» від 18.12.2006 року, № 25-1/899/7.

До даного часу зазначені недоліки не були виправлені, а саме: форма і зміст подання не відповідають загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим положенням КАС України.

При цьому розяснюється, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного УЮ у Житомирській області, ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення - повернути заявнику у звязку з не усуненими недоліками.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-80/10
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-а-80/10 р.

03 березня 2010 року м.Радомишль

Суддя Радомишльського районно о суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Радомишльського РУЮ про накладення штрафу,-

В С Т А ПОВИВ:

Справа підсудна Радомишльська районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк писмові і заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У X їі а. ЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Радомишльського РУЮ про накладення штрафу,-

Призначити попереднє судове поїдання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області 06 травняі 2010 року на 09 годину 00 хвилин.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Невмержицький
Справа № 2-а-2517/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2517/11
УХВАЛА

15 жовтня 2013 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області М.В.Ковальчук розглянувши подання старшим державним виконавцем відділу ДВС Олевського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів виданих Олевський районним судом Житомирської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок і виплати недоотриманої доплати до пенсії та невиплаченої додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Подане подання старшим державним виконавцем відділу ДВС Олевського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів виданих Олевський районним судом Житомирської області не відповідає вимогам ч.2ст..260 КАС України, оскільки відповідно до цієї статті суд розглядає заяву з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В поданому поданні державним виконавцем не зазначено осіб які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати державному виконавцю строк для виправлення зазначених недоліків.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строк зазначений в ухвалі, подання буде вважатися таким, що не було подане і буде повернуте.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 260 КАС України,

У Х В А Л И В :

Подане подання старшим державним виконавцем відділу ДВС Олевського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів виданих Олевський районним судом Житомирської області, залишити без руху і надати заявнику час для виправлення недоліків до 22 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1434/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1434/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності

Керуючись ст.ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст. 50,54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року ( з змінами і доповненнями), ст.ст. 10, 11, 71, 86, 99, 159, 162, 163, 167, 183-2,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії не у відповідності із ст.ст. 50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за шкоду, заподіяну здоровю , відповідно до ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком визначеної законодавством щомісячно та провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячну державну пенсію по інвалідності, щодо якої встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, відповідно до ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком визначених законодавством щомісячно, враховуючи положення ч.3 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 03.12.2010 року враховуючи попередні виплати до зупинення дії Закону чи внесення змін до нього та до часу її перебування на групі по інвалідності зазначеного в довідці МСЕК щомісячно.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області звільнено від сплати державного мита на підставі п. 34 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2