Справа № 2-а-446/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія статзвіту: 25
Справа № 2А-446
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2010 року Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти ДПС при УМВС України в м. Вінниця молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти ДПС при УМВС України в м. Вінниця молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що він рухаючись своїм автомобілем в с. Дянівці на авто дорозі Стрій-Знамянка, був зупинений відповідачем. Інспектор звинуватив його в тому, що він керуючи автомобілем, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 20 км/год, рухався в населеному пункті зі швидкістю 82 км/год, яка вимірювалась приладом Сокіл 0301323.

Позивач вказує, що на його прохання показати документи про сертифікацію та допуск даного типу засобів вимірювальної техніки для використання в Україні інспектор не надав, склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення 260 грн. штрафу.

Позивач вказує, що він пропустив строк оскарження вищезазначеної постанови з поважних причин, так як перебував в іншому регіоні у відрядженні. Позивач вважає вищезазначену постанову незаконною, винесеною з порушенням вимог КУпАП та такою, що підлягає скасуванню.

У звязку з наведеним позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати дії відповідача протиправними та визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення незаконною.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 4,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти ДПС при УМВС України в м. Вінниця молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього розгляду на 02 липня 2010 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Адміністративна справа розглядатиметься слідуючим складом суду: головуючий суддя - О.А. Гольша, при секретарі судового засідання - О.В. Кабак.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідачу запропонувати подати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині оскрженню не підлягає .

Суддя