Справа № 822/683/13-а
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/683/13-а
У Х В А Л А

30 травня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника сторони

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП № 16847" про розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2013 року рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" 3548 грн. 34 коп. заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2.

В обґрунтування заяви вказує, що в зв`язку з важким фінансовим станом на підприємстві не має можливості сплатити суму заборгованості згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду повідомлений належним чином.

Представник управління ПФУ в Чемеровецькому районі проти заяви про розстрочення виконання судового рішення заперечив та подав письмове заперечення в якому вказує, що витрати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника. Просить відмовити в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представника управління ПФУ в Чемеровецькому районі, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З врахуванням наведеного, судом не встановлено, заявником не надано доказів на підтвердження обставин, передбачених ст. 263 КАС України, наявність яких є необхідною умовою для розстрочення виконання судового рішення тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про розстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/683/13-а від 04 березня 2013 року про стягнення 3548 грн. 34 коп. заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2013 року.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1