overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/4695/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2015 року 810/4695/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Української міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ФОП ОСОБА_1 та просить скасувати рішення від 12.03.2015 р. Української міської ради про відмову у продовженні договору оренди.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає:

- територіальну громаду;

- сільську, селищну, міську раду;

- сільського, селищного, міського голову;

- виконавчі органи сільської, селищної, міської ради;

- районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Таким чином, відповідач входить у систему органів місцевого самоврядування.

Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих які підсудні окружним адміністративним судам.

Отже, даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Української міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -повернути позивачеві.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 810/4453/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

15 вересня 2015 року 810/4453/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування

ВСТАНОВИВ

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації збудованого торгівельного павільйону біля будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

15 вересня 2015 року від відповідача до суду надійшли заперечення проти позову. Розглянувши заперечення, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглянути зазначену справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом Головного управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2015 року о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.
Справа № 810/4540/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 року 810/4540/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень.

Ухвалою від 7 вересня 2015 року позовну заяву ТОВ "ФК "Фін-Буд" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 29 вересня 2015 року.

21 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "Фін-Буд" ОСОБА_1 про відкликання позову, в якій зазначено, що позивач відкликає позовну заяву до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач до відкриття провадження відкликав позовну заяву, про що представником позивача подано відповідне клопотання, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень - необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень - повернути позивачу.

Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 810/4561/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 року 810/4561/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ФІН - БУД" з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяження.

Ухвалою від 8 вересня 2015 року позовну заяву ТОВ "ФК "Фін-Буд" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 29 вересня 2015 року.

21 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "Фін-Буд" ОСОБА_1 про відкликання позову, в якій зазначено, що позивач відкликає позовну заяву до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач до відкриття провадження відкликав позовну заяву, про що представником позивача подано відповідне клопотання, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень - необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень - повернути позивачу.

Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 2а-9357/09/1070
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

22 вересня 2015 року 2а-9357/09/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шемета О.В. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Прометей"
доВідділу земельних ресурсів у м. Борисполі
третя особаВиконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області
прозобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:

18 вересня 2015 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шемета О.В. про заміну боржника у виконавчому провадженні №34957156 Відділу земельних ресурсів у м. Борисполі на його правонаступника - Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по розгляду заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Шемета О.В. про заміну сторони виконавчого провадження на 28 вересня 2015 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, зал судових засідань №1007.

У судове засідання викликати державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.
Справа № 809/1326/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Справа № 809/1326/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Торговий дім «Росана» товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.03.2015 року

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Торговий дім «Росана» товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.03.2015 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року провадження в справі № 809/1326/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 809/766/15.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року скасовано ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року, а вищевказану справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд справи на 08 жовтня 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №8.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 810/3472/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2015 року (11:28) м. Київ 810/3472/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю секретаря судового засідання Касьянової О.А., представника позивача Кравченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Молнія» до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Баришівсько-Березанського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 23.04.2015 № та № .

3.Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Молнія» (07501, Київська область, Баришівський район, селище міського типу Баришівка, вулиця Торфяна, будинок 26, ідентифікаційний код 05407746) судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Б.Хмельницького, будинок 95, ідентифікаційний код 38680371).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.
Справа № 810/4537/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 року 810/4537/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФІН - БУД" з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень.

Ухвалою від 7 вересня 2015 року позовну заяву ТОВ "ФК "Фін-Буд" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 29 вересня 2015 року.

21 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "Фін-Буд" ОСОБА_1 про відкликання позову, в якій зазначено, що позивач відкликає позовну заяву до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач до відкриття провадження відкликав позовну заяву, про що представником позивача подано відповідне клопотання, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень - необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІН - БУД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про припинення обтяжень - повернути позивачу.

Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 809/1367/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1367/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" вересня 2015 р. Справа № 809/1367/15

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 810/5731/13-а
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/5731/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

22 вересня 2015 року 810/5731/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП - 2006” про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 прийнято адміністративну справу № 810/5731/13-а до провадження та призначене судове засідання.

22 вересня 2015 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про забезпечення доказів.

Відповідно до частини третьої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду заяв про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв’язку.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів призначити на 23 вересня 2015 року о 09:00 год.

2. Викликати у судове засідання сторони та третіх осіб ( їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам та третім особам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.