Справа № 2а/1570/4947/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4947/2011

Справа № 2а/1570/4947/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м.Одеса

10.00 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Гарант-ЮГ»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2011 року Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси (далі Приморська ДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Гарант-ЮГ»(далі ПП «Гарант-ЮГ») про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 гривень. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду.

У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що позивач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 25 липня 2011 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. п. 133.1.1. п. 133.1. ст. 133 Податкового кодексу України ПП «Гарант-ЮГ» є платником податку на прибуток підприємств.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов’язком визнається обов’язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Крім того, п. 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 152.1. ст. 152 Податкового кодексу України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.

Відповідно до п.п. 49.1, 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ПП «Гарант-ЮГ»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси 21 січня 2011 року подано декларації з податку на прибуток підприємства № 310957 (а.с.10). Проте відповідачем у строки, встановлені ст. 57 Податкового кодексу України, суму податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 гривень сплачено не було.

25 лютого 2011 року за № 655 відповідачу була направлена податкова вимога (а.с.11), яка 24 березня 2011 року була повернута поштовим відділенням. У зв’язку з неможливістю вручення вказаних податкової вимоги відповідачу, вона була розміщена на дошці оголошень в ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Станом на 30 травня 2011 року згідно облікових карток ПП «Гарант-ЮГ»- у відповідача існує заборгованість з податку на прибуток у сумі 170,00 гривень.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Гарант-ЮГ»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 гривень є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Гарант-ЮГ»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 гривень - задовольнити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.