overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5632/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5632/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом і просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо відмови йому, як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, в перерахунку додаткової пенсії відповідно до ст.ст.49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з боку відповідача неправомірними та зобов»язати Управління Пенсійного фонду у Переяслав-Хмельницькому районі перерахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 07 жовтня 2010 року .

17 червня 2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить в задоволенні позову відмовити.

На підставі ст.ст.49, 50, 54, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-VІ від 14.06.2011р., керуючись ст.ст.2 ,4 ,9 ,11 ,19 ,71 ,86 ,94 , 99, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку додаткової пенсії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 08 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачувати таку пенсію з 08 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

СУДДЯ : Я.І.Керекеза
Справа № 2-а-96/10
Суддя: Шумко В. А.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ржищевський міський суд Київської області
Справа №2-а-96/10
ПОСТАНОВА Іменем України

17 січня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шумка В.А.

при секретарі Яровій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №2 про внесення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить включити її в список виборців, свої вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. При зверненні до виборчої дільниці № 2 в м. Ржищів по вул. Петровського, 3 з метою участі у виборах Президента України, їй було відмовлено в звязку з відсутністю в списках виборців. Підтвердженням її проживання по вказаній адресі є відмітка про реєстрацію в паспорті.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені в позові підтримала в повному обсязі.

Представник виборчої дільниці в судове засідання не зявився.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази вважає, що позов обґрунтований виходячи із наступного.

Так, відповідно ст. 2 Закону України „Про вибори Президента України" вибори є загальними і право голосу на них мають громадяни України, яким на день виборів виповнилось 18 років.

Стаття 3 ЗУ „Про вибори Президента України" передбачає рівне виборче право. Згідно вказаного Закону України підставою реалізації виборцям свого право голосу на виборах є його включення до списків виборців на виборчій дільниці.

Відповідно п 1.4 до Постанови № 475 від 12.12.2009 року "Про розяснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року" до списку виборців на звичайній та закордонній виборчих дільницях включаються виборці, виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці.

Судом встановлено, що позивачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вона має право відповідно Закону України „Про вибори Президента України" приймати участь у виборах.

Оскільки не включення позивача до списку виборців є порушенням його виборчого права, то позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 8,14,18,86,158, 160, 173, 186 КАС України, Законом України „Про вибори Президента України", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву про уточнення списків виборців задовольнити.

Зобов'язати виборчу дільницю № 2 в м. Ржищів, Кагарлицького району, Київської області внести зміни до списку виборців по даній дільниці та включити в список виборців по виборах Президента України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена:в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Київської області у дводенний строк.

Суддя:
Справа № 2-а-5651/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5651/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить визнати дії відповідача щодо відмови їй, як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, провести перерахунок її додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 49,51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 11 жовтня 2010 року та в подальшому виплачувати щомісячно .

20 червня 2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

На підставі ст.ст.49, 50, 54, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-VІ від 14.06.2011р., керуючись ст.ст.2 ,4 ,9 ,11 ,19 ,71 ,86 ,94 , 99, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про зобов»язання здійснити перерахунок додаткової пенсії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області провести з 11 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплатити таку пенсію з 11 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

СУДДЯ : Я.І.Керекеза
Справа № 2-а-5642/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5642/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», неправомірною та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, з 05 серпня 2010 року та здійснювати виплати в подальшому, підвищивши її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

17 червня 2011 року відповідач направив до суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до статей 22, 55, 92 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись статтями 2, 4, 9, 11, 19, 71, 86, 99, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області провести з 07 жовтня 2010 року ОСОБА_2 перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, підвищивши її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таку допомогу з 07 жовтня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми заборгованості, що утворилася на день винесення цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя : Я.І.Керекеза
Справа № 2-а-5692/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5692/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», неправомірною та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, з 20 жовтня 2010 року та здійснювати виплати в подальшому, підвищивши її на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

17 червня 2011 року відповідач направив до суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до статей 22, 55, 92 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись статтями 2, 4, 9, 11, 19, 71, 86, 99, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав Хмельницькому районі Київської області провести з 06 грудня 2010 року ОСОБА_2 перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, підвищивши її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачувати таку допомогу з 06 грудня 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми заборгованості, що утворилася на день винесення цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя : Я.І.Керекеза
Справа № 375/1325/15-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1325/15-а
Провадження № 2-а/375/32/15
Строка звіту_________
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

24.09.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Рокитнянського РУЮ про визнання протиправними та скасувати постанови ВДВС Рокитнянського РУЮ про стягнення виконавчого збору в розмірі 6415.59 грн.та 64.16 грн від 16.07.2015 року

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15:00 годину 01.10.2015 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Рокитнянського районного суду за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, Київської області.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, на підтвердження цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М.

6. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові заперечення до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-579/2010
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в смт. Ставище про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з названим адміністративним позовом 14 жовтня 2010 року звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильський АЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи наслідок захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, у зв'язку з чим отримує пенсію по інвалідності в Управлінні ПФУ у Ставищенському районі.

Позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо нарахування та виплати йому пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"(далі Закон № 796-ІІ), виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та зобовязати відповідача здійснити їй такий перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії з 1 травня 2010 року з урахуванням фактично виплаченої пенсії.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 6 жовтня 2010 року відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в смт. Ставище про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду

Керуючись ст. 155 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в смт. Ставище про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Галич
Справа № 379/1421/15-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1421/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься Таращанським районним судом у складі головуючого судді Василенка О.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати УПФУ у Таращанському районі Київської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Р.Люксембург, 97/52 м. Тараща Київської області.

Роз'яснити УПФУ у Таращанському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2