Справа № 2а-11548/09/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2010 року м.Київ № 2а-11548/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В., у адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (далі - позивач, ДПІ у Голосіївському районі міста Києва)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укроптостачбакалея" (далі - відповідач, ТОВ "Укроптостачбакалея") третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація (далі - третя особа)
проприпинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДПІ у Голосіївському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача -ТОВ «Укроптостачбакалея», третя особа - Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, в якій просить припинити державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «Укроптостачбакалея».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У попереднє судове засідання 14 грудня 2009 року позивач представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 12 січня 2010 року.

12 січня 2010 року позивач повторно не направив представника в судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомивши про причини неприбуття, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 155, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву залишити без розгляду.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Власенкова О.О.