Справа № 2-а-418/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-418/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Рибнікової М.М. при секретарі Бондаренко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.11.2010 р., серія СЕ № 046944, за ч.І ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.3.34 (дод.1) Правил дорожнього руху. Згідно постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 07.11.2010 р. о 09-35 години в с.Романківці, Сокирянського району, керуючи автомобілем Фольксваген держ.номер АМ 02-24 АС до нього підійшов інспектор ДАІ та повідомив, що ним порушено вимоги дорожнього знаку «Зупинка заборонена» з табличкою 400 м зона дії. Пояснення позивача, що він розвантажує вантаж інспектором ДАІ до увавги прийняті не були, по пошті копію постанови про скоєння нею адміністративного правопорушення. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки діяв в межах Правил дорожнього руху України.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника та письмові заперечення проти позову.

Судом встановлено, що 07.11.2010 року інспектором ДПС Сокирянського ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області винесено постанову, згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 255 гривень, оскільки останній, 07.11.2010 року о 09-35 год в с. Романківці Сокирянського району , керуючи автомобілем Фольксваген держномер АМ02-24АС проігнорував вимогу дорожнього знаку 3.34 (дод.1) ПДР України «Зупинку заборонено» з табличкою 400м зона дії.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122

КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.І ст.122, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст..6-12,69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінсоекци в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову від 07.11.2010 року серія СЕ № 046944 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн., а справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рибнікова М.М.