Справа № 2а-1670/7029/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

03 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7029/11

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

суддів Гарника К.Ю. ,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2011 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голови Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року провадження у справі відкрито.

14.09.2011 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій (з урахуванням конкретизації позовних вимог в судовому засіданні) просить визнати дії Голови Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в частині нерозгляду заяви від 06.08.2009 незаконними, зобов'язати Голову Полтавської обласної державної адміністрації розглянути заяву від 06.08.2009, стягнути з Голови Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області моральну шкоду у розмірі 28000 грн.

14.09.2011 від позивача надійшло клопотання про залучення другого відповідача - ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Згідно з частинами 1, 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

В судовому засідання позивач підтримав клопотання про залучення другогого відповідача.

Представник Голови Полтавської обласної державної адміністрації поклався на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити в якості другого відповідача ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення другого відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в якості другого відповідача ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, направивши йому копію позовної заяви.

Зобов'язати ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області надати до суду інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_3 від 06.08.2009, яка переслана за належністю Полтавською обласною державною адміністрацією за вихідним № С-01/2106 від 07.08.2009.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: м.Полтава, вул. С.Кондратенка, 6) на 12:00 10 жовтня 2011 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
суддя суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7