Справа № 814/3615/13-а
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.02.2014 Справа № 814/3615/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом:Колгоспу «Прометей», с. Кавказ, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234, вул. Садова, 1, оф. 206, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:скасування приписів від 19.07.2013 № 175 і № 390,
ВСТАНОВИВ:

Колгосп «Прометей» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом про скасування приписів Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області (надалі - відповідач) від 19.07.2013 № 175 і № 390.

Ухвалою від 12.09.2013 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-6743/12/1470. 26.11.2013 Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без змін постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 у справі №2а-6743/12/1470.

Ухвалою від 07.02.2014 суд поновив провадження у справі і призначив судове засідання на 25.02.2014. Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином (ар. с.68, 69).

25.02.2014 представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги по справі № 2а-6743/12/1470 (ар. с. 79-80), оскільки результати вказаної скарги можуть вплинути на результати розгляду даної справи.

Крім того, представник відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання заперечень проти адміністративного позову (ар. с. 89).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Оскільки ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 набрала законної сили, підстави для задоволення клопотання представника відповідача відсутні.

Керуючись статтями 122, 150, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити і призначити розгляд справи на 12.03.14 о 11:15 год.

3. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання , надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна