Справа № 2-а-8139/10/2270/7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8139/10/2270/7
У Х В А Л А

27 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача-1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Октант" до Головне управління юстиції в Хмельницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби , Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Хмельницької філії про визнання актів оцінки майна, опису й арешту майна та факту проведення торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Після усунення недоліків позову 18.11.2010 року судом відкрито провадження по справі в якій позивач просить: визнати протиправними дії Головного управління юстиції в Хмельницькій області в особі обласного відділу державної виконавчої служби щодо оцінки та переоцінки майна та скасувати проведену оцінку майна; визнати недійсними торги проведені Хмельницькою філією Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" 23 липня 2010 року і 9 серпня 2010 року; скасувати акт опису й арешту майна від 10.09.2009 року.

Ухвалою суду від 18.11.2010 року було забезпечено цей позов шляхом заборони Головне управління юстиції в Хмельницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби проведення вилучення великої рогатої худоби та свиней зазначених в акті опису й арешту майна серії АА №384985 від 10.09.2009 року до часу вирішення справи по суті.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позовній заяві.

Представник відповідача - підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби позов не визнав, про що подав письмове заперечення, яке підтвердив у суді.

Представник відповідача - Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Хмельницької філії повторно до суду не з"явився і не повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що даний позов повинен бути залишений без розгляду, зважаючи на вимоги ч.2 ст.181 КАС України, якою визначено, що позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Тобто, судом встановлено, що позивач значно пропостив строк звернення до суду і не надав суду доказів поважності причин пропуску, адже мова йде про рішення: від 10.09.2009 року (акт опису й арешту); від 01.06.2010 року і 16.09.2010 року ( оцінка і переоцінка майна). Щодо визнання не дійсними торгів, то як встановлено судом такі не відбулися у зв"язку з відсутністю покупців, що не оспорюється сторонами.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.99, 100, 181 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Закритого акціонерного товариства "Октант" до Головне управління юстиції в Хмельницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Хмельницької філії, про визнання актів оцінки майна, опису й арешту майна та факту проведення торгів недійсними залишити без розгляду.

ОСОБА_4 ухвали надати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1