overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/7778/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7778/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія БІТ" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія БІТ" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7778/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія БІТ" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7614/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7614/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до ДП ДАК "Хліб України "Миргородський комбінат хлібопродуктів №1"" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 управління в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДП ДАК "Хліб України "Миргородський комбінат хлібопродуктів №1"" про зобов'язання виконати пункти 2-7 вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 31.03.2011.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7614/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до ДП ДАК "Хліб України "Миргородський комбінат хлібопродуктів №1"" про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу до 4 жовтня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-4871/10/1670
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4871/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-4871/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Октябрське" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2010 року позивач Прокурор Карлівського району в інтересах держави в особі Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Споживчого товариства "Октябрське" про стягнення боргу.

Судом встановлено, що 19.07.2010 року рішення у справі №2а-6838/10/1670 набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:10 14 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7077/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7077/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визання дій неправомірними та скасування постанови від 12.08.2011 року про відкриття виконавчого провадження ВП №28110206.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 14 вересня 2011 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 02 вересня 2011 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації неподаною та повернення її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визання дій неправомірними та скасування постанови визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/6957/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6957/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комбінату комунальних підприємств м.Глобине про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комбінату комунальних підприємств м.Глобине про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2011 відкрите скорочене провадження.

31.08.2011 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-1670/3657/11 за позовом Комбінату комунальних підприємств м. Глобине до Полтавського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання рішення недійсним.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 14 вересня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7699/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7699/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання рішення нечинним.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7699/11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання рішення нечинним.

Запропонувати відповідачу до 04 жовтня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача до судового засідання надати до суду свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, матеріали оскарження рішення №79 від 15.06.2011 року в порядку передбаченого Постановою правління Пенсійного фонду України.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 04 жовтня 2011 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов,

- письмові відомості про взяття на облік позивача в якості платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

- витяг з картки особового рахунку позивача про наявність заборговангості станом на дату розгляду справи,

- матеріали документальної перевірки, копію акту документальної перевірки №31 від 06.08.2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/6922/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6922/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія корму" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2011 р. позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія корму" про стягнення боргу з податку на прибуток у розмірі 125,01 грн за податковим повідомленням-рішенням /0від 14.01.2011.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія корму" про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 169,00 грн за податковим повідомленням-рішенням /0 від 14.01.2011 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія корму" кошти у розмірі 169,00 грн, проте постанова не набрала законної сили.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія корму" про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7648/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7648/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень № /117, № /116 від 07.07.2011.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7648/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 11 жовтня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 11 жовтня 2011 року надати до суду докази в обгрунтування правомірності винесення податкових повідомлень-рішень № /117, № /116 від 07 липня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/6810/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6810/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Полтаваспецмонтаж" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року позивач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Полтаваспецмонтаж" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Держгірпромнагляду по Рівненській області інформацію з реєстру відомостей про автокран КШТ 5001, МАЗ 6923, 1997 року випуску, vin-XTM 72, який знято з обліку в управлінні на підставі заяви № 195 від 24.03.2011, та докази на підтвердження інформації.

Зазначені документи надати терміново, у строк до 15 вересня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7175/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7175/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 270,40 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7175/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга