overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8096/10/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8096/10/1570
УХВАЛА

06 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у розмірі 2577,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у розмірі 2577,89 грн.

Ухвалою від 17 серпня 2010 року вказаний позов був залишений без руху, у звязку з відсутністю заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

До суду 30 серпня 2010 року ( вхід. №28947) від представника управління Пенсійного фонду України у м. Іллічівськ надійшла заява про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування цієї заяви позивач посилається на поважність причин пропуску строку звернення до суду у звязку з тим, що управлінням Пенсійного фонду України у м. Іллічівськ було вжито передбачених законодавством заходів по стягненню фінансових санкцій у досудовому порядку, а саме: рішення №587-2024 від 14.07.2009 р. направлялось до Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції для примусового виконання, однак зазначене рішення було повернуто виконавчою службою без виконання, про що свідчить постанова державного виконавця від 25.06.2010 року, яка була отримана управлінням 05.07.2010 року, тому строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99 КАС України не пропущено. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.99,100,105, 106,107,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ строк звернення з позовною заявою до суду.

Відкрити провадження по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 22 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 11121/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Танцюри К.О., за участю секретаря Руденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовського міськрайонного центра зайнятості до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача ОВК «Ювілейне»про стягнення 4508,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовського міськрайонного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4508,57 грн..

Ухвалою від 15.09.2009 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження.

В судовому засіданні 01.03.2010 представником прокуратури заявлене клопотання про зупинення провадження у справі №2а-11121/09/1570 за адміністративним позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовського міськрайонного центра зайнятості до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача ОВК «Ювілейне»про стягнення 4508,57 грн. до вирішення кримінальної справи № стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Представник Котовського міськрайонного центра зайнятості залишив на розсуд суду вирішення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідач не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі має бути зупинено у звязку з тим, що відповідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, оскільки справа №2а-11121/09/1570 безпосередньо повязана з кримінальною справою № по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст.ст.121,133,156,160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі №2а-11121/09/1570 задовольнити.

Провадження по справі №2а-11121/09/1570 за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовського міськрайонного центра зайнятості до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача ОВК «Ювілейне»про стягнення заборгованості в розмірі 4508,57 грн. зупинити до набрання законної сили судового рішення по кримінальній справі № по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 4503/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4503/10/1570
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 27.04.2010 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 20.05.2010 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а-4503/10/1570 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «12»липня 2010 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 21 травня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 12 липня 2010 року 15:00
Справа № 4632/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4632/10/1570
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 28.04.2010 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 26.05.2010 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а-4632/10/1570 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «06»липня 2010 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 27 травня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 06 липня 2010 року 11:00
Справа № 6082/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6082/10/1570
УХВАЛА

08 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 01.07.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 5771/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5771/10/1570
УХВАЛА

18 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області до ТОВ «Металюкс»про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «Металюкс» заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1979,73грн. та по податку на прибуток у розмірі 156,45грн.

Ухвалою суду від 02.06.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16.06.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 02.06.2010 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «18»серпня 2010 року о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 18 червня 2010 року

18 серпня 2010 року 10:00
Справа № 8656/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8656/10/1570
УХВАЛА

03 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Зобовязати позивача надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_3.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 6680/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6680/10/1570
УХВАЛА

25 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 21.07.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 4539/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4539/10/1570

Справа № 2а-4539/10/1570

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор`є Плюс»про стягнення 82 327,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.04.2010 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 20.05.2010 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а-4539/10/1570 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «13»липня 2010 року на 11:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 21 травня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 13 липня 2010 року 11:30