Справа № 2а-1670/7119/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7119/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7119/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Вузол зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Ліщинівка" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Вузол зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Ліщинівка" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 2195,00 грн.:

З метою погашення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу, але кошти до бюджету відповідачем не сплачені, що змусило податкову інспекцію звернутися до суду.

У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Вузол зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Ліщинівка" зареєстроване 13 грудня 1996 року Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області (ідентифікаційний код 24562582) та з 20.12.1996 року перебуває на обліку як платник податків у Кобеляцькій ДПІ за №305.

Перевіркою встановлено неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за 2010 рік по терміну подання до 09.02.2011 року, що є порушенням підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.

Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 12.03.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Перевіркою встановлено неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року по терміну подання до 10.05.2011 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Таким чином, загальна сума боргу відповідача, з урахуванням часткового погашення в розмірі 15,00 грн, по податку на прибуток складає 1175,00 грн.

Перевіркою встановлено неподання відповідачем розрахунку комунального податку за ІV квартал 2010 року по терміну подання до 09.02.2011 року, що є порушенням підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.

Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 12.03.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У адміністративному та судовому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися.

Таким чином, грошові зобов'язання відповідача вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказана сума відповідачем не сплачена.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума грошового зобов'язання не сплачена ДП "Вузол зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Ліщинівка" з податку на прибуток підприємств в розмірі 1175,00 грн. та з комунального податку в розмірі 1020,00 грн. правомірно віднесена позивачем до податкового боргу ДП "Вузол зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Ліщинівка".

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Так, 23.03.2011 року позивачем було винесено податкову вимогу №29, яка отримана відповідачем 01.04.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов"язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування наведеного та доказів сплати сум нарахованих штрафних (фінансових) санкцій суду не надав, своїм правом на оскарження рішень позивача не скористався.

З огляду на викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Вузол зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Ліщинівка" про стягнення податкового боргу, задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Вузол зв'язку Відкритого акціонерного товариства "Ліщинівка" податковий борг:

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва