Справа № 8089/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8089/10/1570
УХВАЛА

16 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної МСЕК №1 ОСОБА_2 обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати не чинним та скасувати рішення ОСОБА_2 обласної МСЕК №1 ОСОБА_2 обласного центра медико-соціальної експертизи від 28.12.2009р. про встановлення III групи інвалідності ОСОБА_1, зобов'язати Одеську обласну МСЕК №1 здійснити новий огляд ОСОБА_1 для прийняття рішення про встановлення групи інвалідності.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України - відсутні.

Також, до позовної заяви додано заяву про поновлення строку звернення до суду відповідно до ст.100 КАС України. В обґрунтування цієї заяви позивач посилається на поважність причин пропуску строку звернення до суду у звязку з тим, що на момент прийняття оскаржуваного рішення була чинна редакція ст.99 КАС України, згідно якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про поновлення строку звернення до суду, з огляду на те, що Закон України «Про судоустрій і статус суддів»від 07 липня 2010 року №2453-VI, яким внесено зміни до ст.99 КАС України, згідно якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, набрав чинності 31.07.2010р. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до суду.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з позовною заявою до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 27.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 27.08.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; надати суду докази в підтвердження наявності чи відсутності у відповідача статусу юридичної особи.

Зобовязати позивача надати суду копію рішення ОСОБА_2 обласної МСЕК №1 ОСОБА_2 обласного центра медико-соціальної експертизи від 28.12.2009р.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3