overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/3825/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/3825/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3825/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Ташань" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа: Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" -"Інтеграл-Агро" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2012 року Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Ташань" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа: Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" -"Інтеграл-Агро" про зобов'язання скасувати запис з реєстру нерухомого майна №19695439 про реєстрацію права власності на нежитлової будівлі (ангару), розташованого в Полтавській області, Зіньківський район село Власівка, вулиця Леніна, будинок 26-а, за дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро" та скасувати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 25283162 від 10.02.2010 виданий приватним підприємством "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено витяги, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Ташань" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа: Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" -"Інтеграл-Агро" про зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/4050/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

19 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4050/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Новосанжарська Сільгоспхімія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Новосанжарська Сільгоспхімія" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Новосанжарська Сільгоспхімія" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 02 липня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 2а-1670/2956/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

11 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2956/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного центру зайнятості м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голосіївський районний центр зайнятості м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного центру зайнятості м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 05 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 2а-1670/2980/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2980/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа - Кременчуцьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа - Кременчуцьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа - Кременчуцьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 11 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 2а-1670/402/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/402/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали справи ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2012 позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" про стягнення податкового боргу у розмірі 4862781,49 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 позовні вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області задоволено частково.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 у цифровому написанні суми заборгованості, що підлягає стягненню, допущено описку, а саме, замість 1792814,83 грн зазначено 1761186,83 грн.

Отже, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/4056/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4056/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4056/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського міського центру зайнятості до Полтавської обласної організації Українського товариства сліпих про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено витяги, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського міського центру зайнятості до Полтавської обласної організації Українського товариства сліпих про стягнення коштів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/3236/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

30 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3236/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2012 року позивач ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2012 відкрито скорочене провадження.

30.05.2012 від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 11000 грн.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:45 18 червня 2012 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/3889/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3889/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Приватного підприємства "КТМ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "КТМ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Приватного підприємства "КТМ" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 25 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 2а-1670/1411/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1411/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали справи ОСОБА_1 районного центра зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 8006,59 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 провадження у справі № 2а-1670/1411/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/6546/11 за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в повному тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 допущено описку, а саме замість дати постановлення ухвали "14 травня 2012 року" зазначено "15 травня 2012 року".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року до розгляду в порядку письмового провадження на 15 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/1452/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

16 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1452/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 1816,84 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 09 квітня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга