Справа № 2а/0470/14353/11
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2012 р. Справа №2а/0470/14353/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/зОСОБА_2
за участю представників:
позивача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до відповідача ОСОБА_6 Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів

про визнання неправомірними дій та скасування постанови , -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_6 Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів з вимогами визнати протиправними дії відповідача при виданні припису № 17-21/1675 від 08.09.2011 р., визнати протиправними дії відповідача при винесенні постанови від 13.10.2011р. за № 7430. про застосування штрафу у сумі 340,00 грн. та скасувати постанову від 13.10.2011р. за № 7430.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі з приводу того, що на даний момент в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративному суду знаходиться справа № 2а/0470/14355/11 яка повязана з даною справою і по який призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд виходить з того, що предметом спору у даній справі є оскарження припису та постанови відповідача від 13.10.2011р. за № 7430.

На даний момент у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0470/14355/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Заступника начальника ОСОБА_6 Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_7, ОСОБА_6 Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій протиправними та скасування постанови від 13.10.2011р. № 7432. Вказана постанова, а також постанова та припис які оскаржуються в даній справі, були винесені на підставі актів перевірки які були складені у відношені позивача.

Предметом даного спору є визнання протиправними дії при виданні припису № 17-21/1675 від 08.09.2011 р. та скасування постанови № 7430 від 13.10.2011р. які винесені та прийняті з підстав невиконання припису та постанови в справі №2а/0470/14355/11.

Отже, даний спір є похідним від спору який розглядається в адміністративній справі № 2а/0470/14355/11.

На підставі наведеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи, у звязку з чим провадження у ній має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0470/14355/11, за позовом ФОП ОСОБА_5 до Заступника начальника ОСОБА_6 Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання неправомірними дій та скасування постанови, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0470/14355/11, за позовом ФОП ОСОБА_5 до Заступника начальника ОСОБА_6 Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1