overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/2722/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2722/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Трубокомплект - Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2012 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Трубокомплект - Кременчук" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /115, №/114, №/15, № /16 від 12.03.2012.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно "Авто-СВ-2009", "Кремнет", ТОВ "НВФ "Циклон", ПП "Інбуд", повний перелік їх видів діяльності; докази на підтвердження відсутності у контрагентів позивача трудових, матеріальних ресурсів, основних фондів, складських приміщень, транспортних засобів, належним чином завірені копії додатків до акту перевірки № 1018/23-209/33435179 від 24.02.2012, інформацію щодо підстав порушення та наслідків розслідування кримінальної справи, на яку робиться посилання на сторінці 15 акту перевірки № 1018/23-209/33435179 від 24.02.2012.

Витребувати від Прокуратури Чернівецької області інформацію щодо наслідків розслідування кримінальної справи № 0-109078, порушеної за фоктом створення та використання суб'єкта підприємницької діяльності ПП "Авто-СВ-2009" з метою прикриття злочину; належним чином завірену копію постанови про порушення цієї кримінальної справи.

Документи надати до суду у строк до 7 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 травня 2012 року.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/9226/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

01 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9226/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до Головного управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 21.10.2011 ВП № 28580805.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області замінено належним відповідачем - Головним управління юстиції в Полтавській області.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області інформацію та докази на її підтвердження щодо виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2011 року, для примусового виконання якого видано виконавчий лист № 2-а-3411/11 від 05.09.2011 (стягувач-Проноза В.І.) або вчинення дій на його виконання; щодо оскарження постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2011 року та належним чином завірені копії судових рішень, прийнятих за наслідками апеляційного оскарження.

Зазначені документи надати у строк до 09 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/947/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/947/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 23024,60 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням2а-1670/8258/11.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 відмовлено у задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № /2215 від 27.09.2010.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, оскільки рішення по справі № 2а-1670/8258/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення набрало законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:45 14 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/2570/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2570/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2012 року позивач ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 3550,00 грн та пені у розмірі 4,97 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 17 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/3314/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

22 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3314/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, що були виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 1401,50 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12:00 11 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/10034/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10034/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2011 року позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/10034/11 за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця, довідку про стан звітності відповідача, довідку про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом станом на дату подання зазначених документів.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/3227/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3227/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 06 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/3322/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3322/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чутівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа - Відділ Держкомзему у Чутівському районі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чутівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа - Відділ Держкомзему у Чутівському районі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.06. 2011.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чутівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа - Відділ Держкомзему у Чутівському районі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 11 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/10073/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10073/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 14 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва