Справа № 176/2187/15-а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/2187/15-а
провадження №2-а/176/107/15
у х в а л а

15 вересня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заступника директора Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся із зазначеним позовом до суду та просить поновити строк оскарження постанови від 25.08.2015 року №14 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, як пропущений з поважних причин. Визнати протиправною та скасувати постанову від 25.08.2015 р. №14 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 165-5 КУпАП на ОСОБА_1 і закрити провадження у справі.

Враховуючи, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, по ньому належить відкрити провадження та призначити в судове засідання.

Крім того, відповідно до ст. 289 КУпАП, строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення складає 10 діб з дня винесення постанови. Однак, копію оскаржуваної постанови позивач отримав лише 08.09.2015 року, а не у день її винесення. У звязку з цим суд вважає, що пропущений позивачем строк звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 18, 99-100, 107ч.4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження по адміністративні справі ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заступника директора Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали разом з пам'яткою прав та обовязків учасників адміністративного процесу надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із усіма доданими до неї матеріалами.

Довести до відома учасників процесу, що справа буде розглядатись одноособово, під головуванням судді Волчек Н.Ю.

Роз'яснити відповідачу що після отримання копій зазначених документів, він має право подати до суду в строк до 23.10.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Роз'яснити відповідачу також, що у відповідності до ч.2, ч. 3 та ч. 6 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого іршення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Призначити розгляд справи у відкрите судове засідання на 04 листопада 2015 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати Виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надати справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 165-5 КУпАП, складену відносно ОСОБА_1.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. Якщо, особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: