overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-586/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-586/11
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.30 год. 18 лютого 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-771/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-771/11
У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3грн.40коп., однак належало сплатити : за позовні вимоги про визнання дій неправомірними 8грн.50коп.; за позовні вимоги про стягнення грошової суми - у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ; за позовні вимоги про покладення зобовязання виконати певні дії 8грн.50коп.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 1 березня 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачеві строк до 1 березня 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-582/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-582/11
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про скасування постанови, закриття провадження по справі, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про скасування постанови, закриття провадження по справі, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про скасування постанови, закриття провадження по справі, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.40 год. 21 лютого 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-763/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-763/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3грн.40коп., однак належало сплатити: за позовні вимоги про визнання дій протиправними 8грн.50коп.; за позовні вимоги про стягнення грошової суми 68грн.19коп., за позовні вимоги про покладення зобовязання виконати певні дії 8грн.50коп.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачці суд пропонує в строк до 1 березня 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачці строк до 1 березня 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-513/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-513/11
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, покладення зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, покладення зобовязання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3грн.40коп., однак належало сплатити : за позовні вимоги про визнання дій протиправними 8грн.50коп.; за позовні вимоги про покладення зобовязання виконати певні дії 8грн.50коп.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 20 лютого 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, покладення зобовязання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачеві строк до 20 лютого 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-612/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-612/11
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про стягнення грошової суми, покладення зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про стягнення грошової суми, покладення зобов'язання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3грн.40коп., однак належало сплатити: за позовні вимоги про стягнення грошової суми 51грн.00коп.; за позовні вимоги про покладення зобовязання виконати певні дії 8грн.50коп.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 19 лютого 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про стягнення грошової суми, покладення зобов'язання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачеві строк до 19 лютого 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-568/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-568/11
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання постанови нечинною, скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання постанови нечинною, скасування постанови, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання постанови нечинною, скасування постанови, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.30 год. 16 лютого 2011 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову, відповідач зобовязаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя : В.М.Прасолов
Справа № 2-а-565/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-565/11
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, визнання права, покладення зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, визнання права, покладення зобов'язання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, згідно змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, однак на зазначив період часу у який мала місце бездіяльність відповідача.

Крім того, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3грн.40коп., однак належало сплатити: за позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною 8грн.50коп.; за позовні вимоги про визнання права - 8грн.50коп.; за позовні вимоги про покладення зобовязання нарахувати та сплатити грошову суму 75грн.70коп.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 20 лютого 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, визнання права, покладення зобов'язання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачеві строк до 20 лютого 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-792/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-792/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3грн.40коп., однак належало сплатити : за позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною 8грн.50коп.; за позовні вимоги про стягнення грошової суми у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за позовні вимоги про покладення зобовязання виконати певні дії 8грн.50коп.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 1 березня 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової суми, покладення зобовязання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачеві строк до 1 березня 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-537/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-537/11
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про покладення зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про покладення зобовязання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3грн.40коп., однак належало сплатити у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 20 лютого 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про покладення зобовязання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачеві строк до 20 лютого 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-837/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-837/11
У Х В А Л А

2 лютого 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про стягнення грошової суми, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3грн.40коп., однак належало сплатити 51грн.00коп.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачці суд пропонує в строк до 2 березня 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про стягнення грошової суми залишити без руху, надати позивачеві строк до 2 березня 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 2-а-574/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-574/11
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Відділу ДАІ МВС України в Дніпропетровській області Краснова Єгора Сергійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Відділу ДАІ МВС України в Дніпропетровській області Краснова Єгора Сергійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, у порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначена поштова адреса відповідача, оскільки як вбачається з постанови в справі про адміністративне правопорушення, зазначена постанова винесена інспектором ДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська, однак позивач зазначила адресу відповідача як м. Дніпропетровськ.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 21 лютого 2011 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Відділу ДАІ МВС України в Дніпропетровській області Краснова Єгора Сергійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови залишити без руху, надати позивачеві строк до 21 лютого 2011 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов