overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5491/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5491/2011

Справа № 2а/1570/5491/2011

УХВАЛА

16 серпня 2011 року

16 серпня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Південної митниці до Головного управління юстиції в особі підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області від 08.07.2011 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південної митниці до Головного управління юстиції в особі підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області від 08.07.2011 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн.

Ухвалою від 08 серпня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 31 серпня 2011 року 09:00 годині за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/5592/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5592/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 особи-підприємцю ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 524,42 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 особи-підприємцю ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 524,42 гривень.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 особи-підприємцю ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 524,42 гривень.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя О.О.Стеценко
Справа № 2а/1570/5678/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5678/2011
УХВАЛА

27 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства «Віртус»про стягнення 20 225 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в якому просить стягнути з МПП «Віртус»на їх користь суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 20 225,68 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства «Віртус»про стягнення 20 225 грн. 68 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно відповідача та запропонувати, у разі наявності, надати додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 29 серпня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати до 29 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2а-960/10
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2 а - 960 /10 р.
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: головуючого-суддіПятковського В.І. секретаря Матушевська Г., розглянувши

у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою Коломийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв»язку із встановленням Коломийським міськрайонним центром зайнятості недостовірних даних, наданих безробітним,

В С ТАНОВИВ:

В судове засідання по розгляду даної справи від представника позивача, поступила заява про залишення заяви, без розгляду, оскільки Семенюк добровільно сплатив утворену заборгованість.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки просьба представника позивача виражає його волю і не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то її слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 155 ч.1, п.5 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Коломийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв»язку із встановленням Коломийським міськрайонним центром зайнятості недостовірних даних, наданих безробітним, в зв'язку із поданою заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У випадку не подання зазначеної заяви, ухвала суду набирає чинності 10 жовтня 2010 року.

СУДДЯ:
Справа № 2а/1570/5499/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5499/2011

Справа № 2а/1570/5499/2011

УХВАЛА

16 серпня 2011 року

16 серпня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного орендного підприємства «Кинашівський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 509,1 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного орендного підприємства «Кинашівський»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 509,1 грн.

Ухвалою від 08 серпня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «25»серпня 2011 року о «12»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

25 серпня 2011 року 12:30
Справа № 2а/1570/5528/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5528/2011
УХВАЛА

08 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 5 284,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Комунального підприємства «Міські дороги»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 5 284,00 грн.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви надавши до суду докази надіслання відповідачу адміністративного позову та додатків до нього.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Комунального підприємства «Міські дороги»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 5 284,00 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 15.08.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/5507/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5507/2011

Справа № 2а/1570/5507/2011

УХВАЛА

16 серпня 2011 року

16 серпня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеського спеціалізованого підприємства №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 7 240, 14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Малого Закритого акціонерного товариства Одеського спеціалізованого підприємства №514 «Промвентиляція»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 7 240, 14 грн.

Ухвалою від 08 серпня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «25»серпня 2011 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

25 серпня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/5718/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5718/2011
УХВАЛА

28 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Оглянувши надані до позовної заяви документи, суддя дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження згідно ст.109 КАС України, або залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст. ст.100, 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суддя вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали суду разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 116/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 116/10/1570
УХВАЛА

05 грудня 2011 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 02.09.2011р. №49792/В/10-117

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Бізнес-форум»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Бізнес-форум», в якій позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.08.2009р. №/0, від 24.09.2009р. №/1, від 22.10.2009р. №/2.

Ухвалою суду від 18.02.2009р. провадження у справі №2а-116/10/1570 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-114/10/1570.

Як вбачається з службової записки начальника відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду, є така, що набрала законної сили ухвала про залишення позовної заяви без розгляду по справі №2-а-114/10/1570.

У судовому засіданні 05.12.2011р. представник відповідача проти поновлення провадження не заперечував.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2-а-116/10/1570.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-116/10/1570 за адміністративним позовом ТОВ «Бізнес-форум»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до судового розгляду на 17.01.2012р. о 14год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

17 січня 2012 року о 14:00
Справа № 2а/1570/5645/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5645/2011
УХВАЛА

09 серпня 2011 року

09 серпня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 20.07.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 20.07.2011 року.

Ухвалою від 27 липня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 16 серпня 2011 року 14:20 годині за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/5660/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5660/2011
УХВАЛА

29 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Центр незалежної експертної оцінки»про стягнення 170 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170 грн.

Ухвалою від 28 липня 2011 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 29 серпня 2011 року, які позивачем усунуті.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 165,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Центр незалежної експертної оцінки»про стягнення 170 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду надіслати сторонам разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук