Справа № 2а-1670/8236/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8236/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зіньківбіопаливо" до Зіньківського відділення Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції в Полтавській області , Державного реєстратора Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " Зіньківбіопаливо " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зіньківського відділення Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції в Полтавській області , Державного реєстратора Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача за весь період, що був перевірений Гадяцькою МДПІ, по правовідносинах із ТОВ "Трейд Сервіс Плюс", ПП "Ферзь-Транс", ТОВ "Славтрейд-Агро":

копії всіх документів податкової звітності по податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками),

копії всіх первинних документів (як придбання так і поставка), цифрові показники яких повністю співпадають із показниками декларацій (договори (додаткові угоди, листування), прибуткові накладні, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення)

виписки банківських установ про рух коштів по всіх господарських операціях, що відображені у первинних бухгалтерських документах, документах податкової звітності (як надходження так і сплата)

відомості з органів статистики, копія статуту з питань видів діяльності підприємства,

інформацію з ЄДР щодо ТОВ "Трейд Сервіс Плюс", ПП "Ферзь-Транс", ТОВ "Славтрейд-Агро", про їх види діяльності, сплату ними податків (копії декларацій),

письмові пояснення стосовно придбавання і поставки товару, суми на які вчинялися угоди, за якими договорами, як товар доставлявся від постачальника та на адресу покупців (договори перевезення, відомості про перевізника товарів, товаро-транспортні накладні), де товар зберігався (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову).

Зазначені документи надати у строк до 05 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва