Справа № 6-а-6/10
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому; засіданні в с-щі Марківці справу за заявою підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у, Луганській області про встановлення іншого способу та порядку виконання виконавчого документа,

встановив:

16.08.2010 року підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області звернувся з заявою про встановлення іншого способу та порядку виконання виконавчого документа зазначаючи ,що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2 «а»-264, виданий 04.01.2010 року Марківським районним судом Луганської області про зобов,язання Управління праці та соціального захисту населення Марківської РДА Луганської області виплатити на користь ОСОБА_1 виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік в розмірі 1510 грн .

17.03.2010 року відповідно до вимог ст.З, 18,24 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання, копію постанови направлено, сторонам для відома. Боржником рішення суду не виконується, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Для подальшого виконання- рішення суду необхідно накласти арешт на розрахунковий рахунок боржника але відповідно до ст.ст, 76,87;Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, не має права накласти арешт на розрахунковий рахунок боржника, у зв,язку з тим, що рішення суду є немайнового, характеру.

Згідно ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися,до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а; сторона виконавчого» впровадження із; заявою про відстрочення або розстрочення виконання,: зміну чи, встановлення; способу порядку виконання судового рішення. Судом встановлено, що постановою Марківського районного суду від. 24.07.2009 року визнані неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрацїї щодо відмови в виплаті недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 за 2008 рік . А також зобов.язано УПСЗН Марківської райдержадміністрацїї Луганської області виплатити на користь ОСОБА_1; М.П. недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2008 рік в розмірі 1510 грн.

Заявник просить встановити інший спосіб та порядок виконання вищезазначеного виконавчого документа, а саме: змінити спосіб виконання рішення суду та «зобов,язати вчинити певні дії» на примусове «стягнення» суми боргу у розмірі 1510 грн.

Дана вимога підлягають задоволенню, оскільки із. змісту постанови вбачається , що на користь стягувана підлягає стягненню кошти в сумі 1510 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 Україну,

Заяву Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про встановлення іншого способу та порядку виконання виконавчого документа, задовольнити.

Змінити спосіб виконання виконавчого документа № 2«а»- 264 від 04 січня 2010 року , а саме: стягнути з управління праці та соціального захисну населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області на користь ОСОБА_1, недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2008 рік в розмірі 1510 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої, інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя