Справа № 816/5827/13-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

17 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5827/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

при секретарі судового засідання Пехоті М.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Диканського районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

представників третьої особи - ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Диканської селищної ради Диканського районну Полтавської області, Диканського районного управління юстиції в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2013 року ОСОБА_8 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Диканської селищної ради Диканського районну Полтавської області, Диканського районного управління юстиції в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Диканським районним судом Полтавської області прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року справу прийнято до провадження.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З'ясувавши думку представника позивача, представника відповідача, третьої особи та представників третіх осіб, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_11 реєстраційну службу Диканського районного управління юстиції в Полтавській області, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Диканської селищної ради Диканського районну Полтавської області, Диканського районного управління юстиції в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача ОСОБА_11 реєстраційну службу Диканського районного управління юстиції в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:00 23 жовтня 2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко