overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/6810/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6810/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Полтаваспецмонтаж" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року позивач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Полтаваспецмонтаж" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ДПІ у Вишгородському районі інформацію щодо подання ТОВ "Крамбекс" (ідентифікаційний код 37335343) податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2011 року (у разі її неприйняття як податкової звітності - вказати причини), а також щодо сплати задекларованої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за березень 2011 року у розмірі 227335,00 грн; витяг з облікової картки ТОВ "Крамбекс" станом на березень - квітень 2011 року.

Витребувати від УДАI УМВС України в Рiвненськiй областi інформацію щодо зняття з обліку автокрану МАЗ 6923 КШТ-50.01, шасі кузова № ХТМ 72, рами № 96050272 (із зазначенням, в тому числі, власника, дати та підстав зняття з реєстрації); належним чином завірені копії документів, на підставі яких знято з обліку зазначений автокран МАЗ 6923 КШТ-50.01.

Зазначені документи надати терміново, у строк до 14 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7992/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7992/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Київському районі до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Київському районі звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постановивід 23.09.2011 року про накладення штрафу ВП №26777427.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7992/11 за позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Київському районі до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду:

всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

копію виконавчого листа №2а-1840/10;

копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2011 року;

копію постанови державного виконавця про накладення штрафу на позивача в розмірі 1020,00 грн.;

копію вимоги;

копію акту про невиконання позивачем рішення суду на підставі якого винесено постанову про накладення штрафу.

Зобов'язати позивача надати до суду копію постанови Київського районного суду м. Полтави від 18.04.2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7773/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7773/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7773/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов''язати позивача надати довідки про стан заборгованості та стан звітності відповідача станом на момент розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/7999/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7999/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи - Головне управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 релігійна громада Української православної церкви про скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи - Головне управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 релігійна громада Української православної церкви про скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7999/11 за позовом ОСОБА_1 релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи - Головне управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 релігійна громада Української православної церкви про скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу та третім особам до 28 жовтня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача та третіх осіб у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28 жовтня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7267/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7267/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство " Райз - Максимко " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:00 14 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7853/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7853/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Вепр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:45 17 жовтня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/7368/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7368/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 8006,59 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного реєстратора ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області письмове обґрунтування причин тривалого перебігу часу, який минув з внесення 21.09.2006 запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до внесення 12.03.2010 запису про припинення її підприємницької діяльності та докази на його підтвердження (щодо дати судового рішення про припинення підприємницької діяльності та набранням ним законної сили, опублікування повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про рішення щодо припинення та надання необхідних документів для проведення реєстрації припинення підприємницької діяльності тощо).

Зазначені документи надати терміново, у строк до 05 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/6989/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6989/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Сервіс-проект плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року позивач ОСОБА_2 підприємство"Сервіс-проект плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Дмитрівської сільської ради м.Комсомольська Полтавської області належним чином завірені копії документів, які підтверджують взаємовідносини з ОСОБА_2 підприємством "Сервіс-проект плюс" (договір на виконання проектних робіт № 1/10 від 08.06.2010, акти здачі-прийняття проектно-кошторисної документації, дозвіл на залучення ОСОБА_2 підприємством "Сервіс-проект плюс" субпідрядника до виконання договору).

Зазначені документи надати у строк до 10 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/6901/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6901/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків задоволено.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові допущено описку у сумі стягнення боргу по сплаті страхових внесків, а саме замість "1356,00 грн" зазначено "719,34 грн".

В судове засідання з питання виправлення описки у постанові від 30 вересня 2011 року сторони не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання, заперечень проти виправлення описки суду не надали.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року у справі №2а-1670/6901/11.

В постанові від 30 вересня 2011 року у справі №2а-1670/6901/11 суму стягнення боргу по сплаті страхових внесків замість "719,34 грн" зазначити "1356,00 грн".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва