Справа № 804/14416/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2015 р. Справа № 804/14416/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни про визнання протиправними та скасування рішень Приватного натаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни (свідоцтво №т2273; місцезнаходження: АДРЕСА_4) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- від 13.08.2015, за індексним номером 23657420, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.08.2015 був внесений запис за номером 10797179 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1);

- від 13.08.2015 за індексним номером 23656984, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.08.2015 року був внесений запис за номером 10796908 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,0896 га з кадастровим номером НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01);

- від 13.08.2015 за індексним номером 23657208, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.08.2015 року був внесений запис за номером 10797033 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на домоволодіння АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01);

- від 01.08.2015, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10604474 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на паркувальне місце №37, що знаходиться в будинку АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01);

- від 01.08.2015, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10644784 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на паркувальне місце АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01);

- від 01.08.2015, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.08.2015 року був внесений запис за номером 10602104 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на паркувальне місце АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01).

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданому до суду адміністративному позові позивачем не зазначені адреси електронної пошти позивача та відповідача у справі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

01 вересня 2015 року набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484/VIII, згідно з яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", в тому числі щодо ставок судового збору.

У відповідності до п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(зі змінами, внесеними Законом України № 484-VІІI від 22.05.2015, які набрали законної сили з 01.09.2015) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 № 3674-VI "Про судовий збір", з урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про судовий збір" з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Предметом позову є вимоги позивача про визнання протиправними та скасування рішень, отже, позивачем заявлені шість вимог немайнового характеру.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 2923, 20 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 487,20 грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 2436,00 грн.

Згідно зі статтею 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 122, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01 жовтня 2015 р. для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, а саме: із зазначенням адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є;

- оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2436,00 грн. (за вимоги немайнового характеру).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Царікова