Справа № 8-а-39/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-39/12
Постанова

Іменем України

19 жовтня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

при секретарі Тузенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 08.12.2010 р. по справі №2-а-1488/10 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 08.12.2010 р. по справі № 2-а-1488/10, у якій просить скасувати зазначену постанову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами є Рішення Конституційного суду України від 25.01.2012 року № 3-рп/2012 (надалі Рішення), з прийняттям якого, виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. Заявник відмічає, що згідно змісту резолютивної частини Рішення, суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуються, зокрема, принципом законності. Цей принцип передбачає застосування судами законів України, а також нормативно-правових актів відповідних органів державної влади, виданих на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в тому числі нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, виданих у межах його компетенції‚ на основі і на виконання Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на відповідний рік та інших законів України.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Позивач 17 жовтня 2012 р. надіслав до суду заперечення проти заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами. З даного заперечення вбачається, що ОСОБА_1 заперечує проти перегляду постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 08.12.2010 р., оскільки вважає її законною та такою що винесена відновідно до норм чинного законодавства.

Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що заяву відповідача про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно приписів п.5 ч.2 ст.245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Рішенням Конституційного суду України від від 25.01.2012 року № 3-рп/2012, на яке посилається заявник, як на підставу для перегляду постанови за нововиявленими обставинами, надано офіційне тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному звязку з окремими положеннями Конституції України, та не встановлено неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи №2-а-1488/10.

З огляду на зазначене, Рішення Конституційного суду України від від 25.01.2012 року № 3-рп/2012, згідно змісту п.5 ч.2 ст.245 КАС України, не може бути підставою для перегляду постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 08.12.2010 р. по справі №2-а-1488/10 за нововиявленими обставинами, а тому заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 18, 71, 158-163, 245 - 253 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 19.10.2012 р. по справі №2-а-1488/10 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі - залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О. С. Рожкова