Справа № 4610/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4610/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Харків

02 липня 2010 р.
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Дейнеко Т.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача.

Позивач у судовому засідання заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи стосовно акту перевірки суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 № 5743/17-211/НОМЕР_1 від 09.09.2009 р., з метою з'ясування питання щодо підтвердження висновків акту перевірки проведеної Державною податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання просив його задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вислухавши думку сторін у справі щодо призначення судової економічної експертизи, а також щодо питань, на які потрібна відповідь експерта, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи, відповідно до ст. 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 133, 156, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи підтверджуються висновки акту перевірки суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 № 5743/17-211/НОМЕР_1 від 09.09.2009 р.?

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали адміністративної справи № 2-а-4610/10/2070.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Зобовязати сторони (позивача та відповідача) надати до експертної установи всі необхідні документи та матеріали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Ю.О. Супрун