Справа № 10259/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, Кредитної спілки «Козацька» до першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та відділу ДВС Одеського обласного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, Кредитної спілки «Козацька»до першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та відділу ДВС Одеського обласного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №01-15/20884 від 13.10.2009 р.

Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем по справі зазначені - ОСОБА_1, Кредитна спілка «Козацька», однак як вбачається зі змісту позовної заяви позовні вимоги ґрунтуються на порушеннях, на думку позивача, права ОСОБА_1 - голови правління КС «Козацька»на отримання заробітної плати через заборону КС «Козацька»проводити будь-які видаткові касові операції.

З огляду на викладене, позивачу необхідно чітко зазначити хто є позивачем по справі.

Крім того, як вбачається з позовної заяви відповідачами по справі є перший Київський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції та відділ ДВС Одеського обласного управління юстиції, а позовні вимоги звернені лише до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, тобто позивач не зазначив, які саме позовні вимоги звернені до відповідача - відділу ДВС Одеського обласного управління юстиції.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3,106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, Кредитної спілки «Козацька»до першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та відділу ДВС Одеського обласного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 листопада 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя К.О. Танцюра

Термін усунення недоліків 05 листопада 2010 року