overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/3326/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/3326/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Ритм" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.09.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування Рішення відповідача від 06.07.2015 №2247/170620 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Так, ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в ній зазначено Публічне акціонерне товариство ''Ритм'' керівником якого, згідно витягу з ЄДР - є ОСОБА_1, проте позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю ''Торговий дім ''Чернігівський'', а саме ОСОБА_2. Будь яких доказів підтвердження повноважень ОСОБА_2 на ведення справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Ритм" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області , - суду не надано.

При цьому в силу п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ритм" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування рішення - повернути.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу (особі яка її подала).

Роз'яснити позивачу (особі яка її подала), що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2-а-10734/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

«24» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просила зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області здійснити перерахунок підвищення до пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та провести відповідні виплати з 15 березня 2011 року.

19 жовтня 2011 року ОСОБА_1Д подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-10744/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

«07» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2011 року позозна заява, була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 07 жовтня 2011 року.

Разом із тим. 07 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до зідкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108. 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайоншш суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-10871/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-а-10871/11

УХВАЛА

«07» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень й стягнення недосплаченого пенсійного забезпечення,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області, в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області провести з 05 липня 2011 року перерахунок розміру основної та додаткової пенсій йому відповідно до ст.50, ч.4 ст.54, ч.З ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та виплатити йому недоплачену суму пенсії з урахуванням проведених виплат.

Згідно копії листа від 05 липня 2011 року № 6557/Б-З, вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області й отримує пенсію по інвалідності.

Відповідно до ч.І ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із п.6 ч.2 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Перевіривши позовну заяву приходжу до висновку про те, що оскільки позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку й отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області, то позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень й стягнення недосплаченого пенсійного забезпечення не підсудний суду, до якого він поданий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень й стягнення недосплаченого пенсійного забезпечення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо не перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-10867/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬІЧРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-а-10867/11

УХВАЛА

«26» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень щодо нарахування пенсійного забезпечення,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 21 жовтня 2011 року.

Разом із тим, 26 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву для доопрацювання.

Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. ОСОБА_1 ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається рредягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Васиилишин
Справа № 2-а-10826/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-а-10826/11

УХВАЛА

«02» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

10 жовтня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або безлад клику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-10829/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-а-10829/11

УХВАЛА

«02» листопада 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О., при секретарі - Лобко А.С.,

розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії,

встановив:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просив визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області щодо відмови в перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та зобовязати Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області здійснити перерахунок пенсії з 23 березня 2011 року згідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, для призначення та перерахую пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

10 жовтня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-10961/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-а-10961/11

УХВАЛА

«14» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судці Василишина В.О., при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю,

встановив:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

У заяві ОСОБА_1 просить суд звернути наголошене судове рішення до негайного виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року в справі № 2-а-10961/11 станом на 14 жовтня 2011 року не оскаржена в апеляційному порядку управлінням Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Н підставі викладеного, керуючись ст.256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року - задовольнити.

Звернути до негайного виконання постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ували.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-10959/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-а-10959/11

УХВАЛА

«14» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю,

встановив:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

У заяві ОСОБА_1 просить суд звернути наголошене судове рішення до негайного виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року в справі № 2-а-10959/11 станом на 14 жовтня 2011 року не оскаржена в апеляційному порядку управлінням Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Н підставі викладеного, керуючись ст.256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області дід 12 жовтня 2011 року - задовольнити.

Звернути до негайного виконання постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного^адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголонґення ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-2799/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-а-2799/2011 року
У Х В А Л А

15 березня 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії.

До відкриття провадження по справі позивачем подана до суду заява про повернення позовної заяви.

Відповідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про відкликання позову.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик