Справа № 22-а-2437/11
Суддя: Олійник В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого - судді Олійника В.І.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Панасюка С.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що він є інвалідом війни 3-ої групи та має право на пільги, встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", зокрема має право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня як інвалід війни в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком, яку йому у 2009 році виплачено у значно нижчому розмірі, що стало підставою звернення його до суду за захистом своїх прав. На підставі викладеного просив суд визнати відмову відповідача в перерахунку щорічної одноразової допомоги до 5 травня неправомірною та зобовязати його провести донарахування та виплату суми недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня 2009 року в розмірі 3106 грн.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2009 року позов задоволено.

Визнано неправомірною відмову Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради щодо проведення перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня за 2009 рік ОСОБА_1 відповідно до розміру мінімальної пенсії за віком.

Зобовязано Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради донарахувати та виплатити позивачу недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня за 2009 рік в розмірі 3106 грн.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що вказана постанова суду від 01 жовтня 2009 року винесена з порушенням норм матеріального права, у зв'язку з чим підлягає скасуванню з постановою новою постанови про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом війни 3-ої групи, що підтверджується наявними в справі письмовими доказами.

Задовольняючи позов в частині виплати одноразової грошової допомоги до 5-го травня, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що для врегулювання спірних правовідносин у цій справі пріоритетними є норми Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", яким передбачено, що інвалідам війни 3-ої групи виплачується одноразова грошова допомога у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, а не постанова КМ України від 18.03.2009 року за № 211 «Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується в 2009 році відповідно до Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

Колегія суддів згідна з судом першої інстанції, що відповідно до ч.3 ст.2 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим Законом, є недійсними.

Згідно положень ст.22 Конституції України при прийняті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.

Положення ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», щодо розмірів вказаної вище допомоги є діючими, не зупинені Законом про державний бюджет і розміри грошової допомоги до 5-го травня.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позову.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.197, 198, 202, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області - відхилити.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді: