overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2430/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2430/11

Категорія справи - 8.1.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2430/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес» про стягнення податкового боргу в сумі 29 059,91 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес» про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу подати до 12 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2426/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2426/11

Категорія справи - 8.3.2

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 серпня 2011 року

Справа № 2а/0370/2426/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об’єднання «Промресурс» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об’єднання «Промресурс» про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об’єднання «Промресурс» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або поштовим зв’язком.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Александрова
Справа № 2а/0370/2673/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2673/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0370/2673/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» про стягнення податкового боргу в сумі 21 612 грн. з рахунків у банках

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» про стягнення податкового боргу в сумі 21 612 грн. з рахунків у банках.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропонувано відповідачу подати до 12 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» про стягнення податкового боргу в сумі 21 612 грн. з рахунків у банках.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 14 жовтня 2011 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача – Луцької об’єднаної державної податкової інспекції та представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2475/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2475/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автолайф» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2011 року № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автолайф» звернулося з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 07 вересня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача до 16 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2011 року № НОМЕР_1, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автолайф» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2011 року № НОМЕР_1.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 26 вересня 2011 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Автолайф» та представника відповідача - Луцької обєднаної державної податкової інспекції, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/3005/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3005/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Любомльська міжрайонна державна податкова інспекція (Любомльська МДПІ) звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1 202, 64 грн.

Згідно із частиною 2 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), субєкти владних повноважень.

Частиною 7 статті 56 КАС України встановлено, що законними представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана та подана до суду особою, яка не мала права на вчинення таких дій.

Згідно із пунктом 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2447/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2447/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2447/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість,

ВСТАНОВИЛА:

31 серпня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» (ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна») звернулося з позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1 173 466 грн. за квітень 2011 року.

Ухвалою судді від 02 вересня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, вказано на недоліки позовної заяви та надано строк для їх усунення до 09 вересня 2011 року.

05 вересня 2011 року до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2464/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2464/11

Категорія справи - 8.2.1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2464/11

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2712/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2712/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги в розмірі 2334 грн. 38 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: зобов`язано відповідача подати до 20 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз`яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз`яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 25 жовтня 2011 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати Військового прокурора Луцького гарнізону, позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 , яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам сторін - довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а/0370/2542/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2542/11

Категорія справи - 8.2.1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2542/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасіліті Менеджмент» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасіліті Менеджмент» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов’язати відповідача до 26 вересня 2011 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень-рішень, з приводу яких подано позов, а позивача – свідоцтво про його державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпрємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Марк-торг-ультра» та свідоцтво про реєстрацію останнього як платника податку на додану вартість.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова