Справа № 169/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/10/1570
УХВАЛА

31 липня 2013 рокуОдеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м.Одеси до Ліквідаційної комісії підприємства «СТК центральне» засноване на власності об`єднання громадян ОСОБА_2 обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення 75 158,61 грн., -

ВСТАНОВИВ

Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. у справі №2а-169/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м.Одеси до Ліквідаційної комісії підприємства «СТК центральне» засноване на власності об`єднання громадян ОСОБА_2 обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 75 158,61 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Ліквідаційної комісії підприємства «СТК центральне» засноване на власності об`єднання громадян ОСОБА_2 обласної організації Товариства сприяння обороні України заборгованість у розмірі 75 158,61 грн.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011р. постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. залишено без змін.

До суду надійшла заява Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси на його правонаступника - Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса за виконавчим листом №2а-169/10/1570, виданим ОСОБА_2 окружним адміністративним судом 07.07.2011р. Зазначена заява обґрунтована тим, що у заявника наявні обставини, що ускладнюють подання виконавчого листа №2а-169/10/1570 виданого ОСОБА_2 окружним адміністративним судом 07.07.2011р. до органів ДВС на примусове виконання оскільки з 01.07.2013р. стягувач за вказаним виконавчим провадженням - ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м.Одеси припинив свою діяльність на підставі Наказу №148 від 26.03.2013р. Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції фонду в Одеській області» згідно якого правонаступником - ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Приморському районі м. Одеси стало ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі.

Представник заявника у судовому засіданні зазначену заяву підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином. При цьому, відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, у відповідності до ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно із ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України встановлено, що суд за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З вищезазначеного вбачається, що суд після набрання рішенням суду законної сили може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження лише у випадку перебування на виконанні виконавчого листа в органах державної виконавчої служби.

При цьому, заявником ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса доказів перебування виконавчого листа по справі №2а-169/10/1570 на виконанні в органах державної виконавчої служби на момент звернення із вказаною заявою до суду не надано.

За таких обставин, у суду не має підстав здійснити заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ст.264 КАС України, у звязку з чим, суд вважає, що заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про заміну сторони виконавчого провадження по справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-169/10/1570, виданим ОСОБА_2 окружним адміністративним судом 07.07.2011р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра