Справа № 2а/1570/3342/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3342/2011

Справа № 2а/1570/3342/2011

УХВАЛА

10 травня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Дочірнього підприємства «ТЕГО»щодо надання дозволу на погашення усієї суми узгодженої податкової заборгованості у розмірі 1953,90 гривень за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, а також за рахунок того майна, яке він набуде в майбутньому,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Дочірнього підприємства «ТЕГО»щодо надання дозволу на погашення усієї суми узгодженої податкової заборгованості у розмірі 1953,90 гривень за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, а також за рахунок того майна, яке він набуде в майбутньому.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до вимог п. 89.2 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби. Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовні вимоги стосуються щодо надання дозволу на погашення усієї суми узгодженої податкової заборгованості у розмірі 1953,90 гривень за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, а також за рахунок того майна, яке він набуде в майбутньому, але не додано жодних документів, які б підтверджували цей факт на момент подання адміністративного позову, а саме рішення керівника органу державної податкової служби так акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Дочірнього підприємства «ТЕГО»щодо надання дозволу на погашення усієї суми узгодженої податкової заборгованості у розмірі 1953,90 гривень за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, а також за рахунок того майна, яке він набуде в майбутньому - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 25 травня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко