Справа № 803/3213/15
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3213/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2015 року

Справа № 803/3213/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно виробнича фірма "Спецстрой" про визнання протиправним та скасування рішення про зміну місцезнаходження товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно виробнича фірма "Спецстрой" про визнання протиправним та скасування рішення про зміну місцезнаходження товариства.

Ухвалою судді від 02 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 17 вересня 2015 року.

У цей строк інспекції необхідно було:

1) сформувати позовні вимоги у відповідності до повноважень визначених підпунктом 20.1.37 пункту 20.1. частини першої статті 20 Податкового кодексу України;

2) усунути розбіжності у найменуванні відповідача, зокрема зважаючи на те, що у позові відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно виробнича фірма "Спецстрой", однак, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно виробнича фірма "Спецтехстрой".

Згідно ухвали судді, позивачу слід було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, у якій вірно вказати відповідача по справі та викласти позовні вимоги, відповідно до встановлених Законом повноважень позивача.

Всупереч вищенаведеним вимогам ухвали судді, Ківерцівська ОДПІ усунула недоліки не шляхом подачі нової редакції позовної заяви, як вимагав суд, а шляхом направлення на адресу клопотання від 13 вересня 2015 року №2331/10/03-04-10-09, в якому зазначено про вірне найменування відповідача, а також міститься посилання на підпункт 20.1.37 пункту 20.1. частини першої статті 20 Податкового кодексу України без уточнення самих позовних вимог.

Крім того, всупереч вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), відповідач, як суб’єкт владних повноважень, не додав до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу нової редакції позовної заяви (клопотання).

Зазначені обставини, на переконання судді, свідчать про не усунення належним чином недоліків позову, що унеможливлює подальший рух справи та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у строк, встановлений суддею, не усунув недоліки позову, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно виробнича фірма "Спецстрой" про визнання протиправним та скасування рішення про зміну місцезнаходження товариства – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич