Справа № 9123/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9123/10/1570

Справа № 2а-9123/10/1570

УХВАЛА

22 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної санітарно-епідеміологічної станції Одеської області до ТОВ «Лиман-плюс»про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної санітарно-епідеміологічної станції Одеської області до ТОВ «Лиман-плюс»про зобов’язання ТОВ «Лиман-плюс»виконати постанову головного державного санітарного лікаря Комінтернівського району Одеської області №2 від 07.06.2010 про тимчасову заборону експлуатації бази відпочинку «Лиман», розташованої на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області по вул. 55 км. автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ,11.

Ухвалою від 22.09.2010 Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито.

В прохальній частині позовної заяви прокурора Комінтернівського району Одеської області заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони на час розгляду позовної заяви ТОВ «Лиман-плюс»експлуатацію бази відпочинку «Лиман», розташованої на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області по вул. 55 км. автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ,11.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем до зазначеного клопотання не надано достатніх доказів в підтвердження існування, передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Комінтернівського району Одеської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони на час розгляду позовної заяви ТОВ «Лиман-плюс»експлуатацію бази відпочинку «Лиман», розташованої на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області по вул. 55 км. автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ,11 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п’ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра