Справа № 2а/0470/823/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2011 р.Справа № 2а/0470/823/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Головного державного виконавця Селезньова М.О. про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Головного державного виконавця Селезньова М.О., в якому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача з передання на реалізацію об'єкта нерухомого майна, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ", за ціною, яка нижче оцінки, встановленої незалежним оцінювачем та зобо'язати відповідача подати до торгуючої організації заявку на проведення торгів відповідно до чинного законодавства; зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області утриматися від вчинення дій, а саме, проведення прилюдних торгів щодо арештованого нерухомого майна: свинотоварного комплексу, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ", за ціною, що не нижче визначеної за висновком незалежного оцінювача; встановити відсутність у органу державної виконавчої служби - Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - на передачу нерухомого майна - свинотоварного комплексу, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ", на прилюдні торги за заниженою ціною 7 338 790,00грн., що не відповідає висновку незалежного оцінювача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2011 р. адміністративний позов залишено без руху із наданням строку до 19 січня 2011 року для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 13 січня 2011 року позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ДНІПРОАГРОПРОМ" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Головного державного виконавця Селезньова М.О. про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 25.01.11р. о 16:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати довіреність із належними повноваженнями, документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала таку довіреність відповідно до частини 7 статті 56 та частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1