Справа № 2а/1570/5517/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5517/2011
УХВАЛА

30 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості в сумі 10501,03 гривень на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та за Списком № 2,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості в сумі 10501,03 гривень на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та за Списком № 2.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та за Списком № 2 на загальну суму 10501,03 гривень, однак в порушення вимог ст. 106 КАС України до адміністративного позову не додано жодних інших документів, які б підтверджували статус відповідача на момент подання адміністративного позову, як то витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків, заяви відповідних осіб про призначення пільгових пенсій, довідки, уточнюючи особливий характер роботи та умов праці, необхідні для призначення пільгових пенсій, довідки про отримання особами відповідної пенсії, розпорядження про призначення пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 22 липня 2011 року зазначений позов був залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 05 серпня 2011 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Ухвалою суду від 05 серпня 2011 року позивачу був продовжений строк для усунення недоліків у позові до 30 серпня 2011 року.

25 серпня 2011 року позивачем на виконання ухвал суду від 22 липня 2011 року та від 05 серпня 2011 року були надані документи, а саме протокол про призначення пенсій, розрахунок стажу ОСОБА_1, заява про призначення пенсії, довідка про підтвердження наявного трудового стажу, розпорядження про призначення пенсій, довідки про отримання особами відповідної пенсії, але не надано суду документів, які б підтверджували статус відповідача на момент подання адміністративного позову, як то свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалами суду від 22 липня 2011 року та від 05 серпня 2011 року, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

При таких обставинах, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості в сумі 10501,03 гривень на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та за Списком № 2 - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко