Справа № 2а-1670/10417/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10417/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, за участю Прокуратури Полтавської області, третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології" про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2012 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, за участю Прокуратури Полтавської області, третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології" про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.12.2011, відповідно до якого ТОВ НВП "Атол" збільшено суму грошового зобовязання зі сплати податку на прибуток загалом в розмірі 8 481 540 грн. 35 коп. (в т.ч., 6 785 232 грн. 25 коп. - основний платіж, 1 696 308 грн. 10 коп. - штрафні (фінансові) санкції).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року справу прийнято до провадження судді Алєксєєвої Н.Ю., справу призначено до судового розгляду на 14 квітня 2014 року.

У судове засідання 14 квітня 2014 року відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання, яким просив відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні, 14.04.2014, представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача додаткових документів та зобов'язання залучити до участі у справі ГДПІ Полтавської ОДПІ ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною першою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі та викликати в судове засідання свідка.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області надати письмове обгрунтування підстав для нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 8481540,35 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.12.2011, при цьому зазначити: зміст порушення, допущеного ТОВ НВП "Атол", опис господарської операції внаслідок проведення якої було допущено зазначене порушення із зазначенням реквізитів первинних бухгалтерських документів, розрахунок визначеної суми податкового зобов'язання з урахуванням обставин, встановлених судовими рішеннями по справах №2а-1670/10417/11 та №2а-1670/1073/12.

Зазначені документи надати у строк до 17 квітня 2014 року.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків головного державного податкового інспектора - інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Полтавської ОДПІ ОСОБА_3 та головного державного податкового інспектора - ревізора інспектора відділу організації роботи та моніторингу фінансових операцій управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ДПА у Полтавській області ОСОБА_4

Попередити свідків, що у разі їх неявки у судове засідання без поважних причин або у випадку не повідомлення про причини неприбуття, судом може бути застосований привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва