Справа № 2-а-470/2010
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-470/2010р.

07 вересня 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

смт. Вільшанка

в складі: головуючого судді - Гольші О.А. при секретарі судового засідання - Сачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Оболонського ВДАІ м. Києва прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА №367211 від 31 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА №367211 від 31 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 31 березня 2010 року близько 09 год. 30 хв., він рухався в м. Києві по Оболонському проспекту, де був зупинений відповідачем за перевищення встановленої швидкості руху та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 255 гривень. З інкримінованим йому правопорушенням позивач не погодився, при розгляді справи пояснюючи інспектору що рухався зі швидкістю 55 км/год.

Крім цього, в своєму позові позивач звертає увагу на невиконання відповідачем вимог ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України щодо ознайомлення особи з її правами, відсутність доказів скоєння правопорушення.

В зв'язку з викладеним, позивач просить визнати протиправним рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, а оскаржувану постанову скасувати як незаконну.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, в його обґрунтування навів викладені вище обставини, повідомив що протоколу про адміністративне правопорушення він не отримував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач своїх заперечень суду не надав.

Вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З постанови серії АА №367211 від 31 березня 2010 року вбачається, що 31 березня 2010 року близько 09 год. 30 хв. позивач рухався автомобілем в м. Києві по Оболонському проспекту зі швидкістю 100 км/год при встановленому обмеженні швидкості руху 60 км/год., за що відповідачем був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 255 гривень. В цій же постанові зазначено що до неї додається протокол, серія та номер якого відсутні, тому для забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності розгляду справи витребувати його неможливо.

Відповідач не надав суду ніяких спростувань щодо тверджень, наведених позивачем в його позові.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до переконання, що рішення інспектора ДПС Оболонського ВДАІ м. Києва прапорщика міліції ОСОБА_2 при винесенні постанови серії АА №367211 від 31 березня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є протиправним, в зв'язку з чим зазначена постанова підлягає скасуванню, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122 ч.і, 254 - 255, 278 - 280, 284 КУпАП ст.ст.6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА №367211 від 31 березня 2010 року, винесену інспектором ДПС Оболонського ВДАІ м. Києва прапорщиком міліції ОСОБА_2.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена через Вільшанський районний суд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

'¦¦'