Справа № 804/14102/15
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2015 р. Справа №804/14102/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про признання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про признання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2015 р. №, згідно якого збільшено суму грошового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 281743,80 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене на підставі документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства при нарахуванні та сплаті податку на землю за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. (Акт №83 від 25.02.2015 р.).

В ході перевірки встановлено, що між позивачем та ВАТ «Дніпропетровськ - Авто» () укладено Договір купівлі-продажу комплексу №3418 від 02.06.2006 р.

04.01.2007 р. між сторонами укладено Договір №140 про компенсацію ВАТ «Дніпропетровськ-Авто» витрат, в тому числі по сплаті за оренду земельної ділянки.

За поясненнями позивача, ВАТ «Дніпропетровськ-Авто» вчасно та в повному обсязі сплачувало відповідні орендні платежі; нараховуючи податкові зобов'язання за землю ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» податкова інспекція створює подвійне оподаткування.

Таким чином, при розгляді адміністративної справи по суті обставини, що є предметом судового розгляду у даній адміністративній справі, а також судове рішення, яке може бути прийняте за наслідками її розгляду, можуть вплинути на інтереси та права ВАТ «Дніпропетровськ-Авто» ().

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровськ-Авто» ().

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/14102/15 за позовом позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про признання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровськ-Авто» ().

Запропонувати Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровськ-Авто» () надати пояснення по суті спору у наступне судове засідання.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова
З оригіналом згідно Помічник судді Ю.Ю. Ковтун