Справа № 2а-1870/4329/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4329/11
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря - Єреп Ю.В.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності, в якій просить суд:
- зобов'язати Шосткинську міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності провести відповідні нарахування та виплатити належні кошти по допомозі по тимчасовій непрацездатності наданій на термін з 17 січня 2011 року по 22 травня 2011 року;
- зобов'язати Шосткинську міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності провести відповідні нарахування та виплатити належні кошти за лікарняним наданим на термін з 22 травня 2011 року по 5 червня 2011 року;
- зобов'язати Шосткинську міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності провести відповідні нарахування та виплатити належну допомогу по вагітності та пологах.
В попередньому судовому засіданні представником відповідача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України заявлено клопотання про передачу справи до Шосткинського міськрайонного суду у зв'язку з предметною непідсудністю даного спору ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Судом встановлено, що предметом даного спору є зобовязання відповідача здійснити виплату позивачу коштів по допомозі по тимчасовій непрацездатності та допомозі по вагітності та пологах.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
В силу частини 3 статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VІ від 07 липня 2010 року, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд є місцевим адміністративним, а не місцевим загальним судом. За таких обставин, дана адміністративна справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Судом встановлено, що позивач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Отже, зазначена справа підлягає розгляду та вирішенню за місцезнаходженням позивача, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, оскільки відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 2а-1870/4329/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності про зобовязання вчинити певні дії передати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко