Справа № 12138/09/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Бєлогуб М.В.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №148/10-115 від 11.01.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 01.04.2009р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси до ЗАТ «Фоззі Юг»про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з ЗАТ «Фоззі Юг»суму штрафних санкцій у розмірі 2613,44грн.

13.01.2010р. до суду надійшло клопотання ЗАТ «Фоззі Юг», в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі №2-а-12138/09/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-13540/09/1570 за адміністративним позовом ЗАТ «Фоззі Юг»до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 10.08.2009р. на суму 3025,74грн. В обґрунтування зазначеного клопотання додано копію адміністративного позову та ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 03.02.2010р. У судовому засіданні 25.02.2010р. представник відповідача заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні 25.02.2010р. вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, санкції у сумі 3025,74грн. визначено саме рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 10.08.2009р., яке є предметом оскарження по справі №13540/09/1570.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи за адміністративним позовом ЗАТ «Фоззі Юг» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2-а-12138/09/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-13540/09/1570.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ЗАТ «Фоззі Юг» про зупинення провадження у справі №2-а-12138/09/1570 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-12138/09/1570 за адміністративним позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси до ЗАТ «Фоззі Юг»про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Аракелян