Справа № 2а-7246/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

13 травня 2010 року№ 2а-7246/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 - начальник митного поста "Плетенівка"

Куп'янської митниці (далі - позивач)

до відповідача Державної митної служби України (далі - відповідач)

про визнання протиправними дій, скасування наказів від 25 лютого 2010р.

№№162,163,167

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача Державної митної служби України, в якій просить визнати протиправними дії посадових осіб Держмитслужби України стосовно видання наказів від 25 лютого 2010 № 162 «Про ліквідацію митного органу», № 163 «Про створення митного органу та митних постів», № 167 «Про затвердження граничної чисельності працівників Харківської обласної митниці»та просить їх скасувати.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду (пункт 4).

Частиною 2 статті 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Оскаржувані позивачем дії та рішення відповідача не містять норм права, оскільки є актами індивідуальної дії розпорядчого характеру, а тому безпосередньо стосується прав та інтересів позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Куп`янськ, 63700, а тому дана адміністративна справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1.Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя О.О. Власенкова