overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11140/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суму витраченої допомоги по безробіттю у розмірі 2 463, 56 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся Арцизький районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суму витраченої допомоги по безробіттю у розмірі 2 463, 56 грн.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2011 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

05 січня 2011 року

28 січня 2011 року 12:00
Справа № 10567/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця Джеріда Нуреддіна до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21 травня 2010 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець Джерід Нуреддін до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21 травня 2010 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2010 року на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

25 листопада 2010 року

08 грудня 2010 року 14:00
Справа № 2а/1570/1318/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1318/2011
УХВАЛА

10 березня 2011 року

10 березня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 72240 грн.00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 72240 грн.00 коп.

Ухвалою від 11 лютого 2011 року відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 11 лютого 2011 року. Відповідачем було надано заперечення по справі;

- позивачу направлено ухвалу від 11 лютого 2011 року про відкриття провадження у справі. На вимогу ухвали суду позивачем були надані документи до матеріалів справи;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 72240 грн.00 коп. і призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2011 рокуроку о 12:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 12055/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат-Автозапчастина»про стягнення податкової заборгованості у сумі 167 217, 41 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Крім того, в адміністративному позові позивач просить суд на підставі ст. 117 КАС України вжити заходи по забезпеченню погашення боргу шляхом накладення арешту на майно боржника.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, а також те, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено як захід забезпечення адміністративного позову - накладення арешту на майно відповідача, суддя дійшла до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову є необґрунтованими та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції про забезпечення позову, - відмовити у повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 8759/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8759/10/1570
УХВАЛА

17 грудня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

судді: Потоцька Н.В.,

судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря Руденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекцїї Головного державного реєстратора флоту Міністерства транспорту та звязку України про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекцїї Головного державного реєстратора флоту Міністерства транспорту та звязку України про визнання небажання з боку відповідача видати ОСОБА_1 судовий квиток бездіяльністю Інспекцїї Головного державного реєстратора флоту Міністерства транспорту та звязку України та зобовязання видати ОСОБА_1 судовий квиток на човен, реєстраційний номер ОДА 2427 К.

09.12.2010р. через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову, у відповідності до ст.51 КАС України.

Згідно ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 157, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі № 2а-8759/10/1570.

Провадження у справі № 2а-8759/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекцїї Головного державного реєстратора флоту Міністерства транспорту та звязку України про визнання небажання з боку відповідача видати ОСОБА_1 судовий квиток бездіяльністю Інспекцїї Головного державного реєстратора флоту Міністерства транспорту та звязку України та зобовязання видати ОСОБА_1 судовий квиток на човен, реєстраційний номер ОДА 2427 К закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.О. Танцюра

Судді: Н.В. Потоцька

ОСОБА_2
Справа № 344/13530/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/504/15
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо неврахування довідок про заробітну плату, виданих 29.09.1988 року №06-09-668 УМР-2 тресту ,,Амурскстрой за період з 01.01.1986 року по 30.09.1988 року та довідок від 01.07.1996 року, виданих ТОО ,,Амак за період з 01.01.1989 року по 31.12.1990 року та зобовязання нараховувати та виплачувати пенсію з врахуванням вказаних довідок про заробітну плату з дати припинення включення довідок для обчислення пенсії, тобто з 01.04.2014 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 10570/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Державного підприємства «ОСОБА_1 автомобільний ремонтний завод»про стягнення заборгованості у сумі 21 827, 51 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Державного підприємства «ОСОБА_1 автомобільний ремонтний завод»про стягнення заборгованості у сумі 21 827, 51 грн.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Державного підприємства «ОСОБА_1 автомобільний ремонтний завод»про стягнення заборгованості у сумі 21 827, 51 грн.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 10706/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся Перший заступник прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 грудня 2010 року на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26 листопада 2010 року

09 грудня 2010 року 10:45
Справа № 11390/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного головного підприємства «Медисан»лікувально-санаторної асоціації державної канцелярії республіки Молдова Санаторій «Санетатя»про стягнення податкового боргу у загальній сумі 249 903,46грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного головного підприємства «Медисан»лікувально-санаторної асоціації державної канцелярії республіки Молдова Санаторій «Санетатя»податковий борг у загальній сумі 249 903,46грн., з яких 247 835,07грн. –сума орендної плати за землю та 2 068,39грн. –сума боргу по податку з власників транспортних засобів.

Ухвалою суду від 01.12.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 01.12.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 20.12.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «31»січня 2011року на 10:15год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «31»січня 2011року на 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

20 грудня 2010 року

31 січня 2011 року 10:15
Справа № 12036/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Профіль»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 грудня 2010 року № 00/2401701/0,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Профіль»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 грудня 2010 року № 00/2401701/0.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Профіль»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 грудня 2010 року № 00/2401701/0.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 10903/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Трансшип»до Державної інспекції з охорони Північно-Західного регіону Чорного моря, головного спеціаліста Державної інспекції з охорони Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_1, виконуючого обовязки капітана державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису головного спеціаліста Державної інспекції з охорони Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_1 про затримання судна «Аліна» від 14.11.2010 року; визнання протиправними дій головного спеціаліста Державної інспекції з охорони Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_1 щодо видачі припису про затримання судна «Аліна»від 14.11.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Трансшип»до Державної інспекції з охорони Північно-Західного регіону Чорного моря, головного спеціаліста Державної інспекції з охорони Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_1, виконуючого обовязки капітана державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису головного спеціаліста Державної інспекції з охорони Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_1 про затримання судна «Аліна»від 14.11.2010 року; визнання протиправними дій головного спеціаліста Державної інспекції з охорони Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_1 щодо видачі припису про затримання судна «Аліна»від 14.11.2010 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2010 року на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

25 листопада 2010 року

07 грудня 2010 року 16:00