Справа № 2а-1670/6531/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6531/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря - Горбач Д.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про міни, уточнення та збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недогарківської сільської ради , Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків, суд -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Недогарківської сільської ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків.

24 жовтня 2011 року до суду надійшла заява позивача про зміни, уточнення та збільшення позовних вимог, зокрема пункт 5 позовних вимог вважати в такій редакції, а саме: визнати факти бездіяльності відповідачів та власника Північної, Пішохідної та Сезонної доріг відносно дійсних правопорушників - сусідів Іваненко-Міцевські-Сливка під час самовільних захватів ними частин вищеописаних доріг, самовільного будівництва на самовільно захвачених частинах буто-металевих парканів, клумб, самовільної посадки на них кущів, дерев, внаслідок чого суттєво погіршилась безпека проживання мене та членів моєї родини в купленому домогосподарстві №29 та безпека дорожнього руху транспорту і пішоходів по вищезазначених дорогах; в пункт 8 позовних вимог внести зміни, а саме: розміри матеріальних та моральних збитків збільшити до 7777 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву про зміни, уточнення та збільшення позовних вимог, просив її прийняти до розгляду.

Представники відповідачів проти задоволення заяви заперечували.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про зміни, уточнення та збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, від 24.10.2011 року про зміни, уточнення та збільшення позовних вимог відповідає положенням статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України.

За огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява зміни, уточнення та збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду у даному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись статтею 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 24.10.2011 року про зміни, уточнення та збільшення позовних вимог в частині визнання фактів бездіяльності відповідачів та власника Північної, Пішохідної та Сезонної доріг відносно дійсних правопорушників - сусідів Іваненко-Міцевські-Сливка під час самовільних захватів ними частин вищеописаних доріг, самовільного будівництва на самовільно захвачених частинах буто-металевих парканів, клумб, самовільної посадки на них кущів, дерев, внаслідок чого суттєво погіршилась безпека проживання мене та членів моєї родини в купленому домогосподарстві №29 та безпека дорожнього руху транспорту і пішоходів по вищезазначених дорогах та стягнення на користь ОСОБА_1 солідарно з відповідачів нанесені матеріальні та моральні збитки в сумі 7777 грн., за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недогарківської сільської ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, Кременчуцького відділу земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кременчуцький відділ інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, ВДАІ Кременчуцького району та АТІ при УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними, протиправними та скасування документів, визнання протиправними фактів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків, прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва