Справа № 2а-1670/6783/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6783/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали подання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "Транспортний союз" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року заявник ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Транспортний союз" про стягнення коштів у розмірі 823 655 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Перевіривши матеріали подання, судом встановлено, що ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області просить стягнути кошти у розмірі 823655,00 грн.

Водночас, зі змісту подання суд вбачає, що відповідач обґрунтовує підстави звернення до суду наявністю податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 823655,00 грн та з орендної плати у розмірі 66863,50 грн, проте доказів на підтвердження зазначених обставин не надано: відсутня облікова картка платника податків, докази узгодженості суми податкового зобов'язання у розмірі 823655,00 грн.

Крім того, описова частина подання містить посилання на несплату узгодженої суми податкового зобов'язання, що визначена податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 09.04.2011 на суму 823654 грн, натомість до матеріалів справи долучені копії податкових повідомлень рішень № /0/1084 від 09.04.2010, № /1/2066 від 23.06.2010, № /2/2827 від 16.09.2010, посилання на які в поданні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про недотримання заявником вимог частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

За викладених обставин, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "Транспортний союз" про стягнення коштів з рахунків платника податків залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 17 год.30 хв 15 серпня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків подання, воно буде вважатися неподаним та повернутим.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належного обґрунтування підстав звернення з поданням з викладенням дійсних обставин; доказів, що підтверджують викладені у поданні обставини та вимоги заявника, в тому числі витяг з облікової картки платника, інформацію щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, на підстав яких заявлено вимогу про стягнення коштів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга