Справа № 22-а-13332/11
Суддя: Кулішенко Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_4
У Х В А Л А

08 червня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Вишгородського районного суду від 16 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_5, ШОРОБУРИ ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ФРИЗОРГЕР ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 ,ОСОБА_41 , ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ЦИБАТИЙ ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 до Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вишгородського районного суду від 16 жовтня 2009 року позов ОСОБА_5, ШОРОБУРИ ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ФРИЗОРГЕР ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 ,ОСОБА_41 , ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ЦИБАТИЙ ОСОБА_10 ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, задоволено в повному обсязі.

27.11.2009 року Міністерство оборони України подало заяву про перегляд постанови суду від 16.10.2009 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 27 листопада 2009 року відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами.

11 січня 2010 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Вишгородського районного суду від 16.10.2009 року та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

03 березня 2010 року ухвалою Вишгородського районного суду скасовано постанову Вишгородського районного суду від 16 жовтня 2009 року та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 28 квітня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду.

15.05.2010 року Міністерство оборони України в особі представника за довіреністю ОСОБА_55 звернулося із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Суд вважає за можливе визнати відмову Міністерства оборони України від апеляційної скарги, яка подана на постанову Вишгородського районного суду від 16 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ШОРОБУРИ ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ФРИЗОРГЕР ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 ,ОСОБА_41 , ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, БЕРЕЗІН ОСОБА_38 Миколайовича, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ЦИБАТИЙ ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 до Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторін задовольнити.

Визнати відмову Міністерства оборони України від апеляційної скарги.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ШОРОБУРИ ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ФРИЗОРГЕР ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 ,ОСОБА_41 , ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ЦИБАТИЙ ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 до Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення коштів- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_4