Справа № 2-а-265/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-265/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.2011Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та інспектора ДПС батальйону ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 16.08.2010 року у відношенні нього було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.122 КУпАП та винесено постанову про адміністративне правопорушення, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. Позивач просив суд скасувати вказану постанову, оскільки правопорушення він не вчиняв, рухався у лівій смузі для повороту ліворуч на вул. Петрозаводську, тобто не порушував правил дорожнього руху. Відповідачем при розгляді справи не були зясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку, за який законом передбачена відповідальність, не зазначені свідки правопорушення.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву згідно якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглядати справу без його присутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 16.08.2010 року у відношенні позивача ОСОБА_1 складено адміністративний протокол АЕ1 №138045 за ч.2 ст.122 КУпАП, згідно якого 16.08.2010 року в 13 год. 45 хв. він керував автомобілем ВАЗ, державний номерний знак АЕ5992TV по Донецькому шоссе в м. Дніпропетровську, порушив правила розташування транспортного засобу на дорозі, рухався по лівій смузі при вільних двох правих. Постановою АЕ №356374 від 16.08.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень.

Позивач як в позові так і в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що правил він не порушував, рухався у лівій смузі для повороту ліворуч на вул. Петрозаводську, тобто не порушував правил дорожнього руху, до того ж на вказаній дільниці дороги була відсутня розмітка, яка визначає кількість смуг та їх рядність. Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем фотознімками проїзної частини.

Відповідно до ч.4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортізміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Враховуючи, що позивач не визнає своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, а свідки вчинення ним правопорушення відсутні, відповідачем ані в протоколі, ані в постанові про адміністративне правопорушення не вказані докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, тому суд вважає скасувати постанову серії АЕ №356374 по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року винесену інспектором ДПС батальйону ДПС ВДАІ ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати постанову серії АЕ №356374 по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року винесену інспектором ДПС батальйону ДПС ВДАІ ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: