Справа № 2а-1670/4080/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4080/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4080/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря –Горбач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву Глобинського районного центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі Глобинського районного центру зайнятості до Селянського (фермерського) господарства "Валентина" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року адміністративний позов Прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі Глобинського районного центру зайнятості до Селянського (фермерського) господарства "Валентина" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків задоволено.

21.06.2011 року за вказаним рішенням позивачу видано виконавчий лист.

14.10.2011 року від Глобинського районного центру зайнятості надійшла заява про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у виконавчому листі не зазначено дату набрання рішенням законної сили.

Сторони в засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Постанова від 06.06.2011 року у даній справі прийнята в порядку скороченого провадження та підлягала негайному виконанню, тобто, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

З огляду на викладене, зазначення у виконавчому листі дати набрання законної сили постановою, яка підлягає негайному виконанню, не може бути обов'язковою вимогою до такого виконавчого документа, оскільки такий виконавчий лист видається незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із цим, не зазначення у виконавчому листі дати набрання судовим рішенням законної сили не може вважатися опискою.

За таких обставин заява Глобинського районного центру зайнятості не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Глобинського районного центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Прокурора Глобинського району в інтересах держави в особі Глобинського районного центру зайнятості до Селянського (фермерського) господарства "Валентина" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Копію ухвали направити заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва