Справа № 423/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

423/10/1570

Справа № 2-а-423/10/1570

УХВАЛА

"20" січня 2010 р.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» до Національного банку України про скасування постанови №38 від 30.12.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» до Національного банку України про скасування постанови №38 від 30.12.2009 року.

Відповідно до вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору і зазначається дата підпису позовної заяви.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, а саме: з позову не вбачається, якими саме діями чи бездіяльністю відповідача було порушено право позивача, в чому виразилися ці дії чи бездіяльність та які конкретно права позивача були порушені відповідачем, оскільки з позову встановлено, що постанову №38 від 30.12.2009 року про притягнення філії АБ «Південний» в м.Харкові до відповідальності було складено Управленням Національного банку України в Харківській області, а не відповідачем.

Крім цього, позивачу необхідно зазначити процесуальний статус Управлення Національного банку України в Харківській області, вказати його адресу, надати для нього копію позову з додатками, оскільки позивачем фактично оскаржується постанова №38 від 30.12.2009 року цього управління.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

При таких обставинах скарга заявника повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» до Національного банку України про скасування постанови №38 від 30.12.2009 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позову до 08 лютого 2010 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподанним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Федусик А. Г.

________________________