Справа № 2а-4242/10/1670
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4242/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МолТорг" про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МолТорг" про стягнення економічних санкцій в розмірі 65117,70 грн.

18 жовтня 2012 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до законодавчого врегулювання питання здійснення державного контролю (нагляду) за формування, установленням та застосуванням цін (тарифів) або правонаступництва Державної інспекції з контролю за цінами у Полтавській області.

Разом з тим, відповідно до листа Державної інспекції України з контролю за цінами від 21 травня 2012 року вих. №100-2-23/160 Указом Президента від 30 березня 2012 року №236/2012 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами", яким затверджено Положення про Держцінінспекцію України, останню не визначено правонаступником Державної інспекції з контролю за цінами, що діяла в системі Мінекономіки України.

17 квітня 3013 року Президентом України видано Указ № 220/2013 Про внесення змін до Положення про ОСОБА_1 інспекцію України з контролю за цінами. Цим Указом до основних завдань Державної інспекції України з контролю за цінами віднесено здійснення державного контролю (нагляду) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін, запобігання порушенням у сфері ціноутворення (абзац п'ятий, шостий підпункту 1 пункту 3 Положення про ОСОБА_1 інспекцію України з контролю за цінами, затвердженого Указом Президента України від 30 березня 2012 року №236/2012).

Для виконання цих завдань ОСОБА_1 інспекція України по контролю за цінами : здійснює державний контроль (нагляд) за дотриманням центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, суб'єктами господарювання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; надає органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування, суб'єктам господарювання обов'язкові до виконання приписи про усунення порушень вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; приймає рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін (підпункти 9'-9 пункту 4 Положення про ОСОБА_1 інспекцію України з контролю за цінами, затвердженого Указом Президента України від 30 березня 2012 року №236/2012).

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МолТорг" про стягнення економічних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 20 серпня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко