Справа № 2а-11949/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2010 року № 2а-11949/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1
до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області
про визнання дій незаконними та визнання права на складання проекту відводу земельної ділянки із землеустрою
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання дій незаконними та визнання права на складання проекту відводу земельної ділянки із землеустрою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2010 року відкрито провадження у справі № 2а-11949/10/2670 та призначено попередній розгляд справи на 06.09.2010 року.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подана заява про забезпечення адміністративного позову, якою позивач просила суд:1) до вирішення справи по суті заборонити Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельною ділянкою, яка знаходиться в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, масив «Вишгородський», яка межує із земельною ділянкою, що належить позивачеві, з кадастровим номером №1:01:2270020, а саме: приймати будь-які рішення щодо надання у власність або оренду, затверджувати матеріали вибору земельної ділянки, надавати дозвіл на розробку проекту її відведення, надавати дозвіл на збір матеріалів попереднього погодження місто розташування зазначеної земельної ділянки; 2) Управлінню земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Київської обласної санітарно-епідеміологічної станції (адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 31), Управлінню культури і туризму Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки,1), Державному Управлінню охорони навколишнього природного середовища в Київській області (адреса: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2А) заборонити надавати погодження проекту відведення земельної ділянки, яка знаходиться в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, масив «Вишгородський».

Заявник посилається на те, що земельна ділянка площею 0,2226 га, яка знаходиться в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, масив «Вишгородський»є у власності територіальної громади Новопетрівської сільської ради, є спірною і на неї позивач заявляє певні права.

Ознайомившись з доводами позивача, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивачем не представлено суду переконливих доказів та не наведено в заяві обставин, які б вказували на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам держави до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів. Не надано доказів, які б свідчили, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим рішення суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, а тому відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Васильченко І.П.