Справа № 2а/0470/6/12
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2012 р. 2а/0470/6/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинськ до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", відповідач 2 закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту про визнання договору купівлі-продажу недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Договор - купівлі, якій позивач просить визнати недійсним був укладений 27.01.2005 року, тоб-то строк на зврненя до суду перевищів майже шість років.

Згідно до ч.2 ст.99 Кодексу Адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений за клопотанням особи, яка звертається до суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для звернення до суду з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на звернення до суду, якщо причини пропуску є поважними.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції м. Дніпродзержинськ до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", відповідач 2 закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 04 лютого 2012 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом про визнання договору-купівлі недійсним.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1