Справа № 2-а-1034/11
Суддя: Новіков О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.06.2011 2-а-1034/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про ваизнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про ваизнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.6 кодексу адміністративного судовинства України :

1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

2. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

3. Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

4. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

5. Відмова від права на звернення до суду є недійсною.

6. Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи користуються в Україні таким самим правом на судовий захист, що і громадяни та юридичні особи України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених ст.ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав доказів, що звертався до відповідача щодо оскарження його порушених права, свободи чи інтереси, та не надав суду лист про відмову на його звернення до відповідача.

У зв'язку з зазначеними недоліками адміністративний позов ухвалою судді від 09.06.2011 року було залишено без руху і позивачу наданий строк для виправлення недоліків, що мають надійти до суду не пізніше 17.06.2011 року і був попереджений, що в противному випадку адміністративний позов буде вважатися не поданим і повернутий.

У наданий термін недоліки адміністративного позову не були усунуті, тому він підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному пред'явленню позову в суді.

Керуючись ст.ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про ваизнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії , вважати неподаним і повернути позивачу, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рубіжанський міський суд.

Суддя О.І.Новіков