overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/1508/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1508/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2012 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.02.2012 року №000311703.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:30 05 квітня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 2а-1670/1422/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

15 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1422/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава) про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава) про стягнення боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава) про стягнення боргу.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 26.03.2012 року картку особового рахунку платника єдиного внеску станом на дату розгляду справи та довідку про вз'яття на облік платника єдиного внеску (відповідача).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 28 березня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-1670/10227/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/10227/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 при винесені постанови неправомірними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 10 листопада 2011 ВП №27707650.

Ухвалою суду від 07 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 23 грудня 2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року про залишення позовної заяви без руху залишено без змін.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/9530/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9530/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Ліквід" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Ліквід" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9530/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Ліквід" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду

довідку про стан звітності відповідача, довідку про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом станом на дату подання зазначених документів,

копію документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву,

копії всіх документів податкової звітності, поданих відповідачем востаннє,

копію довідки про взяття відповідача на облік в якості платника податків.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/9646/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9646/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Онуфріївської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Онуфріївської районної державної адміністрації про зобов'язання надати в письмовій формі публічну інформацію.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9646/11 за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати відповідача до 07 грудня 2011 року надати до суду письмове пояснення з приводу повноти та дотримання строків надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 20.10.2011, встановлених чинним законодавством.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/677/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/677/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Спецтехкомплект" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Спецтехкомплект" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № /3139 від 05.10.2011.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року провадження у справі відкрито; закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства "Спецтехкомплект" докази щодо дати отримання наказу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області № 4386 від 29 серпня 2011 року, належним чином завірені копії документів, які підтверджують перевезення придбаного у Приватного підприємства "Астелікс-2007" товару, його оприбуткування по бухгалтерському обліку, зберігання; податкової накладної, яка виписана позивачем за фактом реалізації болтів анкерних ТОВ "Гідромонтаж".

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області докази щодо дати отримання позивачем наказу та повідомлення про проведення перевірки; докази направлення позивачеві запитів під час перевірки для надання документів, належним чином завірену копії постанови про проведення перевірки від 25 липня 2011 року, довідку з ЄДРПОУ по ПП "Астелікс-2007"; інформацію щодо наслідків розслідування кримінальної справи № 011; належним чином завірені копії акту перевірки Приватного підприємства "Астелікс-2007" від 17 червня 2011 року, декларації Приватного підприємства "Астелікс-2007" з податку на додану вартість за жовтень 2010 року.

Зазначені документи надати у строк до 10 травня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 14 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 квітня 2012 року.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/9533/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9533/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції (Чутівське відділення) про визнання недійсною податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції (Чутівське відділення) про визнання недійсною податкової вимоги № 1 від 11.10.2011.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції (Чутівське відділення) про визнання недійсною податкової вимоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 05 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/9668/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9668/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського фермерського господарства "ЮСТ" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 фермерське господарство "ЮСТ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дії в частині проведення перевірки стану збереження майна, що перебувало у податковій заставі, винесення податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2011, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2011.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9668/11 за позовом Селянського фермерського господарства "ЮСТ" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 02 грудня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 02 грудня 2011 року надати до суду докази в обгрунтування правомірності проведення перевірки стану збереження майна, що перебувало у податковій заставі, винесення податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 листопада 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга
Справа № 2а-1670/1901/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1901/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квант сервіс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квант сервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квант сервіс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 08 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко