overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-264/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-264/12
УХВАЛА

іменем України

"13" лютого 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 12.01.2012 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.

Однак, ОСОБА_1 ухвалу суду не виконала недоліки, зазначені у ній не усунула, а тому адміністративний позов повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської областіпро визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

13.02.2012 року 2-а-264/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали про повернення позовної заяви від 13.02.2012 року разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2
Справа № 2-а-391/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-391/12
У х в а л а

"16" лютого 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: - не надано копії додатків до позовної заяви у відповідній кількості учасників судового процесу .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 01.03.2012 р.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, втановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

16.02.2012 року Справа № 2-а-391/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 16.02.2012 року для відома та належного виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2
Справа № 2-а-305/12
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-305/12
У х в а л а

19.04.2012 року.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув адміністративну позовну заяву Житомирської обласної організації підприємців, роботодавців та орендарів до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення сьомої сесії шостого скликання Житомирської міської ради Про деякі питання обмеження реалізації алкогольних напоїв на території м. Житомира№ 198 від 07.10.2011 року.

Судом встановлено, що 22.12.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира постановлене рішення в справі між тими самим сторонами, про той самий предмет. Рішення оскаржене в апеляційному порядку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Житомирської обласної організації підприємців, роботодавців та орендарів до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

19.04.2012 року Справа № 2-а-305/12

Житомирська обласна організація підприємців роботадавців та орендарів

АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 19.04.2012 року для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. ОСОБА_1
Справа № 2-а-309/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-309/12
УХВАЛА

іменем України

"14" травня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 17.01.2012 року, 30.01.2012 року та 06.03.2012 р., року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.

Однак, ОСОБА_1 ухвалу суду не виконав недоліки, зазначені у ній не усунуті, згідно поштового повідомлення на виклики до поштового відділення за конвертом не з"являвся, а тому адміністративний позов повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській областіпро скасування постанови- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

14.05.2012 року 2-а-309/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали про повернення позовної заяви від 14.05.2012 року разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2
Справа № 2-а-350/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-350/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

встановив:

Керуючись ст.ст. 46 Конституції України, ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати", ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд,-

постановив:

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира щодо виплати ОСОБА_2 одноразової компенсації та допомоги на оздоровлення в 2011 році в розмірах менших ніж визначено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира перерахувати та виплатити ОСОБА_2 допомогу на оздоровлення за 2011 рік в розмірі пяти мінімальних заробітних плат та одноразову компенсацію в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, провести виплати з урахуванням проведених виплат, розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

28.02.2012 року Справа № 2-а-350/12

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Управління праці та соціального захисту населення в Богунському районі м. Житомира

Житомирська, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію постанови суду для відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_1
Справа № 2-а-387/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-387/12
УХВАЛА

іменем України

"21" березня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС, взводу роти по обслуговуванню СП полку ДПС ДАІ в м. Київ ст. міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 10.02.12 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.

Однак, ОСОБА_1 ухвалу суду не виконав недоліки, зазначені у ній не усунув, ухвалу суду згідно поштового повідомлення отримав 25.02.2012 р., а тому адміністративний позов повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС, взводу роти по обслуговуванню СП полку ДПС ДАІ в м. Київ ст. міліції ОСОБА_2 Володимировичпро скасування постанови- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

21.03.2012 року 2-а-387/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали про повернення позовної заяви від 21.03.2012 року разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_3
Справа № 2-а-429/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-429/12
У Х В А Л А

іменем України

"29" лютого 2012 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення виконкому ЖМР № 154, визнання свідоцтва на право власності недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності у порядку скасування, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2012 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення виконкому Житомирської міської ради № 154 від 26.02.2009 р. та визнання свідоцтва на право власності від 13.03.2009 р. недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності у порядку спадкування.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 23.02.2012 року, пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів , заяви про поновлення пропущеного строку не подав, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення виконкому ЖМР № 154, визнання свідоцтва на право власності недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності у порядку скасування - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.02.2012 року 2-а-429/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 29.02.2012 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2
Справа № 2-а-360/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-360/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій, -

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік № 3491-VІ від 14.06.2011 р., Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 1210 від 23.11.2011 року, рішенням Конституційного Суду України від 25 січня 2012 року № 3-рп/2012, ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суд,-

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

27.03.2012 року Справа № 2-а-360/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

Житомирська, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію постанови суду для відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман
Справа № 2-а-823/12
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-823/12
УХВАЛА

Іменем України

11.10.2012 року м. Житомир

суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира про зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року позивач звернувся до суду з вищеказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 28.09.2012 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 08.10.2012 року, однак позивач у встановлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 108 КАС України такий адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира про зобов»язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяС.М.Полонець

11.10.2012 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1

№ 2-А-823/12 АДРЕСА_1.

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 11.10.2012р. для відома.

Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.

Суддя:
Справа № 2-а-737/12
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-737/12
УХВАЛА

Іменем України

13.08.2012 року м. Житомир

суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 року позивач звернувся до суду з вищеказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 01.08.2012 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 10.08.2012 року, однак позивач у встановлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 108 КАС України такий адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування постанови вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяС.М.Полонець

13.08.2012 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1

№ 2-А-737/12 АДРЕСА_1.

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.08.2012р. для відома.

Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.

Суддя:
Справа № 2-а-712/12
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-712/12
УХВАЛА

Іменем України

14.08.2012 року м. Житомир

суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про нарахування та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2012 року позивач звернувся до суду з вищеказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 24.07.2012 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 10.08.2012 року, однак позивач у встановлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 108 КАС України такий адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про нарахування та виплату пенсії вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяС.М.Полонець

14.08.2012 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1

№ 2-А-712/12 77708, Ізраїль, м.Ашдод,

АДРЕСА_1.

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 14.08.2012р. для відома.

Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.

Суддя: