Справа № 22-а-14/12
Суддя: Кулішенко Ю. М.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
Справа № 22а-14/2012 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія 01, 57 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Лащенка В.Д.

суддів: Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області заяву Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністраціїпро поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 грудня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 5033 (пять тисяч тридцять три) гривні 30 коп. недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2005, 2006 та 2007 роки.

Не погоджуючись з постановою Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації02 лютого 2012 року звернулися з апеляційною скаргою та подали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Апелянт просить поновити строк на оскарження постанови мотивуючи його тим, що враховуючи Рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 №20-рп/2011року порушуються інтереси держави.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11 грудня 2007 року задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (діючій на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (діючій на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до ст.185 КАС України сторони та інші особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції не вирішував питання про права, свободи, інтереси та обовязки Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, ухвалюючи постанову від 11 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для поновлення Управлінню праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністраціїстроку на апеляційне оскарження постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11 грудня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністраціїпро поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 11 грудня 2007 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді