Справа № 816/5698/13-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5698/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

при секретарі судового засідання Метельській А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Диканського району Полтавської області до Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурне рибно-мисливське господарство "Чиста хвиля" про визнання протиправними та нечинними розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурне рибно-мисливське господарство "Чиста хвиля" про визнання протиправними та нечинними розпоряджень.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року провадження у справі відкрито та закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, а також зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

30 жовтня 2013 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, відповідно до якого посилався на виконання вимог позивача, у зв'язку з чим просив відмовити у задоволенні позову.

Також, в ході судового засідання представником третьої особи заявлено клопотання про витребування доказів від Диканської районної державної адміністрації Полтавської області та прокуратури Диканського району Полтавської області.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи та додаткове витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Диканської районної державної адміністрації Полтавської області наступні докази та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження: відомості про те, чи надавалась в січні 2013 року прокуратурі Диканського району Полтавської області інформація про існування розпоряджень голови Диканської РДА № 3 від 14.01.2013 року "Про скасування деяких розпоряджень голови райдержадміністрації", № 305-з від 17.10.2011 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації", № 168-з від 04.04.2012 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою на території Водянобалківської сільради", № 169-з від 04.04.2012 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою на території Диканської селищної ради".

Витребувати від прокуратури Диканського району Полтавської області належним чином завірену копії наступних доказів: лист Полтавського обласного управління водних ресурсів від 07.12.2012 року щодо дотримання умов користування водними об'єктами на території Диканського району Полтавської області; докази зміні конфігурації земельних ділянок, переданих в оренду для Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурне рибно-мисливське господарство "Чиста хвиля"; для огляду оригінал листа сільськогосподарської інспекції в Полтавській області щодо результатів проведеної перевірки № 01-14/1967; витяг з Книги обліку вхідної кореспонденції за період з 15.10.2013 року по 31.01.2013 року, а також оригінал вказаної Книги обліку вхідної кореспонденції.

Додатково витребувати у сільськогосподарської інспекції в Полтавській області інформацію та докази на її підтвердження про наступне: коли було закінчено перевірку на вимогу прокуратури Диканського району Полтавської області згідно постанови № 8 від 17.01.2013 року; докази надання відповіді прокуратурі Диканського району Полтавської області про проведену перевірку; докази вжиття заходів за наслідками проведеної перевірки.

Зазначені документи надати у строк до 09.11.2013, а саме до дати наступного судового засідання, що відбудеться 10:30 12 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 01 листопада 2013 року.

Суддя І.Г. Ясиновський