Справа № 813/4432/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

21 вересня 2015 року № 813/4432/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потабенко В. А.

за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

за участю:

представника позивача - Яремка П.С., згідно довіреності,

представника відповідача - Чорнея С.В., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання передачі до іншого адміністративного суду адміністративної справи за позовом Державного територіального - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, третя особа товариство з додатковою відповідальністю "Холодпродконтракт", про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулася до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, третя особа товариство з додатковою відповідальністю "Холодпродконтракт", про визнання протиправним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області від 22.07.1996 року № 740-АТ "Про перетворення Чернівецького державного обласного закупівельного торгово - виробничого підприємства "Холодпродконтракт у відкрите акціонерне товариство в процесі його приватизації" в частині передачі до статутного фонду ВАТ "Холодпродконтракт" об'єкта залізнична колія (інвентаризаційний номер 8; адреса: м. Чернівці, вул. Коломийська, 9б; балансова вартість станом на 01.10.1995 року - 1446,52 грн.).

В судовому засіданні від 21.09.2015 року судом поставлено на обговорення питання про передачу даної адміністративної справи за територіальною підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Представник позивача в судовому засіданні щодо передачі адміністративної справи до Чернівецького окружного адміністративного суду заперечив, однак жодних мотивів не навів.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо передачі справи за територіальною підсудністю не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причин неявки та відношення до позову суду не повідомив. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Розглянувши питання доцільності передачі даної справи за територіальною підсудністю, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених вказаним Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області () зареєстроване та знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 21 - а.

Наказ, який оскаржується, не має ознак індивідуальної дії по відношенню до позивача, більше того, він стосується виключно третьої особи - ТзДВ "Холодпродконтракт", яке (як і майно, передане до статутного фонду ВАТ "Холодпродконтракт" - залізнична колія, інвентаризаційний номер 8; адреса: м. Чернівці, вул. Коломийська, 9б, балансова вартість станом на 01.10.1995 року 1446,52 грн.) знаходиться в м. Чернівці.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відтак, на підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що дану адміністративну справі слід передати на розгляд Чернівецького окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 8 ст. 22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

адміністративну справу № 813/4432/15 за позовом Державного територіального - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, третя особа товариство з додатковою відповідальністю "Холодпродконтракт" про визнання протиправним та скасування наказу, передати на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.