Справа № 2а/0370/2447/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2447/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2011 року

Справа № 2а/0370/2447/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» звернулося з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1 173 466 грн. за квітень 2011 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до частини 2 та частини 3 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати

Однак, всі додані документи до позовної заяви не завірнені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Підпунктом 2 пункту 3 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту, а згідно із підпунктом 3 пункту 3 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» просить визнати бездіяльність протиправною та стягнути бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1 173 466 грн. за квітень 2011 року,тобто заявляє одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за немайнову вимогу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням строку, достатнього для усунення недоліків.

На підставі наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 09 вересня 2011 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова