Справа № 2-а/1970/2528/11
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2528/11

"19" вересня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

при секретарі судового засідання Дудар М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Меркурій" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про визнання недійсним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 000021 від 14 березня 2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін до позивача прийнято 14 березня 2011 року, а позовна заява про його оскарження подана 02 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи підстави для поновлення строку звернення до суду наведені позивачем в заяві від 02 вересня 2011 року ухвалою від 07 вересня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-1970/2528/11.

За наведених обставин суд вважає, що питання щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду вирішено під час відкриття провадження у справі, а отже у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про залишення без розгляду позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Меркурій" до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області у справі № 2а-1970/2528/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.