Справа № 816/3536/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3536/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О.В.,

прокурора Сорочинської О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2014 року Кременчуцький міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області. Обґрунтовував своє клопотання тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а також тим, що всі документи, які стосуються розроблення генерального плану міста знаходяться у вказаної особи.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання з підстав його необґрунтованості.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, суд виходив з наступного.

Рішення 46 сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області 6 скликання від 29 квітня 2014 року "Про затвердження змін до генерального плану міста Кременчука", з вимогами про визнання протиправними та скасуванням якого звернувся прокурор до суду має своїм наслідком внесення таких змін до генерального плану міста Кременчука, що віднесено до повноважень та функцій Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Так, відповідно до Положення Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затвердженого рішенням 20 сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області 6 скликання від 29 травня 2012 року, зокрема встановлено, що Управління створено з метою аналізу стану містобудування, організації розроблення і подання на затвердження, в установленому порядку, генерального плану міста та плану зонування території міста Кременчука, іншої містобудівної документації.

При цьому, судове рішення в межах даного провадження може також вплинути на права та обов'язки вказаного суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Запропонувати третій особі до 20 жовтня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:10 21 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 15 жовтня 2014 року.

Суддя І.Г. Ясиновський