Справа № 2-а-1242/10
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1242/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько O.A., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Онуфріївського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Онуфріївського ВДАІ ОСОБА_2, в якому просить суд скасувати постанову ВА №154437 від 10.07.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що постанова В А №154437 від 10.07.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення є протиправною, складена інспектором ДПС ОСОБА_2 безпідставно та неправомірно, з порушенням процесуальних норм КУпАП. Позивача ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за те, що він керуючи автомобілем на 282 кілометрі автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ- Запоріжжя розпочавши обгін пересік суцільну лінію 1.1. Під час складання протоколу ОСОБА_1 пояснив інспектору, що за правилами дорожнього руху дозволяється перетинати тонку суцільну лінію, якщо на ній рухається поодинокий транспортний засіб зі швидкістю менше 30 кілометрів на годину.

В судовому засіданні позивач доводи позову підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення з якого видно, що він правомірно склав протокол та виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, так як в діях порушника прямо вбачається склад адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 рухаючись по 282 кілометрі автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя здійснив обгін кількох автомобілів на мостовому переході (мосту), перетнувши при цьому суцільну лінію 1.1 (дод.2) ПДР України. Врахувавши відео фіксацію даного правопорушення, та надане пояснення була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.07.2010 року ОСОБА_1 рухаючись по 282 кілометрі автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя здійснив обгін кількох автомобілів на мостовому переході (мосту), перетнувши при цьому суцільну лінію 1.1 (дод.2) ПДР України. Після чого був зупинений інспектором ДПС ОСОБА_2, який склав протокол та постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та застосував адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в діях позивача вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки інспектором ДПС ОСОБА_2 доведено той факт, що ОСОБА_1 10.07.2010 року ОСОБА_1 рухаючись по 282 кілометрі автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ- Запоріжжя здійснив обгін кількох автомобілів на мостовому переході (мосту), перетнувши при цьому суцільну лінію 1.1 (дод.2) ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.122 КУпАП, водії притягуються до адміністративної відповідальності за порушення водіями транспортних засобів правил обгону і зустрічного розїзду.

Отже постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП є правомірною та не підлягає скасуванню.

На підставі ст.248,268,278,279,280,293 КУпАП ,керуючись ст.158-163 КАС України,- та Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 листопада 2006 року № 1111 «Про затвердження інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС Онуфріївського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду : Т.І. Гармаш

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94