Справа № 816/593/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/593/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 Миколаївнипро розстрочення виконання постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2 міський центр зайнятості звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 4891,31 грн.

Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 міського центру зайнятості кошти в розмірі 4891 грн 31 коп.

30 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі №816/593/14, посилаючись на посилаючись на скрутне фінансове становище.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в судове засідання.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Миколаївнипро розстрочення виконання постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2014 року о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду заперечення/письмові пояснення по суті заяви.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко