Справа № 8860/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8860/10/1570
УХВАЛА

09 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради та Комінтернівського районного відділу земельних ресурсів про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради та Комінтернівського районного відділу земельних ресурсів про зобовязання голову ОСОБА_2 селищної ради підписати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ за №921986 та про зобовязання начальника Комінтернівського районного відділу земельних ресурсів підписати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ за №921986.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я(найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

п.1ч.2ст.17 КАС України зазначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить зобовязати голову ОСОБА_2 селищної ради підписати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ за №921986 та зобовязати начальника Комінтернівського районного відділу земельних ресурсів підписати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ за №921986, не зазначаючи при цьому що саме оскаржується: рішення, дії чи бездіяльність ОСОБА_2 селищної ради та Комінтернівського районного відділу земельних ресурсів, як субєкта владних повноважень.

Відповідно до ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Позивач зазначає у якості відповідачів ОСОБА_2 селищну раду та Комінтернівський районний відділ земельних ресурсів, проте вимоги предявляє до посадових осіб голови ОСОБА_2 селищної ради та начальника Комінтернівського районного відділу земельних ресурсів, протиріч вказаних обставин не висвітлює. Позивачу необхідно конкретизувати вимоги-якого саме субєкту владних повноважень він просить зобовязати вчинити певні дії.

Згідно зі ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, що повинно бути зазначено в ухвалі відповідно до ст. 107 КАС України чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення). Позивачу необхідно зазначити коли він дізнався про порушення своїх прав, зазначити докази цих обставин.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та уточнення позовних вимог.

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради та Комінтернівського районного відділу земельних ресурсів про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 вересня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра

Термін усунення недоліків 29 вересня 2010 року