Справа № 2а-1670/10156/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення подання без руху

05 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10156/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Лінкольн Пак" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Лінкольн Пак" про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року подання залишено без розгляду, у зв'язку з пропуском заявником строку звернення до суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтава задоволено частково, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року скасовано, а справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Справа надійшла до суду 05 грудня 2011 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до частини 1 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом внесення подання податкового органу може бути ініційовано розгляд в адміністративному суді питання про стягнення коштів за податковим боргом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Згідно з частиною 2 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Отже, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Заявник визначає обставину, яка зумовила звернення до суду, направлення 09 лютого 2011 року податкової вимоги форми "Ю" від 08 лютого 2011 року № 279 про сплату податкового боргу в сумі 164,54 грн, що утворився внаслідок несплати відповідачем у встановлений законом строк податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням - рішенням від 30 грудня 2010 року № НОМЕР_1.

Разом з тим, з матеріалів доданих до подання, неможливо встановити дотримання заявником строку звернення до суду з поданням, а саме дату направлення податкової вимоги на адресу платника податків.

Крім того, із наданої заявником копії повідомлення про вручення поштового відправлення неможливо встановити обставину надіслання ПП "Лінкольн Пак" саме податкової вимоги від 08 лютого 2011 року № 279, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджує лише факт отримання листа.

Отже, у зв'язку з ненаданням податковим органом доказів надіслання податкової вимоги платнику податків та неможливості встановити дату спливу 60 календарних, подання не відповідає вимогам частини 2 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Таким чином, подання підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Лінкольн Пак" про стягнення коштів залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 10.00 год. 06 грудня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків подання, воно буде вважатися неподаним та повернуто.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів дотримання строку звернення до суду з поданням або, у разі необхідності, клопотання про поновлення пропущеного строку та опису поштового вкладення від 09 лютого 2011 року із зазначенням у ньому адреси одержувача та вмісту направленої поштової кореспонденції з відповідною відміткою відділення поштового зв'язку.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга