Справа № 816/1265/13-а
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1265/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2013 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації.

У судове засідання 31 березня 2014 року відповідач та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили, відповідач надіслав клопотання, яким просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - квартири 81, по вул. Жовтневій, 79, м. Полтава, Полтавська область, що належить ОСОБА_5.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області:

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо наявності обтяжень на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, накладених в рамках виконавчого провадження №33526600 з виконання виконавчого листа №1609/4800/12, виданого 11.07.2012 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з страшко І.В. на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 231000,00 грн.;

- витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - квартири 81, по вул. Жовтневій, 79, м. Полтава, Полтавська область.

Зазначені документи надати у строк до 15 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити відповідачу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва