overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-772/10
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-772/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2010 року смт. Штшаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з зазначеним позовом, посилаючись на порушення відповідачем ОСОБА_2 та законів України в частині забезпечення соціального захисту дітей війни.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 20.12.2010 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам закону та встановлено позивачці пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачкою 22.12.2010 року

Визначений ухвалою пятиденний строк закінчився 27.12.2010 року.

Недоліки позовної заяви у визначений строк не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення в суд з аналогічним позовом та належно оформленою позовною заявою.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-631/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/631/11

21 лютого 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, у за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період серпня 2010 року-лютого 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-644/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/644/11

23 лютого 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період серпня 2010 року-лютого 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-621/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/621/11

18 лютого 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, у за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період серпня 2010 року-лютого 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-646/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-646/11
УХВАЛА

про повернення позову

24 лютого 2011 року селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Перевіркою позовної заяви встановлено, що вона подана не позивачем ОСОБА_1 а іншою особою.

У відповідності до п. 4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин позовна заява, подана від імені позивача підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-653/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-653/11
УХВАЛА

про повернення позову

24 лютого 2011 року селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Перевіркою позовної заяви встановлено, що вона подана не позивачем ОСОБА_1 а іншою особою.

У відповідності до п. 4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин позовна заява, подана від імені позивача підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-642/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/642/11

23 лютого 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби ДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними дій працівника ДАІ, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Решетилівському районному суду як адміністративному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви суддя не вбачає. Тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, ч.3 ст.122КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби ДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними дій працівника ДАІ, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2011 року на 09 год.30 хв.в приміщенні Решетилівського районного суду.

Запропонувати відповідачам у строк до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та доказів, які у нього є.

Розгляд справи проводити у складі головуючого судді Микитенка В.М. при секретарі Пустовар Т.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня винесення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-655/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-655/11

24 лютого 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період серпня 2010 року-лютого 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-651/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-651/11
УХВАЛА

про повернення позову

24 лютого 2011 року селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Перевіркою позовної заяви встановлено, що вона подана не позивачем ОСОБА_1,а іншою особою.

У відповідності до п. 4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин позовна заява, подана від імені позивача підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 546/1187/14-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/546/1/15
Справа №546/1187/14-а
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Горулько О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Решетилівка заяву Приватного підприємства Решетилівський завод «Металіст» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Решетилівського районного суду Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «Металіст». звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити перегляд за нововиявленими обставинами постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2015 року у справі № 546/1187/14-а (провадження № 2-а/546/2/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, третя особа - Решетилівський завод «Металіст», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив відвід головуючому у справі - судді Горульку О.М., посилаючись на наявність підстав для відводу судді, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 27 КАС України.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2015 року відвід судді задоволено.

У Решетилівському районному суді в наявності лише два судді.

Встановлено, що дана адміністративна справа розглядалася по суті суддею Беркутою Л.Г., і він згідно закону не має права вирішувати питання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а судді Горульку О.М. заявлено відвід, і цей відвід задоволено.

Таким чином створити склад суду для розгляду даної заяви неможливо.

Згідно п.4 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Приватного підприємства Решетилівський завод «Металіст» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Решетилівського районного суду Полтавської області передати на розгляд Козельщинському районному суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-666/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а-666/11

24 лютого 2011 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок пенсії дитині війни.

Розяснити відповідачеві, що він має право подати письмові заперечення проти позову із необхідними документами або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Решетилівського районного суду. У разі неподання у встановлений строк таких документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення встановленого строку.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховану позивачеві пенсію за період серпня 2010 року-лютого 2011 року.

Копії ухвали разом з додатками направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 546/736/15-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/546/32/15
Справа №546/736/15-а
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Горулько О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Решетилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача, спрямовані на оформлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки, визнати незаконними та скасувати рішення 37 сесії шостого скликання Решетилівської селищної ради від 12.06.2015 року щодо розгляду її заяв і зобовязати відповідача належним чином розглянути її заяви та стягти з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 200 000 грн.

Встановлено, що суддями Решетилівського районного суду Полтавської області Беркутою Л.Г. та Горульком О.М. в даній справі заявлені самовідводи.

У Решетилівському районному суді в наявності лише два судді, а тому створити склад суду для розгляду даної справи неможливо.

Згідно п.4 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними і скасування рішень 37 сесії шостого скликання, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-1523/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1523/10
Провадження №2-а-1523/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року.

Справу призначити до розгляду на 26.11.2010року о 9 годині 10хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 26.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а-1522/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1522/10
Провадження №2-а-1522/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року.

Справу призначити до розгляду на 26.11.2010року о 9 годині 20хвилин

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 26.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності увстановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: