Справа № 2а-1670/6599/11
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6599/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного комерційно - виробничого підприємства "Агроінвест 2000" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі- позивач) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного комерційно - виробничого підприємства "Агроінвест 2000" (далі- відповідач, ПКВП "Агроінвест 2000") про стягнення податкового боргу у розмірі 4051,66 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.09.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 9094/15-01/30601198 від 27.09.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 20.10.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

Зазначене рішення 04.11.2010 розміщено на дошці податкових оголошень

25.11.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 11409/15-01/30601198 від 25.11.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №002721501/0 від 09.12.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

Зазначене рішення 22.12.2010 розміщено на дошці податкових оголошень

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що податкове зобов`язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Враховуючи вищевикладене, зазначені податкові зобов'язання на загальну суму 340,00 грн є узгодженими.

Абзацем 2 пункту 5.1 статті 5 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

09.02.2010 відповідачем подано декларацію з податку на прибуток, в якій самостійно визначено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті у розмірі 1 грн.

27.02.2009 та 24.02.2010 ПКВП "Агроінвест 2000" подано розрахунки суми податку з власників транспортних засобів, згідно з якими сума податку з власників транспортних засобів складає 743,00 грн та 2972,00 грн відповідно.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку з власників транспортних засобів відповідачем не сплачена, а тому правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання приписів зазначеної норми позивачем надіслані перша податкова вимога № 1/90 від 23.01.2009 та друга податкова вимога № 2/364 від 23.03.2009, які направлені поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та розміщено на дошці податкових повідомлень 18.02.2009 та 26.03.2009 відповідно.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача складає 4054,46 грн, в тому числі, з податку на прибуток - 339,46 грн, з податку з власників транспортних засобів - у розмірі 3715,00 грн, що підтверджується витягом з облікової картки.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного комерційно - виробничого підприємства "Агроінвест 2000" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного комерційно - виробничого підприємства "Агроінвест 2000" (ідентифікаційний код 30601198) податковий борг з:

податку на прибуток у розмірі 339 (триста тридцять дев'ять) гривень 46 (сорок шість) копійок на р/р № 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019;

податку з власників транспортних засобів у розмірі 3715,00 (три тисячі сімсот п'ятнадцять) гривень на р/р №0002, код бюджетної класифікації платежу 12020100, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 23 серпня 2011 року.

Суддя С.М. Серга