Справа № 2а-1670/1053/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1053/12

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

суддів Клочка К.І. , Сич С.С. ,

при секретарі Кононенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних сил України про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних сил України про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 року провадження у справі відкрито.

До суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача Міністерство оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних Сил України на Міністерство оборони України, оскільки Центральне управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних Сил України не є юридичною особою (немає рахунків у відділенні Державного казначейства та банку) та безпосередньо видачу речового майна та виплату грошової компенсації замість нього військовослужбовцям не проводить.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Замінити другого відповідача Міністерство оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних Сил України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних сил України про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості на відповідача Міністерство оборони України, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 15:00 19 квітня 2012 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Костенко
суддя суддя К.І. Клочко С.С. Сич