Справа № 7219/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7219/10/1570
УХВАЛА

14 липня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Ігнатенко М.Ю.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Біляївському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18 червня 2010 року № /0, -

встановив:

8 липня 2010 року фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Біляївському районі про визнання недійсним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 18 червня 2010 року № /0.

Ухвалою суду від 9 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Водночас, у прохальній частині позову позивач просить суд з метою забезпечення доказів зобовязати державну податкову інспекцію у Біляївському районі надати суду направлення про проведення документальної планової виїзної перевірки № 317/17-01 від 14.05.2010 року та наказ державної податкової інспекції у Біляївському районі від 31.05.2010 року № 323.

Позивач та його представник позивача в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про забезпечення доказів, обґрунтовуючи свою позицію тим, що якщо наведені позивачем документи у відповідача є, то їх копії без перешкод та зволікань можуть бути надані суду.

Вивчивши матеріали справи в межах розгляду зазначеної заяви, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що заява позивача про забезпечення доказів адміністративного позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Але позивач не навів та не додав до заяви жодного конкретного доказу щодо обґрунтування того, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Позивач у свій заяві про забезпечення доказів не зазначив:

- обставин, що можуть бути підтверджені цими доказами;

- обставин, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також

- з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що заява позивача про забезпечення доказів є безпідставною та необґрунтованою, у звязку з чим у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 73-75, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в забезпеченні доказів адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Біляївському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 18 червня 2010 року № /0.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали та послідуючим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.Г. Цховребова