Справа № 817/3026/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3026/15

23 вересня 2015 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломба Ю.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Державно-комунальне підприємство "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м.Рівного"
доКомунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

Позивач Державно - комунальне підприємство "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м.Рівного" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, зобов'язання внести запис до Державного реєстру прав. Отже, позовна заява містить вимоги не майнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2015 становить 1218,00 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент звернення з адміністративним позовом) встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. З доданого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 146,16 грн., що є більшим ніж передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу Державно-комунальному підприємству "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного" слід повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений 05 серпня 2015 р. згідно з платіжним дорученням №482 від "05" серпня 2015 р.

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Державно-комунальному підприємству "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного" надмірно сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений 05 серпня 2015 р. згідно з платіжним дорученням №482 від "05" серпня 2015 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.