Справа № 2а-782/10/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-782/10/2570

КОПІЯ:

Справа № 2а-782/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" лютого 2010 р.

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення завищеної вартості виконаних робіт,

ВСТАНОВИЛА:

Ніжинський міжрайонний прокурор Чернігівської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення завищеної вартості виконаних робіт по оснащенню інженерних вводів багатоквартирних житлових будинків лічильниками обліку гарячої води.

Відповідно до ч. 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового оскарження.

Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, предметом спору в даній справі є правовідносини, які виникли із договору підряду № 231 від 29.11.2007 року укладеного між Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради та ТОВ «НіжинТеплоМережі», відповідно до якого товариство виконувало роботи по оснащенню інженерних вводів багатоквартирних житлових будинків засобами обліку гарячої води та теплової енергії.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи спори, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів підвідомчі господарським судам. Тобто позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дана обставина згідно із п.1 ч.1 ст.109 є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення завищеної вартості виконаних робіт та повернути позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.В. Бородавкіна