overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-219/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-219/10
Провадження № -
У Х В А Л А

26 липня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної Автоінспекції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,кеючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до правління Державної Автоінспекції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 20 серпня 2010 року.

Відповідачу в строк до 20 серпня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися по суті в складі головуючого-судді Шимон Л.С., при секретарі Мельник Ж.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-314/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-314/10
Провадження № -
У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 10 год. 15 хв. 01.11.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 01.11.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-326/10
Провадження № -
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,Ю6 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 02.11.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 02.11.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-284/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-284/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2010 року м.Коростишів

ростишівський районний суд Житомирської області В складі: головуюго судді - Пасічного Т.З.,

секретарі - Недашківській С.С.,

з участю позивача- Булатова М.Ю., оглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ихайла Юрійовича до Управління Державтоінспекції в Житомирській області про ;асування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 160 КАС України суд відкладає складання повного тексту [останови до 12 листопада 2010 року включно та проголошує вступну і резолютивну іастини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов до ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС роти ДПС м.Житомира ОСОБА_2, від 21.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн., а справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця ^___У ОСОБА_3
Справа № 2-а-379/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-379/10
Провадження № -
У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, що надійшла до суду 16.09.2010 року, не відповідала вимогам ст.106 КАС України.

В порядку ст.108 ЦПК України, 24.09.2010 року було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху і позивачу було надано термін до 11.10.2010 року для усунення недоліків, а саме:

- всупереч вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено повну назву відповідача, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, як того вимагає п.З ч.І ст.106 КАС України.

Протягом наданого строку вказані недоліки усунено не було.

Згідно п.1 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.З ст.108 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський райсуд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-209/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-209/10
Провадження № -
У Х В А Л А

07 липня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 02.08.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 02.08.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-214/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-214/10
Провадження № -
У Х В А Л А

05 липня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 годину 45 хвилин 29 липня 2010 року.

Відповідачу в строк до 29 липня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-223/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-223/10
Провадження № -
У Х В А Л А

16 липня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 13 годину 45 хвилин 05 серпня 2010 року.

Відповідачу в строк до 05 серпня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-328/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-328/10
Провадження № -
У Х В А Л А

27 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Василенко P.O., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління УМВС України в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ет.105,106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 райсуду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 18.11.2010 року в залі засідань ОСОБА_2 райсуду № 1, за адресою м.Коростишів, вул.К.Маркса, 52.

Відповідачу в строк до 18.11.2010 р. пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-323/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-323/10
Провадження № -
У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год. 30 хв. 12.11.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 12.11.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-388/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-388/10
Провадження № -
У Х В А Л А

08 листопада 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду

ОСОБА_1, розглянувши адміністративну

і ОСОБА_2 до УДАЇ УМВС України в

[скасування постанови про адміністративне

[ адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Житомирської області справу за позовом Черкаській області про правопорушення та

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий ІКоростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не І вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАЇ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та адміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити |на 13год. ЗО жв. 18.11.2010 року.

Відповідачу у термін до 18.11.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_2

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

*

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-298/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-298/10
Провадження № -
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., (глянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Г,АІ УМВС в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про скасування ганови ДАІ, який був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС 'аїни та надавався термін для усунення недоліків.

Недоліки усунені, тому є підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 УМВС в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання [критому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду >мирської області на 09 годину 30 хвилин 17 листопада 2010 року.

Відповідачу в строк до 17 листопада 2010 року пропонується подати до суду свої юві заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони нтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-220/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-220/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З. при секретарі Недашківській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.07.2010 року, серія АМ № 143335 посилаючись на те, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності інспектором ДАІ, оскільки він, керуючи автомобілем ЗАЗ 110247, номерний знак НОМЕР_1, на трасі Коростишів-Харитонівка порушив вимоги дорожнього знаку 3.31 "Зона обмеження максимальної швидкості", згідно якого проводяться дорожні роботи, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 07.07.2010 року інспектором ВДАІ винесена постанова серії АМ № 143335 про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в сумі 255 грн., оскільки- він керуючи автомобілем ЗАЗ 110247, номерний знак НОМЕР_1, на трасі Коростишів-Харитонівка порушив вимоги дорожнього знаку 3.31 "Зона обмеження максимальної швидкості", згідно якого проводяться дорожні роботи. Вказані обставини в суді свого підтвердження не знайшли, оскільки відсутні докази, які свідчать про вчинення позивачем зазначеного правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.І ст.122, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити

Скасувати постанову інспектора ВДАІ серії АМ № 143335 від 07.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн., а по справі провадження закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-319/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-319/10
Провадження № -
У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон U.C. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 02.11.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 02.11.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-390/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-390/10
Провадження № -
У Х В А Л А

08 листопада 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС країни. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в

Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та адміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити 9год. 00 хв. 18.11.2010 року.

Відповідачу у термін до 18.11.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими ни обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова