Справа № 6529/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6529/10/1570
УХВАЛА

02 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії ДПІ у Суворовському районі м.Одеси щодо застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 23040грн., застосованих на підставі п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996р..

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.69,71,79,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 02.08.2010р. торговий патент з терміном дії до 31.11.2009р., копія якого була наявна в барі на момент проведення перевірки.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м.Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 02.08.2010р. всі матеріали перевірки, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення (інформативні додатки до акту перевірки, опис готівкових коштів, Х-звіт та ін.); акт перевірки в належним чином засвідченій копії; письмові пояснення стосовно суті встановленого в акті порушення ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; направлення на перевірку, план графік, розрахунок штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

витребування доказів