overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-211/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-211/11
У х в а л а
17.03.2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій щодо поновлення на роботі,
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій щодо поновлення на роботі,
Призначити справу до розгляду по суті на 11.04.2011 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 районній державнійї адміністрації Житомирської області в строк до 11.04.2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу ОСОБА_2 районній державнійї адміністрації Житомирської області також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючогосудді ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-100/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-100/11
У х в а л а
26 січня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ВДАІ м. Баранівка ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправлпорушення
24 січня 2011 року ОСОБА_1 . звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ №236838 від 14.01.2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Керуючись статтею 107 КАС України
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ВДАІ м. Баранівка ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправлпорушення
Призначити справу до розгляду по суті на 03.03.2011 року на 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Запропонувати відповідачам в строк до 03.03.2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.
Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Юрчук М. І. , при секретарі Хоменко Г.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-103/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-103/11
У х в а л а
26 січня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Рівненській області, Інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
24 січня 2011 року ОСОБА_3 . звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії ВК1 № 011234 від 16.01.2011 року про накладення на нього штрафу в розмірі 430 гривень за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Керуючись статтею 107 КАС України
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Рівненській області, Інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення
Призначити справу до розгляду по суті на 25.02.2011 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
Запропонувати відповідачам в строк до 25.02.2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.
Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Юрчук М. І. , при секретарі Хоменко Г.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-476/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-476/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши в приміщенні суду м. Баранівка адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про встановлення надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Юрчуком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 0602/921/2012
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/921/2012
У х в а л а

19 червня 2012 року

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді-Васильчук О. В. , при секретарі Кравчук Ю.С., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2012 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови серії АМ1 № 099371 від 11.05.2012 року про накладення штрафу в розмірі 255 гривень за ч. 1 статті 122 КУпАП, як таку, що прийнята з порушенням норм чинного законодавства.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про відкликання поданого ним адміністративного позову.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України адміністративний позов залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в такому ж порядку, з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0602/1380/2012
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1380/2012
У х в а л а

30 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В с т а н о в и в :

27 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ1 №099459 року про накладення на нього штрафу в розмірі 255 гривень за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до розгляду по суті на 20.08.2012 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачам в строк до 20.08.2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Юрчук М. І. , при секретарі Хоменко Г.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-737\11/0603
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-737/11/0603
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу УДАІ УМВС в м.Бердичеві про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2-а-737/11/0603 за позовом ОСОБА_1 до відділу УДАІ УМВС в м.Бердичеві про скасування постанови.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Дата призначення до судового розгляду 24.05.2011року о 10:00 годин.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О.В.Замега
Справа № 0603/2-а-880/11
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0603/2-а-880/11
УХВАЛА

16.03.2011 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок його пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні нарахування і виплати з вересня 2010 року по лютий 2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Замега О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Замега
Справа № 0603/2-а-971/11
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№0603/2-а-971/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ст.інспектора ВДАІ м.Новоград-Волинський ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій та рішення щодо винесення постанови та протоколу про адмін. правопорушення такими, що не відповідають Конституції та ЗУ за наслідками чого скасувати постанову,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 0603/2-а-971/11 за позовом ОСОБА_1 до ст.інспектора ВДАІ м.Новоград-Волинський ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій та рішення щодо винесення постанови та протоколу про адмін. правопорушення такими, що не відповідають Конституції та ЗУ за наслідками чого скасувати постанову.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Дата призначення до судового розгляду 20.05.2011року о 10:00 годин.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О.В.Замега
Справа № 0603/2-а-929/11
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№0603/2-а-929/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.03.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 0603/2-а-929/11 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Дата призначення до судового розгляду 20.05.2011року о 14:00 годин.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О.В.Замега
Справа № 0603/2-а-995/11
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№0603/2-а-995/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасуавння постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 0603/2-а-995/11 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасуавння постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Дата призначення до судового розгляду 06.06.2011року о 16:00 годин.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О.В.Замега