Справа № 816/3775/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

30 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3775/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Фінанси та кредит" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01 вересня 2014 року ВП № 24836818 головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції в частині накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 211040, колір-чорний, рік випуску - 2011, номер шасі (кузова, рами) - Y6L211040CL230930, тип - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Полтавським ВРЕР 03 грудня 2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК 302370, виданого Полтавським ВРЕР 03 грудня 2011 року, який належить третій особі (ОСОБА_3) та перебуває в заставі банку відповідно до договору застави від 14 грудня 2011 року № 8289-90201/1211.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_5 та ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", як стягувачів у зведеному виконавчому провадженні.

Представник позивача та третя особа у судовому засіданні не заперечували проти такого залученні, покладались на розсуд суду.

Представник відповідача у удовому засіданні заперечував проти залучення вказаних осіб, зважаючи на недоцільність останнього.

При вирішенні даного питання, суд виходив з наступного.

Відповідно до наданих відповідачем заперечень та долучених до них належним чино завірених копій матеріалів зведеного виконавчого провадження, судом встановлено, що до складу останнього входить виконавче провадження № 24836818, в рамках якого винесено спірну постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01 вересня 2014 року. Стягувачами у вказаному зведеному провадженні також є ОСОБА_5 та ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", а тому судове рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та інтереси вказаних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: ОСОБА_5 та ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Фінанси та кредит" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" (вул. Монастирська, 5а, м. Полтава).

Відкласти судовий розгляд справи на 14:30 11 листопада 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 30 жовтня 2014 року.

Суддя І.Г. Ясиновський