Справа № 803/2080/15
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 року Справа № 803/2080/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн.

27.08.2015 відповідачем подано письмові заперечення на вказаний позов, з яких вбачається що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 в задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 02.04.2015 року № відмовлено повністю. Постанова законної сили не набрала, оскільки оскаржена в апеляційному порядку. В задоволенні позову просить відмовити.

Представник позивача ГУ ДФС у Волинській області в судове засідання не зявилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву про зупинення провадження у справі та розгляд справи без його участі.

Частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням наведеного, справу судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності позивача та представника відповідача та згідно з ухвалою суду від 23.09.2015 в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

З матеріалів справи вбачається, що виникненню спірних правовідносин передувало винесення позивачем рішення про застосування фінансових санкцій від 02.04.2015 №, яким до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн. за продаж тютюнових виробів особі, які не досягла 18 років (а.с.21).

З компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рішення про застосування фінансових санкцій від 02.04.2015 № оскаржене до Волинського окружного адміністративного суду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 в задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 02.04.2015 року № відмовлено повністю.

Станом на 23.09.2015 постанова законної сили не набрала, оскільки оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки постанова Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.15 року в адміністративній справі №803/782/15-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 02.04.2015 року № не набрала законної сили, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи про про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн., у звязку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 128, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/782/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 02.04.2015 року №.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А. Лозовський