Справа № 810/4705/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2015 року справа № 810/4705/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О. , ФГВФО про визнання протиправними дій та скасування рішення щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу "Стандарт" № 349945 від 27.05.2015 р., визнання протиправними дій щодо невключення ОСОБА_1 до повного переліку вкладників, які мають право на вішкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО, зобов'язання надати ФГВФО додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 та її включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАСУ адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 2 ст. 19 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже закон пов'язує право позивача на визначення підсудності адміністративної справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 19 КАСУ з його місцерозташуванням (місцем знаходження чи місцем перебування) у зареєстрованому визначеному законом порядку чи місцезнаходженням (перебуванням) відповідача, і будь-яких виключень з цього правила Кодекс не робить.

В контексті викладеного, суд звертає увагу, що місцем проживання позивача є місто Київ, місцезнаходженням відповідача також є місто Київ, тому позивач повинен звернутись з позовом до належного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на м. Київ.

Згідно Додатку № 1 до Указу Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16.11.2004 р. № 1417/2004, повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються лише на Київську область.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О., ФГВФО слід повернути позивачу як непідсудний Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.