Справа № 2а-1670/6517/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6517/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації ,треті особи: ОСОБА_2, Новосанжарський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), про визнання розпорядження незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новосанжарської районної державної адміністрації , треті особи: ОСОБА_2, Новосанжарський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), про визнання розпорядження незаконним.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( по тексту -КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, згідно з частиною 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту б пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито № 7-93 від 21.01.1993 та становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

До позовної заяви документ про сплату судового збору не додано.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

А згідно із частинами 2, 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позов містить вимогу про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області.

При цьому, суд зазначає, що згідно із частиною 1 статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивач в обґрунтування позовних вимог, не зазначив, яким чином оспорювані розпорядження відповідача стосуються його інтересів та законних прав, не ставиться питання про захист або відновлення прав позивача.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають визначитись з підвідомчістю та підсудністю даної позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 зазначеного Кодексу подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації , треті особи: ОСОБА_2, Новосанжарський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), про визнання розпорядження незаконним залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 12 серпня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков