Справа № 816/1926/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

02 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1926/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 службу Оржицького районного управління юстиції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора ОСОБА_4 служби Оржицького районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції , третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій про відмову у зупиненні державної реєстрації прав неправомірними та зобов'язання відмовити у державній реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених між СФГ "Каміла" та позивачами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року позовні вимоги у справі роз'єднано шляхом виділення в окреме провадження, зокрема, позовних вимог ОСОБА_5 до Оржицького районного управління юстиції в особі ОСОБА_4 служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, які є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року за клопотанням представника позивача замінено первинного відповідача на належного - державного реєстратора ОСОБА_4 служби Оржицького районного управління юстиції.

У судовому засіданні 02 червня 2014 року представник позивача заявив клопотання про залучення другого відповідача - ОСОБА_4 службу Оржицького районного управління юстиції.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує наступне.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Беручи до уваги те, що одна з позовних вимог, а саме, визнання дій щодо відмови у зупиненні державної реєстрації прав, фактично звернена до ОСОБА_4 служби Оржицького районного управління юстиції, якою надано оскаржувану відповідь на заяву позивача від 29.04.2014, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 служби Оржицького районного управління юстиції є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення другого відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в якості другого відповідача ОСОБА_4 службу Оржицького районного управління юстиції, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 13:45 03 червня 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол