Справа № 10974/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2010 року м. Одеса
м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу начальника Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України м.Одеси №99-ОС від 13.07.2010р., про скасування наказу начальника Котовського відділу Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України м.Одеси №130-ОС від 03.09.2010р., про поновлення дії контракту про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України та поновлення ОСОБА_1 у званні прапорщика, інспектора прикордонної служби 2-ї категорії інструктора кінологічного відділу прикордонної служби «Гребенники».

Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, відповідачами по справі зазначено двічі - Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України, із зазначенням різних адрес.

Крім того, як вбачається з доданих до позовної заяви документів для відповідачів, позивач не надав копії документів, які були приєднані до позовної заяви для суду.

З огляду на викладене, позивачу необхідно чітко зазначити хто є відповідачем або відповідачами по справі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3,106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 грудня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя К.О. Танцюра

Термін усунення недоліків 16 грудня 2010 року