overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2213/630/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Київ К/800/56117/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії., -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії. закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 вересня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 826/5820/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Київ К/800/47569/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року, а також на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2013 року та ухвалу иївського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева Максима Сергійовича, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева Максима Сергійовича, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 18 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-15944/12/2670
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/40789/14

10 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 2а-15944/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року на 18 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 820/887/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/887/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови, протоколу та припису, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Австрія» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови, протоколу та припису закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 18 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 826/2321/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07.09.15 м. Київ К/800/334/15

К/800/219/15

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Заступника прокурора м. Києва та Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 у справі № 826/2321/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос"

до Київської міської ради

третя особа : Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги

за участю Прокуратури Деснянського району м. Києва

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а/0523/122/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ К/800/5184/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки у власність та оренду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду міста Донецька від 11 вересня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду міста Донецька від 11 вересня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 1007/12251/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Київ К/800/48894/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди. , -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди. закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 вересня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 812/933/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Київ К/800/18183/14

К/800/18182/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "ЛАА Транс" до Луганської митниці, третя особа - ВРЕР ДАІ з обслуговування міста Луганська, Слов'яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) ГУМВС України в Луганській області, за участю прокуратури Луганської області про встановлення відсутності повноважень, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційними скаргами Луганської митниці та першого заступника прокурора Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 березня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Луганської митниці та першого заступника прокурора Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 березня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 816/2780/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2780/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна Компанія МСУ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна Компанія МСУ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови., -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна Компанія МСУ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови. закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 вересня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 801/6979/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

801/6979/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до Міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії про стягнення 7860,17 грн., -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до Міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії про стягнення 7860,17 грн. закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 вересня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 810/869/14-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Київ К/800/58133/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду 08.05.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014р. у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Єкатерина ІІ-ДФ" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014 р. відкрито касаційне провадження у справі.

Суддею-доповідачем, згідно зі статтею 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, що беруть участь у справі, їм направлено копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 2а/0470/5301/12
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/5301/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційні скарги прокуратури Дніпропетровської області та товариства з обмеженою відповідальністю комерційний центр футбольного клубу «Дніпро» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційний центр футбольного клубу «Дніпро» до управління Держкомзему у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що касаційні скарги подані на одне і те ж судове рішення, яке постановлене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційний центр футбольного клубу «Дніпро» до управління Держкомзему у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, необхідно об’єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одне провадження касаційні скарги прокуратури Дніпропетровської області та товариства з обмеженою відповідальністю комерційний центр футбольного клубу «Дніпро» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 808/4152/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07.09.15 м. Київ К/800/40595/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 у справі № 808/4152/13-а

за позовом позовом Приватного підприємства "Кор-Д"

до Запорізької митниці

про скасування податкового повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 10 вересня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-3004/11/1070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м. Київ К/800/41932/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, управління Держкомзему в Обухівському районі, треті особи - ОСОБА_3, СТ «Галявинка» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 0670/6228/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м. Київ К/800/23668/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Яровенко Ірини Євгенівни, третя особа - Житомирське орендне підприємство теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока