overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14656/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"25" листопада 2010 р. № 2-а- 14656/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря М"ясникової Т.С.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 7" в особі директора ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

про про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ Червонозаодського району м. Харкова № /0, № /0 від 10.11.10 року.

Позивач у судове засідання, призначене на 25.11.2010 року, з"явився, та заявив клопотання про зупинення провадження по справі до відновлення втрачених документів, які необхідні для розгляду справи.

Представник відповідача у вказане вище судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 7" в особі директора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень до відновлення втрачених документів, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія 7" в особі директора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 11 січня 2011 року, 09:30 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 2а-7761/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2011 року м. Київ№ 2а-7761/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФедерації професійних спілок України
до Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_1
проскасування припису від 23.05.2011р. №07/1/1-271,
за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Федерація професійних спілок України звернулась з позовом до заступника Генерального прокурора України ОСОБА_1 про скасування припису від 23.05.2011р. №07/1/1-271.

Ухвалою від 2 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 червня 2011 року представник позивача заявив клопотання про обєднання в одне провадження адміністративні справи №2а-7761/11/2670 та №2а-7762/11/2670.

Представники відповідача заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги вищезазначені обставини справи, суд обєднує в одне провадження адміністративну справу № 2а-7762/11/2670 зі справою №2а-7761/11/2670.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Обєднати в одне провадження справу №2а-7762/11/2670 за позовом Федерації профспілок України до Генеральної прокурори України про визнання дій протиправними зі справою №2а-7761/11/2670 за позовом Федерації професійних спілок України до заступника Генерального прокурора України ОСОБА_1 про скасування припису від 23.05.2011р. №07/1/1-271.

2. Присвоїти обєднаним справам загальний №2а-7761/11/2670.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 824/2254/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/2254/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімов О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Кіцманського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження досліджену позовну заяву з доданими до неї документами та прийнято рішення про витребування додаткових доказів.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Кіцманського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю .

Справу призначити до судового розгляду на 25 вересня 2015 року о 11:30 годині в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова 1-"І".

Зобов'язати сторони надати суду до 21.09.2015 року всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 2а-8055/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8055/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.06.2011 р. № 2а-8055/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

до

Акціонерного товариства закритого типу "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація"

про

стягнення заборгованостів сумі 26 047,14грн.,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8055/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21.06.2011 о 09:50 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- витяг з особової картки відповідача на підтвердження суми заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 824/2221/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/2221/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/2221/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімов О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ярн Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження досліджену позовну заяву з доданими до неї документами та прийнято рішення про витребування додаткових доказів.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ярн Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішень .

Справу призначити до судового розгляду на 25 вересня 2015 року о 14:30 годині в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова 1-"І".

Зобов'язати сторони надати суду до 22.09.2015 року всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 2а-7395/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2011 року № 2а-7395/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві

до громадянина республіки Узбекистану ОСОБА_1

про примусове видворення іноземного громадянина з України,

.

ВСТАНОВИВ:

Печерське РУГУ ГУМВС України в м. Києві звернулось з позовом до громадянина республіки Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з України.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Керуючись статтями 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві оригінал розписки про ознайомлення відповідача з рішенням про видворення від 17.03.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-18197/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»

про

стягнення заборгованості в розмірі 44 358,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»про стягнення заборгованості в розмірі 44 358,00грн.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, —

У Х В А Л И В:

2.Призначити судове засідання на 19 липня 2011 року о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-8716/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8716/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20.06.2011 р. № 2а-8716/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства "Фінпро"

до

Державної податкової адміністрації у м.Києві

про

визнання дій та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8716/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.08.2011 о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому позивача на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2270/6396/11
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6396/11
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлов О.О. розглянувши матеріали справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про стягнення суми порушення,

В С Т А Н О В И В :

Державна інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області звернулось з позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про стягнення суми порушення.

Ухвалою від 20червня 2011року було зупинено провадження у справі № 2270/6396/11 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про стягнення суми порушення про стягнення суми порушення до набрання законної сили рішенням у справі № 2270/5440/11 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення №137 від 29 березня 2011року.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.06.2011року в адміністративній справі №2270/5440/11 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення №137 від 29 березня 2011року було задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області залишено без задоволення, а постанову без змін.

На даний час зазначена постанова набрала законної сили, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2270/6396/11 за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області про стягнення суми порушення, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 26.12.2011 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-13825/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.05.2011р. № 2а-13825/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 11.09.2009р.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.07.2010 провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу обєднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фармак»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення №944/944 від 25.12.2008 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва у справі 2а-332/10 від 27.09.2010 про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення №944/944 від 25.12.2008 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Крім того, судом встановлено, що під час розгляду справи найменування позивача змінене з "Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ" на "Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ".

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-13825/09/2670.

2. Призначити судовий розгляд справи на 14.06.2011 о 13:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

Суддя Пащенко К.С.