Справа № 804/6585/15
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2015 р. Справа № 804/6585/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні клопотання управління Пенсійного Фонду України в Центрально - міському районі м. Кривого Рогу про закриття провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України в Центрально - міському районі м. Кривого Рогу до Публічного акціонерного товариства «Інжинірінгово - виробниче підприємство «Енергія» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного Фонду України в Центрально - міському районі м. Кривого Рогу до Публічного акціонерного товариства «Інжинірінгово - виробниче підприємство «Енергія» про стягнення заборгованості в розмірі 27 973, 87 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 відкрито скорочене провадження у справі.

04.08.2015 управління Пенсійного Фонду України в Центрально - міському районі м. Кривого Рогу надало до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджується довідкою про заборгованість до Пенсійного фонду України №73.

Отже, з наведеного вбачається відсутність спору за даним адміністративним позовом.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, оскільки дані дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 51, 136, 157,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного Фонду України в Центрально - міському районі м. Кривого Рогу про закриття провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України в Центрально - міському районі м. Кривого Рогу до Публічного акціонерного товариства «Інжинірінгово - виробниче підприємство «Енергія» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/6585/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України в Центрально - міському районі м. Кривого Рогу до Публічного акціонерного товариства «Інжинірінгово - виробниче підприємство «Енергія» про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статті 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Маковська
Ухвала не набрала законної сили станом на 10.08.2015 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді О.В. Маковська В.В. Кухар