overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5882/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5882/10/1570
УХВАЛА

23 червня 2010 року м.Одеса

23 червня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 03 червня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного, керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 10 серпня 2010 року 16:40.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 5659/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5659/10/1570
УХВАЛА

18 червня 2010 року м.Одеса

18 червня 2010 рокусуддя Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного України фонду в Тарутинському районі Одеської області до Селянського (фермерського) господарства «Ескадрон»про стягнення недоїмки у розмірі 232 грн. 22 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного України фонду в Тарутинському районі Одеської області до Селянського (фермерського) господарства «Ескадрон»про стягнення недоїмки у розмірі 232 грн. 22 коп.

Ухвалою від 28 травня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління Пенсійного України фонду в Тарутинському районі Одеської області до Селянського (фермерського) господарства «Ескадрон»про стягнення недоїмки у розмірі 232 грн. 22 коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

11 серпня 2010 року 10:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпис/

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 5907/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5907/10/1570
УХВАЛА

23 червня 2010 року м.Одеса

23 червня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 03 червня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- ухвалою від 03.06.2010року витребувано додаткові докази;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси у строк до 22 червня 2010 року надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Станом на 23 червня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10 серпня 2010 року 16:45

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

ддя /підпис/

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а-4657/12/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

м. Миколаїв

06.06.2013 Справа № 2а-4657/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "Атон Агро" про вирішення питання про судові витрати

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атон Агро", вул. Київська,135, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210

доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3,
В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 представник позивача-ТОВ "Атон Агро" надав заяву про прийняття додаткового судового рішення про судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд вважає, що заява про прийняття додаткового судового рішення може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, неприбуття в судове засідання осіб, які повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України, не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Розглянувши заяву суд встановив таке.

13.05.2013 судом проголошено постанову про задоволення позовних вимог, а саме, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 23.08.2012, № НОМЕР_2 від 23.08.2012, № НОМЕР_1 від 23.08.2012.

При прийнятті зазначеної постанови судом не було вирішено питання про судові витрати, що складають 2146,00 грн. (ар.с. 44).

Так, частиною 1 статті 94 КАС України, встановлено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова особа чи службова особа).

Враховуючи, що позовні вимоги ТОВ "Атон Агро" судом задоволені, то відшкодуванню з Державного бюджету України підлягають судові витрати в сумі 2146,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 94, 160, 168 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунків Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38012012) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Атон Агро" (вул. Київська, 135, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210, ідентифікаційний код 35964792) судовий збір у сумі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Додаткове судове рішення може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 1570/5480/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5480/2012

Справа № 1570/5480/2012

УХВАЛА

24 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м.Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «ЖАНА» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «ЖАНА»про стягнення податкового боргу у сумі 5135,67грн.

Ухвалою від 14.09.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 24.09.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/5480/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2012 року 11:30

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 5874/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5874/10/1570
УХВАЛА

23 червня 2010 року м.Одеса

23 червня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 03 червня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- ухвалою від 03.06.2010року витребувано додаткові докази;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси у строк до 22 червня 2010 року надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Станом на 23 червня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10 серпня 2010 року 17:05

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

ддя /підпис/

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/5877/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5877/2012

Справа № 1570/5877/2012

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Білгород –Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Кредитної спілки «АКЕРМАН-ФІНАНС»про накладення арешту на кошти та цінності, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Білгород –Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Кредитної спілки «АКЕРМАН-ФІНАНС»про накладення арешту на кошти та цінності КС «АКЕРМАН-ФІНАНС».

Ухвалою від 04.10.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 09.10.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/5877/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2012 року 11:30

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 8149/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8149/10/1570
УХВАЛА

19 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Іллічівського відділу внутрішніх справ ГУМВС в Одеській області та УДАІ Одеської області ГУМВС в Одеській області про зобовязання відповідачів повернути позивачу автомобіль марки Форд Транзит, 1991року випуску, державний номер НОМЕР_1 без сплати за утримання на штраф майданчику.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Іллічівського відділу внутрішніх справ ГУМВС в Одеській області та УДАІ Одеської області ГУМВС в Одеській області про зобовязання відповідачів повернути позивачу автомобіль марки Форд Транзит, 1991року випуску, державний номер НОМЕР_1 без сплати за утримання на штраф майданчику.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 100, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Іллічівського відділу внутрішніх справ ГУМВС в Одеській області та УДАІ Одеської області ГУМВС в Одеській області про зобовязання відповідачів повернути позивачу автомобіль марки Форд Транзит, 1991року випуску, державний номер НОМЕР_1 без сплати за утримання на штраф майданчику.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копію позову з додатками та запропонувати їм надати заперечення на позов та докази, які у них є у строк до 27 серпня 2010 року.

Зобовязати ВДАІ Іллічівського відділу внутрішніх справ ГУМВС в Одеській області та УДАІ Одеської області ГУМВС в Одеській області надати суду на адресу (м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 27 серпня 2010 року всі копії матеріалів справи, що стали підставою для затримання, розміщення на штраф майданчику та відмови у поверненні ОСОБА_1 її автомобіля.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/6086/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/6086/2012

Справа № 1570/6086/2012

УХВАЛА

18 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ПП«Аудиторська фірма «БАМОС»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішень,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 12.10.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було прийнято до провадження зазначену справу та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 19.10.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/6086/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2012 року 10:30

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра