overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/862/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ К/9991/70087/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Конюшка К.В.,
Чумаченко Т.А.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Чернігові до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування вимоги, за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 2 липня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а/0270/4892/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/17730/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш" до Управління Пенсійного Фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області , третя особа: ОСОБА_1, про визнання рішень неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш" до Управління Пенсійного Фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області , третя особа: ОСОБА_1, про визнання рішень неправомірними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 1601/2а-1/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Київ К/800/3679/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання нечинним та скасування п. 17 рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про визнання нечинним та скасування п. 17 рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 травня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-6147/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/9991/72669/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектдормісттехнологія" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектдормісттехнологія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектдормісттехнологія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 429/1452/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Київ К/9991/72898/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 2 квітня 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 2 квітня 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 901/745/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року м. Київ К/800/12816/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Манявської сільської ради , третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення виконкому, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Манявської сільської ради , третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення виконкому закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 квітня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0570/10970/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/9991/75083/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Донецького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про часткове скасування вимоги №05-08-11-17/9663 від 10.08.2012, за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-6028/11/1070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/9991/79834/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Сквирському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-6793/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/70142/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Васильченко Н.В.,
Чумаченко Т.А.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови №79/12 від 03.05.2012, за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 серпня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 4 червня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-39/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Київ К/9991/65980/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним, протиправним та скасування рішення, за касаційними скаргами ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2012 року вказані касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-1452/10
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Київ К/9991/63846/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Борисполі Київської області про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 1170/2а-1431/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ К/800/35231/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "Станція Придніпровська" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Станція Придніпровська" до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області , третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "Станція Придніпровська" до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області , третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 29 травня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2270/2563/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ К/9991/63582/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Розваляєвої Т.С.,
Смоковича М.І.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області до Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство», третя особа - ПП «Ді Ай Сі» про визнання неправомірними та скасування погодження про надання лісової ділянки та позовом виконуючого обов'язки прокурора Хмельницької області до Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа - ПП "Ді Ай Сі" про визнання неправомірними та скасування погодження про надання лісової ділянки, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 червня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 9 липня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-4740/09/0470
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ К/9991/74841/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про часткове скасування рішення, за касаційною скаргою виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока