Справа № 2а/1570/7774/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7774/2011
УХВАЛА

14 березня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Кулішенко Є.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1М.(за довіреністю);

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 13 від 05.04.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 13 від 05.04.2011 року.

У судовому засіданні 14.03.2012 року представником позивача надано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ст. 156 КАС України. В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 2/1522/10066/11 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4 про приведення реконструйованого приміщення у попередній стан. Також, представник позивача вказує, що згідно заяви про уточнення вимог від 07.11.2011 року відповідачем по справі визначено ОСОБА_3, до якої пред'явлені вимоги щодо приведення самовільно реконструйованної квартири № 5, розташованої в будинку № 8 по Катерининській площі в м. Одесі до первинного стану згідно з проектною документацією. Таким чином, як вказує представник позивача, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа, рішення по якій може вплинути на рішення по справі № 2а/1570/7774/2011. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд зупинити провадження по справі № 2а/1570/7774/2011 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2/1522/10066/11. Разом із зазначеним клопотанням, представником позивача було надано до суду копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.08.2011 року про відкриття провадження у справі №2/1522/10066/11 та копію заяви про уточнення позовних вимог у даній цивільній справі.

У судовому засіданні 14.03.2012 року представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши зазначені вище матеріали справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі, у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Ця підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для цієї справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ч.1 ст.72 КАС України не підлягають повторному доведенню факти та обставини, які встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, яке набрало законної сили.

У цивільній справі № 2/1522/10066/11 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_3, за власні кошти, привести самовільно реконструйовану квартиру № 5, розташовану в будинку № 8 по Катерининській площі в м. Одесі в первинний стан згідно з проектною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі.

В адміністративній справі № 2а/1570/7774/2011 позивач ОСОБА_3 оскаржує розпорядження Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації № 13 від 05.04.2011 року, яким її, зокрема, зобовязано на підставі спеціально розробленої та погодженої з органами охорони культурної спадщини проектної документації у місячний термін виконати роботи з демонтажу мансардного поверху та приведення реконструйованих приміщень до первісного стану відповідно до попереднього технічного паспорту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа № 2а/1570/7774/2011 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2/1522/10066/11 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, оскільки обставини, які є предметом дослідження у справі № 2а/1570/7774/2011 є безпосередньо підставою позову в цивільній справі № 2/1522/10066/11, та рішення суду в цивільній справі № 2/1522/10066/11 впливатиме на вирішення спору в адміністративній справі № 2а/1570/7774/2011.

При цьому, суд зазначає, що повязаність справи полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини є такими, що мають значення для даної справи.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/1570/7774/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 13 від 05.04.2011 року до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2/1522/10066/11 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3 про зобовязання за власні кошти, привести самовільно реконструйовану квартири №5, розташовану в житловому будинку № 8 по Катерининській площі, в м. Одесі, в первинний стан згідно з проектною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 19.03.2012 року.

Суддя О.М. Соколенко