Справа № 2-а-41/2010
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2010 року. місто Любомль

Суддя Любомльського районного ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу № 4 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У Любомльський районний суд звернувся ОСОБА_4, який просить скасувати постанову серії АС № 113463 від 21.04.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС взводу ДПС № 4 УДАІ УМВС України у Волинській області прапорщиком міліції ОСОБА_3 у справі про адміністративне правопорушення серії АС № 113463 від 21.04.2010 року, закрити провадження у даній справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Крім цього, просить стягнути з Управління ДАІ УМВС України у Волинській області, яке є третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, моральну шкоду в сумі юоо гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні дотримані положення ч. і ст. 107 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження у справі.

Особам, що беруть участь у справі, скерувати копію ухвали від 28.05.2010 року, а відповідачу та третій особі - і копію позовної заяви з доданими документами.

Вважаю за доцільне провести попереднє судове засідання з участю сторін або їх представників.

На день попереднього судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 107, по КАС,-

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу № 4 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити попереднє судове засідання у справі на 15 годину 20 хвилин 21 червня 2010 року в приміщенні Любомльського районного суду з участю позивача, відповідача та третьої особи.

3.Копії даної ухвали направити сторонам, а відповідачу і третій особі- і копію позовної заяви та доданих до неї документів .

4.Відповідачу та третій особі до дати попереднього судового засідання пропонується подати

заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

5.Розгляд позову проводити одноособово.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. 49 КАС України:

-знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитися з матеріалами справи;

-заявляти клопотання і відводи;

-давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у досліджені доказів;

-висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі;

-подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

-знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

-робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Права та обов'язки сторін, передбачені ст. 51 КАС України:

-позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову і в суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

-сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33