Справа № 2а/1570/9048/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9048/2011
УХВАЛА

04 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Ке Жунянь до Окремого контрольно-перепускного пункту Державної прикордонної служби України про скасування рішення про заборону громадянину КНР ОСОБА_1 Ліньфей в'їзду на територію України строком на пять років та надання дозволу громадянину КНР ОСОБА_1 Ліньфей на перетинання Державного кордону України, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 листопада 2011 року надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Одночасно, позивачем до адміністративного позову додано клопотання про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду позивач зазначає, що у звязку з тим, що позивач Ке Жунянь є громадянкою ОСОБА_2 та є юридично неосвіченою особою, їй було невідомо як звертатись до суду за захистом свого порушеного права. У звязку з викладеним позивач просить суд поновити строк звернення до суду за захистом свого порушеного права.

В адміністративному позові позивач просить суд скасувати рішення про заборону громадянину КНР ОСОБА_1 Ліньфей вїзду на територію України строком на пять років та надати дозвіл громадянину КНР ОСОБА_1 Ліньфей на перетинання Державного кордону України. З позову вбачається, що про прийняття оскаржуваного рішення позивачу стало відомо ще в грудні 2009 року.

Як вбачається з документів доданих позивачем до адміністративного позову 22.02.2006 року позивач була зареєстрована Державною податковою адміністрацією в Одеській області у якості платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, 27 листопада 2008 року у позивача народився син ОСОБА_1 І Фань, який 28.07.2009 року набув громадянства України, 14 жовтня 2009 року Ке Жунянь було отримано посвідку на постійне проживання в Україні.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»іноземці та особи без громадянства мають ті ж права і свободи та виконують ті ж обов'язки, що і громадяни України, якщо інше не передбачено Конституцією, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України. Іноземці та особи без громадянства є рівними перед законом незалежно від походження, соціального і майнового стану, расової та національної належності, статі, мови, ставлення до релігії, роду і характеру занять, інших обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що доводи позивача щодо поважності пропуску нею строку звернення до адміністративного суду, викладені в заяві про поновлення строку звернення до суду, є необґрунтованими, оскільки позивач мала можливість звернутися до суду з даним адміністративним позовом у встановлені законом строки.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, даний адміністративний позов слід залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ке Жунянь до Окремого контрольно-перепускного пункту Державної прикордонної служби України про скасування рішення про заборону громадянину КНР ОСОБА_1 Ліньфей вїзду на територію України строком на пять років та надання дозволу громадянину КНР ОСОБА_1 Ліньфей на перетинання Державного кордону України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

ст. 100