overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9112/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9112/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29.06.2011 р. № 2а-9112/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного товариства "Дослідницький завод

зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона"

до

Київської міської ради

про

скасування рішення № 283/944 від 15.03.2007року,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9112/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15.08.2011 о 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому позивача на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-3100/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3100/11/2670

У Х В А Л А

21 червня 2011 року № 2а-3100/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІТЕКС»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 травня 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-4638/11/2670.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-3100/11/2670.

2.Призначити судове засідання на 19 липня 2011 року о 11:15, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-119/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

01 липня 2011 року м.Київ № 2а-119/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Кабінету Міністрів України (далі - відповідач)

про визнання незаконною та нечинною постанови від 14 квітня 2009 року № 366
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача Кабінету Міністрів України, про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року №366 Про сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування.

Ухвалою суду від 22 лютого 2010 року за клопотанням представника відповідача провадження у цій адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2009 року у справі № 2а- 4456/09/2670.

Відповідно до інформаційної бази даних Окружного адміністративного суду м. Києва, станом на 01 липня 2011 року постанова суду від 28 вересня 2009 року у справі № 2а- 4456/09/2670 набрала законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цій адміністративній справі.

Згідно з частиною частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-119/10/2670.

2.Призначити попереднє судове засідання на 06 вересня 2011 року о 14:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик,10, зал судового засідання № 2.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-8850/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8850/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24.06.2011 р. № 2а-8850/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Спільного підприємства "Спарта" у формі товариства

з обмеженою відповідальністю

до

1. Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві,

2. Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

про

скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8850/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.08.2011 о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому позивача на час розгляду справи;

- докази на підтвердження виконання договорів підряду з ПП АПБ "Новий вік" від 17.05.2005, №09/08-05 від 09.08.2005;

- докази на підтвердження виконання договору на виготовлення кошторисної документації з №168 від 06.08.2007 та договору консалтингу з ТОВ "Тимрет";

- докази на підтвердження виконання договорів підряду №201206 від 20.12.2006, №120207 від 12.02.2007, №120307 від 12.03.2007, договору про надання інжинірингових послуг №170107 від 17.01.2007, договорів про надання послуг №140307 від 14.03.2007, №150307 від 15.03.2007, договору консалтингу №03042007 від 03.04.2007 з ТОВ "Техноспецторг";

- архітектурно-планові рішення, заключення та пропозиції щодо ремонту або знесення будинку по вул. Іллінській, 12 в м. Києві, а також докази на підтвердження потреби позивача у вказаних роботах.

5. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-3178/09/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2011 року № 2а-3178/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особаГолосіївської районної у м. Києві державної адміністрації Київська міська державна адміністрація
провизнання недійсною відмови у приватизації квартири та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Київська міська державна адміністрація про визнання недійсною відмови у приватизації квартири та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 листопада 2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-11556/09/2670.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною пятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2а-3178/09/2670.

2.Призначити судове засідання на 23 серпня 2011 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-5060/09/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5060/09/2670

У Х В А Л А

22 липня 2011 року № 2а-5060/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»

про

стягнення 1143505,40грн. штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»про стягнення 1143505,40грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 13 липня 2011 року провадження у справі зупинено до вирішення справи №2а-9144/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві.

Позивача та Відповідача було зобов’язано після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, повідомити про це Окружний адміністративний суд міста Києва.

21 липня 2011 року позивачем подано до канцелярії суду заяву в якій повідомляється, що по справі №2а-9144/11/2670 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2а-5060/09/2670.

2.Призначити судове засідання на 22 серпня 2011 року о 16:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 2 поверх, зал судового засідання №12.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-10361/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 липня 2011 року № 2а-10361/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київстар»
доНаціональної комісії з питань регулювання звязку України
проскасування рішення від 07.07.2011р. №332 та зобовязання вчинити дії,
за участю:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Київстар»звернулось з позовом до Національної комісії з питань регулювання звязку України про скасування рішення від 07.07.2011р. №332 та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 19 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27 липня 2011 року.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-10361/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2011 року о 13 год. 20 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-7034/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7034/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25.06.2011 р. № 2а-7034/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державного закладу "Національна парламентська бібліотека України"

до

Головного управління комунальної власності м. Києва

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7034/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11.08.2011 о 11:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому позивача на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-8485/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2011 року № 2а-8485/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод»
до треті особиАнтимонопольного комітету України Відкрите акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», Державне підприємство «Селидіввугілля»
провизнання протиправним та скасування рішення №219-р/пк-ск від 18.04.2011р.,
за участю:

позивача ОСОБА_1

третя особа 1 ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод»звернулось з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи - Відкрите акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»та Державне підприємство «Селидіввугілля»про визнання протиправним та скасування рішення №219-р/пк-ск від 18.04.2011р.

Ухвалою від 15 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-18991/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2011 року о 14 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-9045/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25.06.2011 р. № 2а-9045/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства Фірма "Хілд"
до 1. Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, 2. Тростянецької об'єднаної Державної податкової інспекції у Вінницькій області
про скасування рішень №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 06.05.2011 року,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9045/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04.07.2011 о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому позивача на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.