Справа № 816/3715/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3715/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/3715/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій щодо винесення постанови про накладення штрафу від 10.09.2014 та вимоги державного виконавця від 10.09.2014 при виконанні виконавчого провадження №44124262 неправомірними, скасування вказаних постанови та вимоги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

У відповідності до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Завод Лтава", оскільки останній являється стягувачем у виконавчому провадженні №44124262, в якому позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу від 10.09.2014 та вимогу державного виконавця (ВП №44124262), а відтак рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Завод Лтава", про визнання дій неправомірними, скасування постанови та вимоги

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава