Справа № 822/4665/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4665/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року 11:20м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 4136,65 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 4136,65 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що згідно з даними Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 4136,65 грн. з сплати податків та штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте суду подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоча був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи належним чином.

На підставі ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглянута в порядку письмового провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідач - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець 11.12.2013 року.

За відповідачем рахується податковий борг на суму 4136,65 грн., з яких: 1700,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та 2436,65 грн. по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності (ресторанне господарство), що визначені на підставі акту перевірки №081/22/01/21/НОМЕР_1 від 04.07.2014 року, а також рішення про застосування фінансових санкцій від 30.07.2014 року №000025/22-18-22-2/НОМЕР_1.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем 17.02.2014 року відповідачу вручено податкову вимогу форми "Ф" №2-11 від 17.02.2014 року на суму 499,65 грн. податкового боргу.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком податкового боргу, копією рішення про застосування штрафних санкцій, корінцем податкової вимоги. Доказів сплати відповідачем заборгованості, оскарження рішення та податкової вимоги суду не надано та ним не встановлено.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу з відповідача є обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податковий борг в сумі 4136 (чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 65 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук