Справа № 2-а/0301/6055/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

03 жовтня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Володимирі-Волинському про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 04 лютого 2011 року до тих пір, поки не виникнуть обставини, за яких змінюються чи припиняються спірні правовідносини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Володимир-Волинському про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 04 лютого 2011 року до тих пір, поки не виникнуть обставини, за яких змінюються чи припиняються спірні правовідносини.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог за період з 23 лютого 2011 року по 27 березня 2011 року включно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Володимир-Волинському районі нарахувати на його користь надбавку до пенсії, як дитині з 04 лютого 2011 року до тих пір, поки не виникнуть обставини, за яких змінюються чи припиняються спірні правовідносини, проте поновити строк для звернення до суду не просить. Однак в суд позивач звернулася з такою вимогою тільки 28 вересня 2011 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту своїх прав і поновити цей строк він не просить, тому в силу ст. 100 КАС України вищенаведене є підставою для залишення частини вимог позову без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. ст. 100, 102 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Володимирі-Волинському про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 04 лютого 2011 року до тих пір, поки не виникнуть обставини, за яких змінюються чи припиняються спірні правовідносини за період з 23 лютого 2011 року по 27 березня 2011 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський суд Волинської області протягом пяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя :