Справа № 2а/1570/161/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1941/2011
УХВАЛА

01 квітня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Стеценко О.О.

секретаря - Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про обєднання справ в одне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа № 2а/1570/1941/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0/1 від 20.09.2010 року, № /1/1 від 11.11.2010 року, № /1/2 та № /2/3 від 08.12.2010 року.

Крім того, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1570/161/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій по проведенню виїзної планової документальної перевірки, результати якої оформлені актом від 09.06.2010 року№ 62/23-214/13879596, та скасування податкових повідомлень рішень № /0 та № /0 від 09.06.2010 року.

17 березня 2011 року до суду надійшло клопотання позивача про вирішення питання щодо обєднання справ № 2а/1570/1941/2011 та № 2а/1570/161/2011 в одне провадження, оскільки оскаржуємі повідомлення-рішення прийняті фактично на підставі одного і того ж акту перевірки № 62/23-214/13879596 від 09.06.2010 року.

Ухвалою суду від 29 березня 2011 року справа № 2а/1570/161/2011 була витребувана судом для вирішення питання про обєднання вищезазначених справ в одне провадження.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на обєднані справ № 2а/1570/1941/2011 та № 2а/1570/161/2011 в одне провадження.

Представником відповідача клопотання позивача щодо обєднання справ було підтримано.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині обєднання справ суд прийшов до висновку, що необхідно обєднати справи № 2а/1570/161/2011 та № 2а/1570/1941/2011 в одне провадження, оскільки позовні вимоги є однорідними та позивачем вказані одні і ті самі підстави для задоволення позовних вимог

На підставі викладеного та керуючись статтями 110,116, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати справу № 2а/1570/1941/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0/1 від 20.09.2010 року, № /1/1 від 11.11.2010 року, № /1/2 та № /2/3 від 08.12.2010 року та справу № 2а/1570/161/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій по проведенню виїзної планової документальної перевірки, результати якої оформлені актом від 09.06.2010 року № 62/23-214/13879596, та скасування податкових повідомлень рішень № /0 та № /0 від 09.06.2010 року в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 2а/1570/161/2011.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Стеценко О.О.

Дії