Справа № 2а/1570/5563/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5563/2011
УХВАЛА

26 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Центр приватизації та експертної оцінки»про визнання недійсним державного акту серії ЯЛ №037257 від 25.03.2011року на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку; зобовязання Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області скасувати в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис за №00052 та в Державному земельному кадастрі відповідні записи про реєстрацію державного акту серії ЯЛ №037257 від 25.03.2011року та зобовязання державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»скасувати реєстрацію в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Центр приватизації та експертної оцінки»про визнання недійсним державного акту серії ЯЛ №037257 від 25.03.2011року на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку; зобовязання Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області скасувати в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис за №00052 та в Державному земельному кадастрі відповідні записи про реєстрацію державного акту серії ЯЛ №037257 від 25.03.2011року та зобовязання державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»скасувати реєстрацію в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Згідно з п. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає справу не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, номер засобу звязку та адреса електронної пошти сторін, якщо такі є, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, адміністративний позов ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а саме, позовна заява не містить вимог щодо ОСОБА_2.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду обґрунтування позовних вимог до відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Центр приватизації та експертної оцінки»про визнання недійсним державного акту серії ЯЛ №037257 від 25.03.2011року на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку; зобовязання Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області скасувати в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис за №00052 та в Державному земельному кадастрі відповідні записи про реєстрацію державного акту серії ЯЛ №037257 від 25.03.2011року та зобовязання державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»скасувати реєстрацію в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 серпня 2011 року

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк