Справа № 2-а-2429/10/2270/12
Суддя: Савчук Р.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< для копії > Справа № 2-а-2429/10/2270/12
УХВАЛА

16 червня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування рішення № 042 від 15.03.2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом в якому просить скасувати рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > за № 042 від 15.03.2010 року про застосування до них економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на суму 85128,27 грн.

В ході розгляду справи, представником позивача подано суду клопотання про зупинення провадження в справі, до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи за № 2а-4429/09/2670 за позовом Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України до Кабінету Міністрів України про визнання постанови КМУ від 05.03.2009 року № 278 «Про заходи стабілізації цін за надання послуг та аренду торгових приміщень (площ) у торговельних обєктах, з продажу продовольчих та непродовольчих товарів в умовах фінансово-економічної кризи» - нечинною. Мотивом зазначено те, що Наказ Міністерства економіки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 30.06.2009 року № 638/109 «Про затвердження Порядку розрахунку цін за послуги та оренду торгових приміщень (площ) та їх обслуговування на ринках з продажу продовольчих та непродовольчих товарів» винесено на підставі вищезазначеної Постанови № 278, яка оскаржується і рішення по якій, вплине на рішення по даній справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 от. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили постанови по справі за позовом Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України до Кабінету Міністрів України про визнання постанови від 05.03.2009 року № 278 нечинною

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовом Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення № 042 від 15.03.2010 року - зупинити,

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >