Справа № 2а-1670/3033/12
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3033/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року позивач ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 07.11.2011 року та № 03 від 07.11.2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного зясування обставин справи необхідно отримати ряд доказів.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову службу у Полтавській області надати до суду матеріали службових перевірок, що проводилися починаючи з липня 2011 року за скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії працівників ДПІ у м. Полтаві; рішення, що прийняті за результатами проведення таких службових перевірок; рішення, прийняті за наслідками розгляду постанови (постанов) про порушення дисциплінарного провадження стосовно посадових осіб ДПІ у м. Полтаві, які були винесені прокурором м.Полтави.

Зобов'язати Полтавський відділ податкової міліції ДПІ м. Полтави надати до суду копію рішення, прийнятого за наслідками проведеної в порядку ст. 97 КПК України перевірки стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (перевірка проведена в листопаді - грудні 2011 року).

Зобов'язати Державну податкову інспекцію м. Полтави надати до суду відповіді на запити № 11101/7/17-645 від 26.09.2011 року та № 11102/7/17-645 від 26.09.2011 року на проведення зустрічних звірок з постачальниками та покупцями фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для підтвердження фінансово-господарських взаємовідносин з КП "Сумська маслосирбаза" та ТОВ "Торговий ОСОБА_5"; Акт № 6310/17-03/НОМЕР_1 від 10.08.2011 року, складений за результатами перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за червень 2011 року.

Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати до суду податкову звітність з податку на додану вартість за червень та липень 2011 року.

Зазначені документи надати у строк до 23 липня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков