Справа № 2а/1570/5012/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5012/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р.

головуючого судді Танцюри К.О.,

судді Марин П.П.,

судді Стеценко О.О.,

за участю секретаря Ігнатенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення від 26.04.2011р. №371-11 про відмову в наданні статусу біженця в Україні неправомірним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Справа призначалась до судового засідання неодноразово, про судове засідання на 22.09.2011р. про дату час та місце розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було отримано ним 05.08.2011р. (а.с.13) але позивач в судове засідання не з`явився про причини незявлення до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Про судове засідання на 02.11.2011р. позивач повідомлявся за поштовою адресою, яка зазначена в адміністративному позові, однак, поштове відправлення на вказану адресу повернулось на адресу суду з відмітками пошти «за закінченням терміну зберігання»(а.с.19-21).

Про судове засідання на 01.12.2011р. позивач повідомлявся за поштовою адресою, яка зазначена в адміністративному позові, однак, поштове відправлення на вказану адресу повернулось на адресу суду з відмітками пошти «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.24-26).

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи викладене, суд вважає повістки про виклик у судові засідання на 22.09.2011р., 02.11.2011р. та 01.12.2011р. врученими. Позивач у вказані судові засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з викладеним адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 35, 40, 155, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 26.04.2011р. №371-11 про відмову в наданні статусу біженця в Україні неправомірним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Розяснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.О. Танцюра

суддя П.П. Марин

суддя О.О. Стеценко