Справа № 2а-4342/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4342/10/0770
рядок статзвітності № 2.32
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного унравління в Закарпатській області про скасування вимоги щодо порушень та визнання дій службових осіб незаконними. -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Контрольно ревізійного управління в Закарпатській області в якій просить: 1) визнати незаконною вимогу контрольно - ревізійним управління в Закарпатській області щодо забезпечення відшкодування суми недоотриманих доходів від суб'єкта підприємницької діяльності на розвиток інженерно -транспортної та соціальної інфраструктури відносно ТОВ „Компанія „Домовой" в сумі 20! 451,60 грн. 2) визнати незаконною вимогу контрольно - ревізійним управління в Закарпатській області в частині нанесення збитків внаслідок збільшення ціни основного договору підряду з реконструкції міського парку культури та відпочинку в м. Хуст", на загальну суму 291 795 грн.; 3) визнати дії службових осіб Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області незаконними в частині виведення порушень в розділі «Штатна дисципліна. Оплата праці працівників та нарахування на заробітну плату» в Акті ревізії фінансово-господарської діяльності Виконавчого комітету Хустської міської ради за період з 01.10.2008р. по 30.06.201 Ор щодо перевищення рекомендованої кількість посад, передбачену Типовими штатними апарату міських рад та їх виконавчих комітетів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.1997 №1349 „Про фінансове забезпечення органів місцевого самоврядування із змінами та доповненнями"; 4) визнати дії службових осіб Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області незаконними в частині виведення порушень в розділі «Ревізія витрачання коштів на утримання автотранспорту, оплату транспортних послуг.» в Акті ревізії фінансово-господарської діяльності Виконавчого комітету Хустської міської ради за період з 01.10.2008р. по 30.06.2010р. щодо придбання виконавчим комітетом основних засобів (три сміттєвози, вантажний автомобіль ГАЗ-66 та автогрейдер) на загальну суму 541 907,00 грн.

Відповідно до пункту 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку. адреса електронної пошти, якщо такі є. Зокрема потрібно вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є, а у разі відсутності вказати про це.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя --

ухвалив:

1. ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Контрольно - ревізійного управління в Закарпатській області про скасування вимоги щодо порушень та визнання дій службових осіб незаконними - залишити без руху.

2. Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 07 грудня 2010 року.

3. Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.