Справа № 2а-11561/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2011 року м. Київ№ 2а-11561/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсвєт»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2011 № НОМЕР_1,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпромсвєт»з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2011 № НОМЕР_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на 30 серпня 2011 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Зобовязати позивача надати до суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- актуальний, станом на час звернення до суду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно позивача;

- актуальний, станом на час звернення до суду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно ТОВ «Солярис-ДМ»;

- довідку з органу статистики стосовно позивача,

- копії довіреностей на отримання матеріальних цінностей за спірними операціями, витяг з журналу реєстрації довіреностей,

- рахунки-фактури за спірними операціями,

- сертифікати якості на продукцію за спірними операціями,

- інформацію щодо прізвищ осіб, які підписали видаткові накладні, копії довіреностей на імя цих осіб,

- пояснення щодо не зазначення у податкових накладних прізвища особи, яка поставила підпис на них та надати інформацію щодо прізвища та посади особи, яка поставила підпис на цих накладних,

- докази наявності складських ресурсів для зберігання продукції за спірними операціями,

- докази використання придбаної продукції за спірними операціями у власній господарській діяльності,

- докази наявності у позивача транспортних засобів для доставки продукції за наведеними операціями,

- транспортні документи відповідно до п. 3.3. договору № 01085 від 01.07.2010 р.,

- докази наявності у ТОВ «Солярис-ДМ»складських ресурсів для зберігання продукції, постачання якої передбачалось за вищенаведеним договором, а також докази наявності у ТОВ «Солярис-ДМ»трудових ресурсів для виконання спірних операцій,

- інші докази, які прямо або опосередковано можуть підтверджувати фактичне здійснення спірних операцій.

6. Витребувати у ТОВ «Солярис-ДМ»(м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 24):

- всі наявні первинні документи щодо взаємовідносин з ТОВ «Техпромсвєт»(накладні, акти прийому/передачі товару; транспортні накладні, довіреності на отримання матеріальних цінностей, договори, тощо);

- докази наявності матеріальних та трудових ресурсів, наявності складських приміщень для зберігання товарів, наявність транспортних ресурсів, сертифікати якості світлотехнічної продукції, докази її купівлі та поставки від заводу виробника, тощо.

6. Зобовязати відповідача надати не пізніше 3-х днів до визначеної дати судового засідання:

- заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (у т.ч. нормативно-правове обґрунтування висновків податкової служби, які викладені в акті перевірки),

- належним чином засвідчену копію акту перевірки ТОВ «Солярис-ДМ»від 04.02.2011 р. № 76/233/34514476, про який йдеться в акті перевірки позивача,

- докази щодо відсутності у ТОВ «Солярис-ДМ»трудових, виробничих та адміністративних можливостей для виконання спірних операцій, про що йдеться в акті перевірки позивача (податкові звіти, тощо),

- докази підписання первинних документів від імені ТОВ «Солярис-ДМ»не уповноваженими особами, про що йдеться в акті перевірки позивача,

- процесуальні документи по кримінальній справі № 99106210 про які згадується в акті перевірки позивача

Попередити відповідача, що у разі ненадання цих матеріалів та інформації справу буде вирішено на підставі наявних у справі доказів, поданих позивачем.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками .

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.