overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/3670/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

18.09.2015р. № 814/3670/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1,
доСнігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області,
проскасування розпорядження від 26.08.2015р. № 174-к,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3670/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 814/3670/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 06.10.2015 о 12:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 6242/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6242/10/1570
УХВАЛА

28 червня 2010 року м.Одеса

28 червня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 11 червня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- ухвалою від 11.06.2010року витребувано додаткові докази;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси надати суду у строк до 25 червня 2010 року відомості щодо того чи відкривав відповідач з моменту реєстрації в якості субєкта підприємницької діяльності та по сьогоднішній день рахунки у банківських установах, якщо так то в яких саме, надати номери рахунків, дати їх відкриття та закриття.

Станом на 28 червня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10 серпня 2010 року 17:25 Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

ддя /підпис/

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 6146/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6146/10/1570
УХВАЛА

09 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до МПП «САС»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до МПП «САС»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до МПП «САС»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у них є у строк до 23 червня 2010 року.

Зобовязати Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси надати суду на адресу (м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 23 червня 2010 року інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача у вигляді витягу.

Зобовязати Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області надати суду на адресу (м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 22 червня 2010 року докази отримання відповідачем запрошення на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт та докази отримання постанови про застосування фінансових санкцій.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 814/3440/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2015 р. № 814/3440/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївпроект",
доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
провизнання протиправним та скасування постанови від 18.08.2015р. № 13/1014-4530-15,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.10.15 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 5635/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5635/10/1570
УХВАЛА

14 червня 2010 року м.Одеса

14 червня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 159 грн. 84 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 159 грн. 84 коп.

Ухвалою від 27 травня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобовязано Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області надати суду у строк до 11 червня 2010 року інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача у вигляді довідки, відомості про ставку єдиного податку яка застосована до відповідача та нормативно правовий акт який її встановлює, відомості щодо періоду за який виникла заборгованість та щодо застосування запобіжних заходів щодо сплати боргу у добровільному порядку, обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача.

Станом на 14 черня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 159 грн. 84 коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11 серпня 2010 року 12: 30

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпис/

Суддя: підпис

З оригіналом згідно гідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 8047/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8047/10/1570
УХВАЛА

12 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на суму 30 822грн. 82коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на суму 30 822грн. 82коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на суму 30 822грн. 82коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 19 серпня 2010 року.

Зобовязати Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надати суду на адресу (м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 19 серпня 2010 року довідку про взяття відповідача на облік як платника страхових внесків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно відповідача, відомості щодо періоду за який стягується заборгованість та обґрунтований розрахунок боргу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 5824/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5824/10/1570
УХВАЛА

23 червня 2010 року м.Одеса

23 червня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 02 червня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси у строк до 22 червня 2010 року надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Станом на 23 червня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданн 10 серпня 2010 року 17:10

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

ддя /підпис/

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 814/1999/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21.09.2015 р. № 814/1999/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області,
провизнання дій протиправними, скасування рішення від 03.06.2015р. №21774288,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання неправомірними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та скасувати рішення № 21774288 від 03.06.2015 року.

Ухвалою суду від 30.06.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1999/15 за цим позовом.

21.09.2015 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на обставини справи, суд розцінює клопотання позивачки про залишення позовної заяви без розгляду як відкликання позову та залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання

Суддя В.В.Біоносенко
Справа № 6277/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6277/10/1570
УХВАЛА

15 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ренійському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 787грн. 26коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ренійському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 787грн. 26коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ренійському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 787грн. 26коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 29 червня 2010 року.

Зобовязати прокурора Ренійського району Одеської області надати суду на адресу (м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 29 червня 2010 року інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у вигляді витягу станом на момент розгляду справи.

Зобовязати державну податкову інспекцію у Ренійському районі надати суду на адресу (м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 29 червня 2010 року відомості щодо періоду за який виникла заборгованість та щодо застосування запобіжних заходів щодо сплати боргу у добровільному порядку, обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 8122/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8122/10/1570
УХВАЛА

17 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Отрадівська птахофабрика»

до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання не чинною вимогу відповідача від 05.08.2010року №Ю-158 про сплату заборгованості у розмірі 185325,84грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Отрадівська птахофабрика»до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання не чинною вимоги відповідача від 05.08.2010року №Ю-158 про сплату заборгованості у розмірі 185325,84грн

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 53, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Отрадівська птахофабрика»до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання не чинною вимоги відповідача від 05.08.2010року №Ю-158 про сплату заборгованості у розмірі 185325,84грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть ячасть у справі.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області надати суду у строк до 25 серпня 2010 року належним чином завірені копії документів на підставі яких виносилася вимога від 05.08.2010року №Ю-158 року, копію картки особового рахунку позивача, обґрунтований розрахунок заборгованості зазначеної в вимозі 05.08.2010року №Ю-158 року.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у них є у строк до 25 серпня 2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко