Справа № 2а-1670/6104/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6104/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштіву розмірі 951,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у звязку з ухиленням відповідача від сплати аліментів ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради за заявою одержувача ОСОБА_4 призначена та виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Позивач зазначив, що проводив виплату аліментів з 01 травня 2006 року по 30 вересня 2006 року в сумі 158, 00 грн на місяць та з 01 жовтня 2006 року по 31 жовтня 2006 року в сумі 160,80 грн на місяць, в результаті чого виплачені ОСОБА_4 кошти в сумі 951,30 грн, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином та вчасно на адресу, що вказана в матеріалах справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

ОСОБА_4 19 травня 2006 року звернулася до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, відповідно Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

До поданої заяви ОСОБА_4 додала довідку Державної виконавчої служби Октябрського району управління юстиції в м. Полтава за вихідним номером № 15958 від 11 травня 2006 року про те, що у період з травня по вересень 2006 року та за жовтень 2006 року боржник ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів на сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених на підставі виконавчого листа за номером № АЄ - 277 від 11 серпня 1992 року виданого Октябрським районним судом міста Полтави.

ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради протоколом від 22 травня 2006 року ОСОБА_4 призначено виплату державної допомоги на утримання дитини ОСОБА_5.

14 листопада 2007 року позивачем закрито особовий рахунок ОСОБА_4 з 01 листопада 2006 року у звязку з закінченням терміну виплати державної допомоги на утримання дитини.

Загальна сума виплаченої ОСОБА_4 державної допомоги на утримання дитини становить 951,30 грн.

Згідно частин 8 та 9 статті 181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

У відповідності з пунктом 1 частини 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року за номером № 189 (надалі - Постанова № 189) тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Пунктом 7 Постанови № 189 визначено, що рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом праці та соціального захисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів.

Позивачем на підставі отриманих документів приймалися рішення про призначення зазначеної допомоги ОСОБА_4, на підставі яких їй виплачено тимчасову допомогу на загальну суму 951,30 грн.

Частиною 10 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до пункту 12 Постанови № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Позивачем неодноразово надсилались листи на адресу відповідача з проханням добровільно внести на рахунок ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради кошти, виплачені громадянці ОСОБА_4 в сумі 951,30 грн, але відповідач ніяким чином на листи не відреагував.

Враховуючи той факт, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість у розмірі 951,30 грн. не погашена, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення зазначеної суми є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 36000) на користь ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради (р/р 1274, МФО 831019, ) кошти в сумі 951 (девятсот пятдесят одна) гривня 30 (тридцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 19 серпня 2011 року.

Суддя К.І. Клочко