overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/152/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/152/2012
УХВАЛА

16 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Антей-А»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03.10.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Антей-А»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03.10.2011 року про стягнення грошового зобовязання в сумі 889879,00 гривень (з яких за основним платежем 711903,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 177976,00 гривень).

Ухвалою судді від 31 січня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 15 лютого 2012 року.

Станом на 15 лютого 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до судового розгляду на 28 лютого 2012 року на 15:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 816/66/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/66/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства " Екмітранс " про зупинення видаткових операцій, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2013 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства " Екмітранс " про зупинення видаткових операцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року відкрито провадження у даній справі (суддя Супрун Є.Б.), ухвалою від 04 січня 2013 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Супруна Є.Б., на підставі розпорядження керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 05 лютого 2012 року №17, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 816/66/13-а за результатами якого справу передано до провадження судді Клочка К.І..

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства " Екмітранс " про зупинення видаткових операцій прийняти до провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/556/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/556/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/556/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Глобинському районі про про відшкодування витрат на виплату щомісячної державної адресної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Глобинському районі про про відшкодування витрат на виплату щомісячної державної адресної допомоги у розмірі 239894,65 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Глобинському районі про про відшкодування витрат на виплату щомісячної державної адресної допомоги.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 816/831/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/831/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Укрспецтехсервіспостач" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Укрспецтехсервіспостач" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Укрспецтехсервіспостач" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 17:00 13 березня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 1570/2041/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2041/2012
УХВАЛА

04 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації № 880/А-2011 від 06.10.2011 р. «Про скасування деяких розпоряджень голови Комінтернівської районної державної адміністрації»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації № 880/А-2011 від 06.10.2011 р. «Про скасування деяких розпоряджень голови Комінтернівської районної державної адміністрації».

Ухвалою від 27.03.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 03.04.2012 р. Витребувано у строк до 02.04.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, на підставі яких було прийняте оскаржуване розпорядження.

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25.04.2012 року о 11 годині 40 хвилин.

Повторно витребувати у строк до 24.04.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, на підставі яких було прийняте оскаржуване розпорядження.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

25 квітня 2012 року 11:40
Справа № 816/611/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/611/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/611/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Горнотехсервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2013 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства " Горнотехсервіс " про стягнення податкового боргу у розмірі 4349,19 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Горнотехсервіс" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а/1570/4572/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4572/2011

Справа № 2а/1570/4572/2011

УХВАЛА

17 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький»до державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.06.2011 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу в строк до 20.06.2011 року надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький»до державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 10 хвилин 11.07.2011 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

11 липня 2011 року 09:10
Справа № 2а/1570/9644/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/9644/2011
УХВАЛА

01 березня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Одесі питання про примусовий привід свідків по адміністративній справі за позовом ТОВ «Мір снабженія» до Південної митниці про визнання неправомірними дії, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання, про примусовий привід свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не зявились до суду за викликом.

Представники відповідача не заперечували.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно з ч. 6.ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

У відповідності до вищезазначеної статті до суду в судове засідання призначене на 01 березня 2012 року викликались у якості свідка ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судова повістка на 01.03.2012р. була отримана кожним з свідків в суді, про що свідчить довідковий лист наявний в матеріалах справи, проте про поважність причини неявки за викликом суду не повідомили та не прибули в судове засідання призначене на 01 березня 2012р..

Суд вважає необхідним допитати зазначених свідків, а з урахуванням тієї обставини, що нез'явлення свідка перешкоджає своєчасному, повному і всесторонньому розгляду даної справи, здійснити їх привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 268, 269,272 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які працюють в ТОВ «АП Лоджістис»розташованому за адресою : м.Одеса вул..Жуковського б.33 кім.411 в судове засідання на 15 березня 2012 року на 11год.00хв., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зал судових засідань №18 для допиту як свідка.

Розяснити свідкам про необхідність мати при собі паспорт або інше посвідчення особи.

Виконання ухвали покласти на Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити на адресу Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області для виконання.

На підставі вищевикладеного оголосити по справі перерву до 15 березня 2012 року до 11 год.00хв.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 816/863/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/863/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медіа-Плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медіа-Плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медіа-Плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 12 березня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/194/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

17 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/194/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 фінансова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції про визнання протиправними дії та бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_2 та державного виконавця Халявки І.М., скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №32652372 від 15.08.2012, зобовязання відновити виконавче провадження №32652372, відкрите на підставі виконавчого листа №2а-1670/4358/11, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.04.2012.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 24 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко