Справа № 2-а/0301/3653/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а/ 0301/ 3653/11
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом

25 липня 2011 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.,

при секретарі Процюк Н.Р.,

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії працюючому пенсіонеру,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 13 липня 2011 року звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Володимир-Волинському районі про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії працюючому пенсіонеру, покликаючись у позовній заяві на те, що з квітня 2008 року вона отримує державну пенсію за віком, призначену відповідачем, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, і після призначення пенсії продовжувала працювати.

У травні 2010 року звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу та заробітної плати відповідно до вимог ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадяні з 01 травня 2010 року їй було здійснено перерахунок пенсії, однак в порушення вимог закону при перерахунку її пенсії за віком відповідачем було взято показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1197, 91 грн., замість показника заробітної плати в цілому по Україні за 2009 рік, що передував року, в якому проводився перерахунок, яка складала 1650, 43 грн.

Не погоджуючись з перерахунком пенсії, 16 червня 2011 року вона звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік, однак 21 червня 2011 року відповідач надіслав їй лист про відмову в такому перерахунку її пенсії.

У звязку з наведеними обставинами позивачка ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду з цим адміністративним позовом, мотивуючи тим, що на момент здійснення відповідачем перерахунку її пенсії вона мала право протягом одного року звернутися до суду за захистом порушених прав, а після зменшення цього строку до шести місяців саме протягом цього періоду змушена була опікуватися хворою матір'ю ОСОБА_2, 05.01.1931р. народження, яка тривалий час перебувала на лікуванні у районній і обласній лікарнях та після проведеної операції потребувала стороннього догляду, а також вона сама часто хворіла, що підтверджується картою стаціонарного хворого від 06.08.2010р. № 3795, історією хвороби № 10911, витягом з медичної картки амбулаторного хворого, а тому вважає, що строк звернення її до суду з цим позовом пропущений нею з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а відповідно до ч. 2 ст. 99 цього Кодексу для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що позивачка дізналася про порушення її прав при проведенні відповідачем перерахунку її як працюючого пенсіонера пенсії в травні 2010 року, після проведення їй перерахунку пенсії, а звернулася до суду з цим адміністративним позовом 13 липня 2011 року, тому нею дійсно пропущено шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за завою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З наявних у справі медичних документів: карти стаціонарного хворого від 06.08.2010р. № 3795 та історії хвороби № 10911 вбачається, що дійсно мати позивачки ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в другій половині 2010 року та потребувала і потребує постійного стороннього догляду через важкість загального стану здоров'я; витягу з медичної картки амбулаторного хворого позивачки ОСОБА_1 вбачається, що вона протягом 2010 2011 років проходила амбулаторне лікування за місцем проживання.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що скорочення законом строку звернення до суду з адміністративним позовом значно погіршило становище позивачки, суд вважає, що позивачкою пропущено строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 99 ч.ч. 1, 2; 100, 102 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити строк звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії працюючому пенсіонеру.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: