Справа № 8849/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8849/10/1570
УХВАЛА

09 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1700 грн. на користь держави, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1700 грн. на користь держави.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в якості відповідача зазначена фізична особа ОСОБА_1, в той час як в прохальній частині позовної заяви прокурор просить стягнути грошові кошти в сумі 1700 грн. на користь держави з ОСОБА_2

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення з відповідача фінансової санкції в сумі 1 700 грн. за порушення вимог Закону України «Про автомобільний транспорт». Відповідно до ст. 60 цього Закону, порядок стягнення у вигляді штрафу визначається Кабінетом Міністрів України.

Із загальних положень Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567 вбачається, що фінансова санкція застосовуються до субєкта господарювання.

В позовній заяві Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в якості відповідача зазначена фізична особа та з матеріалів справи не вбачається, що відповідач є субєктом господарювання.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а Біляївському міжрайонному прокурору Одеської області, який діє в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову із зазначенням вірного прізвища та статусу відповідача, доказів того, чи є відповідач субєктом господарювання та доказів надсилання такого позову відповідачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1700 грн. на користь держави залишити без руху.

Повідомити прокурора про необхідність в строк до 24 вересня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко