Справа № 2а-1670/6168/12
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6168/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Авдєєнка Є.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання реєстраційної дії недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсною та скасувати реєстраційної дії виконану Державним реєстратором Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області 27.07.2007 в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПП "Агрофірма Зоря 2005" та зобовязання внести зміни в реєстр шляхом розміщення відомостей про це рішення суду (у вигляді відповідного запису).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито. Ухвалою цього ж суду від 28 вересня 2012 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої та другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Також, згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи те, що пояснення Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області мають значення для повного та всебічного з'ясування всіх обставин у цій справі, суд вважає визнати обовязковою явку Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 11, частиною першою статті 69, частиною четвертою статті 71, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 10:30 11 жовтня 2012 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Визнати явку Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області у відкрите судове засідання, призначене на 11 жовтня 2012 року обовязковою.

Зобов'язати Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області надати у судове засідання 11 жовтня 2012 року реєстраційну справу ПП "Агрофірма Зоря 2005".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 жовтня 2012 року.

Суддя К.І. Клочко