Справа № 2а-1870/6552/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/6552/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника 2-го відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" до відповідачів: 1) Головного управління Держкомзему у Сумській області, 2) Управління земельних ресурсів Сумської міської ради про визнання дій протиправними, та про визнання протиправними та скасування актів обстеження земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Колумб" з адміністративним позовом до відповідачів: 1) Головного управління Держкомзему у Сумській області, 2) Управління земельних ресурсів Сумської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держкомзему у Сумській області щодо складання акту обстеження земельної ділянки від 25.06.2011 р. №104;

- визнати протиправним та скасувати акт обстеження земельної ділянки від 25.06.2011 р. №104;

- визнати протиправними дії Управління земельних ресурсів Сумської міської ради щодо складання акту обстеження земельної ділянки по вул. Черепіна (навпроти будинків №№6-20) від 25.06.2011 р.;

- визнати протиправним та скасувати акт обстеження земельної ділянки по вул. Черепіна (навпроти будинків №№6-20) від 25.06.2011 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом та призначено до попереднього судового засідання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.11.2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Так, у судове засідання, призначене на 29.11.2011 р., позивач не прибув, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.12.2011 р.

У судове засідання, призначене на 14 грудня 2011 року позивач не прибув повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав, всупереч вимогам ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, неодноразово, без поважних причин неприбуття, не зявивляся в судове засідання, клопотань про розгляд справи в його відсутність не надав, суд вважає за необхідне адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" до відповідачів: 1) Головного управління Держкомзему у Сумській області, 2) Управління земельних ресурсів Сумської міської ради про визнання дій протиправними, та про визнання протиправними та скасування актів обстеження земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець