Справа № 161/14632/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/497/15
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки та наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції України з безпеки та наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Пред'явлена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до пункту першого статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до пункту сьомого статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків

Відповідно до частини першої статті 241 Господарського кодексу України адміністративно-господарський штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції України з безпеки та наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу. Так як позивача, як субєкта господарювання, було притягнуто до адміністративно-господарської відповідальності за порушення ним вимог Закону України «Про автомобільний транспорт», а не до адміністративної відповідальності передбаченої КУпАП. При цьому, позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про притягнення його до адміністративно господарської відповідальності до місцевого загального суду, як адміністративного суду, якому вона не підсудна.

Виходячи з наведеного, зазначена позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області як адміністративному суду, оскільки вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду,

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що даний спір не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області, як адміністративному суду, так як даний спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. А тому за таких обставин предявлена позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом шостим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки та наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутися до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко