Справа № 826/5402/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2013 року № 826/5402/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.12.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд» звернулось з позовом до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.12.2012р.

Ухвалою суду від 16.04.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва ДПС проведено документальну позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд», з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на прибуток по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт», за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.

Перевіркою встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Мар- Трейд» вимог п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за І кв.2012 року у сумі 2 238 600 грн. За період з 01.01.2012р по 01.04.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд» задекларовано валові витрати у сумі 43 018 844 грн.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від АТ «ТАСкомбанк» (01032, вул.С.Петлюри 30, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, , МФО 339500, р/р 5003, 5002, 5001) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.

2.Витребувати від АТ «Укрексімбанк» (03150, вул. Горького 127, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, , МФО 322313, р/р 6859) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.

3.Витребувати від ПАТ «АКБ Банк» (04070, вул.Хорива Ѕ Д, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, , МФО 331100, р/р5631) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.

4.Витребувати від АТ «ЗЛАТОБАНК» (02217, вул.Богдана Хмельницького 17/52, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, , МФО 380612, р/р 2073) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.

5.Витребувати від АТ «Фортуна - Банк» (04070, вул.Боричів Тік, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, , МФО 300904, р/р , ) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 03.06.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін