Справа № 2а/0470/4816/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2012 року Справа № 2а/0470/4816/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, в якому позивач просить:

визнати нечинним рішення відповідача про заниження розміру пенсії позивачу з вересня 2009 року прийняте внаслідок здійснення перевірки роботодавця - ВАТ "ДОПАС" у липні 2009 року, як необгрунтоване та безпідставне, зобов'язати відповідача компенсувати позивачу матеріальни витрати, що виникли внаслідок такого рішення;

зобов'язати відповідача нараховувати і виплачувати позивачу пенсію згідно ст.8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі не менш ніж три прожиткових мінімуми для осіб, які втратили працездатність, починаючи з травня 2010 року.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року провадження у справі № 2а-1736/10 у частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зниження розміру пенсії; визнання дій управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»неправомірними; зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснювати нарахування та виплату позивачу пенсії у відповідності до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 08 травня 2010 року - закрито, як таке, що належить розглядати відповідним окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4816/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.05.12 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3