Справа № 2а-1670/6747/12
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6747/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 24 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В, суддя Вищого адміністративного суду України Іваненка Я.Л., суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., Президент України ОСОБА_2, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Вища рада юстиції, Генеральна прокуратура України Державне казначейство України про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого адміністративного суду України, треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В, суддя Вищого адміністративного суду України Іваненка Я.Л., суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., Президент України ОСОБА_2, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Вища рада юстиції, Генеральна прокуратура України Державне казначейство України про визнання незаконним неповідомлення Вищим адміністративним судом України про дату судового розгляду справи №2а-4375/10/1670, умисне порушення прав позивача, передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, не розгляд судом заявлених в касаційній скарзі клопотань по справі №2а-4375/10/1670 відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, неприйняття судом рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, порушення судом вимог статті 241-1 Кодексу адміністративного судочинства України і строків розгляду касаційної скарги по справі № 2а-4375/10/1670, порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що призвело до порушення прав та інтересів; принесення публічних вибачень Вищим адміністративним судом України та його найманими працівниками за нанесену непоправну моральну шкоду у звязку з порушенням конституційних прав, гарантованих статтями 1, 8, 55, 124, 129 Конституції України і прав гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України шляхом опублікування публічних вибачень в газеті "Голос України"; стягнення з Державного казначейства України на користь позивача, на відшкодування завданої непоправної моральної шкоди бездіяльністю і порушення прав позивача Вищим адміністративним судом України та його найманими працівниками з приводу незаконного неповідомлення Вищим адміністративним судом України про дату судового розгляду справи №2а-4375/10/1670, умисне порушення прав, передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, не розгляд судом заявлених в касаційній скарзі клопотань по справі №-4375/10/1670 відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, неприйняття судом рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, порушення судом вимог статті 214-1 Кодексу адміністративного судочинства України і строків розгляду касаційної скарги по справі №2а-4375/10/1670, порушення судом вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що призвело до порушення прав та інтересів кошти в сумі 90 000 000 000,00 грн.

24 жовтня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

30 жовтня 2012 року (вх. №32692/12) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження по справі від 24.10.2012.

Відповідно до частини третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне розгляд питання про розяснення судового рішення призначити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про розяснення ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 24 жовтня 2012 у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08 листопада 2012 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко