Справа № 2а-1870/8472/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8472/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8472/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виставки та поліграфія" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виставки та поліграфія" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше ніж один рік не подає до податкового органу податкову звітність.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов’язки, які направлялися відповідачу, були повернуті до суду з відміткою пошти: “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до ст. 37 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Виставки та поліграфія", 07.10.2008 року зареєстровано виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №009596 та витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.5-6/.

Відповідно до довідки Охтирської МДПІ від 07.11.2011 р. №118/8/15-117, товариство з обмеженою відповідальністю "Виставки та поліграфія", код ЄДРПОУ 35522085, не подає до податкової інспекції декларації (розрахунки) з 18.04.2009 року /а.с. 10/ та за даними особових рахунків заборгованість перед бюджетом відсутня /а.с.12/.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області передбачені чинним законодавством податкові декларації.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Виставки та поліграфія".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виставки та поліграфія" про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Виставки та поліграфія" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець