Справа № 2а-4756/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2013 року № 2а-4756/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 1 107 196,00грн.,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 107 196,00грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 липня 2011 року позов задоволений повністю. Стягнуто з відповідача суму заборгованості в розмірі 1 107 196грн.

26 вересня 2011 року позивачу видано виконавчий лист зі строком його пред'явлення до виконання до 30.08.2012р.

11 листопада 2013 року позивачу видано дублікат виконавчого листа.

3 грудня 2013 року позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні 16.12.2013р. заявник підтримав подане клопотання. Відповідач в судове засідання не з'явився. Суд на підставі статті 128 КАС України по справі перейшов в письмове провадження.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно о частини першої статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачем з поважних причин пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

2. Поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-4756/11/2670 до виконання.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін