overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/4087/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р. Справа № 809/4087/15

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши заяву про повернення судового збору сплаченого при поданні позову ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.03.2015,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тисменицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.03.2015.

Одночасно із позовною заявою позивачем подана заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

На адресу суду 21.09.2015 надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить розглянути питання про повернення йому судового збору у розмірі 487, 20 грн. сплаченого за подання позовної заяви згідно квитанції від 16.09.2015 та сплаченого за подання заяви за вжиття заходів забезпечення позову в сумі 365, 40 грн. згідно квитанції від 16.09.2015.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно супровідного листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 позивачу було повернуто позовну заяву з доданими до неї документами в тому числі квитанції про сплату судового збору квитанції від 16.09.2015 № 0.0.435577811.1, № 0.0.435578871.1.

Згідно копій вказаних квитанцій від 16.09.2015 позивачем було здійснено сплату судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позовної заяви у розмірі 487, 20 грн. та 365, 40 грн.

За таких обставин, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплаченого згідно квитанції № 0.0.435577811.1 від 16.09.015 та 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп. сплаченого згідно квитанції № 0.0.435578871.1 від 16.09.015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 809/1681/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" червня 2015 р. Справа № 809/1681/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Мельничука Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Лесі Українки про стягнення заборгованості в розмірі 1 180, 13 гривень, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Лесі Українки (ідентифікаційний код 02126722) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень 2015 року в розмірі 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) гривень 13 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 19.06.2015 року.
Справа № 2а-911/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2015 р. Справа № 2a-911/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя: Остап'юк С.В.,

за участю секретаря: Мельничука Є.С.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Гавадзина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за нововиявленими обставинами адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.12.2010 року за №, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.04.2011 року у справі №2а-911/11/0970 задовольнити повністю.

Скасувати за нововиявленими обставинами постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.04.2011 року у справі №2а-911/11/0970 про відмову в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.12.2010 року за №.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 10.12.2010 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 45 100, 58 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 29.06.2015 року.
Справа № 809/3942/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" вересня 2015 р. Справа № 809/3942/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до КП "Горки" про стягнення заборгованості в сумі 21,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до КП "Горки" про стягнення заборгованості в сумі 21,40 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до КП "Горки" про стягнення заборгованості в сумі 21,40 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "30" вересня 2015 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6. каб.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "30" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/3958/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" вересня 2015 р. Справа № 809/3958/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до ТзОВ "Студія "Артель" про стягнення заборгованості в сумі 367,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Студія "Артель" про стягнення заборгованості в сумі 367,51 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до ТзОВ "Студія "Артель" про стягнення заборгованості в сумі 367,51 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "30" вересня 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6. каб.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "30" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-268/09/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"13" січня 2010 р. Справа № 2а-268/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Дутчак Л.В.,

представників відповідача: відкритого акціонерного товариства «Калуське автотранспортне підприємство» ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області до відкритого акціонерного товариства «Калуське автотранспортне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 23 803,85 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2009 року управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області звернулося в суд із адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Калуське автотранспортне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгової пенсії виплаченої ОСОБА_3 в розмірі 23 803,85 гривень.

12.01.2010 року позивач на адресу суду надіслав заяву, в якій відмовляється від позову, у звязку з тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2009 року стягнуто з ОСОБА_3 суми виплаченої йому пенсії, як незаконно отриманої.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Остап'юк С.В.
Справа № 809/3701/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"23" вересня 2015 р. Справа № 809/3701/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Небиловича А.М.

представника третьої особи - Інспекції ДАБК контролю в Івано-Франківській області: не з'явився

представника третьої особи - ОСОБА_4: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: начальника відділу містобудування та архітектури Галицької РДА Крета Ігоря Олександровича

третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, ОСОБА_4

про визнання дій неправомірними, скасування будівельного паспорту на житловий будинок НОМЕР_1 від 02.07.2013 року,-

На підставі ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати захід забезпечення адміністративного позову, постановлений ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 року у вигляді заборони ОСОБА_4 здійснювати будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 - до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала буде складена в повному обсязі 28.09.15р.
Справа № 2а-1935/09/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"03" лютого 2010 р. Справа № 2а-1935/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.

за участю секретаря Дутчак Л.В.

представника позивача: управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Іскра» про стягнення заборгованості з відшкодуванню сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 11517,16 гривень, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Іскра», (77474, село Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська області, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, (77400, вулиця Галицька, 21, місто Тисмениця, Івано-Франківська область, код 20550926) заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень, травень 2009 року в розмірі 11517 (одинадцять тисяч пятсот сімнадцять) гривень 16 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Остап'юк С.В.

Постанова в повному обсязі буде складена 08.02.2010 року.
Справа № 809/3420/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3420/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" вересня 2015 р. Справа № 809/3420/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Візінському М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

про стягнення заборгованості в сумі 2777,16 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" (код ЄДРПОУ 22191495) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі (код ЄДРПОУ 37824000) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2 за червень, липень 2015 року в розмірі 2777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 16 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.09.2015 року.