overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0124/375/2012
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Київ К/9991/68867/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Арпаджівої Хатіже Меметівни до Ялтинської міської ради, треті особи -управління Держомзему в місті Ялта Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення, визнання недійсною та скасування реєстрації державного акту, за касаційною скаргою Арпаджівої Хатіже Меметівни на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 травня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Арпаджівої Хатіже Меметівни на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 травня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 5 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а/0570/1946/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ К/9991/67171/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька, третя особа - Відділ державної виконавчої служби в Центрально-міському районі міста Макіївки про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року і постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року і постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 січня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а/2370/1548/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/9991/70148/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Стрелець Т.Г.,
Чумаченко Т.А.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" до відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 16 квітня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а/0570/6974/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/9991/67831/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Стрелець Т.Г.,
Чумаченко Т.А.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБР+" до Донецького обласного управління водних ресурсів, третя особа - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РБР+" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 9 квітня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2270/3485/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2014 року м. Київ К/9991/70084/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Заяць В.С.,
Чумаченко Т.А.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування вимоги № Ф-53 від 06.04.2012, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 19 березня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-14926/11/0170
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Заступника прокурора м. Феодосії Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Донецьк-плюс" до Відділу Держкомзему у м. Феодосія Автономної Республіки Крим, третя особа: Феодосійська міська рада Автономної Республіки Крим, за участю прокуратури м. Феодосії Автономної Республіки Крим, про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Донецьк-плюс" до Відділу Держкомзему у м. Феодосія Автономної Республіки Крим, третя особа: Феодосійська міська рада Автономної Республіки Крим, за участю прокуратури м. Феодосії Автономної Республіки Крим, про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0552/181/2012
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/9991/71238/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобов'язання здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці та стягнення коштів, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 20 серпня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 20 серпня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-12459/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ К/9991/68173/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 13 березня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Держкомзему у Вінницькій області до Вінницької міської ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професпілок України "Укрпрофоздоровниця", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ершого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Держкомзему у Вінницькій області до Вінницької міської ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професпілок України "Укрпрофоздоровниця", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/2470/540/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/9991/71422/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № А8/466-07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/77116/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Самарського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Укрспецметиз», треті особи - Державна податкова адміністрація у Дніпропетровської області, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання установчих документів недійсними, за касаційною скаргою Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а/0570/6607/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2014 року м. Київ К/9991/69769/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський метизний завод" до управління Держкомзему у місті Харкові про визнання протиправними дій щодо застосування у технічній документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №48/12 значення інтегрального локального коефіцієнту Км3-0,05653 та зобов'язання застосувати до земельної ділянки інтегральний коефіцієнт -Км3-0,79885, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський метизний завод" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський метизний завод" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-723/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/9991/72695/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, за касаційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року.
Вказані касаційні скарги об`єднано в одне касаційне провадження.
При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.
Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
Справа № 2а/0570/9764/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/9764/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ К/800/176/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Східної митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніоіл" до Східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніоіл" до Східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 30 січня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-38824/09/2070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Київ К/800/64215/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі - управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2009 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2009 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.