Справа № 2а/1570/10161/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІВЕЙ-ЮГ»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10 березня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІВЕЙ-ЮГ»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10 березня 2011 року.

Згідно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Дану позовну заяву підписано ОСОБА_1, проте не зазначено ким саме є ОСОБА_1 (представником ТОВ «ФРІВЕЙ-ЮГ»за довіреністю чи посадовою особою цього підприємства), а також не зазначено дати її підписання.

Згідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0, 1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Одночасно в адміністративному позові позивач просить суд керуючись ч. 3 ст. 117 КАС України прийняти попереджувальні дії для забезпечення позовних вимог підприємства «ФРІВЕЙ-ЮГ»у вигляді зупинення дії податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10 березня 2011 року, проте документу про сплату судового збору до заяви про забезпечення позову позивачем до заяви не додано.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову з зазначенням процесуального статусу особи, яка підписала позовну заяву, та дати її підписання, та надання Одеському окружному адміністративному суду документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІВЕЙ-ЮГ»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10 березня 2011 року, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 14 грудня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя

14 грудня 2011 року