Справа № 816/6751/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6751/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дрижирук М.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третьої особи-1 - ОСОБА_4,

представників третьої особи-2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Полтавської міської ради про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 до Головного управління юстиції в Полтавській області, треті особи - ОСОБА_4, Полтавська міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року фізичної особа - підприємець ОСОБА_7 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Полтавській області, треті особи - ОСОБА_4, Полтавська міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження від 01.10.2013 №2.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового засідання 11.12.2013 представником Полтавської міської ради заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд".

Представник позивача та третя особа ОСОБА_4 при вирішенні питання про залучення третьої особи поклалися на розсуд суду.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили суд його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання, заслухавши думку представників сторін, третіх осіб, суд приходить до наступних висновків.

Як слідує з матеріалів справи, ФО-П ОСОБА_7 оскаржує протиправні, на її думку, дії відповідача в частині зазначення порушень арбітражним керуючим ОСОБА_4 положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо формування ліквідаційної маси і передання об'єктів житлового фонду та об'єктів комунальної інфраструктури до комунальної власності територіальній громаді та завершення підприємницької діяльності банкрута в акті планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 27.09.2013 №10. Окрім цього, позивач також оскаржує розпорядження про усунення порушення від 01.10.2013 №2 відповідача в частині положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо формування ліквідаційної маси і передання об'єктів житлового фонду та об'єктів комунальної інфраструктури до комунальної власності територіальній громаді шляхом: оформлення документів, вчинення інших дій, спрямованих на передання гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 66 та інших об'єктів комунальної інфраструктури, цільове призначення яких - обслуговування цього гуртожитку, до комунальної власності Полтавської міської ради, та фактичного передання гуртожитку за вказаною адресою та інших об'єктів комунальної інфраструктури, цільове призначення яких - обслуговування цього гуртожитку, до комунальної власності Полтавської міської ради.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.06.2005, виданого Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення, власником гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова, 66 у м. Полтаві є Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд".

28.04.2011 до Полтавського міського голови ОСОБА_8 звернувся власник гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова, 66 - Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" з питанням щодо прийняття до комунальної власності м. Полтави вказаного гуртожитку.

Рішенням двадцять другої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 18.05.2012 Полтавською міською радою на підставі звернення власника гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова, 66 - Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Полтави гуртожиток по вул. Маршала Бірюзова, 66 та зовнішні мережі, призначені для його обслуговування.

З огляду на викладене, розгляд даної справи охоплює питання про права та обов'язки власника, у відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.06.2005, гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова, 66 - Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд".

У відповідності до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В зв'язку з викладеним, суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі - Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд". Відтак суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд".

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Полтавської міської ради про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 до Головного управління юстиції в Полтавській області, треті особи - ОСОБА_4, Полтавська міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, Полтавська область, 36039).

Відкласти судовий розгляд справи на 14:30 19 грудня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати Полтавському обласному міжгосподарському виробничому об'єднанню по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" разом із копіями позовної заяви та заперечень на адміністративний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2013 року.

Суддя О.В. Гіглава