Справа № 815/4494/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2014 року м.Одеса Справа № 815/4494/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іванова Е.А. суддів Глуханчук О.В., Тарасишиної О.М.

секретар Сакара М.М.

за участю представників: позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_3 безпеки України про скасування наказу в частині застосування до позивача спеціальної санкції,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Винфорт» звернулось до суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у якому просить скасувати наказ відповідача №857 від 23.07.2014р. в частині застосування до позивача спеціальної санкції.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення письмове клопотання представника відповідача (вх..ФП/1411/14 від 10.09.2014р.) про зупинення провадження на час до вирішення питання щодо скасування дії оскаржуваної санкції, згідно листа служби безпеки України від 28.08.2014р. №8/1/1/-9774.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, та просив розглянути вказане клопотання без його участі.

Представники позивача та третьої особи не заперечували проти зупинення провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Як вбачається з листа служби безпеки України від 28.08.2014р. №8/1/1/-9774 вони звернулись до відповідача з листом щодо скасування спеціальної санкції застосованої наказом №857 від 23.07.2014р. стосовно ТОВ «Вифорт», та рішення за ним не прийнято.

Заслухавши думку представників, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, про скасування наказу в частині застосування до позивача спеціальної санкції до прийняття відповідачем рішення за листом СБУ від 28.08.2014р. №8/1/1/-9774.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 12 вересня 2014р.

Суддя Е.А.Іванов

Суддя О.В.Глуханчук

Суддя О.М.Тарасишина