overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/1319/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

22 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1319/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 675,64 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 05 квітня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/2282/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2282/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 травня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/2282/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАРАДІОКОМ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек", про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАРАДІОКОМ" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек", про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 816/1084/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1084/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1084/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Комунального підприємства "Аварійно - диспетчерська служба" Полтавської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2013 року управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Аварійно - диспетчерська служба" Полтавської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 2979,11 грн.

04.04.2013 судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в повному тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року допущено описку - не вірно зазначено дату постановлення постанови замість "04 квітня 2013 року" зазначено "08 квітня 2013 року".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року до розгляду в порядку письмового провадження 09 квітня 2013 року о 17:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 816/785/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/785/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010", Міністерство оборони України, Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними, встановлення факту самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010", Міністерство оборони України, Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними, встановлення факту самочинного будівництва.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010", Міністерство оборони України, Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними, встановлення факту самочинного будівництва.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 05 березня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/960/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/960/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Полтава" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Полтава" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду віди 06 березня 2013 року відкрито провадження у даній справі (суддя Гарник К.Ю.).

У зв'язку переведенням судді Гарника К.Ю. на роботу на посаді судді до окружного адміністративного суду м. Києва відповідно до Указу Президента України від 13.03.2013 №133/2013, на підставі розпорядження керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 25 березня 2013 року №80, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 816/960/13-а за результатом якого справу передано до провадження судді Клочка К.І.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Полтава" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення прийняти до провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-1670/7043/12
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7043/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ збройних сил України, вйськової частини А 0105, Командувача Сухопутних військ Збройних сил України про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення компенсації за моральну шкоду, стягнення компенсації за моральну шкоду, стягнення витрат на експертне психологічне дослідження, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командування сухопутних військ збройних сил України, вйськової частини А 0105, Командувача Сухопутних військ Збройних сил України про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення компенсації за моральну шкоду, стягнення компенсації за моральну шкоду, стягнення витрат на експертне психологічне дослідження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ збройних сил України, вйськової частини А 0105, Командувача Сухопутних військ Збройних сил України про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення компенсації за моральну шкоду, стягнення компенсації за моральну шкоду, стягнення витрат на експертне психологічне дослідження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 06 березня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/1572/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

12 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1572/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коск" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коск" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 29 березня 2013 року позовну заяву було залишено без руху для надання документа про сплату судового збору. Для усунення недоліків позивачу надано строк до 10 квітня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, до цього часу поштове повідомлення з відміткою про вручення копії ухвали суду від 29 березня 2013 року на адресу суду не повернулось.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коск" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень до 13 травня 2013 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/2312/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2312/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/2312/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 7001,12 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 816/848/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/848/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 17:15 13 березня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/1052/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1052/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.10.2011, №, № та № від 18.04.2012.

Відповідно до частини 2 статті 69, частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі; суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи; суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку із ненаданням в повному обсязі документів на вимогу ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, дотримуючись принципу офіційного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 5 статті 71, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду:

- докази надання додаткової угоди від 06.03.2012 №1793 до Лубенської ОДПІ;

- довідку Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління від 30.10.2012;

- письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів - свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу, договору оренди, тощо) щодо обставин перебування у власності (володінні, користуванні) ОСОБА_2 приміщення аптеки, що знаходиться на земельній ділянці несільськогосподарського призначення за адресою: м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 4, переданій в оренду згідно договору оренди землі від 26.09.2011;

- письмові пояснення щодо використання ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 4, переданій в оренду згідно договору оренди землі від 26.09.2011, в період з 21.01.2011 по 26.09.2011.

Зазначені документи надати до суду у строк до 25 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава