Справа № 2а-1870/3337/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3337/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Приватного підприємства "Укркомплект" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Укркомплект" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше ніж один рік не подає до податкового органу податкову звітність.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обовязки, які направлялися відповідачу, були повернуті до суду з відміткою пошти: для уточнення адреси одержувача. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - Приватне підприємство "Укркомплект", 15.05.2000 року зареєстрований відділом державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності Сумської міської ради як юридична особа та 16.05.2000 року включений до ЄДРПОУ, що підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1724 /а.с.4/.

Відповідно до довідки ДПІ в м.Суми №36521/9/15-106 від 06.05.2011 р., Приватне підприємство "Укркомплект", ідентифікаційний код 30991795, не подає до податкової інспекції декларації (розрахунки) з 2002 року та за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом немає /а.с.3/.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми передбачені чинним законодавством податкові декларації.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи Приватного підприємства "Укркомплект".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Приватного підприємства "Укркомплект" про припинення юридичної особи задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Укркомплект" (40000, АДРЕСА_1, ід. код 30991795) зареєстрованого відділом державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 15.05.2000 року рішенням за №5004.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження Приватного підприємства "Укркомплект" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець