Справа № 2270/5855/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5855/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області, в якому просить визнати дії відповідача протиправними при винесенні протоколів, рішень та скасувати постанови про накладення штрафних санкцій від 21.08.2012 року № 2, №3, а також рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 14..08.2012 року №3 та №4.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.3 - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позивач надала копії квитанцій без дати, із реквізитами на сплату судового збору немайнового характеру в розмірі 32,19 грн. та майнового характеру в розмірі 107,30 грн., без відмітки кредитної установи щодо проведення платежу.

Таким чином, вказані квитанції не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Згідно постанов про накладення штрафних санкцій від 21.08.2012 року № 2 та №3 визначено загальну суму грошового зобов'язання в розмірі 8500,00 грн. Відповідно до вимог п.1 п.п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір станом на день звернення позивача до адміністративного суду з позовною заявою про постанов про накладення штрафних санкцій від 21.08.2012 року № 2 та №3 становить 107,30 грн.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Подана позивачем позовна заява датована 28.09.2012 року та не підписана ФОП ОСОБА_1

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням того, що позивачем не надано наежного доказу про сплату судового збору немайнового характеру в розмірі 32,19 грн. та майнового характеру в розмірі 107,30 грн., встановленого Законом України "Про судовий збір", позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її підписання, тому суд, згідно із ч. 3 ст. 108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 вересня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2