Справа № 2а/1570/10412/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ч.1 ст. 107 КАС України встановлено, що позивачем пропущено строк звернення з адміністративним позовом до суду в частині скасування наказу № 810 від 18.07.2011 року в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «догана»та наказу № 874 від 01.08.2011 року в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «попередження про неповну службову відповідність»

Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Виходячи з вищезазначеного, перебіг процесуального строку почався з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події. У позовній заяві позивач просить скасувати наказ № 810 від 18.07.2011 року в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «догана»та наказ № 874 від 01.08.2011 року в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «попередження про неповну службову відповідність».

Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду від позивача до суду не надходила.

Відтак, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказу № 810 від 18.07.2011 року в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «догана»та наказу № 874 від 01.08.2011 року в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «попередження про неповну службову відповідність»необхідно залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про скасування наказу від 07.11.2011 року № 1334 в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов в цій частині подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі в частині скасування наказу від 07.11.2011 року № 1334 в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 100, 106, 107, 110, 121, 155 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказу № 810 від 18.07.2011 року в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «догана»та наказу № 874 від 01.08.2011 року в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «попередження про неповну службову відповідність»- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказу від 07.11.2011 року № 1334 в частині оголошення ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «догана».

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 14.12.2011 року.

Витребувати у відповідача, в строк до 13.12.2011 року належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: матеріали проведеного службового розслідування з додатками, по факту можливого перебування в стані алкогольного спяніння під час несення служби в складі мобільної групи та можливого порушення порядку організації та несення служби заступником начальника мобільної прикордонної застави «Степанівка»з персоналу старшим лейтенантом ОСОБА_1; копію особової справи ОСОБА_1; копію наказу від 07.11.2011 року № 1334.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала в частині відкриття провадження окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Суддя О.М. Тарасишина