Справа № 2а-1870/2634/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2634/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2634/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Глухівського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 5002 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Глухівський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 5002 грн. 00 коп.

31.05.2011 р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості відповідачем /а.с.22/.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.19-21/. Про причини неявки, суд не повідомиои. Відповідач заперечень стосовно позовних вимог до суду не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Глухівського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 5002 грн. 00 коп. /п’ять тисяч дві грн. 00 коп./ за березень 2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець