Справа № 816/3488/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3488/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малого колективного підприємства "Фірма "ОСОБА_1" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року позивач МКП "Фірма "ОСОБА_1" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року провадження у справі відкрито.

Вищевказаною ухвалою відповідача зобов'язано в строк до 12 вересня надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення від 11 квітня 2014 року № НОМЕР_1 разом із розрахунком штрафних (фінансових) санкцій до нього.

До початку розгляду справи судом витребувані документи Кременчуцькою ОДПІ не надано, вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Для об'єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи по суті судом визнано за необхідне витребувати у позивача належним чином завірені докази на підтвердження підстав проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача (наказ про проведення перевірки та направлення); копії податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акта документальної позапланової перевірки позивача від 28 березня 2014 року № 863/16-03-17-02-22522029, разом із розрахунками штрафних (фінансових) санкцій до них; копію постанови Лінійного відділу на станції Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці від 13 березня 2014 року у кримінальному провадженні № 00000002 від 25 лютого 2014 року за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 172 Кримінального кодексу України.

Зважаючи на відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи судом визнано за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 69, 71, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом Малого колективного підприємства "Фірма "ОСОБА_1" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти до 10:30 17 вересня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати суду у строк до 16 вересня 2014 року належним чином завірені докази на підтвердження підстав проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача (наказ про проведення перевірки та направлення); копії податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акта документальної позапланової перевірки позивача від 28 березня 2014 року № 863/16-03-17-02-22522029, разом із розрахунками штрафних (фінансових) санкцій до них; копію постанови Лінійного відділу на станції Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці від 13 березня 2014 року у кримінальному провадженні № 00000002 від 25 лютого 2014 року за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 172 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова