Справа № 2а/1570/9022/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9022/2011
УХВАЛА

03 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 68370,92 грн.

Також до адміністративного позову ОСОБА_2 податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси надано клопотання, з проханням поновити строк звернення до адміністративного суду.

Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено надсилання першої та другої податкової вимоги про сплату заборгованості, надіслання яких спричинило затягування строків подачі позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 102.1 ст. 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Таким чином, на час звернення до суду строки звернення регулюються Податковим Кодексом України, який встановлює трирічний строк звернення до суду.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивачу слід поновити строк звернення до суду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_2 податковій інспекції у Київському районі м. Одеси строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов