overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/9837/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9837/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 09.11.2011 року ВП №27681769.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9837/11 за позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 02.12.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, зокрема, завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №27681769. Оригінали матеріалів вказаного виконавчого провадження надати для огляду в судове засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/7272/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7272/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7272/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2011 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в тексті даної постанови зазначено дату судового засідання 05 вересня 2011 року, тоді як рішення у вказаній справі було ухвалене у відкритому судовому засіданні 06 вересня 2011 року.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити питання про виправлення описки до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання про виправлення описки в постанові від 05.09.2011 року по справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом призначити на 09 вересня 2011 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-4332/10/1670
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4332/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 465840,33 грн.

Ухвалою суду від 18 листопада 2011 року провадження у справі зупинено до до закінчення розгляду розгляду справи № К-7339/08 у Вищому адміністративному суді України.

25 жовтня 2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду від Господарського суду Полтавської області надійшла копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2011 року у справі № К-7339/08 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання податкових повідомлень-рішень від 19.03.2007 року № 2/0/293, від 31.05,2007 року № /1/635 та № /1/632, якою постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2008 року залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 09 листопада 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/9845/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9845/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 10.11.2011 року ВП №29171266.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9845/11 за позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 02.12.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, зокрема, завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №29171266. Оригінали матеріалів вказаного виконавчого провадження надати для огляду в судове засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/7272/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7272/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7272/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шевякова І.С.,

при секретарі – Ємець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2011 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в тексті даної постанови зазначено датою судового засідання 05 вересня 2011 року, тоді як рішення у вказаній справі було ухвалене у відкритому судовому засіданні 06 вересня 2011 року.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вказаному процесуальному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 року у справі № 2а-1670/7272/11 за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві про стягнення коштів з рахунків платника податків Публічного акціонерного акціонерного товариства "Демітекс": а саме виправити дату винесення постанови з "05 вересня 2011 року" на "06 вересня 2011 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/7266/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7266/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.08.2011 року ВП № 27864931.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 09 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/6975/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6975/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6975/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шевякова І.С.,

при секретарі – Ємець Я.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2011 року ВП №27412312.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 20 вересня 2011 року судом було витребувано у Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області докази, що мають значення для об"єктивного вирішення даних спірних правовідносин та розгляду справи по суті, надано строк для їх направлення до суду до 13 жовтня 2011 року.

Зважаючи на стислі строки розгляду адміністративної справи, встановлені законом, та тривалий час, необхідний для надання витребуваних доказів, суд вважає необхідним зупинення провадження у справі на строк, достатній для надходження до суду витребуваних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови зупинити до 14 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/8563/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8563/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8563/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/8838/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8838/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1492,25 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8838/11 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/7293/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7293/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7293/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про стягнення коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК "Природа" , -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК "Природа" .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2011 року подання залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 05 вересня 2011 року до 16.00 год.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 05.09.11 об 11.20 год., однак у визначений судом строк Кременчуцька ОДПІ вимоги ухвали не виконала та недоліки подання залишаються не усунутими.

Згідно змісту ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк, тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про стягнення коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК "Природа" повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков