Справа № 2а-1870/8687/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8687/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8687/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Гнилицької сільської ради про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1743 грн. 27 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі звернулося до суду з позовом до Гнилицької сільської ради про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року в сумі 1743 грн. 27 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за жовтень 2011 року в сумі 1743 грн. 27 коп.

16.12.2011 р. позивачем до суду було надано заяву про уточнення позовних вимог /а.с.15/, в якій зазначено, що в результаті часткової сплати відповідачем заборгованості в сумі 1509 грн. 55 коп., позивач просить стягнути з Гнилицької сільської ради заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року в сумі 233 грн. 72 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримує в повному обсязі /а.с.16/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.14/. 19.12.2011 р. від відповідача до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника, позовні вимоги позивача визнають /а.с.17/.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач – Гнилицька сільська рада, зареєстрований як юридична особа та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 №2464-VІ є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.9/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Базовим звітним періодом для них є календарний місяць.

Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за жовтень 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за жовтень 2011 року становить 4222 грн. 46 коп. /а.с.6-8/.

Отже, відповідач зобов'язаний до 20 листопада 2011 року сплатити єдиний внесок за жовтень 2011 року в сумі 4222 грн. 46 коп.

Проте, у встановлений законодавством строк вказана сума єдиного внеску відповідачем сплачена була лише частково в сумі 2479 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості /а.с.5/. Крім цього, згідно заяви про уточнення позовних вимог /а.с.15/, відповідачем було частково сплачено заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1509 грн. 55 коп., в результаті чого станом на 15.12.2011 р. заборгованість відповідача за жовтень 2011 року складає 233 грн. 72 коп.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року у розмірі 233 грн. 72 коп. Гнилицькою сільською радою не була сплачена у строки, визначені законом і на момент розгляду справи по суті залишається не погашеною, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Гнилицької сільської ради про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 233 грн. 72 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець