Справа № 2а/1570/1957/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1957/2011
УХВАЛА

04 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах Миколаївської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2281,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах Миколаївської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в сумі 2281,96 грн. у рахунок погашення податкового боргу на користь Держави до бюджету в тому числі по платежам:-на р/р №0351 в ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса (одержувач платежу УДК у Миколаївському районі Одеської області, МФО банку 828011, код платежу 13050500) 2281,96 грн., про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в сумі 2281,96 грн., про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 2281,96 грн. за рахунок майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я(найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в сумі 2281,96 грн. у рахунок погашення податкового боргу, стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в сумі 2281,96 грн., та надати дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 2281,96 грн. за рахунок майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., що перебуває у податковій заставі. Тобто позивач зазначає три різні способи стягнення заборгованості, яка виникла у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо однієї і тієї ж суми, а саме 2281,96 грн.

У звязку з чим, позивачу необхідно чітко зазначити спосіб, щодо погашення заборгованості в розмірі 2281,96 грн., яка виникла у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та уточнення позовних вимог.

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах Миколаївської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2281,96 грн.залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 березня 2011 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра