Справа № 2а-14018/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду Дніпровського району»

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 427 711,15 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду Дніпровського району»про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць у розмірі 427 711,15 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2010 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків позову, а саме позивач на усунення недоліків позовної заяви повинен був подати інформації про подачу відповідачем звіту про наявність вакансій за формою 3-ПН за 2009 рік та належним чином завірені копії цих звітів за кожен місяць 2009 року; опис вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку разом з фінансовим чеком про відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача, чинний на момент розгляду справи.

Судом встановлено термін для усунення недоліків до 22.10.2010 року включно.

Зазначена ухвала суду не оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили.

У встановлений строк позивач не виконав вимог зазначеної ухвали суду та не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя О.А. Кармазін