overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13599/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування матеріалів

20 січня 2011 року м. Київ № 2а-13599/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про витребування документів в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільно українсько-литовське підприємство "Нафта-Україна" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ТОВ "Спільно українсько-литовське підприємство "Нафта-Україна" до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, якими донараховано суму податкового зобов'язання за результатами взаємовідносин з ТОВ "ТЦ "Тектосат".

З метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення спору, суду необхідно зібрати, шляхом витребування від ДПІ у Святошинському районі м. Києва, та дослідити додаткові матеріали, а саме:

податкові декларації з ПДВ та податку на прибуток ТОВ "ТЦ "Тектосат" (іденти-фікаційний код: 36703281) з моменту реєстрації підприємства по 31 березня 2010 року;

інформацію з підрозділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі м. Києва щодо відкриття кримінальної справи стосовно засновника, директора та головного бухгалтера ТОВ "ТЦ "Тектосат" ОСОБА_1;

довідки про встановлення фактичного місцезнаходження ТОВ "ТЦ "Тектосат".

Відповідно до положень ст. 79 КАС письмові матеріали, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ч.ч. 5,6 ст. 11, ст.ст. 6972, 79, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва належним чином оформлені:

податкові декларації з ПДВ та податку на прибуток ТОВ "ТЦ "Тектосат" (іденти-фікаційний код: 36703281) з моменту реєстрації підприємства по 31 березня 2010 року;

інформацію з підрозділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі м. Києва щодо відкриття кримінальної справи стосовно засновника, директора та головного бухгалтера ТОВ "ТЦ "Тектосат" ОСОБА_1;

довідку про встановлення фактичного місцезнаходження ТОВ "ТЦ "Тектосат".

2. Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва забезпечити надання витребуваних судом документів до 7 лютого 2011 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-18636/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С. при секретарі Шмігелю Т.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом

Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія Азов"

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

скасування постанови № СК-421/10-1194 від 26.11.2010року

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 11.01.2011 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-14835/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кохавинка"

до

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

про

скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями справу передано на розгляд судді Пащенку К.С.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засданні на 08.02.2011р. о 11:10.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-17933/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 січня 2011 року № 2а-17933/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»
доДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
проскасування в частині Припису №СК-421/10-1109 від 05.11.2010р.,
за участю:

позивача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт»звернулось з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування в частині Припису №СК-421/10-1109 від 05.11.2010р.

Ухвалою від 9 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-17933/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2011 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет №2.

2. Витребувати від відповідача належним чином завірені копії доказів на підставі яких був прийнятий оскаржуваний припис.

3. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-15770/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування матеріалів

18 січня 2011 року м. Київ № 2а-15770/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, прокурора Тагвей Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні по справі за позовом у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутто-Ол МІТ" до Київської регіональної митниці, за участю прокурора м. Києва, про визнання протиправними дій, скасування рішень, клопотання позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від Київської регіональної митниці рішення від 28 грудня 2009 року № 100000030/2009/115720/1.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає, що від Київської регіональної митниці слід витребувати оригінал або належним чином оформлену й засвідчену копію рішення від 28 грудня 2009 року № 100000030/2009/115720/1 про визначення митної вартості товарів.

Відповідно до положень ст. 79 КАС письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ч.ч. 5,6 ст. 11, ст.ст. 6972, 79, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Київської регіональної митниці рішення від 28 грудня 2009 року № 100000030/2009/115720/1.

2. Київській регіональній митниці забезпечити надання витребуваних судом документів через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 або іншу уповноважену особу до 7 лютого 2011 року.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-18197/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2011 року № 2а-18197/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»

про стягнення заборгованості в розмірі 44 358,00грн.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»про стягнення заборгованості в розмірі 44 358,00грн.

В судовому засіданні 27 січня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №2а-10556/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача не заперечував.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №2а-18197/10/2670.

2. Зупинити провадження у справі №2а-18197/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА» про стягнення заборгованості в розмірі 44 358,00грн.

3. Зобовязати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-18197/10/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-23/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.01.2011 р. № 2а-23/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 1 749,44грн.,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-23/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24.01.2011 о 11:25 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від позивача:

- копію зворотного боку облікової картки платника податків відповідача на підтвердження суми заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

7. Витребувати у Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-19431/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04.01.2011 р. № 2а-19431/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Капітал"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
про скасування повідомлення - рішення № /0 від 27.12.2010року,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19431/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25.01.2011 о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому позивача на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-12991/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28.01.2011 р. № 2а-12991/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С. при секретарі Шмігелю Т.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом

1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства культури та туризму України Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Національний центр ОСОБА_4" Київської міської профспілки працівників культури 1. Державне підприємство "Національний центр ОСОБА_4" Київської міської профспілки працівників культури, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6,
про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 28.01.2011 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12991/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.02.2011 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

2. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-1276/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1276/11/2670

У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В, розглянувши матеріали справи №11/281-А

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків,

Державної податкової адміністрації у м. Киві

про

визнання податкового повідомлення-рішення нечинним в частині та рішення про залишення скарги без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2008 постанову господарського суду м. Києва від 31.10.2007 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2010р. постанова господарського суду м. Києва від 31.10.2007 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2008 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 22, 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу №11/281-А якій присвоєно № 2а-1276/11/2670.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2011 року о 09:00.

3. Зобов’язати сторін по справі надати наступні пояснення:

- щодо здійснення Одеським обласним управлінням ВАТ «Ощадбанк»витрат на придбання послуг, призначених для використання у власній господарській діяльності платника податку;

- щодо віднесення Алуштинським відділенням №4559 ВАТ «Ощадбанк» до складу валових витрат ті витрати, які пов’язані з господарською діяльністю іншого платника податків;

- щодо формування страхового резерву в податковому обліку під заборгованість ДП «Енергоринок», яка обліковувалась на балансових рахунках дебіторської заборгованості;

- щодо заниження позивачем податкового зобов’язання при формуванні страхового резерву під дебіторську заборгованість за операціями з продажу заставного майна.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет № 2.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-10536/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
01 лютого 2011 року № 2а-10536/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Тимкович І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Київський міський військовий комісаріат з розгляду питань із встановлення статусу ветерана війни
про скасування протоколу від 26.03.2010р., визнання учасником бойових дій
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 2а-10536/10/2670 на 08 лютого 2011 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-11644/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. в адміністративній справі

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва (далі -

прокурор) в інтересах держави в особі Київського міського центру зайнятості (далі - позивач)

до Головного управління контролю за благоустроєм м.Києва виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(далі - відповідач)

про стягнення штрафу в розмірі 339 563,21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього штраф у розмірі 339 563,21 грн. па підставі Акту про порушення законодавства про зайнятість населення від 09 червня 2010 року № 33-ш.

14 січня 2011 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у цій адміністративній справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2.Призначити судове засідання на 16 лютого 2011 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик,10, зал судового засідання № 2.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Суддя О.О. Власенкова