Справа № 810/6370/14
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2015 року Справа № 810/6370/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Дочірнього підприємства "Стімекс-Профіль" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Стімекс-Профіль», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг.

У судове засідання, призначене на 09 вересня 2015 року, представник позивача не з'явився, доказів поважності причин неявки учасника процесу, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Поштове відправлення з повісткою суду було завчасно вручене представнику ОДПІ.

Розгляд справи відкладено на 18 вересня 2015 року, про що було повідомлено сторін телефонограмами (текст повістки для ОДПІ 09.09.2015 року отримав ОСОБА_1) та надіслано повістки поштою, які були завчасно отримані представниками сторін.

У судове засідання 18 вересня 2015 року, представник позивача також не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача або клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає що виконав всі вимоги Кодексу адміністративного судочинства для належного повідомлення позивача про судові засідання.

Приписами пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на зазначене та беручи до уваги повторне неприбуття у судове засідання позивача без будь-якого повідомлення про причини неприбуття, а відтак, без поважних причин, відсутності заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи, та керуючись статтями 128, 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Дочірнього підприємства «Стімекс-Профіль» про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.