Справа № 2а-9833/08/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9833/08/1570
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 755 651, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій, яка виникла внаслідок порушення відповідачем п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР. У звязку з чим позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову заперечував, в обґрунтування зазначив, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року по справі № 2а-11308/08/1570 визнано нечинним рішення Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси від 26 травня 2008 року № НОМЕР_1 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у сумі 755 651, 00 грн. Також, представник відповідача зазначив, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2010 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року по справі № 2а-11308/08/1570 залишено без змін, та що вона набрала законної сили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, встановив наступне.

З 22 квітня 2008 року по 13 травня 2008 року посадовими особами Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси була проведена планова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.12.2007 року.

За результатами проведеної перевірки посадовими особами Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси складено акт № 2930/17-01/НОМЕР_2 від 13.05.2008 року, згідно якого, в ході проведення перевірки були встановлені порушення відповідачем п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР, а саме: не проведення через реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів суми торгової виручки (готівкові кошти) у сумі 151 130, 20 грн. (а.с. 8-14).

На підставі акту № 2930/17-01/НОМЕР_2 від 13.05.2008 року Державною податковою інспекцією в Суворовському районі міста Одеси винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 26 травня 2008 року, яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 755 651, 00 грн. (а.с. 6).

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року задоволено в повному обсязі позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання нечинним рішення від 26.05.2008 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 755 651, 00 грн., визнано нечинним рішення Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси від 26 травня 2008 року № НОМЕР_1 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у сумі 755 651, 00 грн. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2010 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року - без змін. Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року набрала законної сили (а.с. 61-67).

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, оскільки рішення Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси від 26.05.2008 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 755 651, 00 грн. є нечинним, позовні вимоги позивача щодо заборгованості по штрафним санкціям у сумі 755 651, 00 грн. на підставі цього рішення є необґрунтованими.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що адміністративний позов Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 755 651, 00 грн. відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 22.04.2011 року.

Суддя

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 755 651, 00 грн. відмовити у повному обсязі.

22 квітня 2011 року.