Справа № П/811/3142/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Справа № П/811/3142/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1,

до відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградсього міського управління юстиції Стешенко О.О.

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на сторооні позивача - Приватне акціонерне товариство "Весна"

про визнання протиправними дій, скасування запису та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, акціонер ПрАТ "Весна" (далі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградсього міського управління юстиції Стешенко О.О. (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Весна", з вимогами:

- визнати протиправними (незаконними) дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Стешенко Оксани Олексіївни, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватне акціонерне товариство "Весна", , що не пов'язані зі змінами до установчих документів від 18 вересня 2015 року;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Приватне акціонерне товариство "Весна", , що не пов'язані зі змінами до установчих документів від 18 вересня 2015 року;

- зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградсього міського управління юстиції внести відповідні записи щодо Приватного акціонерного товариства "Весна", до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим позивач подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, у якій просив заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції вносити зміни до відомостей про юридичну особу Приватне акціонерне товариство „Весна" (м. Кіровоград, вул. Дворцова, 13, ), що не пов'язані зі змінами установчих документів на підставі рішень Наглядової ради ПрАТ „Весна" у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Наступного дня, 22 вересня 2015 року, до відкриття провадження в адміністративній справі та вирішення судом питання про забезпечення адміністративного позову, позивач подав до суду заяву, у якій просив повернути йому позовну заяву, подану 21 вересня 2015 року.

Суддя вважає, що з огляду на зміст такої заяви, до неї повинні застосовуватись правові наслідки, що встановлені для заяв про відкликання позову, поданих до відкриття провадження в адміністративній справі.

Так, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У свою чергу, повернення позовної заяви позивачеві унеможливлює розгляд судом заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, тому, з огляду на приписи частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, така заява також підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 9, 108, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградсього міського управління юстиції Стешенко О.О., третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на сторооні позивача - Приватне акціонерне товариство "Весна" про визнання протиправними дій, скасування запису та зобов'язання вчинити дії, а також заяву про вжиття заходів забезпечення позову - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в строки та в порядку, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук