Справа № 2а-1870/4487/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4487/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше ніж один рік не подає до податкового органу податкову звітність.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.12/, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1, 07.09.2004 року зареєстрований Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області як фізична особа-підприємець та з 10.09.2004 р. перебуває на обліку платників податів в Сумській МДПІ (Білопільське відділення). Зазначене підтверджується копією довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.4/, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В00 №819427 /а.с.5/ та копією довідки про взяття на облік платника податків /а.с.6/.

Відповідно до довідки Сумської МДПІ (Білопільське відділення) від 15.06.2011 р. №2771/17-014, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останню податкову звітність подав за 2 квартал 2009 року, заборгованість по податках, зборах (обовязкових платежах) станом на 14.06.2011 р. відсутня /а.с.7/.

Відповідно до ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 15.05.2003 р. № 755-ІV підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач більше року не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) передбачену чинним законодавством податкову звітність.

Тому, у суду є всі підстави для припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41800, Сумська область, м. Білопілля, пр. Південний, 3, ід. номер НОМЕР_1) зареєстрованого Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області 07.09.2004 р.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Постанова підлягає негайному виконанню. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець