Справа № 2а-15520/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року № 2а-15520/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКЕН»

до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві,

Комунального підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації»

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНГЛЕР-УКРАЇНА»,

ОСОБА_1

про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

позивача - ОСОБА_2

третьої особи 1 - ОСОБА_3

третьої особи 2 ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІКЕН»звернулось з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНГЛЕР-Україна», ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

В судому засіданні 25 листопада 2011 року судом поставлено на обговорення питання щодо винесення ухвали про витребування у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві копій матеріалів виконавчого провадження, в якому було винесено Постанову від 20.06.2011р. про накладення арешту на нерухоме майно. Представник позивача та третя особа не заперечили, представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, в якому Головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 винесено Постанову №1099/3 від 20.06.2011р. про арешт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Харків, проспект Гагаріна, 36.

2. Наступне судове засідання відбудеться 22 грудня 2011 року о 11:30год в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп.1, 1 поверх, зал судових засідань №36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін