Справа № 816/592/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/592/14

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка", про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка", про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 322, 323, 324 від 04.05.2012.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні 14 березня 2014 року представником третьої особи заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме, документів, на підставі яких прийняті розпорядження про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, яка в подальшому була затверджена оскаржуваними розпорядженнями, письмових пояснень з приводу того, у зв'язку з чим при прийнятті оскаржуваних розпоряджень № 322, 323, 324 від 04.05.2012 року не було враховано вимоги статей 123, 134 Земельного кодексу України щодо необхідності проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та дотримання конкурентних засад передачі земельних ділянок; документально підтверджену інформацію, чи входили земельні ділянки, відносно яких винесено оскаржувані розпорядження, до складу земельних ділянок, переданих в оренду згідно договору оренди земельних ділянок від 29.06.2010 року.

Представники позивача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечували.

Вирішуючи клопотання представника третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на те, що розпорядження про надання дозволу на розробку технічної документації не є предметом спору у даній справі клопотання про витребування документів, на підставі яких вони прийняті, не підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання третьої особи про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що в ході розгляду справи підлягає з'ясуванню обставина прийняття оскаржуваних розпоряджень з урахуванням поновлення договору оренди земельних ділянок від 29.06.2010 року, укладеного між Кременчуцькою РДА та ПП "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка", зареєстрованого 29.06.2010 за № 19, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу даної обставини, а також документально підтверджену інформацію, чи входили земельні ділянки, відносно яких винесено оскаржувані розпорядження, до складу земельних ділянок, переданих в оренду згідно договору оренди земельних ділянок від 29.06.2010 року, копію договору оренди земельних ділянок від 21.11.2007 року за № 303, який поновлено договором від 29.06.2010 року.

Також суд приходить до висновку про необхідність витребування у третьої особи копій технічної документації на земельні ділянки, які затверджено розпорядженнями № 323, 324 від 04.05.2012, та доказів на підтвердження того, що земельні ділянки, відносно яких винесено оскаржувані розпорядження, входили до складу земельних ділянок, переданих в оренду згідно договору від 29.06.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача :

- письмові пояснення з приводу того, чи мало місце поновлення договору оренди земельних ділянок від 29.06.2010 року, укладеного між Кременчуцькою РДА та ПП "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка", зареєстрованого 29.06.2010 за № 19, на підставі яких документів, та якими документами це оформлено;

- документально підтверджену інформацію, чи входили земельні ділянки, відносно яких винесено оскаржувані розпорядження, до складу земельних ділянок, переданих в оренду згідно договору оренди земельних ділянок від 29.06.2010 року,

- письмові пояснення з приводу того, у зв'язку з чим при прийнятті оскаржуваних розпоряджень № 322, 323, 324 від 04.05.2012 року не було враховано вимоги статей 123, 134 Земельного кодексу України щодо необхідності проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та дотримання конкурентних засад передачі земельних ділянок;

- засвідчену належним чином копію договору оренди земельних ділянок від 21.11.2007 року за № 303 із усіма додатками.

Витребувати у третьої особи:

- копії технічної документації на земельні ділянки, які затверджено розпорядженнями № 323, 324 від 04.05.2012, або документальне підтвердження неможливості їх надання;

- документально підтверджену інформацію, чи входили земельні ділянки, відносно яких винесено оскаржувані розпорядження, до складу земельних ділянок, переданих в оренду згідно договору оренди земельних ділянок від 29.06.2010 року.

Зобов'язати відповідача та третю особу надати документи до 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2014 року.

Суддя М.В. Довгопол