Справа № 816/757/15-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/757/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " ПОЛТРАНСОІЛ " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2015 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " ПОЛТРАНСОІЛ " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними в частині винесення висновків, відображених в ОСОБА_2 позапланової виїзної документальної перевірки від 04.02.2015 №355/16-01-22-02/37863008, щодо не підтвердження реальності здійснення господарських операцій з реалізації товару, придбаного у ТОВ "ТК"ОЙЛ ГРУП" на адресу ПАТ "Козельщинський "Райагропостач" с. Лутовинівка, Козельщинський район, Полтавської області та зобов'язання відповідача вилучити з баз даних податкової служби висновків, викладених в зазначеному акті.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи від ДПІ у м. Полтаві необхідні наступні докази: копії документів, наданих позивачем разом із відповіддю на запит ДПІ від 25.09.2014 № 13414/10/1601-1501-24 та запит від 16.10.2014 № 14935/10/1601-070310; службові документи, що містять обґрунтування підстав проведення позапланової перевірки позивача, в тому числі, аналіз повноти надання позивачем документів на запити, з урахуванням яких прийнято наказ про проведення позапланової документальної перевірки позивача від 23.01.2015 № 105; докази направлення (вручення) позивачу наказу від 23.01.2015 № 105; письмові пояснення щодо підстав зазначення пункту 78.2. статті 78 Податкового кодексу України в обґрунтування наказу від 23.01.2015 № 105; податкова інформація Маріупольської ОДПІ від 26.12.2014 № 18038/10/05-19-22-01, копія акту ДПІ у Печерському районі м. Києва від 01.09.2014 № 2625/26-55-22-07, на які наявні посилання у спірному акті перевірки; письмова інформація про те, чи надходила до ДПІ у м. Полтаві довідка ДПІ у Ленінському районі м. Донецька від 06.03.2015 № 2/05-67-22-1/31377393 про результати документальної зустрічної звірки даних бухгалтерських та інших документів ТОВ "Торгова компанія "Ойл груп", копія такої довідки (у разі наявності).

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області:

1) копії документів, наданих позивачем разом із відповіддю на запит ДПІ від 25.09.2014 № 13414/10/1601-1501-24 та запит від 16.10.2014 № 14935/10/1601-070310;

2) службові документи, що містять обґрунтування підстав проведення позапланової перевірки позивача, в тому числі, аналіз повноти надання позивачем документів на запити, з урахуванням яких прийнято наказ про проведення позапланової документальної перевірки позивача від 23.01.2015 № 105;

3) докази направлення (вручення) позивачу наказу від 23.01.2015 № 105;

4) письмові пояснення щодо підстав зазначення пункту 78.2. статті 78 Податкового кодексу України в обґрунтування наказу від 23.01.2015 № 105;

5) податкову інформацію Маріупольської ОДПІ від 26.12.2014 № 18038/10/05-19-22-01, копію акту ДПІ у Печерському районі м. Києва від 01.09.2014 № 2625/26-55-22-07, на які наявні посилання у спірному акті перевірки;

6) письмову інформацію про те, чи надходила до ДПІ у м. Полтаві довідка ДПІ у Ленінському районі м. Донецька від 06.03.2015 № 2/05-67-22-1/31377393 про результати документальної зустрічної звірки даних бухгалтерських та інших документів ТОВ "Торгова компанія "Ойл груп", копію такої довідки (у разі наявності).

Витребувані документи надати до суду до 01 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол