Справа № 2а/1570/2095/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2095/2011
УХВАЛА

15 березня 2011 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд скасувати накази начальника ГУМВС України в Одеській області № 20 о/с від 18 січня 2011 року та № 40 о/с від 31.01.2011 року, а позовну заяву подано до суду 14 березня 2011 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було подано таку заяву.

Частиною1 статті 99 КАС України, встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що позивачем в порушення вимог п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, не додано до позову обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду, та не додано належних доказів, які підтверджують поважну причину пропущення строку звернення до суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Судом встановлено, що позивач в адміністративному позові визначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальника Головного управління МВС України в Одеській області, але не обґрунтував, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки третьої особи.

Згідно вимог ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 31 березня 2011 року, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук