Справа № 804/10589/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2014 року Справа № 804/10589/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Тоніка» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов від 02.04.2014 року та 10.09.2014 року ,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Тоніка» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов від 02.04.2014 року та 10.09.2014 року.

В позовній заяві просить поновити строк для звернення до суду для оскарження постанов, оскільки вважає, що він пропущений з поважної причини, тому що про існування боргу та постанов, позивач дізнався лише 10.07.2014 року при ознайомлені в матеріалами адміністративної справи №804/8490/14 року.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними) .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про визнання причин поновлення строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст.99, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Тоніка» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов від 02.04.2014 року та 10.09.2014 року.

Відкрити провадження у адміністративній справі №804/10589/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.07.14 року о 11:30 год. у приміщені ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, зазначається про його обовязок надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано адміністративний позов, також надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №37514229.

Згідно ч.4 ст.181 КАС України, про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті); відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко