overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4478/11/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ К/9991/77890/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВ Кар'єр» про стягнення коштів, за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Житомирській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Житомирській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2208/6705/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/79509/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ПП «Еталон Плюс» до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про оскарження дії, за касаційною скаргою ПП «Еталон Плюс» на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Еталон Плюс» на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-363/10 (2а-1446/09)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ К/9991/20979/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська (третя особа Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі міста Дніпропетровська) про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська (третя особа Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі міста Дніпропетровська) про зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 08 травня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-39/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Київ К/9991/66008/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним, протиправним та скасування рішення, за касаційними скаргами ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2012 року вказані касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-2245/10/2770
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Київ К/9991/79057/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Головного управління Держкомзему в місті Севастополі, Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам, треті особи - Обслуговуючий кооператив дачно-будівельний кооператив «Горний-2», ДП «Севастопольське дослідне лісомисливське господарство» про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання протиправними дії та повороту виконання розпорядження, за касаційними скаргами заступника прокурора міста Севастополя та Севастопольської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора міста Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Севастопольської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року. Касаційні скарги об'єднані в одне провадження.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-6454/12/2070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Київ К/9991/77614/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест» до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення, за касаційною скаргою Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 810/5158/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/21759/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ «Теплопостачальна Компанія Енергозбереження» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № К/9991/11164/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Київ К/9991/11164/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Лебединському районі Сумської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Лебединському районі Сумської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 травня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-7641/11/2120
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ К/9991/75775/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Розваляєвої Т.С.,
Смоковича М.І.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Херсонської міської ради, третя особа - ТОВ «Перший будівельний альянс» про визнання неправомірним та скасування рішення в частині відмови в наданні дозволу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 3 травня 2012 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 9 липня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-7681/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/80784/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/1231/4433/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/78747/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 24 вересня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 24 вересня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 818/8382/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/12629/14

01 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Сумський будівельний коледж на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі № 818/8382/13-а за позовом Сумського будівельного коледжу до виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумського міського управління управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, треті особи: управління контролю за використанням та охороною земель, державна інспекція сільського господарства в Сумській області, Сумське міське управління земельних ресурсів про визнання дій незаконними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Сумський будівельний коледж на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Сумський будівельний коледж на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-2683/12/2070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ К/9991/76743/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Інституту проблем кріобіології та кріомедицини Національної академії наук України про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00 хв. 11 червня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-7681/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ К/9991/80784/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Конюшка К.В.,
Чумаченко Т.А.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 2 липня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: