Справа № 2а/1570/503/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/503/2011
УХВАЛА

18 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до виконавчого комітету Котовської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №245 від 29.07.2010р. «Про дозвіл на тимчасове розміщення на території котельної №8 міні заводу по виробництву асфальтобетону»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до виконавчого комітету Котовської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №245 від 29.07.2010р. «Про дозвіл на тимчасове розміщення на території котельної №8 міні заводу по виробництву асфальтобетону».

Відповідно ч. ч. 3 та 5 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних вповноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивачем, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України до суду подано позовну заяву без надання доказів її надіслання відповідачу. Окрім того, позовна заява підписана ТВО військового прокурора Одеського гарнізону, однак документів, підтверджуючих повноваження цієї особи не надано.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; документів, підтверджуючих повноваження особи, яка підписала позов.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до виконавчого комітету Котовської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №245 від 29.07.2010р. «Про дозвіл на тимчасове розміщення на території котельної №8 міні заводу по виробництву асфальтобетону», - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 лютого 2011 року

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1