Справа № 820/3122/13-а
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2013 р. Справа № 820/3122/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви в частині визнання довідки відповідача від 16.04.1998 року № 7/502 про термін участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 7 липня 1986р. по 15 липня 1986р. та з 17 липня 1986р. по 31 липня 1986р. недійсною без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, вважав, що строк ним не пропущений.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як пояснив позивач в ході слухання справи та підтверджено матеріалами справи, останній отримав оскаржувану довідку від 16.04.1998 року № 7/502 в 1998 році. В 2005 році позивач оскаржив її в Московському районному суді, але рішенням апеляційного суду Харківської області в задоволенні позову було відмовлено. Крім того, позивач звертався з вищезазначеною вимогою до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року позивачу відмовлено у відкритті провадження.

Як встановлено судом, позивач дізнався про порушене право в 1998 році, а звернувся до суду 14.12.2012 року.

Згідно ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду в частині визнання довідки відповідача від 16.04.1998 року № 7/502 про термін участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 7 липня 1986р. по 15 липня 1986р. та з 17 липня 1986р. по 31 липня 1986р. недійсною.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позову в частині визнання довідки відповідача від 16.04.1998 року № 7/502 про термін участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 7 липня 1986р. по 15 липня 1986р. та з 17 липня 1986р. по 31 липня 1986р. недійсною без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в частині визнання довідки відповідача від 16.04.1998 року № 7/502 про термін участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 7 липня 1986р. по 15 липня 1986р. та з 17 липня 1986р. по 31 липня 1986р. недійсною - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду з цим самим позовом, в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.