Справа № 2а-1670/9016/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 серпня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9016/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер - Агро" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, Державної податкової адміністрації в Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер - Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, Державної податкової адміністрації в Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 25.05.2011 року, № від 25.05.2011 року, № НОМЕР_2 від 25.05.2011 р., № НОМЕР_3 від 08.08.2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі до одержання судом результатів експертизи. Для проведення судово-бухгалтерської експертизи направлено до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

06 грудня 2011 року ДПІ у м. Полтаві подано апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2011 року в частині зупинення провадження у справі.

28 лютого 2012 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла справа з результатами судово-бухгалтерської експертизи.

01 березня 2012 року справу направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ДПІ у м. Полтаві від 06 рудня 2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року залишено без змін.

29 травня 2012 року дана справа була направлена Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 14 серпня 2012 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 29 серпня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков