Справа № 820/9445/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 вересня 2015 р. Справа № 820/9445/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповіповідальністю "Октан Трейд" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповіповідальністю "Октан Трейд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області з проведення перевірок ТОВ «Октан Трейд» (код за ), за результатами яких складено акти №122/22-11/37106146 від 18.03.2013р. та №1681/23-01-15-02/37106146 від 15.07.2014р.;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області зі складання актів №122/22-11/37106146 від 18.03.2013р. та №1681/23-01-15-02/37106146 від 15.07.2014р.;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області зі встановлення висновків в актах перевірки №122/22-11/37106146 від 18.03.2013р. та №1681/23-01-15-02/37106146 від 15.07.2014р., складених за результатами проведення перевірок ТОВ «Октан Трейд» (код за );

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 21.03.2013р., №53/17-508/37106146 від 19.03.2013р., № від 28.07.2014р.;

- визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ «Октан Трейд» (код за ), внесених на підставі висновків актів перевірок №122/22-11/37106146 від 18.03.2013р., №1681/23-01-15-02/37106146 від 15.07.2014р., №1682/23-01-15-02/37106146 від 28.07.2014р., №357/23-01-22-04/37106146 від 22.09.2014р., №322/23-01-22-01/37106146 від 04.09.2014р., №287/23-01-22-01/37106146 від 15.08.2014р.;

- Зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «Октан Трейд» (код за ) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №122/22-11/37106146 від 18.03.2013р., №1681/23-01-15-02/37106146 від 15.07.2014р., №1682/23-01-15-02/37106146 від 28.07.2014р., №357/23-01-22-04/37106146 від 22.09.2014р., №322/23-01-22-01/37106146 від 04.09.2014р., №287/23-01-22-01/37106146 від 15.08.2014р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

У встановлений строк на виконання ухвали суду позивач усунув зазначені недоліки.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.10.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.