Справа № 816/3639/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3639/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування претензії, розрахунку збитків, пункту припису, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування претензії №96/02-08 від 13.06.2014, розрахунок збитків, заподіяних державі, пункту 2 припису №93-09-21 від 22.10.2013.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги те, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Сільськогосподарського - фермерського господарства "Світанок", суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування претензії, розрахунку збитків, пункту припису в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 - фермерське господарство "Світанок" (с.Заріг, Оржицький район, Полтавська область, 37740), направити йому копію позовної заяви.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Державної екологічної інспекції в Полтавській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 - фермерське господарство "Світанок" про визнання протиправними та скасування претензії, розрахунку збитків, пункту припису.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11:30 28 жовтня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати третю особу надати до суду до 27 жовтня 2014 року інформацію щодо оскарження в адміністративному або судовому порядку актів Державної екологічної інспекції у Полтавській області за результатами перевірки від 15.10.2013.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол