Справа № 2а-17114/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06.07.2010 р. № 2а-17114/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С. при секретарі Нижному А.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва
про визнання недійсними повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати недійсними податкові повідомлення-рішення відповідача №/0 від 13.10.2009 та №/1 від 13.10.2009 про визначення податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності на суму 111483,70грн. відносно субєкта господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1

У ході підготовчого провадження 06.07.2010 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

Крім того, 06.07.2010 позивач звернувся до суду з клопотанням про збільшення розміру позовних вимог, у якому просив також визнати недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ у Дніпровському районі міста Києва № від 31.07.2009.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Як встановлено судом, правовими підставами основного позову та клопотання про збільшення розміру позовних вимог є різні положення чинного законодавства: предметом судового розгляду в даній справі є правомірність винесення відповідачем податкових повідомлень-рішень №/0 від 13.10.2009 та №/1 від 13.10.2009 про визначення податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб субєктів на підставі Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тоді як додатково заявлена позовна вимога стосується правомірності прийняття ДПІ у Дніпровському районі міста Києва рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 31.07.2009 згідно з Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Зважаючи на викладене, клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог не може вважатись зміною заявлених позовних вимог, а фактично є зверненням до суду з новою позовною заявою з інших підстав та з іншим предметом позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про збільшення позовних вимог. Водночас, суд звертає увагу позивача, що він має право звернутися до адміністративного суду з новим позовом, який розглядатиметься в іншому провадженні.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 52, 71, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про збільшення позовних вимог.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17114/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16.08.2010 о 10:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

3. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Пащенко К.С.