Справа № 2а-2107/10/2170
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Коротких О.А., Самсіна І.Л.,-
розглянувши заяву Херсонської митниці ДФС (далі - Митниця) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СІТ-Релайн» до Митниці, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про скасування рішення, визнання незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Вищий адміністративний суд України постановою від 23 квітня 2015 року скасував постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2012 року в частині задоволення позову про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача надмірно сплачені кошти у сумі 140 000 грн.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, Митниця подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пунктів 11, 14 Порядку декларування митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, та подання відомостей для її підтвердження, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 року № 1766, частини третьої статті 53, частин п'ятої, шостої статті 54, частини другої статті 58 Митного кодексу України, що, на переконання заявника, підтверджується судовими рішенням цього ж суду від 12 березня 2015 року (справа № К/800/35749/13); від 20 січня 2015 року (справа № К/800/47785/14); від 3 лютого 2015 року (справа № К/800/64590/13); від 2 квітня 2015 року (справа № К/9991/79504/12); від 17 вересня 2014 року (справа № К/800/59408/13); від 11 листопада 2014 року (справа № К/800/40038/13); від 11 вересня 2014 року (справа № К/800/48485/13).

Верховний Суд України вже вирішував питання усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом норм митного законодавства, які регулюють відносини, пов'язані з визначенням митної вартості товару. Зокрема, в постанові від 29 травня 2012 року (справа № 21-91а15) сформульовано правовий висновок про те, що митні органи мають виключну компетенцію в питаннях перевірки та контролю правильності обчислення декларантом митної вартості.

Разом з тим дискреційні функції митних органів мають законодавчі обмеження у випадках незгоди із задекларованою митною вартістю. До них, зокрема, належить процедура консультацій між митним органом та декларантом з метою обґрунтованого вибору підстав для визначення митної вартості та обов'язок послідовного вибору методів (від першого до шостого) визначення митної вартості.

Висновок Вищого адміністративного суду України щодо застосування зазначених положень до спірних відносин, викладений у постанові, про перегляд якої подано заяву, відповідає правовому висновку Верховного Суду України.

У заяві про перегляд не наведено суджень і аргументів про наявність підстав, які давали право касаційному суду відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску справи до провадження Верховного Суду України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СІТ-Релайн» до Херсонської митниці ДФС, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про скасування рішення, визнання незаконним та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.А. Коротких

І.Л. Самсін