Справа № 2а/1770/5338/2011
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5338/2011

28 лютого 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами від 14.12.2011 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду. 22.12.2011 року Рівненським окружним адміністративним судом прийнято у даній справі постанову.

Від податкового органу надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 22.12.2011 року.

Судом встановлено, що у зазначених ухвалах та постанові було допущено описки в написанні по батькові відповідача, а саме зазначено ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_1, оскільки з доданих до позовної заяви документів (копії декларації про доходи, податкового повідомлення-рішення, акта перевірки) вбачається, що по батькові відповідача - Дмитрівна.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Позивач просив розглянути заяву про виправлення описки без участі його представника.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, допущені в ухвалах та постанові описки слід виправити.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судових рішень, описки, допущені в ухвалах від 14.12.2011 року та постанові суду від "22" грудня 2011 р. по справі №2а/1770/5338/2011 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме по тексту ухвал та постанови прізвище, ім'я та по батькові відповідача слід читати - ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шевчук С.М.