Справа № 2а-2571/10/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2571/10/0770
Рядок статзвіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі: головуючої - судді - Калинич ЯМ. при секретарі судового засідання - Красновій О.Р. за участю сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: ОСОБА_1;

представник відповідач: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 4062,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 4062,50 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-2963/09/0770 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ДП1 у м. Ужгороді про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. В обґрунтування заявленого клопотання надав суду копію апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2963/09/0770 та копію супровідного листа про надіслання даної справи до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача проти зупинення провадження у даній справі не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалів справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-2963/09/0770 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ДПІ у м. Ужгороді про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі №2а-2571/10/0770 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 4062,50 грн. зупинити до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-2963/09/0770 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Калинич Я. М.