Справа № 816/305/15-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/305/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

прокурора - Конарєвої А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради - ОСОБА_3;

представника третьої особи - КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вступ в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі , Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Полтавської міської ради, треті особи - Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, ліквідатор Колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" ОСОБА_5, Колективне підприємство "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року Перший заступник прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі , Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неприйняття до комунальної власності міста гуртожитків по вул. Харчовиків, 29/1 та вул. Харчовиків, 31 у м. Полтаві та зобов'язання прийняти до комунальної власності такі гуртожитки ринковою вартістю 9 750 520 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2015 року провадження у справі відкрито.

03 березня 2015 року до суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, із посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаного підприємства як майбутнього балансоутримувача спірних гуртожитків.

У судовому засіданні 05 березня 2015 року представники відповідача та третьої особи - Управління майном комунальної власності міста підтримали клопотання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2", прокурор та представник третьої особи КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" проти вступу третьої особи заперечували, представник позивача поклався на розсуду суду.

Вирішуючи клопотання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2", суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Спір у даній справі виник з приводу неприйняття Полтавською міською радою у комунальну власність гуртожитків по вул. Харчовиків, 29/1 та вул. Харчовиків, 31 у м. Полтаві.

При цьому судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 16 червня 2014 року надано згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади міста вказаних гуртожитків та наділено КП "ЖЕО № 2" повноваженнями балансоутримувача гуртожитків.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

З огляду на те, що у даній справі підлягає вирішенню спір щодо фактичної передачі гуртожитків із переліком документації у комунальну власність та відповідно на баланс КП "ЖЕО № 2", суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаного підприємства.

Таким чином, заслухавши думку представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання КП "ЖЕО № 2" та залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" про вступ в якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі , Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Полтавської міської ради, треті особи - Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, ліквідатор Колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" ОСОБА_5, Колективне підприємство "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємство "Житлово - експлуатаційна організація №2".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2015 року.

.

Суддя М.В. Довгопол