Справа № 176/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 176/10/1570
УХВАЛА

15 березня 2011 року ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Деркач С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Одеській області за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Одеській області за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу в.о. начальника ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів ОСОБА_3 за №135-к від 07 грудня 2009 про притягнення до дисциплінарної відповідальності і застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні, представником Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Одеській області було заявлене клопотання про закриття провадження по справі згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що 15.11.2010р. було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів шляхом її ліквідації, що не повязано з реорганізацією.

Правовою підставою припинення ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів є Постанова КМУ №275 від 17.03.2010р. «Деякі питання здійснення державного контролю якості лікарських засобів»та наказ Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів від 15.04.2010р. №210 «Про заходи щодо реорганізації ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів», а також наказ Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів МОЗ України від 16.04.2010р. №34 «Про реорганізацію ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів». Однак, як зазначає представник відповідача, всупереч вимогам ч.1 ст.104 ЦК України в Постанові КМУ №275 від 17.03.2010р. та вищезазначених наказах спосіб припинення ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів не визначений. Також, представник відповідача посилався на розяснення Держкомпідприємництва від 19.04.2010 р. №5418, згідно яких припинення територіальних інспекцій повинно відбуватися з урахуванням положень ст.36 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»у спосіб ліквідації. В підтвердження факту припинення ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів не у спосіб, який тягне правонаступництво (злиття, приєднання, поділу або перетворення) відповідач вказує на вимоги, встановлені ч.ч.11,12,13,14 ст.37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»щодо одночасності державної реєстрації юридичних осіб що припиняються та новоутворених юридичних осіб, а також різності ідентифікаційних кодів ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів та Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Одеській області. Також, представник відповідача зазначає, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АБ №464504, №464505 15.11.2010р. було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи-Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів шляхом її ліквідації та будь-яких змін до зазначених відомостей внесено не було.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі та зазначав, що Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів в Одеській області є правонаступником ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження по справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №318104, виконавчим комітет ОСОБА_1 міської ради 21.04.2010 р. було зареєстровано Державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів в Одеській області.

Згідно п.2 Наказу Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоровя України «Про реорганізацію Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Одеській області»від 16.04.2010р. №34 Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів в Одеській області є правонаступником усіх майнових і немайнових прав і обовязків ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів.

У п.2 Положення про Державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів в Одеській області також зазначено, що вона є правонаступником усіх майнових і немайнових прав і обовязків ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів.

Крім того, ухвалою суду від 03.02.2011р. було замінено первинного відповідача ОСОБА_1 обласну державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів на її правонаступника - Державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів в Одеській області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Одеській області про закриття провадження по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 133,157, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Одеській області про закриття провадження по справі №2а-176/10/1570 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра