Справа № 2а-6749/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6749/11/2670

У Х В А Л А

26 травня 2011 року № 2а-6749/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до Спортивного клубу «Восход»

про зобов’язання надати документи,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва з позовом до Спортивного клубу «Восход»про зобов’язання надати документи з питань правильності обчислення та перерахування коштів до бюджету за період з 01.10.2007 по 30.09.2010.

Ухвалою суду від 17.05.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 26.05.2011 включно.

Зокрема, вказаною ухвалою від 17.05.2011 позивача було зобов’язано надати суду: (1) нормативно-правове обґрунтування з посиланням на конкретні норми закону, які передбачають право податкового органу на звернення до адміністративного суду з даною позовною вимогою; (2) зазначити конкретні норми законодавства, які на думку позивача порушені відповідачем при ненаданні податкових документів; (3) належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви; (4) актуальний (станом на час звернення до суду) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача; (5) опис вкладення до поштового відправлення на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

23.05.2011 на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв’язку з чим призначено судове засідання для вирішення даного питання на 26.05.2011 о 12:00 год. та повідомлено сторін у справі про дату та час його проведення. Клопотання мотивовано необхідністю надання додаткового часу для усунення недоліків.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, причин неявки не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання позивача.

Крім того, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене та виходячи з положень ч.1 ст. 41, ч. 6 ст. 12 та з урахуванням ч. 1 ст. 42 КАС України судове засідання проведено без фіксування судового засідання технічними засобами та ведення журналу судового засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з продовженням строку на усунення недоліків позовної заяви.

беручи до уваги необхідність отримання витягу з ЄДР для встановлення дієздатності відповідача та врахування великого об’єму документів, які необхідно надати позивачу на усунення визначених ухвалою від 17.05.2011 недоліків, суд, керуючись ст. 102 КАС України, прийшов до висновку про обґрунтованість даного клопотання та продовження встановленого строку для усунення недоліків позовної заяви,.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 49, 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 червня 2011 року включно.

Суддя О.А.Кармазін

Ухвала проголошена в судовому засіданні 26.05.2011 року