Справа № 2а-7166/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 травня 2010 року № 2а-7166/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про зобов'язання утриматися від вчинення дій по примусовому виконанню виконавчого напису та визнання постанови державного виконавця незаконною,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій позивач просить зобов'язати утриматися від вчинення дій по примусовому виконанню виконавчого напису та визнати постанову державного виконавця незаконною.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС) встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Згідно із ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 1 ст. 89 КАС закріплено обов'язок осіб, які звертаються до адміністративного суду із позовною заявою сплатити судовий збір.

Однак зазначеним вимогам позовна заява ОСОБА_1 не відповідає.

До позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору. Станом на 13 травня 2010 року документ про сплату судового збору до суду не надійшов. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підтверджене належними доказами наявності причин, на які позивач посилається при обгрунтуванні неможливості сплатити судовий збір.

Також позивачем не надано постанови державного виконавця, яка оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначенні вище недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або належним чином засвідчених копій документів, які звільняють від його сплати, копії постанови державного виконавця про призначенння експерта від 29 брезня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суд, -

у х в а л и в:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

2.Встановити позивачу строк до 01 червня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко