Справа № 2а-1870/3433/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/3433/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представників 3-ї особи ПП "Агророзсоші" - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4В." до Великописарівської районної державної адміністрації, треті особи: ПП "Агророзсоші" в особі директора ОСОБА_5, Голова Добрянської сільської ради про скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4В." з адміністративним позовом до Великописарівської районної державної адміністрації, треті особи: ПП "Агророзсоші" в особі директора ОСОБА_5, Голова Добрянської сільської ради про скасування розпорядження голови В-Писарівської районної державної адміністрації №109 від 02.03.2011 р. в частині надання земельної ділянки в оренду ПП "Агророзсоші", площею 51,7 га за контуром №189 на території Добрянської сільської ради.

Ухвалою суду від 03 червня 2011 року відкрито провадження по вказаній справі, справа призначена до розгляду на 30.06.2011 року.

30.06.2011 року в судове засідання представник позивача зявився, але розгляд справи було відкладено на 14.07.2011 р. /а.с.38/, у звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи /а.с.28/.

14.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 22.07.2011 р. для надання представником позивача додаткових пояснень, що підтверджується журналом судового засідання від 14.07.2011 /а.с.62/.

В судове засідання 22.07.2011 року представники сторін не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Справа була відкладена на 20.09.2011 року у звязку з неявкою представників сторін, що підтверджується журналом судового засідання від 22.07.2011 /а.с.69/.

20.09.2011 року представник позивача в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином /а.с.75/. Про причини неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив. Крім того, клопотань про розгляд справи без участі представника позивача або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду у випадку повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин чи без повідомлення ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, дана справа знаходиться на розгляді тривалий час та враховуючи, що представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, неодноразово, без поважних причин неприбуття, не зявився в судове засідання, клопотань про розгляд справи в його відсутність не надав, суд вважає за необхідне адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4В." залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4В." до Великописарівської районної державної адміністрації, треті особи: ПП "Агророзсоші" в особі директора ОСОБА_5, Голова Добрянської сільської ради про скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець