Справа № 815/3488/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3488/15
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Щеплоцької Х.Б., третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представником відповідача - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових письмових доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення позивачем.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідач - державний реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Щеплоцька Х.Б. до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання були повідомлена належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового розгляду, або розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, судом визнано неповажною неявку відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Щеплоцької Х.Б. в судове засідання та можливим вирішити питання про зупинення провадження по справі у її відсутність.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника відповідача та думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/3488/15 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/3488/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Щеплоцької Х.Б., третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії зупинити до 06 жовтня 2015 року .

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.