Справа № 9640/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2009-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9640/09/1570
УХВАЛА

14 липня 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Танцюри К.О., при секретарі Руденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «ІГРА»про стягнення заборгованості у сумі 24670,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО на загальну суму 24670,00 грн.

Ухвалою від 05.06.2009р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі

Позовні вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про стягнення з ТОВ «ІГРА»24670,00 грн. ґрунтуються на підставі рішень начальника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про застосування до відповідача фінансових санкцій:

- № НОМЕР_1 від 06 травня 2009р.- 9610,00грн.- штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО;

- № НОМЕР_2 від 12 травня 2009р. 4080,00 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО;

- № НОМЕР_3 від 12 травня 2009р. 1360,00 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО;

- № НОМЕР_4 від 06 травня 2009р. 6900,00 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО;

- № НОМЕР_5 від 14 травня 2009р. 2720,00 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО.

У судовому засіданні 14.07.2009 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості розєднання вказаних позовних вимог в окремі справи у звязку з повідомленням в судовому засіданні 08.07.2009 представником ТОВ «ІГРА»ОСОБА_1 про оскарження зазначених рішень про застосування фінансових санкцій кожного окремо.

Представник ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_2 не заперечував проти розєднання зазначених позовних вимог в окремі справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 вважав це недоцільним.

Заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним, відповідно ст. 116 КАС України, розєднати вказані позовні вимоги в окремі справи, оскільки їх сумісний розгляд сповільнить у подальшому розгляд справи.

Керуючись ст.ст.116,160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виділити із справи № 2а-8717/09/1570 в окремі справи позовні вимоги ДПІ у Суворовському районі до ТОВ «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО, що ґрунтуються на підставі рішень начальника ДПІ у Суворовському районі м.Одеси: № від 12 травня 2009р; № НОМЕР_3 від 12 травня 2009р; № НОМЕР_4 від 06 травня 2009р.; № від 14 травня 2009р.

Присвоїти окремі номери справ за адміністративним позовом ДПІ у Суворовському районі до ТОВ «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО що ґрунтуються на підставі рішень начальника ДПІ у Суворовському районі м.Одеси:

- № від 12 травня 2009р справа № 2а- 9640/09/1570;

- № НОМЕР_3 від 12 травня 2009р. справа №2а-9641/09/1570;

- № НОМЕР_4 від 06 травня 2009р. справа № 2а-964 2/09/1570;

- № від 14 травня 2009р.- справа № 2а-9643/09/1570.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

розєднання позовних вимог