Справа № 2а-7079/12/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 серпня 2012 року № 2а-7079/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (директор), ОСОБА_2 (представник)

від відповідача: ОСОБА_3 (представник)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства «Елєнтур»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23.01.2012,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Елєнтур»(код 35646165) з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23.01.2012 р. з підстав, як зазначено в акті перевірки, не оприбуткування готівки, ненадання під час перевірки доказів оприбуткування готівки.

Спірне рішення прийнято відповідачем на підставі акту перевірки № 0897/26/58/23/35646165 від 29.12.2011 р., складеного ДПІ у Соломянському районі м. Києва.

З акту перевірки вбачається, що перевірка проводилась інспекторами ДПІ у Соломянському районі м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до частин 2 та 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, а також те, що під час розгляду справи виникла необхідність зясування обставин проведення перевірки, складання акту перевірки, суд прийшов до висновку про необхідність виклику в якості свідків інспекторів ДПІ у Соломянському районі м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх допиту щодо обставин проведення перевірки ПП «Елєнтур»(код з ЄДР 35646165).

Керуючись ч. 4 - 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 - 4 ст.ст. 71, 65, 77, 33, ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Викликати у судове засідання 31 серпня 2012 року на 09:00 в якості свідків інспекторів ДПІ у Соломянському районі м. Києва ДПС (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок Б, зал судового засідання 35.

Визнати явку свідків обовязковою.

Звернути увагу свідків, що у разі неприбуття у судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття, до свідків може бути вжитий захід процесуального примусу, а саме - привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

2. Покласти на начальника ДПІ у Соломянському районі м. Києва обовязок забезпечення явки інспекторів ДПІ у судове засідання 31 серпня 2012 р.

3. Копію ухвали направити сторонам та на адресу ДПІ у Соломянському районі м. Києва.

4. Звернути увагу начальника ДПІ у Соломянському районі м. Києва, що у випадку незабезпечення явки інспекторів ДПІ у судове засідання, судом може бути накладено штраф за неповагу до суду, а також винесено окрему ухвалу з направленням її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Суддя О.А. Кармазін