Справа № 2а-1670/7045/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7045/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Спільного Українсько-Шведського підприємства "Умак" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2011 року позивач, Державна податкова інспекція у м. Полтаві, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спільного Українсько-Шведського підприємства "Умак" про стягнення податкового боргу в розмірі 16 708,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за Спільним Українсько-Шведським підприємством "Умак" рахується податкова заборгованість в сумі 16 708,52 грн., яка виникла внаслідок не сплати ним самостійно визначених сум з екологічного податку в податковій декларації № НОМЕР_1 від 06.05.2011 року в розмірі 644,02 грн., з податку на додану вартість в податковій декларації № НОМЕР_2 від 20.07.2011 року в розмірі 16 064,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, Спільне Українсько-Шведське підприємство "Умак", зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради, 08.09.1997 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію.

Як платник податків Спільне Українсько-Шведське підприємство "Умак" знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м. Полтаві з 09.09.1997 року за № 2595.

На виконання приписів статті 250 Податкового кодексу України Спільне Українсько-Шведське підприємство "Умак", подано податкову декларацію з екологічного податку за 1 квартал 2011 року, згідно якої задекларовано суму податку в розмірі 1907,19 грн..

Відповідно до ст. 250 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному кварталу. Платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.

На виконання приписів Податкового кодексу України, Спільне Українсько-Шведське підприємство "Умак" подано податкову декларацію зподатку на додану вартість за 1 півріччя 2011 року, згідно якого задекларовано суму податку в розмірі 16 114 грн.

При цьому згідно підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю подаються протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податкові декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На час розгляду справи податкове зобов'язання з екологічного податку та податку на додану вартість в добровільному порядку відповідачем сплачена частково та становить з екологічного податку в розмірі 644,02 грн., з податку на додану вартість в розмірі 16 064,50 грн., а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказані суми платником податків не сплачені.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку з несплатою Спільним Українсько-Шведським підприємством "Умак" зобов'язання зі сплати вказаних податків, визначених самостійно у відповідних деклараціях, ДПІ у м. Полтаві направила платнику податків податкову вимогу за № 1348 від 23.05.2011 року, яка отримана відповідачем 24.05.2011 року, що підтверджується підписом директора підприємства на корінці податкової вимоги.

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 16 708,52 грн., який в добровільному порядку ним не погашено.

На підставі підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Спільного Українсько-Шведського підприємства "Умак" () заборгованість:

- з екологічного податку у сумі 644,02 грн. (шістост сорок чотири гривні дві копійки) на р/р 0002 код бюджетної класифікації платежу 19010300, до Державного бюджету України, одержувач - УДК у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019;

- з податку на додану вартість у сумі 16 064,50 грн. (шіснадцять тисяч шістдесят чотири гривні п'ятдесят копійок) р/р 0002 код бюджетної класифікації платежу 14010100, до Державного бюджету України, одержувач - УДК у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 23 вересня 2011 року.

Суддя І.С. Шевяков