Справа № 2а/1570/7757/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7757/2011
УХВАЛА

04 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов акціонерного товариства «РАТ-8»до Прикордонного загону м. Ізмаїл про визнання незаконною та скасування постанови та протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов акціонерного товариства «РАТ-8»до Прикордонного загону м. Ізмаїл про визнання незаконною та скасування постанови від 30 червня 2011 року та протоколу про правопорушення від 26 червня 2011 року № 14740017.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Як вбачається з позовної заяви, до суду з вищевказаними позовними вимогами звернулось акціонерне товариство «РАТ-8», проте, з матеріалів доданих до адміністративного позову, а саме з оскаржуваної постанови № 0002 від 30.06.2011 року, вбачається, що штраф накладено на автотранспортне підприємство «Парк автобусів та таксі №8». Таким чином, позивачу слід зазначити вірне та повне його найменування, з наданням відповідних доказів.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами до Прикордонного загону м. Ізмаїл, проте, з матеріалів доданих до адміністративного позову, а саме з оскаржуваної постанови № 0002 від 30.06.2011 року, вбачається, що вона винесена Ізмаїльським прикордонним загоном. Таким чином, позивачу слід зазначити вірне та повне найменування відповідача.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, та одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Вказана позовна заява підписана директором підприємства ОСОБА_1 Однак, до позову не надано копії наказу або іншого документу про призначення ОСОБА_1 директором АТ «РАТ-8».

Згідно п. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позивачем не надано копій позовної заяви разом із копіями документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Також, в порушення вищенаведених вимог КАС України, позивачем не було надано документу про сплату судового збору. Позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати мита відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» від 21.01.1993 року. Згідно з ч.3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору із скарг на неправомірні дії органів управління, службових осіб, що ущемляють права громадян, визначається відповідно до підпункту «б»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», і становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір на зазначені реквізити: отримувач: ГУДКУ в Одеській області, р/р 0005, МФО 828011, Банк: ГУДКУ в Одеській області, код платежу 22090200, .

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, із наданням відповідних доказів.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов акціонерного товариства «РАТ-8»до Прикордонного загону м. Ізмаїл про визнання незаконною та скасування постанови та протоколу залишити без руху.

Повідомити акційне товариство «РАТ-8»про необхідність в строк до 28 жовтня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко