Справа № 2-а-3710/10/2270\12
Суддя: Савчук Р.І.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< для копії > Справа № 2-а-3710/10/2270/12
УХВАЛА

22 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Відкритого акціонерного товариства "Олешинське" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Олешинське" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення 17 000 грн штрафу і як підставу заявлених позовних вимог зазначає те, що 10.09.2009 року начальником Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову №194-ХМ, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 17000 грн.

Останній зазначену суму штрафу не сплатив, а тому просить стягнути його в примусовому порядку.

В ході розгляду справи, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в справі, до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду в справі за № 2-а-8508/09/2270/12, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ВАТ "Олешинське" до начальника Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій незаконними та скасування постанови №194-ХМ від 10.09.2009 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили постанови в справі № 2-а-8508/09/2270/12.

Керуючись ч.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2-а-3710/10/2270/12 за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі < Позивач > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Відкритого акціонерного товариства "Олешинське" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення штрафу зупинити до набрання чинності постанови в справі № 2-а-8508/09/2270/12 за позовом ВАТ "Олешинське" до начальника Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови №194-ХМ від 10.09.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >