Справа № 804/13835/13-а
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2013 р. Справа №804/13835/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3І ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_5 відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до ОСОБА_5 відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що постановою від 18.06.2013 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/6850/13-а адміністративний позов ОСОБА_5 відділення ФДМУ по Дніпропетровській області задоволено повністю та визнано протиправною та скасовано вимогу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 23.04.2013 №04-08-05-15/5360.

На теперішній час, Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.12.2013 на 16:00 годину.

Таким чином, обставини, які є підставою подання даного позову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області є предметом дослідження в справі №804/6850/13-а за позовом ОСОБА_5 відділення ФДМУ по Дніпропетровській області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, що безпосередньо вплине на вирішення цього спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до ОСОБА_5 відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/6850/13-а.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1