Справа № 8117/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8117/10/1570
УХВАЛА

20 жовтня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі Мануліковій О.О.,

за участю

позивач ОСОБА_1,

від позивача (представник) ОСОБА_2, по довіреності

від відповідача (представник) ОСОБА_3, по довіреності

від третьої особи представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_4 податкову адміністрацію в Одеській області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання протиправними та скасування рішень № від 08.04.2010 року та № від 08.04.2010 року про застосування штрафних фінансових-санкцій.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання протиправними та скасування рішень № від 08.04.2010 року та № від 08.04.2010 року про застосування штрафних фінансових-санкцій.

Ухвалою від 02 вересня 2010 року було відкрито провадження по справі, розпочата підготовка справи до судового розгляду та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 10 вересня 2010року закінчено підготовче провадження та призначено справу до слухання у судовому засіданні.

У відкритому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_4 податкову адміністрацію в Одеській області.

Позивач та його представник не заперечував проти залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_4 податкову адміністрацію в Одеській області.

Представник відповідача також не заперечував проти залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_4 податкову адміністрацію в Одеській області.

Третя особа ОСОБА_5, не зявилася у судове засідання, але надала суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_4 податкову адміністрацію в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.

Суд приходить до висновку, що рішення по цій справі може вплинути на права та обовязки Державної податкової адміністрації в Одеській області, тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.53КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_4 податкову адміністрацію в Одеській області.

Викликати ОСОБА_4 податкову адміністрацію в Одеській області в наступне судове засідання та запропонувати їй надати до суду письмові пояснення по справі та докази, які у неї є у строк до 15 листопада 2010 року.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками та витягом процесуальних прав та обовязків надіслати третій особі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р. Юхтенко