Справа № 2а-17543/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/343

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом

Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»

до

Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції

про

визнання протиправним та скасування рішення від 02.04.2010 року № 1,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України» звернулася до суду з позовом до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення від 02.04.2010 року № 1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2010 року закрито провадження у справі з підстав визначених п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2010 року ухвалу про закриття провадження від 05.10.2010 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2010 року справу прийнято до провадження суддею Пилипенко О.Є.

У зв'язку з припинення повноважень судді Пилипенко О.Є., згідно з пунктом 2.5.14 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", справу передано судді Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 08 лютого 2011 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відносини;

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно позивача.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Зобов’язати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кармазін О.А