Справа № 815/4285/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4285/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

21 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування висновку від 23.03.2015 №523/2/341/02 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування висновку від 23.03.2015 №523/2/341/02 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року зазначений адміністративний позов, був залишений без руху до 10 вересня 2015 року, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та квитанції про сплату судового збору.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2015 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали 14 серпня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 21.09.2015 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху або клопотання про продовження строку до суду не надходило.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування висновку від 23.03.2015 №523/2/341/02 та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук