Справа № 826/4347/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року № 826/4347/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Грано СВ»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.03.2013р .,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грано СВ» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.03.2013р.

Ухвалою суду від 29.03.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

З 17 січня року по 18 січня 2013 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом , ДПС у Черкаській області проводилася невиїзна позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Грано СВ» з питань дотримання вимог податкового зобов'язання та податкового законодавства щодо формування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «»Молінджі», ТОВ «Біармсенс», ТОВ «Галаінтер», ТОВ «Міксагро», ТОВ «Архігідробуд» за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року.

За результатами перевірки було складено акт № 17/22-11/36037632 від 21 січня 2012 року. 19 березня 2013 року на підставі акту перевірки проведеної ДПС у Черкаській області, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва винесло податкове повідомлення - рішення № 0002 582270.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від АТ Прокедит Банк м.Київ (03115, Україна, м.Київ, пр-т Перемоги, 107-А):

- копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Міксагро» (03110, м.Київ, вул.Івана Клименка 23, , р/р 5197, МФО 320702) за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року;

- юридичну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Молінджі» (01103, м.Київ, вул.Остапа Вишні буд.9, , р/р 4118, МФО 320984) за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року;

- копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Біармсенс»(01042, м.Київ, пров. Новопечерський буд.1, , МФО 320984) за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року;

- копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Галаінтер» (01054, м.Київ, вул.Димитрова буд.3, ,р/р 1, МФО 320984).

2. Витребувати від ПуАТ СЕБ Банк м.Київ (01004, вул.Червоноармійська 10, м.Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Архігідробуд» (03110, м.Київ, вул.Івана Клименка 25, , р/р 188853, МФО 300175) за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 13.05.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін