Справа № 2060/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2060/10/1570
УХВАЛА

24 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем до суду разом з позовною заявою в якості позовних вимог подано клопотання про забезпечення позову і доказів по справі, шляхом витребування з управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області і приєднання до матеріалів справи в якості доказів державний реєстраційний номер автомобілю, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу та талон технічного огляду автомобілю.

Однак, із зазначеного клопотання, вираженого у формі позовних вимог, не вбачається, яким саме чином суду необхідно виконати цю позовну вимогу, оскільки така вимога міститься в якості забезпечення позову і доказів одночасно, процедура забезпечення доказів і процедура забезпечення позову, які містяться у вимогах КАС України, різняться.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та викладення обставин в позовній заяві, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 березня 2010 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина

Термін усунення недоліків 05 березня 2010 року