Справа № 2649/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2649/10/1570

Справа № 2а-2649/10/1570

УХВАЛА

01 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 01 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3400 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3400 грн..

Ухвалою від 16.03.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 30.03.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвалою суду від 16 березня 2010 року було зобов’язано територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у строк до 29 березня 2010 року надати завірені належним чином, прошиті, пронумеровані копії документів, а саме: довідку про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно наявності записів щодо державної реєстрації приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас», однак позивачем не було виконано ухвалу суду. У зв’язку з чим суд повторно зобов’язує територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати витребувані документи по справі до 13 травня 2010 року.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2010 року о 17 годині 30 хвилин.

Повторно витребувати у територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у строк до 12 травня 2010 року завірені належним чином, прошиті, пронумеровані копії документів, а саме: довідку про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно наявності записів щодо державної реєстрації приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас».

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Дата призначення до судового розгляду 13 травня 2010 року 17:30