Справа № 2а-1689/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2011 року м. Київ 2а-1689/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області
Замостянського районного відділу міліції Вінницького міського УМВС України у Вінницькій області
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області, Замостянського районного відділу міліції Вінницького міського УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, що полягає у ненаданні відповіді на звернення позивача від 24.07.2010 р. та зобовязання вчинити певні дії, а саме зобовязати відповідачів надати належні обґрунтовані відповіді на звернення позивача від 24.07.2010 року.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 01.12.2010 року справу передано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва за підсудністю.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 22, 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-1689/11/2670,за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області, Замостянського районного відділу міліції Вінницького міського УМВС України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2011 року о 11:20.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- копію заяви про умисне пошкодження автомобіля від 11.07.2010 року, поданої до Замостянського районного відділу міліції Вінницького міського УМВС України у Вінницькій області, на яку позивач посилається у позовній заяві. Докази направлення заяви від 11.07.2010 року на адресу відповідача, а також докази її вручення відповідачу (корінець повідомлення);

- заяви позивача на адресу відповідачів, які датовані 24.07.2010 року,

- обґрунтування позовних вимог з визначенням - в рамках яких правових норм були подані заяви позивача та в рамках яких процесуальних норм ці заяви повинні були бути розглянуті на думку позивача відповідачами.

5. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідачів:

- докази (поштові квитанції, описи, повідомлення, тощо) направлення Відповідачем 1 та отримання позивачем листів від 25.08.2010 р. № 1/2657, від 03.08.2010 р. № П/33;

- докази (поштові квитанції, описи, повідомлення, тощо) направлення Відповідачем 2 та отримання Позивачем листа від 03.08.2010 р. № П/33.

7. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кармазін О.А.