Справа № 2а-8785/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8785/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2010 року

м. Київ

№ 2а-8785/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка мандрівників" до Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі – ВДВС), Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" (далі – ВАТ) про визнання протиправною та скасування постанови ВДВС АМ № 107369 від 28 травня 2010 року, зобов'язання ВДВС утриматися від винесення інших постанов, зобов'язання ВАТ вчинити дії щодо укладення нотаріального договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва із надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка мандрівників", у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову ВДВС АМ № 107369 від 28 травня 2010 року про арешт майна боржника та заборону його відчуження, зобов'язати ВДВС утриматися від винесення інших постанов про арешт майна боржника та заборону його відчуження, зобов'язати ВАТ вчинити дії щодо укладення із позивачем нотаріального договору купівлі-продажу.

Як убачається, у позовній заяві об'єднано позовні вимоги, які належить розглядати у порядку різного судочинства: позовні вимоги до ВДВС – у порядку адміністративного судочинства, а позовні вимоги до ВАТ – у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, відкрити провадження у адміністративній справі слід у частині позовних ви-мог до ВДВС про визнання протиправною та скасування постанови ВДВС АМ № 107369 від 28 травня 2010 року, зобов'язання ВДВС утриматися від винесення інших постанов.

У порядку підготовки справи до судового розгляду, суд прийняв рішення витребувати від ВДВС належним чином завірені матеріали виконавчого провадження АМ № 107369.

Керуючись ст.ст. 69–72, 79, 105–110, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі у частині позовних вимог до ВДВС про визнання протиправною та скасування постанови ВДВС АМ № 107369 від 28 травня 2010 року, зобов'язання ВДВС утриматися від винесення інших постанов.

2. Призначити судове засідання на 21 червня 2010 року о 9:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 1.

3. Справа буде розглядатися суддею Костенком Д.А. одноособово.

4. Направити сторонам копію ухвали, відповідачу – копію позовної заяви і додатків до неї.

5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

6. Витребувати від позивача оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив щодо заявлених позовних вимог (визнання, заперечення, пояснення) та всі докази, які у нього є.

8. Витребувати від ВДВС завірену копію матеріалів виконавчого провадження АМ № 107369.

Особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).

Суддя Костенко Д.А.

Додаток:

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.