Справа № 2а-14579/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2010 року № 2а-14579/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши заяву за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва,

Державна податкова адміністрація у м. Києві

про зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача 2- ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №6/215-29/251 від 4 червня 2009 року за нововиявленими обставинами про її скасування та про прийняття нового рішення яким провадження у справі припинити.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2010 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 3 листопада 2010 року представник відповідача -1 подав заперечення в якому просив заяву ТОВ фірми «ТехНова»залишити без задоволення. Так, представник відповідача -1 зазначив, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №6/215-29/251 від 4 червня 2009 року набрало законної сили згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 липня 2010 року відкрито касаційне провадження.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2010 року у справі № 2а-8539/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва та Державної податкової адміністрації у м. Києві про визнання дій протиправними, позовні вимоги позивача задоволені. Визнані протиправними дії Державної податкової адміністрації у м. Києві по винесенню рішення про результати розгляду скарги від 07.08.2002 р. № 3102/10/25-0014 та в частині прийняття податкових повідомлень рішень від 13.06.2002 р. №0032234/0 та № 00033234/0 та від 12.08.2002 р. № 0032234/2 та № 00033234/2.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2010 року оскаржена в апеляційному порядку відповідачами. Станом на день розгляду заяви про скасування постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №6/215-29/251 від 4 червня 2009 року інформації щодо набрання законної сили рішення від 16 вересня 2010 року немає.

В судовому засіданні 11 листопада 2010 року суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №6/215-29/251 від 4 червня 2009 року за нововиявленими обставинами на підставі неможливості розгляду цієї заяви до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме справи №6/215-29/251 та № 2а-8539/10/2670.

Сторони проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165, 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №6/215-29/251 від 4 червня 2009 року за нововиявленими обставинами до вирішення справи №6/215-29/251 у Вищому адміністративному суду України та набрання законної сили рішення у справі №2а-8539/10/2670.

2. Зобовязати сторін надати до суду клопотання про поновлення провадження за нововиявленими обставинами по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін