Справа № 809/398/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р. Справа № 809/398/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Руміша В.Я.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третя особа на стороні позивача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача та матеріали адміністративної справи за позовом Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області до Долинської районної ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні позивача голова Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення сесії Долинської районної ради Про недовіру голові райдержадміністрації за №483-26/2014 від 27.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року Долинський міжрайонний прокурор Івано-Франківської області звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року до даної адміністративної справи залучено голову Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

10.02.2014 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до даної адміністративної справи Івано-Франківську обласну державну адміністрацію та голову Івано-Франківської обласної державної адміністрації як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що прийняття рішення за наслідками розгляду даної адміністративної справи може вплинути на їхні права та обовязки. Представник відповідача додатково в обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки вказаної державної адміністрації та її голови, що повязані з представленням іншого голови районної державної адміністрації.

Представники позивача та третя особа на стороні позивача щодо клопотання про залучення до даної адміністративної справи Івано-Франківську обласну державну адміністрацію та голову Івано-Франківської обласної державної адміністрації як третіх осіб заперечили, мотивуючу його необґрунтованістю.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення до участі в даній адміністративній справі Івано-Франківську обласну державну адміністрацію та голову Івано-Франківської обласної державної адміністрації суд зазначає, що предметом заявленого адміністративного позову є законність та правомірність рішення сесії Долинської районної ради Про недовіру голові райдержадміністрації за №483-26/2014 від 27.01.2014 року.

Судове рішення ухвалене за наслідками розгляду даної адміністративної справи не впливає на обсяг та зміст прав, законних інтересів та обовязків Івано-Франківської обласної державної адміністрації та її голови. Зазначенні представником відповідача обовязки, що повязані з представленням іншого голови районної державної адміністрації відсутні серед встановлених законом обовязків Івано-Франківської обласної державної адміністрації та її голови.

Як наслідок, заявлене клопотання про залучення до участі в даній адміністративній справі Івано-Франківську обласну державну адміністрацію та голову Івано-Франківської обласної державної адміністрації як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до даної адміністративної справи Івано-Франківської обласної державної адміністрації та голову Івано-Франківської обласної державної адміністрації як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Остап'юк С.В.