Справа № 2а-1870/8050/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8050/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря - Вангородської Ю.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Суми-Лада" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Суми-Лада" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /63834 від 10 серпня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Справа призначалась до розгляду на 08 грудня 2011 року, однак, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник позивача (а.с.54), в судове засідання цього дня не зявився, повідомлення про причини неприбуття та заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Розгляд справи, у зв`язку з неявкою представника позивача, було відкладено на 20 грудня 2011 року. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.63), в судове засідання на вказану дату не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Розгляд справи, у зв`язку з неявкою представника позивача, було відкладено на 10 січня 2012 року. Проте, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача, в судове засідання 10 січня 2012 року не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, втретє, без поважних причин неприбуття, не зявився в судове засідання, клопотань про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, суд вважає за необхідне адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Суми-Лада" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Суми-Лада" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько