Справа № 816/1627/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1627/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2014 року до Полтавського окружного адміністративного суду з Господарського суду Полтавської області надійшла адміністративна справа за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 10 200 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що провадження у справі за вказаним позовом відкрито ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.11.2007 року на підставі ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України (справа № 16/406).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.04.2014 року справу № 16/406 передано до Полтавського окружного адміністративного суду за підвідомчістю та підсудністю із посиланням на пункт 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 12, 86 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної справи до провадження Полтавського окружного адміністративного суду, суд враховує наступне.

Пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Зважаючи на те, що провадження в адміністративній справі № 16/406 було відкрито Господарським судом Полтавської області 30.11.2007 року, тобто до початку діяльності Полтавського окружного адміністративного суду (01.07.2008 року), то відповідно до пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа підлягає розгляду і вирішенню Господарським судом Полтавської області.

За таких обставин Полтавський окружний адміністративний суд позбавлений можливості прийняти до свого провадження дану справу.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне повернути справу до Господарського суду Полтавської області для розгляду та вирішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до провадження Полтавського окружного адміністративного суду справи за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Повернути справу до Господарського суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол