Справа № 2а/1570/9065/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9065/2011
УХВАЛА

04 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції в Одеській області, третя особа Департамент транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання протиправними дій Управління ДАІ в Одеській області щодо неналежного контролю за розміщенням транспортних засобів по вул. Ніщинського в м. Одесі на ділянці між пров. Мусина та вул. Манежною та зобовязання Управління ДАІ в Одеській області забезпечити дотримання правил паркування транспортних засобів по вул. Ніщинського на ділянці між пров. Мусина та вул. Манежною, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Згідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Згідно до п. 3, п. 4, ч.1, ч. 2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. А в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Проте адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 автомобільну інспекцію Одеської області, проте, у вимогах до адміністративного позову просить суд визнати протиправними дії Управління ДАІ в Одеській області, та не зазначає, яким саме рішенням, дією чи бездіяльністю Державної автомобільної інспекції Одеської області порушено права, свободи чи законні інтереси позивача. Крім того, в позовних вимогах позивач не зазначає, дотримання яких саме правил паркування повинен забезпечити відповідач.

В адміністративному позові позивач зазначає, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогою забезпечити належний контроль за розміщенням транспортних засобів по вул. Ніщинського в м. Одесі на ділянці між пров. Мусина та вул. Манежною, проте позивач не зазначає, коли саме він звертався з зазначеними вимогами до відповідача, та не надає суду доказів таких звернень.

Таким чином, згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, зазначення відповідачів та змісту позовних вимог до кожного з них, зазначення та надання суду належним чином завірених копій документів на підтвердження того, яким саме рішенням, дією чи бездіяльністю Державної автомобільної інспекції Одеської області порушено права, свободи чи законні інтереси позивача, доказів звернення позивача до відповідача з вимогами забезпечити належний контроль за розміщенням транспортних засобів по вул. Ніщинського в м. Одесі на ділянці між пров. Мусина та вул. Манежною, викладення адміністративного позову у відповідності до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції в Одеській області, третя особа Департамент транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про визнання протиправними дій Управління ДАІ в Одеській області щодо неналежного контролю за розміщенням транспортних засобів по вул. Ніщинського в м. Одесі на ділянці між пров. Мусина та вул. Манежною та зобовязання Управління ДАІ в Одеській області забезпечити дотримання правил паркування транспортних засобів по вул. Ніщинського на ділянці між пров. Мусина та вул. Манежною, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 18 листопада 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

18 листопада 2011 року