overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9494/13-а
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 листопада 2013 року м.Київ № 826/9494/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Островської О.В. у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)

до Міністерства охорони здоров'я України,

Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи,

в.о.директора департаменту лікувально-профілактичної допомоги

Міністерства охорони здоров'я України ОСОБА_2,

головного позаштатного спеціаліста Міністерства охорони здоров'я України

ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

про визнання протиправною бездіяльності щодо внесення змін до нормативно-

правових актів Міністерства охорони здоров'я України

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними дій.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України, а представник відповідача не заперечував стосовно закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статтями 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2013 року об 11:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 203.

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/20896/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва

до

Закритого акціонерного товариства "Київбуделектротранс"

про

стягнення заборгованості у розмірі 8303,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- належним чином засвідчену довідку на підтвердження суми заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/16989/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

до

Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

про

скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), у разі, якщо їх ще не було подано суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, у разі, якщо їх ще не було подано суду.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/20425/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 грудня 2013 року № 826/20425/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Укртрансінспекції у Київській області
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/20425/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 08.01.2014 об 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/20994/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 січня 2014 року № 826/20994/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1. Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чернієнка Владислава Геннадійовича, 2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/20994/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 16.01.2014 о 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 2а-6534/12/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 січня 2014 року м. Київ № 2а-6534/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
про скасування наказу, стягнення середнбого заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року №К/800/4623 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року у даній справі та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-6534/12/2670.

2. Призначити судове засідання на 03 лютого 2014 року о 13:00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Хрещтик, 10, зал судового засідання № 203.

4. Витребувати від позивача пояснення з підтверджуючими доказами стосовно того, коли він дізнався про оскаржувані накази відповідача, та у разі недотримання строку звернення до суду з даним позовом, визначеним статтею 99 КАС України, надати пояснення стосовно причини, що зумовили його пропуск.

5. Витребувати від відповідача пояснення з підтверджуючими доказами стосовно доведення до відома позивача змісту оскаржуваних ним наказів.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/16043/13-а
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року № 826/16043/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
доПриватного підприємства "Альфатранс"
про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2013 року відкрито скорочене провадження в цій адміністративній справі.

Однак, під час розгляду справи у порядку скороченого провадження у суду виникли питання, які необхідно з'ясувати у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цієї у справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання на 18 грудня 2013 року о 13:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судового засідання № 203.

3.Витребувати від позивача детальний розрахунок щодо суми боргу, яка підлягає стягненню з відповідача.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/66/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 січня 2014 року № 826/66/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-"Безпека"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/66/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 20.01.2014 о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), у разі, якщо їх ще не було подано суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/2588/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 березня 2014 року № 826/2588/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Велдан"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2588/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 17.03.2014 о 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), у разі, якщо їх ще не було подано суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії: декларації з податку на землю від 19.02.2013 № , уточнюючої декларації від 02.08.2013 № ; платіжних доручень від 28.02.2013 № 8, від 29.03.2013 № 14, від 29.04.2013 № 19, від 30.05.2013 № 25, від 27.06.2013 № 32, від 20.07.2013 № 37, від 30.08.2013 № 40 та від 30.09.2013 № 43.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/17178/13-а
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

04 грудня 2013 року м. Київ№ 826/17178/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. за участі секретаря судового засідання Островської О.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовними заявами

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві,

Головного управління юстиції у місті Києві

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Міськжитлобуд" (далі - ТОВ "Будівельна компанія "Міськжитлобуд"),

Київська міська рада

про скасування державної реєстрації договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про скасування державної реєстрації договору оренди на 5 років земельної ділянки площею 1,5267 га за адресою: м.Київ, вул.Цимбалів Яр, 31, укладеного між Київською міською радою та ТОВ "Будівельна компанія "Міськжитлобуд".

У судовому засіданні 04 грудня 2013 року представник третьої особи ТОВ "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" звернувся до суду з клопотанням про об'єднання в одне провадження даної справи зі справою № 826/17178/13-а за позовом ОСОБА_4 до реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа ТОВ "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" та Київська міська, які також знаходяться в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Клопотання обґрунтоване тим, що в указаній адміністративній справі хоча й з іншим позивачем, проте, до одних і тих самих відповідачів заявлені однорідні позовні вимоги про скасування реєстрації договору оренди на 5 років земельної ділянки площею 1,5267 га за адресою: м.Київ, вул.Цимбалів Яр, 31, укладеного між Київською міською радою та ТОВ "Будівельна компанія "Міськжитлобуд".

Заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо заявлених клопотань, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотань та необхідність їх задовольнити відповідно до статті 116 КАС України.

Статтею 116 КАС України встановлено, зокрема, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги наведене та керуючись статтею 116 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/16560/13-а та № 826/17178/13-а.

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/16560/13-а.

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 19 грудня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 10, зал судового засідання № 203.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-8291/12/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 січня 2014 року № 2а-8291/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8291/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14.01.2014 о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, у разі, якщо їх ще не було подано суду.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко