Справа № 813/251/13-а
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 вересня 2015 року Справа № 813/251/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.05.2012 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем "орендна плата з фізичних осіб" на загальну суму 43989,30 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 року зупинено до розгляду Апеляційним судом Львівської області справи № 1304/4833/12 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання договору оренди землі від 13.06.2008 року укладеного між Львівською міською радою та ОСОБА_2 припиненим.

З метою з'ясування наявності/відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі судом 13.07.2015 року сторонам у справі направлено відповідний запит.

28.07.2015 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду за вх. № 24820 надійшло клопотання від ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, відповідно до якого апеляційну скаргу представника Львівської міської ради задоволено, рішення Галицького районного суду м. Львова від 09.11.2012 року, яким визнано припиненим з 21.01.2012 року договір оренди землі від 13.06.2008 року, скасовано й ухвалене нове, яким у задоволенні вимог відмовлено.

З врахуванням викладеного, судове засідання для призначення наявності/відсутності причин, що стали підставою для зупинення провадження у справі призначено на 22.09.2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав, на підтвердження вказаних ним у клопотанні обставин до матеріалів справи долучено копію рішення Апеляційного суду Львівської області від 15.04.2013 року у справі № 1304/4833/12.

Позивач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що, розгляд справи №1304/4833/12 Апеляційним судом Львівської області завершено відповідно до рішення від 15.04.2013 року, заслухавши думку представника відповідача, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 167 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.

2. Призначити судове засідання на 07 жовтня 2015 року о 15:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович