Справа № 2а-4244/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 квітня 2011 року № 2а-4244/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі Руденко Н.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 19.11.2010 р.)

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність № 16-45/18-6529 від 21.12.2010 р.)

від відповідача 2: не зявився

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

ОСОБА_3 Хей ОСОБА_4
до 1. Київської обласної митниці
2. Державного казначейства України
провизнання протиправними та незаконними дій, стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась громадянка ОСОБА_3 Хей ОСОБА_4 з позовом до Головного інспектора оперативного відділу Служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Київської обласної митниці ОСОБА_5, Київської обласної митниці, Державного казначейства України про визнання протиправними та незаконними дій, стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2010 року позовну заяву повернуто позивачу, оскільки спірні відносини підпадають під категорію адміністративних справ, які за предметною підсудністю підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково, ухвалу від 14.12.2010 року в частині повернення позовної заяви щодо позовних вимог про визнання протиправними дій Київської обласної митниці та стягнення моральної шкоди з Державного казначейства України скасовано, а справу в цій частині направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі у наведеній вище частині та призначено попереднє судове засідання на 12.04.2011 року, в якому оголошено перерву до 28.04.2011 року з метою надання позивачу часу для уточнення позовних вимог з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції.

В попередньому судовому засіданні 28.04.2011 року позивач надав уточнення позовних вимог та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач-1 (Київська обласна митниця) заперечував проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, спір не може бути врегульований до судового розгляду у порядку, визначеному ст. 112, ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

В попередньому судовому засіданні судом були проведені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду згідно вимог ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, витребувавши при цьому пояснення учасників судового процесу, які необхідні для розгляду справи по суті.

Крім того, враховуючи те, що одним із відповідачів у даній справі є Державне казначейство України, керуючись ч. 1 статті 24 КАС України судовий розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 3 ст. 19, статтями 24, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2011 року о 10:20 год. яка буде розглядатися колегією у складі трьох суддів. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати їх участь у судовому засіданні обовязковою.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін