Справа № 2а-16620/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 листопада 2010 року м. Київ

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до третя особа 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс» 2. ОСОБА_1 Товарна біржа «Автостраж»
про зобовязання повернути майна за недійсним правочином, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва з позовом до ТОВ «Укренергосервіс»та ОСОБА_1 про визнання недійсною біржової угоди від 11.01.2007 р. № 552 та зобовязання цих осіб повернути один одному отримане за такою угодою.

Ухвалою суду від 10.03.2010 р. по справі № 2а-11502/09/2670 провадження у справі було закрито.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2010 року скасовано в частині закриття провадження у справі за позовними вимогами про застосування наслідків недійсності правочину і в цій частині справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями справу передано судді Кармазіну О.А.

Керуючись ст. 205, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс»та ОСОБА_1 в частині, що направлена судом апеляційної інстанції для продовження розгляду, а саме: про зобовязання повернути майно за біржовою угодою від 11.01.2007 р. № 552. Присвоїти справі номер 2а-16620/10/2670, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 07 грудня 2010 року о 08:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Запропонувати відповідачам та третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

6. Зобовязати позивача надати на усунення недоліків позовної заяви: (1) нормативно-правове обґрунтування позовних вимог щодо зобовязання відповідача-1 повернути відповідачу-2 все отримане за біржовою угодо та про зобовязання відповідача-2 повернути відповідачу-1 все отримане за біржовою угодою, (2) у взаємозвязку з цим виклад обставин та їх правове обґрунтування, щодо права органів податкової служби вимагати повернення сторонами отриманого ними за угодою майна/коштів в контексті спірних правовідносин; (3) пояснення щодо повернення за біржовою угодою вартості користування майном/виконання робіт (послуг); (4) виклад обставин та докази в обґрунтування того, що біржова угода є недійсною/нікчемною; (5) обґрунтування вартості майна на день відшкодування, про що зазначено в прохальній частині позовної заяви.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.