Справа № 2а-4185/10/1670
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4185/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-4185/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Лубенської об"єднаної державної податкової інспекції про відстрочення виконання постанови у справі № 2а-4185/10/1670 за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "ЮСТ" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень , -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року Лубенська об"єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "ЮСТ" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень.

В обґрунтування цього, було зазначено, що у зв'язку із спеціальним механізмом дій органів державної податкової служби різних рівнів щодо відновлення суб"єктів господарювання у реєстрі суб"єктів спеціального режиму оподаткування, дії, спрямовані на поновлення позивача у даному реєстрі, не можливо виконати у термін, встановлений постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №27250574.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судове засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 05 серпня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков