Справа № 2а-631/12/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2012 рокум. Київ№ 2а-631/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України
про стягнення суми примусово сплаченого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 897,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України та Управління Державного казначейства України в Оболонському районі міста Києва, третя особа УДАІ УМВС України в місті Києві про стягнення суми примусово сплаченого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 897,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2012 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.01.2012 року.

Зокрема, ухвалою суду було зобовязано позивача надати: 1) визначення конкретних позовних вимог щодо кожного із відповідачів; 2) уточнення складу відповідачів у даній справі; 3) обґрунтування залучення третьої особи; 4) докази зарахування спірної суми грошових коштів на рахунки УДКУ в Оболонському районі міста Києві; 5) документальні докази примусової сплати ОСОБА_1 спірної суми збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування; 6) обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми законодавства, якими регулюється питання повернення сплаченого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у спірних відносинах; 7) обґрунтування позовних вимог щодо стягнення коштів саме з Пенсійного фонду України; 8) докази звернення позивача до управління Пенсійного фонду з вимогою про повернення спірної суми коштів та докази відмови у поверненні; 9) нотаріально засвідчене свідоцтво про реєстрацію належного позивачу транспортного засобу.

01.02.2012 через органи поштового звязку надійшли документи та пояснення від позивача в яких позивач, зокрема, визначив конкретного відповідача у справі - Державну казначейську службу України, а також предмет позову - стягнення суми примусово сплаченого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 897,50 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та вирішив призначити попереднє судове засідання з метою підготовки справи до судового розгляду та провести інші підготовчі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача УДАІ МВС України в м. Києві (адреса: 04171, м. Київ, вул. Лукянівська, 62), оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача УДАІ МВС України в м. Києві (адреса: 04171, м. Київ, вул. Лукянівська, 62).

3. Призначити попереднє судове засідання на 23 лютого 2012 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 35.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмове пояснення з приводу наявності на розгляді у судах аналогічних спорів;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі наявні документи та докази, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, а також всі документи та докази, що витребовувались ухвалою суду від 19.01.2012, звернувши увагу позивача, що подання заяви про забезпечення доказів має супроводжуватись сплатою судового збору.

6. Зобовязати відповідача надати за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і докази, які на його думку мають значення для розгляду даної справи.

7. Запропонувати УДАІ МВС України в м. Києві надати за три дні до судового засідання:

- пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог та всі матеріали і докази, які на його думку мають значення для розгляду даної справи.

Ухвалу направити сторонам та УДАІ МВС України в м. Києві (адреса: 04171, м. Київ, вул. Лукянівська, 62).

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача та третьої особи позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.