Справа № 2а-1670/5806/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/5806/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5806/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши заяву Полтавського обласного центру профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДОМ про роз’яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Полтавського обласного центру профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДОМ про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2012 року Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного центру профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДОМ про зобов'язання виконати пункти 1-3 вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області від 02.02.2012 №16-21-3-14/1032 "Про усунення виявлених перевіркою порушень та недоліків", а саме: "1. Забезпечити відшкодування збитків в сумі 46,54 тис. грн, які виникли внаслідок збільшення вартості виконаних підрядних робіт. 2. Провести претензійно-позовну роботу щодо стягнення завданих збитків в сумі 46,54 тис. грн. 3. У разі відмови у задоволенні позову стягнути завдані установі збитки в сумі 46,54 тис. грн з винної особи".

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Полтавській області задоволено частково, зобов’язано Полтавський обласний центр профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДОМ виконати пункти 1, 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області "Про усунення виявлених перевіркою порушень та недоліків" №16-21-3-14/1032 від 02.02.2012, а саме: - забезпечити відшкодування збитків в сумі 46,54 тис. грн, які виникли внаслідок збільшення вартості виконаних підрядних робіт; - провести претензійно-позовну роботу щодо стягнення завданих збитків в сумі 46,54 тис. грн., в решті позову відмовлено.

19.11.2012 Полтавським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист.

08.04.2013 до суду надійшла заява Полтавського обласного центру профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДОМ про роз’яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року в частині виконання пункту 1 вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області від 02.12.2012 №16-21-3-14/1032 щодо забезпечення відшкодування збитків в сумі 46,54 тис. грн., які виникли внаслідок збільшення вартості виконаних підрядних робіт.

Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про роз’яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Полтавського обласного центру профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДОМ про роз’яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Полтавського обласного центру профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДОМ про зобов'язання вчинити певні дії на 17 квітня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Повідомити про дату, час і місце засідання заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава