Справа № 816/2848/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2848/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали справи № 816/2848/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Полтавське агентство регіонального розвитку "Поларр" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське агентство регіонального розвитку "Поларр" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 липня 2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини тексту ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду допущено описку, а саме: зазначено "призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 11 липня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26)" замість "призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 11 серпня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26)".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року у справі №816/2848/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське агентство регіонального розвитку "Поларр" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в порядку письмового провадження на 28 липня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол