overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/6837/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6837/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Грубчак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до Колективного підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 "Термоізоляція", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 58 "Термоізоляція" про стягнення переплати пенсії за період з 01.03.2006 року по 31.08.2012 року в сумі 1 053 грн. 61 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного зясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Колективного підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 "Термоізоляція" особові рахунки по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_2 за 1995 рік, розрахунок суми заробітку ОСОБА_2, з якого сплачувались страхові внески за 1995 рік, та первинні документи на підтвердження розрахунку.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача та представника відповідача.

Зазначені документи надати у строк до 21 листопада 2012 року.

Оголосити перерву у розгляді справи № 2а-1670/6837/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до Колективного підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 "Термоізоляція", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування переплати пенсії до 14:45 26 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 816/6273/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/6273/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/6273/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного підприємства "ПМДК -19" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області звернулось до Приватного підприємства "ПМДК -19" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, у розмірі 5 199,29 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного підприємства "ПМДК -19" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 816/5788/13-а
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5788/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 24 жовтня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 816/4383/13-а
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/4383/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали справи №816/4383/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Новосанжарським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні розглянуто справу за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Новосанжарським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за результатами якого винесено постанову .

Судом встановлено, що в повному тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року допущено описку у зазначенні дати, а саме: замість "01 жовтня 2013 року" зазначено "03 жовтня 2013 року".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне ініціювати питання про виправлення вищевказаної описки

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки з ініціативи суду в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі № 816/4383/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Новосанжарським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку письмового провадження на 23 жовтня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 2а-1670/7132/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7132/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2012 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою доКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 27 листопада 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 816/5112/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5112/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі судового засідання Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Шишацькому районі, треті особи: ОСОБА_4, Фермерське господарство "Сагайдацький світанок", про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Держкомзему у Шишацькому районі, треті особи: ОСОБА_4, Фермерське господарство "Сагайдацький світанок", про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки №2 від 18 липня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Сагайдацький світанок", зареєстрованого у Державному реєстрі земель за № 01106; скасування реєстраційного запису № 01106 у Державному реєстрі земель, внесеного відділом Держкомзему у Шишацькому районі.

Ухвалами суду від 22 серпня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у відповідача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відділу Держземагенства у Шишацькому районі належним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 18.07.2012 року № 2 (запис № 01106).

Зазначені документи надати у строк до 10 жовтня 2013 року.

Копію ухвали направити відділу Держземагенства у Шишацькому районі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2013 року.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 816/6026/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6026/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:45 31 жовтня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 816/5356/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5356/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі судового засідання Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Кременчуцький міськмолокозавод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2013 року №№ /234, /235.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у відповідача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області належним чином завірену копію постанови старшого слідчого СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ майора податкової міліції ОСОБА_3 від 25.05.2011 року, на підставі якої видано наказ № 3092 від 10.06.2011 року про проведення перевірки позивача, повідомити суд про рух кримінальної справи № 09318009, по обвинуваченню ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.

Зазначені документи надати у строк до 30 жовтня 2013 року.

Копію ухвали направити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2013 року.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/7457/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7457/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державного закладу "Полтавська районна санітарно- епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України до Полтавської районної державної адміністрації, третя особа: Госпрозрахункове відділення профілактичної дезінфекції Полтавської районної санепідемстанції, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 заклад "Полтавська районна санітарно - епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської районної державної адміністрації, третя особа: Госпрозрахункове відділення профілактичної дезінфекції Полтавської районної санепідемстанції, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державного закладу "Полтавська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України до Полтавської районної державної адміністрації, третя особа: Госпрозрахункове відділення профілактичної дезінфекції Полтавської районної санепідемстанції, про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 12 грудня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко