Справа № 816/7155/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/7155/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ковальова Д.О.,

представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції, Новосанжарського районного центру зайнятості про зобов'язання вчинити дії, скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції, Новосанжарського районного центру зайнятості про скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами суду від 26 грудня 2013 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У відповідності з приписами статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Позивач в одному адміністративному позові просить скасувати включення до ЄДР позивача в якості фізичної особи-підприємця та зобов'язати Реєстраційну службу Новосанжарського РУЮ вилучити зазначені відомості із ЄДР та відшкодувати моральну шкоду в сумі 15 000 грн.; скасувати наказ Новосанжарського РЦЗ від 05.09.2013 року № 94 про стягнення допомоги по безробіттю, наказ від 17.07.2013 року про зняття з обліку та відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4836,77 грн., моральної в сумі 3 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розєднати позовні вимоги шляхом виділення у самостійне провадження вимог про скасування наказів Новосанжарського РЦЗ від 05.09.2013 року № 94 про стягнення допомоги по безробіттю, від 17.07.2013 року про зняття з обліку та відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4836,77 грн., поновлення на обліку в Новосанжарському РЦЗ з 17.07.2013 року, стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн., оскільки спільний розгляд зазначених позовних вимог ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати, поєднані в одне провадження, позовні вимоги у адміністративній справі № 816/7155/13-а за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції, Новосанжарського районного центру зайнятості про зобов'язання вчинити дії, скасування наказів, шляхом виділення у самостійне провадження вимог про скасування наказу Новосанжарського РЦЗ від 05.09.2013 року № 94 про стягнення допомоги по безробіттю, наказу від 17.07.2013 року про зняття з обліку та відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4836,77 грн., поновлення на обліку в Новосанжарському РЦЗ з 17.07.2013 року, стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн.

Витребувати від Тимчасової міжвідомчої спеціальної комісії з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належним чином завірену копію протоколу засідання відносно ОСОБА_4, інших документів, на підставі яких проведена реєстраційна дія щодо включення інформації в реєстр про реєстрацію ОСОБА_4 як фізичної особи-підприємця.

Документи надати у строк до 22 січня 2014 року.

Відкласти розгляд справи № 816/7155/13-а на 14:30 27 січня 2014 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська 9/26).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Тимчасовій міжвідомчій спеціальній комісії з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко