overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3669/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3669/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ільїна А.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області до громадянина КНР Ся Кедун про примусове видворення з території України,-

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області до громадянина КНР Ся Кедун про примусове видворення з території України - задовольнити. Громадянина ОСОБА_1 Ся Кедун (XIA KEDONG) ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку видворити за межі території України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний суддею в пятиденний термін.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2-а-4724/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4724/11
У Х В А Л А

22 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-4731/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4731/11
У Х В А Л А

26 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України.

Зокрема, ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на яку посилається позивач, передбачено, що особам віднесеним до 3 категорії виплачується додаткова пенсія у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком.

У поданій до суду позовній заяві позивачкою не вказано доказу який би стверджував, що вона відноситься до 3 категорії осіб, які потерпіли від аварії на ЧАЕС та не долучено його копії.

З огляду на наведене, керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків відмічених в ухвалі до 11 травня 2011 року включно.

Роз'яснити їй, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк даний адміністративний позов буде їй повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/4359/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4359/2011
УХВАЛА

23 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови від 24.05.2011р. у розмірі 1360,00грн.

Ухвалою від 10.06.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати у строк до 22.06.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

22.06.2011р. через канцелярію суду надійшли заперечення на адміністративний позов від Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/4359/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 липня 2011 року 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

23 червня 2011 року
Справа № 2-а-4652/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4652/11
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-4685/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4685/11
У Х В А Л А

22 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними, про зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Зокрема, позивачка просить визнати протиправними дії відповідача та зобовязати його провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, як непрацюючому пенсіонеру та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеної до категорії 3 в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з часу призначення пенсії, однак у позовній заяві не зазначає з якого часу їй призначено пенсію.

Крім цього, нею до позову долучено Чорнобильське посвідчення, яке не підписане його власником.

З огляду на наведене, керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними, про зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків відмічених в ухвалі до 11 травня 2011 року включно.

Роз'яснити їй, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк даний адміністративний позов буде їй повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-4505/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4505/11
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/4628/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4628/2011
УХВАЛА

23 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про скасування вимоги та визнання незаконними вимог,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про скасування вимоги №Ф-1527 від 05 травня 2011 року про сплату боргу та про визнання незаконними вимог про сплату внесків до Пенсійного фонду України.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про скасування вимоги №Ф-1527 від 05 травня 2011 року про сплату боргу та про визнання незаконними вимог про сплату внесків до Пенсійного фонду України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 14.07.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/2086/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2086/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ільїна А.Н.,

за участю сторін:

-представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 23.06.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МІСЬКІ ФАСАДИ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу,-

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МІСЬКІ ФАСАДИ»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене Протоколом №3 (п.п.4.3) засідання ліцензійної комісії Інспекції ДАБК в Одеській області від 17.02.2011р. щодо анулювання ліцензії ТОВ «СП МІСЬКІ ФАСАДИ», про визнання протиправним та скасування Наказу №6-Л від 22.02.2011р. «Про анулювання ліцензії»ТОВ «СП МІСЬКІ ФАСАДИ»задовольнити.

Скасувати рішення, оформлене Протоколом №3 (п.п.4.3) засідання ліцензійної комісії Інспекції ДАБК в Одеській області від 17.02.2011р. щодо анулювання ліцензії ТОВ «СП МІСЬКІ ФАСАДИ».

Скасувати Наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області №6-Л від 22.02.2011р. «Про анулювання ліцензії» ТОВ «СП МІСЬКІ ФАСАДИ».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний суддею в пятиденний термін.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/4592/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4592/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову прокуратури м.Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі ДПІ у м.Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 108883,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов прокуратури м.Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі ДПІ у м.Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 108883,91 грн., а саме по податковому боргу з єдиного податку в сумі 2220,53 грн., по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 105200,00 грн. за порушення законодавства про патентування, нормативне регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, по податковому боргу по податку з доходів найманих працівників у сумі 1463,38 грн.

Ухвалою від 21.06.2011р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито.

В прохальній частині позовних вимог прокуратурою м. Іллічівська Одеської області було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відчуження майна, належному йому на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем до зазначеного клопотання не надано достатніх доказів в підтвердження існування, передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокуратури м.Іллічівська Одеської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відчуження майна, належному йому на праві власності - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/4236/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4236/2011
УХВАЛА
22 червня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій в/ч НОМЕР_1 щодо не підготовки документів ОСОБА_1 про отримання посвідчення учасника бойових дій, про зобов`язання в/ч НОМЕР_1 підготувати документи ОСОБА_1 для отримання посвідчення учасника бойових дій та направити їх у Міністерство оборони України та про зобов`язання Міністерство оборони України видати посвідчення «учасника бойових дій».
Ухвалою від 22.06.2011р. Одеським окружним адміністративним судом повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Міністерства оборони України про зобов`язання видати посвідчення «учасника бойових дій».
В частині позовних вимог до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій в/ч НОМЕР_1 щодо не підготовки документів ОСОБА_1 про отримання посвідчення учасника бойових дій та зобов`язання в/ч НОМЕР_1 підготувати документи ОСОБА_1 для отримання посвідчення учасника бойових дій та направити їх у Міністерство оборони України, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.
На підставі викладеного, з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій в/ч НОМЕР_1 щодо не підготовки документів ОСОБА_1 про отримання посвідчення учасника бойових дій та про зобов`язання в/ч НОМЕР_1 підготувати документи ОСОБА_1 для отримання посвідчення учасника бойових дій та направити їх у Міністерство оборони.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобов`язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 07.07.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра