Справа № 2а-1670/5902/12
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5902/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватного підприємства "Люг" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Люг" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області Державної екологічної інспекції у Полтавській області ОСОБА_3, заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області Державної екологічної інспекції у Полтавській області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування припису і рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2012 року позивач ОСОБА_5 підприємство "Люг" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області Державної екологічної інспекції у Полтавській області ОСОБА_3, заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області Державної екологічної інспекції у Полтавській області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування пунктів 3, 4, припису Державної екологічної інспекції в Полтавській області №05-21-74 від 03.08.2012, а також рішення №14/01-05 від 31.08.2012 та №18/01-05.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито. Ухвалою цього ж суду від 13 серпня 2012 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання в порядку пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1616/3949/2012 за позовом ОСОБА_6 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області Державної екологічної інспекції у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що перелічені у клопотанні обставини не є такими, що унеможливлюють розгляд цієї адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Люг" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Люг" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області Державної екологічної інспекції у Полтавській області ОСОБА_3, заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області Державної екологічної інспекції у Полтавській області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування припису і рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25 вересня 2012 року.

Суддя К.І. Клочко