Справа № 2-а-2092/09
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2-а-2092/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Удовіченко С.О.

при секретарі Авдєєнко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву Шанаєва ОСОБА_1 Нарзулайовича про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі по справі № 2-а-2092/09 за адміністративним позовом Шанаєва ОСОБА_1 Нарзулайовича до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2009 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду, позов Шанаєва ОСОБА_1 Нарзулаєвича до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про нарахування допомоги дитини війни задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії Шанаєва ОСОБА_1 Нарзулаєвича з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

17 жовтня 2011 року ОСОБА_1 Нарзулайович звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки, допущеної у постанові суду від 10 березня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-2092/09 за адміністративним позовом Шанаєва ОСОБА_1 Нарзулайовича до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни та відповідно у виконавчому листі, а саме: вірно вказати по-батькові позивача замість "Нарзулаєвич" зазначити "Нарзулайович".

В судове засідання з питання внесення виправлень до постанови суду та виконавчого листа № 2а-2092/09 сторони не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання.

Згідно вимог статей 169 та 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2009 року та у виконавчому листі № 2-а-2092/09 допущено описку, а саме: не вірно вказано по-батькові позивача замість "Нарзулайович" вказано "Нарзулаєвич".

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена у постанові суду та виконавчому листі описка щодо написання по-батькові позивача підлягає виправленню а саме: замість "Нарзулаєвич" слід зазначити "Нарзулайович".

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду та виконавчому листі № 2-а-2092/09 по справі за адміністративним позовом Шанаєва ОСОБА_1 Нарзулайовича до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

У постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2009 року та виконавчому листі № 2-а-2092/09, який виданий Полтавським окружним адміністративним судом замість "Нарзулаєвич" зазначити "Нарзулайович".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко