overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11587/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано відповідача в строк до 22.12.2010 року надати на адресу Одеського окружного адміністративного суду:

належним чином засвідчену копію наказу ГУМВС України в Одеській області № 378 о/с від 09.09.2009 року;

належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 з листком заохочень та стягнень, що застосовувалися до нього під час проходження служби;

належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування у відношенні ОСОБА_1 з належним чином засвідченою копією висновку службового розслідування;

докази ознайомлення позивача з наказом про звільнення та з висновком службового розслідування;

належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій та поновлення на посаді

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 31.01.2011 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

22 грудня 2010 року

31 січня 2011 року 14:00
Справа № 2а/1570/161/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1941/2011
УХВАЛА

29 березня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Стеценко О.О.

секретаря - Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про обєднання справ в одне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0/1 від 20.09.2010 року, № /1/1 від 11.11.2010 року, № /1/2 та № /2/3 від 08.12.2010 року.

17 березня 2011 року до суду надійшло клопотання позивача про вирішення питання щодо обєднання справ № 2а/1570/1941/2011 та № 2а/1570/161/2011 в одне провадження.

Своє клопотання позивач мотивував тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1570/161/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 та № /0 від 09.06.2010 року; № /1 та № /1 від 20.09.2010 року; № /2 та № /2 від 06.10.2010 року, № /3 та № /3 від 24.12.2010 року.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що для вирішення питання про обєднання справ в одне провадження необхідно витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 2а/1570/161/2011.

На підставі викладеного та керуючись статтями 110,121, 160,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 2а/1570/161/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 та № /0 від 09.06.2010 року; № /1 та № /1 від 20.09.2010 року; № /2 та № /2 від 06.10.2010 року, № /3 та № /3 від 24.12.2010 року для вирішення питання про обєднання до одного провадження зі справою № 2а/1570/1941/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0/1 від 20.09.2010 року, № /1/1 від 11.11.2010 року, № /1/2 та № /2/3 від 08.12.2010 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

Дії
Справа № 2а/1570/289/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/289/2011
УХВАЛА

12 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 домобудівельний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 45985 грн. 54 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 домобудівельний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 45985 грн. 54 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 домобудівельний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 45985 грн. 54 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов`язати позивача надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 31 січня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 31 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2а/1570/2549/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2549/2011
УХВАЛА

01 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Овідіопольський завод будматеріалів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1575,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2011 року до Одеського окружного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Овідіопольський завод будматеріалів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1575,00 гривень.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Овідіопольський завод будматеріалів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1575,00 гривень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 25 квітня 2011 року.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 2а/1570/1949/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1949/2011
УХВАЛА

03 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 03 березня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

В адміністративному позові ОСОБА_1 міститься клопотання про витребування у відповідача матеріалів його особової справи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування особової справи з Управління міграційної служби в Одеській області, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суд,- -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління міграційної служби в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 18 березня 2011 року належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 2а/1570/330/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/330/2011

Справа № 2а-2а/1570/330/2011

УХВАЛА

13 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Кілійського району м.Одеси до Кілійської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Кілійської РДА № 520 від 04.09.2006 року «про безкоштовний проїзд пільгового контингенту населення Кілійського району громадським автотранспортом міських та приміських маршрутів»в частині встановлення пільгового проїзду за талонами, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов Прокурора Кілійського району м.Одеси до Кілійської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Кілійської РДА № 520 від 04.09.2006 року «про безкоштовний проїзд пільгового контингенту населення Кілійського району громадським автотранспортом міських та приміських маршрутів»в частині встановлення пільгового проїзду за талонами.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25.11.2010 року вказана справа передана до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України.

11.01.2011 року вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві позивач просить суд скасувати розпорядження Кілійської РДА № 520 від 04.09.2006 року «про безкоштовний проїзд пільгового контингенту населення Кілійського району громадським автотранспортом міських та приміських маршрутів»в частині встановлення пільгового проїзду за талонами

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Кілійського району м.Одеси, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Кілійського району м.Одеси до Кілійської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Кілійської РДА № 520 від 04.09.2006 року «Про безкоштовний проїзд пільгового контингенту населення Кілійського району громадським автотранспортом міських та приміських маршрутів»в частині встановлення пільгового проїзду за талонами. та призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2011 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

Прийняти до свого провадження

22 лютого 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/1493/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1493/2011
УХВАЛА

09 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональне агентство нерухомості»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 25.08.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональне агентство нерухомості»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 25.08.2010 року.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональне агентство нерухомості»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 25.08.2010 року, був залишений без руху.

03 березня 2011 року позивачем були усунені всі недоліки.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональне агентство нерухомості»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 25.08.2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 25 березня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 25 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 2а/1570/1391/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1391/2011
УХВАЛА

10 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про поновлення на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про поновлення на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 10 березня 2011 року.

10 березня 2011 року відповідачем надані суду обґрунтовані заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про поновлення на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до судового розгляду на 31 березня 2011 року на 14:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Стеценко О.О.

10 березня 2011 року
Справа № 11504/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Ідеал»про стягнення 100277,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано відповідача надати на адресу суду належним чином засвідчену копію наказу ПП «Ідеал»від 05.07.2010 року № 59-К, який підтверджує перебування у відпустці директора ПП «Ідеал»ОСОБА_1

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Ідеал»про стягнення 100277,28 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 10.02.2011 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

20 січня 2011 року

10 лютого 2011 року 09:00