Справа № 808/3200/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2015 року Справа № 808/3200/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача Лучко О.М.,

представника відповідача Проценко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»

до Запорізької митниці Міндоходів

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької митниці ДФС, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, в якому просить:

скасувати Рішення про коригування заявленої митної вартості товару від 25.03.2015 за №112050000/2015/000062/1;

зобов'язати відповідача в установленому законодавством порядку скласти та направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області висновок про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачені митні платежі в розмірі 50 674,33 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до терміну встановленого судом.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечила.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте 16.06.2015 до суду звернувся з поясненнями по справ (вх. № 26950) та просить суд розглянути справу за відсутності представника Головного управління.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/3200/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Запорізької митниці Міндоходів, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії зупинити до 07 жовтня 2015 року до 10:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Батрак