Справа № 2а-12426/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2010 року № 2а-12426/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПідприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірма «БОВІ»/ товариства з обмеженою відповідальністю/
до третя особаУправління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в місті Києві, Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення Державної автомобільної інспекції №8 Прокуратура Хмельницької області
провизнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,
за участю:

позивача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірма «БОВІ»/ товариства з обмеженою відповідальністю/ звернулось з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в місті Києві, Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення Державної автомобільної інспекції №8, третя особа - Прокуратура Хмельницької області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Відповідно до листа прокуратури Хмельницької області від 16.09.2010року, підписаного начальником слідчого відділу прокуратури області, прокуратурою Хмельницької області розслідується кримінальна справа № 29/2206 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та інших (всього 23 особи) у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 364 ч.2 , 366 ч.2 КК України, які в складі організованої злочинної групи незаконно вивезли на територію України та надалі легалізували 107 автомобілів іноземного виробництва.

У числі згаданих автомобілів знаходиться і Mercedes-Benz,модель SL 600, реєстраційний № НОМЕР_1, 1997 року випуску, на який слідчим прокуратури області відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу накладено арешт.

З метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Прокуратури Хмельницької області належним чином завірену копію постанови про визнання автомобіля Mercedes-Benz,модель SL 600, реєстраційний № НОМЕР_1, 1997 року випуску речовим доказом по кримінальна справа № 29/2206 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та інших (вського 23 особи) у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 364 ч.2 , 366 ч.2 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Прокуратуру Хмельницької області надати в наступне судове засідання, призначене на 27 жовтня 2010 року о 09:30год. належним чином завірену копію постанови про визнання автомобіля Mercedes-Benz,модель SL 600, реєстраційний № НОМЕР_1, 1997 року випуску речовим доказом по кримінальна справа № 29/2206 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та інших (вського 23 особи) у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 364 ч.2 , 366 ч.2 КК України.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, кабінет № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін