Справа № 2а-3920/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2010 року справа № 2а-3920/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області, головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

4 серпня 2010 року ОСОБА_1 подав позов до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області, головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частин 2, 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції станом на день подання позову) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 3 статті 37 Закону України Про виконавче провадження постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований або до суду у 10-денний строк.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

До позовної заяви додане клопотання в якому позивач просить визнати встановлений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду пропущеним з поважних причин та поновити його.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що постанову від 23 квітня 2009 року про закінчення виконавчого провадження він отримав 29 квітня 2009 року; 7 травня 2009 року звернувся з позовом до Смілянського міськрайонного суду про скасування зазначеної постанови, проте ухвалою цього суду від 19 травня 2009 року позовну заяву повернуто; ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2010 року ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 19 травня 2009 року змінено та зазначено, що справа віднесена до предметної підсудності Черкаського окружного адміністративного суду; ухвала від 20 липня 2010 року складена в повному обсязі 26 липня 2010 року та внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, про що стало відомо позивачу 31 липня 2010 року.

Зазначені позивачем обставини пропуску строку звернення з адміністративним позовом суд вважає поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107 КАС України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 1 жовтня 2010 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк