Справа № 2а-18208/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

27 грудня 2010 року№ 2а-18208/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 2 200,00грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2200,00 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2010 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.12.2010р. включно.

Зазначена ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Зокрема, ухвалою суду від 14.12.2010 року позивача було зобовязано надати суду: (1) поштовий опис вкладення до поштового відправлення про направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу; (2) актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача; (3) докази надіслання податкових вимог за адресою АДРЕСА_1, докази розміщення податкових вимог на дошці оголошень (акт), а також докази направлення зазначених документів відповідачу.

Станом на 27 грудня 2010 року жодних документів від позивача, з приводу усунення вищезазначених недоліків, на адресу суду не надходило.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 14.12.2010 року, що створює перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 14.12.2010 року, а відсутність витребуваних судом документів створює перешкоди для відкриття скороченого провадження у даній справі позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін