Справа № 2а-12780/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 жовтня 2010 року м. Київ № 2а-12780/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства "ВДМ" про зупинення провадження в адміністративній справі за його позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва (далі ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 року ЗАТ "ВДМ" звернулась до суду із адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ від 19 серпня 2010 року № 001099503/0, № /0, № /0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 вересня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

До суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, мотивоване тим, що ЗАТ "ВДМ" оскаржило до суду податкове повідомлення-рішення ДПІ від 12 серпня 2009 року № /0, яке стало підставою для нарахування штраф-них санкцій і прийняття рішень, правомірність яких розглядається у справі № 2а-12780/10/2670. До клопотання додано ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2010 року про відкриття провадження у справі № 2а-13183/10/2670 та призначення справи до судового розгляду.

На судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання.

Представник ДПІ (ОСОБА_3В.) у телефонному режимі повідомила суд про розгляд даного клопотання без участі представника відповідача.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністратив-ного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що адміністративні справи № 2а-12780/10/2670 і № 2а-13183/10/2670 повязані і мають прямий зв'язок між собою. При цьому, вирішення адміністративної справи № 2а-13813/10/2670 має пріоритетне значення, а обставини, що будуть встановлені у судовому рішенні матимуть преюдиціальне значення і можуть вплинути на результат розгляду справи № 2а-12780/10/2670. Вирішення питання про правомірність рішень ДПІ від 19 серпня 2010 року № 001099503/0, № /0, № /0 буде залежати від вирішення справи щодо правомірності рішення ДПІ від 12 серпня 2009 року № /0 по справі № 2а-13183/10/2670.

За таких обставин провадження у справі № 2а-12780/10/2670 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-13183/10/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Закритого акціонерного товариства "ВДМ".

2. Зупинити провадження у справі №2а-12780/10/2670 до моменту набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-13183/10/2670.

3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС.

Суддя Д.А. Костенко