Справа № 816/2214/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2214/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик - Куличок О.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про скасування та визнання нечинним розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство " Карлівський машинобудівний завод " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання нечинним та скасування розрахунку № 42 від 11.02.2014 фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 116 356 грн 44 коп. .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні наступні документи від ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області: детальний обґрунтований розрахунок сум фактичних витрат на виплату пільгових пенсій, зазначених у розрахунку № 42 від 11.02.2014, із посиланням на методику визначення сум у розрахунку, а також взятих до уваги сум пенсій, які не виставлялися позивачу за спірний період, у відповідній частці, помісячно по кожному пенсіонеру ; письмові пояснення з приводу:1) розбіжностей сум пенсій, виплачених спірним пенсіонерам позивача, зазначених у довідках про фактично виплачені пенсії, із виставленими позивачу сумами у розрахунках фактичних витрат на виплату пільгових пенсій за період з грудня 2009 року по січень 2014 року, склавши таблицю розбіжностей;2) неврахування у спірному розрахунку № 42 від 11.02.2014 відшкодування позивачем пенсій по гр. ОСОБА_4 згідно розрахунків за період з грудня 2009 року по липень 2010 року частки у розмірі 20 % (замість 19,67%) та пенсій по гр. ОСОБА_5 за вказаний період 79,33 (замість 79,58%).

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне витребувати документи у відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати сторін провести звірку сум пенсій, виставлених до відшкодування ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" згідно розрахунків за період з грудня 2009 по січень 2014 року по громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, із сумами пенсій, виплачених вказаним пенсіонерам за даний період, визначивши частку сум пенсій, яка виставлена підприємству із фактично виплачених пенсіонеру, за спірний період до складення спірного розрахунку № 42 від 11.02.2014, частку, яка сплачена і не виставлена станом на 31.01.2014, в розрізі кожного пенсіонера.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області:

- детальний обґрунтований розрахунок сум фактичних витрат на виплату пільгових пенсій, зазначених у розрахунку № 42 від 11.02.2014, із посиланням на методику визначення сум у розрахунку, а також взятих до уваги сум пенсій, які не виставлялися позивачу за спірний період, у відповідній частці, помісячно по кожному пенсіонеру ;

- письмові пояснення з приводу:

1) розбіжностей сум пенсій, виплачених спірним пенсіонерам позивача, зазначених у довідках про фактично виплачені пенсії, із виставленими позивачу сумами у розрахунках фактичних витрат на виплату пільгових пенсій за період з грудня 2009 року по січень 2014 року, склавши таблицю розбіжностей;

2) неврахування у спірному розрахунку № 42 від 11.02.2014 відшкодування позивачем пенсій по гр. ОСОБА_4 згідно розрахунків за період з грудня 2009 року по липень 2010 року частки у розмірі 20 % (замість 19,67%) та пенсій по гр. ОСОБА_5 за вказаний період 79,33 (замість 79,58%).

Витребувані документи надати до 07 серпня 2014 року.

Зобов'язати сторін провести звірку сум пенсій, виставлених до відшкодування ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" згідно розрахунків за період з грудня 2009 по січень 2014 року по громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, із сумами пенсій, виплачених вказаним пенсіонерам за даний період, визначивши частку сум пенсій, яка виставлена підприємству із фактично виплачених пенсіонеру, за спірний період до складення спірного розрахунку № 42 від 11.02.2014, частку, яка сплачена і не виставлена станом на 31.01.2014, в розрізі кожного пенсіонера; результати звірки надати до суду до 07 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили із моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2014 року.

Суддя М.В. Довгопол