overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9488/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2012 р. р. Справа № 2а- 9488/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес - консалтінг плюс" про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 11, 55, 71, 99, 100, 102, 159, 160-163, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес - консалтінг плюс" про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/2756/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30 травня 2013 р. Справа № 820/2756/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

прокурора - Овчаровой А.О.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах громадянина ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах громадянина ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 820/3224/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

28 травня 2013 р. Справа №820/3224/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку частин 3 та 7 статті 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст. 99, 100, 158, 160, 165, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду - залишити без задоволення.

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 13775/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

21 березня 2013 р. Справа № 2а- 13775/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернової М.С.,

за участю: третьої особи - ОСОБА_2,

позивача - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2, про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним і скасування рішення, зобов"язання вчинити дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст.100, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_3 до комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2, про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним і скасування рішення, зобов"язання вчинити дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/5012/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2013 р. р. Справа № 820/5012/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників: позивача ОСОБА_2, відповідача та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, начальник Харківського прикордонного загону підполковник державної прикордонної служби України ОСОБА_4, про скасування наказу, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, начальник Харківського прикордонного загону підполковник державної прикордонної служби України ОСОБА_4, про скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Білова О.В.
Справа № 12090/12/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2012 р. Справа № 2а- 12090/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання - Свіргун О.О.

за участі :

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство завод "Південкабель" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 21 листопада 2012 року судом було поставлено на обговорення питання про призначення справи до колегіального розгляду.

Представник позивача у судове засідання прибув, проти розгляду справи колегіальним складом суддів не заперечував.

Представник відповідача, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби у судове засідання прибув, проти розгляду справи колегіальним складом суддів не заперечував.

Представник відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити слухання даної справи у колегіальному складі суддів.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 24, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення заборгованості у колегіальному складі суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/4670/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2013 р. Справа № 820/4670/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_4 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, управління державної служби охорони про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, управління державної служби охорони про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко
Справа № 820/4796/13-а
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 серпня 2013 р. Справа № 820/4796/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш" про стягнення суми заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.3 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Керуючись положеннями ст. 6, 99, 100, 107, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш" про стягнення суми заборгованості, в чатині стягнення суми заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до законодавчих актів, на яку має науковий працівник, за період з квітня 2004 року по листопад 2012 року у розмірі 51673,22 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 820/4510/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 серпня 2013 р. Справа № 820/4510/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

за участю представників сторін:

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Західної міжрайонної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5

про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

На підставі п.9 ч.1 ст. 155, п. 3 ст. 160, ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Західної міжрайонної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складається протягом пяти днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/1421/13-а
Суддя: Короткова О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25.02.2013 р. № 820/1421/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання дій протиправними та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати розпорядження останнього від 29.01.2013 р. № 40.

Крім того, у порядку забезпечення адміністративного позову позивач заявив клопотання відповідно до змісту якого просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у справі №820/1421/13-а до судового розгляду на 26.02.2013 р. о 12 год. 30 хв.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Короткова
Справа № 820/6350/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Харків

19 вересня 2013 р. № 820/6350/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Лук'яненко