Справа № 820/12268/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду

21 січня 2014 р. Справа № 820/12268/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участі: позивача ОСОБА_1, представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5; третьої особи ОСОБА_6, прокурора Гусєвої Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, за участю Харківської міжрайонної прокуратури, про визнання дій скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій голови Харківської РДА, які полягали у винесенні розпорядження від 10.01.2013 № 3 "Про вибуття прийомної дитини ОСОБА_7 з прийомної сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з одночасним встановленням над дитиною опіки", скасування розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації від 10.01.2013 № 3 "Про вибуття прийомної дитини ОСОБА_7 з прийомної сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з одночасним встановленням над дитиною опіки", обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Від представника відповідача - Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_3 надійшла заява про залишення зазначеного позову без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

Позивач, ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_2 - в задоволенні заяви просили відмовити, посилаючись на те, що строк звернення не пропущений, позивач раніше зверталася до Харківського районного суду, але його позовну заяву залишено без руху, недоліки не усувалися, а було подано новий позов.

Представники третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, ОСОБА_6, прокурор Гусєва Т.А. при вирішенні заяви покладалися на розсуд суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач з позовною заявою про скасування розпорядження від 10.01.13 звернулася до Харківського районного суду 25.07.13.

Відповідно до абз. 1 ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вирішуючи питання про наслідки пропуску позивачем строку звернення до суду, суд виходить з приписів ст.ст. 99, 100 КАС України, які регулюють дане питання, та враховує, що згідно ч. 4 ст. 102 КАС України правила статті 102 КАС України не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до приписів ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи відсутність письмових доказів часу вручення позивачу спірного розпорядження, суд вважає недоведеним факт пропуску позивачем строку звернення до суду; з метою захисту прав та законних інтересів позивача вважає за необхідне розглянути зазначену справу по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява відповідача є необґрунтованою та відсутні підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, за участю Харківської міжрайонної прокуратури, про скасування розпорядження відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.01.2014 року.

Суддя Білова О.В.

.