Справа № 2а/1570/414/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/414/2011
УХВАЛА

14 січня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження голови Ананьївської районної державної адміністрації №138 від 24.03.2008р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження голови Ананьївської районної державної адміністрації №138 від 24.03.2008р.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Згідно з п. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає справу не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Частиною 2 статті 5 КАС України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї матеріалів, позивач оскаржує розпорядження від 24.03.2008 року та просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду, в обґрунтування причин поважності пропуску зазначає набрання 01.04.2010р. законної сили вироку Ананьївського районного суду Одеської області по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню посадових осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вирішувалося питання правомірності розпорядження №138 від 24.03.2008р., тому розгляд вказаної справи не перешкоджав Прокурору Ананьївського району Одеської області звернутись до суду з позовом про оскарження розпорядження від 24.03.2008 року. Таким чином у позивача була можливість у 2008 році звернутись до суду з позовом про скасування розпорядження, проте своїм правом позивач не скористався.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що наведені прокурором Ананьївського району Одеської області причини пропуску строку не є поважними, тому позовна заява має бути залишеною без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 99,100,107, 160,186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області до Ананьївської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження голови Ананьївської районної державної адміністрації №138 від 24.03.2008р.залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк