Справа № 2а/1570/2537/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2537/2011
УХВАЛА

31 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної Митної служби України, Південної митниці Державної Митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України № 508-к від 23.03.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади головного інспектора відділу митного оформлення № 7 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці, зобовязання Державної митної служби України та Південної митниці поновлення на посаді ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної Митної служби України, Південної митниці Державної Митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України № 508-к від 23.03.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади головного інспектора відділу митного оформлення № 7 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці, зобовязання Державної митної служби України та Південної митниці поновлення на посаді ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Митної служби України, Південної митниці Державної Митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України № 508-к від 23.03.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади головного інспектора відділу митного оформлення № 7 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці, зобовязання Державної митної служби України та Південної митниці поновлення на посаді ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам-субєктам владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачам надати заперечення на позов у строк до 25 квітня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 25 квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя Стеценко О.О.