Справа № 2а-1670/6975/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6975/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2011 року ВП №27412312.

У ході судового розгляду справи було встановлено, що як на підставу позовної вимоги про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної відповідачем, позивач посилався на те, що у справі, розглянутій Автозаводським районним судом м.Кременчука, було прийнято рішення про відмову у задоволенні позову, на підтвердження цього надав копію вступної та резолютивної частини відповідного судового рішення, а тому вказував, що виконавчий лист видано помилково та виконавче провадження відкрито безпідставно.

У свою чергу відповідач надав суду фотокопію виданого виконавчого листа по цій же справі, з якої вбачається зворотнє - про задоволення відповідного позову.

Таким чином, без встановлення того, яке рішення винесене Автозавдоським районним судом м.Кременчука у справі №2а-4369/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій незаконними, суд позбавлений можливості оцінити фактичні обставини справи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи та об"єктивного вирішення спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у Автозаводського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області докази, необхідні для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області інформацію щодо результатів розгляду адміністративної справи №2а-4369/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій незаконними, покладення зобов"язання проведення перерахунку пенсії, як пенсіонеру, який продовжує працювати.

Зокрема, витребувати відповідний процесуальний документ (судове рішення) за результатами розгляду даної справи та інформацію стосовно того, чи видавався виконавчий лист на його підставі.

Зазначені документи Полтавський окружний адміністративний суд просить надати у строк до 13 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков