Справа № 825/2675/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2675/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/2675/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 15.06.2015 року №150620152.

- визнати протиправними дії ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, щодо неприйняття податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (ідентифікаційний код 37298946) з податку на додану вартість за травень та червень місяць 2015 року з додатками.

- зобов'язати ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області вважати прийнятими податкові декларації товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (ідентифікаційний код 37298946) з податку на додану вартість за травень та червень місяць 2015 року з додатками протягом операційного дня, коли її було надіслано товариством з обмеженою відповідальністю "Котлас", а саме 04.08.2015 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.08.2015 позивач отримав 01.09.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб