Справа № 2270/15415/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Деражнянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И ЛА :

12 грудня 2011 року позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4567,06 грн., виплаченої відповідачці протягом 2005 року, на підставі акті розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення №17 від 05.10.2011 року, яким встановлене порушення.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом пунктів 2 і 3 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Державної податкової адміністрації України від 13 лютого 2009 року N 60/62, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009 р. за N 232/16248, перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації проводиться районними, міськрайонними, міськими та районними у містах центрами зайнятості, зокрема, у разі, коли подані застрахованою особою документи дають їй право на одержання допомоги по безробіттю відповідно до частини першої статті 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Додані до позовної заяви Витяги з ЄДР станом на 07.10.2011 року, вказують на те, що на момент звернення відповідача до Деражнянського районного центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю від 21.02.2005 року та виплати призначеної допомоги у 2005 році, ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа - підприємець (з 19.12.2002 року), відтак позивач з урахуванням вимог пунктів 2 і 3 зазначеного вище Порядку зобов"язаний був перевірити достовірність вказаних відповідачкою даних, в тому числі відсутність реєстрації як суб"єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, саме в лютому 2005 року позивач, у випадку своєчасного проведення перевірки, повинен був дізнатись про відсутність у ОСОБА_1 права на призначення допомоги по безробіттю.

Отже, наявні в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач пропустив визначений ст.99 КАС України строк звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4567,06 грн.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обгрунтуванням поважності причин такого пропуску не подав.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 99, 100, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву Деражнянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття залишити без розгляду.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути пзивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2