Справа № 2а/1570/10503/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру зайнятості, Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання формулювання причини звільнення неправильним, зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобовязання відшкодувати моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру зайнятості, Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання формулювання причини звільнення згідно з наказом від 19 вересня 2011 року № 333-к неправильним та таким, що не відповідає чинному законодавству, зміни формулювання причин звільнення у точній відповідності з формулюванням чинного законодавства та з посиланням на відповідну статтю (пункт) закону, стягнення з Одеського обласного центру зайнятості вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку у розмірі 14548,11 гривень, стягнення з Одеського обласного центру зайнятості середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 4849,37 гривень, зобовязання Одеський обласний центр зайнятості відшкодувати моральну шкоду у розмірі 4849,37 гривень.

Згідно зі ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Позивач в якості відповідачів визначив Одеський обласний центр зайнятості та Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області, проте позовні вимоги сформульовані лише до Одеського обласного центру зайнятості.

Відповідно до вимог ст. 106 п.4 ч.1, ч.2. КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У звязку з чим позивачу необхідно визначитися з процесуальним станом відповідачів та конкретизувати позовні вимоги.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру зайнятості, Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання формулювання причини звільнення неправильним, зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобовязання відшкодувати моральну шкоду - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 29 грудня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко