overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/858/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/858/13-а

Справа № 815/858/13-а

УХВАЛА

31 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Експрес Альфа» про стягнення заборгованості зі сплати сум фінансових санкцій та нарахованої пені у сумі 2429,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Експрес Альфа» про стягнення заборгованості зі сплати сум фінансових санкцій та нарахованої пені у сумі 2429,77 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 10 хвилин 15.02.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

15 лютого 2013 року 09:10
Справа № 1570/7870/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7870/2012

Справа № 1570/7870/2012

УХВАЛА

28 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства «Водопостач» Овідіопольської селищної ради до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про стягнення 3231,07 грн. зайво отриманих Управлінням Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.01.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Водопостач» Овідіопольської селищної ради до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про стягнення 3231,07 грн. зайво отриманих Управлінням Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 12.02.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

12 лютого 2013 року 10:30
Справа № 815/931/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/931/13-а

Справа № 815/931/13-а

УХВАЛА

04 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіор Трейд» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 14.11.2012 року № 132/1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- належним чином засвідчену копію наказу про проведення позапланової перевірки ТОВ «Авіор Трейд» та інформацію щодо того, чи був наданий вказаний наказ для ознайомлення керівнику ТОВ «Авіор Трейд»;

- належним чином засвідчену копію направлення на проведення перевірки та інформацію щодо того, чи пред’являлось вказане направлення керівнику ТОВ «Авіор Трейд» перед початком перевірки;

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/6366/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6366/13-а
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 16.08.2013 року №15 про звільнення, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по даній справі для надання представником відповідача додаткових доказів.

Позивач та представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з необхідністю надання суду представником відповідача додаткових доказів, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №815/6366/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 16.08.2013 року №15 про звільнення, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії до 20.11.2013р.

Призначити судове засідання на 20.11.2013р. на 11:30 год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 815/995/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/995/13-а
УХВАЛА

14 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА ВЕНДІНГ СЕРВІС ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА ВЕНДІНГ СЕРВІС ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою від 06.02.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 13.02.2013 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27.02.2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

27 лютого 2013 року 15:00
Справа № 815/779/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/779/13-а

Справа № 815/779/13-а

УХВАЛА

29 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Бусе» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1249,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.01.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Бусе» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1249,60 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 14.02.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

14 лютого 2013 року 10:00
Справа № 815/766/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/766/13-а
УХВАЛА

29 січня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Ханверді Гюльверді огли про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 4010,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідченцу копію довідки про взяття ФОП ОСОБА_1 на облік в якості платника єдиного внеску до УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/2912/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2912/13-а
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марина-Клуб» до Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання поновити запис,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марина-Клуб» до Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання поновити запис.

Ухвалою суду від 04 червня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/2912/13-а для надання до суду додаткових доказів по справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 815/2912/13-а, в якому він просить суд поновити провадження по даній справі у звязку з тим, що на дійсний час господарським судом Одеської області розглядається справа № 19-33/45-10-1292/13-а за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одесі, ТОВ «Марина-Клуб», ТОВ «Файн» про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. Однак до теперішнього часу справа 19-33/45-10-1292/13-а так і не розглянута

Представник позивача та відповідача проти поновлення провадження по справі не заперечував

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/2912/13-а

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 815/895/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/895/13-а
УХВАЛА

01 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в ОДеській області до ОСОБА_1 про стягнення сум переплати пенсійних виплат у розмірі 2217,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обгрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/787/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/787/13-а

Справа № 815/787/13-а

УХВАЛА

29 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Благо» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 2603,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.01.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Благо» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 2603,84 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 14.02.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

14 лютого 2013 року 09:30