Справа № 2а-16704/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року № 2а-16704/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер нових технологій»
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби
провизнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
представника позивача - Буній Г.Я.

представник відповідача - Блажко Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер нових технологій» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними (незаконними) дії працівників Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби щодо заборони прийому податкової звітності, що призводить до неможливості реєстрації податкових накладних по електронній пошті (в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису засобами телекомунікаційного зв`язку) в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправними (незаконними) дії працівників Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 13 від 22.08.12 р. та зобов`язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі у м. Києва Державної податкової служби визнати податкову накладну № 13 від 22.08.12 р. зареєстрованою у відповідності до ст. 201 ПК України.

Ухвалою суду від 07.12.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду. Зазначеною ухвалою п.6 судом ухвалено рішення щодо подання до суду Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

26 грудня 2012 року через канцелярію суду надійшли заперечення та додаткові докази, однак вони не стосуються позовних вимог зазначених у позовній заяві.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби пояснення щодо обставин зазначених в позовній заяві та докази щодо отримання позивачем листа № 11869/10/18-154 від 03.10.2012р.

2. Вказану інформацію надати до суду в строк до 11.02.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін