Справа № 2а/1570/4997/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4997/2011
УХВАЛА

18 травня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Соколенко О.М.

При секретарі Музика А.О.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Южненського міського комунального підприємства електромереж до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Южненського міського комунального підприємства електромереж до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-01-0010.

Ухвалою суду від 07 липня 2011 року відкрито провадження по справі.

10.05.2012 року відповідачем до суду було надано клопотання про обєднання адміністративної справи № 2а/1570/4997/2011 за позовом Южненського міського комунального підприємства електромереж до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-01-0010 з адміністративною справою № 2а/1570/7324/2011 за адміністративним позовом Южненського міського комунального підприємства електромереж до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови №05/10-01-0021 від 08.07.2011 року, яка знаходиться в провадження судді Одеського окружного адміністративного суду Марина П.П. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що постанова Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області №05/10-01-0021 від 08.07.2011 року була винесена на підставі акту перевірки від 24.06.2011 року № 05/11-10-0021, яким зафіксовано невиконання вимог припису від 29.03.2011 року № 05/10-01-0010, який в свою чергу дублює порушення, зазначені в приписі № 05/11-03-0001 від 05.01.2011 року за ухилення якого винесена постанова № 05/10-01-0010, що є предметом оскарження у справі № 2а/1570/4997/2011.

У судовому засіданні 18.05.2012 року представник відповідача підтримав клопотання про обєднання адміністративних справ № 2а/1570/4997/2011 та № 2а/1570/7324/2011 в одне провадження.

Представник позивача у судовому засіданні 18.05.2012 року щодо клопотання відповідача про обєднання адміністративних справ № 2а/1570/4997/2011 та № 2а/1570/7324/2011 в одне провадження не заперечував.

Суд, розглянувши вказане клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, обєднання адміністративних справ це поєднання двох і більше повязаних між собою адміністративних позовів, що підсудні одному адміністративному суду, в одне провадження. Обєднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах. Сторони у справі зазвичай також зацікавлені в тому, щоб їхні вимоги були розглянуті якомога швидше одним і тим же судом.

Судом встановлено, що позови у справах № 2а/1570/4997/2011 та № 2а/1570/7324/2011 надійшли від одного й того ж позивача та до одного й того ж відповідача, мають однорідні вимоги в позові, оскільки оскаржувані у вказаних адміністративних справах постанови, винесені за невиконання вимог приписів, якими зобовязано позивача щомісячно надавати постачальнику акти про обсяги спожитої електричної енергії у відповідності до умов Договору про постачання електричної енергії № Кю-1235 від 01.08.2006 року та вимог Правил користування електричною енергією.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для обєднання вказаних адміністративних справ в одне провадження, оскільки, позовні вимоги у зазначених адміністративних справах є такими, що нерозривно повязані між собою та від вирішення однієї з вищевказаних вимог залежить вирішення іншої позовної вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про обєднання адміністративних справ.

Об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи: № 2а/1570/4997/2011 за позовом Южненського міського комунального підприємства електромереж до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови № 05/10-01-0010 з адміністративною справою № 2а/1570/7324/2011 за адміністративним позовом Южненського міського комунального підприємства електромереж до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про скасування постанови №05/10-01-0021 від 08.07.2011 року під загальним номером № 2а/1570/4997/2011.

Матеріали адміністративної справи № 2а/1570/7324/2011 приєднати до матеріалів адміністративної справи № 2а/1570/4997/2011 та присвоїти обєднаній справі № 2а/1570/4997/2011

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 22.05.2012 року.

Суддя О.М. Соколенко