Справа № 820/1551/13-а
Суддя: Короткова О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1551/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 лютого 2013 р. Справа № 820/1551/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Транс»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Транс», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

Відповідно до процесуальних приписів ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Між тим, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (що у грошовому еквіваленті становить 34,41 грн.).

Відповідно до процесуальних приписів ч.2 ст.106 КАС України, позивач на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, надає докази, а в разі неможливості — зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано належним чином завірену копію оскаржуваного акту від 15.01.2013 р. №15/22/37998163.

З урахуванням наведеного, оскільки, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у законодавчо встановленому розмірі, а саме - у сумі 34,41 грн., та належним чином завірену копію оскаржуваного акту від 15.01.2013 р. №15/22/37998163, або письмові докази неможливості самостійно його надати, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків у строк до 13.03.2013 р.

Згідно з ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Транс» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта-Транс» строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.03.2013 р.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Транс» про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Короткова