Справа № 10129/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Коваленко І.І.

за участю сторін:

від прокурора - Клюкін К.І. (по посвідченню)

від позивача представник - ОСОБА_1 (по довіреності)

від відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні технології К» про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 66 008 грн. 32 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся Прокурор Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні технології К» про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 66 008 грн. 32 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні технології К» має податковий борг у загальній сумі 66 008 грн. 32 коп., який складається із заборгованості з орендної плати за землю та штрафних санкцій за несплату узгодженої суми податкового зобовязання протягом граничних строків.

У судовому засіданні представник прокуратури заявлені позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце судового засідання законний представник відповідача директор товариства ОСОБА_2 був двічі належним чином повідомлений за адресою, вказаною відповідачем (а.с. 82), про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с.87, 90). Заперечення на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень, представник відповідача суду не надав.

Відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, судом встановлено наступне.

29 грудня 2007 року між Березівською районною адміністрацією та ТОВ «Нові енергетичні технології К» був укладений договір оренди землі № 106, згідно з яким останньому передана у платне тимчасове користування земельна ділянка площею 439, 80 га, місце розташування якої Заводівська сільська рада Березівського району Одеської області, строком на пять років (а.с. 7-11).

29 грудня 2007 року між Березівською районною адміністрацією та ТОВ «Нові енергетичні технології К» був укладений договір оренди землі № 108, згідно з яким останньому передана у платне тимчасове користування земельна ділянка площею 305,92 га, місце розташування якої Гуляївська сільська рада Березівського району Одеської області, строком на пять років (а.с. 12-16).

29 грудня 2007 року між Березівською районною адміністрацією та ТОВ «Нові енергетичні технології К» був укладений договір оренди землі № 109, згідно з яким останньому передана у платне тимчасове користування земельна ділянка площею 70, 15 га, місце розташування якої Новоселівська сільська рада Березівського району Одеської області, строком на пять років (а.с.17-21).

29 грудня 2007 року між Березівською районною адміністрацією та ТОВ «Нові енергетичні технології К» був укладений договір оренди землі № 110, згідно з яким останньому передана у платне тимчасове користування земельна ділянка площею 199, 86 га, місце розташування якої Степанівська сільська рада Березівського району Одеської області, строком на пять років (а.с.22-26).

29 грудня 2007 року між Березівською районною адміністрацією та ТОВ «Нові енергетичні технології К» був укладений договір оренди землі № 111, згідно з яким останньому передана у платне тимчасове користування земельна ділянка площею 362, 87 га, місце розташування якої Демидівська сільська рада Березівського району Одеської області, строком на пять років (а.с. 27-29).

29 грудня 2007 року між Березівською районною адміністрацією та ТОВ «Нові енергетичні технології К» був укладений договір оренди землі № 112, згідно з яким останньому передана у платне тимчасове користування земельна ділянка площею 25,26 га, місце розташування якої Михайло-олександрівська сільська рада Березівського району Одеської області, строком на пять років (а.с. 30-32).

Як вбачається з листа Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 17.09.2009 року № 01-08-1528 (а.с. 57) договори оренди за № 110, 109, 108 достроково розірвані у звязку із добровільною відмовою орендаря від земельних ділянок відповідно до угод про розірвання зазначених договорів від 20 березня 2009 року, договори оренди за № 106, 111, 112 є чинними і діють до закінчення терміну, які зазначені в цих договорах.

Судом встановлено, що відповідачем 30 січня 2009 року були подані до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області податкові декларації орендної плати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності за 2009 рік на підставі вищевказаних договорів оренди землі, а саме:

- податкова декларація № 698 орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік, в якій відповідач самостійно визначив собі податкове зобовязання з орендної плати на землю по договору оренди землі № 112 в сумі 4522, 94 грн., з щомісячним платежем 376 грн. 91 коп. та за січень місяць 376 грн. 93 коп. (а.с. 35).

- податкова декларація № 695 орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік, в якій відповідач самостійно визначив собі податкове зобовязання з орендної плати на землю по договору оренди землі № 111 в сумі 64973 грн. 81 коп., з щомісячним платежем 5414 грн. 48 коп. та за січень місяць 5414 грн. 53 коп. (а.с. 36).

- податкова декларація № 700 орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік, в якій відповідач самостійно визначив собі податкове зобовязання з орендної плати на землю по договору оренди землі № 106 в сумі 78748 грн. 54 коп., з щомісячним платежем 6562 грн. 38 коп. та за грудень місяць 6562 грн. 36 коп. (а.с. 37).

- податкова декларація № 697 орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік, в якій відповідач самостійно визначив собі податкове зобовязання з орендної плати на землю по договору оренди землі № 109 в сумі 78748 грн. 54 коп., з щомісячним платежем 6562 грн. 38 коп. та за грудень місяць 6562 грн. 36 коп. (а.с. 38).

- податкова декларація № 696 орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік, в якій відповідач самостійно визначив собі податкове зобовязання з орендної плати на землю по договору оренди землі № 110 в сумі 35786 грн. 00 коп., з щомісячним платежем 2982 грн. 17 коп. та за грудень місяць 2982 грн. 13 коп. (а.с. 39).

- податкова декларація № 699 орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік, в якій відповідач самостійно визначив собі податкове зобовязання з орендної плати на землю по договору оренди землі № 108 в сумі 54704 грн. 99 коп., з щомісячним платежем 4558 грн. 75 коп. та за грудень місяць 4558 грн. 74 коп. (а.с. 40).

Внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання за січень 2009 року відповідачу була надіслана перша податкова вимога форми «Ю1» від 12.01.2009 року № 1/8 на загальну суму 17 943 грн.22 коп., яка була отримана законним представником відповідача 13 січня 2009 року, про що свідчить його підпис в корінці вимоги (а.с. 34).

16 лютого 2009 року позивачем була винесена друга податкова вимога форми «Ю2» № 2/25 на загальну суму 28 126 грн. 58 коп., яка була отримана законним представником відповідачем 17.02.2009 року, про що свідчить його підпис в корінці вимоги (а.с 34 оборотна сторона).

06 лютого 2009 року на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати податкового зобовязання відповідно до податкової декларації №1192 від 31.01.2008 року за договором оренди землі № 109, відповідачу виставлене податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № /0 про накладення штрафу на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою в сумі 175 грн. 59 коп., яке було отримане законним представником відповідача 06.02.2009 року, про що свідчить його підпис в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 68).

11 березня 2009 року на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати податкового зобовязання відповідно до податкової декларації № 699 від 30.01.2009 року за договором оренди землі № 108, позивачем виставлене відповідачу податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № /0 про накладення штрафу на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою в сумі 395 грн. 72 коп., яке було отримане законним представником відповідача, про що свідчить його підпис в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 68).

11 березня 2009 року на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати податкового зобовязання відповідно до податкової декларації № 696 від 30.01.2009 року за договором оренди землі № 110, позивачем виставлене відповідачу податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № /0 про накладення штрафу на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою в сумі 254 грн. 76 коп., яке було отримане законним представником відповідача, про що свідчить його підпис в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 67).

11 березня 2009 року на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати податкового зобовязання відповідно до податкової декларації № 700 від 30.01.2009 року за договором оренди землі № 106, виставлені відповідачу податкові повідомлення-рішення форми «Ш» № /0 про накладення штрафу на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою в сумі 569 грн. 65 коп., яке було отримане законним представником відповідача, про що свідчить його підпис в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 65), та № /0 про накладення штрафу на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою в сумі 1136 грн. 35 коп., яке було отримане законним представником відповідача, про що свідчить його підпис в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 67).

11 березня 2009 року на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати податкового зобовязання відповідно до податкової декларації № 695 від 30.01.2009 року за договором оренди землі № 111, виставлені відповідачу податкові повідомлення-рішення форми «Ш» № /0 про накладення штрафу на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою в сумі 928 грн. 97 коп., яке було отримане законним представником відповідача, про що свідчить його підпис в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 65), та № /0 про накладення штрафу на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою в сумі 470 грн. 01 коп., яке було отримане законним представником відповідача, про що свідчить його підпис в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 66).

11 березня 2009 року на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати податкового зобовязання відповідно до податкової декларації № 698 від 30.01.2009 року за договором оренди землі № 112, виставлене відповідачу податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № /0 про накладення штрафу на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою в сумі 27 грн. 77 коп., яке було отримане законним представником відповідача, про що свідчить його підпис в корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 66).

Таким чином, судом встановлено, що податковий борг станом на дату подачі позову складає: за договором оренди землі № 109 - основний платіж з орендної плати за землю 3846 грн. 19 коп. та борг по штрафним санкціям 175, 59 грн., з урахуванням переплати в сумі 21 грн. 30 коп., разом борг складає 4000 грн. 48 коп. за період з 30 січня 2009 року по 20 березня 2009 року; за договором оренди землі № 108 основний платіж з орендної плати за землю 12793 грн. 91 коп. та борг по штрафним санкціям 395 грн. 72 коп., разом борг складає 13 189 грн. 63 коп. за період з 30 січня 2009 року по 20 березня 2009 року; за договором оренди № 110 - основний платіж з орендної плати за землю 8369 грн. 32 коп. та борг по штрафним санкціям 254 грн. 76 коп., разом борг складає 8 624 грн. 08 коп. за період з 30 січня 2009 року по 20 березня 2009 року; за договором оренди землі № 106 - основний платіж з орендної плати за землю 19 687 грн. 14 коп. та борг по штрафним санкціям 1706 грн., разом борг складає 21 393 грн. 14 коп. за період з 30 січня 2009 року по 30 березня 2009 року; за договором оренди землі № 111- основний платіж з орендної плати за землю 16 243 грн. 49 коп. та борг по штрафним санкціям 1398 грн. 98 коп., разом борг складає 17 642 грн. 47 коп. за період з 30 січня 2009 року по 30 березня 2009 року; за договором оренди землі № 112 - основний платіж з орендної плати за землю 1130 грн. 75 коп. та борг по штрафним санкціям 27 грн. 77 коп., разом борг складає 1158 грн. 52 коп. за період з 30 січня 2009 року по 30 березня 2009 року, разом борг складає суму 66 008 грн. 32 копійки, що підтверджено розрахунком заборгованості по орендній платі за землю ТОВ «Нові енергетичні технології К» (а.с. 60-64) та обліковою карткою платника (а.с. 41-46).

Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що послугувало причиною звернення прокурора з дійсним позовом в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до ТОВ «Нові енергетичні технології К».

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п.п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991, № 1251-XII плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про плату за землю» об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.

Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

При цьому відповідно до ст. 15 вищезазначеного Закону власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також оренду плату за земельні ділянки державної та комунальної власності, з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Судом встановлено, що відповідач був орендарем земельних ділянок, що належать що комунальної власності територіальних громад на підставі договорів оренди землі за №№ 106, 108, 109, 110, 111, 112, укладених з Березівською районною адміністрацією (а.с. 7-32), строком на пять років.

Відповідно до листа Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 17.09.2009 року № 01-08-1528 (а.с. 57) договори оренди за № 110, 109, 108 достроково розірвані у звязку із добровільною відмовою орендаря від земельних ділянок відповідно до угод про розірвання зазначених договорів від 20 березня 2009 року, договори оренди за № 106, 111, 112 є чинними і діють до закінчення терміну, які зазначені в цих договорах.

Таким чином, виходячи із аналізу приведених вище положень нормативно-правових актів та матеріалів справи судом встановлено, що відповідач був платником орендної плати з 30 січня 2009 року по 20 березня 2009 року по договорам оренди землі № 110, 109, 108 та є платником орендної плати по договорам оренди землі за №№ 106, 111, 112 .

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідач подав такі декларації по переліченим вище договорам оренди землі за 2009 рік 30 січня 2009 року (а.с. 35-40), в яких відповідач самостійно обчислив суму орендної плати з щомісячною розбивкою.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином суд вважає, що відповідач самостійно узгодив своє податкове зобовязання з орендної плати за користування земельними ділянками в 2009 році в сумі вказаній у деклараціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про плату за землю» контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Судом встановлено, що у встановлений зазначеним вище Законом строк, відповідач не сплатив податкові зобовязання за податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, що послугувало підставою для надіслання позивачем на адресу відповідача в порядку передбаченому п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» першої та другої податкової вимоги, які були отримані законним представником відповідача (а.с. 34).

Відповідно до п.п. 17.1.7. п, 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі 10 % погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі 20 % погашеної суми податкового боргу.

Судом встановлено, що податковим органом були виставлені відповідачу податкові повідомлення рішення про застосування штрафних санкцій в порядку п.п. 17.1.7. п, 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», які були отримані законним представником відповідача та не виконані у добровільному порядку.

Відповідно до п. 17.3. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум. Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 цього Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення за винятком випадків щодо оскарження.

В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач оскаржував зазначені вище податкові повідомлення-рішення до вищестоящого органу або до суду.

Відповідно до розрахунку заборгованості по орендній платі за землю ТОВ «Нові енергетичні технології К» (а.с. 60-64) та облікової картки платника (а.с. 41-46) загальний борг відповідача складає 66 008 грн. 32 копійки.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями), відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В звязку з чим, суд прийшов до висновку, що представники прокуратури та позивача довели суду обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та надали необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані прокурором та представником позивача у справі докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості у розмірі 66 008 грн. 32 копійки повинна бути стягнута з відповідача.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та статей ст.5, ч. 1 ст. 14, ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про плату за землю», статей 1, 4, 5, 6, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статей 9, 11 Закону України «Про систему оподаткування», керуючись ст. ст. 2,4, 69,71, 94,158,160, 162, 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні технології К» про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 66 008 грн. 32 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні технології К» (код 34712561, юридична адреса: Одеська область, Березівський район, с. Степанівка, вул. Шкільна, 19-а, р/р 1301 в ВАТ «Сведбанк» у м. Києві, МФО 300164) на користь держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (юридична адреса: 67300, Одеська область, м. Березівка, пл. Г. Плієва, 21, р/р 0666 в УДК в Одеській області, МФО 82011, код 20985720) заборгованість по орендній платі у розмірі 66 008 грн. 32 коп. (шістдесят шість тисяч вісім гривень 32 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк в порядку встановленому ст. 186 КАС України і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 15 лютого 2010 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.