Справа № 816/1233/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1233/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року позивач ТОВ "Полтава-постач" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у м. Полтаві про визнання дій щодо формування в довідці від 30 січня 2014 року № 84/16-01-22-08-11/3861189 висновків стосовного того, що звіркою ТОВ "Полтава-постач" документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин з Представництвом "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. Систем Україна", їх вид, обсяг, якість та розрахунки; звіркою ТОВ "Полтава-постач" не встановлено відображення в податковому обліку господарських операцій та розрахунків із Представництвом "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. Систем Україна"; щодо коригування у електронній базі "Податковий Блок" показників податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Полтава-постач" за період вересень 2013 року на підставі довідки від 30 січня 2014 року № 84/16-01-22-08-11/3861189 - неправомірними, зобов'язання відповідача поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Полтава-постач" за період вересень 2013 року у електронній базі "Податковий Блок" та подати звіт про виконання судового рішення в десятиденний строк до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 03 квітня 2014 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 квітня 2014 року.

Копію вказаної ухвали суду надіслано на адресу позивача, що вказана у позовній заяві.

Разом із тим, станом на 14 квітня 2014 року в матеріалах адміністративного позову відсутні відомості про вручення вищевказаної ухвали суду позивачу.

Зважаючи на положення статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне повторно надіслати копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2014 року позивачу, встановивши інший строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 6, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно надіслати позивачу копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-постач" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 квітня 2014 року.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова