overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/5563/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/800/42857/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 0670/2046/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/2046/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Андрушівського місцевого товариства мисливців та рибалок на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року у справі за позовом Андрушівського місцевого товариства мисливців та рибалок до Житомирської обласної ради, третя особа: Житомирська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок, про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Андрушівського місцевого товариства мисливців та рибалок до Житомирської обласної ради, третя особа: Житомирська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок, про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 30 січня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 131/86/13а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/36029/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жорницького сільського голови Іллінецького району Вінницької області Мохнатюка Олексія Афанасійовича про визнання протиправною відмови щодо укладання додаткової угоди та зобов'язаннявчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жорницького сільського голови Іллінецького району Вінницької області Мохнатюка Олексія Афанасійовича про визнання протиправною відмови щодо укладання додаткової угоди та зобов'язаннявчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 березня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-4431/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/20129/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, Комунального підприємства «Міська інформаційна служба» про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 15 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, Комунального підприємства «Міська інформаційна служба» про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 березня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0543/382/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/9991/80798/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області, третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахта "Курахівська" про визнання рішення незаконним, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 13 листопада 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 13 листопада 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 лютого 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 826/4974/-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Київ К/800/35450/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради , Заступника Київського міського голови - секретаря Київської міської ради Гереги Галини Федорівни , Київського міського голови Омельченка Олександра Олександровича , Київської міської державної адміністрації , Голови Київської міської державної адміністрації Попова Олександра Павловича про визнання незаконним та скасування рішення № 437/3013, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради , Заступника Київського міського голови - секретаря Київської міської ради Гереги Галини Федорівни , Київського міського голови Омельченка Олександра Олександровича , Київської міської державної адміністрації , Голови Київської міської державної адміністрації Попова Олександра Павловича про визнання незаконним та скасування рішення № 437/3013 закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 30 січня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-7321/10/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ К/9991/61438/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області Бутовича Олександра Івановича про визнання протиправним та скасування протесту прокурора, за касаційною скаргою виконуючого обов'язки Бориспільського міжрайонного прокурора на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконуючого обов'язки Бориспільського міжрайонного прокурора на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 січня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 114/411/2012
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/9991/71254/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2012року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2012року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 лютого 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-8695/12/2070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ К/9991/70106/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та трудового Червоного прапору виробниче підприємство до управління Пенсійного Фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги, за касаційною скаргою Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та трудового Червоного прапору виробниче підприємство на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та трудового Червоного прапору виробниче підприємство на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № К/9991/24612/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ЗАТ "Експедиція" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за позовом ЗАТ "Експедиція" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ЗАТ "Експедиція" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1400/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ К/9991/73797/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 5 грудня 2011 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 5 грудня 2011 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 січня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-114/10
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ К/9991/70464/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної разової допомоги, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-203/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ К/9991/70856/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-202/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ К/9991/68252/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій по демонтажу кіосків і холодильного обладнання та вилучення майна без рішення суду неправомірними та зобов'язання відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 липня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 липня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 січня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.