overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14210/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві

до

Приватного підприємства "МПСС"

про

стягнення заборгованості у розмірі 769 778,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- копію зворотного боку облікової картки платника податків відповідача на підтвердження суми заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-14060/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

Відкритого акціонерного товариства Судноплавна комсанія "Сі Трайдент"

про

стягнення заборгованості у розмірі 174 718,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- копію зворотного боку облікової картки платника податків відповідача на підтвердження суми заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-5875/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.10.2011 р. № 2а-5875/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3
до 1. Державної податкової адміністрації України, 2. Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про внесення запису про право здійснення будь-яких платежів без ідентифікаційного номера,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5875/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.11.2011 о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-14043/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07.10.2011 р. № 2а-14043/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 685,25грн.,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14043/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25.10.2011 о 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від позивача:

- витяг з особової картки відповідача на підтвердження суми заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-12463/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства "Газпромкомплект"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому позивача на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-6897/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року м.Київ № 2а-6897/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуюча суддя Власенкова О.О., судді Шейко Т.І. та Бояринцева М.А. у справі за заявою Компанії "ОллМед Інтернешинал Інк" про перегляд постанови суду від 28 січня 2009 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі 8/435

за позовомКомпанії "ОСОБА_1 ГмбХ"
до відповідачаМіністерства охорони здоров`я України
третя особа 1Державне підприємство "Державний фармакологічний центр"Міністерства охорони здоров`я України"
третя особа 2Компанія "ОллМед Інтернешинал Інк."
провизнання протиправним та скасування наказу від 07 серпня 2008 року № 433

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 серпня 2010 року зупинено провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-6897/10/2670 до закінчення перегляду Вищим адміністративним судом України постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31березня 2010 року у справі № 8/435.

22 вересня 2011 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду вищезгадану ухвалу суду скасовано, справу направлено до Окружного адміністративного суду м.Києва для продовження розгляду.

Керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання на 22 листопада 2011 року о 09:30 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2 .

Головуюча суддя О.О. Власенкова

судді Т.І.Шейко

ОСОБА_2
Справа № 2а-1503/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1503/10/2670

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року № 2а-1503/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Фармак»

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08.02.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.10 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року у справі № 2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фар мак»до Київської міської ради про визнання протиправним п. 2 рішення КМР від 25.12.2008 р. № 944/944.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 справу прийнято до провадження суддею Кармазіним О.А. та зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 10 листопада 2011 року о 11:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

4. Зобов’язати позивача надати до суду:

- всі наявні докази на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- у разі примирення сторін надати суду клопотання про відкликання позовних вимог або відмову від позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А.Кармазін
Справа № 2а-13973/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року № 2а-13973/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., при секретарі судового засідання Руденко Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТНЄФТЬ-УКРНЄФТЄПРОДУКТ»
до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області
про зобовязання вчинити певні дії, а саме внести зміни до виданого торгового патенту на здійснення торгівлі нафтопродуктами та непродовольчими товарами,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТНЄФТЬ-УКРНЄФТЄПРОДУКТ»з позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, а саме внести зміни до виданого торгового патенту на здійснення торгівлі нафтопродуктами та непродовольчими товарами на АЗС № 105 за адресою: м. Зміїв, вул. Харківська, 75.

Ухвалою суду від 04.10.2011 року, яка отримана позивачем 10.10.2011 року та набрала законної сили, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 12.10.2011 року включно.

Зокрема, вказаною ухвалою позивача було зобовязано надати суду: 1) обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми законодавства, які покладають на ДПІ обовязок вносити зміни до торгових патентів; 2) оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на імя особи, що підписала позовну заяву; 3) довіреність на імя ОСОБА_1, відповідно до якої б цій особі надавалося право засвідчувати копії документів від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТНЄФТЬ-УКРНЄФТЄПРОДУКТ».

13.10.2011 року до суду надійшла заява позивача, в якій позивач просить продовжити строк наданий для усунення недоліків у звязку із одержанням ухвали суду із запізненням та неможливістю вчасно виконати її вимоги, у звязку з чим призначено судове засідання для вирішення даного питання на 17.10.2011 о 08:30 год. та повідомлено наявними засобами звязку сторін у справі про дату та час його проведення.

В судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неявка будь-якої із сторін не є перешкодою для розгляду клопотання позивача.

Розглянувши дане клопотання, суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з продовженням строку на усунення недоліків позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 49, 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТНЄФТЬ-УКРНЄФТЄПРОДУКТ»про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 жовтня 2011 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін
Справа № 2а-14302/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

до

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних

напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

про

визнання протиправним та скасування рішення № 000527 від 07.09.2011,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому позивача на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-6202/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.10.2011 р. № 2а-6202/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1. Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва 2. Державної податкової адміністрації України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6202/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.11.2011 о 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-14872/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24.10.2011 р. № 2а-14872/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаГоловне управління з питань надзвичайних ситуацій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської обласної державної адміністрації)
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14872/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09.11.2011 о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.