overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1249/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1249/13-а
УХВАЛА

19 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання виконати вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну фінансову інспекцію в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію наказу Державної фінансової інспекції про призначення виконуючим обовязки Держфінінспекції в Одеській області ОСОБА_1

Зобовязати Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- інформацію щодо того, чи оскаржувалася Вами вимога Держфінінспекції в Одеській області від 19.07.2012 року № 15-08-34-14/6924 про усунення виявлених фінансових порушень;

- інформацію щодо того, чи приймалися Біляївською РДА Одеської області будь-які заходи щодо виконання пунктів 3, 8 вимоги Держфінінспекції від 19.07.2012 року № 15-08-34-14/6924.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/1359/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1359/13-а
УХВАЛА

22 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином засвідчені копії:

- належним чином засвідченої копії особової справи ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію наказу начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеської області від 26.06.2012 року;

- належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 та висновок службового розслідування;

- інформацію про те, чи ознайомлювався ОСОБА_1 з наказом від 20.12.2012 року № 351-Л про звільнення, якщо так, то коли та надати докази цього;

- довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два останніх календарних місяця до дня звільнення та кількість відпрацьованих в них днів;

- інформацію про те, чи є посада, яку займав до звільнення ОСОБА_1 вакантною.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/1555/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1555/13-а

Справа № 815/1555/13-а

УХВАЛА

20 березня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ «Інвест-К» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2013р. ухвалою суду зупинялось провадження у справі до 20.03.2013р.

Судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представники сторін погодились з поновленням провадження у справі.

Суд вважає необхідним поновити провадження у справі, так як відпали обставини, на підставі яких воно зупинялось.

Керуючись ч.5 ст.156,165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВ «Інвест-К» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20.03.2013 року.

Суддя Е.А.Іванов

20 березня 2013 року 09:10
Справа № 815/2245/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2245/13-а

Справа № 815/2245/13-а

УХВАЛА

21 березня 2013 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч. 5 ст. 11, ст.ст. 14, 71, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- інформацію щодо того, чи надавало Управління пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області до ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Балтському районі щомісячно списки осіб, яким виплачено пенсію по інвалідності, внаслідок нещасного випадку, якщо так, то надати належним чином засвідчені копії таких списків а також докази відправлення та отримання таких списків відповідачем;

- інформацію про те, де та коли отримали інвалідність три пенсіонера, по яким Фондом не були прийняті до заліку суми витрат на виплату та доставку пенсій, за період листопад 2012 року – грудень 2013 року та надати належним чином засвідчені докази цього;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 815/2202/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2202/13-а

Справа № 815/2202/13-а

УХВАЛА

20 березня 2013 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- належним чином засвідчені докази надсилання на адресу відповідача розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2013 року на адресу відповідача та докази їх отримання відповідачем;

- належним чином засвідчені копії заяв пенсіонерів, що мають право на пільгові пенсії, про її призначення;

- належним чином засвідчені копії протоколів про призначення пільгових пенсій пенсіонерам та розрахунки їх пільгового стажу та довідок про виплату пільгових пенсій пенсіонерам;

- належним чином засвідчені копії довідок, підтверджуючих особливий характер праці пенсіонерів, яким виплачувалися пільгові пенсії у лютому 2013 року.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 02.04.2012 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

02 квітня 2013 року 11:00
Справа № 8319/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8319/09/1570

Справа № 8319/09/1570

УХВАЛА

27 березня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до відділу ДАІ ГУ МВС України в Одеській області про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2011 року зупинялось провадження у справі до врегулювання питання правонаступництва позивача.

В судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що Указом Президента України від 19.01.12 №19/2012 "Про Державну інспекцію України з контролю за цінами" утворено Державну інспекцію України з контролю за цінами, поклавши на неї функції з реалізації державної політики з контролю за цінами, та Указом Президента України від 30.03.12 №236/2012 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами" затверджено Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № -8319/09/1570 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до відділу ДАІ ГУ МВС України в Одеській області про стягнення економічних санкцій - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27.03.2013 року.

Суддя Е.А.Іванов

09 квітня 2013 року 11:00
Справа № 815/1912/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1912/13-а
УХВАЛА

23 квітня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ «Одесстройтранс» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Одесстройтранс» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС у якому просить визнати дій відповідача щодо визнання правочину укладеного з МП ТОВ «Гамалс» нікчемним протиправними, та визнати протиправними дії відповідача щодо визнання позивача транзитером між відносинами з ДП «Білгород-Дністровський МТП» та МП ТОВ «Гамалс», визнати протиправними дії щодо складення акту №574/225/35769514 від 05.02.2013р.

01 квітня 2013 року ухвалою суду зупинялось провадження у справі.

В судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 01 квітня 2013р. зупинялось провадження у справі до отримання від ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» інформації та документів витребуваних ухвалою суду від 14.03.2013р.

Суд вважає необхідним поновити провадження у справі, так як відпали обставини, на підставі яких воно зупинялось.

Керуючись ч.5 ст.156,165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ТОВ «Одесстройтранс» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

23 квітня 2013 року 09:10
Справа № 815/2828/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2828/13-а
УХВАЛА

13 травня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі 815/2828/13-а.

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Морський перевантажувально складський комплекс «Боріваж» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС від 27.02.2013 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від « 23» квітня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/2828/13-а для надання до суду додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Представники сторін проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/2828/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

13 травня 2013 року 14:00
Справа № 1570/4729/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4729/2012

Справа № 1570/4729/2012

УХВАЛА

07 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілія-Авто»до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

встановив:

2 серпня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кілія-Авто»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов відповідача від 11.07.2005 року № 007312, від 18.07.2005 року № 007389, від 25.07.2005 року № 013312, від 09.08.2005 року № 012580, від 18.09.2005 року № 015671, від 08.11.2005 року № 019581, від 30.11.2005 року № 019583, від 30.11.2005 року № 019582, від 30.11.2005 року № 019584, від 19.12.2005 року № 020256, від 12.01.2006 року № 020341, від 17.01.2006 року № 019095, від 29.03.2006 року № 022302, від 19.05.2006 року № 024829, від 23.05.2006 року № 024858, від 28.07.2006 року № 028370, від 15.08.2006 року № 029218, від 18.08.2006 року № 029250, від 21.08.2006 року № 029252, від 21.09.2006 року № 030992 та від 22.11.2006 року № 038619.

Ухвалою суду від 2 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов’язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілія-Авто»до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити справу до судового розгляду на 30 серпня 2012 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

30 серпня 2012 року 14:30
Справа № 2а-4315/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13.08.2012 р. № 2а-4315/12/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомУПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області, (вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а",ОСОБА_2,Новоодеський район, Миколаївська область,56600)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3, (АДРЕСА_1,ОСОБА_2,Новоодеський район, Миколаївська область,56600)

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4010 гривень 30 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 815/4606/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2013 року Справа № 815/4606/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію декларації про майновий стан і доходи за 3 квартали 2011 року;

- належним чином засвідчену копію уточнюючої декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік вх. № 19233 від 22.11.2012 року;

- належним чином засвідчену книгу обліку доходів та витрат за 2011 рік;

- належним чином засвідчену копії первинних документів, що підтверджують витрати позивача у ІІ півріччі 2011 року у розмірі 170402,51 грн.;

- належним чином засвідчену копії документів, що підтверджують взаємовідносини позивача з Спільним Українсько-російським підприємством «Румо ЛТД».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А.Іванов