Справа № 2н-1670/105/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2н-1670/105/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі № 2а-1670/6118/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0/4358 від 21.10.2010 року та № /0/4357 від від 21.12.2010 року.

У зв`язку з тим, що на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" із зазначеною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду, справа № 2а-966/10/1670, рішення по якій було покладено в основу судового рішення по справі № 2а-1670/6118/11 і з яким пов`язані нововиявлені обставини, знаходилася на розгляді у Вищому адміністративному суді Украйни, заява не розглядалася.

На даний час справа № 2а-966/10/1670 повернута до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" підписано директором - ОСОБА_1, однак доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала відповідну заяву, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано.

Згідно з частиною 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 даного кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 01 серпня 2012 року року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення директором, тощо).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ясиновський