Справа № 804/10320/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2015 р. Справа № 804/10320/15

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача в адміністративній справі за адміністративним позовом Криворізького районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-ЛТД" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізького районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-ЛТД" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19.08.15 р. було відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи, від представника позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка за своїм змістом є клопотанням про відкликання позовної заяви, так як боржник сплатив заборгованість повністю.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що за висновком суду заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду адміністративного позову Криворізького районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-ЛТД" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позовну заяву Криворізького районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-ЛТД" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова