Справа № 2а-1870/5317/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/5317/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2586 грн. 65 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція, звернулася до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2586 грн. 65 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що за рахунок несплати податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем починаючи з грудня 2010 року, за ним рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2586 грн. 65 коп.

Представник позивача надав суду клопотання, в якому зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с.28).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи (а.с.27), в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, та перебуває на обліку в Сумській МДПІ як платник податків і зборів, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4) та повідомленням (а.с.5).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ФОП ОСОБА_1 самостійно обчислила свої податкові зобов'язання та подала до податкового органу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік вхідний № 11619 (а.с.8), в якій розмір орендної плати за 2010 рік згідно з договором оренди складає - 2501 грн. 70 коп., (щомісячно - 208 грн. 47 коп.) та податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік вхідний № 1806 (а.с.10), в якій розмір орендної плати за 2011 рік згідно з договором оренди складає - 5385 грн. 60 коп. (щомісячно - 448 грн. 80 коп.).

З позовної заяви вбачається, що податковий борг виник за рахунок несплати податкового зобов'язання самостійно визначено відповідачем починаючи з грудня 2010 року.

З довідки про нараховані та несплачені суми податків (а.с.7), з розрахунку заборгованості (а.с.6) вбачається, що за відповідачем за мінусом переплати, станом на 21 липня 2011 року рахується заборгованість зі сплати податкового зобов'язання по орендній платі у розмірі 2586 грн. 65 коп.

Враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (чинного на час виникнення спірних правовідносин) Сумською МДПІ на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу від 31 грудня 2010 року № 1/742 (а.с.15), яку відповідач отримала 21 травня 2011 року.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти... Та відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що податкова заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2586 грн. 65 коп. залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.28), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2586 грн. 65 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (на рахунок № 00051, одержувач - місцевий бюджет Коршачинської сільської ради, код одержувача - 23635149, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО - 837013) податкову заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 2586 грн. 65 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько