Справа № 809/386/13-а
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" лютого 2013 р. Справа № 809/386/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Озара О.Я.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.02.2013 року з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи судом витребувано у Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містяться у вказаному реєстрі про державну реєстрацію підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Горгани» () та витребувати реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Горгани».

Станом на 22.02.2012 року витребувані судом документи на адресу суду не надійшли.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містяться у вказаному реєстрі про державну реєстрацію підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Горгани» () та витребувати реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Горгани».

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містяться у вказаному реєстрі про державну реєстрацію підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Горгани» () та витребувати реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Горгани».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.