Справа № 2а-1670/6629/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6629/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до Приватної фірми "Агрооснастка" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної фірми "Агрооснастка" про стягнення заборгованості в сумі 6800 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 12.08.2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 15.08.2011 року від ПФ "Агрооснастка надійшло заперечення на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позову посилаючись на те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно продавця ОСОБА_1, рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 29.06.2011 року № 352 встановлено відсутність факту порушення ПФ "Агрооснастка" статті 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме реалізації неповнолітній особі пачки сигарет "Монте Карло". Тому до ПФ "Агрооснастка" не можуть бути застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 6800 грн.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

22 січня 2011 року працівником ВКМСД Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснена перевірка господарської одиниці - магазину "Продукти" розташованого по вул. Г. Сталінграду, 14, в м. Полтаві, який належить ПФ "Агрооснастка".

Під час перевірки встановлено порушення ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме реалізація неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слабоалкогольного напою "Рево" за ціною 11,30 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 62 від 22.04.2011 року, письмовими поясненнями продавця Осіпової та покупця ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

За результатами перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення ПО № 004440 від 22.04.2011 року.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", та на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ПО № 004440 від 22.04.2011 року позивачем винесено рішення № 161034 від 15.06.2011 року про застосування до ПФ "Агрооснастка" фінансових санкцій в сумі 6800 грн. за порушення вимог статті 15-3 цього Закону.

Рішення про застосування фінансових санкцій отримано відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

На даний час відповідач не сплатив наявний борг сумі 6800 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми "Агрооснастка" (36000, м. Полтава, вул. Г. Сталінграду, 14, ідентифікаційний код 23560279) фінансову санкцію в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень до Державного бюджету України (код ЄДРПОУ УДК 34698804 ГУДКУ у Полтавській області, р/р 0002, код б/к 21081100, символу 106 МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції").

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков