Справа № 815/1261/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Одеса Справа № 815/1261/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградострой» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 року по справі №815/1261/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградострой» до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області, треті особи ОСОБА_1, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та визнання неправомірним та скасування висновків акту від 12.02.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградострой» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 року по справі №815/1261/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградострой» до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області, треті особи ОСОБА_1, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та визнання неправомірним та скасування висновків акту від 12.02.2013 року.

Ухвалою суду від 23.01.2014 року заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду квитанції про сплату решти судового збору, розмір якого повинен складати 17,11 грн.

На адресу суду від позивача надійшли документи, на виконання ухвали суду від 23.01.2014 року, а саме квитанція про сплату решти судового збору, розмір якого повинен складати 17,11 грн.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно норми ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Стаття 247 КАС України встановлює, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звернулася до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Розглянувши зазначену заяву, вважаю, що, підстав для повернення заяви згідно ст. 108 КАС України немає.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Відповідно до ст. 250 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі копію заяви про перегляд та призначити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 248, 250 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промградострой» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання по розгляду даної заяви на 12.02.2014 року на 10 год.00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Особи, які беруть участь у справі повинні мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

12 лютого 2014 року 10:00