Справа № 2а-1670/5691/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5691/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області (далі - Кременчуцька ОДПІ, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетому розмірі 3 810,85 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 3 810,85 грн., яку сформовано за результатами проведення перевірки господарської одиниці відповідача - магазину "Продукти", що розташований за адресою: Кременчуцький район, с. Потоки, вул. Жовтнева, 340-а та відповідно до рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.03.2011 р. №/330 та №/331.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

Зважаючи на те, що про відкриття скороченого провадження у даній справі відповідач поінформований належним чином 15.08.2011 р., про що свідчать відмітки на поштовому відправленні за адресою її державної реєстрації, суд вважає за можливе розглянути справу у скороченому провадженні в порядку частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Полтавської області 08.10.2001 р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), перебуває на обліку платників податків у позивача.

18.02.2011 р. співробітниками Кременчуцької ОДПІ проведена перевірка господарської одиниці відповідача магазину "Продукти", що розташований за адресою: Кременчуцький район, с. Потоки, вул. Жовтнева, 34-а.

Результати перевірки зафіксовано актом №0012383/0018/16/02/23/НОМЕР_1 від 18.02.2011 р., згідно висновків якого виявлено порушення, зокрема, п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. №265/95-ВР (далі - Закон №265/95-ВР) та пп.267.1.1 п.267.1 ст. 267 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 3 Закону №265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок (п.1);

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції (п.2);

- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня (п.13).

Згідно з пп.267.1.1 п.267.1 ст.267 Податкового кодексу України платниками збору є суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи - підприємці), їх відокремлені підрозділи, які отримують в установленому цією статтею порядку торгові патенти та провадять такі види підприємницької діяльності:

а) торговельна діяльність у пунктах продажу товарів;

б) діяльність з надання платних побутових послуг за переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України;

в) торгівля валютними цінностями у пунктах обміну іноземної валюти;

г) діяльність у сфері розваг (крім проведення державних грошових лотерей).

Відповідальність за встановлені порушення визначена п.1 ст. 17 Закону №265/95-ВР та ст. 125 Податкового кодексу України.

09.03.2011 р. Кременчуцькою ОДПІ у зв'язку з встановленим порушенням п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону №265/95-ВР, пп.267.1.1 п.267.1 ст.267 Податкового кодексу України та на підставі акту №0012383/0018/16/02/23/НОМЕР_1 від 18.02.2011 р. винесено податкові повідомлення-рішення №/330 та №/331 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 299,60 грн. та 2 511,25 грн. відповідно.

Вказані податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на їх корінцях.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, на момент розгляду справи відповідач має непогашену заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 810,85 грн.

Відповідно до ст. 41.1.1 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно зі ст.61.1 Податкового кодексу України податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Статтею 20.1.28 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право, зокрема застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими і такими, що підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (р/р 006, МФО 831019, код 34698249) заборгованість у сумі 3 810 (три тисячі вісімсот десять) грн. 85 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун