Справа № 816/83/15-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/83/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача УМВСУ в Полтавській області - ОСОБА_2,

представника відповідача - УДАІ МВСУ в Полтавській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, ОСОБА_5 Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_5 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування пункту 4 наказу ОСОБА_5 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області "Про порушення службової дисципліни та притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників міліції" № 1239 від 30.12.2014 року, наказу № 8 о/с "По особовому складу" від 12.01.2015 року ОСОБА_5 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи, зокрема, підстав звільнення позивача, суті порушень позивача, зафіксованих матеріалами службового розслідування, необхідні додаткові документи відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області:

1) письмові пояснення відносно документів, на підставі яких встановлено факт виконання позивачем за усними вказівками не характерних для посад функцій, інформацію щодо змісту цих функцій;

2) письмову інформацію щодо того, чи порушувалося кримінальне провадження або складався протокол про адміністративне корупційне правопорушення за фактом здійснення позивачем не передбачених посадовими обов'язками функцій;

3) письмові пояснення щодо змісту обов'язків позивача із проведення роботи соціально - гуманітарного напрямку із посиланням на норми законодавства, акти МВС, УМВС в Полтавській області (копії яких додати до пояснень) та положення посадової інструкції позивача, виконання яких згідно висновку службового розслідування позивачем не було забезпечено належним чином;

4) засвідчену копію доручення УМВС області від 15.10.2014 № 82/Кр, доповідної записки УКЗ УМВС області від 13.11.2014 за результатами перевірки УДАІ УМВС області, інформацію відносно того, чи приймалося рішення за наслідками цієї перевірки, копію довідки та плану усунення недоліків УДАІ УМВС області від 20.11.2014, наказу УМВС від 19.11.2014 № 871, наказу МВС України від 30.12.2005 № 1276;

5) засвідчену копію наказу УМВС № 480 о/с від 30.09.2013, а також погодження Департаменту ДАІ МВС України на продовження терміну служби в ОВС відносно позивача (у разі наявності);

6) інформацію відносно того, чи наявні попередження про недопущення корупційних діянь в особових справах ОСОБА_6 та його заступників, копії таких попереджень у разі наявності;

7) засвідчені копії посадової інструкції фахівця УДАІ, який видає номерні знаки, посадової інструкції начальника відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області:

1) довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача, виходячи із останніх двох місяців роботи позивача (або обґрунтовані пояснення щодо підстав врахування у довідці від 30.01.2015 № 21 піврічного періоду);

2) документи щодо виконання позивачем обов'язків соціально-гуманітарного напрямку із дати призначення ОСОБА_6 на посаду по дату звільнення позивача (зокрема, документи щодо проведення занять зі службової підготовки, виїздів на райони тощо);

3) письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства, акти МВС, УМВС в Полтавській області щодо порядку видачі реєстраційних номерів, в тому числі у Полтавській області, копії відповідних наказів (за наявності).

Витребувані документи надати до суду до 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол