Справа № 2а-9828/09/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9828/09/2670

Вн. № 8/922

У Х В А Л А

17 серпня 2011 року № 2а-9828/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб 300-Боулінг Менеджмент»

про

стягнення заборгованості у розмірі 14 731,17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб 300-Боулінг Менеджмент» про стягнення заборгованості у розмірі 14 731,17 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2011 справу прийнято до провадження суддею Кармазіним та зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Разом з цим, як вбачається з бази даних «Документообіг адміністративних судів»ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011 скарга на зазначену вище постанову суду першої інстанції залишена без розгляду та повернута апелянту, а відтак постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 16/53 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі у справі № 2а-9828/09/2670 за позовом Першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб 300-Боулінг Менеджмент»про стягнення заборгованості у розмірі 14 731,17 грн.

2. Призначити судове засідання на 01 вересня 2011 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

4. Зобов’язати позивача надати в строк до 25.08.2011:

- всі наявні докази на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- підтвердження того, що вимоги, на підставі яких позивач просить стягнути суму заборгованості, не оскаржені або інформацію щодо їх оскарження;

- актуальний, станом на час звернення до суду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідача;

- довідку про наявність заборгованості відповідача за спірний період, станом на момент розгляду справи;

- детальний математичний розрахунок спірної суми заборгованості відповідача з посиланням на конкретний документ податкового органу, яким було зобов’язано погасити дану заборгованість і докази його вручення, станом на момент розгляду справи;

- облікову картку Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб 300-Боулінг Менеджмент»за спірний період.

5. Запропонувати відповідачу надати до суду:

- заперечення проти позову та всі матеріали і докази, що на думку відповідача мають відношення до розгляду даної справи;

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А.Кармазін

Суддя О.А. Кармазін