overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2470/2840/12
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2470/2840/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

11 грудня 2012 р. м. Чернівці Справа№2а/2470/2840/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Спецгідроенергомонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 6998,46 грн,-

встановив:

В судове засідання представники сторін не з'явились. До судового розгляду позивач надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника управління у зв'язку із зайнятістю на робочому місці та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до початку судового розгляду надав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому розгляді, що підтверджується повісткою про виклик до Запорізького окружного адміністративного суду.

Разом з тим, відповідачем надано заперечення на позовну заяву, в якому зазначено, що на день відкриття провадження у справі, після сплати заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за період січень-липень 2012р. існувала переплата по даному платежу в розмірі 2230,88 грн.

04.12.2012р. відповідач звернувся до позивача з проханням або зарахувати суму переплати в рахунок майбутніх платежів по відшкодуванню пільгових пенсій або повернути їх відповідачеві.

У зв'язку із викладеним, відповідач просив суд в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості в сумі 2230,88 грн. відмовити та зобов'язати відповідача уточнити розмір позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, подані клопотання та заперечення на позовну заяву, а також у зв'язку із тим, що участь представників сторін в судовому засіданні визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 ст. 128, ст. 150 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання до 14:00 хв. 25 грудня 2012 р.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

3. Витребувати у позивача в наступне судове засідання:

- копію рішення за результатами розгляду листа ТОВ "Дністер-Спецгідроенергомонтаж" №324 від 04.12.2012р. про зарахування надлишково сплаченої суми в рахунок часткової оплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2012р. або повернення шляхом перерахування на розрахунковий рахунок відповідача;

- уточнення до розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а/2470/3144/12
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

28 лютого 2013 р. м. Чернівці Справа№2а/2470/3144/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Роса-агро"

до відповідача 1 - Відділу Держкомзему у Кельменецькому районі; відповідача 2 - Чернівецької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ "Еліта"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання прибули представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Оскільки участь представників сторін визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання осіб, якщо суд визнав їх участь обов'язковою.

Керуючись ч.1 ст. 128, ст. 150 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання до 11:30 хв. 18 березня 2013 р.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "і".

3. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні визнана обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник
Справа № 2а-3718/10/2470
Суддя: Ковтюк Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3718/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція в м. Чернівці просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1533,74 грн..

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Ковтюк В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтюк
Справа № 2а-2470/111/11
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 травня 2013 р. м. Чернівці Справа №2а-2470/111/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області

до Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації

про стягнення коштів на суму 978500,00 грн. в дохід державного бюджету та виплати допомоги на суму 25000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.2011р. відкрито провадження в цій адміністративній справі.

У попередньому судовому засіданні суд:

1) уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них виз наються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх надання.

Представники позивача та відповідача в ході попереднього судового розгляду надали згоду на початок судового розгляду одразу після завершення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду відразу після закінчення попереднього судового засідання.

3. З ухвалою ознайомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Огородник
Справа № 2а-3710/10/2470
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-3710/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 870,86 грн.

Відповідно до ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Отже даний спір повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись суддею Скакун Оксаною Петрівною одноособово.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2010 р. о 09:30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

4. У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду додаткові докази по справі.

5. Витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

корінець свідоцтва про сплату єдиного податку;

рішення органу місцевого самоврядування, яким встановлено ставки єдиного податку.

6. Запропонувати відповідачу подати до 20 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

7. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Скакун

Інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи див. на звороті.
Справа № 2а-3707/10/2470
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-3707/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних і тютюнових виробів ДПА України в Чернівецькій області

про скасування рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних і тютюнових виробів ДПА України в Чернівецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 23 листопада 2010 року у сумі 6800 грн.

Відповідно до ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Отже даний спір повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись суддею Скакун Оксаною Петрівною одноособово.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2010 р. о 10:00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

4. У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду додаткові докази по справі.

5. Витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

6. У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати до "20" грудня 2010 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

7. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Скакун

Інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи див. на звороті.
Справа № 2а-3728/10/2470
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3728/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Г.Г.Спіжавка, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області

про визнанння незаконними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.12.2010р. звернулась ОСОБА_1 із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області та скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження.

Обставини, зазначені в позові, вказують на наявність публічно-правового спору.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (пункт 1 частини другої статті 17 КАС України, частина друга статті 50 КАС України).

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цій частині позову відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Спіжавкою Г.Г. одноособово.

2. Призначити судове засідання на 10:30хв. 11 січня 2011 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати відповідача надати до 10 січня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г. Спіжавка
Справа № 2а-3751/10/2470
Суддя: Ковалюк Ярослав Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3751/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 р. м. Чернівці № 2а-3751/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковалюк Я.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці

до колективного підрядного підприємства "Чернівцішляхбуд"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ч.1 ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади. Указана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України під час підготовки справи до судового розгляду судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання на 23 грудня 2010 р. о09:00.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Ковалюком Я.Ю. одноособово.

Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, зала судових засідань із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Запропонувати відповідачу подати до "23" грудня 2010 р. заперечення проти позо ву та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Зобов'язати сторони пред’явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:

позивача:

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

відповідача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю. Ковалюк
Справа № 2а-3754/10/2470
Суддя: Ковалюк Ярослав Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 р. м. Чернівці № 2а-3754/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковалюк Я.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талпел"

про припиненння юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача про припинення юридичної особи.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Перевіривши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданої до неї документів.

3. Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю. Ковалюк