Справа № 2а-912/12/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2012 року м. Київ№ 2а-912/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохвиля»
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.11.2011,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Автохвиля»з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.11.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2012 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 31.01.2012 р. включно.

31.01.2012 на адресу суду надійшли документи від позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та вирішив призначити судове засідання.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «РМА-Груп»та ТОВ «Сана груп», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки, зокрема на структуру податкових зобовязань цих осіб.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 53, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «РМА-Груп»(, адреса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 100/2) та ТОВ «Сана груп»(, адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5, кім. 204).

3. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 35.

4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача та зобовязати надати не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання:

- письмове пояснення з приводу наявності/відсутності на розгляді у судах аналогічних спорів;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі наявні первинні документи на підтвердження надання послуг (транспортних послуг) ТОВ «РМА-Груп»та ТОВ «Сана груп», крім тих, що вже надані, у т.ч. щодо характеру вантажів, які перевозились.

6. Зобовязати відповідача надати за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення;

- в контексті доводів ДПІ, які викладені в акті перевірки позивача надати суду: (1) матеріали кримінальної справи № 71-00223, порушеної відносно ОСОБА_1 за скоєння фіктивного підприємництва щодо ТОВ «РМА-Груп»та ТОВ «Сана груп»; (2) письмові пояснення щодо викладених в акті перевірки висновків щодо фіктивності правочинів укладених позивачем з ТОВ «РМА-Груп»та ТОВ «Сана груп»; (3) звітність ТОВ «РМА-Груп»та ТОВ «Сана груп»: (4) з податку на прибуток підприємств, (5) з ПДВ, (6) з ПДФО, (7) з екологічного податку та (8) з комунального податку, за період, що охоплює вересень 2010 квітень 2011 року.

7. Зобовязати ТОВ «РМА-Груп»(, адреса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 100/2) за три дні до судового засідання: (1) надати пояснення по суті спору та (2) всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження надання послуг (транспортних послуг) ТОВ «Автохвиля», у т.ч.: докази наявності транспортних засобів для здійснення спірних операцій із наданням копій посвідчень про реєстрацію таких транспортних засобів; докази наявності трудових ресурсів (водіїв) необхідних для здійснення перевезення вантажу; транспортні документи, а саме дорожні листи з відмітками про проведення передрейсових медичного огляду водія та огляду технічного стану транспортного засобу, засвідчені автомобільним перевізником ліцензії, ліцензійні картки; товарно-транспортні накладні тощо.

8. Зобовязати ТОВ «Сана груп»(, адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5, кім. 204) за три дні до судового засідання: (1) надати пояснення по суті спору та (2) всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження надання послуг (транспортних послуг) ТОВ «Автохвиля», у т.ч.- докази наявності транспортних засобів для здійснення спірних операцій із наданням копій посвідчень про реєстрацію таких транспортних засобів; докази наявності трудових ресурсів (водіїв) необхідних для здійснення перевезення вантажу; транспортні документи, а саме дорожні листи з відмітками про проведення передрейсових медичного огляду водія та огляду технічного стану транспортного засобу, засвідчені автомобільним перевізником ліцензії, ліцензійні картки; товарно-транспортні накладні тощо.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам - ТОВ «РМА-Груп»(, адреса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 100/2) та ТОВ «Сана груп»(, адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5, кім. 204).

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача та третіх осіб копії матеріалів позовної заяви.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.