overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5171/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5171/11
У Х В А Л А

10 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/5478/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5478/2011
УХВАЛА

22 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Фортуна-Тютюн»до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Чернівецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №241391 від 25 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Фортуна-Тютюн»до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Чернівецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №241391 від 25 червня 2011 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.99,100,105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Фортуна-Тютюн»до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Чернівецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №241391 від 25 червня 2011 року.

Зобовязати приватне підприємство «Фортуна-Тютюн»надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 08 серпня 2011 року належним чином засвідчену копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент подання адміністративного позову

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуємого рішення, а саме: документи, на підставі яких проведено перевірку 15.06.2011 року та фіскальний чек №5364 від 15.06.2011р., у строк до 08 серпня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/5619/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5619/2011
УХВАЛА

27 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл до товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості у сумі 4947,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл до товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості у сумі 4947,83 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл до товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення заборгованості у сумі 4947,83 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 12 серпня 2011 року належним чином засвідчену копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» станом на момент подання адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 12 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2-а-5153/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5153/11
У Х В А Л А

10 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/4988/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4988/2011
УХВАЛА

25 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 450 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 450 грн. 00 коп.

Ухвалою від 07.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 22.07.2011 року для усунення недоліків.

22.07.2011 року позивачем надана заява, в якій усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 07.07.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 24,71,100, 107, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 450 грн. 00 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати позивача надати до суду розрахунки від 13.07.2010 року № 849928, згідно яких нарахована заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 08 серпня 2011 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 08 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2а/1570/5501/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5501/2011
УХВАЛА

22 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоровя України» про стягнення заборгованості у сумі 1 810,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоровя України» про стягнення заборгованості у сумі 1 810,55 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоровя України» про стягнення заборгованості у сумі 1 810,55 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 08 серпня 2011 року належним чином засвідчені копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоровя України» станом на момент подання адміністративного позову; довідки про взяття на облік в УПФ; докази надсилання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму боргу відповідачу та докази їх отримання відповідачем; відомості про осіб, витрати на виплату та доставку пенсій яким стягуються; копії довідок про характер роботи або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії особам, витрати на виплату та доставку пільгових пенсій яким стягуються та довідки про розмір пенсій, що отримали зазначені особи у періоді за який стягується заборгованість.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 08 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2-а-5162/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5162/11
У Х В А Л А

10 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-5224/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5224/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/5368/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5368/2011
УХВАЛА

19 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мікрон»про стягнення боргу у сумі 8172 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мікрон»про стягнення боргу у сумі 8172 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Мікрон»про стягнення боргу у сумі 8172 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 02 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/4814/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4814/2011
УХВАЛА

30 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до ТОВ «Іллічівський олійний термінал»про зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми податкових зобовязань,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до ТОВ «Іллічівський олійний термінал»про визнання правомірними визначення ТОВ «Іллічівський олійний термінал» податкових зобовязань по сплаті податку на додану вартість до державного бюджету із застосуванням звичайних цін на загальну суму 1995820, 00 грн.(згідно рішення ДПІ у м.Іллічівськ від 11.04.2011р. №) та про стягнення з ТОВ «Іллічівський олійний термінал»податкових зобовязань по сплаті податку на додану вартість до державного бюджету визначених із застосуванням звичайних цін в розмірі 1995820,00 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71,99,100,104,107,110,133,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до ТОВ «Іллічівський олійний термінал»про визнання правомірними визначення ТОВ «Іллічівський олійний термінал» податкових зобовязань по сплаті податку на додану вартість до державного бюджету із застосуванням звичайних цін на загальну суму 1995820, 00 грн.(згідно рішення ДПІ у м.Іллічівськ від 11.04.2011р. №) та про стягнення з ТОВ «Іллічівський олійний термінал» податкових зобовязань по сплаті податку на додану вартість до державного бюджету визначених із застосуванням звичайних цін в розмірі 1995820,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 19.07.2011р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/5730/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5730/2011
УХВАЛА

28 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Південної митниці до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 12.07.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Південної митниці до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 12.07.2011 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Керуючись ст. ст. 106,107,110, 158, 160, 165,181 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Південної митниці до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу від 12.07.2011 року.

Призначити судове засідання на 04 серпня 2011 року 15:30 годині

Копії ухвали надіслати сторонам.

Зобовязати Південну митницю надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 04 серпня 2011 року докази ознайомлення з оскаржуємою постановою.

Зобовязати відповідача надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуємого рішення, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №27444082, у строк до 04 серпня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк