overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/106/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/106/2011
УХВАЛА

12 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Хлібна база №77» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу у сумі 87993 грн.28 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Хлібна база №77»Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу у сумі 87993 грн.28 коп., який складається із заборгованості по податку на додану вартість в сумі 42006 грн.50 коп. та земельного податку у сумі 45986 грн. 78 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено. Строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 111, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Хлібна база №77» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення податкового боргу у сумі 87993 грн.28 коп.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 09 лютого 2011 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 07 лютого 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, зобов`язати надати належним чином засвідчені копії установчих документів та запропонувати у строк до 07 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Глуханчук
Справа № 2а/1570/218/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/218/2011
УХВАЛА

07 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки Державного комітету ядерного регулювання України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки Державного комітету ядерного регулювання України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від11 січня 2011 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 31 січня 2011 року.

На виконання ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року позивач 25 січня 2011 року зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки Державного комітету ядерного регулювання України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 01 березня 2011 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 21 лютого 2011 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та зобов`язати в строк до 21 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2а/1570/2028/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2028/2011
УХВАЛА

10 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 05.10.2010 року, № /0, № /0, № /0 від 15.10.2010 року, № /1, № /1, № /1, № /1 від 09.11.2010 року, № /2, № /2, № /2, № /2 від 07.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 05.10.2010 року, № /0, № /0, № /0 від 15.10.2010 року, № /1, № /1, № /1, № /1 від 09.11.2010 року, № /2, № /2, № /2, № /2 від 07.12.2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 25 березня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 25 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 2а/1570/2209/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2209/2011
УХВАЛА

08 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування рішення від 18.10.2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування рішення від 18.10.2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2011 року на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

08 квітня 2011 року

12 травня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/2100/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2100/2011
УХВАЛА

15 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву Біляївського районного відділу ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Біляївського районного відділу ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 з позовними вимогами про примусове видворення з території України.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

В матеріалах справи наявна заява, в якому позивач просить поновити Біляївському РВ ГУМВС України в Одеській області строк для звернення до адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши викладені в ньому обґрунтування пояснення пропущення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що підстави пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом є поважними.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського районного відділу ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Призначити судове засідання по справі на 28 березня 2011 року об 11:00.

Зобов`язати відповідача в строк до 27 березня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2а/1570/2257/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2257/2011
УХВАЛА

12 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-Будівельно-Монтажне управління № 6», про визнання протиправними дій Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради щодо державної реєстрації статуту від 08.08.2000 року (реєстраційна дія № 03567960Ю0010769 від 28.12.2000 року); визнання нечинною державну реєстрацію статуту у новій редакції від 08.08.2000 року; зобовязання Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради скасувати державну реєстрацію статуту у редакції від 08.08.2000 року та у редакції від 26.03.2004 року (дата реєстрації 02.12.2004 р. № запису 1002643 та від 08.12.2004 р. № запису 2002643),-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-Будівельно-Монтажне управління № 6», про визнання протиправними дій Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради щодо державної реєстрації статуту від 08.08.2000 року (реєстраційна дія № 03567960Ю0010769 від 28.12.2000 року); визнання нечинною державну реєстрацію статуту у новій редакції від 08.08.2000 року; зобовязання Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради скасувати державну реєстрацію статуту у редакції від 08.08.2000 року та у редакції від 26.03.2004 року (дата реєстрації 02.12.2004 р. № запису 1002643 та від 08.12.2004 р. № запису 2002643).

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 травня 2011 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

12 квітня 2011 року

11 травня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/1304/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1304/2011
УХВАЛА

10 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Малек ОСОБА_1 Шахбаз до Державного комітету України у справах національностей та релігії про надання статусу біженця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Малек ОСОБА_1 Шахбаз до Державного комітету України у справах національностей та релігії, в якому позивач просить визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 15.12.2010 року № 687-10, яким Малек ОСОБА_1 Шахбаз було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття, зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати Малек ОСОБА_1 Шахбаз статус біженця в Україні.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Малек ОСОБА_1 Шахбаз до Державного комітету України у справах національностей та релігії про надання статусу біженця.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, в строк до 28.02.2011 року надати всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача в строк до 28.02.2011 року надати суду належним чином завірену копію міграційної справи Малек ОСОБА_1 Шахбаз.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а/1570/1402/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1402/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідльністю "ФАР" про стягнення 9573 грн. 83 коп, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідльністю "ФАР" про стягнення 9573 грн. 83 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідльністю "ФАР" про стягнення 9573 грн. 83 коп.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук
Справа № 2а/1570/161/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/161/2011

Справа № 2а/1570/1941/2011

УХВАЛА

18 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Спеціалізованого малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спеціалізованого малого підприємства «Теплобуд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 03 березня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 18 березня 2011 року.

Однак відповідач станом на 18 березня 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Спеціалізованого малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, до судового розгляду на 29 березня 2011 року на 17:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко

18 березня 2011 року