overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4525/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4525/11
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/4359/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4359/2011
УХВАЛА

10 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови від 24.05.2011р. у розмірі 1360,00грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови від 24.05.2011р. у розмірі 1360,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати позивача надати до 22.06.2011 р. копію ухвали ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду №22а-5727/09/1570 за позовом ОСОБА_2, а у разі винесення остаточного судового рішення суду апеляційної інстанції надати зазначене рішення.

Зобовязати відповідача подати до 22.06.2011р. копії документів виконавчого провадження Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за виконавчим листом №22а-5727/09/1570 від 20.08.2010р.

Запропонувати відповідачу подати до 22.06.2011р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/4050/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4050/2011

Справа № 2а/1570/4050/2011

УХВАЛА

02 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСС»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСС»про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я(найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси в підтвердження виконання вимог ч.3 ст.106 КАС України додав до позовної заяви лише фіскальний чек з якого не вбачається, що ТОВ «ТІСС»направлялася саме копія позовної заяви та додані до неї документи.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСС»про припинення юридичної особи–залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2011 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2-а-4010/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4010/11
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-4619/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4619/11
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 8812/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8812/09/1570
УХВАЛА

06 червня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ільїна А.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Одеської залізниці про стягнення 850,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Одеської залізниці про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у розмірі 850,00 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2009 р. було зупинено провадження по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Одеської залізниці про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у розмірі 850,00 грн. до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-9665/09/1570 за позовом Одеської залізниці до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування припису від 17.03.2009р., винесеного за результатами перевірки будівництва електрифікації дільниці Бурти-Користівка Одеської залізниці та скасування постанови від 25.03.2009р. №276/09-Кр про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

20.04.2011р. через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про поновлення провадження по справі 2а-8812/09/1570.

21.04.2011р. від Відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду надійшли копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2009р. по справі №2а-9665/09/1570 та копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011р. по справі №2а-9665/09/1570, які відповідно набрали законної сили 02.03.2011р.

Під час судового засідання 06.06.2011р. судом поставлено на обговорення питання про можливість поновлення провадження по справі, у звязку з винесенням постанови у справі №2а-9665/09/1570 від 16.09.2009р. та ухвали у справі №2а-9665/09/1570 від 02.03.2011р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав клопотання про розгляд справи № 2а-8812/09/1570 без участі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області.

Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження по справі.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 71, 156,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №2а-8812/09/1570 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Одеської залізниці про стягнення 850,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/1998/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1998/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ільїна А.Н.,

за участю:

-представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 02.03.2009р. №0389/02/6),

-відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до ОСОБА_2 про стягнення 4973,36 грн.,-

Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 4973,36 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси кошти витрачені на виплату матеріальної допомоги по безробіттю в розмірі 4973,36 (чотири тисячі девятсот сімдесят три гривні тридцять шість копійок) грн. на р/р 0009; Банк УДК в Одеській області; МФО 828011; ОКПО 22500430; код 50040400;04.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний суддею в пятиденний термін.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/4255/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4255/2011
УХВАЛА

08 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ МВС України про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ МВС України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2010 р. №7 про відмову визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та про зобовязання прийняти рішення щодо визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій з одночасним виданням посвідчення встановлено зразку.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ МВС України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2010 р. №7 про відмову визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та про зобовязання прийняти рішення щодо визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій з одночасним виданням посвідчення встановлено зразку.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 29.06.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2-а-4491/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4491/11
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/4170/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4170/2011
УХВАЛА

03 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов'язати позивача до 14.06.2011р. надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про існуючи записи на теперішній час, щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра