Справа № 2а-8357/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05 липня 2011 року № 2а-8357/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до треті особиУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України Президент України, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, ОСОБА_2
про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України, треті особи - Президент України, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14 червня 2011 року позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для її усунення до 30 червня 2011 року.

4 липня 2011 року позивачем надані документи на виконання вимог ухвали суду від 14 червня 2011 року.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Проаналізувавши зміст адміністративного позову та доданих до нього документів, суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви не додано її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачу потрібно уточнити позовні вимоги у відповідності до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 для виконання вимог ухвали суду від 14 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху до 20 липня 2011 року.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 для виконання вимог ухвали суду від 14 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху до 20 липня 2011 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін