Справа № 810/2280/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо розстрочення виконання постанови суду

16 вересня 2015 року №810/2280/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Гай А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови суду від 20.08.2015 в адміністративній справі №810/2280/15 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного житлово-експлуатаційного підприємства "Дослідницьке" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

за участю представників сторін:

позивача: Кальба Т.В., довіреність №02-09 від 26.01.2015

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 25256,67 грн. та пені за порушення термінів сплати санкцій у розмірі 1060,92 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» адміністративно-господарські санкції у розмірі 25256,67 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1060,92 грн.

26.08.2015 на адресу суду надійшла заява від Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про відстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 на три роки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 призначено розгляд заяви Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про відстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 в судовому засіданні на 04 вересня 2015 року.

10.09.2015 на адресу суду надійшла заява про уточнення клопотання відповідача, згідно якого відповідач просить розстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 на три роки.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що станом на 01.08.2015 ДЖЕП "Дослідницьке" має дебіторську заборгованість з оплати комунальних послуг у розмірі 808355,45 грн.

Крім того відповідач зазначає, що має заборгованість з податку на додану вартість, яка станом на 01.07.2015 складає 561379,42 грн., а збитки по фінансових результатах станом на 01.07.2015 складають 12002,77 грн.

Таким чином відповідач просить розстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 у справі №810/2280/15 на 3 роки.

В судове засідання 16.09.2015 представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та завчасно.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про розстрочення виконання судового рішення не заперечував, однак просив розстрочити виконання постанови суду від 20.08.2015 на 1 рік.

Розглядаючи клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з приписами частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, розглядаючи питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Під розстроченням виконання рішення слід розуміти виконання рішення частинами у визначені судом строки.

Відстрочення чи розстрочення виконання є винятковими заходами, які спрямовані на захист інтересів боржника.

Суд зазначає, що відповідно до фінансового звіту суб'єкта малого підприємства за ІІ квартал 2015 року вх. №1339 від 24.07.2015 відповідачем за вказаний період отримано збиток у розмірі - 12000 грн., що свідчить про збитковість діяльності підприємства.

Відповідно до довідки № 45 від 03.09.2015, виданої відповідачем, останній має дебіторську заборгованість з оплати споживачами комунальних послуг, яка станом на 01.08.2015 становить 808355,45 грн. та заборгованість з податку на додану вартість, яка станом на 01.07.2015 складає 561379,42 грн.

Суд зазначає, що виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 відповідачем у повному обсязі за рахунок прибутку підприємства є неможливим, оскільки діяльність відповідача є збитковою, тому погашення заборгованості відповідачем у повному обсязі буде здійснюватись за рахунок майна чи використання власних коштів, що може призвести до банкрутства відповідача.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови суду від 20.08.2015 та з метою захисту прав та інтересів відповідача вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково та розстрочити виконання постанови суду від 20.08.2015 на 1 рік, починаючи з жовтня 2015 року, а саме в період з жовтня 2015 року по серпень 2016 року сплаті щомісячно підлягає 2200,00 грн. та у вересні 2016 - 2117,59 грн.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заву Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 у справі № 810/2280/15 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 у справ №810/2280/15 на 1 рік, починаючи з жовтня 2015 року, а саме в період з жовтня 2015 року по серпень 2016 року сплаті щомісячно підлягає 2200,00 грн. та у вересні 2016 - 2117,59 грн.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.