Справа № 2а/1570/3631/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3631/2011

Справа № 2а/1570/3631/2011

УХВАЛА

31 серпня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Бжассо. В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв’язку з пропуском строків звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто” до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення “Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін” №379 від 08.12.2010 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв’язку з пропуском строку звернення до суду. В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначив, що позивачем пропущено встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України строк звернення до суду, оскільки оскаржуване рішення позивач отримав 13.02.2010 року, а звернувся до суду 19.05.2011 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду заперечував, зазначивши, що строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин. В обґрунтування причин поважності зазначив, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2011 року (справа №2а/1570/204/2011) адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто” за тим самим предметом позову залишено без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що зазначені обставини не можуть бути підставою для поновлення строку позивачу для звернення до суду та адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто” потрібно залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 року для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Таким чином, позивач про порушення свого права, а саме про існування оскаржуємого рішення дізнався 13.12.2010 року, а до суду з позовом звернувся 19.05.2011 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд зазначає, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов’язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Посилання представника позивача на пропущення строку звернення до суду, у зв’язку залишенням адміністративного позову без розгляду ухвалою від 04.05.2011 року по справі №2а/1570/204/2011не приймається судом в якості поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто” подано з порушенням строку звернення до суду, заявником не наведено поважних причин пропуску строку звернення до суду та не надано відповідних доказів, які б підтверджували дані обставини, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду.

З урахуванням вищезазначеного, позов товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто” має бути залишеним без розгляду.

Керуючись ст. 99,100,107,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

с Задовольнити клопотання представника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про залишення адміністративного позову без розгляду

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто” до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення “Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін” №379 від 08.12.2010 року –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя: