Справа № 2270/5358/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5358/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретарі Литвинюк К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Зважаючи на відсутність представників сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться.

Судом встановлено, що 17 липня 2015 року на адресу позивача було направлено судову повістку та ухвалу у цій справі.

29.07.2015 року на адресу суду повернулось поштове повідомлення із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

На адресу позивача було повторно направлено судову повістку про проведення наступного судового засідання, призначеного на 07.09.2015 року.

06.08.2015 року до суду повернувся конверт із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

В судове засідання 07.09.2015 року позивач не з'явилась. Клопотання про розгляд справи за відсутності сторони до суду не надходили.

Судом не встановлені будь-які поважні причини неявки позивача в судові засідання.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Одночасно суд роз'яснює, що позивач має право повторно звернутись до суду з цим позовом у порядку, встановленому вимогами КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій областіпро визнання дій неправомірними та стягнення коштів - залишити без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок