Справа № 2а-4383/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2011 року № 2а-4383/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до проКиївської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з позовом до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності, яка виражається в ухиленні від реєстрації, відмові від надання інформації щодо реєстрації та зобовязання передати позивачам земельну ділянку з кадастровим номером 72:414:060 у порядку набувальної давності та оформити документи про право власності на цю земельну ділянку.

Ухвалою суду від 28 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Постановою від 22 червня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено повністю.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року, а саме в вступній частині після слів: «за участю третя особа ОСОБА_5В.»викласти в наступній редакції: «за участю відповідача ОСОБА_6 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_5В.»; замість слів «третя особа ОСОБА_6 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)»викласти в наступній редакції: «відповідач - ОСОБА_6 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)»; в описовій частині постанови замість слів: «третя особа ОСОБА_6 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)»викласти в наступній редакції: «відповідач - ОСОБА_6 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)»; в описовій та мотивувальній частинах постанови замість слів «третя особа»викласти в наступній редакції: «відповідач - ОСОБА_6 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін