Справа № 2а/1570/2540/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2540/2011

Справа № 2а/1570/2540/2011

УХВАЛА

01 квітня 2011 року

01 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про відстрочення виконання виконавчого листа №2а-3047/09 від 07.09.2010р., виданого Приморським районним судом м.Одеси, про визнання протиправними дій підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області щодо винесення постанови від 21.03.2011р. про накладення адміністративного штрафу на ГУПФУ в Одеській області у розмірі 680,00 грн., про визнання правомірними дії ГУПФУ в Одеській області щодо виконання виконавчого листа Приморського районного суду м.Одеси №2а-3047/09 від 07.09.2010р. та скасування постанови від 21.03.2011р. про накладення адміністративного штрафу в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2011 відкрито провадження Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області щодо винесення постанови від 21.03.2011р. про накладення адміністративного штрафу на ГУПФУ в Одеській області у розмірі 680,00 грн. та про скасування постанови від 21.03.2011р. про накладення адміністративного штрафу в розмірі 680,00 грн.

Згідно з ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори: фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Як вбачається з доданих до адміністративного позову документів, виконавчий лист №2а-3047/09 від 07.09.2010р., виконання якого позивач просить відстрочити видано Приморським районним судом м.Одеси, а тому вимоги про відстрочення його виконання не підлягають розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Крім того, позивач просить визнати правомірними дії ГУПФУ в Одеській області щодо виконання виконавчого листа Приморського районного суду м.Одеси №2а-3047/09 від 07.09.2010р., однак встановлення правомірності будь-яких дій не відноситься до юрисдикції адміністративних судів

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області в частині вимог про відстрочення виконання виконавчого листа №2а-3047/09 від 07.09.2010р., виданого Приморським районним судом м.Одеси та відмовити у відкритті провадження в частині вимог про визнання правомірними дій ГУПФУ в Одеській області щодо виконання виконавчого листа Приморського районного суду м.Одеси №2а-3047/09 від 07.09.2010р.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області в частині вимог про відстрочення виконання виконавчого листа №2а-3047/09 від 07.09.2010р., виданого Приморським районним судом м.Одеси повернути позивачу.

У відкритті провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області в частині вимог про визнання правомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виконання виконавчого листа Приморського районного суду м.Одеси №2а-3047/09 від 07.09.2010р.- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра