Справа № 2а-1670/8358/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/8358/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8358/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Курортбудсервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі - ДПІ у м.Полтаві, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Курортбудсервіс» (далі – ПП «Курортбудсервіс», відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 326,05 грн. та по комунальному податку у розмірі 170,00 грн.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

Зважаючи на те, що про відкриття скороченого провадження у даній справі відповідач поінформований належним чином 28.10.2011 р., про що свідчать відмітки на поштовому відправленні за адресою його державної реєстрації, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи суд встановив, що ПП «Курортбудсервіс»відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №711748 зареєстроване Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 11.01.2007 р., ідентифікаційний код 34825593, підприємство перебуває на обліку в ДПІ у м.Полтаві з 15.01.2007 р.

Вказане податкове повідомлення - рішення направлялося відповідачу та повернулося з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

23.03.2011 р. працівниками ДПІ у м.Полтаві проведена перевірка відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №2490/15-01/34825593 від 23.03.2011 р.

Вказане податкове повідомлення - рішення направлялося відповідачу та повернулося з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

14.06.2011 р. працівниками ДПІ у м.Полтаві проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт №5089/15-01/34825593 від 14.06.2011 р.

Вказане податкове повідомлення - рішення направлялося відповідачу та повернулося з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Вказане податкове повідомлення - рішення направлялося відповідачу та повернулося з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Сума заборгованості не сплачена відповідачем та підтверджена обліковою карткою платника становить 496,05 грн.

Згідно з підпунктом "а" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (оскарження платником податків рішення).

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 54.3.1 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 цього ж Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв’язку з несплатою ПП «Курортбудсервіс» податкового зобов'язання ДПІ у м.Полтаві направлено та вручено платнику податків податкову вимогу за № 283 від 08.02.2011 р. на суму податкового боргу 170,00 грн., яка платником податків задоволена не була.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пп.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по податку на прибуток та комунальному податку в розмірі 496,05 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства «Курортбудсервіс» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Курортбудсервіс» (ідентифікаційний код 34825593) податковий борг з:

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун