overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3050/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3050/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання його провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 9188/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9188/10/1570
УХВАЛА

24 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «НЕОТЕК»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «НЕОТЕК» до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень №/3 від 13 вересня 2010 року, №/3 від 13 вересня 2010 року, №/0 від 12 травня 2010 року, №/1 від 04 червня 2010 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «НЕОТЕК»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень №/3 від 13 вересня 2010 року, №/3 від 13 вересня 2010 року, №/0 від 12 травня 2010 року, №/1 від 04 червня 2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 11.10.2010 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 8119/10/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8119/10/1570

Справа № 2а-8119/10/1570

УХВАЛА

23 вересня 2010 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 вересня 2010 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 22 вересня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2010 року 09:10

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 10029/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" жовтня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С., суддів Колесниченка О.В., Свиди Л.І. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Красноокнянського району Одеської області до Федосіївської сільської ради про визнання протиправними та скасування п.п.3.12.21 п.3.12 розділу 3 та п.п.4.1.1 розділу 4 Регламенту Федосіївської сільської ради, затвердженого рішенням від 27.07.2006 року №20-V «Про регламент роботи Федосіївської сільської ради пятого скликання»(зі змінами, внесеними рішенням Федосіївської сільської ради від 07.02.2008 року №115-V), -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся Прокурор Красноокнянського району Одеської області до Федосіївської сільської ради про визнання протиправними та скасування п.п.3.12.21 п.3.12 розділу 3 та п.п.4.1.1 розділу 4 Регламенту Федосіївської сільської ради, затвердженого рішенням від 27.07.2006 року №20-V «Про регламент роботи Федосіївської сільської ради пятого скликання»(зі змінами, внесеними рішенням Федосіївської сільської ради від 07.02.2008 року №115-V).

Ухвалою суду від 28.07.2009 року відкрито провадження у справі.

Справа неодноразово призначалась для судового слухання.

Представник позивача був належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду справи (довідковий лист по справі, а.с.139), але тричі 29.10.2009 року, 01.12.2009 року та 14.10.2010 року не прибув до судового засідання та не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, що унеможливлює розгляд справи та є підставою для залишення його позову без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов Прокурора Красноокнянського району Одеської області до Федосіївської сільської ради про визнання протиправними та скасування п.п.3.12.21 п.3.12 розділу 3 та п.п.4.1.1 розділу 4 Регламенту Федосіївської сільської ради, затвердженого рішенням від 27.07.2006 року №20-V «Про регламент роботи Федосіївської сільської ради пятого скликання»(зі змінами, внесеними рішенням Федосіївської сільської ради від 07.02.2008 року №115-V).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя Єфіменко К.С.

Суддя Колесниченко О.В.

ОСОБА_1

Залишити без розгляду
Справа № 2-а-3060/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3060/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-3158/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3158/11
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними, про зобовязання його нарахувати та виплатити щомісячну допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування в розмірі, передбаченому ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України.

Зокрема, в ній не зазначено доказу, який би стверджував в якому розмірі позивачка на даний час отримує вказану допомогу та доказу того, що між ним та відповідачем існує спір щодо невиплати останнім допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Крім цього, нею долучено до позову посвідчення потерпілого від Чорнобильської кататстрофи, яке не підписане його власником.

З огляду на наведене, керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними, про зобовязання його нарахувати та виплатити щомісячну допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування в розмірі, передбаченому ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків відмічених в ухвалі до 04 квітня 2011 року включно.

Роз'яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк даний адміністративний позов буде їй повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-3080/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3080/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської райдержадміністрації про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, передбаченої ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської райдержадміністрації про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, передбаченої ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 7718/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7718/10/1570
УХВАЛА

27 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 13.03.2009 року №626-5, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2010 року з позовом про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 13.03.2009 року №626-5 до Крижанівської сільської ради звернувся ОСОБА_1.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, яка згідно ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»є представницьким органом місцевого самоврядування та позови до нього згідно положень п.п.1 ч.1 ст.18 КАС України підсудні виключно місцевим загальним судам за місцем знаходження позивача, а не окружним адміністративним судам.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 13.03.2009 року №626-5повернути позивачеві роз`яснивши, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду загальної юрисдикції, як адміністративного суду, за місцезнаходженням позивача.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 7689/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7689/10/1570
УХВАЛА

10 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення 3594,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.07.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є в строк до 10.08.2010 року.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за Прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення 3594,40 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 17 вересня 2010 року.

Сторонам та їх представникам мати документи, що підтверджують його особу та повноваження, а в разі якщо однією із сторін є субєкт владних повноважень то мати службове посвідчення та копію наказу про призначення на посаду з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду "10" серпня 2010 р.

Дати призначення до судового розгляду "17" вересня 2010 р. 15:00
Справа № 9279/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9279/10/1570
УХВАЛА

29 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до Дочірнього підприємства «МАЛАХІТ» про стягнення 98564,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до Дочірнього підприємства «МАЛАХІТ» про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в розмірі 98564,60 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до Дочірнього підприємства «МАЛАХІТ» про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в розмірі 98564,60 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 18.10.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2-а-3065/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3065/11
У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук