Справа № 2а-7560/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2011 року № 2а-7560/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі Руденко Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 20/05-01 від 20.05.2011 р.), ОСОБА_2 (директор, який діє на підставі статуту),

від відповідача: не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 15.06.2011 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білінк»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 28.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2011 року відкрито провадження у справі № 2а-7560/11/2670 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білінк»з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 28.12.2010 року.

Розгляд справи призначено на 15.06.2011 року.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та виникненням необхідності витребування додаткових доказів по справі ухвалою суду від 15.06.2011 відкладено розгляд справи до 03.08.2011. В судове засідання відповідач субєкт владних повноважень повторно не зявився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав у звязку з чим та на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України судове засідання проведено без участі відповідача.

Проте, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду від 15.06.2011 року судом допущено описку. Зокрема, у вступній частині вказаної ухвали помилково визначено невірний номер справи № 2а-6906/11/2670, замість правильного номеру даної справи 2а-7560/11/2670.

У звязку з наведеним виникла необхідність розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.06.2011 р.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні 03.08.2011 року судом поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.06.2011 року та зазначення в шапці даного документу правильного номеру справи 2а-7560/11/2670.

Позивач не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду від 15.06.2011 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2011 року по справі № 2а-7560/11/2670, визначивши у вступній частині вказаної ухвали правильний номер справи 2а-7560/11/2670.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185- 187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін