Справа № 816/5238/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2013 року м. Полтава Справа № 816/5238/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі судового засідання Іванюк Є.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про скасування картки відмови в митному оформленні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2013 року позивач ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про скасування картки відмови в митному оформленні товарів, транспортних засобів комерційного призначення №806020000/2013/90292 від 21.06.2013, зобовязання здійснити митне оформлення автомобіля марки "VOLVO FM 12380", синього кольору, бувший у використанні, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (номер шасі) YV2J4CMG64B357653, в режимі імпорт для вільного використання на території України, зобов'язання повернути ОСОБА_2 автомобіль марки "VOLVO FM 12380", синього кольору, бувший у використанні, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (номер шасі) YV2J4CMG64B357653 без сплати за час перебування в зоні митного поста "Лтава" за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 64.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року провадження у справі відкрито.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013 №229 утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Міністерства доходів і зборів ОСОБА_1 митницю Міндоходів. ОСОБА_1 митницю Державної митної служби України реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Міністерства доходів і зборів у ОСОБА_1 митницю Міндоходів та визначено правонаступником ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заслухавши думку представників сторін, враховуючи те, що заміна у справі первинного відповідача належним не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність допустити заміну первинного відповідача належним ОСОБА_1 митницею Міндоходів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України належним відповідачем - ОСОБА_1 митницею Міндоходів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2013 року.

.

Суддя К.І. Клочко