Справа № 816/556/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/556/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ковальова Д.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представників позивача - Головка Л.С., Римар Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у справі № 816/556/14 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року у справі №816/556/14 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації магазину "Промислові товари" фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знеструмлення електромережі будівлі магазину до усунення порушень законодавства у сфері пожежної безпеки, визначених в акті перевірки № 3 від 27.01.2014.

07.04.2014 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про скасування заходів реагування, застосованих постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року по справі №816/556/14.

В обґрунтування заяви посилалась на усунення обставин, які слугували підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Усунення обставин, які слугували підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) підтверджується актом перевірки (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпек, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, складеного Лохвицьким районним відділом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області 02.04.2014 року за № 215.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосованих до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року у справі №816/556/14.

Згідно з частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Заслухавши думку представників позивача та заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у справі № 816/556/14, оскільки обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у справі № 816/556/14 задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосовані до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року у справі №816/556/14.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Б. Головко