Справа № 2а-1870/6886/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6886/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми), звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1С.) про стягнення податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 505грн. 36коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який взятий на облік у ДПІ в м.Суми як платник податків, всупереч вимогам п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у звязку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.12,14,15), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 (і.н.) був зареєстрований як фізична особа-підприємець, та взятий на облік в ДПІ в м.Суми, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.12).

Згідно приписів п. 16.1.3., п. 16.4. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п. 57.1. ст. 57 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи (а.с.10) відповідачем самостійно було подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за 2009 рік, якими визначено суму податкового зобовязання.

01 березня 2011 року на підставі вищевказаної поданої декларації (а.с.10) позивачем у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно визначеної суми було винесено податкове повідомлення № /0 (а.с.8), яким відповідачу виставлене податкове зобов'язання за платежем " податок з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 539грн.28коп., яке було вручене відповідачу особисто(а.с.8).

Відповідно п.164.1 ст. 164 , п.п.164.1.3 ст.164 Податкового кодексу України, загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються доходи, суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору.

Згідно п.167.1 ст.167 Податковому кодексу України ставка податку становить 15 відсотків.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Як вбачається з облікової картки платника податків (а.с.6-7), відповідачем, було частково сплачено суму заборгованості у розмірі 33грн.92коп., однак з урахуванням часткової сплати, заборгованість у розмірі 505 грн. 36 коп. залишилася відповідачем не сплаченою, що підтверджується змістом позовної заяви та розрахунком заборгованості (а.с.5).

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було надіслано ФОП ОСОБА_1 першу податкову вимогу від 30 листопада 2010 року № 1/4886 (а.с.11) на суму 505 грн. 36 коп., яка враховуючи приписи п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученою у день, зазначений поштою із зазначенням причини невручення (повернена з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.11).Однак і після вручення податкової вимоги податковий борг відповідачем залишається не сплаченим, що підтверджується дослідженими матеріалами ( а.с.4,5,6-7).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог Податкового кодексу України, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 505 грн. 36 коп. (а.с.4,5), доказів погашення заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 40007, Сумська область, м. Суми, вул.Охтирська, буд.31, гуртожиток) на користь держави (місцевий бюджет м.Суми, розподільчий рахунок 0002, код одержувача 23636315, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 505 грн. 36коп.(п'ятсот п'ять гривень тридцять шість копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько