Справа № 2а-1870/3273/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3273/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внескі в сумі 273 грн. 06 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 273 грн. 06 коп. за 2010 рік. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страхових внесків, внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 273 грн. 06 коп. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.21/, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.23/.

Відповідач, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.22/ за його останнім відомим місцем знаходження /а.с.7,8/ в судове засідання не зявився. Згідно довідки Укрпошти, конверт разом з судовою повісткою повернувся до суду у звязку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1, 28.07.2008 року зареєстрований виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В02 №803189 /а.с.7/.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни, що підтверджується копією заяви про реєстрацію /а.с.18/.

П. 5.1 Постанови Правління Пенсійного фонду України №25-1 від 22.10.2010 р., яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 12.11.2010 р. за №1091/18386 про внесення змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, передбачено, що страхові внески, строк сплати яких на 01.01.11 р. не настав, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості, а саме по Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

На підставі ст. 17 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування страхувальник, в даному випадку Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зобовязаний подавати звітність територіальним органам пенсійного Фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом та нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок нарахування і строки сплати страхових внесків платниками страхових внесків визначені Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663. Так відповідно до п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 вказаної Інструкції, страхові внески платниками сплачуються до 1 квітня року, наступного за звітним, на підставі даних річної податкової декларації.

Відповідно до поданого відповідачем 24.03.2011 року звіту за 2010 рік, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 294 грн. 82 коп. /а.с.15-16/, які в установлений строк були сплачені лише частково в сумі 21 грн. 76 коп.

Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком суми заборгованості /а.с.4/ та витягом з картки особового рахунку /а.с.5-6/, згідно яких заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік становить 273 грн. 06 коп.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 273 грн. 06 коп. відсутні.

Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків за 2010 рік у сумі 273 грн. 06 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внескі в сумі 273 грн. 06 коп. задовольнити в повномуобсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42000, Сумська область, м. Ромни, 1-й провулок Луценка, 17А, ід. номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Шевченка, 8, код 22977066, р/р 2, МФО 337728, ВАТ "Державний Ощадбанк України" філія №147) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 273 грн. 06 коп. /двісті сімдесят три грн. 06 коп./ за 2010 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець