Справа № 2а/1570/2271/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2271/2011
УХВАЛА

23 березня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Тьон-Там-Сін Джеррі Мільтон про примусове видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Тьон-Там-Сін Джеррі Мільтон про примусове видворення за межі України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. (Частина третя статті 106 в редакції Закону N 2453-VI від 07.07.2010).

Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України, не додано до позову документальних доказів, які підтверджують надіслання відповідачу громадянину ОСОБА_1 Тьон-Там-Сін Джеррі Мільтону копії позову та доданих до нього документів (опис поштового вкладення, фіскальний чек тощо).

Відповідно до вимог п.2 та п.6 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються поштова адреса позивача, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

З адміністративного позову вбачається, що позивачем в порушення вимог п.6 ч.1 ст.106 КАС України, не зазначено поштову адресу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та перелік документів доданих до позову.

Судом встановлено, що до адміністративного позову не додано копії рішення про видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 Тьон-Там-Сін Джеррі Мільтон із зазначенням терміну до якого необхідно відповідачу покинути територію України та не додано повідомлення про направлення копії даного рішення прокурору.

Згідно вимог ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.

Керуючись п.6 ч.1, ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Тьон-Там-Сін Джеррі Мільтон про примусове видворення за межі України залишити без руху.

Надати Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області строк для усунення недоліків до 08 квітня 2011 року, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук

08 квітня 2011 року