Справа № 2а-3518/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3518/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

17 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю.. за участю секретаря судового засідання Бішко А.Я. та сторін, які беруть участь у справі: позивача: ОСОБА_2 ;

відповідачаї: Закарпатська обласна рада - представник ОСОБА_3;

відповідача2:Закарпатська обласна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури VI скликання - ОСОБА_4. ОСОБА_5;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської обласної ради та до Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VI скликання про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою до Закарпатської обласної ради та до Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VI скликання про визнання протиправним та скасування рішення від 08.07.2010 року про формування кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VI скликання.

17.11.2010 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.

В судовому засіданні позивач підтримав подану ним заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 проти даної заяви не заеперчили.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду встановлені статтею 155 КАС України, та згідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_2 до Закарпатської обласної ради та до Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VI скликання про визнання протиправним та скасування рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВ АЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Закарпатської обласної ради та до Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VI скликання про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

2. роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.