Справа № 2а-1928/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2011 року м. Київ№ 2а-1928/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Закритого акціонерного товариства «Алатон»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Закрите акціонерне товариство «Алатон»з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень: № /0 від 28.01.2011 року та № /0 від 28.01.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 23.02.2011 року включно.

23.02.2011 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви, яким і було усунуто визначені в ухвалі суду недоліки.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі третіх осіб. Які мали взаємовідношення з позивачем за спірними операціями, та витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грунтекс».

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін та третіх осіб документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

5. Призначити судовий розгляд справи на 31 березня 2011 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- надати суду проекти угод з постачальниками продукції, підготовлені ТОВ «Грунттекс» для позивача, з якими (постачальниками) позивач в наступному уклав ці угоди;

- протоколи переговорів ТОВ «Грунттекс»з постачальниками продукції;

- документальне підтвердження проведення аналізу цін ТОВ «Грунттекс»за спірними операціями, про що йдеться в завданнях для цього підприємства з боку позивача;

- документальні докази вчинення ТОВ «Грунттекс»дій на забезпечення гарантій імпортних поставок за спірними операціями, про що йдеться в завданнях для цього підприємства з боку позивача;

- підтвердження від постачальників за контрактами від 24.09.2009 р., від 27.10.2009 р. щодо того, що ТОВ «Грунттекс»та ФОП ОСОБА_2 проводили переговори в інтересах позивача стосовно укладення цих контрактів;

- надати копії контрактів за якими оформлені декларації від 14.01.2010 р., від 17.02.2010 р., від 29.03.2012 р., від 26.04.2012 р.

6. Витребувати від ТОВ «Грунттекс»:

- протоколи переговорів з нерезидентами в інтересах позивача: накази про відрядження, посвідчення про відрядження, докази перетину кордону, штатний розклад та штатний розпис.

7. Витребувати від ФОП ОСОБА_2:

- протоколи переговорів з нерезидентами, з якими в інтересах позивача ОСОБА_2 велись переговори, а також: накази про відрядження, посвідчення про відрядження, докази перетину кордону; проекти угод з постачальниками, які готувались ОСОБА_2 для позивача; та, крім цього - документальне підтвердження проведення аналізу поточної кон'юнктура ринку; забезпечення гарантованих імпортованих поставок, проведення переговорів з медичними закладами, про що йдеться у завданні для ФОП ОСОБА_2

8. Зобовязати відповідача надати не пізніше 3-х днів до визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

9. Витребувати від відповідача:

- нормативно правове обґрунтування висновків податкової служби стосовно встановлених порушень, викладених в акті перевірки;

- інформацію щодо перебування ТОВ «Грунттекс»на податковому обліку як платника ПДВ.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками .

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.