Справа № 816/3078/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

27 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3078/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби (Решетилівське відділення) про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби (Решетилівське відділення) про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2013 №.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 27.08.2013 судом ініційовано питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Як слідує з матеріалів справи, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 18.04.2013 №, що винесене Полтавською МДПІ на підставі висновків акта перевірки №467/22/30891196 від 02.04.2013.

Так, згідно змісту акта перевірки №467/22/30891196 від 02.04.2013 СТОВ "Обрій" порушено вимоги щодо застосування податкової пільги по ПДВ (спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства) в листопаді 2012 року за рахунок сформованого податкового кредиту по операціях з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, які не містять у суті своїй розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів та не спричиняють реального настання правових наслідків, за рахунок проведених безтоварних операцій по постачанню товару (дизельного палива).

Позивач з таким висновком податкового органу не погоджується. В судовому засіданні представник позивача вказував, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 реалізовано на користь СТОВ "Обрій" дизельне паливо у кількості 36270 літрів, що підтверджується відповідними належно складеними первинними документами.

У відповідності до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв'язку з викладеним, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби (Решетилівське відділення) про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (вулиця Фрунзе, 133-Б, м. Полтава, Полтавська область, 36000).

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 у строк до 10 вересня 2013 року надати до суду:

- письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів) щодо здійснення поставки СТОВ "Обрій" дизельного пального в кількості 36270 літрів згідно договору поставки нафтопродуктів №47 від 28.11.2012;

- письмові пояснення разом із підтверджуючими документами щодо джерела придбання, умов транспортування та місця зберігання реалізованого на користь СТОВ "Обрій" дизельного пального в кількості 36270 літрів.

Відкласти судовий розгляд справи на 09:30 11 вересня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава