Справа № 2а/1570/8712/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8712/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно акту про неподання податкової звітності № 1780/17-02 від 15.07.2011 року відповідач не подає до ДПІ в Київському районі міста Одеси звіти про фінансово-господарську діяльність з 4 кварталу 2005 року. В звязку з чим позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2004 року Київською районною адміністрацією Одеської міської ради зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (а.с. 4). З 09.02.2004 року відповідач перебуває на обліку в ДПІ в Київському районі міста Одеси за № 2403, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 28.04.2010 року № 29-02/16556 (а.с. 3).

З 4 кварталу 2005 року відповідач не подає до ДПІ в Київському районі міста Одеси документи бухгалтерської звітності, податкові декларації та іншу інформацію про здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується актом № 1780/17-02 від 15.07.2011 року (а.с. 5).

Згідно довідки від 23 квітня 2011 року № 11289/17-02 заборгованість по податкам та іншим обовязковим платежам у ФОП ОСОБА_1 відсутня (а.с. 6).

Даних щодо подання звітності на дату розгляду справи відповідачем до суду не надано.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобовязаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п. п. 15, 18 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч.2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 року №755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Пунктом 15 ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

Таким чином, закон не ставить, припинення підприємницької діяльності, юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин неподання такої інформації.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх позовних вимог і адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 22 грудня 2011 року.

Суддя