Справа № 2а-1670/7491/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

21 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7491/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкіон" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2011 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкіон", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про звільнення майна з під арешту.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року провадження у справі відкрито та ухвалою від цієї ж дати справу закінчено підготовче провадження й справу призначено до судового розгляду на 12.00 21 вересня 2011 року.

У судовому засіданні 21 вересня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення у якості третіх осіб у справі на стороні відповідача осіб, які є стягувачами у зведеному виконавчому провадженні, під час виконання якого державним виконавцем і було накладено арешт на це майно як на майно, належне боржнику.

Такими особами є:

- Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго";

- ДПІ у м.Полтаві;

- ТОВ "Спецтехстрой";

- ТОВ "Полтаваліфт";

- Полтавське комунальне автотранспортне підприємство № 1628;

- ТОВ "Грандбудпостач";

- ТОВ "Студія "Місто";

- Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві";

- Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Полтава".

В обгрунтування необхідності залучення таких осіб до участі в справі, державний виконавець вказав, що зняття арешту з майна, на яке може бути звернуто стягнення, може призвести до відсутності можливості задоволення майнових вимог згаданих стягувачів, відповідно - до порушення їх майнових прав.

Представник позивача проти залучення стягувачів за зведеним виконавчим провадженням у якості третіх осіб до справи заперечував. Посилався при цьому на встановлений рішенням Господарського суду Полтавської області факт передачі йому прав власності боржником за виконавчим провадженням. Вказував, що перебування майна під арештом порушує права позивача та чинить перешкоди у вільному користуванні цим майном.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, перерахованих вище осіб, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки. Доводи, наведені представником позивача щодо того, що боржник не є власником арештованого майна, суд не може прийняти до уваги, оскільки даний факт потребує оцінки у ході судового розгляду, який на цій стадії ще не розпочато, окрім того, такі твердження стосуються суті позовних вимог, а не можливості порушення чи змін прав та обов"язків третіх осіб у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкіон" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про звільнення майна з під арешту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго";

- ДПІ у м.Полтаві;

- ТОВ "Спецтехстрой";

- ТОВ "Полтаваліфт";

- Полтавське комунальне автотранспортне підприємство № 1628;

- ТОВ "Грандбудпостач";

- ТОВ "Студія "Місто";

- Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві";

- Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Полтава".

Задля забезпечення явки представників даних осіб відкласти судовий розгляд справи на 11:00 14 жовтня 2011 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков