Справа № 2а-5404/11/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

22 квітня 2011 року м. Київ № 2а-5404/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

вирішивши у відкритому судовому засіданні питання щодо забезпечення адміністративного позову за клопотанням Державного підприємства "Агроспецсервіс" у справі за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконними дій, скасування постанови про арешт коштів боржника від 31 березня 2011 року № 46/8,

в с т а н о в и в:

ДП "Агроспецсервіс" звернулося до суду з позовом про визнання неправомірними дій ВДВС та скасування постанови від 31 березня 2011 року № 46/8, якою накладено арешт на грошові кошти боржника (ДП "Агроспецсервіс") в межах суми боргу у розмірі 144693 грн.

Одночасно у позовній заяві позивач заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом призупинення дії постанови ВДВС про арешт коштів боржника від 31 березня 2011 року № 46/8, оскільки для відновлення прав, свобод і інтересів ДП "Агроспецсервіс" необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також очевидністю ознак протиправності дій відповідача. На думку позивача, не вжиття заходів забезпечення позову призведе до незаконного списання з його рахунку грошових коштів.

Під час судового засідання представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечила проти його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, враховуючи, що відповідачем здійснюються заходи щодо стягнення всієї суми боргу у розмірі 144693 грн., суд дійшов висновку про його часткове задоволення, а саме слід призупинити дію постанови ВДВС від 31 березня 2011 року № 46/8 у частині накладення арешту на кошти боржника в межах суми 5146,14 грн., оскільки станом на 22 квітня 2011 року провадження по виконавчому листу від 23 листопада 2007 року № 2-599 на вказану суму закінчено.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ДП "Агроспецсервіс" про забезпечення адміністративного позову частково.

2. Призупинити дію постанови ДВС від 31 березня 2011 року № 46/8 в частині накладення арешту на кошти боржника в межах суми 5146,14 грн.

3. В іншій частині клопотання про забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені ст.ст. 185-187, 254 КАС. Оскарження ухвали не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя Костенко Д.А.