Справа № 817/1689/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

Справа №817/1689/15

23 вересня 2015 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. розглянувши клопотання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" Тимошенка Костянтина Володимировича ;
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Міський комерціний банк" Тимошенка Костянтина Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на видатки, пов'язані із службовими відрядженнями.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на повідомлені відповідачем обставини, відповідність поданого клопотання ч. 2 ст. 122-1 КАСУ, зважаючи на необхідність отримання пояснень від відповідачів для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Участь в режимі відеоконференції братиме представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Міський комерціний банк" Тимошенка Костянтина Володимировича.

За таких обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, суд повідомляє, що розгляд клопотання про проведення закритого судового засідання відбуватиметься у день призначений до розгляду справу до початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 122-1, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначене на 30 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв. судове засідання провести в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м.Києва.

3. Викликати у судове засідання на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року в режимі відеоконференції до Окружного адміністративного суду м. Києва представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Міський комерціний банк" Тимошенка Костянтина Володимировича.

4. Копію ухвали суду надіслати Окружному адміністративному суду м.Києва факсимільним та поштовим зв'язком, сторонам у справі - поштою.

5. Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравчук Т.О.