Справа № 2а-4240/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08.08.2012 № 2а-4240/12/1470
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 54020)

доВідділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції у Миколаївській області, (вул. Декабристів, 41/23, оф.800,Миколаїв,54020)

провизнання неправомірними дії, скасування постанови від 30.05.2012 року , зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу, виданому 12.03.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2-а-831/2011 та скасування постанови відповідача від 30.05.2012 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого 12.03.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2-а-831/2011 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 17.07.2010 року по 31.12.2010 передбачених статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Згідно зі ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Пункт 3 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону №1691- (1691-17) від 18.02.2010 року.

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Частиною 4 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, якій видав виконавчий документ.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене позивач має право звернутися з аналогічним позовом до Заводського районного суду м. Миколаєва як адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний