Справа № 816/7099/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

25 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/7099/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцького районного сектору ОСОБА_3 ДМС України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького районного сектору ОСОБА_3 ДМС України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року провадження у справі відкрито.

До суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі в якості належного відповідача ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Полтавській області, оскільки Кременчуцький районний сектор ОСОБА_3 ДМС України у Полтавській області не має статусу юридичної особи та відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України не має адміністративної процесуальної дієздатності та не може особисто здійснювати адміністративні процесуальні права та виконувати обов'язки.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцького районного сектору ОСОБА_3 ДМС України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в якості другого відповідача ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Зобов'язати Кременчуцький районний сектор ОСОБА_3 ДМС України у Полтавській області та ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Полтавській області надати суду письмові пояснення стосовно відмови в проведенні реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. Персикова, буд. 71, с. Кривуші, Кременчуцький район Полтавська область та докази в обґрунтування заперечень.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:30 15 січня 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлений 26 грудня 2013 року.

Суддя А.О. Чеснокова