overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/88/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/88/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, третя особа: Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, третя особа: Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/88/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, третя особа: Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати відповідачу до 23 січня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 січня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/294/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/294/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/294/12 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/131/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/131/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення заборгованості з відшкодування наукових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення заборгованості з відшкодування наукових пенсій в сумі 23 880 грн. 63 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/131/12 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення заборгованості з відшкодування наукових пенсій.

Запропонувати відповідачу до 23.01.2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/88/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 січня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/88/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа: Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа: Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного зясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області належним чином завірені копії: документів, що слугували підставою для прийняття спірного наказу; доказів ознайомлення позивача із спірним наказом; рапорта ОСОБА_1 від 17.11.2011 року.

Зазначені документи надати у строк до 06 лютого 2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/2754/12
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2754/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Креміньпродінтер" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Креміньпродінтер" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 000925230/3016 від19.09.2011 року та № /3017 від 19.09.2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Креміньпродінтер" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:40 06 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/649/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/649/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 лютого 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/649/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 року позивач прокурор м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 365 200 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/649/12 за позовом прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати позивача у триденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду облікову картку платника податку на підтвердження суми боргу.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/139/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/139/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/139/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року позивач прокурор Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 6 739 грн. 80 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/139/12 за позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу до 23 січня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/3337/12
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3337/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 07 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/9430/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

23 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9430/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 1 360 грн. ВП № 27707650.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 02 грудня 2011 року.

Вказана ухвала залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 20 січня 2012 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Згідно з частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що позивач не мав можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, у зв'язку із оскарженням ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року в апеляційному порядку, тобто з поважних причин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови до 06 лютого 2012 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/436/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/436/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/436/12 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Зобов'язати позивача у триденний строк з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача або інформацію щодо реєстрації ОСОБА_2 у якості фізичної особи-підприємця; довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів станом на день подачі такої довідки.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко