Справа № 2а-2989/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Справа № 2a-2989/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Галицькому районі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Споруда-ІС"

про стягнення податкового боргу в сумі 9461,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор Галицького району в звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Галицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споруда-ІС" про стягнення податкового боргу в сумі 9461,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною прокуратурою Галицького району перевіркою встановлено, що ТзОВ "Споруда-ІС" зареєстроване як субєкт господарювання та перебуває на обліку у ДПІ в Галицькому районі як платник податків та платежів до бюджету. За відповідачем рахується заборгованість, яка виникла за період з 23.12.2010 року по 01.09.2011 року та складає 9461,14 грн., зокрема: по орендній платі за землю 8448,00 грн., в тому числі 8277,30 грн. податкового зобов'язання, що підтверджується копією податкової декларації з плати за землю за 2001 рік; 170,00 грн. суму штрафних санкцій, що підтверджується копією корінця податкового повідомлення-рішення № від 20.06.2011 року, копією акту перевірки №669/1530/33921558 від 20.06.2011 року та розрахунком штрафних санкцій; 0,84 грн. пені; податку на прибуток 1013,00 грн. штрафні санкції, що підтверджується копією корінця податкового повідомлення-рішення № від 20.06.2011 року та копією акту перевірки №670/1510/33921558 від 20.06.2011 року. Відповідачу надсилалися перша та друга податкові вимоги, однак вони залишенні ним без виконання.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поштова кореспонденція, яка надсилалася відповідачу на адресу: вул. Зелена, 13, с. Медуха, Галицький район, Івано-Франківська область, 77145, повернулася до суду з відміткою адресат за зазначеною адресою не проживає.

Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом провадження у справі та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову. Відповідач своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Споруда-ІС" зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа Галицькою РДА 03.06.2006 року та перебуває на обліку в Галицькій ДПІ як платник податків і зборів.

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобовязання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно з абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обовязків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

За відповідачем рахується заборгованість, яка виникла за період з 23.12.2010 року по 01.09.2011 року та складає 9461,14 грн., зокрема: по орендній платі за землю 8448,00 грн., в тому числі 8277,30 грн. податкового зобов'язання, що підтверджується копією податкової декларації з плати за землю за 2001 рік; 170,00 грн. суму штрафних санкцій, що підтверджується копією корінця податкового повідомлення-рішення № від 20.06.2011 року, копією акту перевірки №669/1530/33921558 від 20.06.2011 року та розрахунком штрафних санкцій; 0,84 грн. пені; податку на прибуток 1013,00 грн. штрафні санкції, що підтверджується копією корінця податкового повідомлення-рішення № від 20.06.2011 року та копією акту перевірки №670/1510/33921558 від 20.06.2011 року.

Однак, зазначені вище суми самостійно розрахованих податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з 23.12.2010 року по 01.09.2011 року та податку на прибуток відповідачем в установлені чинним законодавством терміни в повному обсязі не сплачено.

Заборгованість відповідача також підтверджується довідкою ДПІ від 02.09.2011 року за №636/9/24-1572.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання в установлені строки позивачем відповідачу 13.03.2010 року було вручено першу податкову вимогу №1/96/1998/10/24 від 13.03.2010 року, а 14.05.2010 року другу податкову вимогу №2/111/2492/10/24 від 14.04.2010 року, однак на час розгляду справи сума податкового боргу відповідача залишається не погашеною.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9461,14 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Споруда-ІС", 77145, вул. Зелена, 13, с. Медуха, Галицький район, Івано-Франківська область, в доход Державного бюджет України заборгованість в сумі 9461,14 грн. (девять тисяч чотириста шістдесят одна гривня 14 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 25.10.2011 року.