Справа № 2а-13117/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 жовтня 2011 року№ 2а-13117/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення КМДА
Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації
провизнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення КМДА та Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності щодо відмови у встановленні статусу інваліда війни, а також зобовязання встановити позивачу статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2011 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 30.09.2011 включно.

26.09.2011 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просить: 1) визнати незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу інваліда війни; 2) зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації встановити позивачу статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

З урахуванням додатково наданих матеріалів, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо, зокрема, справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В контексті наведеного, слід додати, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»цей закон спрямований на захист ветеранів війни, до яких належать інваліди війни, шляхом: створення належних умов для підтримання здоров'я й активного довголіття; організації соціального та інших видів обслуговування, зміцнення матеріально-технічної бази створених для цієї мети закладів і служб та підготовки відповідних спеціалістів; виконання цільових програм соціального і правового захисту ветеранів війни; надання пільг, переваг та соціальних гарантій у процесі трудової діяльності відповідно до професійної підготовки і з урахуванням стану здоров'я.

Згідно п. 2 «Порядку видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 № 302 посвідчення є документом, що підтверджує статус ветеранів війни та інших осіб, на яких поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», на основі котрого надаються відповідні пільги і компенсації.

В даній позовній заяві позивач просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу інваліда війни, а також зобовязати встановити позивачу статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення, а відтак вбачається, що даний спір повязаний з отриманням позивачем соціальних гарантій та пільг, які надаються особі на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов поданий до Окружного адміністративного суду міста Києва з порушенням правил предметної підсудності, оскільки дана категорія справ підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ст. 106, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті йому за його заявою супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін