Справа № 2а-1670/10813/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10813/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Град-Інвест" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Град-Інвест" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання видати позивачу акт про реалізацію предмета іпотеки на підставі протоколу проведення прилюдних торгів від 18.05.2011 року № 22/078/10/І-4.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 03 січня 2012 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 22 грудня 2011 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Град-Інвест" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Приватному підприємству "Град-Інвест" з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення від 08.12.2011 року № 222 суму судового збору в розмірі 28,24 грн.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Головко