Справа № 2а-12842/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2011 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
третя особаДержавна податкова адміністрація у місті Києві
про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.01.2011 № НОМЕР_1, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся 12.05.2011 до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, третя особа Державна податкова адміністрація у місті Києві про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.01.2011 № НОМЕР_1, зобовязання відповідача провести необхідне навчання з особовим складом ДПІ щодо застосування нормативно-правових актів, з метою недопущення фактів порушення податкового законодавства.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27.05.2011 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Разом з цим, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи ДПА у м. Києві.

Ухвалою цього ж суду від 19.08.2011 по справі № 2а-3851/1-11 справу передано для розгляду Окружному адміністративному суду міста Києва. Зазначена ухвала мотивована тим, що позовна заява подана, а провадження у справі було відкрито з порушенням правил предметної підсудності встановлених статтею 18 КАС України.

Відповідно до протоколу розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження для продовження розгляду.

При цьому, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначає в якості третьої особи Державну податкову адміністрацію України, однак не наводить, яким чином рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки, а також позивачем не визначено чи заявляє вказана третя особа самостійні вимоги чи ні, та на чиїй стороні він просить суд залучити дану третю особу.

Керуючись ст. 22, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, третя особа Державна податкова адміністрація у місті Києві про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.01.2011 № НОМЕР_1, зобовязання вчинити певні дії, яка буде розглядатися суддею Кармазіним О.А. Присвоїти справі № 2а-12842/11/2670.

2. Призначити судове засідання на 29 вересня 2011 року о 09:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. На усунення недоліків позовної заяви зобовязати позивача:

- надати суду обґрунтування залучення ДПА України в якості третьої особи, при цьому зазначивши яким чином рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки, а також визначити з самостійними чи без самостійних вимог її потрібно залучити та на чиїй стороні;

- надати обґрунтування з посиланням на конкретні норми законодавства щодо законності заявленої позовної вимоги про зобовязання відповідача провести навчання з особовим складом з питань правильного застосування нормативно-правових актів;

- надати суду всі наявні первинні документи за здійснюваними позивачем операціями, що визначенні в п. 2.11 Акту перевірки № 5751/17- від 16.12.2010.

6. Запропонувати відповідачу та третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

7. Зобовязати відповідача:

- надати деталізацію та виклад обставин щодо визначених п. 2.11 Акту перевірки № 5751/17- від 16.12.2010 порушень позивача.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О.А. Кармазін