Справа № 2а-17981/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва

до Приватне підприємство "Цзи Сян"

про стягнення заборгованості у розмірі 12 500,23грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Солом’янському районі міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Цзи Сян»про стягнення заборгованості у розмірі 12 500,23 грн.

Ухвалою суду від 10 грудня 2010 рокур. року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.12.2010р. включно.

Зазначена ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Зокрема, ухвалою суду від 10.12.2010 року позивача було зобов’язано надати суду: (1) обґрунтування поважності пропущення строку звернення до суду (2) докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві (опис вкладення); (3) довіреність на ім’я представника, який засвідчив вірність копій доданих до позовної заяви; (4) засвідчений належним чином доказ (довіреність), з якого б вбачалися повноваження особи, яка підписала позов, на право звернення до суду від імені податкової інспекції.

Ухвалою суду від 10.12.2010 року, крім іншого, було визначено, що відсутність зазначеної інформації та документів, створює перешкоди для відкриття скороченого провадження у справі відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.

Станом на 24 грудня 2010 року жодних документів від позивача, з приводу усунення вищезазначених недоліків, на адресу суду не надходило.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 10.12.2010 року, що створює перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 10.12.2010 року, а відсутність витребуваних судом документів створює перешкоди для відкриття скороченого провадження у даній справі позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін