Справа № 2а/1570/4689/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4689/2011
УХВАЛА

24 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Головного управління МВС України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління МВС України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, про визнання винним в порушенні ст.ст.19,20 Закону України «Про звернення громадян»щодо протиправного зайняття працівниками ОСОБА_2 міліції приватної земельної ділянки ОСОБА_1 в м.Одесі по 5-му Деревообробному провулку 62, зведення на площадці для стоянки автомобіля НОМЕР_1, завезення на площадку будівельних матеріалів з метою розпочати самочинне будівництво автомобільного гаража, в наслідок чого відбулося умисне псування та забруднення приватних земель ОСОБА_1 в межах 203 кв.м.

Ухвалою від 24.06.2011р. ОСОБА_2 окружним адміністративним судом відмовлено у відкритті провадження ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобовязання усунути допущенні порушення прав землевласника ОСОБА_1 шляхом примусової ліквідації облаштованої стоянки для міліцейського автомобіля НОМЕР_1 на приватній земельній ділянці ОСОБА_1, розташованої в м.Одесі по 5-му Деревообробному пров.62 та зобовязання за рахунок винних працівників ОСОБА_2 міліції привести приватну земельну ділянку ОСОБА_1 до попереднього стану, яка протиправно опинилася у користуванні працівників міліції, відшкодувати землевласнику матеріальну та моральну шкоду, завданою працівниками міліції протиправною поведінкою.

В частині позовних вимог до начальника Головного управління МВС України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, порушення ст.ст.19,20 Закону України «Про звернення громадян»щодо протиправного зайняття працівниками ОСОБА_2 міліції приватної земельної ділянки ОСОБА_1 в м.Одесі по 5-му Деревообробному провулку 62, зведення на площадці для стоянки автомобіля НОМЕР_1, завезення на площадку будівельних матеріалів з метою розпочати самочинне будівництво автомобільного гаража, в наслідок чого відбулося умисне псування та забруднення приватних земель ОСОБА_1 в межах 203 кв.м., позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління МВС України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, порушення ст.ст.19,20 Закону України «Про звернення громадян»щодо протиправного зайняття працівниками ОСОБА_2 міліції приватної земельної ділянки ОСОБА_1 в м.Одесі по 5-му Деревообробному провулку 62, зведення на площадці для стоянки автомобіля НОМЕР_1, завезення на площадку будівельних матеріалів з метою розпочати самочинне будівництво автомобільного гаража, в наслідок чого відбулося умисне псування та забруднення приватних земель ОСОБА_1 в межах 203 кв.м.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 19.07.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра