Справа № 2а-9557/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про об'єднання позовів

14 вересня 2010 рокум. Київ№ 2а-9557/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_4 про примусове стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 869247,08 грн., клопотання позивача про об'єднання позовів,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9284/10/2670 за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ДПІ до ОСОБА_4 про примусове стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 869769,56 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9557/10/2670 за позовом ДПІ до ОСОБА_4 про примусове стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 869247,08 грн.

ДПІ заявлено клопотання про об'єднання для спільного розгляду адміністративні справи № 2а-9557/10/2670 і № 2а-9284/10/2670, оскільки позовні вимоги є однорідними.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання, представники відповідача не заперечили проти об'єднання справ та віддали вирішення цього питання на розгляд суду.

Згідно із ст. 116 КАС суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи № 2а-9557/10/2670 та № 2а-9284/10/2670 суд зазначає, що позовні вимоги ДПІ та заступника прокурора Голосіївського району стосуються примусового стягнення із ОСОБА_4 заборгованості перед бюджетом, яка виникла у зв'язку із несплатою сум зобов'язань, визначених повідомленнями-рішеннями від 16 червня 2009 року № /0, № /0, прийнятими на підставі Акта від 29 травня 2009 року № 60/17-87.

Суд уважає дані позовні вимоги однорідними, оскільки вони стосуються одного й того ж відповідача та випливають з одних і тих самих правовідносин, зокрема виникнення заборгованості перед бюджетом та підстави її примусового стягнення.

За таких обставин, позови слід об'єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС, суд

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-9284/10/2670, № 2а-9557/10/2670, присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-9557/10/2670.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко