Справа № 816/4611/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4611/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хорольська міська рада Полтавської області про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хорольська міська рада Полтавської області про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом оскарження у даній справі є висновок начальника Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області ОСОБА_2 від 22.10.2014 №01-24-09/6237 про відмову в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва та обслуговування будівель торгівлі ФО-П ОСОБА_1 та ФО-П ОСОБА_3 за адресою: м. Хорол, вул. 1 Травня, 8.

Відтак, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ФО-П ОСОБА_3, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_3 (м. Хорол, вул. Сонячна, 11, кв. кв. 10).

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хорольська міська рада Полтавської області, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 08 грудня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава