Справа № 2а-15793/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року № 2а-15793/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактстрой»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень від 06.07.2012р.,
за участю:

позивача - Паламарчук О.В,;

відповідача - Сперкач С.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Контрактстрой» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень від 06.07.2012р.

Ухвалою суду від 19 листопада 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 17.12.12 року суд ухвалив викликати у наступне судове засідання для допиту в якості свідка засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АВЕРТУС» ОСОБА_3.

В судове засідання призначене на 21.01.2013р. засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АВЕРТУС» не з'явився, хоча повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, що знаходиться в матеріалах справи.

В судове засідання призначене на 04.02.13р. суд повторно викликав ОСОБА_3 в судове засідання для допиту в якості свідка, однак до суду вона повторно не з'явилась.

Згідно з ч.11.ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України розписки про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Пунктом 4 частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заходами процесуального примусу є: привід.

Відповідно до частини першої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 35, 160, 165, 269, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 (04210, АДРЕСА_1) привід у судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2013 року о 09:20год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

Організацію приводу доручити начальнику Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Ліпандіну Володимиру Віталійовичу (04212, місто Київ, вул. Маршала Малиновського 2-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін