Справа № 2а/1570/5247/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/1570/5247/2011
У Х В А Л А

31 травня 2012 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Кулішенко Є.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Балтської районної державної адміністрації про скасування розпорядження від 25.06.2011 року № 56/К-2011 «Про звільнення із займаної посади ОСОБА_1В.», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Балтської районної державної адміністрації про скасування розпорядження від 25.06.2011 року № 56/К-2011 «Про звільнення із займаної посади ОСОБА_1В.».

У судовому засіданні, яке відбулося 24.11.2011 року, з метою зясування всіх обставин у справі, суд на місці ухвалив направити запит до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, щодо надання інформації про результати розгляду листа Балтської районної державної адміністрації від 06.05.2011 року № 01-26/1146 стосовно погодження звільнення з посади державного реєстратора апарату Балтської районної державної адміністрації ОСОБА_1, який надсилався до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, у звязку з чим оголошено перерву у розгляді справи.

03.01.2012 року на адресу суду надійшла відповідь від державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 27.12.2011 року № 9439, в якій повідомляється, що Указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»було постановлено ліквідувати Державний комітет з питань регуляторної політики та підприємництва та утворити, зокрема, Державну реєстраційну службу, поклавши на неї функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у сфері реєстрації. Державна реєстраційна служба була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 10.02.2011 року та з 25.05.2011 року фактично виконує свої функції.

У наданій відповіді від 27.12.2011 року № 9439 не надано жодної інформації на запит суду стосовно наслідків розгляду листа Балтської районної державної адміністрації від 06.05.2011 року № 01-26/1146 стосовно погодження звільнення з посади державного реєстратора апарату Балтської районної державної адміністрації ОСОБА_1. У звязку з чим у розгляді справи оголошена перерва для направлення запиту повторно та отримання відповіді саме на запитувану судом інформацію щодо результатів розгляду листа Балтської районної державної адміністрації від 06.05.2011 року № 01-26/1146 стосовно погодження звільнення з посади державного реєстратора апарату Балтської районної державної адміністрації ОСОБА_1, який надсилався до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва. Але станом на 26.04.2012 року відповідь на запит суду не надходила у звязку з чим у розгляді справи було оголошено перерву та вирішено втретє направити запит до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та в копії до Державної реєстраційної служби України.

04.05.2012 року до суду від Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва надійшла відповідь на запит (вих.№ 226/0/2-12 від 28.04.2012 року), в якій зазначено, що функцію з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до якої входять також і питання щодо погодження призначення та звільнення кандидатур на посади державних реєстраторів, разом з відповідними документами передано до новоствореної Державної реєстраційної служби України, у складі якої діє департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому, не надано жодної інформації на запит суду стосовно наслідків розгляду листа Балтської районної державної адміністрації від 06.05.2011 року № 01-26/1146 стосовно погодження звільнення з посади державного реєстратора апарату Балтської районної державної адміністрації ОСОБА_1

У судовому засіданні 31.05.2012 року судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної реєстраційної служби України та Державного комітету України з питань регуляторної політики належним чином засвідчених копій книг (журналів) реєстрації вхідної кореспонденції, в яких реєструються листи щодо погодження звільнень з посади державних реєстраторів, які надходять від установ, в яких працюють державні реєстратори та копій книг (журналів) реєстрації вихідної кореспонденції, в яких реєструються листи щодо погодження звільнень з посади державних реєстраторів Державною реєстраційною службою України та Державним комітетом України з питань регуляторної політики за період з 06.05.2011 року по 18.07.2011 року.

Позивач у судовому засіданні 31.05.2012 року щодо витребування доказів по справі не заперечувала.

У судовому засіданні 31.05.2012 року представник відповідача щодо витребування доказів по справі також не заперечував.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування з Державної реєстраційної служби України та Державного комітету України з питань регуляторної політики належним чином засвідчені: копії книг (журналів) реєстрації вхідної кореспонденції, в яких реєструються листи щодо погодження звільнень з посади державних реєстраторів, які надходять від установ, в яких працюють державні реєстратори та копії книг (журналів) реєстрації вихідної кореспонденції, в яких реєструються листи щодо погодження звільнень з посади державних реєстраторів Державною реєстраційною службою України та Державним комітетом України з питань регуляторної політики за період з 06.05.2011 року по 18.07.2011 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14, 69, 79, 160, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної реєстраційної служби України та Державного комітету України з питань регуляторної політики належним чином засвідчені: копії книг (журналів) реєстрації вхідної кореспонденції, в яких реєструються листи щодо погодження звільнень з посади державних реєстраторів, які надходять від установ, в яких працюють державні реєстратори та копії книг (журналів) реєстрації вихідної кореспонденції, в яких реєструються листи щодо погодження звільнень з посади державних реєстраторів Державною реєстраційною службою України та Державним комітетом України з питань регуляторної політики за період з 06.05.2011 року по 18.07.2011 року.

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 05.06.2012 року.

Суддя О.М. Соколенко