Справа № 8407/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.08.2010р. № 8407/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання Шевчук А.В.,

за участі: представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Свемон Восток» до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії співробітників Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області в частині винесення 21.06.2010 року повідомлення-рішення №/0-1999 про визначення суми податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем орендна плата за землю на загальну суму 15822,18 грн. (в т.ч. за основним платежем 10548,09 грн., за штрафними санкціями 5274,09 грн.); скасувати податкове повідомлення-рішення №/0/1999 від 21.06.2010 року про визначення суми податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем орендна плата за землю на загальну суму 15822,18 грн. (в т.ч. за основним платежем 10548,09 грн., за штрафними санкціями 5274,09 грн.).

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування із Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області належним чином завірених копій матеріалів перевірки ВАТ «Свемон Восток»(), а саме:

- акт перевірки №2873/15-227/01188862 від 09.06.2010р. з додатками до акту;

- податкове повідомлення-рішення №/0-1999 від 21.06.2010 року;

- листування з Кременчуцькою міською радою Полтавської області щодо укладення договорів оренди земелі з ВАТ «Свемон Восток», додаткових угод та порядку визначення розміру орендної плати.

Представник позивача проти витребування зазначених документів та доказів не заперечував.

Представники відповідача до суду не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 4 статті 71 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Також суд зазначає, що відповідно до положень ч.2 статті 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративого позову.

Враховучи вищезазначені обставини, суд повторно пропонує відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову із викладом обставин, якими підтверджується правомірність оскаржуваного рішення.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області належним чином завірені копії матеріалів перевірки ВАТ «Свемон Восток» (), а саме:

- акт перевірки №2873/15-227/01188862 від 09.06.2010р. з додатками до акту;

- податкове повідомлення-рішення №/0-1999 від 21.06.2010 року;

- листування податкового органу з Кременчуцькою міською радою Полтавської області щодо укладення договорів оренди земелі з ВАТ «Свемон Восток», укладення додаткових угод та порядку визначення сторонами розміру орендної плати.

Повторно запропонувати Кременчуцькій обєднаній державній податковій інспекції в Полтавській області надати письмові заперечення проти адміністративного позову та наявні докази в обгрунтування заперечень.

Вищезазначені документи надати за три дні до судового засідання, яке відбудеться 14.09.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.