Справа № 2а/0470/9601/11
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2011 р. 14 год. 00 хв. 2а/0470/9601/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс»про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подано без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання має бути подано протягом двадцяти чотирьох години з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. З матеріалів справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс»Південною МДПІ у м. Кривому Розі складено акт камеральної перевірки податкової звітності зі збору за забруднення навколишнього середовища №272/153/33416355 від 21.06.2011 року та прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.07.2011 року № НОМЕР_1 в сумі 510 гривень. У звязку з переплатою на особовому рахунку в розмірі 26,04 гривні, заявник просить стягнути кошти з ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс»у розмірі 483,96.

Однак, суд зазначає, що законодавчо встановлений строк на оскарження такого повідомлення-рішення на момент звернення до суду з поданням, ще не сплинув, що підтверджується матеріалами подання.

Тому, суд доходить до висновку, що подання про стягнення коштів за податковим боргом, внесене раніше, ніж сплине строк на оскарження податкового повідомлення-рішення, підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того до суду надана ксерокопія, а не оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 06.04.2011 року, а не на день звернення - 01.08.2011 року.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом про стягнення коштів за податковим боргом, залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 14 год. 00 хв. 03 серпня 2011 р. для усунення недоліків подання, визначених в даній ухвалі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2