overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-48/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ К/9991/66121/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Розваляєвої Т.С.,
Смоковича М.І.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправними та скасування рішень, за касаційною скаргою Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 2 липня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2703/6209/12 (2а-2703/1174/12)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ К/9991/74265/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити певні дії, за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі на постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 17 вересня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі на постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 17 вересня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/0270/4123/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/80367/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Ладижинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування листа-вимоги, за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-8905/12/1370
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8905/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "Лендком ЮА" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Лендком ЮА" до Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "Лендком ЮА" до Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про скасування вимоги закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/2370/1437/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/67208/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "Житлоексплуатація № 1" до Придніпровської районної виконавчої дирекції міста Черкаси Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Придніпровської районної виконавчої дирекції міста Черкаси Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Придніпровської районної виконавчої дирекції міста Черкаси Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 461/5866/13-а (2а/461/313/13)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/16837/14, К/800/28764/14

10 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!ФЕСТ" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 461/5866/13-а (2а/461/313/13) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!ФЕСТ" до управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!ФЕСТ" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!ФЕСТ" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 29 липня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 810/1788/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/16648/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Української міської ради Обухівського району Київської області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівсього міськрайонного управління юстиції Київської області Козлова Юрія Вікторовича, третя особа - ТОВ «Українка» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Української міської ради Обухівського району Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Української міської ради Обухівського району Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-16183/10/2070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ К/9991/70764/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Конюшка К.В.,
Чумаченко Т.А.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом Управління агропромислового розвитку Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до Сектору інспектування в Дворічанському районі Куп'янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області, Державної фінансової інспекції в Харківській області, третя особа - ТОВ «Куп'янськ-Агроінвест» про визнання протиправною та скасування вимоги, за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційної скарги виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 18 червня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-0770/472/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Київ К/800/39160/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпатінтерпорт" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області , Головного управління економіки Закарпатської обласної державної адміністрації , Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва , Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва , про визнання бездіяльності протиправною та повернення коштів з Державного бюджету, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпатінтерпорт" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області , Головного управління економіки Закарпатської обласної державної адміністрації , Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва , Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва , про визнання бездіяльності протиправною та повернення коштів з Державного бюджету закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 826/18761/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/17086/14

01 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі № 826/18761/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій щодо направлення повідомлень про суму витрат різниці пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-9/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/18896/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області , Головного управління Держкомзему в Київській області до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області , Головного управління Держкомзему в Київській області до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 1570/2031/2012
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/800/57304/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Одеської обласної державної адміністрації, треті особи - Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, Олександрівська сільська рада, комунальна установа «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації № 880/А-2011 від 06.10.2011, за касаційними скаргами Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 296/12431/13-а (2а/296/60/14)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/31756/14

23 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 296/12431/13-а (2а/296/60/14) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року на 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович