Справа № 2а-11850/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2010 рокуСправа №2а-11850/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради до Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради 23 вересня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську з позовними вимогами про:

- визнання протиправною вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську про усунення порушень від 19 серпня 2010 року №25/1611;

- скасування вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинську про усунення порушень від 19 серпня 2010 року №25/1611.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

ОСОБА_1 відділ в м. Дніпродзержинську не є юридичною особою, але може бути відповідачем згідно із правилами статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскільки, ОСОБА_1 відділ в м. Дніпродзержинську є структурним підрозділом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 53, 110, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-11850/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 09:40 14 жовтня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.

Зобовязати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 управління у Дніпропетровській області (вул. Свердлова, 22, к. 2, м. Дніпропетровськ, 49600).

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2