Справа № 2а-1670/9181/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/9181/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього комерційного госпрозрахункового підприємства "Щит" Лубенського міського благодійного фонду "Правопорядок" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього комерційного госпрозрахункового підприємства "Щит" Лубенського міського благодійного фонду " Правопорядок " про припинення юридичної особи посилаючись на те, що відповідач не знаходиться за вказаним у реєстраційних документах місцезнаходженням, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Поштове направлення повернуто на адресу суду.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною другою статті 9 Закону України Про систему оподаткування встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Абзацом 6 частини 2 статті 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців передбачено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України Про державну податкову службу голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) субєкта підприємницької діяльності.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що підтверджується витягом з цього реєстру, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього комерційного госпрозрахункового підприємства "Щит" Лубенського міського благодійного фонду "Правопорядок" про припинення юридичної особи юридичної особи - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Дочірнього комерційного госпрозрахункового підприємства "Щит" Лубенського міського благодійного фонду "Правопорядок" (ідентифікаційний код 30254483, вул. Слинька, 21/48, м. Лубни, Полтавська область, 37500), яке зареєстровано як субєкт господарювання 12 липня 1999 року Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради, номер запису про державну реєстрацію 554.

Копію постанови направити Державному реєстратору за місцем державної реєстрації юридичної особи Дочір нього комерційного госпрозрахункового підприємства "Щит" Лубенського міського благодійного фонду "Правопорядок" для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко