overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-454/12/2770
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ К/9991/72780/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі, третя особа - ПАТ «Морстрой» про визнання дій незаконними, скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, за касаційною скаргою ПАТ «Морстрой» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Морстрой» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 червня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 816/6168/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/12285/14

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 816/6168/13-а за позовом Глобинського районного центру зайнятості до управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 03 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-14341/11/0170/26
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Київ К/9991/75823/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища до Кореїзської селищної ради, треті особи - Державна адміністрація парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Масандрівський», «Лівадійський», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційними скаргами Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення та прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 13 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2013 року касаційні скарги Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення та прокуратури Автономної Республіки Крим об'єднано в одне провадження.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-6630/12/1470
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/13735/14

01 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі № 2а-6630/12/1470 за позовом виконуючого обов'язки прокурора м. Миколаєва до Миколаївської міської ради, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Миколаївська міська рада на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 361/10340/13-а (2а/361/13/14)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/20610/14

01 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Броварської міської ради Київської області на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі № 361/10340/13-а (2а/361/13/14) за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Броварської міської ради Київської області на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Броварської міської ради Київської області на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 826/10361/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/20481/14

25 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі № 826/10361/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 15 липня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2020/784/12 (2а/2020/216/12)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ К/800/12952/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ «Вітапролекс» до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради на постанову Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 травня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради на постанову Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 травня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 816/388/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/800/34366/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішень,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість п розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Підготовку до касаційного розгляду ад.міністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішеньзакінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-60562/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/49048/13

10 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 2а-60562/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 805/16404/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/16958/14

11 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 805/16404/13-а за позовом приватного нотаріуса Донецького міського Нотаріального округу Ляшенка Віталія Володимировича до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області про скасування вимоги про сплату боргу та рішень про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 805/300/14
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/800/25440/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконними дій, незаконними та скасування наказу та постанови, за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-1/11 (2а-188/11)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/36558/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бережанської міської ради, треті особи: Управління Держкомзему в Бережанському районі Тернопільської області, ОСОБА_1, про скасування рішення № 972 від 27 січня 2010 року та за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради, треті особи: Управління Держкомзему в Бережанському районі Тернопільської області,ОСОБА_2, про скасування рішень сесії Бережанської міської ради № 503 від 22 лютого 2008 року, № 1004 від 18 березня 2010 року, № 1172 від 29 жовтня 2010 року, рішень виконавчого комітету Бережанської міської ради № 2047 від 18 жовтня 2010 року та № 2082 від 28 жовтня 2010 року, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Бережанської міської ради, треті особи: Управління Держкомзему в Бережанському районі Тернопільської області, ОСОБА_1, про скасування рішення № 972 від 27 січня 2010 року та за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради, треті особи: Управління Держкомзему в Бережанському районі Тернопільської області,ОСОБА_2, про скасування рішень сесії Бережанської міської ради № 503 від 22 лютого 2008 року, № 1004 від 18 березня 2010 року, № 1172 від 29 жовтня 2010 року, рішень виконавчого комітету Бережанської міської ради № 2047 від 18 жовтня 2010 року та № 2082 від 28 жовтня 2010 року закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 липня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 461/5866/13-а (2а/461/313/13)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/28764/14, К/800/16837/14,

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!ФЕСТ" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 461/5866/13-а (2а/461/313/13) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!ФЕСТ" до управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!ФЕСТ" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!ФЕСТ" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 29 липня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович