overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6010/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6010/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування рішення № від 07.05.2010року про застосування штрафних фінансових санкцій на суму 25000грн.00коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування рішення № від 07.05.2010року про застосування штрафних фінансових санкцій на суму 25000грн.00коп.

У звязку з переводом судді Аблова Є.В. до іншого суду, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була розпочата суддею Абловим Є.В..

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування рішення № від 07.05.2010 року про застосування штрафних фінансових санкцій на суму 25000грн.00коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду спочатку.

Витребувати у відповідача у строк до 19.08.2010року всі матеріали перевірки, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про застосування штрафних фінансових санкцій, з приводу якого подано позов, та матеріали, на підставі яких була проведена перевірка.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.д

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 11557/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»про стягнення грошових коштів в розмірі 7824, 66 грн. з яких:

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс НЗ»про стягнення грошових коштів та призначити справу до судового розгляду на 11.01.2011 року о 11:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

20 грудня 2010 року

11 січня 2011 року 11:00
Справа № 8337/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8337/10/1570
УХВАЛА

26 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року по справі відкрито скорочене провадження.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач має відкриті рахунки у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса.

Суд вважає, що розгляд справи по суті, а саме вирішення питання щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є не можливим за відсутності відомостей щодо руху коштів на рахунках відповідача за період їх відкриття по теперішній час, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати вказані відомості за власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. З цією метою суддя може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»відомості щодо наявності руху коштів на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №№ 6342, 6387 за період їх відкриття по теперішній час (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Одеса у найкоротший строк надати відомості щодо руху коштів на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) №№ 6342, 6387 за період їх відкриття по теперішній час (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/853/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/853/2011
УХВАЛА

14 лютого 2011 року

14 лютого 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комкон»про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комкон»про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

Ухвалою від 28 січня 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 11 лютого 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2011 року 09:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1
Справа № 11633/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 8754 гривні за порушення законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується у адміністративних справа щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17, 18, 107, 110, 114, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 8149/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8149/10/1570
УХВАЛА

30 серпня 2010 року м.Одеса

30 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Іллічівського відділу внутрішніх справ ГУМВС в Одеській області та УДАІ Одеської області ГУМВС в Одеській області про зобовязання відповідачів повернути позивачу автомобіль марки Форд Транзит, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1 без сплати за утримання на штраф майданчику.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Іллічівського відділу внутрішніх справ ГУМВС в Одеській області та УДАІ Одеської області ГУМВС в Одеській області про зобовязання відповідачів повернути позивачу автомобіль марки Форд Транзит, 1991року випуску, державний номер НОМЕР_1 без сплати за утримання на штраф майданчику.

Ухвалою від 19 серпня 2010 року відкрито провадження по справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобовязано ВДАІ Іллічівського відділу внутрішніх справ ГУМВС в Одеській області та УДАІ Одеської області ГУМВС в Одеській області надати суду на адресу (м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 27 серпня 2010 року всі копії матеріалів справи, що стали підставою для затримання, розміщення на штраф майданчику та відмови у поверненні ОСОБА_1 її автомобіля..

Станом на 30 серпня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Іллічівського відділу внутрішніх справ ГУМВС в Одеській області та УДАІ Одеської області ГУМВС в Одеській області про зобовязання відповідачів повернути позивачу автомобіль марки Форд Транзит, 1991року випуску, державний номер НОМЕР_1 без сплати за утримання на штраф майданчику.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17 вересня 2010 року 16:15.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою:

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 11690/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у сумі 600 гривень.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 11.01.2011 року о 10:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

20 листопада 2000 року

11 січня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/1194/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1194/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року

01 березня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до приватного підприємства «Сільгосп агрогруп»про стягнення заборгованості у сумі 1 699,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до приватного підприємства «Сільгосп агрогруп»про стягнення заборгованості у сумі 1 699,99 грн.

Ухвалою від 08 лютого 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 28 лютого 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2011 року 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1
Справа № 11749/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області борг в сумі 3378 гривень 14 копійок.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам, оскільки у якості відповідача зазначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, а вимоги про стягнення 3378 гривень 14 копійок заявлені до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Враховуючи зазначені положення законодавства та у звязку із встановленими обставинами суддя вважає, що адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Ухвалою судді від 15.12.2010 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11.01.2011 року.

Станом на 11.01.2011 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. До суду не надходило відомостей щодо отримання позивачем зазначеної ухвали.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу до 26 січня 2011 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 26 січня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

Термін усунення недоліків 26 січня 2011 року
Справа № 10715/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна організація Українського товариства мисливців і рибалок в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2003 року за №1496/2003 «Про надання ОСОБА_2 районній організації Українського товариства мисливців та рибалок у довгострокове користування на умовах оренди строком на 49 років земельної ділянки, розташованої на території Білгород Дністровського району під розміщення Єгерського пункту «Хатки».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним та скасування розпорядження.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 08 червня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування, якщо такі є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой