Справа № 2а-11224/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 рокуСправа №2а-11224/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 державний виконавець Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 вересня 2010 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції з позовними вимогами про:

- визнання незаконними дій Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, що належить позивачу на праві приватної власності та заборони його відчуження;

- скасування постанови державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 20 травня 2010 року про арешт майна боржника та заборони його відчуження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2010 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2010 року адміністративний позов залишено без руху повторно та надано строк для усунення недоліків до 25 листопада 2010 року.

На виконання ухвал суду від 14 вересня 2010 року та від 06 жовтня 2010 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у визначений строк, та заявлено позовні вимоги про скасування постанови державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 20 травня 2010 року про арешт майна боржника та заборони його відчуження.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-11224/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 13:10 16 грудня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені документи за підписом уповноваженої особи із гербовою печаткою установи: матеріали виконавчого провадження ВП №19619661 для приєднання до матеріалів справи, та його оригінал для огляду у судовому засіданні.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3