Справа № 2а-1670/4666/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4666/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали заяви про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про заборону вчиняти дії щодо перешкоджання та/або невиконання заяв про внесення змін до ЄДРПОУ стосовно Приватного підприємства "Агрофірма Зоря 2005"; зобов`язання внести зміни в ЄДРПОУ шляхом відновлення даних, які існували, щодо Приватного підприємства "Агрофірма Зоря 2005", його власника, засновника, керівника, КВЕДІВ та інших складових станом на 22 травня 2007 року; а також зобов`язання вилучити всі дані та реєстраційні записи на користь третіх осіб, які були здійснені за заявами або зверненнями таких третіх осіб в період з 22 травня 2007 року по теперішній час стосовно Приватного підприємства "Агрофірма Зоря 2005" .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 року провадження у справі відкрито.

Матеріали позовної заяви, крім іншого, містять заяву про забезпечення доказів шляхом витребування реєстраційної справи та всіх наявних документів, які мають відношення до неї у державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації відносно Приватного підприємства "Агрофірма Зоря 2005" для огляду їх у судовому засіданні та залученні необхідних у справу.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 75 Кодексу заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення доказів у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 17 липня 2012 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. Пушкарівська, б. 9/26.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський