Справа № 2а-16541/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 листопада 2010 року№ 2а-16541/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до ДПІ в Оболонському районі м. Києва

про Скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 17.04.2009 р., № /0 від 17.04.2009 р.,рішень про застосування санкцій № НОМЕР_1 від 17.04.2009 р., № НОМЕР_2 від 17.04.2009 р.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (фізична особа-підприємець) через представника ОСОБА_2 з позовом до ДПІ в Оболонському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 17.04.2009 р., № /0 від 17.04.2009 р.,рішень про застосування санкцій № НОМЕР_1 від 17.04.2009 р., № НОМЕР_2 від 17.04.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом особою; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 статті 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона підписана представником ОСОБА_2. В той же час до позовної заяви не надано оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності на імя представника тобто позовну заяву підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

До позовної заяви надано фотокопію нотаріально посвідченої довіреності на імя осіб, серед яких відсутнє посилання на надання повноважень ОСОБА_2

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву від імені позивача подано не уповноваженою особою, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

При цьому, жодна з копій наданих до позовної заяви документів не засвідчені належним чином, надані фотокопії акту перевірки є неякісними, текст акту неможливо розрізнити; судовий збір сплачений за оплату держмайна.

Керуючись ст. 106, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін