Справа № 814/3161/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

17.09.2015 р. № 814/3161/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 23220,48 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу в сумі 23220,48 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 02.09.2015 року, яка надсилалась на його адресу, повернулась без вручення адресату. Відповідно до ст.33 КАС України вважається, що судове повідомлення вручене належним чином, якщо воно надіслано за адресою місцезнаходження, що зазначено в Єдиному державному реєстрі .

З врахуванням положень частин 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Позивачем проведено перевірку відповідача, про що складено Акт від 27.06.2014 р. № 508/14-03-17-03-08/НОМЕР_1.

При перевірці встановлено, що відповідач у 4 кварталі 2011 року отримала дохід за 126 ознакою від АТ «Укрсиббанк» у сумі 109579, 86 грн., який не був відображений у декларації про майновий стан за 2011 рік як такий, що підлягає оподаткуванню відповідно до частини «д» п.п. 164.2.17 п. 164.2. ст. 164 Розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2012 року, чим порушено п. 168.1 ст. 168, п. 176,2 «а», ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.

На підставі Акту перевірки від 27.06.2014 р. № 508/14-03-17-03-08/НОМЕР_1 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 7441703 від 14.08.2014р., яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 18440,39 грн. та штрафні санкції на суму 4610,10 грн.; та податкове повідомлення-рішення № 7451703 від 14.08.2014р., яким відповідачу визначено штрафні санкції у сумі 170,00грн.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 23220,48 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача надісланий корінець податкової вимоги форми «Ю» № 657-25 від 06.04.2015 року на суму 23220,48 грн., про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно пп.20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг в сумі 23220,48 грн. (двадцять три тисячі двісті двадцять гривень 48 коп.) на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко