Справа № 2а-9662/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/207
У Х В А Л А

16 серпня 2012 року № 2а-9662/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Вілніс Вітоліньша щодо призначення додаткової судово-будівельної експертизи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиІнспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Вілніс Вітоліньша, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма «Граніт»
провизнання дій протиправними, скасування дозволу №2362-ІІІв від 23.02.2011р.,
за участю:

третьої особи 1- ОСОБА_2,

третьої особи 2 ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, треті особи - Вілніс Вітоліньша, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма «Граніт»про визнання дій протиправними, скасування дозволу №2362-ІІІв від 23.02.2011р.

12 червня 2012 року представником третьої особи 1 через канцелярію суду подано клопотання про призначення додаткової судово-будівельної експертизи.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби - замінити виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Вілніс Вітоліньша про призначення додаткової судово-будівельної експертизи по адміністративній справі №2а-9662/11/2670.

Проведення додаткової судово-будівельної експертизи по адміністративній справі №2а-9662/11/2670 доручити Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2 1-й поверх).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є невідповідність проекту будівництва індивідуального 8-ми поверхового житлового будинку за адресою: м.Київ, вул. Івана Франка 11 ДБН А. 2.2.-3-2004, яка вказана в висновку експерта № 0565 від 08.05.2012, суттєвою та такою, що впливає на відповідність будівництва державним будівельним нормам?

- чи буде відповідати вимогам державних будівельних норм проект будівництва індивідуального 8-ми поверхового житлового будинку за адресою: м.Київ, вул.Івана Франка 11 в разі виправлення, зокрема в разі відображення в назві проектної документації кількості стадій проектування та вчинення підпису головного архітектора проекту на штампах креслень том 1, арк. 119, том 2, арк. 53?

- чи можливо провести експертизу робочої документації на предмет відповідності державним будівельним нормам в разі надання тому 6,10,11 робочої документації?

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України, надіслати йому копію ухвали.

Зобов'язати Вілніс Вітоліньша провести попередню оплату витрат по проведенню експертизи відповідно до рахунку, виставленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, докази чого надати у судове засідання, що буде призначене після проведення експертизи.

Зобовязати сторони надати експерту всі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань.

Зобовязати Київський науководослідний інститут судових експертиз надати суду та сторонам після закінчення додаткової судово будівельної експертизи експертний висновок.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Амельохін