Справа № 2а-1870/6575/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/6575/11
Сумського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
12.09.2011р. позивач - ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом в якому зазначає, що 04.08.2011р. він звернувся до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради з письмовою заявою про видачу позивачу нового листа талонів на право отримання проїзних квитків безкоштовно і 50% скидкою, як інваліду другої групи і який має право на пільги і переваги, встановлені законодавством СРСР і союзних республік для інвалідів Вітчизняної війни. На подану до відповідача заяву, позивачем було отримано відповідь від 08.08.2011р. про відмову у видачі талонів на пільговий проїзд на території СНД.
Позивач вважає такі дії відповідача безпідставними і необгрунтованими у звязку з чим, просив суд зобовязати відповідача видати ОСОБА_1 лист талонів на право безкоштовного проїзду по СНД.
Вищезазначені правовідносини регулюються Угодою про взаємне визнання прав на пільговий проїзд для інвалідів та учасників Великої Вітчизняної війни, а також осіб, які до них прирівняні, від 12.03.1993р., а також визначені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993р., яким передбачено, що відповідні категорії громадян мають право на пільги, які встановлені даним законом для інвалідів війни, як військовослужбовці, які стали інвалідами при виконання інших обовязків військової служби.
Дослідивши обставини справи суд дійшов висновку, що предметом спору є надання пільг позивачу на безкоштовний проїзд, які визначені чинним законодавством України.
Предметну підсудність адміністративних справи визначень ст.18 КАС України.
Так, відповідно до п.4, ч.1, ст.18 КАС України, справи, зокрема, щодо призначення пільг відповідній категорії громадян розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними.
Відповідно до п.2, ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
За таких обставин, на підставі п.3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи передати для розгляду до Зарічного районного суду м.Суми - за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ч.6 ст.22 КАС України, передачу справи з одного суду до іншого здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець