Справа № 807/2185/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/2185/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2015 року

м. Ужгород

№ 807/2185/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Неокард" до Закарпастького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неокард" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпастького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні для ознайомлення матеріалів адміністративної справи №03.1-19/2015.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, в даному випадку позивачем при поданні позовної заяви не надано суду доказів про сплату судового збору за подання адміністративного позову в належній сумі та на належні реквізити суду, а також не надано доказів , що позивач звільнений від сплати такого за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру відповідно до ч.2 ст. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Законом України “Про судовий збір ” від 8 липня 2011 року № 3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року) врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подана до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або ж фізичною особою - підприємцем ставки судового збору встановлені у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позивачем до суду оригіналу документу про сплату судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Неокард" до Закарпастького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Неокард" строк до 05 жовтня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

C.А. Гебеш