Справа № 2а-1670/7364/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7364/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області (вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область) до Закритого акціонерного товариства "Резерв" (вул. Свіштовська, 13, м. Кременчук, Полтавська область) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Закритого акціонерного товариства "Резерв" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості по податку на додану вартість в сумі 109 178 грн. 45 коп. та пов'язує виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду, зі сплином 60-ти днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник платника податків у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Резерв" (ідентифікаційний код 13967011) зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 12.09.1995 року, та перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції у Полтавській області.

Заявником 31.01.2011 року здійснено камеральну перевірку податкових декларацій з податку на додану вартість Закритого акціонерного товариства "Резерв", за результатами якої складено акт № 362/15-322/13967011, де відображено порушення платником податків підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, в результаті чого завищено податковий кредит та відповідно занижена сума податку на додану вартість в розмірі 87 366 грн. 16 коп.

На підставі акту перевірки заявником прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.03.2011 року № /0/685, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість у загальному розмірі 109 207 грн. 70 коп., в т.ч. за основним платежем - 87 366 грн. 16 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 21 841 грн. 54 коп.

Зазначене рішення отримано платником податків 28.03.2011 року, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія якого знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 17.03.2011 року № /0/685 у адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Таким чином, грошове зобов'язання даного платника податків вважається узгодженим. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку із несплатою Закритим акціонерним товариством "Резерв" узгоджених зобов'язань контролюючим органом 09.07.2011 року платнику податків направлено податкову вимогу за № 1398/1413 від 29.06.2011 року на загальну суму податкового боргу 109 178 грн. 45 коп., яка платником податків задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 08.09.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник звернувся до суду з поданням в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Закрите акціонерне товариство "Резерв" має відкриті рахунки: у філії ПАТ "Полтава-банк" м. Кременчук № 0001 МФО 331423 (українська гривня), ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава № 8971 МФО 331401 (українська гривня).

Згідно даних облікової картки платника за відповідачем рахується заборгованість за платежем: податок на додану вартість в сумі 109 178 грн. 45 коп.

Таким чином, податковий борг в розмірі 109 178 грн. 45 коп. підтверджено матеріалами справи, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Керуючись статями 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Закритого акціонерного товариства "Резерв" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Закритого акціонерного товариства "Резерв" (ідентифікаційний код 13967011) у філії ПАТ "Полтава-банк" м. Кременчук № 0001 (українська гривня), ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава № 8971 (українська гривня) податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 109 178 грн. 45 коп. (сто дев'ять тисяч сто сімдесят вісім гривень 45 копійок) на р/р 0008, одержувач УДК у м. Кременчук, , банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.Б. Головко