Справа № 809/686/13-а
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" березня 2013 р. Справа № 809/686/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Озара О.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача та матеріали адміністративної справи за позовом Природного заповідника «Горгани» до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування висновку експертизи землевпорядної документації за №1 від 16.08.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013 року природний заповідник «Горгани» звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківській області.

22.03.2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що позивач по справі звернувся до ОСОБА_3 Державного земельного агентства України із заявою про спростування висновків експертизи землевпорядної документації та звернувся до відповідача із заявою про скасування вказаного висновку експертизи землевпорядної документації.

Вважає, що вказані обставини є підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Крім того, заявлене клопотання мотивує тим, що між сторонами можливе примирення, сутність якого залежить від прийнятих рішень за наслідками розгляду звернень позивача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Обставини, що зумовлюють зупинення провадження в адміністративній справі визначені частиною першою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, що можуть зумовлювати зупинення провадження в адміністративній справі визначені частиною другою вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки відповідач до суду із клопотанням про надання часу для примирення з позивачем у даній справі не звернувся, то у суду відсутні підстави для зупинення провадження в справі для надання сторонам часу для примирення, про що просить представник позивача та зазначає як підставу для зупинення провадження в даній справі.

Іншою підставою для зупинення провадження в цій справі представником позивача вказано направлення позивачем ОСОБА_3 Державного земельного агентства України та відповідачу звернення про спростування та скасування висновків експертизи землевпорядної документації №1 від 16.08.2012 року.

Звернення позивача до відповідача та іншого субєкта владних повноважень із заявами про спростування та скасування висновків експертизи землевпорядної документації, тобто звернення із заявами, які спрямовані на задоволення матеріально-правової вимоги, що тотожна предмету позову не є тією обставиною, що перешкоджає розгляду адміністративної справи та унеможливлює вирішення заявлених позовних вимог, і як наслідок, не може слугувати підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Отримання позивачем відповідей на свої звернення може бути підставою для зміни змісту правовідносин між сторонами в подальшому, однак не може змінювати зміст правовідносин, що відбулися і є предметом позову.

Таким чином, судом не встановлено причин, що можуть слугувати підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Природного заповідника «Горгани» до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування висновку експертизи землевпорядної документації за №1 від 16.08.2012 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.