overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2656/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2656/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 березня 2014 року № 826/2656/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

за позовом

Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головно управління

Міндоходів у Чегнігівській області

до

Міністерства аграрної політики та продовольства України

про

визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2656/14 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 18 березня 2014 року о 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/4951/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4951/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 квітня 2014 року № 826/4951/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до

1. Відділу державної виконавчої служби Машівського районного

управління юстиції у Полтавській області,

2. Управління державної виконавчої служби Головного управління

юстиції у Полтавській області

про

визнання дій протиправними, скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/4951/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2014 року об 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати від відповідачів належним чином засвідчені копії справи виконавчого провадження ВП № 42651767, ВП № 42651875 та ВП № 5339794, а також докази на підтвердження направлення позивачу спірних постанов та отримання ним останніх.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

7. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 2а-16641/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2014 року м. Київ № 2а-16641/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуюча суддя Власенкова О.О., судді Кротюк О.В. та Васильченко І.П., за участі секретаря судового засідання Островської О.В., в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України,

Міністерства юстиції України

третя особа ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

Беручи до уваги наведене та керуючись статтями 11, 34 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного виконавця про роз'яснення резолютивної частини додаткової постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року.

Роз'яснити, що обов'язок Міністерства юстиції України надати ОСОБА_1 можливість ознайомитися зі звітами Міністерства юстиції України про результати діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини за 2007, 2008 та 2009 року полягає у направленні на адресу ОСОБА_1 копій звітів Міністерства юстиції України про результати діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини за 2007, 2008 та 2009 роки.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Головуюча суддя О.О.Власенкова

судді О.В.Кротюк

І.П.Васильченко
Справа № 2а-6897/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

м.Київ

11 травня 2010 року № 2а-6897/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з заявою третьої особи 2 - Компанія ОллМед Інтернешинал Інк. про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2009 року 8/435 за нововиявленими обставинами у справі

за позовомКомпанії "ОСОБА_1 ГмбХ"
до відповідачаМіністерства охорони здоров`я України
третя особа 1Державне підприємство "Державний фармакологічний центр"Міністерства охорони здоров`я України"
третя особа 2Компанія "ОллМед Інтернешинал Інк."
провизнання протиправним та скасування наказу від 07 серпня 2008 року № 433
визнала подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-6897/10/2670.

2. Призначити судовий розгляд справи на 22 червня 2010 року об 11:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик,10, зал судового засідання № 2.

4.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5.Особам, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-12421/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 березня 2014 року № 2а-12421/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12421/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.03.2014 о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), у разі, якщо їх ще не було подано суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, у разі, якщо їх ще не було подано суду.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/4678/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4678/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 квітня 2014 року № 826/4678/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві

про

визнання дій протиправними, визнання протиправними та

скасування згоди та направлення,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/4678/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 23.04.2014 о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), у разі, якщо їх ще не було подано суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, у разі, якщо їх ще не було подано суду.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/3211/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 березня 2014 року № 826/3211/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАТРАНССЕРВІС"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3211/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 24.03.2014 о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), у разі, якщо їх ще не було подано суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, у разі, якщо їх ще не було подано суду.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/2928/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 березня 2014 року № 826/2928/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Київська міська рада
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2928/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 19.03.2014 об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, у разі, якщо їх ще не було подано суду.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/4256/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4256/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 квітня 2014 року № 826/4256/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління

Міндоходів у м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства "Київський завод комунального

машинобудування "Коммаш"

про

надання дозволу на реалізацію майна,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/4256/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 09.04.2014 о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/4348/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 квітня 2014 року № 826/4348/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

адвоката ОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ради адвокатів м. Києва Рада адвокатів України (Національна асоціація адвокатів України)
про визнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/4348/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014 о 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/3553/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3553/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 березня 2014 року № 826/3553/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства "Корсар"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування постанови від 26.09.2013 та

припису від 02.09.2013,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3553/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014 о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), у разі, якщо їх ще не було подано суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження того, коли саме позивачу стало відомо про винесення спірних постанови та припису.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії постанови від 26.09.2013 № 422/13 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису від 02.09.2013 про усунення порушень, винесений відносно позивача та всі документи, які стали підставою для прийняття вказаних припису та постанови;

- докази на підтвердження направлення позивачу зазначених постанови та припису, а також докази отримання таких документів позивачем.

7. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.С. Пащенко