Справа № 1570/7135/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7135/2012
У Х В А Л А

19 лютого 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про поважність причин пропуску строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурного контролю в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконною реєстрацію та скасування реєстрації декларації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Інспекції Державного архітектурного контролю в Одеській області в якому просять визнати незаконною та скасувати реєстрацію за №ОД 9 від 25 квітня 2012р. Декларації про готовність обєкту до експлуатації будівництва двоповерхового житлового будинку літ.»А» та господарської будівлі (літньої кухні літ «Ч») за адресою :м.Одеса пров.Ушакова 7 зареєстровану відповідачем та визнати незаконною та скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації за №ОД 9 від 25 квітня 2012р.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про визнання причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Представник позивачів просив вважати поважними причини пропуску строку.

Представник третьої особи заперечував.

Представник відповідача та третя особа залишили вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позову, позивачі просять скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації від 25 квітня 2012р.

Як вбачається з копії журналу судового засідання по справі №2-445/11 від 05.12.2012р., який знаходяться в матеріалах справи, про реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації від 25 квітня 2012р позивач дізнався 04.12.2012р. після надання її під час судового засідання ОСОБА_3 суду.

Третя особа ОСОБА_3 також пояснила суду, що про наявність декларації позивачі дізналися не раніше ніж восени 2012р.

23.11.2012р. позивачі звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, тобто з дня коли позивачі дізнався про наявність вказаної декларації не сплило півроку.

Суд вважає що, так як про реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації від 27.01.2012р позивач дізнався не раніше серпня 2012 року та звернувся до суду з позовом 23.11.2012року, тобто в межах строку звернення до суду встановленого ст..99 КАС України, то суд вважає, що позивачі пропустили строк з поважних причин та він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 99,100,165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду з позовом щодо визнання незаконною та скасувати реєстрацію за №ОД 9 від 25 квітня 2012р. Декларації про готовність обєкту до експлуатації будівництва двоповерхового житлового будинку літ.»А» та господарської будівлі (літньої кухні літ «Ч») за адресою :м.Одеса пров.Ушакова 7 зареєстровану відповідачем та визнати незаконною та скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації за №ОД 9 від 25 квітня 2012р. поважними.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов.

визнано причини пропуску строку звернення до суду поважними