Справа № 2а/1570/7117/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7117/2011
УХВАЛА

13 грудня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді Іванова Е.А.

судді Єфіменко К.С.

судді Соколенко О.М.

секретар Чиженко А.О.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю)

відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства «МТП Южний»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси про скасування податкових повідомлень- рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «МТП Южний»звернулось до суду з позовом у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи.

Представник позивача просить при призначенні судово-економічної експертизи поставити перед експертом наступні питання:

1) чи підтверджується документально заниження задекларованих ДП «МТП «Южний»показників у рядку 01.6 Декларації «Інші доходи»всього на суму 172396грн., у тому числі за 4 квартал 2009 року у сумі 169817грн., за 1 квартал 2010 року у сумі 2579грн., зазначені в пункті 3.1.1 акту про результати планової виїзної перевірки від 11.03.2011 року №46/6/23-1008/04704790.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вислухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань.

Суд вважає, що проведення експертизи потрібно доручити експерту ОСОБА_5 який знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського4.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Державного підприємства «МТП Южний»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси про скасування податкових повідомлень- рішень судово-економічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1) Чи підтверджуються даними податковогота бухгалтерського обліку, первинними документами Державного підприємства «Порт Южний» висновки в акті перевірки від 11.03.2011 року №46/6/23-1008/04704790, щодо заниження задекларованих ДП «МТП «Южний»показників у рядку 01.6 Декларації «Інші доходи»всього на суму 172396грн., у тому числі за 4 квартал 2009 року у сумі 169817грн., за 1 квартал 2010 року у сумі 2579грн., зазначені в пункті 3.1.1 акту, якщо ні, то чому та в якій частині?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

Провести експертизу за рахунок позивача.

Зупинити провадження у справі до одержання висновків експертизи.

Матеріали справи направити до експерта ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Іванов Е.А.

Суддя Єфіменко К.С.

Суддя Соколенко О.М.

13 грудня 2011 року