overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7689/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7689/10/1570
УХВАЛА

27 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якому законний представник просить стягнути з відповідача заборгованість по платежам до бюджету в сумі 3594грн., а саме 1894,40грн. на р/р 0411 та суму 1700грн на р/р 0411.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати до 10.08.2010р. письмові заперечення проти позову та докази які у них є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 7701/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7701/10/1570
УХВАЛА

27 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову науково-виробничої сільськогосподарської фірми «Мир»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 08.07.07р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов науково-виробничої сільськогосподарської фірми «Мир»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 08.07.07р.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом науково-виробничої сільськогосподарської фірми «Мир»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 08.07.07р.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 02.09.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Запропонувати Позивачу надати суду у строк до 01 вересня 2010 року належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії статутних документів науково-виробничої сільськогосподарської фірми «Мир»у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Зобов'язати Арцизьку міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області у строк до 01 вересня 2010 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: детальний, та обґрунтований розрахунок з повним аналізом норм чинного законодавства відносно штрафних санкцій у сумі 160039,60 грн., довідку про взяття на облік в якості платника податку науково-виробничої сільськогосподарської фірми «Мир»у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 7814/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7814/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення № НОМЕР_1 від 05.08.2009 року., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення № НОМЕР_1 від 05.08.2009 року.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем до суду разом з позовною заявою не надане рішення що оскаржується, а саме: рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № НОМЕР_1 від 05.08.2009 року.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином завіреної копії рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси від 05.08.2009 року № НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення № НОМЕР_1 від 05.08.2009 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 вересня 2010 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина

Термін усунення недоліків 01 вересня 2010 року
Справа № 7808/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7808/10/1570
УХВАЛА

30 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 30.07.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 05.08.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 жовтня 2010 року o 16:45 .

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 7522/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7522/10/1570
УХВАЛА

20 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 01.09.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/1443/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1443/2011
УХВАЛА

16 лютого 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1836,39 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1836,39 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

При цьому, на підтвердження несплати ОСОБА_1 податкового боргу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на податкові вимоги № 1/11 від 02.10.2009 року та № 2/19 від 09.11.2009 року, які були вручені боржнику, проте не зазначає наявність цих документів та не надає суду їх копій.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1836,39 гривень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 09 березня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко

09 березня 2011 року
Справа № 7689/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7689/10/1570
УХВАЛА

13 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи Прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість по платежам до бюджету в сумі3594 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2010 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилення на докази, якими вони обґрунтовуються до 10.08.2010р.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним зупинити провадження по справі, оскільки ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2010 року відкрите провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 110, 156 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізупинити до набрання законної сили постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 7746/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7746/10/1570
УХВАЛА

28 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 30.07.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати позивача у строк до 29 липня 2010 року надати належним чином завірені копії документів, а саме: довідку щодо наявності або відсутності відкритих розрахункових рахунків в банківських установах відносно даної фізичної особи-підприємця; розпорядження про звернення до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 7685/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7685/10/1570
УХВАЛА

27 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради та Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення та стягнення моральної і матеріальної шкоди -

В С Т А Н О В И В

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради та Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення та стягнення моральної і матеріальної шкоди.

21 березня 2008 року постановою . Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено частково.

Постановою від 29 жовтня 2009 року Одеський апеляційний адміністративний суд апеляційні скарги управління праці та соціального захисту населення Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13 травня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2008 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 року скасував, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 липня 2010 року автоматизованим розподілом справ справу передано судді Тарасишиній О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради та Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення та стягнення моральної і матеріальної шкоди.

Запропонувати відповідачам у строк до 05 серпня 2010 року надати додаткові заперечення по справі та докази на підтвердження вказаних заперечень.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 12681/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1152,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1152,50 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2009 року відкрито провадження у справі.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але представник позивача, будучі сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.36, довідковий лист по справі) в судові засідання 09.09.2010 року та 04.10.2010 року не з`явився та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, що унеможливлює розгляд справи та є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.128,155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1152,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.

залишено позовну заяву без розгляду