Справа № 2а/0470/8099/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2011 р. Справа №2а/0470/8099/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 < Текст >
при секретаріОСОБА_2
за участю:
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про виправлення описки в постанові суду від 04 серпня 2011 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» задоволено в повному обсязі.

12 вересня 2011 року до суду від Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська надійшла заява про виправлення допущеної у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року описки.

У тексті постанови суду від 04 серпня 2011 року допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови не вірно вказано суму, яку необхідно стягнути з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 04 серпня 2011 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року:

- суму, яку необхідно стягнути з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська зазначити як 21852 грн. 09 коп. (двадцять одна тисяча вісімсот пятдесят дві гривні 09 копійок).

Другий абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 21852 грн. 09 коп. (двадцять одна тисяча вісімсот пятдесят дві гривні 09 копійок)».

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1
< для копій > < для копій > < для копій >