overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/726/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/726/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транском" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транском" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення-рішення № від 05.04.2012 нечинним та його скасування.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транском" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним та його скасування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 26 лютого 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/235/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/235/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 січня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/235/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубнах про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубнах про стягнення державної адресної допомоги у розмірі 147 329,42 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубнах про стягнення боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/902/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/902/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнати недійсним рішення комісії та його скасування, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним і скасування рішення комісії управління Внутрішніх справ України в Полтавській області з розгляду питань, повязаних зі встановленням статусу учасника бойових дій, учасника війни та окремих періодів проходження служби від 04.02.2013 №1/12-К-18 про відмову у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій та зобовязання комісії управління Внутрішніх справ України в Полтавській області з розгляду питань, повязаних зі встановленням статусу учасника бойових дій, учасника війни та окремих періодів проходження служби видати посвідчення встановленого зразка.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнати недійсним рішення комісії та його скасування, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 14 березня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а/1570/10027/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Одесі питання про привід свідка по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавної служби охорони»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання, про привід свідка ОСОБА_1 яка не зявилась до суду за викликом.

Представник позивача заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно з ч. 6.ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

У відповідності до вищезазначеної статті до суду в судове засідання призначене на 13 червня 2012 року викликалась у якості свідка ОСОБА_1.

Судова повістка на 13.06.2012р. була отримана свідком 05.06.2012р. , про що свідчить поштове повідомлення №0201567 наявне в матеріалах справи, проте про поважність причини неявки за викликом суду не повідомила та не прибула в призначене судове засідання.

Суд вважає необхідним допитати зазначеного свідка, а з урахуванням тієї обставини, що нез'явлення свідка перешкоджає своєчасному, повному і всесторонньому розгляду даної справи, здійснити її привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 268, 269,272 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зал судових засідань №18 19 липня 2012 року у 10год.45хв., для допиту як свідка.

Розяснити свідку про необхідність мати при собі паспорт або інше посвідчення особи.

Виконання ухвали покласти на Суворовський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити на адресу Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області для виконання.

На підставі вищевикладеного оголосити по справі перерву до 19 липня 2012 року до 10 год.45хв.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 816/780/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/780/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 17:15 06 березня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а/1570/4572/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/1570/4572/2011
У Х В А Л А

24 лютого 2012 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іванова Е.А.

судді Бжассо Н.В.

судді Харченко Ю.В.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за участю третьої особи ТОВ «Комекс-Фінанс»та компанії «Джастера Лімітед»про визнання протиправними дії, забовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький»звернувся до суду з позовом до Державної комісії цінних паперів та фондового ринку у якій з урахуванням уточнень просить визнати протиправними дії щодо відмови в заміні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у звязку зі зміною форми випуску акцій, визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення про заміну свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у звязку зі зміною форми випуску акцій, зобовязати здійснити заміну свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.

В судовому засіданні представником третьої особи ТОВ «Комекс-Фінанс» підтримано письмове клопотання про зупинення провадження по справі, яке надійшло через канцелярію суду 24.02.2012р. у якому він посилається як на підставу для зупинення розгляд у господарському суді Одеської області справи №5017/67/2012 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький» про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та недійсними рішення загальних зборів акціонерів товариства від 16.06.2010р., 23.06.2010р., 30.06.2010р., 28.07.2010р., 15.12.2010р. та 29.04.2011р.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача залишив вирішення питання на розсуд суду.

Представник третьої особи компанії «Джастера Лімітед»в судове зсідання не зявився.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як з доданої до клопотання копії ухвали господарського суду від 05.01.2012р. про відкриття провадження у справі та позовної заяви не вбачається які саме рішення приймались на оскаржуваних загальних зборах та їх повістка, та яким чином прийняття рішення по господарській справі може вплинути на вирішення цієї справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156,158,165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

. У задоволенні клопотання представника третьої особи «Комекс-Фінанс»про зупинення провадження у справі відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Бжассо Н.В.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 816/330/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/330/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2013 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року відкрито скорочене провадження (суддя Супрун Є.Б.).

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду №43 від 05 березня 2013 року, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Супруна Є.Б., керуючись пунктом 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 05 березня 2013 року проведено повторний автоматичний розподіл справи №816/330/13-а, для розгляду якої визначено суддю Гіглаву О.В.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/6902/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6902/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6902/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" до відділу Державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції, третя особа - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування акту опису й арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції, третя особа - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування акту опису й арешту майна 18.10.2012.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" до відділу Державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції, третя особа - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування акту опису й арешту майна.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/6599/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6599/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Полтавський ливарно - механічний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2012 року Приватне підприємство "Полтавський ливарно - механічний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.06.2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 31.10.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

У вказаний строк недоліки позивачем не усунуті, проте в матеріалах справи відсутні докази отримання Приватним підприємством "Полтавський ливарно - механічний завод" ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства "Полтавський ливарно - механічний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 21 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський