Справа № 816/477/15-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/477/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2015 року суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними бездіяльності щодо не надання повних, об'єктивних (обґрунтованих і вмотивованих) відповідей на звернення від 18.11.2014 та від 30.12.2014; не надіслання в строки і в порядку, встановленому діючими нормативно-правовими актами України вимог про сплату недоїмки за листопад і грудень 2013 року, 1-ІІ квартали 2014 року; а також дій щодо погашення неіснуючої заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-грудень 2013 року в загальній сумі 5272,50 грн; перерахування коштів згідно платіжних доручень від 30.12.2013 №114-115 з рахунку за ставкою 34,7 % на рахунок за ставкою по сплаті внесків 38,11 % в сумі 4805,94 грн за відсутності договору про добровільну участь у системі загальнообов'язкового соціального страхування на 2014 рік.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.03.2015.

Позивач в судове засідання 04.03.2015 не з'явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи. 03.03.2015 на адресу суду від СПД-ФО ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у відповідача додаткових документів, яке позивач просив розглянути за його відсутності.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 04.03.2015 не забезпечив, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, направив до суду письмові заперечення на адміністративний позов від 04.03.2015 №250/16-03-10-25 у яких, зокрема, просив провести розгляд даної справи за відсутності уповноваженого представника інспекції.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання позивача про витребування у Кременчуцької ОДПІ доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на приписи вказаних норм, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувавши у Кременчуцької ОДПІ документи, які він просить, крім розрахунку № від 03.01.2014 по терміну сплати 10.02.2014, на який відповідач, як вказує позивач, посилається у запереченні на позовну заяву від 24.02.2015 №205/16-03-10-25, оскільки матеріали даної справи вказаного заперечення від 24.02.2015 не містять.

Також суд вважає за необхідне витребувати у Кременчуцької ОДПІ документи, ні які маються посилання у поданому запереченні на позов від 04.03.2015 №250/16-03-10-25.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області:

- витяг з облікової картки позивача, як платника ЄСВ за період з 01.09.2013 по 31.12.2013 та з 31.10.2014 по день розгляду справи по рахунку "7104000 Єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність" (34,7%);

- витяг з облікової картки позивача, як платника ЄСВ за період з 01.09.2013 по день розгляду справи по рахунку "7107000 Єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (38,11%);

- документальні докази сплати позивачем заборгованості за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2014 №Ф-3446-25/5924;

- докази направлення контролюючим органом та вручення позивачеві вимог про сплату боргу (недоїмки) за 2013 рік, за 1-й та ІІ-й квартали 2014 року;

- докази направлення контролюючим органом та вручення позивачеві відповідей на його звернення (заяви) від 09.10.2013 та від 18.03.2014 (про укладення договорів про добровільну участь у системі загальнообов'язкового соціального страхування), від 18.03.2014 (про перерахування коштів з одного рахунку на інший);

- письмові пояснення контролюючого органу з приводу направлення позивачеві листа від 06.06.2014 №6417/8/16-03-25-01, з якого фактично не вбачається наявність заборгованості у останнього за 2013 рік, за 1-й квартал 2014 року;

- письмові пояснення відповідача з приводу самостійної (в односторонньому порядку) зміни призначення платежів у платіжних дорученнях від 30.12.2013 №114 та №115, від 01.04.2014 №181, від 16.01.2015 №299 та від 20.01.2015 №1;

- документи, на які маються посилання у запереченні на позовну заяву від 04.03.2015 №250/16-03-10-25.

В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Зазначені документи надати до суду у строк до 11 березня 2015 року.

Оголосити в розгляді справи перерву до 12:30 12 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2015 року.

Суддя О.В. Гіглава