Справа № 808/9463/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Справа № 808/9463/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сіпаки А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Горобовій І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 52 317 грн. 81 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Ухвалою судді від 25.12.2014 відкрито скорочене провадження та її копії направлено на адреси сторін.

09.02.2015 на адресу суду надійшли заперечення відповідача, в яких він зазначає, що податкове зобов'язання яке є предметом розгляду даної справи є не узгодженим, оскільки триває процедура судового оскарження, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 09.02.2015 справу призначено до розгляду в загальному порядку у судовому засіданні на 05.03.2015. Розгляд справи відкладався до 08.04.2015 у зв'язку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згідно з позовною заявою просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на доходу фізичних осіб у розмірі 52 317 грн. 81 коп. Зазначає, що зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати у повному обсязі відповідачем зобов'язань, нарахованих на підставі податкового повідомлення - рішення від 09.04.2013 № та від 21.08.2014 №002040173. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду заперечення на позов. Згідно з запереченнями просить у задоволенні позову відмовити. Зазначає, що він не отримував зазначені у позові податкові повідомлення - рішення.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Бердянським міськрайонним управлінням юстиції Запорізької області 28.08.200 за №2 00 2526 як фізична особа - підприємець, про що свідчить відповідне свідоцтво та є платником податків і зборів, визначених діючим законодавством України.

Позивачем було подано до позивача були подані декларації про майновий стан і доходи:

Відповідно до розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осію, отриманих відповідачем від провадження господарської діяльності за звітний період - 2012 року у сумі 13 955,98 грн., в якій також, зазначені авансові платежі з податку на доходи у розмірі 3 489 грн. , які сплачуються щоквартально (до 15 березня, 15 травня, 15 серпня і до 15 листопада 2013 року). Грошові зобов'язання у розмірі 3 489 грн. по терміну сплату до 15.05.2013-15.11.2013 відповідачем не були сплачені.

Відповідно до розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності за звітний (податковий) 2012 року у сумі 13 955,98 грн., в якій відповідачем самостійно визначені авансові платежі з податку на доходи у розмірі 3 489 грн., які сплачуються до бюджету щоквартально (до 15 - березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Грошові зобов'язання у розмірі 3489 грн. по терміну сплати до 15.05.2013-15.11.2013 відповідачем не сплачено до бюджету.

Крім того відповідачем подано до позивача податкову декларацію про майновий стан і доходи № від 10.02.2014, термін сплати - 19.02.2014, в якій визначена сума грошового зобов'язання, що підлягає сплаті у розмірі 5317,29 грн.

Фахівцями позивача проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, на підставі якої складений акт від 09.04.2013 № 081/267/7209293/10/08-1701.

На підставі вищезазначеного акту, позивачем винесено податкове повідомлення- рішення від 09.04.2013 форми «Ш» за № , яким визначено сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 2729 грн. та яке вручене відповідачу 09.04.2013 (за рахунок часткової сплати заборгованість відповідача складає 1864,47 грн.).

Також, фахівцями позивача проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, на підставі якої складений акт від 06.08.2014 №728.

На підставі матеріалів перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 21.08.2014 форми «Ш» за № , яким визначено сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 4408,74 грн. Зазначене рішення направлено відповідачу поштою 21.08.2014.

Відповідно, до п. 129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня у розмірі 5449,03 грн.

Відповідно до довідки позивача, станом на 09.12.2014 відповідачем сума податкового зобов'язання у розмірі 52 317,81 грн. не сплачена.

Згідно з п. 179.1ст. 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Згідно п. 177.5 ст.177 Податкового кодексу України, фізичні особи - підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексу для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно до п.п.177.5.1 п.177.5 ст.177 Податкового кодексу України, авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за. минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Згідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів оскарження в апеляційному або судовому порядку, зазначених вище податкових повідомлень - рішень або сплати нарахованої суми грошового зобов'язання відповідачем не надано.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог законодавства позивач направив 05.10.2012 боржнику податкову вимогу №952 від 04.10.2012, яка була відповідачем залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 25 317 (п'ятдесят дві триста сімнадцять) грн. 81 коп. з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 0011, код платежу 11010500, Державний бюджет м.Бердянська, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ у Запорізькій області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака