Справа № 2а-6450/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 липня 2010 року м. Київ № 2а-6450/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови від 14 квітня 2010 року ВП № 18645793 про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця, скасування обтяження рухомого майна від 14 квітня 2010 року, реєстраційний № 9726901 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС заявила клопотання про зупинення провадження у справі на час необхідний для надходження до Окружного адміністративного суду міста Києва витребуваних від Новозаводського районного суду м.. Чернігова та третейського суду документів.

Заслухавши представника позивача, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, суд уважає, що провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Оскільки, з метою встановлення обставин справи судом здійснено судові запити до Новозаводського районного суду м.. Чернігова та Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський Фінансовий союз" та у зв'язку з необхідністю отримання додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час, достатній для надходження до Окружного адміністративного суду міста Києва витребуваних документів до 30 серпня 2010 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-6450/10/2670 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови від 14 квітня 2010 року ВП № 18645793 про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця, скасування обтяження рухомого майна від 14 квітня 2010 року, реєстраційний № 9726901 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна до 30 серпня 2010 року.

3. Запропонувати особам, які приймають участь у справі, негайно повідомити суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.А. Костенко