Справа № 2а-14321/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

11 жовтня 2011 року № 2а-14321/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
доМіністерства внутрішніх справ України
про визнання незаконним та нечинним пункт 1 Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС України № 33 від 01.03.2010,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись 12.10.2010 до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та нечинним пункт 1 Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС України № 33 від 01.03.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2010 відкрито провадження у справі № 2а-14458/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

26.11.2010 позивачами подана до суду заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивачі просили додати до позовних вимог пункт 2 та викласти його у такій редакції: «Зобовязати посадових та службових осіб органів Міністерства внутрішніх справ України утримуватись від використання показань технічних приладів та технічних засобів, що не мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів, що не мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, як доказів в справах про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2011 закрито провадження у справі № 2а-14458/10/2670 в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та нечинним пункт 1 Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС України № 33 від 01.03.2010.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011 скасовано ухвалу суду першої інстанції від 24.02.2011 та постановлено нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У звязку з перереєстрацією справі присвоєно новий номер 2а-14321/11/2670.

Відповідно до протоколу розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного, справа 2а-14321/11/2670 підлягає прийняттю до провадження для продовження розгляду в частині заявлених позивачами позовних вимог щодо визнання незаконним та нечинним пункту 1 Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС України № 33 від 01.03.2010.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а-14321/11/2670 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та нечинним пункт 1 Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС України № 33 від 01.03.2010.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26 жовтня 2011 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати у позивачів:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу та третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

7. Витребувати у відповідача:

- інформацію щодо наявності у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору щодо оскарження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС України № 33 від 01.03.2010, а також у разі наявності надати суду належним чином засвідченні копії рішень цих органів та інформацію щодо набрання ними законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А. Кармазін