Справа № 9135/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9135/10/1570

Справа № 2а-9135/10/1570

УХВАЛА

23 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Південь»до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови, -

встановив:

22 вересня 2010 року Державне підприємство «Південь»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови відповідача про арешт майна боржника та заборони його відчуження від 20.08.2010 року, серія АН № 383810 (знято з оригіналу: АА № 144072), винесену державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Головного управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Одеської області від 05.07.2010 року та наказу № 7/91-10-1295, виданого 26.04.2010 року господарським судом Одеської області, про стягнення з ДП «Південь»на користь ТОВ «МПБ-Технопарк»та держави заборгованості на загальну суму боргу 2470102 грн.

Одержавши позовну заяву, суд з’ясував, що зазначений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Але, як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позивачем оскаржується постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.08.2010 року (серія АН № 383810 (знято з оригіналу: серія АА № 144072)), винесена при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження з виконання ухвали № 15/278-07-7533 від 05.07.2010 року та наказу № 7/91-10-1295, виданого 26.04.2010 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ДП «Південь»на користь ТОВ «МБП-Технопарк»та держави заборгованості на загальну суму боргу 2470102 грн. Зазначеною постановою накладено арешт на все майно та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить позивачу та нерухоме майно, у межах суми боргу за виконавчими документами 2470102 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З наведеного вбачається, що для розгляду позовної вимоги Державного підприємства «Південь»встановлений інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Виходячи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Південь».

Керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 181, ст. 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Південь»до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови.

Роз’яснити позивачеві, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова