Справа № 2а-1670/5900/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/5900/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5900/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабагробуд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабагробуд" про стягнення податкового боргу у розмірі 340,00 грн.

Відповідач заперечень суду не надав.

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася на адресу відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак поштове відправлення повернулося до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на те, що доставка ухвали суду 16.08.2011 р. на адресу відповідача підтверджується поштовими відмітками, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази дійшов до наступних висновків.

Відповідач -ТОВ "Снабагробуд" (ідентифікаційний код 34963049) зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 16.03.2007 р., перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві.

06.10.2010 р. працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено перевірку ТОВ "Снабагробуд" з питань своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт № 9479/15-01/34963049 від 06.10.2010 р.

В ході проведеної перевірки встановлено факт неподання до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на прибуток за I півріччя 2010 року, чим порушено статтю 11, пункт 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та підпункт 49.18.2 статті 49 Податкового кодексу України.

Зазначене податкове повідомлення - рішення направлялося на адресу відповідача, однак поштове відправлення повернулося до податкової інспекції з відміткою працівника пошти "за даною адресою підприємство не значиться", у зв’язку з чим розміщено на дошці податкових оголошень.

В ході проведеної перевірки встановлено факт неподання до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року, чим порушено статтю 11, пункт 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та підпункт 49.18.2 статті 49 Податкового кодексу України.

Зазначене податкове повідомлення - рішення направлялося на адресу відповідача, однак поштове відправлення повернулося до податкової інспекції з відміткою "за даною адресою підприємство не значиться", у зв’язку з чим розміщено на дошці податкових оголошень.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ДПІ у м.Полтаві на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/273 від 08.02.2010 року. Однак вказана вимога повернулася до податкової інспекції з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", у зв’язку з чим була розміщена на дошці податкових оголошень.

12.05.2010 р. ДПІ у м. Полтаві винесено другу податкову вимогу №2/848, яку вручено 14.05.2011 р., про що свідчить підпис на корінці вимоги.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., який діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон №2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

- а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

- в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

- г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до підпункту "а" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону №2181-ІІІ контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно з положеннями підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181-ІІІ штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Підпунктом 49.18.2 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Пунктом 54.3.1 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Пунктом 120.1 Податкового кодексу України встановлено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Відповідно до пункту 54.3.1 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пп.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту про непогашену відповідачем податкову заборгованість по податку на прибуток в розмірі 340,00 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабагробуд" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун