Справа № 2а-12987/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року № 2а-12987/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до треті особиКиївської міської ради, Київської міської державної адміністрації Підприємство «Український Центр духовної культури «Товариства «Знання України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Культурно-освітній, видавничо-поліграфічний центр «Златояр», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання протиправними та скасування розпорядження від 30.01.1998р. та рішення від 24.06.1999р. в частині та визнання протиправною бездіяльності,
за участі:

відповідача 1 ОСОБА_5

відповідача 2 ОСОБА_6

третьої особи 3 ОСОБА_7

третьої особи 5- ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації, треті особи - Підприємство «Український Центр духовної культури «Товариства «Знання України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Культурно-освітній, видавничо-поліграфічний центр «Златояр», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпорядження від 30.01.1998р. та рішення від 24.06.1999р. в частині та визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою від 21 вересня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Київської міської державної адміністрації матеріали на підставі яких прийнято розпорядження від 30.01.1998р. №155 та копію інвестиційної угоди.

Витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна реєстраційну справу та інформацію щодо власника нежитлового будинку №10-А на вул. Софіївській у Печерському районі м. Києва.

Зобовязати Київську міську державну адміністрацію надати інформацію чи були допущені порушення з боку інвестора та які заходи вживались Київською міською державною адміністрацією щодо усунення або недопущення цих порушень.

Витребувати від Управління охорони памяток історії, культури та історичного середовища Київської міської державної адміністрації інформацію щодо зазначеного будинку, а саме: чи надавалося погодження на зміну власника зазначеного будинку та дозвіл на проведення ремонтних та будівельних робіт.

Витребувати від Київської міської ради матеріали на підставі яких прийнято рішення від 24.06.1999р. №316/417.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін