Справа № 2а-18034/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва

до Закрите акціонерне товариство "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство у формі акціонерного товариства закритого типу "Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані"

про стягнення заборгованості у розмірі 207 480,00грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Спільне Українсько-Кіпрське підприємство у формі АТЗТ «Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісиз Компані»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 207 480,00 гривень.

Ухвалою суду від 10 грудня 2010 рокур. позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.12.2010р. включно.

Зазначена ухвала суду отримана позивачем 17.12.2010 року, в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Станом на 24 грудня 2010 року жодних документів від позивача, з приводу усунення вищезазначених недоліків, на адресу суду не надходило.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 10.12.2010 року, що створює перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 10.12.2010 року, а відсутність витребуваних судом документів створює перешкоди для відкриття скороченого провадження у даній справі позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін