Справа № 804/9941/13-а
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2013 р. Справа № 804/9941/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕВІТАЛЬ» до відповідача ОСОБА_5 центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.03.2013 року , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕВІТАЛЬ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.03.2013 року.

Ухвалою суду від 24 липня 2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року було замінено відповідача по справі у звязку з правонаступництвом.

19 серпня 2013 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №804/4676/13-а, оскільки рішення у зазначеній адміністративній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Предметом розгляду даної справи є вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.03.2013 року, винесеного ОСОБА_5 центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби за результатами проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Ревіталь» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Галнафта» за січень 2011 р.». Дана перевірка була проведена на підставі наказу ОСОБА_5 центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби №201 від 18.02.2013 р..

Разом з тим, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/4676/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕВІТАЛЬ» до ОСОБА_5 центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби було визнано протиправним та скасовано наказ про призначення позапланової невиїзної документальної перевірки №201 від 18.02.2013 р., виданий в.о. начальника ОСОБА_5 центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби ОСОБА_6.

Оскільки рішення по справі №804/4676/13-а є первинним та може мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили таким рішенням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕВІТАЛЬ» до ОСОБА_5 центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.03.2013 року - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №804/4676/13-а.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.