Справа № 816/7232/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/7232/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагенства у Полтавській області ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Абазівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська районна державна адміністрація , про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держземагенства у Полтавській області ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Абазівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська районна державна адміністрація , про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови суду від 31 січня 2014 року допущено описку у зазначенні дати її прийняття, а саме: замість 31 січня 2014 року помилково зазначено «…04 лютого 2014 року…».

Відповідно до положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, вона підлягає виправленню шляхом зазначення у вступній частині постанови суду від 31 січня 2014 року дати її прийняття, а саме: замість «…04 лютого 2014 року…» 31 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у зазначенні дати її прийняття, замінивши «…04 лютого 2014 року…» на 31 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Клочко