Справа № 2а-1670/6610/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6610/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" до Кам'янської міської ради Черкаської області про визнання рішення протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янської міської ради Черкаської області про визнання рішення №55-1-V від 30.07.2010 та №57-10- V від 23.09.2010 протиправними та їх скасування.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходить із наступного.

Відповідно до частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як встановлено судом позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача Кам'янської міської ради Черкаської області, яка згідно із статтею 10 Закону України Про місцеве самоврядування від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР є органом місцевого самоврядування.

З огляду на вищенаведене положення Кодексу адміністративного судочинства України, ця справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З урахуванням вищевикладеного, ця позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно із пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 18, пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" до Кам'янської міської ради Черкаської області про визнання рішення протиправними та їх скасування позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко