Справа № 2а-1670/11369/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11369/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 02.12.2011 року та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 02.12.2011 року ВП № 28706081.

Частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Матеріали справи свідчать про те, що з позовом про оскарження постанов державного виконавця звернулось ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області, яке є стороною (боржником) у виконавчому провадженні № 28706081. Предметом оскарження є постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, прийняті державним виконавцем у виконавчому провадженні, що відкрито за виконавчим листом № 2-а-2453/11, виданим Машівським районним судом Полтавської області 14.09.2011 року.

Згідно статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними та окружними адміністративними судами.

Таким чином, даний спір підсудний суду, який видав виконавчий документ, тобто Машівському районному суду Полтавської області як адміністративному суду.

В пункті 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 18, пунктом 6 частини 3 статті 108, частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до Машівського районного суду Полтавської області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Головко