overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6/415/06
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.09.2012 р. № 6/415/06

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., ознайомившись з

заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби за

адміністративним позовом: ДПІ У Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)

до Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» (вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001)

про стягнення податкового боргу в сумі 1 307 461,03 грн.,

встановив:

24.10.2011 року Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду за заявою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції видано дублікат виконавчого листа у справі № 6/415/06.

27.08.2012 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторін виконавчого провадження у справі № 6/415/06 подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби до свого розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09 жовтня 2012 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Середа О. Ф.
Справа № 2а-1364/12/1470
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

23.03.2012 р. м. Миколаїв № 2а-1364/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. при розгляді справи,

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доЗакритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія Миколаїв", вул. Потьомкінська, 5, (вул. ОСОБА_12-а, к. 701) м. Миколаїв, 54030

простягнення заборгованості в сумі 282038,69 грн.,
За участю сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

01 березня 2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом по даній справі відкрито провадження.

Представник позивача до початку судового засідання надав до суду клопотання про заміну позивача по справі його правонаступником ОСОБА_2 податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Замінити по справі позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва його правонаступником ОСОБА_2 податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагар В. С.
Справа № 815/4249/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4249/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Піньковської О.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач: Прилипко О.В. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу питання про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання зареєструвати за місцем проживання без руху,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання зареєструвати за місцем проживання.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні 14 вересня 2015 року під час надання пояснень сторонами суддею було з'ясовано, що сплачуючи судовий збір, позивач помилково зазначив реквізити, відтак надав до суду неналежні докази сплати судового збору.

Згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду належних доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання зареєструвати за місцем проживання, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 18 вересня 2015 року.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/4454/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4454/2012

Справа № 1570/4454/2012

УХВАЛА

03 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР Лоджистік»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 31.07.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 03.08.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/4454/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2012 року 16:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/5856/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5856/2012
УХВАЛА

15 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ОСОБА_1»до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС, третя особа Державний реєстратор Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ОСОБА_1»до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС, третя особа Державний реєстратор Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій стосовно присвоєння ТОВ «БІЗНЕС ОСОБА_1»стану «9»у звязку з не підтвердженням відомостей про місцезнаходження підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та зобовязання змінити стан ТОВ«БІЗНЕС ОСОБА_1»на основного платника податків «0».

Ухвалою від 04.10.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було прийнято до провадження зазначену справу та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязано надати у строк до 15.10.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/5856/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2012 року 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/6207/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/6207/2012

Справа № 1570/6207/2012

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси до ВАТ «Іллічівський завод ЗБК»про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 16.10.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 22.10.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/6207/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2012 року 10:00.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/5365/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5365/2012

Справа № 1570/5365/2012

УХВАЛА

17 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до ПП «Кабаре-лідер»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до ПП«Кабаре-лідер»про стягнення заборгованості у сумі 3115,98грн.

Ухвалою від 07.09.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 17.09.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/5365/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2012 року 11:30

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1570/7061/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7061/2012

Справа № 1570/7061/2012

УХВАЛА

26 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі до ПП «Імпекс-Лайф»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі до ПП «Імпекс-Лайф»про стягнення заборгованості у сумі 2039,52грн.

Ухвалою від 21.11.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов’язано надати у строк до 26.11.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/7061/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2012 року 11:30

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 9643/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 9643/09/1570
У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «ІГРА»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО на загальну суму 2720,00 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2009р. було зупинено провадження у справі №2а-9643/09/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до ТОВ «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО у сумі 2720,00грн. до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-9152/09/1570 за адміністративним позовом ТОВ «ІГРА»до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, ДПІ у Ніжньогірському районі Автономної республіки Крим про скасування рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси від 14 травня 2009 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відношенні ТОВ «ІГРА»на суму 2720,00 грн., визнання протиправними дій ДПІ у Ніжньогірському районі Автономної республіки Крим по складанню акту перевірки від 04 травня 2009 щодо перевірки залу гральних автоматів розташованого за адресою: смт. Нижньогірський, вул.. Перемоги, 48.

Від Відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду надійшла копія постанови Одеського окружного адміністративного суду 11.09.2009р. у справі №2а-9152/09/1570 та копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012р., які відповідно набрали законної сили.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що провадження у справі №2а-9643/09/1570 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-9643/09/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до ТОВ «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО у сумі 2720,00грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/6312/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6312/2012
УХВАЛА

26 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Тарутинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Тарутинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю у сумі 4363,87грн.

Ухвалою від 19.10.2012р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязано надати у строк до 26.10.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №1570/6312/2012 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2012 року 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра