overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/5870/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5870/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька до Державного підприємства "Науково-виробниче обєднання "Павлоградський про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Науково виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод»в особі філії «Донецьквибухпром»про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5870/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.11 року о 16:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Парненко В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача:

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/5441/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5441/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвіта професійних захворювань України у Дніпропетровській області до закритого акціонерного товариства "Оветри" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5441/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.05.11 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Парненко В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5433/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5433/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Національного Банку України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області про про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5433/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.11 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Парненко В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/3037/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2011 р. Справа №2а/0470/3037/11
о 15 год. 00 хв.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., дослідивши матеріали адміністративного позову Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Сапфір» Магдалинівської пересувної механізованої колони №18 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17 березня 2011 року надійшло подання Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Сапфір» Магдалинівської пересувної механізованої колони №18, в якому заявлено вимогу про стягнення з Дочірнього підприємства «Сапфір» Магдалинівської пересувної механізованої колони №18 на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 88 652,49 грн., з податку на прибуток підприємств в сумі 113 920,87 грн., комунального податку в сумі 1 917,48 грн. за рахунок коштів платника податків з розрахункового рахунку №3001 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299 в м. Дніпропетровську.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року подання Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 13 години 00 хвилин 18 березня 2011 року.

Копію ухвали заявнику направлено факсимільним звязком та отримано представником о 14 годині 25 хвилин 17 березня 2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Станом на 15 годину 00 хвилин 18 березня 2011 року заявник не виконав ухвалу суду у визначений строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків до суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Сапфір» Магдалинівської пересувної механізованої колони №18 про стягнення коштів повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику, з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/5560/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5560/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до комунального житлово експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до комунального житлово експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5560/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.06.11 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Парненко В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/6169/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2011 року Справа №2а/0470/6169/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську клопотання Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0470/6169/11 у судовому засіданні 14.06.11 13:30 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.С. Парненко

З оригіналом згідно

Суддя В.С. Парненко
Справа № 2а/0470/5437/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2011 р. 2а/0470/5437/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С. , перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач не надав до суд належним чином оформлений доказ надіслання документів стороні, що є порушенням вимог частини 3 статті 106 кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 червня 2011 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання доказу сплати судового збору для розгляду адміністративної справи згідно затверджених банківських реквізитів сплати судового збору (державного мита) за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України .

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/3698/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/3698/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3698/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.06.11 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/5947/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5947/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, голови Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання нечинним розпорядження №3902-р від 02.12.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулвся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, голови Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання нечинним розпорядження № 3902-р від 02 грудня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5947/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.11 року о 11:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Парненко В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5974/11
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5974/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровської обласної громадської організації «Дніпропетровський до Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Дніпропетровська обласна громадська організація «Дніпропетровський координаційно експертний центр з питань регуляторної політики»звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5974/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.11 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Парненко В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1