overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 249/231/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ К/800/23984/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-1870/5361/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ К/9991/80266/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, заступника начальника відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області - реєстратора Шевцової Ірини Сергіївни, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-7058/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ К/800/15291/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті Херсоні ради про отримання одноразової державної допомоги при народженні дитини та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № К/9991/2098/12-С
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ К/9991/2098/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "А.Гранд" до Севастопольської міської державної адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Приватного підприємства "А.Гранд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18 березня 2011 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2011 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "А.Гранд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18 березня 2011 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2011 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 січня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-1870/6365/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Київ К/9991/78255/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Косівщинської сільської ради Сумської області до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про скасування постанови та приписів, за касаційною скаргою Косівщинської сільської ради Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Косівщинської сільської ради Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-10781/12/2670
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/16172/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного спеціаліста Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації Більовського Ігоря Володимировича про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного спеціаліста Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації Більовського Ігоря Володимировича про визнання дій неправомірними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2/167-А
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ К/9991/66106/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотрон" до Київської міської ради, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Київспецтранс", комунальне підприємство "Київкомунагросервіс", Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київради, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" про скасування рішення Київської міської ради від 15 липня 2004 року №460/1870 в частині вилучення майна для санітарної очистки та за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Київспецтранс" про скасування рішення Київської міської ради від 15 липня 2004 року №460/1870 (із внесеними змінами) в частині вилучення у Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс", за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Господарського суду міста Києва від 4 жовтня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Господарського суду міста Києва від 4 жовтня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00 хв. 5 лютого 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 415/4258/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ К/800/65878/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - комунальне підприємство «Міська інформаційна служба» про визнання дій протиправними та скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 10 січня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 10 січня 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/0270/4723/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Київ К/800/6745/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 лютого 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-9057/12/2070
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9057/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/185/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 квітня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2270/5731/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/9991/70720/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, управління Державної казначейської служби України у місті Хмельницькому про стягнення коштів, за касаційними скаргами Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області та управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області та управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2012 року касаційні скарги Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області та управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-15/11/1505
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/784/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 квітня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, треті особи - Мале підприємство "Південний Буг", Асоціація Хмельницького облагрошляхбудсервісу про визнання недійсним рішення та договору оренди від 16.05.2001 року, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 квітня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, треті особи - Мале підприємство "Південний Буг", Асоціація Хмельницького облагрошляхбудсервісу про визнання недійсним рішення та договору оренди від 16.05.2001 року закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 1710/2а-48/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ К/800/7151/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 21 травня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мащанської сільської ради Костопільського району Рівненської області , третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мащанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 лютого 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз