overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9312/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9312/10/1570
УХВАЛА

29 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

28 вересня 2010 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/4977/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4977/2011
УХВАЛА

06 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Болградському районі до комунального підприємства Болградської міської ради «Болградводоканал»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 238524 грн. 99 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Болградському районі до комунального підприємства Болградської міської ради «Болградводоканал»про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у сумі 238524 грн. 99 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Болградському районі до комунального підприємства Болградської міської ради «Болградводоканал»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 238524 грн. 99 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати позивача надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 20 липня 2011 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 20 липня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 9383/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9383/10/1570
УХВАЛА

30 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства «ОСОБА_1 автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 17273 грн. 60 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства «ОСОБА_1 автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 17273 грн. 60 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства «ОСОБА_1 автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 17273 грн. 60 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 06 жовтня 2010 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси надати суду (на адресу м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 06 жовтня 2010 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією стосовно Державного підприємства «ОСОБА_1 автомобільний ремонтний завод»станом на момент розгляду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 10715/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна організація Українського товариства мисливців і рибалок в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2003 року за №1496/2003 «Про надання ОСОБА_2 районній організації Українського товариства мисливців та рибалок у довгострокове користування на умовах оренди строком на 49 років земельної ділянки, розташованої на території Білгород Дністровського району під розміщення Єгерського пункту «Хатки».

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна організація Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним та скасування розпорядження та призначити справу до судового розгляду на 21.06.2011 року о 12:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

08 червня 2011 року

21 червня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/5505/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5505/2011
УХВАЛА

22 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Чорноморгідробуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах в сумі 52764 грн. 53 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Чорноморгідробуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах в сумі 52764 грн. 53 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Чорноморгідробуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах в сумі 52764 грн. 53 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача станом на момент подання позовної заяви до суду, довідку про взяття відповідача на облік в УПФУ в Приморському районі м. Одеси, докази отримання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідачем, відомості про осіб, витрати на виплату та доставку пенсій яким стягуються та відомості про те, на підставі якої норми закону їм призначена пільгова пенсія, та у разі наявності, копії вимог чи повідомлень, що надсилалися відповідачу, а також докази їх надіслання, та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 08 серпня 2011 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 08 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 11048/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження та передання для об’єднання адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Легран»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення –рішення та стягнення бюджетної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 116, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 6190/10/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6190/10/1570
УХВАЛА

20 травня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Бжассо В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн.

Ухвалою від 10 червня 2010 року було відкрито провадження по справі та розпочато підготовче провадженя.

Ухвалою від 10 серпня 2010 року зупинено провадження по справі №2а-6190/10/1570 до розгляду адміністративної справи №2а-2524/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної держаної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій №089862 від 27.01.2010 року та набрання рішенням по справі законної сили.

08 вересня 2010 року постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-2524/10/1570 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Головної держаної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області відмовлено у повному обсязі. Зазначена постанова набрала законної сили 24.02.2011 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя:
Справа № 2а/1570/5338/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5338/2011
УХВАЛА

15 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2а/1570/5015/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5015/2011
УХВАЛА

07 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Іванівська сільгоспхімія» про стягнення штрафних санкцій в сумі 85000 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Іванівська сільгоспхімія»про стягнення штрафних санкцій в сумі 85000 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Іванівська сільгоспхімія»про стягнення штрафних санкцій в сумі 85000 грн. 00 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача, докази отримання відповідачем: акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 40-ОД від 28 січня 2011 року, постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 51-ОД від 01 лютого 2011 року, постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 37-ОД від 10 лютого 2011 року, та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 22 липня 2011 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 22 липня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2а/1570/4934/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4934/2011
УХВАЛА

06 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Відділу освіти Фрунзівської районної державної адміністрації про стягнення штрафу в сумі 5270 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Відділу освіти Фрунзівської районної державної адміністрації про стягнення штрафу в сумі 5270 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Відділу освіти Фрунзівської районної державної адміністрації про стягнення штрафу в сумі 5270 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко