Справа № 2а-14393/09/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2010 року м. Київ№ 2а-14393/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою

Цімейко ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
доВерховної Ради України ОСОБА_6 -народного депутата України
про визнання дії та бездіяльності протиправними ,
в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Верховної ради України, народного депутата України ОСОБА_6, в якому просять визнати дії та бездіяльність відповідача неправомірними.

Судом визнано подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі в частині визнання неправомірними дій та безділяльності відповідача: щодо неналежного розгляду звернень позивачів; визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача щодо не прийняття та не надіслання на адресу позивачів мотивованого письмового повідомлення про прийняті рішення за результатами розгляду звернень позивачів від 04.04.2008 року №323; зобов'язання відповідача розглянути звернення позивачів від 04.04.2008 року №323, прийняти вмотивоване рішення та надіслати на адресу позивачів вмотивоване письмове повідомлення про прийняті рішення за результатами розгляду звернення позивачів від 04.04.2008 року №323.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі в частині визнання неправомірними дій та безділяльності відповідача: щодо неналежного розгляду звернень позивачів; визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача щодо не прийняття та не надіслання на адресу позивачів мотивованого письмового повідомлення про прийняті рішення за результатами розгляду звернень позивачів від 04.04.2008 року №323; зобов'язання відповідача розглянути звернення позивачів від 04.04.2008 року №323, прийняти вмотивоване рішення та надіслати на адресу позивачів вмотивоване письмове повідомлення про прийняті рішення за результатами розгляду звернення позивачів від 04.04.2008 року №323, яка буде розглядатись суддею Костенком Д.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 03 березня 2010 року о 13:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 1.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Д.А. Костенко

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.