Справа № 2а-1670/3234/11
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3234/11

Колегія Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

суддів - Бойка С.С., Головка А.Б.,

розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну порядку і способу виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Полтавської митниці Міндоходів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - начальник Полтавської митниці ОСОБА_2, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки проведення остаточного розрахунку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної митної служби України від 28.03.2011 №530-к в наступній частині: "За порушення Присяги державних службовців припинити 29.03.2011 перебування на державній службі в митних органах України відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про державну службу" ОСОБА_1, головного інспектора сектору митного оформлення №1 відділу митного оформлення Полтавської митниці". Визнано протиправним та скасовано наказ Полтавської митниці від 29.03.2011 №107-к "Про припинення перебування на державній службі". Поновлено ОСОБА_1 на державній службі в митних органах України на посаді головного інспектора сектору митного оформлення №1 відділу митного оформлення Полтавської митниці з 29.03.2011. Зобов'язано Полтавську митницю Міндоходів нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.03.2011 по 19.02.2014. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

26.08.2014 державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням про зміну порядку і способу виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 у справі №2а-1670/3234/11.

Згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну порядку і способу виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 у справі №2а-1670/3234/11.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судове засідання з питання зміни способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 у справі №2-а-1670/3234/11 за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на 03 вересня 2014 року о 10-00 год в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Заява розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Гіглава

Судді С.С. Бойко

ОСОБА_3