Справа № 2а-2265/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в частині позовних вимог

та призначення справи до судового розгляду

"14" липня 2011 р. Справа № 2а-2265/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Будівельник» до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року Приватне акціонерне товариство «Будівельник»звернулося до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання допущення в довідці відкритого акціонерного товариства «Будівельник»за №8 від 06.06.2008 року описки, визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо перевірки відомостей довідки, визнання протиправним призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії, визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо відповіді на звернення відкритого акціонерного товариства «Будівельник»від 25.05.2011 року №41/2, зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі вчинити певні дії щодо звернення з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії виплаченої ОСОБА_1 за рахунок бюджету Пенсійного фонду.

14.07.2011 року ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду позивачу відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання судом допущення в довідці відкритого акціонерного товариства «Будівельник»за №8 від 06.06.2008 року описки, а щодо іншої частини позовних вимог рішення про відмову у відкритті провадження, в порядку статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, не приймалося.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії, зобовязання вчинити певні дії, суд встановив, що позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельник» до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії, зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд справи на "25" липня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "25" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.