Справа № 804/6791/15
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2015 р. Справа № 804/6791/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерсервіс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Криворізька північна ОДПІ, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерсервіс» (далі - ТОВ «Лідерсервіс», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 75927, 31 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 відкрито скорочене провадження по даній справі.

20.07.2015 до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерсервіс» надішли письмові заперечення на адміністративний позов.

31.08.2015 Криворізька північна ОДПІ надала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості.

Отже, з наведеного вбачається відсутність спору за даним адміністративним позовом.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, оскільки дані дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 51, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерсервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/6791/15 за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерсервіс» про стягнення заборгованості - закрити.

Згідно з частиною 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя (підпис) О.В. Маковська
Ухвала не набрала законної сили станом на 01.09.2015 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді О.В. Маковська В.В. Кухар