Справа № 2а/1570/4236/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4236/2011
УХВАЛА
22 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до війської частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до війської частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій в/ч НОМЕР_1 щодо не підготовки документів ОСОБА_1 про отримання посвідчення учасника бойових дій, про зобов`язання в/ч НОМЕР_1 підготувати документи ОСОБА_1 для отримання посвідчення учасника бойових дій та направити їх у Міністерство оборони України та про зобов`язання Міністерство оборони України видати посвідчення «учасника бойових дій».
Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім`я(найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
п.1ч.2ст.17 КАС України зазначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить Міністерство оборони України зобов`язати видати посвідчення «учасника бойових дій», не зазначаючи при цьому що саме оскаржується: рішення, дії чи бездіяльність Міністерства оборони України, як суб`єкта владних повноважень.
Ухвалою суду від 08.06.2011р. було залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 , у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог відносно Міністерства оборони України.
На виконання ухвали суду 21.06.2011р. до суду надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої представник позивача пояснює, що: з доданого до позовної заяви копії контракту від 01.10.2008р. вбачається зобов`язання Міністерства оборони України забезпечити ОСОБА_1 додержання його прав та прав члені його сім`ї, включаючи одержання пільг та ін. та таким чином, у наявності є бездіяльність Міністерства оборони України про невиконання умов контракту.
Однак, разом з тим позивачем не були виконані вимоги ухвали суду від 08.06.2011р., а саме не уточнені позовні вимоги до Міністерства оборони України та відповідно конкретно не зазначено при цьому що саме оскаржується: рішення, дії чи бездіяльність Міністерства оборони України, як суб`єкта владних повноважень, а лише надані відповідні пояснення.
У встановлений судом термін позивач не усунув викладені в ухвалі суду недоліки, а тому згідно п.п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання Міністерство оборони України видати посвідчення «учасника бойових дій`повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.108,160,165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання Міністерство оборони України видати посвідчення «учасника бойових дій»- повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п`ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра