Справа № 2а-6708/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6708/11/2670

У Х В А Л А

03 червня 2011 року № 2а-6708/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про прийняття заяви позивача про зміну позовних вимог у справі, яка розглядається в порядку скороченого провадження без виклику сторін,

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Концерну «Техвоєнсервіс»

про:

стягнення податкового боргу у розмірі 177812,53 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва з позовом до Концерну «Техвоєнсервіс»про стягнення податкового боргу у розмірі 177 812,53 грн. на підставі положень п 54.1., 54.2., 14.1.175., 95.1., абзацу першому пункту 95.3., 20.1.18. Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 17.05.2011 р. в порядку ст. 1832 КАС України відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу і позивачу надано строк до 01.06.2011 року включно для надання, відповідно, заперечень проти позову та додаткових матеріалів щодо позову.

02 червня 2011 року до суду надійшла заява позивача в якій він просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває «у його заставі», а саме: будівля клубу (цегляна) загальною площею 975,8 кв.м., розташована за адресою м. Львів, вул. Личаківська,152. Зазначені вимоги ґрунтуються на приписах абзацу другого п. 95.3. Податкового кодексу України.

Враховуючи те, що справа розглядається в порядку скороченого провадження за правилами ст. 1832 КАС України, суд застосовує інші положення КАС України у цьому провадженні, зокрема щодо розгляду зазначеної заяви, як такі, що співставні з положеннями ст. 1832 КАС України та не суперечать суті скороченого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Частиною 1 ст. 137 КАС України передбачено, що до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

З огляду на наведене та аналізуючи зміст власне позовної заяви, а також заяви про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що фактично та по суті заявою від 02.06.2011 року позивач змінює і підстави і предмет позову, що виходячи з положень ст. 51 та ст. 137 КАС України не допускається і зумовлює застосування до цієї заяви наслідків, передбачених ч. 1 ст. 137 КАС України, а саме –постановлення ухвали про повернення заяви позивача від 02.06.2011 року.

Керуючись ст. 51, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва від 02 червня 2011 року про зміну позовних вимог повернути позивачу.

2. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню окремо не підлягає.

4. Попередити позивача, що заява про зміну позовних вимог буде йому повернута супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження постанови суду, прийнятої за результатами розгляду позову по суті.

Суддя О.А. Кармазін