Справа № 2а-13752/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року № 2а-13752/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»
доОкружної державної податкової служби Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
провизнання протиправними дій та скасування рішення,
за участю:

позивача ОСОБА_1С, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»звернулась з позовом до Окружної державної податкової служби Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 25 вересня 2012 року справу направлено на новий розгляд.

В зазначеній ухвалі зазначається, що судами не надано належної правової оцінки доводам відповідача про те, що копія Сертифікату підтвердження форс - мажору від 18 листопада 2007 року Міністерства оборони України, Управління закупівель м. Йай Пі До Союзу Мянма не може бути належним доказом. Оскільки підтвердженням форс-мажорних обставин є відповідна довідка Торгово-промислової палати або іншої уповноваженої організації(органу) країни розташування сторони договору(контракту) або третьої країни відповідно до умов договору.

Також, судами першої та апеляційної інстанції проігноровано посилання податкового органу на те, що позивачем не надано доказів офіційного підтвердження консульською установою форс-мажорних обстави, а також легалізації Сертифікату підтвердження форс-мажору від 18 листопада 2007 року..

Ухвалою суду від 09.10.2012р.прийнято до провадження адміністративну справу та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 22 жовтня 2012 року представником позивача надано оригінал сертифікату підтвердження форс - мажорних обставин, який був оглянутий судом. На останньому аркуші із титульної сторони знаходився відбиток печатки Посольства України в Королівстві Таїланд, що засвідчує справжність попереднього підпису.

Крім того, Державною податковою адміністрацією України листом № 4402/6/23-5315 від 18 травня 2005 року надано розяснення щодо звільнення від відповідальності, передбаченої Законом № 185/94-ВР, у звязку з форс-мажорними обставинами, відповідно до якого підставою для зупинення перебігу термінів, у разі виникнення форс - мажорних обставин є оригінал довідки Торгівельно-промислової палати або документа уповноваженого органу країни виникнення таких обставин, на фірмовому бланку організації з відповідними реквізитами: дата, вихідний номер, назва документа, відповідний підтекст, підпис посадової особи, зазначення посади особи, що підписала документ, відтиск печатки організації.

Офіційне підтвердження дії форс-мажорних обставин повинно бути легалізоване в консульській установі України в державі, де відбулися обставини непереборної сили, або засвідчене в посольстві відповідної держави в Україні та легалізоване в Міністерстві закордонних справ України.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Окружної державної податкової служби Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби пояснення з приводу відсутності у позивача індивідуальної ліцензії НБУ на перевищення терміну розрахунків за експортним контрактом № PW 811/29705/№USE 16/4-131-K/KE-05 від 15.09.2005року, пояснення щодо офіційного підтвердження дії форс-мажорних обставин.

2. Вказану інформацію надати до суду в строк до 05.11.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін