Справа № 2а-1670/3706/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

21 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3706/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування за квітень - грудень 2011 року в розмірі 3030 грн 71 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року відкрито провадження у справі.

21 червня 2012 року від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із повним погашенням відповідачем боргу, заявленого у позові до стягнення.

Також, 20 червня 2012 року до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідно до якої вона повідомила про повне погашення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в розмірі 3030 грн 71 коп., на підтвердження чого надала копії квитанцій № 325 від 29.05.2012 року, № 1Р1811 від 18.06.2012 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги і позивач відмовляється від позову, при цьому його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 2а-1670/3706/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Ясиновський