Справа № 7978/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7978/10/1570
УХВАЛА

05 серпня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 11.06.2010року та №/0 від 11.06.2010року.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 11.06.2010року та №/0 від 11.06.2010року.

Відповідно до ч.1. ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ч.4 ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи вразі, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень та згідно з ч.5 ст.99 КАС України звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. (Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI).

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. (Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI).

З позовної заяви та матеріалів доданої до неї не вбачається, чи оскаржував позивач податкові повідомлення-рішення та коли саме позивачу стало відомо про прийняття даних рішень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями внесеними Законом України № 2453-VІ від 07.07.2010року «Про судоустрій і статус суддів»), на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а у разі необхідності додає заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 11.06.2010року та №/0 від 11.06.2010року. вказаним вимогам не відповідає.

Так, у матеріалах справи відсутні докази про те чи оскаржував позивач податкові повідомлення-рішення, дата коли позивачу стало відомо про прийняття податкових повідомлень-рішень №/0 від 11.06.2010року та №/0 від 11.06.2010року, а у разі спливу місячного терміну з дати коли позивачу стало відомо про прийняте рішення заява про поновлення строку на звернення.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 наданий термін для усунення недоліків шляхом надання суду доказів, щодо дати отримання оскаржуваних повідомлень-рішень або дати коли позивачу стало відомо про прийняття вказаних повідомлень-рішень, а у разі необхідності обґрунтованої заяви про поновлення строку для звернення з адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст. 100, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 11.06.2010року та №/0 від 11.06.2010року. залишити без руху.

Повідомити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про необхідність в строк до 17 серпня 2010 року року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суд додатково Вам розяснює, що у разі пропущення строку для звернення адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів передбаченого ст. 99 КАС України підставою для їх поновлення є відповідна заява про поновлення строку для звернення.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко