Справа № 809/1419/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2015 р. Справа № 809/1419/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.

за участю секретаря Мельничука Є.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Дутка-Гефко Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 12.08.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 12.08.2014 року.

Предметом заявленого позову є вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення за № від 12.08.2014 року, яким визначені позивачу грошові зобов'язання, з урахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на доходи фізичних осіб, що підлягають сплаті за результатами річного декларування в сумі 97 834, 11 гривень, нарахованих на отриманий в 2013 році дохід анулювання боргу за кредитним договором згідно додаткової угоди від 21.08.2013 року про припинення зобов'язань за Кредитним договором №02/684к від 10.07.2007 року.

Серед підстав заявленого позову позивачем визначено протиправність включення відповідачем до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку суми процентів, комісії та/або штрафних санкцій (пені), прощених (анульованих) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним із процедурою його банкрутства.

Досліджуючи обставини, якими обґрунтовуються вимоги заявленого позову, в судовому засіданні виникла необхідність встановлення виду (прострочена основна сума Кредиту, строкова основна сума Кредиту, сума прострочених процентів за користування Кредитом, сума строкових (непрострочених) процентів за користування Кредитом, сума строкових (непрострочених) комісій, винагород за користування чи обслуговування Кредиту, сума прострочених комісій, винагород за користування чи обслуговування Кредиту) та розміру припинених на підставі статті 605 Цивільного кодексу України зобов'язань ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) за Кредитним договором №02/684к від 10.07.2007 року.

Зазначеними відомостями володіє Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (, місцезнаходження м.Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19).

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про витребування вказаних відомостей від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Позивач та його представник вважали витребування таких відомостей необхідними для вирішення справи по суті.

Представник відповідача проти витребування зазначених відомостей заперечила, мотивуючи тим, що всі види зобов'язань, що припинені внаслідок прощення боргу утворюють базу оподаткування податком на доходи фізичних осіб.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вказані обставини, необхідність повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне витребувати в Публічного акціонерне товариство «Універсал Банк» (, місцезнаходження м.Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19) інформацію про вид (прострочена основна сума Кредиту, строкова основна сума Кредиту, сума прострочених процентів за користування Кредитом, сума строкових (непрострочених) процентів за користування Кредитом, сума строкових (непрострочених) комісій, винагород за користування чи обслуговування Кредиту, сума прострочених комісій, винагород за користування чи обслуговування Кредиту) та розмір (в тому числі в перерахунку в національну валюту України) припинених на підставі статті 605 Цивільного кодексу України зобов'язань ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) за Кредитним договором №02/684к від 10.07.2007 року.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», статтями 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Публічного акціонерне товариство «Універсал Банк» (, місцезнаходження м.Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19) інформацію про вид (прострочена основна сума Кредиту, строкова основна сума Кредиту, сума прострочених процентів за користування Кредитом, сума строкових (непрострочених) процентів за користування Кредитом, сума строкових (непрострочених) комісій, винагород за користування чи обслуговування Кредиту, сума прострочених комісій, винагород за користування чи обслуговування Кредиту) та розмір (в тому числі в перерахунку в національну валюту України) припинених на підставі статті 605 Цивільного кодексу України зобов'язань ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) за Кредитним договором №02/684к від 10.07.2007 року.

Ухвалу для виконання направити до Відділення №020 вул.Чорновола 10 ПАТ «Універсал Банк», 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд.10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.