overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13825/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.11.2011р. № 2а-13825/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків
про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 11.09.2009р.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.06.2011 провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/9991/23210/11 за касаційною скаргою Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2011 та постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2010.

З матеріалів справи видно, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2010 у справі №2а-332/10, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2011 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2011, скасовано п. 2 рішення Київської міської ради №944/944 від 25.12.2008 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві, з урахуванням чого суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-13825/09/2670.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23.11.2011 о 11:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 8, 4-ий поверх, каб. № 51.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-16436/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 листопада 2011 року№ 2а-16436/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві
догромадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2
про примусове видворення іноземного громадянина,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві звернулось з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземного громадянина.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 листопада 2011 року.

Станом на 11 листопада 2011 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 09.11.2011р.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-9662/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/207
У Х В А Л А

06 грудня 2011 року № 2а-9662/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Амельохіна В.В., секретаря судового засідання Краснова І.А., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про визнання дій протиправними, скасування дозволу № 2362-ІІІв від 23.02.2011
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, скасування дозволу № 2362-ІІІв від 23.02.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2011 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9662/11/2670.

Ухвалою суду від 29 вересня 2011 року справу було зупинено до о 11:30.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-9662/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування дозволу № 2362-ІІІв від 23.02.2011.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 грудня 2011 року о 13:10.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-9252/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2011 року № 2а-9252/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерторг-Інвест Україна»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерторг-Інвест Україна»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Шевченківського районного суду міста Києва інформацію щодо набрання законної сили та належними чином завірену копію вироку від 30 жовтня 2008року у кримінальній справі №1-1142/08 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 205 КК України.

2. Наступне судове засідання відбудеться 22 грудня 2011 року о 10:00год в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп.1, 1 поверх, зал судових засідань №36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-5827/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5827/11/2670

У Х В А Л А

18 листопада 2011 року № 2а-5827/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкабель-Електрика»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 липня 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-332/10 Шевченківського районного суду міста Києва.

16 листопада 2011 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2а-5827/11/2670.

2.Призначити судове засідання на 12 грудня 2011 року о 13:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, І поверх, зал судового засідання №36.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-8357/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року № 2а-8357/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Федорчука А.Б. при секретарі Красновій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до треті особиУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Президент України, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, ОСОБА_2
провизнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,
за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_3

третя особа 3 ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, треті особи - Президент України, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

В судовому засіданні 1 листопада 2011 року у відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи в письмовому провадженні.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли клопотання від позивача та третьої особи - ОСОБА_2 про вихід з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Для зясування всіх обставин справи, суд вважає можливим вийти з письмового провадження та призначити справу №2а-8357/11/2670 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вихід з письмового провадження.

2. Вийти з письмового провадження по справі №2а-8357/11/2670.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: Є.В. Аблов

ОСОБА_4
Справа № 2а-16695/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.11.2011 р. м. Київ №2а-16695/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3
доВідділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
проскасування рішення та звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2010 позов було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2010 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 позовну заяву залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою представників позивачів.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу №2а-19123/10/2670 та присвоїти їй №2а-16695/11/2670. Справа буде розглядатись суддею Пащенком К.С.

2. Провести підготовку адміністративно справи до судового розгляду.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-17401/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 грудня 2011 року№ 2а-17401/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
достаршого прокурора відділу 04/03 прокуратури Київської області ОСОБА_2
про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до старшого прокурора відділу 04/03 прокуратури Київської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 грудня 2011 року.

Станом на 26 грудня 2011 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 25.11.2011р.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-16331/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 листопада 2011 року № 2а-16331/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»
до треті особиДержавної виконавчої служби України Постійно діюча конкурсна комісія із залучення інвесторів до будівництва, реконструкції або реставрації нежилих будинків, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, ОСОБА_1 - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
проскасування постанови від 06.10.2011р.,
за участю:

позивача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»звернулось з позовом до Державної виконавчої служби України, треті особи - постійно діюча конкурсна комісія із залучення інвесторів до будівництва, реконструкції або реставрації нежилих будинків, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, ОСОБА_1 - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови від 06.10.2011р.

Ухвалою від 8 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-14917/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 14 год. 30 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-14917/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 листопада 2011 року № 2а-14917/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»
доФонду державного майна України
провизнання протиправними та недійсними рішення,
за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»звернулось з позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправними та недійсними рішення.

Ухвалою від 20 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Залучити у справу в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «Хімдивізіон».

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-14917/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 14 год. 20 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

3. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-15141/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 листопада 2011 року № 2а-15141/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного контрольно-ревізійного управління України
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного контрольно-ревізійного управління України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 9 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-15141/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2011 року о 14 год. 00 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Залучити у справу в якості третьої особи господарський суд міста Києва.

3. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-2045/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 січня 2012 року м.Київ № 2а-2045/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 248 777, 85 грн. та податку на додану вартість у розмірі 582 761, 98 грн.

Ухвалою суду від 16 червня 2010 року за клопотанням представника відповідача провадження у цій адміністративній справі зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи №2а-6614/10/2670 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Деснянському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Згідно з інформаційною базою даних АС «Діловодство суду»вище вказана справа розглянута, відтак обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Згідно з частиною частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-2045/10/2670.

2.Призначити судове засідання на 01 лютого 2011 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик,10, зал судового засідання № 2.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Суддя О.О. Власенкова