Справа № 37вр-14/2а/0470/8868/12
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2014 р. Справа №37вр-14/2а/0470/8868/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0470/8868/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про скасування рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання сплинув 01 жовтня 2013 року, а виконавчий лист було видано лише 15 січня 2014 року.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від позивача надійшла заява про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року по справі №2а/0470/8868/12 задоволено адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» та присуджено з Державного бюджету України на його користь судові витрати у розмірі 32 грн. 19 коп.

15 січня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача від 27.09.2012 року було видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а/0470/8868/12, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 01.10.2012 року, та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 01.10.2013 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник отримав виконавчий лист 15.01.2014 року, тобто вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що дана обставина є поважною причиною пропущення строку, у звязку з чим річний строк пред'явлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню, а саме до 15.01.2015 року.

Керуючись статтями 158-160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити у повному обсязі.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а/0470/8868/12 до 15.01.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1