Справа № 2а-2913/12/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2913/12/0970
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап`юк С.В.,

за участю секретаря Озара О.Я.,

представника позивача: Грома А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 13.09.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 13.09.2012 року.

Ухвалою суду від 03.10.2012 року з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи судом витребувано у Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Державної податкової служби зворотній бік облікової картки платника податків Військової частини НОМЕР_1 з податку на додану вартість за 2006 2009 роки та копію податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2006 року цього платника.

Станом на 11.10.2012 року витребувані судом документи на адресу суду не надійшли.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Державної податкової служби зворотній бік облікової картки платника податків Військової частини НОМЕР_1 з податку на додану вартість за 2006 2009 роки та копію податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2006 року.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Державної податкової служби зворотній бік облікової картки платника податків Військової частини НОМЕР_1 з податку на додану вартість за 2006 2009 роки та копію податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2006 року цього платника.

Ухвалу про повторне витребування доказів виконати в строк до 18.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.