Справа № 6193/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6193/10/1570

Справа № 2а-6193/10/1570

УХВАЛА

10 червня 2010 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ЖКК СГІ»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови №618 від 14.05.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ЖКК СГІ»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови №618 від 14.05.2010 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві, окрім іншого зазначаються ім’я позивача, його поштова адреса; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач у адміністративному позові не зазначив своє повне найменування, поштову адресу Відповідача, а саме Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики та не вказав, які саме позовні вимоги пред’являються до даного Відповідача.

Таким чином, згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та викладення обставин в позовній заяві, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, надання доказу про сплату державного мита, уточнення назви відповідача.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «ЖКК СГІ»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови №618 від 14.05.2010 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 червня 2010 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина

Термін усунення недоліків 23 червня 2010 року