Справа № 2а-17826/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з поданням податкового органу та доданими до нього матеріалами

Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області

до

Приватного підприємства «Торговельна компанія «Енергія»

В С Т А Н О В И В:

Зокрема, в обґрунтування своїх вимог за поданням, заявник посилається на те, що 31.05.2011 року позивачу виставлено податкову вимогу № 35, яка надіслана відповідачу 29.07.2011 р. та отримана відповідачем 05.08.2011 року.

Окрім того, заявником подано клопотання про поновлення строку звернення з поданням, яке мотивовано тим, що заявник лише 30.11.2011 р. отримав відомості про рахунки боржника.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що ст. 1833 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Водночас у частині, що не врегульована ст. 1833 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Оскільки ст. 1833 КАС України не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення податкового органу з відповідним поданням.

В даному випадку заявником не надано до матеріалів подання доказів надіслання копії подання та доданих до нього документів відповідачу, що є недоліком подання.

Окрім того, заявником не надано деталізації періоду за який виник податковий борг, а отже подання не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 1833 КАС України.

Згідно з частиною третьою ст. 1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Виходячи з наведеного, подання слід залишити без руху на підставі ст. 1833, 108 КАС України та надати заявнику строку до 14.00 годин 02.12.2011 року для усунення недоліків подання шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду докази надіслання відповідачу подання та копій доданих до нього документів (опис вкладення та поштову квитанцію), а також деталізацію періоду виникнення боргу та деталізацією сум податкового боргу, що виникли у цей період, звернувши увагу заявника (щодо виконання вимог ухвали суду шляхом направлення матеріалів поштою), що на обчислення строків, установлених ст. 1833 КАС України не поширюються правила статті 103 цього Кодексу (ч. 10. ст. 1833 КАС України)

Керуючись положеннями ст. 1833, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Подання Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Торговельна компанія «Енергія»залишити без руху.

2. Надати заявнику строк до 14:00 годин 02 грудня 2011 року для усунення недоліків подання шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду витребуваних матеріалів.

3. Попередити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

4. Невідкладно повідомити заявника про залишення подання без руху.

Ухвала може бути оскаржена за правилами ч. 5. ст. 108 КАС України.

Суддя О.А.Кармазін