Справа № 2а/1570/3264/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3264/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року м.Одеса

09.30 годин

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР»про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1200 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси (далі Малиновська ДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР»про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1200 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що20.11.2010 року працівниками Малиновської ДПІ було здійснено перевірку господарської одиниці «Магазин «Продтовари», розташованої за адресою: м. Одеса, 1-й Розумовський провулок, що належить відповідачу, за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірок встановлені порушення пункту 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг» № 265/95-ВР (далі Закон України про РРО). Виявлення зазначеного порушення зумовило Малиновську ДПІ прийняти рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 1606,5гривень, яке було надіслано відповідачу. За даними облікової картки платника, сума штрафних санкцій ТОВ «СТАР»не погашена та з урахуванням переплати боргу, становить1200 гривень.

17 травня 2011 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2005 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР», номер реєстраційної дії 0006090 (а.с. 4-8). Відповідач 05 лютого 1998 року був взятий на облік ДПІ у Малиновському районі міста Одеси у якості платника податків за № 12123 (а.с.9).

20 листопада 2010 року на підставі направлення № 5523/23-7023 від 19.11.2010 року службовими особами Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси проведена перевірка магазину «Продтовари», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР».

За наслідками вказаної перевірки був складений акт № 0621/15/52/23/25414234 від 20 листопада 2011 року перевірки щодо дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій (а.с.14-15), в якому встановлено порушення відповідачем вимог пункту 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг»невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення на місці проведення розрахунків з сумою коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

На підставі зазначеного акта перевірки Малиновською ДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 09 грудня 2010 року на суму 1606,6 гривень за порушення норм регулювання обігу готівки (а.с. 12).

Рішення про застосування штрафних санкцій направлені відповідачу рекомендованим листом та отримані ним 11 грудня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13).

Відповідно до вимог ст. 25 Закону № 265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

В установлений законом термін суми штрафних санкцій не сплачені до бюджету, а рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржені відповідачем. Тому суд приходить до висновку, що зазначені суми є узгодженими та підлягають стягненню з відповідача до бюджету.

За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідачем не надано пояснень та доказів на спростування позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги Малиновської ДПІ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1200 гривень задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР» () суму штрафних санкцій в розмірі 1200 гривень в доход держави та перерахувати до Головного Управління державного казначейства України в Одеській області на р/р № 0007, МФО 828011,код 23213460, код платежу НОМЕР_2

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Стеценко