Справа № 2а-2883/10/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-2883/10/1770
31 серпня 2010 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: представник не з'явився,

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник ОСОБА_1, третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області
доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями в інших справах, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що прокурор у позові просить стягнути штраф в сумі 5270 грн. (по постановах від 20.07.2009р. №0474, від 15.07.2009р.№0464, від 15.07.2009р. №0463, від 15.07.2009р. №0457, від 15.07.2009р. № 0456, від 04.09.2009р. №0713, від 21.09.2009р. №0760, від 04.09.2009р. №0714).

Правомірність ряду постанов є предметом судового розгляду:

- постанова №0474 у справі №2а-5761/09/1770;

- постанова №0464 у справі №2а-5759/09/1770;

- постанова №0463 у справі №2а-5757/09/1770;

- постанова №0457 у справі №2а-5760/09/1770;

- постанова №0456 у справі №2а-5755/09/1770;

- постанови №№0713, 0714, 0760 у справі №2а-764/10/1770.

Постанови Рівненського окружного адміністративного суду у справах №2а-5761/09/1770, №2а-5759/09/1770, №2а-5760/09/1770, №2а-5755/09/1770 законної сили не набрали, оскільки оскаржені в апеляційному порядку. Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 року відкрито провадження у справі №2а-764/10/1770.

Як встановлено судом, підстав для зупинення провадження у справі до вирішення справи №2а-5757/09/1770 немає, оскільки постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 11.01.2010 року у справі №2а-5757/09/1770 набрала законної сили.

У зв'язку з цим, провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-5761/09/1770, №2а-5759/09/1770, №2а-5760/09/1770, №2а-5755/09/1770, №2а-764/10/1770.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог слід зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-5761/09/1770, №2а-5759/09/1770, №2а-5760/09/1770, №2а-5755/09/1770, №2а-764/10/1770.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення штрафу, зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-5761/09/1770, №2а-5759/09/1770, №2а-5760/09/1770, №2а-5755/09/1770, №2а-764/10/1770.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Юрчук М.І.