Справа № 2а-1670/498/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/498/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року позивач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Україна" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2011 року про анулювання реєстрації ТОВ "ОСОБА_5 Україна" як платника податку на додану вартість; зобов'язання відновити ТОВ "ОСОБА_5 Україна" як платника податку на додану вартість з 14.12.2011 року.

Ухвалами суду від 30 січня 2012 року провадження у справі за цим позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 21 лютого 2012 року представником позивача подано клопотання про зміну предмету позову та залучення до участі в справі в якості співвідповідача державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_6

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про зміну предмету позову та залучення до участі в справі в якості другого відповідача державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 137 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву від 21.02.2012 року про зміну предмету позову.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_6

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 14:45 06 березня 2012 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 22 лютого 2012 року.

Суддя А.Б. Головко