overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6022/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6022/11
У Х В А Л А

25 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано по6зов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-6020/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6020/11
У Х В А Л А

25 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано по6зов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-5964/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5964/11
У Х В А Л А

25 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-6016/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6016/11
У Х В А Л А

25 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано по6зов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-6092/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6092/11
У Х В А Л А

25 травня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано по6зов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 161/14597/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/495/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 12.00 годину 05 жовтня 2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 01 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/2226/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2226/15-а
Номер провадження: 2-а/161/501/15
18 вересня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 15 лютого 2015 року провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови відкрито.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року закрито провадження в даній адміністративній справі.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року скасовано ухвалу Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року про закриття провадження в справі, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
17 вересня 2015 року справу передано для розгляду судді Подзірову А.О.
На підставі викладеного та керуючись ст. 32 КАС України,-
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Призначити судове засідання на 29 вересня 2015 року 09 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 104.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Справа № 161/9279/15-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/9279/15-а
Номер провадження 2-а/161/344/15
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

10.09.2015 року в судовому засіданні позивач подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Справа № 161/14874/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/503/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 вересня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Провести судовий розгляд 22.10.15 о 15:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 162/2520/13-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/2520/13-а
Провадження № 2-а/162/23/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, --

постановив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 999646 від 20 грудня 2013 року.

Повідомити осіб, які брали участь у справі, про можливість отримання копії постанови в повному обсязі 24 січня 2014 року.

Рішення остаточне, оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 162/202/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/202/14-а
Провадження № 2-а/162/53/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автоінспекції Любешівського РВ УМВС у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,--

встановив:

Позивач просить постановити рішення про визнання незаконною та скасування постанови начальника ВДАІ Любешівського РВ УМВС у Волинській області від 20 січня 2014 року. У позовній заяві просить поновити строк звернення до суду. Мотивує свою позицію з цього приводу тим, що отримав оскаржену постанову лише 13 лютого 2014 року поштою.

Ухвалою від 21 лютого 2014 року провадження у справі відкрито, при цьому відповідачу запропоновано надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови. Питання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними постановлено вирішити у ході судового розгляду справи.

В судовому засіданні позивач своє клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 з цього приводу покладається на розсуд суду.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем постанова датована 20 січня 2014 року, а позивач звернувся до суду 19 лютого 2014 року, тобто на тридцятий день після її винесення.

Позивач настоює, що отримав оскаржувану постанову саме 13 лютого 2014 року. Представник відповідача не подав доказів, які могли б спростувати пояснення позивача з цього приводу.

Враховуючи положення статті 71 КАС України, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись статтею 100, 133 КАС України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 з позовом до відділу Державної автоінспекції Любешівського РВ УМВС у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи продовжити.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 162/1400/15-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1400/15-а
Провадження № 2-а/162/1449/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2015 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Глинянчука В.Д., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі в перерахунку та виплаті пенсії з врахуванням 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії в межах шестимісячного строку звернення до суду відповідно до вимог частини 2 статті 56 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі Закон № 796-ХІІ).

Ухвалою від 03 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

Вивчивши позовну заяву, заперечення, подані сторонами докази, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення.

На підставі частини 5 статті 71 КАС суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 71 КАС,

ухвалив:

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 162/1462/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/1462/15-а

Номер провадження 2-а/162/1465/2015

23 вересня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2