Справа № 2а-1670/8081/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8081/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки" до старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Присадки" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 12.10.2011 про відкриття виконавчого провадження №29205418 по виконанню наказу господарського суду м. Києва №57/67 від 04.10.2011 та про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження по виконання наказу господарського суду м. Києва №57/67 від 04.10.2011.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини третьої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган виконавчої служби.

Статтею 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" визначено, що органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; відділи державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції; районні, міські (міст обласного значення), районні в містах відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Згідно із частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Згідно із частиною третьою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи у якості другого відповідача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки" до старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 21 жовтня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, направити йому копію позовної заяви з додатками.

Зобов'язати ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції надати суду до 21 жовтня 2011 року:

- у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні постанови, з приводу якої подано позов;

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №29205418.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів в матеріали справи, оригінали для огляду).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко