Справа № 2а-10243/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 рокуСправа №2а-10243/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2010 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, з позовними вимогами про:

- визнання дій Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради щодо відмови в реєстрації права власності за позивачем, ОСОБА_1, на 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тупикова, буд. 48, на підставі Дублікату свідоцтва про право на спадщину від 17 лютого 1995 року, виданого 02 грудня 2009 року Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1455, - незаконними;

- зобовязання Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради здійснити реєстрацію права власності за позивачем, ОСОБА_1, на 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тупикова, буд. 48, на підставі Дублікату свідоцтва про право на спадщину від 17 лютого 1995 року, виданого 02 грудня 2009 року Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1455.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 01 жовтня 2010 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року адміністративний позов залишено без руху повторно та надано строк для усунення недоліків до 25 листопада 2010 року.

На виконання ухвал суду від 08 листопада 2010 року та від 04 жовтня 2010 року позивачем надано виправлений адміністративний позов, та заявлено позовні вимоги про зобовязання Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради здійснити реєстрацію права власності за позивачем, ОСОБА_1, на 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тупикова, буд. 48, на підставі Дублікату свідоцтва про право на спадщину від 17 лютого 1995 року, виданого 02 грудня 2009 року Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1455.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-10243/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 15:30 24 січня 2011 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від відповідача матеріали реєстраційної справи на домоволодіння №48 по вул. Тупикова у м. Дніпропетровську.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3