overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/4021/12
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4021/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6 філії ПАТ "Полтава - банк" - ОСОБА_7,

представника третьої особи - Філії ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" у м. Кременчук - ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_6 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ПАТ "Вепр" про застосування арешту коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2012 року позивач ОСОБА_6 об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Вепр", треті особи - Полтавське ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_6 ФПАТ "Полтава-Банк", міське відділення ВАТОЩАД, ПАТ "Банк Форум", філія ПАТ ПІБ про застосування арешту коштів.

В судовому засіданні 06.07.2012 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2а - 1670/4020/12 за поданням ОСОБА_6 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Вепр" про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку сторін, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку, що перелічені у клопотанні обставини не є такими, що унеможливлюють розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішення в справі № 2а - 1670/4020/12.

З огляду на вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2012.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-1670/4574/12
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4574/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по штрафних санкціях у розмірі 4160,00 грн, по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 267,38 грн, по орендній платі за землю у розмірі 343,22 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 26 липня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-1670/3760/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08.06.2012м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3760/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/3760/12 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача надати до суду довідки станом на червень 2012 року про стан звітності і стан заборгованості перед бюджетом щодо відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

08.06.2012

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а-1670/4177/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4177/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Фінтехснаб" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2012 року Приватне підприємство "Фінтехснаб" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /61 від 11.05.2012 року та № НОМЕР_1 від 11.05.2012 року .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/4177/12 за позовом Приватного підприємства "Фінтехснаб" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати позивача надати до суду до 13 липня 2012 року наступні документи: реєстр отриманих та виданих податкових накладних за періоди, що перевірялись; копії договорів з ПП "Інбуд" та ПП "Азимут-Плюс"; належним чином завірені податкові накладні, видані ПП "Інбуд" та ПП "Азимут-Плюс"; первинні бухгалтерські та інші документи, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій позивача з ПП "Інбуд" та ПП "Азимут-Плюс"; платіжні доручення з відмітками банку про оплату за надані контрагентами товари (послуги).

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до до 13 липня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень - рішень, з приводу яких подано позов, а також наступні документи: декларації позивача з ПДВ за червень 2010року, серпень 2011 року, вересень 20111 року, жовтень 2011 року; документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, за наслідками якої складений акт від 13.04.2012 року № 834/15-222/31998539; акт перевірки ПП "Інбуд" № 5246/15-322/34411735 від 09.07.2011 року; акт перевірки ПП "Азимут-Плюс" " 2069/15-322/36864964 від 26.10.2011 року; довідки з ЄДР та довідки щодо статусу платника ПДВ контрагентів позивача - ПП "Інбуд" та ПП "Азимут-Плюс".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а-1670/4565/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

12 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4565/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Глобинського районного радіомовлення "Голос Глобинщини" до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 районне радіомовлення " Голос Глобинщини " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення в № 60 від 25.06.2012 року про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Глобинського районного радіомовлення "Голос Глобинщини" до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:15 30 липня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а-1670/4492/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4492/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 05.06.2012 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/4492/12 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 25 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також надати до суду докази вручення позивачу рішення № 05.06.2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а-1670/3737/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/3737/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3737/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік - 2000" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Спутнік - 2000 " про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/3737/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік - 2000" про припинення юридичної особи.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача надати до суду довідки станом на червень 2012 року про стан звітності, стан заборгованості перед бюджетом та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а-1670/3307/12
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

27 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3307/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 22 травня 2012 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з ненаданням позивачем оригіналу документу про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 11 червня 2012 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 червня 2012 року у зв"язку з відсутністю у матеріалах справи доказів отримання позивачем вищезазначеної ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху вручено 18 червня 2012 року, а докази про вручення ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом.

За викладених обставин, суд вважає, що строк для усунення недоліків позовної заяви пропущено з поважних причин, тому підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними до 18 липня 2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-1670/4599/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4599/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубни про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубни про стягнення допомоги на поховання за березень 2012 року в сумі 1541 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/4599/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубни про стягнення коштів.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 27 липня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також наступні документи:

- документи на підтвердження причинного зв`язку смерті ОСОБА_1 із одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а-1670/4635/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4635/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/4635/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача надати до суду довідки станом на липень 2012 року про стан звітності і стан заборгованості перед бюджетом щодо відповідача

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський