Справа № 2а/1570/10503/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру зайнятості про визнання формулювання причини звільнення неправильним, зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобовязання відшкодувати моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру зайнятості про визнання формулювання причини звільнення згідно з наказом від 19 вересня 2011 року № 333-к неправильним та таким, що не відповідає чинному законодавству, зміни формулювання причин звільнення у точній відповідності з формулюванням чинного законодавства та з посиланням на відповідну статтю (пункт) закону, стягнення з Одеського обласного центру зайнятості вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку у розмірі 14548,11 гривень, стягнення з Одеського обласного центру зайнятості середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 4849,37 гривень, зобовязання Одеський обласний центр зайнятості відшкодувати моральну шкоду у розмірі 4849,37 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року зазначений адміністративний був залишений без руху.

28 грудня 2011 року позивачем були усунені всі недоліки.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного центру зайнятості про визнання формулювання причини звільнення неправильним, зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобовязання відшкодувати моральну шкоду.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 20 січня 2012 року та вказати на обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 20 січня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя Стеценко О.О.