overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/4358/15
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 вересня 2015 року Справа № 808/4358/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Стратулат С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Давидюк Л.В.,

представника третьої особи 1 - Дубінської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Давидюк Ліни Валентинівни, треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», ОСОБА_5, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_4 (позивач) до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Давидюк Ліни Валентинівни (третя особа), треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс», ОСОБА_5, у якому позивач просить визнати дії відповідача з внесення зміни до відомостей щодо керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс» на ОСОБА_5 неправомірними; скасувати реєстраційну дію відповідача стосовно внесення зміни керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс» на ОСОБА_5

Представник позивача у судовому засіданні заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів. Відповідач та представник третьої особи не заперечили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №808/4358/15 до 29 жовтня 2015 року для надання додаткових доказів.

3.Наступне судове засідання відбудеться 29 жовтня 2015 року о 14:00 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 2а-589/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" лютого 2011 р. Справа № 2a-589/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення коштів в сумі 1624,04 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення коштів в сумі 1624,04 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" про стягнення коштів в сумі 1624,04 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "02" березня 2011 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "02" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-867/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 2a-867/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.7.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1530,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011 року Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1530,00 гривень згідно постанов за № 106415 від 16.09.2010 року, № 107750 від 26.10.2010 року та № 101933 від 18.11.2010 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1530,00 гривень.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-731/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" березня 2011 р. Справа № 2a-731/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

про стягнення заборгованості у сумі 19167,89 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" про стягнення заборгованості у сумі 19167,89 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" про стягнення заборгованості у сумі 19167,89 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" березня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Зобов'язати позивача у строк до 16 березня 2011 року надати суду належним чином завірену копію звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" про нараховані страхові внески за грудень 2010 року.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "16" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 808/5152/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 вересня 2015 року Справа № 808/5152/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу про відкриття провадження у справі від 14.09.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 14.09.2015 відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання на 15.10.2015, 15:00 годину.

Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату та час судового засідання: замість 15.10.2015, 15:00 години, зазначено 06.10.2015, 16:25 годину.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв'язку із цим, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 14.09.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, замінивши в її резолютивній частині дату та час судового засідання з «06.10.2015, 16:25 години» на «15.10.2015, 15:00 годину».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-555/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" березня 2011 р. Справа № 2a-555/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.

за участю секретаря Хоми О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування постанови від 10.12.2010 року та зобовязання вчинити певні дії, -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 10.12.2010 року № ВП 23421563 за виконавчим листом за № 2а-4893/08/0970, виданим ОСОБА_3 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 15.11.2010 року.

Зобовязати підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області прийняти до виконання виконавчий лист за № 2а-4893/08/0970, виданий ОСОБА_3 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 15.11.2010 року та вирішити питання про відкриття виконавчого провадження за ним відповідно до статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

В задоволенні решти позовних вимог та до іншого відповідача відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 09.03.2011 року.
Справа № 2а-600/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" березня 2011 р. Справа № 2a-600/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.

за участю секретаря Хоми О.В.

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу з сплати єдиного податку за 2010 рік в розмірі 681,74 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індекс 78442, вул. Січових Стрільців, 8, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету податковий борг з сплати єдиного податку за 2010 рік в розмірі 681 (шістсот вісімдесят однієї) гривні 74 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 05.03.2011 року.
Справа № 2а-582/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" березня 2011 р. Справа № 2a-582/11/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суд у складі:

Головуючого: судді Остапюка С.В., суддів: Боброва Ю.О., Кафарського В.В.

за участю секретаря Хоми О.В.

представників позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування наказу № 199 від 02.11.2010 року в частині анулювання ліцензії серії АВ 384726 від 19.12.2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування наказу № 199 від 02.11.2010 року в частині анулювання ліцензії серії АВ 384726 від 19.12.2007 року.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головної державної інспекції на автомобільному транспорті належним чином завірені копії документів, на підставі яких було призначено та проведено позапланову перевірку додержання ліцензіатом ОСОБА_3 ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про анулювання ліцензії (наказ за № 199 від 02.11.2010 року).

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Головної державної інспекції на автомобільному транспорті належним чином завірені копії документів, на підставі яких було призначено та проведено позапланову перевірку додержання ліцензіатом ОСОБА_3 ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про анулювання ліцензії (наказ за № 199 від 02.11.2010 року).

Зобовязати направити на адресу суду зазначені документи до 30.03.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя /підпис/ ОСОБА_5О

Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Справа № 2а-504/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р. Справа № 2a-504/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Косівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Косовському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власника транспортного засобу в сумі 2952,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Косівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Косовському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власника транспортного засобу в сумі 2952,00 грн.

18.02.2011 року направлені відповідачу ухвала про відкриття провадження з усіма доданими до неї документами та повістка про виклик в суд повернулися на адресу суду з відміткою пошти «адресат помер».

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у голови селищної ради селища міського типу Кути, Косівського району, Івано-Франківської області належним чином завірену копію свідоцтва (довідки) про смерть гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища міського типу Кути, Косівського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від голови селищної ради селища міського типу Кути, Косівського району, Івано-Франківської області належним чином завірену копію свідоцтва (довідки) про смерть гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища міського типу Кути, Косівського району, Івано-Франківської області.

Зобовязати направити на адресу суду зазначені документи до 03.03.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Остапюк С.В.