Справа № 817/3118/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті подання

Справа №817/3118/15

22 вересня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши подання

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

про стягнення коштів за податковим боргом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

"21" вересня 2015 р. до Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з поданням про стягнення коштів за податковим боргом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 17865,11 грн. за єдиним податком з фізичних осіб.

Вирішуючи питання відкриття провадження за поданням податкового органу про стягнення податкового боргу з боржника суд виходив з наступного.

Особливості провадження у справах за поданням органів доходів і зборів регламентовано статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стягнення коштів за податковим боргом є одним із видів процедур стягнення податкового боргу, що встановлені Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-V.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

При цьому відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, для стягнення податкового боргу з платника податку, що є фізичною особою, необхідне відповідне рішення суду.

Зазначене рішення з урахуванням вимог пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V підлягає виконанню державною виконавчою службою.

При цьому, як випливає з аналізу норм Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V зміст вимоги про стягнення суми податкового боргу з фізичної особи не тотожний змісту вимоги про стягнення коштів за податковим боргом, передбаченого статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом подання податковий орган звертається про стягнення з боржника суми податків, що справляються з фізичних осіб, при цьому Податковий кодекс України від 02.12.2010 року №2755-V не розмежовує порядок стягнення податкового боргу з фізичної особи та фізичної-особи підприємця окремо.

Тому, вирішення справ за позовом податкового органу про стягнення податкового боргу з платника податків - фізичної особи повинно здійснюватися за загальними правилами позовного провадження. Звернутися з поданням у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України в розглядуваному випадку податковий орган не має права.

Такі висновки суду узгоджуються із правовою позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною у інформаційному листі від 22.04.2011 року №571/11/13-11.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті подання на підставі пункту першого частини п'ятої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд зазначає, що за правилами частини шостої цієї ж статті Кодексу адміністративного судочинства України відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті подання Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про стягнення коштів за податковим боргом за єдиним податком з фізичних осіб з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Копію ухвали разом із поданням та доданими матеріалами, - надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя Кравчук Т.О.