overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3310/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3310/10/0370

УХВАЛА

19 січня 2011 року

Справа № 2а-3310/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Ковельського районного відділу Головного управління МНС України в Волинській області про виконання рішення від 02.11.2010 року №63,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Ковельського районного відділу Головного управління МНС України в Волинській області про виконання рішення від 02.11.2010 року №63.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 19 січня 2011 року.

Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Ковельського районного відділу Головного управління МНС України в Волинській області про виконання рішення від 02.11.2010 року №63 здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2406/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2406/11

Категорія справи - 8.3.2

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 серпня 2011 року

Справа № 2а/0370/2406/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «АБ ІМПЕКС» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АБ ІМПЕКС» про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «АБ ІМПЕКС» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або поштовим зв’язком.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Александрова
Справа № 2а/0370/1915/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2011 року Справа № 2а/0370/1915/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву виконуючого обовязки прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Горохівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2011 року виконуючий обовязки прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Горохівському районі звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 6 786,33 грн.

18 липня 2011 року до відкриття провадження в адміністративній справі прокурор подав суду заяву про відкликання позовної заяви .

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, позовна заява виконуючого обов'язки прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Горохівському районі підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву виконуючого обовязки прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Горохівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а-3579/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року Справа № 2а-3579/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2010 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 17 січня 2011 року.

Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а-3478/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3478/10/0370

УХВАЛА

05 січня 2011 року

Справа № 2а-3478/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівський районний центр зайнятості звернувся з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 05 січня 2011 року.

Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/1974/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2011 року Справа № 2а/0370/1974/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:45 20 вересня 2011 року.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Керуючись статтями 3, 41, 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2720/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2720/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 підприємства "Сента" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 підприємства "Сента" про стягнення заборгованості в сумі 3464,93 грн..

Ухвалою судді від 07 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 підприємства "Сента" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 18 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , представника відповідача ОСОБА_2 підприємства "Сента", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2677/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2677/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 18 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/3050/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3050/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою судді від 09 листопада 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 18 листопада 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області , відповідача фізичну особу- підприємця ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк