Справа № 2270/4337/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4337/11
У Х В А Л А

11 січня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 08.04.2011р. представника відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю від 20.05.2011р. №37/07-1412/1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження від 22.06.2010 року №807/10-р,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" звернулось в суд з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування розпорядження №807/10-р від 22.06.2010 року.

Одночасно з адміністративним позовом подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2011 року залишено без задоволення заяву про поновлення строку звернення до суду, яку позивачем оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" задоволено частково, ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представник позивача наполягає на задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом. Зазначає, що строк звернення до суду ними пропущено з поважних причин, оскільки 09.02.2011 року на їх адресу надійшов лист Хмельницької РДА від 02.02.2011 року №37/07-299/11 згідно якого товариству стало відомо про наявність оскаржуваного розпорядження.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011р. встановлено, що позивачем надано письмові докази у підтвердження того, що ним не порушено строк звернення до суду за захистом порушених його прав, свобод та інтересів.

Враховуючи що строк звернення до адміністративного суду з позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" не пропущено, то клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про поновлення строку звернення до суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження сторін щодо зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення (постанову або ухвалу) за результатами розгляду позову по суті.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1