Справа № 816/4628/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4628/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик - Куличок О.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги, рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №/11691, №/11692 від 02.10.2014, вимоги №Ф - /5462 від 18.09.2014.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні додаткові документи від сторін.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача:

- засвідчену копію запиту до позивача № 1/16-03-17-01-16 від 28.07.2014;

- письмові пояснення інспектора, який проводив перевірку позивача, відносно того, чи надавався на перевірку наказ ФОП ОСОБА_3 від 07.08.2014 з висновком технічного експерта по промисловій безпеці ОСОБА_4, наказ ФОП ОСОБА_3 від 05.01.2013 про встановлення норм втрат рідкого кисню.

Витребувати у позивача:

- засвідчені копії договорів з ПП НВО "Промгазсервіс", ФОП ОСОБА_5, ПП "Промгаз-К", ПП "Сервіс-Комплект", оригінали яких надати в судове засідання для огляду;

- докази на підтвердження факту зберігання вуглекислоти, придбаної позивачем у 2013 році, у ПП НВО "Промгазсервіс";

- копії документів, на підставі яких розраховано втрати кисню (РМ 84-1 "Втрати рідких криогенних продуктів розділення повітря при зберіганні та транспортуванні" та ін.)

- засвідчені копії паспортів цистерн ТРЖК-3 та СГУ-7;

- копії наказів про визначення складу інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації у 2012 - 2014 роках

- засвідчені копії податкових накладних ФОП ОСОБА_3 щодо подальшої реалізації кисню та вуглекислоти за 2013 рік, оригінали яких надати для огляду;

- засвідчені копії усіх товарно-транспортних накладних, на підставі яких здійснено постачання позивачу кисню та вуглекислоти за 2013 рік, оригінали яких надати в судове засідання для огляду,

- засвідчені копії із журналу реєстрації довіреностей на отримання товарно - матеріальних цінностей за 2013 рік (за наявності);

- копії штатних розкладів ФОП ОСОБА_3 за 2012 - 2014 рр., копії наказів про прийняття працівників, вказаних у розкладі, за відповідний період.

Витребувані документи надати до суду до 27 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол