Справа № 2а/1570/8041/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8041/2011
УХВАЛА

13 жовтня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу контрольно-ревізійної роботи з соціальних питань фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу контрольно-ревізійної роботи з соціальних питань фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною відмову про зарахування (початком) перебування на військовій службі день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом, для допризовників, призовників і військовозобовязаних, та зобов'язання провести перерахунок вислуги років та зарахувати час навчання у Київському військовому ліцеї ім. Івана Богуна до загального військового стажу перебування на військовій службі та до вислуги років з 24 серпня 1994 року і внести зміни у відповідні документи (особову справу військовослужбовця, розрахунок вислуги років на пенсію та наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 14 вересня 2011 року).

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Так, позивач у своїй позовній заяві просить суд, зокрема, визнати протиправною відмову відділу контрольно-ревізійної роботи з соціальних питань фінансово - економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про зарахування (початком) перебування на військовій службі день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом, для допризовників, призовників і військовозобовязаних. Проте, позивач не зазначає дату прийняття вказаної відмови, а також не надає копії цієї відмови до матеріалів справи. Крім того, позивач надає до матеріалів справи копію розрахунку вислуги років військовослужбовця на пенсію, проте у вказаному розрахунку відсутня дата його складання.

Згідно ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємства установам, організаціям (юридичним особам).

Проте, позивач предявляє позовні до відділу контрольно-ревізійної роботи з соціальних питань фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та саме його зазначає у якості відповідача.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, із наданням відповідних доказів по справі.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу контрольно-ревізійної роботи з соціальних питань фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 31 жовтня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко