Справа № 816/43/13-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/43/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Ремонтне підприємство " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2013 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2014 року рішення попередніх судових інстанцій було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року справу прийнято до провадження Полтавського окружного адміністративного суду.

В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи, зокрема, щодо наявності повноважень ОСОБА_4 на підписання податкової звітності від імені ТОВ "Ремонтне підприємство" у спірному періоді, необхідні документи реєстраційної справи ТОВ "Ремонтне підприємство".

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Згідно частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати документи реєстраційної справи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" (ідентифікаційний код 32115230, м. Кобеляки, вул. Дружби, 1, Полтавська область) від Реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 3 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області документи реєстраційної справи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" (ідентифікаційний код 32115230, м. Кобеляки, вул. Дружби, 1, Полтавська область).

Зазначені документи надіслати на адресу Полтавського окружного адміністративного суду (м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) у строк до 20 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол