Справа № 2а-9997/12/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року № 2а-9997/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за результатами розгляду поданих документів у справі, яка розглядається в порядку письмового провадження,

за позовомСубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС
про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2011 № НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2011 № НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2012 року дана справа прийнята до провадження судді Кармазіна О.А. та призначено судове засідання на 29.08.2012 о 10:00 год.

В судовому засіданні 29.08.2012 за згодою сторін та на підставі частини 4 статті 122 КАС України судом ухвалено розглядати дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

03.09.2012 відповідачем подані до суду додаткові пояснення з яких, зокрема вбачається, що в ході здійснення адміністративного оскарження позивачем спірних у даній справі податкових повідомлень-рішень в органах ДПС України, скарга позивача була задоволена частково та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 20.09.2011 в частині податку з доходів фізичних осіб у розмірі 62 045,21 грн., у звязку з чим прийнято нове податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 20.02.2012, яким визначено позивачу податкове зобовязання у розмірі 377 062,79 грн.

За таких обставин, беручи до уваги відсутність доказів вручення позивачу нового податкового повідомлення-рішення, а також з метою зясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду вказаної справи в судовому засіданні та витребування додаткових доказів по даній справі з викликом сторін в судове засідання для повного та всебічного зясування всіх фактичних обставин.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами статей 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи № 2а-9997/12/2670 у судовому засіданні, яке відбудеться 21 вересня 2012 року о 09:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

3. Зобовязати Позивача надати безпосередньо до канцелярії суду в строк до 18.09.2012:

- деталізацію у табличному вигляді щодо понесення позивачем витрат по кожному окремо взятому спірному періоду з посиланням на конкретні докази понесення таких витрат (договори, акти виконаних робіт, банківські виписки тощо) у даному періоді;

- надати суду належним чином засвідчену копію книги обліку доходів і витрат за спірний період, а також докази надання цієї книги відповідачу під час проведення перевірки.

4. Зобовязати Відповідача надати безпосередньо до канцелярії суду в строк до 18.09.2012:

- докази вручення позивачу податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 20.02.2012, яким визначено позивачу податкове зобовязання у розмірі 377 062,79 грн. (в контексті виникнення обставини, передбачених ст. 60 ПК України);

- в контексті викладених в акті перевірки доводів ДПІ - надати суду письмові пояснення із зазначенням, які саме документи не були надані позивачем у повному обсязі (зазначити цей обсяг) для цілей визначення витрат;

- надати суду викладену у табличному вигляді деталізацію із розбивкою по кожному періоду щодо сум донарахованих позивачу податкових зобовязань за спірними рішеннями з посиланням на конкретні підстави та норми законодавства, згідно яких здійснювалось таке донарахування.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя О.А. Кармазін