overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5151/10/2070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 серпня 2013 року м. Київ К/9991/68008/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2010 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року у справі за позовом комунального закладу культури "Хмельницький обласний краєзнавчий музей" до Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління державного казначейства України в Хмельницькій області про скасування розпорядження, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 2 вересня 2010 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а/0570/7542/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Київ К/9991/79403/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року у справі за позовом Учбово-оперативного воєнізованого гірничорятувального загону до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про скасування пункту вимоги, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 серпня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а/0570/5309/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/5309/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім. В.М. Бажанова” до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Сорока
Справа № 2а-14387/10/0470
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ К/9991/64700/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року і постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці, Головного управління державного казначейства України у місті Києві про визнання нечинним рішення, скасування картки відмови та стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року і постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2270/13313/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державного підприємства “Селекційно-генетичний центр по рибництву “Поділля” на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” до Красилівської районної державної адміністрації, Красилівської районної ради, третя особа –Державне підприємство “Селекційно-генетичний центр по рибництву “Поділля”, за участі прокурора м. Хмельницького про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства “Селекційно-генетичний центр по рибництву “Поділля” на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 6 березня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Сорока
Справа № 2а/0570/12555/2012
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Київ К/9991/77706/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дзержинську Донецької області про стягнення суми в розмірі 1 350320,39 грн., -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 4 вересня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-5205/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м. Київ К/9991/79071/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижбудсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи -Товариство з обмеженою відповідальністю "Престижбудсервіс", об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Архітерктор" про визнання рішення незаконним, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижбудсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-148/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/23529/13

К/800/25799

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради, Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих, Управління Держкомзему в Обухівському районі, третя особа - КП КОР "Обухівське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, за касаційними скаргами Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих та заступника прокурора Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих на постанову Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року вищевказані касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а/0870/2386/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ К/9991/68129/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" до Запорізької митниці про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-18346/11/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 вересня 2013 року м. Київ К/9991/65816/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Дочірнього підприємства "Артек" до Київської регіональної митниці, третя особа - Головне управління державного казначейства України в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Артек" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Артек" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а/2212/45/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 березня 2013 року м. Київ К/9991/69396/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької державної районної адміністрації Хмельницької області в особі Держкомзему у Новоушицькому районі про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а/0270/4350/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 вересня 2013 року м. Київ К/9991/81122/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України до Бершадської міської ради, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-16038/12/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Київ К/800/14343/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Київміськтара-2" до державного реєстратора Святошинського району в місті Києві державної адміністрації Малиновської Інни Василівни, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.