overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/3643/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 червня 2013 р. р. Справа № 820/3643/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстицій Харківської області про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 100, 157, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстицій Харківської області про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде виготовлено 02 липня 2013 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/2497/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 жовтня 2013 р. Справа № 820/2497/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Волкової Л.М.,

при секретарі судового засідання Костіній А.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1, діє за довіреністю від 03.12.2012 року

представника відповідача ОСОБА_2, діє за довіреністю від 28.12.2012 року № 9462

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Золота нива 1» до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Золота нива 1» до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування акту - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29 жовтня 2013 року.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/7094/13-а
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

04 вересня 2013 р. Справа № 820/7094/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Москов М.В.,

представників відповідача - Киричок О.П., Прокопенко О.Л.,

представника третьої особи - Потапенков Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування частини наказу,-

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.3 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Керуючись положеннями ст. 6, 99, 100, 107, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина НОМЕР_2 без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 820/6097/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Харків

08 серпня 2013 р. № 820/6097/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду та клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовити.

Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко
Справа № 820/1668/14
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 квітня 2014 р. Справа № 820/1668/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова

до Виконавчого комітету Харківської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

На підставі п. 3 ст. 160, ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 99, 100,160,161,162,163 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника прокурора м. Харкова до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складається протягом пяти днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/7484/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 листопада 2013 р. р. Справа № 820/7484/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області

про визнання дій незаконними, скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ :

На підставі п. 3 ст. 160, ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 100,160,161,162,163 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, скасування вимоги про сплату боргу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складається протягом пяти днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/10083/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2013 р. Справа № 820/10083/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100,160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення - залишити без задоволення.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко
Справа № 820/9857/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2013 р. Справа № 820/9857/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців та п. 17 ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/8335/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07 жовтня 2013 р. Справа № 820/8335/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

представника відповідача - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись положеннями ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань відповідачів - Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Поновити строк звернення до суду з позовом ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 820/3860/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Харків

20 червня 2013 р. № 820/3860/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хорс-Брок" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хорс-Брок" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування податкових повідомлень-рішень в частині визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Хорс-Брок" з питання визначення податкового зобов'язання з ПДВ за травень - червень 2011 року з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 20.02.2012 року №562/15-207/35587084 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко
Справа № 820/2703/14
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

18 березня 2014 р. Справа № 820/2703/14
Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача Стеця М.Л., відповідача Новикова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Барвінківського районного військового комісаріату Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 , про поновлення на посаді, стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Барвінківського районного військового комісаріату Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 , про поновлення на посаді, стягнення сум.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Білова О.В.