overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/5076/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5076/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

01 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/1241/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1241/15
У Х В А Л А

23 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Борщуна" до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Борщуна" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 15.05.2015 року у справі № 822/1241/15 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню КНДІСЕ.

23.06.2015 року до суду надійшло клопотання від судового експерта Хмельницького відділення Київського науково - дослідницького інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 не менше ніж на 10-15 документах за період часу до 2007 року.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об"єктивного розгляду спору, керуючись ст. ст. 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у фермерського господарства "Борщуна" не менше ніж 10-15 документів за період часу до 2007 року з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2.

Зазначені документи надати до 30.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/4226/13-а
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4226/13-а
У Х В А Л А

26 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податковоих повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2015 до Хмельницького окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №822/4226/13-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податковоих повідомлень-рішень на 03.07.2015 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/111/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/111/15
У Х В А Л А

27 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Видавництво" "Поділля" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення цього суду від 03.02.2015 року по справі №822/111/15.

Керуючись ст.ст.165 і 263 КАС України суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви приватного акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного акціонерного товариства "Видавництво" "Поділля" про стягнення податкового боргу на 05.03.2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/14411/11
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі 2270/14411/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву вважаю, що для її розгляду слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 16.09.2015 р. о 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Явка сторін судом обов'язковою не визнається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/2445/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2445/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язати його виплатити ОСОБА_1 суму її вкладу.

Головуючим суддею по справі № 822/2445/15, шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями було визначено Ніколайчука М.Є., який згідно наказу № від з 20.07.2015 по 15.09.2015 перебував у відпустці.

Ухвалою від 25.06.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення його недоліків до 15.07.2015. Оскільки представником позивача дану ухвалу було отримано лише 15.07.2015, та подано до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ще на тиждень, суд постановив ухвалу від 15.07.2015, якою продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.07.2015.

Ухвала про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була направленна на адресу представника позивача 17.07.2015 і повернулась до суду з відміткою Укрпошти про її невручення.

Оскільки позивачем станом на 24.07.2015 не було усунуто недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду про залищення позовної заяви без руху від 25.06.2015, то суд приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 822/4104/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4104/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

08 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/1241/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1241/15
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретарі Наумець А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Борщуна" до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області третя особа, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 15.05.2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі № 822/1241/15 за позовом фермерського господарства "Борщуна" до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій незаконними та скасування рішення до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

29.07.2015 року на адресу суду надійшов висновок експерта №1746/1747/15-26 від 28.07.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/1241/15 за позовом Фермерського господарства "Борщуна" про визнання дій незаконними та скасування рішення, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 25.08.2015 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/2546/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2546/15
У Х В А Л А

16 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 Хмельницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 822/2546/15 було ухвалено постанову, якою припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В вересні 2015 судом було виявлено описку у вступній частинні вказаного вище рішення, а саме невірно вказано позивача по справі - Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення, тоді як вірно має бути зазначено Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Крім того, в резулятивній частині постанови помилково зазначено, що копію постанови направити сторонам та Реєстраційній службі Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, хоча слід вказати - Реєстраційній службі Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.07.2015 по адміністративній справі №822/2546/15, вказавши у її вступній частині позивача - Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області, а в резулятивній частині постанови вказати, що копію постанови направити Реєстраційній службі Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 822/918/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/918/15
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

23 березня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши адміністративні справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 звернулись в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовами до Старокостянтинівської районної державної адміністрації, в яких просять: визнати протиправною бездіяльність Старокостянтинівської районної державної адміністрації щодо відмови у наданні дозволу на розробку технічної документації та зобов'язати відповідача вчинити дії по наданню позивачам дозволів на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з земель нерозподілених часток (паїв) колишнього КСП 1 Травня у розмірі до повного задоволення права на земельну частку (пай) згідно належних позивачам сертифікатів.

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зазначені вище адміністративні позови заявлені різними позивачами до одного й того ж самого відповідача, позовні вимоги є однорідними. Тому, відповідно до ст.116 КАС України, вказані адміністративні позови підлягають об'єднанню для спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.116, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи №822/918/15, №822/920/15, №822/923/15, №822/936/15, №822/941/15, №822/946/15, №822/968/15, №822/970/15, №822/973/15, №822/980/15, №822/982/15, №822/989/15, №822/993/15, №822/997/15.

Об'єднаній справі присвоїти №822/918/15.

Суддя/підпис/ОСОБА_15
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_15
Справа № 822/3814/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3814/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №4 Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення заборгованості в розмірі 8699,77 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №4 Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення заборгованості в розмірі 8699,77 грн.

Належним чином повідомлені про розгляд справи сторони, в судове засідання повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч.6 ст.128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

На адресу суду 09.09.2015 року надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви в зв'язку із сплатою заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №4 Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення заборгованості в розмірі 8699,77 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук