Справа № 2а-15906/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 року м. Київ№ 2а-15906/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до1. Міністерства освіти і науки України 2. Міністерства охорони здоровя України
про про визнання незаконним частково наказу № 124/95 від 25.04.2008 р.,- ,
У червні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоровя України про визнання незаконним частково наказу № 124/95 від 25.04.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2009 року позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2009 р. про повернення позовної заяви було скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до Протоколу розподілу справи між суддями справу було призначено головуючому судді Кармазіну О.А., у звязку з чим суддею вирішується питання про відкриття провадження у справі.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити впровадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 30 листопада 2010 року о 10:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська,3а, зал судового засідання 3.

4. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами про цей предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог в якому: обгрунтувати те, що позивач є особою, щодо якої застосовано спірний акт або позивач є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт; визначити конкретні норми законодавства, які регулюють спірні відносини у т.ч. ті, що регулюють питання визнання протиправним, незаконним та скасування (визнання недійсним) спірного акту; визначити, які конкретно права та охоронювані законом інтереси, на думку позивача, порушені спірним актом з посиланням на конкретні норми законодавства, які регулюють спірні відносини та установлюють ці права; обгрунтувати порушення відповідачем встановленої законом процедури прийняття оскаржуваного акту, якщо на думку позивача таке мало місце; визначити, якими доказами, на думку позивача, підтверджено прийняття відповідачем спірного акта з перевищенням установленої компетенції і які норми закону при цьому були порушені.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідачів: оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі;

- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного акта з усіма матеріалами справи та відповідними положеннями, висновками, узгодженнями і доказами, на підставі яких цей акт був прийнятий.

8. Зобов'язати відповідачів відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати оголошення про відкриття впровадження в адміністративній справі № 2а-15906/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоровя України про визнання незаконним частково наказу № 124/95 від 25.04.2008 р. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України оголошення повинно містити дату, час і місце розгляду адміністративної справи.

У випадку неможливості з'явитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідачів: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.