Справа № 2а-4837/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4837/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

на підставі подання податкового органу

04 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-4837/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з поданням

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до

Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід»

про

підтвердження обґрунтованості рішення про накладення адміністративного арешту майна від 01.04.2011 року № 2,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва (далі –ДПІ) звернулась 01.04.2011 року о 15-30 до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням в якому, з посиланням на положення ст. 1833 КАС України та статті 94 Податкового кодексу України, просить суд ухвалити рішення, згідно з яким підтвердити обґрунтованість рішення ДПІ від 01.04.2011 року № 2 про застосування умовного адміністративного арешту майна відповідача.

Наведене подання обґрунтовується тим, що відповідач платник податків порушує правила відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, а саме здійснив в період дії податкової застави відчуження 18 одиниць транспортних засобів без узгодження з податковим органом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями Керуючись ст. 1833, 165, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити розгляд справи на 05.04.2011р. на 13 г. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська 3-а (зал № 3).

3. Витребувати від заявника:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- опис майна,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Запропонувати відповідачу подати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.