Справа № 2а-12624/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 січня 2011 року № 2а-12624/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі Руденко Н.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2010 р. № 6Д-08),

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 31.12.2010 р. № 29-22/518),

від третьої особи-1: ОСОБА_3Є.(довіреність від 30.12.2010 р. № 11/1-1021-17376), ОСОБА_4 (довіреність від 30.12.2010 р. № 11/1-1021/17374)

від третьої особи-2: не зявився

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"
до Кабінету Міністрів України
Третя особа-1 на стороні відповідача Державна митна служба України
Третя особа-2 на стороні відповідача Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про (1) визнання протиправним пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2008 року № 163 «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України», (2) скасування пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2008 року № 163

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" звернулося до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна митна служба України, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", з вимогами про визнання протиправним пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2008 року № 163 «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України»та про скасування пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2008 року № 163.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.08.2010р. скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 р., а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 23.12.2011 року справу прийнято до провадження суддею Кармазіним О.А. та призначено попереднє судове засідання на 20 січня 2011 року.

В попереднє судове засідання представник НАК «Нафтогаз України» не зявився, про день, час і місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином (ухвала від 23.12.2010 р. вручена 31.12.2010 р.), поважних причин неявки до суду та/або клопотання про відкладення попереднього засідання не подавав. Виходячи з положень ч. 5 ст. 111 КАС України неявка третьої особи не перешкоджає проведенню попереднього засідання, у звязку з чим суд ухвалив провести попереднє судове засідання без участі третьої особи-2.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач та Третя особа-1 в попередньому судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, спір не може бути врегульований до початку розгляду справи по суті.

В попередньому судовому засіданні судом були проведені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, згідно вимог ст. 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, витребувавши при цьому пояснення учасників судового процесу, які необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 171 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць. Виходячи з наведеного та урахуванням обставин розгляду справи, суд прийшов до висновку про продовження розгляду справи до 10 лютого 2011 року включно.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Продовжити строк розгляду справи до 10 лютого 2011 року включно та призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2011 року о 09:00 год. яка буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судового засідання № 3.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Зобов'язати Кабінет Міністрів України надати докази опублікування спірного акту в офіційних виданнях.

6. Зобовязати Державну митну службу України виконати вимоги п. 8 ухвали суду від 23.12.2010 року, а саме - надати пояснення щодо правил застосування оскаржуваного акту в контексті спірних відносин, яким чином на практиці застосовувався спірний акт, а також пояснення щодо фактів та наслідків застосування оскаржуваного акту стосовно позивача.

7. Зобовязати Державну митну службу України в контексті спірних відносин надати докази щодо наявності випадків оформлення імпорту природного газу за загальною ВМД.

8. Зобовязати закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" в контексті спірних відносин надати пояснення та докази на підтвердження неможливості оформлення імпорту природного газу за загальною ВМД.

9. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та Міністерству юстиції України, яке представляє інтереси Кабінету Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін