Справа № 8/24
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2011 року № 8/24

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до треті особиУкраїнського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві
простягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії,
за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третя особа 2, 3 ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась з позовом до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс», треті особи - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про стягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2009 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №23/267.

Ухвалою суду від 20 січня 2011 року справу прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року поновлено провадження у справі за ініціативою суду.

В судовому засіданні 23 серпня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва у справі №23/267.

Представник позивача та третьої особи проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №8/24.

2. Зупинити провадження у справі №8/24 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс», треті особи - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про стягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії до набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва у справі №23/267.

3. Зобовязати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №8/24, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін