Справа № 2-а-606/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку звернення до суду та залишення

частини позовних вимог без розгляду

14 лютого 2011 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському Волинської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 09 лютого 2011 року звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському Волинської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії за віком як дитині війни за період з 2009 року по 2010 рік включно.

Для розгляду позовної заяви в частині щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду з цим адміністративним позовом позивач і представник відповідача в судове засідання не з'явилися і про причину неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим розгляд заяви позивач про поновлення пропущеного строку звернення до суду в їх відсутності.

Вивчивши позовну заяву та приєднані до неї документи, суд доходить висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом у частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 09 серпня 2010 року включно, оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом до суду 09 лютого 2011 року, у зв'язку з чим адміністративний позов у цій частині заявлених вимог підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а відповідно до ч. 2 ст. 99 цього Кодексу для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у частині щодо зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2009р. по 09.08.2010р. поза межами строку, встановленого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.ч. 1, 2; 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському Волинської області в частині позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 09 серпня 2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському Волинської області в частині позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії за віком як дитині війни за період 01 січня 2009 року по 09 серпня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: