Справа № 2а-1670/10835/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/10835/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2011 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 850 грн., посилаючись на те, що відповідачем порушено п. 14 Порядку здійснення державного архітектурно - будівельного контролю, затвердженого постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 №553.

23 грудня 2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

06 вересня 2011 року Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області на адресу відповідача направлено повідомлення про проведення планової перевірки об'єкта "Переобладнання приміщень колишнього дитячого садка із добудовою під готельний комплекс" яке розташоване за адресою: вул. Яковенка, 11, с. Стасі, Диканського району, Полтавської області, яке отримано відповідачем 09.09.2011 року що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

12 вересня 2011 року на підставі п.6 Порядку здійснення державного архітектурно - будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 №553, та наказу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області від 22.07.2011 року №05-ОД, головним державним інспектором відділу контролю за забудовою територій теруправління контролю за будівництвом об'єктів №1 Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, проведено планову перевірку з питаня дотримання вимог містобудівного законодавства об'єкта "Переобладнання приміщень колишнього дитячого садка із добудовою під готельний комплекс" за адресою: вул. Яковенка, 11, с. Стасі, Диканського району, Полтавської області, про що складено акт планової перевірки від 12.09.2011 року .

В ході перевірки встановлено, що відповідач не допустив посадових осіб інспекції до проведення перевірки та не подав документи, пояснення, довідки, відомості, матеріали з питань, що виникають під час здійснення державного архітектурно - будівельного контролю.

12.09.2011 року позивачем винесено припис від 12.09.2011 року № 94, яким відповідача зобов'язано до 12.10.2011 року представити об'єкт для перевірки та документацію для перевірки.

Зазначений припис відповідач отримав 29.09.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Вказаний припис відповідач не виконав, про що складено протокол про правопорушення у сфері містобудування від 13.10.2011 року №П-336-11.

Зазначений протокол відповідач отримав особисто, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На підставі протоколу від 13.10.2011 року №П-336-11 позивачем винесено постанову про накладання штрафу від 19.10.2011 року №П-48-11-Ю, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 850 грн.

Зазначена постанова направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням та повернута УДППЗ "Укрпошта" 21.11.2011 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про архітектурну діяльність" від 20.05.1999 року №687-XIV державний архітектурно - будівельний контроль та нагляд здійснює центральний орган виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення сфері містобудування" від 14.10.1994 року №208/94-ВР із змінами та доповненнями, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю здійснюють державний нагляд за додержанням підприємствами вимог містобудівної документації, місцевих правил забудови населених пунктів, будівельних норм, державних стандартів, норм і правил при здійсненні проектування, будівельних робіт, виготовленні будівельних матеріалів, виробів і конструкції. Посадові особи інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю мають право: безперешкодного доступу на будівництво об'єктів і підприємства будівельної індустрії незалежно від форм власності; давати у межах своїх повноважень учасникам будівництва та виробникам будівельних матеріалів, виробів і конструкцій обов'язкові для виконання приписи щодо усунення порушень будівельних норм, державних стандартів, норм і правил, а так само технічних умов або затверджених проектних рішень; одержувати від замовників, проектних і будівельних організацій та підприємств будівельної індустрії необхідну для виконання покладених на них функцій нормативно-технічну, проектну та іншу документацію; зупиняти будівельні роботи, які не відповідають вимогам будівельних норм, державних стандартів, норм і правил, затвердженим проектним рішенням або місцевим правилам забудови населених пунктів, здійснюються без дозволу на їх виконання, а так само виробництво і застосування у будівництві будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, виготовлених з порушенням будівельних норм, державних стандартів.

На час розгляду справи штраф у розмірі 850 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, 39600) штраф в розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень) в дохід державного бюджету України (ЗКПО 34698390 УДК у Диканському районі, р/р 0107, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, код платежу: 21081100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Головко