overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0770/2606/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Київ К/9991/77997/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним рішення, за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 4 травня 2012 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 4 травня 2012 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 805/475/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/13124/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Новоазовського району про визнання недійсним свідоцтва про право власності та листа №146 від 28.04.2010, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 лютого 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-9828/10/1570
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/15217/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", треті особи: ОСОБА_1, Комунальне підприємтво "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», Одеське міське управління земельних ресурсів про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", треті особи: ОСОБА_1, Комунальне підприємтво "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», Одеське міське управління земельних ресурсів про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 1570/4162/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/4162/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Одеського державного екологічного університету на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі за позовом Одеського державного екологічного університету до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області , третя особа: Військова частина А-0800 про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Одеського державного екологічного університету до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області , третя особа: Військова частина А-0800 про зобов’язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 13 лютого 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-6123/12/2070
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ К/9991/77314/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Колективного підприємства «Сапфір» до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними, за касаційною скаргою Колективного підприємства «Сапфір» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Колективного підприємства «Сапфір» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2012 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-4562/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/9991/70972/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа - управління МВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 жовтня 2011 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 жовтня 2011 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 лютого 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2011/2а-14204/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/14610/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 квітня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0570/11537/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Київ К/800/1721/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій на ринку цінних паперів, скасування розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, зобов'язання закрити справу про порушення на ринку цінних паперів, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій на ринку цінних паперів, скасування розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, зобов'язання закрити справу про порушення на ринку цінних паперів закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1870/5416/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ К/800/354/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, Заступника начальника відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області - реєстратора Шевцової Ірини Сергіївни третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, Заступника начальника відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області - реєстратора Шевцової Ірини Сергіївни третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 квітня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 1715/169/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Київ К/9991/76794/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Рівне на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Рівне на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2012 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 21/106А
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ К/9991/71055/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 Львівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання нечинним та скасування рішення, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Господарського суду Львівської області від 6 липня 2011 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Господарського суду Львівської області від 6 липня 2011 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2270/5731/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/9991/70945/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, управління Державної казначейської служби України у місті Хмельницькому про стягнення коштів, за касаційними скаргами Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області та управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області та управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2012 року касаційні скарги Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області та управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-39166/09
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К-17834/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора інспекції з особового складу Головного управління МВС України в Харківській області Лук'яненка А.Г. про визнаня дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора інспекції з особового складу Головного управління МВС України в Харківській області Лук'яненка А.Г. про визнаня дій протиправними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 лютого 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз