overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/5768/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2013 року № 826/5768/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Данилишина В.М., Федорчука А.Б. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавного експлуатаційного підприємства «Агро»
доМіністерства аграрної політики та продовольства України
проскасування наказу від 30.09.2002р.,

ВСТАНОВИВ:

Державне експлуатаційне підприємство «Агро» звернулось з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про скасування наказу від 30.09.2002р.

Ухвалою суду від 29.05.2013р. залишено позовну заяву Державного експлуатаційного підприємства «Агро» без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

24 травня 2013 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 34,41грн. та 114,70грн. на підставі п. 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору, оскільки позов залишено без розгляду за клопотанням позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному експлуатаційному підприємству «Агро» в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: В.М. Данилишин

А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9057/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 листопада 2012 року № 2а-9057/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомОСОБА_1
доДержавного агентства земельних ресурсів України
провизнання неправомірними рішень та зобовязання вчинити певні дії
за участю:

позивача - ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання неправомірною бездіяльності Державного комітету України із земельних ресурсів, яка полягає у нездійсненні належного контролю за незаконними діями Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у місті Харкові щодо незаконної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 685,0 по провулку Метробудівському, 4 в м.Харкові.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-9057/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2012 року о 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/4722/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 квітня 2013 року № 826/4722/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»
доАнтимонопольного комітету України
провизнання протиправним та скасування рішення від 13.02.2013р № 92-р,
за участю:

позивача - Гаврилова І.А.

відповідача - Гладка В.В .,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.02.2013р №92-р.

Ухвалою суду від 04 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/4497/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2013 року о 11 год. 10 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Залучити у справу в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія», Державне підприємство ДП «Адміністрація річкових портів», Генеральну прокуратуру України.

3. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-749/12/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-749/12/2670

У Х В А Л А

26 березня 2012 року № 2а-749/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімімпорт"

про

стягнення заборгованості у розмірі 84 064,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 84 064,67 грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2012 року №2а-749/12/2670 відкрито скорочене провадження в цій адміністративній справі.

Під час розгляду цієї справи у порядку скороченого провадження у суду виникли питання, які необхідно з’ясувати у відкритому судовому засіданні.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання на 11 квітня 2012 року о 09:30 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судового засідання № 2.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-13236/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року № 2а-13236/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень ,
за участю:

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлень рішень.

Ухвалою суду від 28.09.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Київській області матеріали ліцензійних справ Приватного підприємства «Фірма «Володар»(07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, "КАРАТ" ПРОМИСЛОВИЙ МАЙДАНЧИК №5-А, приміщення №1код, ЄДПОУ 31988783, ліцензія № 577749 від 08.06.11р.), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРІНЕТ- СЕРВІС»(08703, АДРЕСА_1, код ЄДПОУ 35752170, ліцензія № 459756 від 30.04.09р), Товариства з обмеженою відповідальністю «Граньстройінвест»( 07330, Київська обл., Вишгородський район, селище міського типу ОСОБА_2, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 28, код ЄДПОУ 37649152).

2. Витребувати від Інспекції державного архітектурно-бідувельного контролю у м.Києві матеріали ліцензійних справ ФОП ОСОБА_1. (04060, м. Київ, вул.Грекова б.18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ліцензія № 515507 від 22.06.2010р), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Плюс»(01004, м.Київ, Печерський район, КРУТИЙ УЗВІЗ, будинок 3 А, ЄДПОУ 32553052),

3. Вказану інформацію надати до суду в строк до 05.11.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-5362/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 червня 2012 року № 2а-5362/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ройял плюс ЛТД»
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності,
за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ройял плюс ЛТД»звернулось з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою суду від 19 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-6925/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2012 року о 14 год. 00 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/2443/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року № 826/2443/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В. Федорчука А.Б при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Європейська трансмісійна група»
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС, Державної податкової служби України
провизнання протиправними дії та скасування наказу.,
за участю:

представника позивача - Лубяниченко В.О.,

представників відповідача - Пашко І.І, Тюшкевич С.І.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська трансмісійна група» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та скасування наказу.

Ухвалою суду від 27.02.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

До Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС надійшов Акт Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС від 17.04.2012р. № 896/22-10/36755895 про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Тартел» з питань підтвердження отриманих від платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська трансмісійна група» відомостей.

На підставі п.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп..75.1.2 п.75.1 ст.75,пп..78.1.1,п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України від 02.12.2011р № 2755-VI Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва проведено позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська трансмісійна група» щодо підтвердження взаємовідносин з ТОВ «Тартел» за період з 01.06.2011 р. по 30.06.2011р.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від ПАТ «Банк Національні інвестиції» (01601, місто Київ, вул.Володимирська 54) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартел» (01133, місто Київ, вул.Щорса 31, , МФО 300498, р/р 33) за період з 01.06.2011 р. по 30.06.2011р.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 13.05.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Суддя А.Б. Федорчук

Суддя Є.В.Аблов
Справа № 2а-10229/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2012 року № 2а-10229/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
провизнання протиправними дій
за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 27 липня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29 листопада 2012 року судом застосовано привід до ОСОБА_3 (02068, м. Київ, Дарницький район. АДРЕСА_1). Зобовязано начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві доставити в наступне судове засідання, призначене на 13 грудня 2012 року на 11:00год. в приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36 ОСОБА_3 (02068, м. Київ, Дарницький район. АДРЕСА_1).

Ухвалу суду від 29.11.2012р. Дарницьке РУ ГУМВС України в м. Києві отримало 03.12.2012р про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 13.12.12 р. ухвалу суду про привід не виконано, а також не надано жодних пояснень, щодо наявності підстав, що унеможливлювали виконання ухвали.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Більше того, ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

В свою чергу, згідно ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 14, 71, 86, 158-163, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.Зобовязати Начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві до 29 грудня 2012р подати до суду звіт про виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.12 р. у справі № 2а-10229/12/2670.

2.Попередити Начальника Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві про можливість застосування штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 267 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-8787/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2012 року № 2а-8787/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомСпільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телекомюнікейшн Компані»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.02.2012р.,
за участю:

відповідача ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телекомюнікейшн Компані»звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 27.06.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телекомюнікейшн Компані»докази щодо причини неявки представника в судове засідання, та інформацію щодо кількості осіб, які представляють інтереси підприємства за довіреністю у суді.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 14.08.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/5768/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 травня 2013 року № 826/5768/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомДержавного експлуатаційного підприємства «Агро»
доМіністерства аграрної політики та продовольства України
проскасування наказу № 27 від 30.09.2002р.,
за участю:

позивача - Богомазов П.С.,

В С Т А Н О В И В:

Державне експлуатаційне підприємство «Агро» звернулось з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про скасування наказу № 27 від 30.09.2002р.

Ухвалою суду від 19 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/5768/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2013 року о 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін