Справа № 816/1060/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1060/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гіглави О.В.,

при секретарі Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Продтранссервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Продтранссервіс" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.04.2013) до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, а саме, просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" з питань правомірності проведених господарських відносин із платниками податків за серпень 2012 року, за результатами якої складено акт №92/22.5-12/24392571 від 30.01.2013 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" з питань правомірності проведених господарських відносин з платником податків ПП "Воз'єднання" за серпень 2012 року";

2) визнати протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" за серпень 2012 року в АІС система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати документи, на підставі яких проведено зустрічну звірку та встановлено порушення податкового законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби:

- належним чином завірену копію акту ДПІ у м. Полтаві №1471/22-6/36396494 від 28.12.2012 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Воз'єднання" з питань правомірності проведених господарських відносин з платниками податків за період серпень 2012 року";

- належним чином завірену копію висновку ВПМ Кременчуцької ОДПІ щодо наявності ознак фіктивності та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ТОВ "ВО ПРОДТРАНССЕРВІС";

- належним чином завірені копії актів обстеження місцезнаходження підприємства ТОВ "ВО ПРОДТРАНССЕРВІС" № 2454/18 від 19.10.2012, б/н від 28.11.2012 та б/н від 26.12.2012;

- належним чином завірену копію запиту про проведення зустрічної звірки;

- належним чином завірену копію листа відповідача № 41022/10/15-222 від 26.12.2012 щодо надання пояснень та документального підтвердження здійснення фінансово-господарської діяльності позивачем з доказами його отримання останнім;

- письмові пояснення щодо здійснення відповідачем коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "ВО ПРОДТРАНССЕРВІС" за серпень 2012 року на підставі акта №92/22.5-12/24392571 від 30.01.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРОДТРАНССЕРВІС" в "Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України";

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відносно позивача та його постачальника - ПП "Воз'єднання", а також покупців позивача за спірний період;

Зазначені документи надати до суду у строк до 15 квітня 2013 року.

Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2013 року 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава