Справа № 2а-12378/10/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за результатами розгляду поданих документів у справі, відкритій в порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України за скороченим провадженням

за позовом

Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбурвод»

про

стягнення податкового боргу у розмірі 32 523,84 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Прокурор Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод»№ 584 про стягнення податкового боргу у розмірі 32 523,84 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк до 01 жовтня 2010 року для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Вказаною ухвалою позивача зобов’язано подати до суду документи про розмір заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи, тощо.

У строк, встановлений ч. 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Відповідач не скористався своїм правом та не подав до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Крім того, всупереч вимогам частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України Позивачем не надано суду документи про розмір заборгованості відповідача та актуальний витяг з ЄДР із зазначенням адреси Відповідача, що унеможливлює дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України стосовно належного повідомлення Відповідача, а також щодо повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами статтей 1832 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 21 жовтня 2010 року о 09:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судового засідання № 3;

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

6. Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обгрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін