Справа № 2а-1670/8158/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8158/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Пехота М.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві

(вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008)

до Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс" (36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2 А) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс", в сумі 120 829,91 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 120 829,91 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, заявлені у поданні та просив їх задовольнити.

Представник платника податків, уповноважений належним чином, у судове засідання не зявився. Платник податків, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заперечення на подання не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника платника податків та за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство "Агронафтогазсервіс" (ідентифікаційний код: 23561089, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Довженка, 2 А) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 30.01.1998 року та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

За підприємством рахується податковий борг в сумі 120 829,91 грн. з орендної плати з юридичних осіб, який виник на підставі самостійного декларування грошового зобов"язання у декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 133704 від 17.06.2011 року.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно із п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На час розгляду справи грошове зобов'язання по оплаті орендної плати за землю в добровільному порядку відповідачем не сплачене та становить 120 829,91 грн.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку з несплатою ПАТ "Агронафтогазсервіс" зобов'язання зі сплати орендної плати за землю, визначеного самостійно у вищевказаній податковій декларації, ДПІ у м. Полтаві направила платнику податків податкову вимогу за № 1701 від 02.08.2011 року, яка платником податків задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 19213/9/10-123 від 17.10.2011 року, ПАТ "Агронафтогазсервіс" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: Полтавська філія АКІБ "Укрсиббанк" м. Полтава МФО 331865 р/р № 0100 (долар США), р/р № 50300 (російський рубль), Полтавське ГРУ ПАТ "Приватбанк"м. Полтава р/р № 1002 МФО 331401 (долар США), ПАТ "Полтава-банк р/р № 1 МФО 331489 (долар США), р/р № 260021072 (російський рубль), р/р № 26027147 (українська гривня), АТ "Укрсиббанк" р/р № 3900 МФО 351005 (українська гривня).

Податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 120 829,91 грн. підтверджено матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного акціонерного товариства "Агронафтогазсервіс" (ідентифікаційний код: 14299824) у Полтавській філії АКІБ "Укрсиббанк" м. Полтава МФО 331865 р/р № 0100 (долар США), р/р № 50300 (російський рубль), Полтавське ГРУ ПАТ "Приватбанк"м. Полтава р/р № 1002 МФО 331401 (долар США), ПАТ "Полтава-банк р/р № 1 МФО 331489 (долар США), р/р № 260021072 (російський рубль), р/р № 26027147 (українська гривня), АТ "Укрсиббанк" р/р № 3900 МФО 351005 (українська гривня), на розрахунковий рахунок 0002, код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 кошти за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 120 829,91 грн. (сто двадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень дев'яносто одна копійка).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.С. Шевяков