Справа № 822/234/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/234/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.В. Матущак, розглянувши заяву Приватного підприємства "Банкір" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Банкір" до Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , Хмельницької міської виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Хмельницької міської виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому просив визнати дії протиправними, скасуванти рішення та зобов'язати вчинити дії.

Постановою суду від 18.03.2015, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 адміністративний постановлено позов задовольнити частково.

24.06.2015 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення у зв'язку із не вирішенням питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 168 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Приватного підприємства "Банкір" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Банкір" до Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , Хмельницької міської виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій прротиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії на 07.07.2015 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1