Справа № 2а-1670/3895/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3895/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2012 р. Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми переплати пенсії в розмірі 536 грн 41 коп.

В обґрунтування позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі посилається на наступні обставини.

З 12 грудня 2006 року по 23 січня 2008 року ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі та отримувала пенсію за вислугу років.

В січні 2007 року вона була зарахована на посаду медичної сестри Гадяцького спеціального дитячого будинку. 23 січня 2008 року ОСОБА_1 подана заява до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про припинення виплати їй пенсії за вислугу років.

Зважаючи на те, що відповідачкою не було вчасно повідомлено про виникнення підстав, що унеможливлюють нарахування та виплату пенсії за вислугу років, позивачем переплачено такої пенсії на суму 536 грн 41 коп.

Згідно частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачу у 2008 році стало відомо, що в період з січня 2007 року по 23 січня 2008 року ОСОБА_1 працювала у Гадяцькому спеціалізованому дитячому будинку, у зв`язку з чим утворилась переплата пенсії в розмірі 536 грн 41 коп., однак він звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду лише 08 червня 2012 року.

Згідно з положеннями статі 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки позивачем не зазначено обставин та не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми переплати пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ясиновський