Справа № 11004/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2010 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови відповідача від 19.08 2010року про накладення штрафу у розмірі 680грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови відповідача від 19.08 2010року про накладення штрафу у розмірі 680грн.

Суддя вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Зі змісту позову вбачається, що між сторонами існує спір щодо оскарження рішення державної виконавчої служби, до якого строки на звернення застосовуються відповідно до ч.2 ст.181, а саме десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач зазначає, що 08.11.2010року на адресу Південної митниці надійшла постанова Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 19.08.2010року про накладення штрафу у розмірі 680грн. за не виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 року №7899/09/1570, проте в матеріалах справи відсутні будь які докази у підтвердження зазначеного позивачем факту, а саме дати отримання вказаної постанови.

Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах суддя вважає, що позов повинен бути залишений без руху, а Південній митниці наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів, щодо дати коли позивачу стало відомо про прийняття оскаржуваної постанови, а у разі необхідності обґрунтованої заяви про поновлення строку для звернення з адміністративним позовом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 181, 100, 105,106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови відповідача від 19.08 2010року про накладення штрафу у розмірі 680грн.–залишити без руху.

Повідомити Південну митницю про необхідність в строк до29 листопада 2010 року року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко