Справа № 2а-1670/1891/12
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1891/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Полтавського обласного управління АТ " Ощадбанк " до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2012 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство " Державний ощадний банк України " в особі філії - Полтавське обласне управління АТ " Ощадбанк " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2011 року ВП № 236905585 та від 28.09.2011 року ВП №29368899 в частині накладення арешту та оголошення заборони на відчуження майна ОСОБА_3, а саме: транспортний засіб , автобус марки Богдан А 09202, випуску 2007 року, жовтого кольору, шасі (кузов, рама) № Y7B092027B001755, реєстраційний номер НОМЕР_1, та зняти арешт із вказаного рухомого майна з подальшим повідомленням відповідного органу (установи) для зняття арешту.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 09.04.2012 року зобоа"язано Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції надати до суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 236905585 та ВП №29368899 для огляду в судовому засіданні.

Разом з тим, відповідач в судове засідання 18 квітня 2012 року не з"явився, матеріали виконавчих проваджень суду не надав, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням головного державного виконавця Бринь Н.К. у відрядженні.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку, суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи та об"єктивного вирішення спірних правовідносин, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази у Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції .

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 236905585 та ВП №29368899 для огляду в судовому засіданні.

Роз"яснити відповідачу, що невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков