Справа № 2а-1670/4666/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4666/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії щодо перешкоджання та/або невиконання заяв про внесення змін до ЄДРПОУ стосовно Приватного підприємства "Агрофірма Зоря 2005"; зобов`язання внести зміни в ЄДРПОУ шляхом відновлення даних, які існували, щодо Приватного підприємства "Агрофірма Зоря 2005", його власника, засновника, керівника, КВЕДІВ та інших складових станом на 22 травня 2007 року; а також зобов`язання вилучити всі дані та реєстраційні записи на користь третіх осіб, які були здійснені за заявами або зверненнями таких третіх осіб в період з 22 травня 2007 року по теперішній час стосовно Приватного підприємства "Агрофірма Зоря 2005".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16липня 2012 року провадження за зазначеним адміністративним позовом прийнято.

В судовому засіданні 16 серпня 2012 року від представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_3 - Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації, належним - Державним реєстратором Миргородської районної державної адміністрації.

За приписами ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як визначено ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

В силу ст. 5 вказаного Закону державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе замінити первинного відповідача ОСОБА_3 Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації на належного відповідача - Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити певні дії первинного відповідача - ОСОБА_3 Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації на належного відповідача - Державного реєстратора Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600).

Направити відповідачу - Державному реєстратору Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області - копію позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 09:30 31 серпня 2012 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський