Справа № 2а-1670/7012/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7012/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кукоби О.О.,

при секретарі Марченко О.Є.,

за участю:

прокурора - Кармазіної І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску та фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві 23 серпня 2011 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску за квітень - травень 2011 року в сумі 41 784 грн. 56 коп. та фінансових санкцій в сумі 17 245 грн. 40 коп.

В судовому засіданні 12 вересня 2011 року позивачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі в звязку з добровільною сплатою суми боргу відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечував.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Статтею 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відповідачем суму заборгованості сплачено у добровільному порядку, а дії позивача не суперечать закону і не порушують права, свободи або інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві від позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску та фінансових санкцій закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба