Справа № 2а/1570/2674/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2674/2011
УХВАЛА

15 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України про визнання нечинним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України про визнання нечинним та скасування рішення від 29.03.2011р. №2257-04-2 про анулювання Карантинного дозволу на імпорт (транзит) від 02.11.2010р. №75/11091 та Карантинного дозволу на імпорт (транзит) від 10.12.2010р. №75/12490 з вимогою повернути вантаж апельсинів, що надійшли на судні «EDRO ІІІ», про зобовязання Головну державну інспекцію з карантину рослин України вчинити дії щодо визначення відносно частини вантажу ФОП ОСОБА_1, ввезеного в Україну на підставі карантинного дозволів від 02.11.2010р. №75/11091 та від 10.12.2010р. №75/12490, в якому виявлено наявність карантинних організмів, всіх необхідних фітосанітарних процедур з метою його знезараження та повторних контрольних заходів для надання дозволу на його ввезення на митну територію України.

Ухвалою від 06.04.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязано надати у строк до 14.04.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/2674/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2011 року 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

15 квітня 2011 року