Справа № 804/16933/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2014 р. Справа №804/16933/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атма-Преса» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атма-Преса» (далі позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (далі відповідач) з позовними вимогами, з урахуванням змін, про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо проведення перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.08.2013 р. № та №, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 12.09.2013 р. № 5-21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 р. відкрито провадження у адміністративній справі; справу №804/16933/13-а призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду позивачем неодноразово уточнялись позовні вимоги.

В судовому засіданні 19.02.2014 р. представником позивача заявлено клопотання про зміну позовних вимог. Судом задоволено клопотання позивача, позовні вимоги визнано дійсними в останній редакції.

З урахуванням зазначеного, у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази, а саме, документи щодо правомірності проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Атма-Преса» 01.08.2013 р.; правомірності формування податкової вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 12.09.2013 р. №5-21 та податкових повідомлень-рішень від 14.08.2013 р. № та №.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області:

- докази правомірності проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Атма-Преса» 01.08.2013 р. щодо своєчасності сплати ПДВ;

- докази правомірності формування податкової вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 12.09.2013 р. №5-21;

- докази правомірності винесення податкових повідомлень-рішень від 14.08.2013 р. № та №.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області докази правомірності проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Атма-Преса» 01.08.2013 р. щодо своєчасності сплати ПДВ; докази правомірності формування податкової вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 12.09.2013 р. №5-21 та докази правомірності винесення податкових повідомлень-рішень від 14.08.2013 р. № та №.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надати витребувані судом документи у судове засідання, призначене на 03.03.2014 р.

Надіслати відповідачу заяву позивача про зміну позовних вимог від 04.02.2014 р. №б/н.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя ОСОБА_1