Справа № 2а-1670/3674/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3674/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

при секретарі Авдєєнку Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року у адміністративній справі №2а-1670/3674/12 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2012 року Полтавський міський центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року адміністративний позов Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 7 342 грн. 73 коп. задоволений.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки в постанові суду від 07 серпня 2012 року по справі №2а-1670/3674/12.

При цьому суд враховує те, що опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що можуть мати вплив на зміст судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту постанови невірно вказана сума коштів, сплачених відповідачем добровільно в рахунок погашення боргу зі сплати допомоги по безробіттю, а саме: зазначено «1703 грн. 27 коп.», в той час як необхідно - «1082 грн. 05 коп.».

Як вбачається із наявних у матеріалах справи довідки Полтавського міського центру зайнятості від 19.07.2012 року №02-2101 (том №2 а.с.180) та квитанції (том №2 а.с.159), відповідачем було здійснено часткову оплату в розмірі 1082,05грн., разом з тим в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року по справі №2а-1670/3674/12 було допущено описку, а саме: не вірно зазначено суму добровільно сплачених відповідачем коштів в рахунок часткового погашення боргу зі сплати допомоги по безробіттю.

Суд звертає увагу, що виправлення описки по тексту постанови не призводить до зміни суми заборгованості відповідача перед позивачем, оскільки така сума була визначена вірно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана описка в постанові суду по справі №2а-1670/3674/12 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови суду від 07 серпня 2012 року у справі №2а-1670/3674/12, а саме:

- по тексту постанови невірно вказану суму коштів, сплачених відповідачем добровільно в рахунок погашення боргу зі сплати допомоги по безробіттю, виправити з «1703 грн. 27 коп.»на «1082 грн. 05 коп.».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Ясиновський