Справа № 2а-1670/9357/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9357/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства " Перекоти - Поле " до Відділення Держкомзему у Миргородському районі про визнання дій та припису незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Перекоти - Поле" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення Держкомзему у Миргородському районі про визнання дій та припису незаконними.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле" підписано директором підприємства ОСОБА_2, однак позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, а також на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пп. 7 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94 грн. 10 коп.

До позовної заяви документ про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову не додано.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле" до Відділення Держкомзему у Миргородському районі про визнання дій та припису незаконними залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 25 листопада 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (копію статуту, наказ про призначення директора підприємства), підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (копія свідоцтва про державну реєстрацію, довідку управління статистики), документа про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову або заяви про відкликання заяви про забезпечення позову.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков