Справа № 8255/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8255/10/1570
УХВАЛА

25 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства фірми «Асоль» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 21 липня 2010року.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства фірми «Асоль»до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 21 липня 2010року.

Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Позивач зазначає в позовній заяві двох відповідачів ОСОБА_2 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області та начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області ОСОБА_1. Тоді як зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги стосується лише Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах суддя вважає, що позов повинен бути залишений без руху, а Приватному підприємству фірмі «Асоль» наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненого позову із зазначенням змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства фірми «Асоль»до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 21 липня 2010року залишити без руху.

Повідомити Приватне підприємство фірму «Асоль»про необхідність в строк до 03 вересня 2010 року року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко