overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7727/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7727/10/1570

Справа № 2а-7727/10/1570

УХВАЛА

30 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Одеського обласного лікарсько-фізкультурного диспансеру про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 1624,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Одеського обласного лікарсько-фізкультурного диспансеру про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 1624,97 грн.

Ухвалою від 28.07.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 05.08.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 жовтня 2010 року o16:50.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1862/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 1862/10/1570
УХВАЛА

19 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 05.03.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати позивача, у строк до 04 березня 2010 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме, довідку щодо наявності чи відсутності заборгованості у відповідача по податках та зборах (обов'язкових платежах).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/1359/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1359/2011

Справа № 2а-2а/1570/1359/2011

УХВАЛА

04 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Леон»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Леон»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 04 березня 2011 року.

Однак відповідач станом на 04 березня 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Леон»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість року до судового розгляду на 29 березня 2011 року на 09:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко

04 березня 2011 року
Справа № 7814/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7814/10/1570
УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення № НОМЕР_1 від 05.08.2009 року., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення № НОМЕР_1 від 05.08.2009 року..

Ухвалою від 30 липня 2010 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року позивач зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення № НОМЕР_1 від 05.08.2009 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 17 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати відповідача у строк до 16 вересня 2010 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії наступних документів, а саме: документи, які стали підставою для проведення перевірки, документи, які стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення, детальний та обґрунтований згідно норм чинного законодавства розрахунок суми штрафних (фінансових) санкцій.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1743/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 1743/10/1570
УХВАЛА

17 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 03.03.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/1627/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1627/2011

Справа № 2а/1570/1627/2011

УХВАЛА

09 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси до Приватного підприємства «САМС» про стягнення заборгованості в сумі 320,66 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси до Приватного підприємства «САМС» про стягнення заборгованості в сумі 320,66 гривень.

Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 09 березня 2011 року.

Однак відповідач станом на 09 березня 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси до Приватного підприємства «САМС» про стягнення заборгованості в сумі 320,66 гривень, до судового розгляду на 31 березня 2011 року на 09:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.

09 березня 2011 року
Справа № 7435/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7435/10/1570
УХВАЛА

30 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового збору у сумі 2550 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового збору у сумі 2550 грн.

Ухвалою від 15.07.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 02.08.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2010 року о 17 годині 05 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина

27 вересня 2010 року 17:05
Справа № 9090/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9090/10/1570
УХВАЛА

21 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення субєкта підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення субєкта підприємницької діяльності.

. Розглянувши адміністративний позов, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень фізичних осіб-підприємців, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення субєкта підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, але не пізніше 05.10.2010 року.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

У разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 7604/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7604/10/1570
УХВАЛА

30 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.07.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 05.08.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Ухвалою від 22.07.2010 року було зобовязано відповідача у строк до 04.08.2010 року надати суду належним чином засвідчені копії документів, а саме, особову справу ОСОБА_1, однак відповідачем не було виконано ухвалу суду. У звязку з чим суд повторно зобовязує відповідача надати витребувані документи по справі до 22 вересня 2010 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2010 року o 16:55.

Повторно зобовязати відповідача у строк до 22 вересня 2010 року надати суду належним чином засвідчені копії документів, а саме, особову справу ОСОБА_1.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/1414/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1414/2011
УХВАЛА

10 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказу субєкта владних повноважень, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказу субєкта владних повноважень, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 02 березня 2011 року.

Станом на 10 березня 2011 року від відповідачів заперечень не надійшло.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказу субєкта владних повноважень, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, до судового розгляду на 29 березня 2011 року на 12:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Стеценко О.О.

10 березня 2011 року