Справа № 2а-1670/3927/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3927/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.05.2012 року, яким позивачу нарахований штраф за порушення граничного строку сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 20% від суми податкового боргу - 218 588 грн 96 коп .

Ухвалою суду від 14 червня 2012 року відкрито провадження у справі, ухвалою суду від 14 червня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09 липня 2012 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у відповідній справі, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2012 року зупинено виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а- 1670/7128/11 за адміністративним позовом Кременчуцької ОДПІ до ТОВ "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про стягнення податкового боргу від 03.10.2011 року, якою було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" до державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 385749 грн 45 коп., та зупинено виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року, якою зазначена постанова Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а- 1670/7128/11 залишена без змін.

В ході судового розгляду судом встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а- 1670/7128/11 за адміністративним позовом Кременчуцької ОДПІ до ТОВ "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про стягнення податкового боргу від 03.10.2011 року.

Постановою суду у відповідній справі позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" до державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 385749 грн 45 коп.

Судом апеляційної інстанції постанова Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а- 1670/7128/11 залишена без змін, про що винесено ухвалу від 30.01.2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2012 року зупинено виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а- 1670/7128/11 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року.

Оскільки позивачем оскаржується податкове повідомлення - рішення № /716 від 29.05.2012 року, яким нарахований штраф в розмірі 218 588 грн 96 коп. за порушення граничного строку сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 385749 грн 45 коп., стягнення якого зупинено, то рішення у справі № 2а-1670/7128/11 буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а- 1670/3927/12до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а- 1670/7128/11 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року у справі № 2а- 1670/7128/11.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а- 1670/7128/11 за адміністративним позовом Кременчуцької ОДПІ до ТОВ "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про стягнення податкового боргу від 03.10.2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року у справі № 2а- 1670/7128/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Ясиновський