Справа № 1570/7254/2012
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7254/2012
УХВАЛА

30 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ «Софт-Макс»до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_1, ТОВ«УкрСпецТрейдКоорпорейшен»про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Софт-Макс»звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністервства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_1, ТОВ«УкрСпецТрейдКоорпорейшен»про визнання протиправними дій Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо державної реєстрації автомобілю марки Toyota Aurion №6Т1ВК40К97Х907055 на імя ОСОБА_1, зобовязання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області скасувати реєстрацію автомобілю марки Toyota Aurion №6Т1ВК40К97Х907055, проведену на підставі заяви ОСОБА_1.

Згідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В адміністративному позові позивач зазначив, що 01.10.2008р. під час проведення інвентаризації на підприємстві позивачу стало відомо про нестачу автомобілю марки Toyota Aurion №6Т1ВК40К97Х907055 та документів на нього.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, 23.04.2010р. постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Гильярди А.В. в рамках кримінальної справи №8 було проведено виїмку в МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області оригіналів документів, на підставі яких була здійснена реєстрація автомобілю марки Toyota Aurion №6Т1ВК40К97Х907055. Разом з цим, у рамках зазначеної кримінальної справи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз складений висновок судово-почеркознавчої експертизи №14392/02 від 12.11.2010р., під час зазначеної експертизи, серед інших, досліджувалось питання про виконання підписів у графах «Здав», «Сдал», директором ТОВ «Софт-Макс»ОСОБА_2 у наданих на дослідження актах прийому-передачі автомобілів (у т.ч. автомобіля Toyota Aurion кузов №6Т1ВК40К97Х907055)

Суд враховує, що тривалість і правила обчислення строку звернення до суду визначаються за тими правилами, які були чинними на момент початку перебігу відповідного строку. Строк звернення до суду розпочинається і закінчується з урахуванням тієї тривалості, яка передбачалася на момент початку перебігу відповідного строку.

При цьому тривалість строку звернення до суду не змінюється залежно від того, коли було реалізоване право на позов. Відповідно тривалість строку звернення до адміністративного суду не залежить від того, коли було фактично предявлено позов.

За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Необхідно зазначити, що процесуальним строком є проміжок часу, встановлений законом або судом, у який суд та особи, що беруть участь у справі, та інші учасники процесу вчиняють певні процесуальні дії, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, в результаті вчинення яких настають певні правові наслідки.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно приписів ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ТОВ «Софт-Макс» про порушення свого права дізнався (повинен був дізнатися) у 2010 році, а з відповідним адміністративним позовом звернувся у листопаді 2012 року, таким чином позивач пропустив встановлений ч.2ст.99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністервства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо державної реєстрації автомобілю марки Toyota Aurion №6Т1ВК40К97Х907055 на імя ОСОБА_1, зобовязання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністервства внутрішніх справ України в Запорізькій області скасувати реєстрацію автомобілю марки Toyota Aurion №6Т1ВК40К97Х907055, проведену на підставі заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 133, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ «Софт-Макс»до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_1, ТОВ«УкрСпецТрейдКоорпорейшен»про визнання протиправними дій Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо державної реєстрації автомобілю марки Toyota Aurion №6Т1ВК40К97Х907055 на імя ОСОБА_1, зобовязання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області скасувати реєстрацію автомобілю марки Toyota Aurion №6Т1ВК40К97Х907055, проведену на підставі заяви ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра