Справа № 2-а-88/11
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

08 лютого 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В,,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання неправомірними дій, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання неправомірними дій, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 10 квітня 2009 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив позов, вказавши на пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до суду та відсутності підстав для його поновлення.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 10 квітня 2009 року по 12 липня 2010 року включно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

У відповідності до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії з 10 квітня 2009 року.

Однак, в суд позивач звернулась з такою вимогою тільки 13 січня 2011 року, тобто поза межами строку встановлено ст. 99 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Разом з тим, позивач у адміністративному позові не вказав, так і на судовий розгляд не надала доказів того, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав і ним не подано заяву про поновлення вказаного строку, тому вищенаведене є підставою для залишення частини позовних вимог без

розгляду,

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100 КАС України, суд, -

у ж в а а и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання неправомірними дій, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 10 квітня 2009 року по 12 липня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: