Справа № 2а-1670/3979/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3979/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали клопотання Приватного підприємства "Віктор і К" про забезпечення позову Приватного підприємства "Віктор і К" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2011 року Приватне підприємство "Віктор і К" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.04.2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року відкрито провадження у справі.

Матеріали позовної заяви містять також клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом оголошення заборони на вчинення дій щодо примусового стягнення податкового боргу до розгляду справи по суті.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" 08.07.2011, № 3674-VI, яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору змінено порядок сплати судового збору.

Так, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із абз. 7 підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн 30 коп.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, клопотання про забезпечення позову подано позивачем без доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене, клопотання підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Віктор і К" про забезпечення позову залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 02 липня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків клопотання буде повернуто без розгляду.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору на реквізити: Отримувач коштів : УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області, 22030001, Код за , Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку: 831019, Розрахунковий рахунок: 4002, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ясиновський