Справа № 809/110/13-а
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" вересня 2013 р. Справа № 809/110/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Остап'юк С.В.

за участю секретаря Пікович Л.Р.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2Б.Є

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до комунального підприємства "Івано-Франківське обласного бюро технічної інвентаризації", виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та Державна реєстраційна служба Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання нечинним свідоцтва про право власності від 21.04.2005 року на нерухоме майно та скасування запису права власності на нерухоме майно, що зареєстроване в державному реєстрі прав за №10560447 від 21.04.2005 року,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом здійснюється розгляд вказаної адміністративної справи.

02.09.2013 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування судом з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України третьою особою - ОСОБА_6.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечив, мотивуючи тим, що зазначені відомості не є необхідними для зясування обставин, що мають доказове значення в даній адміністративній справі.

Також, представник третьої особи проти задоволення заявленого клопотання категорично заперечила, вважає витребування вказаних відомостей непотрібним.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали справи суд встановив, що фактичними обставинами підстав заявленого адміністративного позову, в частині, що розглядається ОСОБА_5 визначив факт відсутності третьої особи ОСОБА_6 на території України в період виникнення правовідносин між нею та відповідачем з приводу державної реєстрації права власності, правомірність проведення якої оскаржується позивачем.

В матеріалах справи міститься лист Державної прикордонної служби України, що адресована позивачу, яким позивачу відмовлено у наданні відомостей про перетин кордону ОСОБА_6 в 2005 році.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності сторін та забезпеченні позивача в реалізації права надання суду доказів і доведення перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити частково та витребувати від Державної прикордонної служби України з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2005 року до 07.04.2005 року, а також відомості про те, чи базою даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" обліковані всі можливі випадки перетинання державного кордону України ОСОБА_6 у зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної прикордонної служби України з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2005 року до 07.04.2005 року, а також відомості про те, чи базою даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" обліковані всі можливі випадки перетинання державного кордону України ОСОБА_6 у період з 01.01.2005 року до 07.04.2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.