Справа № 2а/1570/2310/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2310/2011
У Х В А Л А

23 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним фінансовим санкціям на користь держави,-

В С А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби (далі- ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС) із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1570/2310/2011 за адміністративним позовом ДПІ у Біляївському районі Одеської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.10.2010 року в сумі 26654,30 грн. та стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям на користь держави згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 від 13.10.2010 року в сумі 24975,80 грн. Підставою для видачі дублікату виконавчого листа в своїй заяві Позивачем зазначено те, що в ході проведення виконавчих дій державною виконавчою службою встановлено місце роботи боржника та з метою подальшої організації виконавчих дій Позивач вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника Позивача до суду надано заву про розгляд зави без його участі вх. № 14834/13 від 22.05.2013 року.

Відповідно ч. 2 чт. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою суду від 21.04.2011 року позовом ДПІ у Біляївському районі Одеської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій задоволено. На задоволення зави Позивача від 10.06.2011 року, 21.06.2011 року Одеський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листи адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відсутності законодавче визначених підстав для видачі Позивачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 258, 259, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним фінансовим санкціям на користь держави відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.

-інше.

Дії