Справа № 3481/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3481/10/1570
УХВАЛА

30 березня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 11 грудня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 11 грудня 2008 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві, окрім іншого зазначаються імя позивача, його поштова адреса; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач не надав копії всіх документів, що приєднуються до копії позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів

Також до матеріалів справи позивачем не було надано докази на підтвердження того, що з особами, які зазначені в акті перевірки, на момент її проведення, не перебували в трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Таким чином, згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та викладення обставин в позовній заяві, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 11 грудня 2008 року. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 квітня 2010 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина

Термін усунення недоліків 16 квітня 2010 року