Справа № 2а-1670/1127/12
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1127/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Атом" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року Приватне акціонерне товариство "Атом" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення №/322 від 15.02.2012 року.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, зокрема, доказів дійсності та товарності господарських операцій, що слугували базою для оподаткування; доказів наявності правових підстав для донарахування грошових зобов"язань.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку, суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Атом" надати суду:

завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів, пов"язаних з укладенням та виконанням угоди з ПП "Анілді" (докази транспортування товару, складського зберігання, оприбуткування його позивачем, реєстри податкових накладних, витяг з реєстру виданих довіреностей особам, які отримували куплений товар, докази подальшого використання придбаного у ПП "Анілді" товару у власній господарській діяльності).

Зобов"язати Кременчуцьку ОДПІ надати докази, що слугували основою прийнятого рішення, зокрема:

акти зустрічних перевірок взаємовідносин позивача з ПП "Анілді" (або ж письмову інформацію про їх відсутність, у разі їх непроведення);

акти перевірок ПП "Анілді", посилання на які містяться в акті невиїзної позапланової перевірки ПАТ "Атом" ;

акти документальних перевірок ПАТ "Атом" за 2010-2012 роки;

податкову звітність ПП "Анілді" з ПДВ за серпень - вересень 2011року;

докази винесення податкових повідомлень - рішень щодо ПП "Анілді" за відповідний звітний період;

докази відсутності ПП "Анілді" за його місцезнаходженням;

докази нікчемності угоди, укладеної між позивачем та ПП "Анілді".

Крім того, зобов"язати Кременчуцьку ОДПІ надати пояснення стосовно порушення строків направлення позивачу запиту про надання для перевірки первинних бухгалтерських документів на підтвердження оподаткованих господарських операцій за відповідний звітний період, пояснення щодо недопущення посадових осіб платника до процедури розгляду поданих платником податку заперечень на акт перевірки та пояснення щодо розрахунку застосованих до ПАТ "Атом" штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначені документи надати у строк до 03 квітня 2012 року.

Викликати в судове засідання в якості свідка державного податкового ревізора-інспектора Кременчуцької ОДПІ, яким була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ПАТ "Атом" по питанню взаємовідносин з ПП "Анілді" за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року, ОСОБА_5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков