Справа № 5642/10/1570
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5642/10/1570
УХВАЛА

27 травня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника УДАЇ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2; прапорщиків міліції ІДПС взводу ДПС по забезпеченню Супроводжень УДАЇ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання затримання автомобіля «Міцубісі», державний номер НОМЕР_1 незаконним; визнання незаконними дій; зобовязання начальника УДАЇ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2В притягнути до відповідальності прапорщиків міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до начальника УДАЇ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2; прапорщиків міліції ІДПС взводу ДПС по забезпеченню Супроводжень УДАЇ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання затримання автомобіля «Міцубісі», державний номер НОМЕР_1 незаконним; визнання незаконними дій; зобовязання начальника УДАЇ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2В притягнути до відповідальності прапорщиків міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Згідно з п. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає справу не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, номер засобу звязку та адреса електронної пошти сторін, якщо такі є, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, позов ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

В позові позивач не зазначив поштової адреси, номеру засобу звязку та адресу електронної пошти, якщо такі є відповідачів: прапорщиків міліції ІДПС взводу ДПС по забезпеченню Супроводжень УДАЇ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Окрім того, позивачем, в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України до суду подано позовну заяву без зазначення дати її підписана.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом уточнення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника УДАЇ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2; прапорщиків міліції ІДПС взводу ДПС по забезпеченню Супроводжень УДАЇ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання затримання автомобіля «Міцубісі», державний номер НОМЕР_1 незаконним; визнання незаконними дій; зобовязання начальника УДАЇ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2В притягнути до відповідальності прапорщиків міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення моральної та матеріальної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 червня 2010 року У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк