Справа № 2а-11835/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2010 рокуСправа №2а-11835/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинними акту та розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 22 вересня 2010 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області Державного департаменту з питань банкрутства з позовними вимогами про:

- визнання нечинним акту перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов від 06 серпня 2010 року №99/10 Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області Державного департаменту з питань банкрутства;

- визнання нечинним Розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 12 серпня 2010 року №17/10 Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року в адміністративній справі №2а-11835/10/0470 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинними акту та розпорядження, позивачу відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання нечинним акту перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов від 06 серпня 2010 року №99/10 Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про залучення третьої особи Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 53, 110, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-11835/10/0470 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинним розпорядження в частині позовних вимог про визнання нечинним Розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 12 серпня 2010 року №17/10 Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 16:00 14 жовтня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.

Зобовязати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (вул. Високовольтна, 24, м. Дніпропетровськ, 49107).

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2