overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7898/09/1570
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Київ К/800/319/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Південної митниці на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 травня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0570/11401/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ К/9991/80035/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Харцизьку Донецької області Державної податкової служби, третя особа - управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати довідку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 20112 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 20112 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 червня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/2370/3313/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/10132/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до Свідівоцької сільської ради, комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області до Свідівоцької сільської ради, комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 червня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-13029/11/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/80391/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Київського міського центру зайнятості до комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва про стягнення штрафу, за касаційною скаргою комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 0908/2271/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/9991/78346/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2012 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2012 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-8220/10/0170
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ К/9991/74910/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до ТОВ «Фірма Грантор», Добровської селищної ради Сімферопольського району про визнання протиправними та скасування рішень та договору оренди, за касаційною скаргою ТОВ «Фірма Грантор» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2011 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фірма Грантор» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2011 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 червня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 334/685/13-а (2а/334/70/2013)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/33215/14 К/800/17856/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 8 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року у справі № 334/685/13-а (2а/334/70/2013) за позовом прокурора Ленінського району міста Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 8 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 8 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 15 липня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 1170/2а-354/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/800/42376/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталл» до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи - Закрите акціонерне товариство «МИР», ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталл» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталл» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2270/2563/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Київ К/9991/63582/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області до Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство», третя особа - ПП «Ді Ай Сі» про визнання неправомірними та скасування погодження про надання лісової ділянки та позовом виконувача обов'язків прокурора Хмельницької області до Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа - ПП "Ді Ай Сі" про визнання неправомірними та скасування погодження про надання лісової ділянки, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 червня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 червня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-3058/12 (2а/1121/38/12)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/19489/14

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 2а-3058/12 (2а/1121/38/12) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року на 03 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 0670/8437/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ К/800/24191/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Черняхівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Житомирській області, Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - ТОВ «Домінвест» про визнання протиправним та скасування розпорядження, за касаційною скаргою ТОВ «Домінвест» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Домінвест» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/1570/4534/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/9991/74212/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - ОСОБА_2, відділ Держкомзему у Біляївському районі Одеської області, ОСК "Чайка" про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.09.2010 №804/2010, визнання недійсним державного акту серії НОМЕР_1, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-39/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ К/9991/66008/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Розваляєвої Т.С.,
Смоковича М.І.,

провівши в касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання недійсним, протиправним та скасування рішення, за касаційними скаргами ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, -

встановив:

Під час попереднього розгляду касаційних скарг виникла необхідність призначення їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 2 липня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: