Справа № 477вр-14/2а/0470/8203/11
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2014 р. Справа №477вр-14/2а/0470/8203/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0470/8203/11, посилаючись на втрату його оригіналу при пересилці.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник надав заяву про письмове провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні заяви виходить з наступного.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 849 (вісімдесят сорок девять ) гривень 58 копійок та було видано виконавчий лист, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із листа №49040/01 від 21.10.2014 року Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, з 12.12.2011р. на виконанні перебував виконавчий лист №2а/0470/8203 виданий 09.02.2012 Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі заборгованості в сумі 849,58 гри. Однак, державним виконавцем 20.05.2013р. на підставі п.10 ст.49. Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, копія якої разом в оригіналом виконавчого документа були направлені за належністю до Самарського ВДВС.

Однак, до теперішнього часу даний виконавчий лист до Самарського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції не надходив, що підтверджується листом №12896 від 16.10.2014 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено при пересилці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року у адміністративній справі №2а/0470/8203/11 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3