Справа № 2а-1670/5042/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/5042/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

17 серпня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5042/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Ясиновського І.Г.,

при секретарі – Ворошилові Ю.В.,

прокурора - Кияниці Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Гребінківського району в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Селянського фермерського господарства "ЮСТ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2012 року Прокурор Гребінківського району в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селянського фермерського господарства "ЮСТ" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

В ході судового засідання від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги та сплатив заявлену в позові суму в повному обсязі.

Крім того, 14 липня 2012 року від Лубенської ОДПІ надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із повним погашенням відповідачем боргу, заявленого у позові до стягнення. На підтвердження чого надано зворотній бік облікової картки платника податків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги, суд вважає, що позивач, заявляючи про закриття провадження у справі, фактично відмовляється від позову, тому приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 2а-1670/5042/12 за позовом Прокурора Гребінківського району в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Селянського фермерського господарства "ЮСТ" про стягнення податкового боргу.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Ясиновський