Справа № 813/5509/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5509/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2015 року справа № 813/5509/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН» (далі – ТзОВ «ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд:

- зобов’язати Головне управління Державного казначейства у Львівській області стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби в користь ТзОВ «ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН» судові витрати у справі;

- зобов’язати Головне управління Державного казначейства у Львівській області стягнути на користь ТзОВ «ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН» кошти бюджетного відшкодування з державного бюджету у цій справі.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1218грн.

З огляду на наведене, за звернення до суду з цим позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6925,15грн. за першу вимогу майнового характеру. Крім того, необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру, розмір кого залежить від суми бюджетного відшкодування, про стягнення якої просить позивач.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення від 10.09.2015р. №254 про сплату судового збору на суму 4616,78грн.

Таким чином, позивач сплатив судовий збір у цій справі не в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив дату її підписання.

Суд зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаних недоліків, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Позивачу в строк до 01 жовтня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик