Справа № 11613/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2012 рокуОдеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю прокуратури Київського району м Одеси про застосування та стягнення фінансової санкції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю прокуратури Київського району м Одеси про застосування фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат -7072000,00 грн. та стягнення суми фінансових санкцій у вигляді штрафу 7072000,00 грн. з конфіскацією грального обладнання, та стягнення суми фінансових санкцій у вигляді штрафу 7072000,00 грн. та суми в розмірі 100,00 грн., як прибутку від проведення такої азартної гри.

Згідно ухвали суду, занесеної до журналу судового засідання, 28.11.2011р. для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи викликано до суду у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки їх свідчення мають істотне значення для обєктивного вирішення даної справи.

У звязку з необхідністю допиту у якості свідка ОСОБА_2 судом направлялись на його адресу судова повістка про виклик до суду на 06.02.2012р., яка була отримана 31.01.2012р., на 27.03.2012р., яка була отримана 18.02.2012р. та на 24.03.2012р. яка була отримана 03.04.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також, судом направлялись судові повістки про виклик до суду ОСОБА_3 на 27.02.2012р., яка була отримана 05.03.2012р. та на 24.04.2012р., яка була отримана 03.04.2012р.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про застосування приводу до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у звязку з повторною неявкою у судове засідання.

Представники позивача, відповідача та прокуратури не заперечували проти застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки свідки повторно не зявилися до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського окружного адміністративного суду (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21) на 30.05.2012р. об 16:40год.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського окружного адміністративного суду (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21) на 30.05.2012р. об 16:40год.

Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити Болградському РВ ГУ МВС України в Одеської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра