Справа № 816/6396/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6396/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 керуючого ОСОБА_3 до Головного управління юстиції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - голова комітету кредиторів (єдиного кредитора) у справі про банкрутство ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міська рада про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року позивач ОСОБА_2 керуючий ОСОБА_5 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представником третьої особи - ОСОБА_1 міської ради заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача - ОСОБА_1 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", яке є власником гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова, 66, м. Полтава відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 червня 2005 року, оскільки рішенням суду у даній справі вирішується питання про права та обов'язки власника.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку сторін дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 керуючого ОСОБА_3 до Головного управління юстиції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - голова комітету кредиторів (єдиного кредитора) у справі про банкрутство ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міська рада про визнання дій протиправними, скасування розпорядження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд".

Оголосити перерву в розгляді справи на 11:00 16 грудня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова