Справа № 816/1122/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об'єднання позовних вимог

25 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1122/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Полтавської обласної державної адміністрації - ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання справ у справі за адміністративним позовом прокурора Козельщинського району до Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи - Полтавська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року позивач Прокурор Козельщинського району Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвалою суду від 21.02.2014 відкрито провадження у справі №816/653/14 за цим позовом (суддя Бойко С.С.). Ухвалою суду від 20.03.2014 позовні вимоги в адміністративній справі роз'єднано шляхом виділення в самостійне провадження, зокрема, позовної вимоги прокурора Козельщинського району Полтавської області до Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Полтавська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.12.2012 №562.

Ухвалою суду від 26.03.2014 справу № 816/1122/14 за вказаними позовними вимогами прийнято до провадження судді Довгопол М.В.

В судовому засіданні 25 квітня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про об'єднання позовних вимог справи №816/1122/14 та №816/1119/14 в одне провадження, оскільки вони є однорідними, стосуються одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання в якому просив розглянути справу у відсутність його представника.

Представники третіх осіб проти задоволення клопотання не заперечували.

Судом встановлено, що позивачем у справі №816/1119/14 є прокурор Козельщинського району Полтавської області, відповідачем - Козельщинська районна державна адміністрація, треті особи: Полтавська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3. Предметом спору є розпорядження № 503 від 03.12.2012 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації ОСОБА_3.

У справі № 816/1122/14 за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача предметом оскарження є розпорядження від 27.12.2012 №562, яким затверджено технічну документацію, дозвіл на розробку якої надано розпорядженням № 503 від 03.12.2012 року.

При цьому підстави позову справах №816/1119/14 та № 816/1122/14 аналогічні.

Зважаючи на викладене, у справах №816/1119/14 та № 816/1122/14 мають місце однорідні позовні вимоги.

Згідно із ст. 116 КАС суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість об'єднання зазначених позовних вимог за позовами в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про об'єднання справ задовольнити.

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги за позовом прокурора Козельщинського району до Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи - Полтавська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 562 від 27.12.2012 року у справі № 816/1122/14 та за позовом прокурора Козельщинського району до Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи - Полтавська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 503 від 03.12.2012 року у справі № 816/1119/14. Присвоїти об'єднаному провадженню №816/1122/14.

Присвоїти об'єднаному провадженню №816/1122/14.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2014 року.

Суддя М.В. Довгопол