Справа № 816/1871/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1871/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції , третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла" , про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року позивачі ОСОБА_1 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції , третя особа - Селянсько фермерське господарство "Каміла" , про визнання дій про відмову у зупиненні державної реєстрації прав неправомірними та зобов'язання відмовити у державній реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених між СФГ "Каміла" та позивачами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано шістьма громадянами з метою захисту своїх прав на земельні ділянки від дій відповідача, які полягають у відмові зупинення державної реєстрації права оренди на вказані земельні ділянки. Таким чином спір кожного з позивачів має індивідуальний характер, у зв'язку з чим позовні вимоги не є однорідними і не можуть бути розглянуті в одному провадженні. Натомість спільний розгляд вказаних позовних вимог буде ускладнювати вирішення справи.

Згідно статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги у самостійні провадження.

В ході підготовчого провадження судом вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 116, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги по справі № 816/1871/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції , третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії роз'єднати шляхом виділення у самостійні провадження:

- позовної вимоги ОСОБА_1 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії;

- позовної вимоги ОСОБА_2 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії;

- позовної вимоги ОСОБА_3 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

позовної вимоги ОСОБА_4 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

позовної вимоги ОСОБА_5 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

позовної вимоги ОСОБА_6 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції , третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла" , про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції , третя особа - Селянське фермерське господарство "Каміла", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 20 травня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати відповідача надати до суду до 19 травня 2014 року належним чином засвідчені копії документів, поданих на реєстрацію договору оренди між СФГ "Каміла" та ОСОБА_1, інформацію щодо рішення за результатами розгляду вказаних документів (копію рішення за наявності).

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати у судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол