Справа № 279/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.01.10Справа № 279/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Представництва по управлінню комунальною власністю ОСОБА_1 міської ради до КП «ОМБТІ та РОН»за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

11 серпня 2008 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом було відкрито провадження за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю ОСОБА_1 міської ради до КП «ОМБТІ та РОН»за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року було закрито провадження у справі та скасовано заходи забезпечення позовних вимог.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 04.11.2009 року адміністративну справу було направлено до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи по суті.

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Представництва по управлінню комунальною власністю ОСОБА_1 міської ради до КП «ОМБТІ та РОН»за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій КП «ОМБТІ та РОН»щодо здійснення державної реєстрації права власності на нежитлове підвальне приміщення площею 86,4 кв.м., розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Софіївська, 2Б за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - неправомірними, про зобовязання здійснити анулювання записів про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на нежитлове підвальне приміщення площею 86,4 кв.м., розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Софіївська, 2Б.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративний позов Представництва по управлінню комунальною власністю ОСОБА_1 міської ради до КП «ОМБТІ та РОН»за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій КП «ОМБТІ та РОН»щодо здійснення державної реєстрації права власності на нежитлове підвальне приміщення площею 86,4 кв.м., розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Софіївська, 2Б за ОСОБА_2 (номер запису 169 в книзі 50 неж на стор. 27, за реєстраційним №134960874) та ОСОБА_3 (в книзі 50 неж на стор.100) - неправомірними, про зобовязання здійснити анулювання записів про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (номер запису 169 в книзі 50 неж на стор. 27, за реєстраційним №134960874) та ОСОБА_3 (в книзі 50 неж на стор.100) на нежитлове підвальне приміщення площею 86,4 кв.м., розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Софіївська, 2Б.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 04.02.2010 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про прийняття до провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра