overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18299/10/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року м. Київ К/9991/62411/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Київської області, треті особи - ТОВ «Вишневеміськреконструкція», Виробничого кооперативу «Кооперативна пересувна механізована колона» про скасування рішення та дозволу на виконання будівельних робіт, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2011 року, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2011 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2011 року, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2011 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-13461/12/2670
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "Світ Інструменту Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Світ Інструменту Україна" до Київської регіональної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "Світ Інструменту Україна" до Київської регіональної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-7893/10/0170
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/9991/77924/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ЗАТ «Туристично-оздоровчий комплекс «Польот» до Фонду Державного майна України, треті особи - Спеціалізований санаторій-профілакторій «Польот», Федеральне державне унітарне підприємство «Льотний дослідницький інститут ім. М.М. Громова» про визнання протиправним та скасування наказу, за касаційною скаргою ЗАТ «Туристично-оздоровчий комплекс «Польот» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 8 квітня 2011 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ЗАТ «Туристично-оздоровчий комплекс «Польот» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 8 квітня 2011 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/2506/15407/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/34507/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 липня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 818/9127/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/20336/14

01 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі № 818/9127/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про скасування вимоги, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 826/16675/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/20148/14

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гід-авторитет" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі № 826/16675/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гід-авторитет" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про скасування припису та постанови, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гід-авторитет" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гід-авторитет" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року на 03 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-1917/10/0770
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/16359/14

23 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі № 2а-1917/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації Ужгородського району Закарпатської області та управління Держземагентства у Хустському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-18346/11/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року м. Київ К/9991/65816/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ДП "Артек" до Київської регіональної митниці, третя особа - Головне управління державного казначейства України в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ДП "Артек" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Артек" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/2218/8173/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/18649/14
23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 2а/2218/8173/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 03 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 1628/2а-77/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/18031/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Хорольської міської ради , треті особи:Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Відділ земельних ресурсів у Хорольському районі, Відкрите акціонерне товариство Хорольського МКК ДП, Управління Держтехногенбезпеки у Полтавській області, Хорольський районний відділ ГУ МНС України в Полтавській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Хорольської міської ради , треті особи:Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Відділ земельних ресурсів у Хорольському районі, Відкрите акціонерне товариство Хорольського МКК ДП, Управління Держтехногенбезпеки у Полтавській області, Хорольський районний відділ ГУ МНС України в Полтавській області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 1403/1023/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м. Київ К/800/21767/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області до Березанської селищної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою Березанської селищної ради Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Березанської селищної ради Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 вересня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/2211/11/2012
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/9991/64305/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення ВК НМР № 283 "Про надання дозволу на реконструкцію об'єктів нерухомості", за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 червня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 червня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 0870/5117/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Київ К/800/35863/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс" до Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №118 від 19.04.12 року, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс" до Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №118 від 19.04.12 року закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 524/11575/13-а (2а/524/67/14)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/35483/14, К/800/40427/14, К/800/40883/14

09 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", ОСОБА_1, Полтавської обласної громадської організації "Право на захист" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 524/11575/13-а (2а/524/67/14) за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, Полтавська обласна громадська організація "Право на захист", товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України обєднані касаційні провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", ОСОБА_1, Полтавської обласної громадської організації "Право на захист" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року в одне касаційне провадження.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", ОСОБА_1, Полтавської обласної громадської організації "Право на захист" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 16 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович