Справа № 2а-19429/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2011 року м. Київ № 2а-19429/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в справі за позо-вом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" до Державної податкової інспекції у Голосіїв-ському районі м. Києва про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ТОВ "Атем" звернулося до суду з позовом, у якому просить визнати про-типравним і скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ від 7 грудня 2010 року № /0, яким визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку у розмірі 8792770,78 грн. (у т.ч.: 4396385,39 грн. основний платіж, 4396385,39 грн. штрафні (фінансові) санкції).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 січня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Під час розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про зупинення прова-дження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-332/10, у якій розглядається правомірність рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року № 944/944 "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві", оскільки саме на підставі останнього позивачу визначено спірне податкове зобов'язання.

Представник позивача заперечила проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що суд може вирішити спір самостійно.

Представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністратив-ного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що адміністративні справи № 2а-19429/10/2670 і № 2а-332/10 пов'язані між собою. При цьому, вирішення адміністративної справи № 2а-332/10 має пріоритетне значення, а обставини, що будуть встановлені у судовому рішенні матимуть преюдиціальне значення та можуть вплинути на результат розгляду справи № 2а-19429/10/2670.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-XII "Про державну подат-кову службу в Україні", органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

З огляду на викладене та враховуючи, що правомірність рішення Київради від 25 грудня 2008 року № 944/944, яким визначено ставку плати за землю, є предметом розгляду адміністративної справи № 2а-332/10, провадження у справі № 2а-19429/10/2670 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-332/10 постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2010 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-19429/10/2670 до моменту набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2010 року по справі №2а-332/10.

2. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС.

Суддя Д.А. Костенко