Справа № 2а-18856/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 грудня 2010 року № 2а-18856/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства "Лекс Холдинг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті адміністративно-господарських санкцій у сумі 474 908, 69 грн.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 106 КАС передбачено, що у позовній заяві зазначається найменування відповідача, зміст позовних вимог згідно ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак позивачем у тексті позову вживаються дві різні організаційно-правові форми відповідача, в частині позову - Закрите акціонерне товариство, в частині - Товариство з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначеним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, поданої до суду 22 грудня 2010 року.

Частиною 1 ст. 58 КАС визначено, що до справи приєднуються оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них.

Позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, однак на підтвердження її повноважень до позову не додано оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, із чітким зазначенням організаціно-правової форми відповідача, належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності особи, що підписала позовну заяву.

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

2. Встановити позивачу строк до 17 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, із чітким зазначенням організаційно-правової форми відповідача, належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності особи, що підписала позовну заяву.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко