Справа № 2а-4183/11/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4183/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2011 року м. Київ № 2а-4183/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатрансгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Дж.Р.Груп" про стягнення коштів одержаних за нікчемним правочином,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ДПІ, у якій порушено питання про застосування наслідків недійсності правочинів, передбачені ст. 228 Цивільного кодексу України, повернення з ТОВ "С.Дж.Р.Груп" на користь ТОВ "Нікатранс-груп" суми у розмірі 660000,00 грн., отриману за виконання робіт по договору від 20 березня 2009 року № 45, та стягнення з ТОВ "Нікатрансгруп" на користь держави вартості, сплаченої за розробку науково-технічної документації в сумі 660000,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У позовній заяві вказана адреса відповідачів і додані квитанції про оплату послуг пош-тового зв'язку, однак відсутність офіційних документів про зареєстроване місцезнаходження відповідачів і відсутність відомостей про адресу одержувача в наданих квитанціях, не дає суду підстав для висновку про належне дотримання суб'єктом владних повноважень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 106 КАС.

До того ж, із доданих до позовної заяви матеріалів, вбачається три адреси ТОВ "Нікатрансгруп", при цьому саме за тією адресою, яка вказана у позовній заяві, договір оренди приміщення закінчився ще у 2009 році.

Між тим, суд звертає увагу на те, що зазначена у квитанціях маса поштового відправ-лення становить 36 гр., що свідчить про надіслання лише примірника позову без додатків.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивачем подано адміністративний позов із пропуском шестимісячного строку строку звернення до адміністративного суду, однак клопотання про поновлення строку звернення не подавалося, тому ДПІ слід подати заяву про його поновлення, у якій вказати причини його пропуску із відповідним документальним підтвердженням наведених у заяві обставин пропуску строку.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду належних доказів, які підтверджують: дійсне зареєстроване місцезнаходження відповідачів (витяг чи довідка із Єдиного державного реєстру) на час подання позовної заяви, доказів надіслання відповідачам за цими адресами примірників позовних заяв із додатками, а також клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

2. Встановити позивачу строк до 10 травня 2011 року для виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належних доказів, які підтверджують: дійсне зареєстроване місцезнаходження відповідачів (витяг чи довідка із Єдиного державного реєстру) на час подання позовної заяви, доказів надіслання відповідачам за цими адресами примірників позовних заяв із додатками (опис вкладення у цінний лист та квитанція про оплату послуг зв'язку або реєстр рекомендованих поштових відправлень із календарним штемпелем), а також клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко