Справа № 815/2677/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2677/13-а
У Х В А Л А

13 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.

при секретарі Музика А.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання акту недостовірним, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області з позовними вимогами про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції квартири з улаштуванням прибудови для розміщення аптеки за адресою: м. Одеса, вул.Варненська, 5, яку було вчинено інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 14 березня 2013 року під № ОД 17.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо проведення перевірки достовірності даних викладених в декларації.

Представник позивача та відповідача не заперечували проти проведення перевірки достовірності даних викладених в декларації.

Представник третьої особи залишив дане питання на розсуд суду.

Пунктом 1 частини 2 ст. 110 КАС України, передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду для вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до вимог ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що для повного та обєктивного встановлення обставин справи, необхідно зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області провести перевірку достовірних даних, наведених у декларації про початок виконання підготовчих робіт.

Відповідно до вимог ст.14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області провести перевірку достовірності даних, наведених у декларації про початок виконання будівельних робіт в термін до 20 червня 2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 18 червня 2013 року.

Суддя Л.М.Токмілова

-інше.

зобов`язання провести перевірку