Справа № 2а-1621/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

07 лютого 2011 року№ 2а-1621/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконним абзацу 5 (7) пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним з 01.01.2008 року абзац 5, (7) пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року (в редакціях від 13.02.2008 року та від 23.04.2010 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з бази даних «Документообіг адміністративних судів»позивач звертався з позовною заявою (№ 2а-10931/10/2670) до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним вищезгаданого Порядку проведення перерахунків пенсій в тій самій частині, що і у даній справі та з тих же підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2010 року по справі № 2а-10931/10/2670 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

В ухвалі суду від 17.11.2010 року по справі № 2а-10931/10/2670 зазначено, що позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати незаконним з 01.01.2008 року абзац 5, (7) пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року (в редакціях від 13.02.2008 року та від 23.04.2010 року).

Аналіз позовних вимог у даній справі та за позовними матеріалами у справі № 2а-10931/10/2670 свідчить про те, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 2а-10931/10/2670 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначену ухвалу від 17.11.2010 року по справі № 2а-10931/10/2670 про залишення позовної заяви без розгляду оскаржено позивачем в апеляційному порядку, у звязку з чим справа № 2а-10931/10/2670 скерована до Київського апеляційного адміністративного суду.

На даний момент справа № 2а-10931/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним Порядку проведення перерахунків пенсій в частині знаходиться в Київському апеляційному адміністративному суді та розгляд скарги позивача не завершено, а отже дана ухвала не набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 106, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін