Справа № 815/3408/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м. Одеса Справа № 815/3408/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника реєстраційної служби ОМУЮ ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одесі клопотання про обєднання в одне провадження справ по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_5 служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_6 про скасування свідоцтва та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_5 служби Одеського міського управління юстиції у якому просить скасувати свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 19.09.2011р., зобовязати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дані про свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про обєднання в одне провадження адміністративних справ №815/3408/14 та №815/5070/14 з підстав того, що фактично там такі самі позовні вимоги за участю тих самих сторін.

Позивач, представник позивача заперечували проти обєднання справ.

Представник відповідача ОСОБА_5 служби Одеського міського управління юстиції не заперечував.

Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, так як у справі №815/5070/14 відповідачем є КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Одеське міське управління юстиції та позов містить наступні вимоги : визнати протиправними дії реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості від 11.10.2011р. ОСОБА_7 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31069979, номер запису 4315 в книзі 6768пр-153, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на вказану квартиру проведену державним реєстратором Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».

Враховуючи, те що предмет спору у вказаних справах різний, так само як й відрізняється склад сторін, що призведе до сповільнення вирішення справи, яка вже розпочалась по суті, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст..116., ст.165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про обєднання в одне провадження позовних вимог за адміністративними справами №815/3408/14 та №815/5070/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20 жовтня 2014р.

Суддя Е.А.Іванов

інше

Дії