overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/787/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Київ К/9991/66064/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року у справі за позовом Талалаївського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування пунктів вимог, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 5 червня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-5222/12/0170/22
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 травня 2013 року м. Київ К/9991/66641/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 травня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Сорока
Справа № 817/2217/15
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 817/2217/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Глас Декор" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" серпня 2015 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Глас Декор" про стягнення податкового боргу,накладення арешту на кошти платника податків , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" вересня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Глас Декор" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" серпня 2015 р. та призначенодо розгляду на 21.09.2015.

В судове засідання представники сторін не з"явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що представник апелянта не з"явився, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Глас Декор" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" серпня 2015 р. проводити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

- ,
Справа № 2а-152/12/1601
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Київ К/9991/69888/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрспецбуд" на постанову Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи - Закрите акціонерне товариство "Укрспецбуд", комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" Полтавської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення від 29.11.2001, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрспецбуд" на постанову Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00 хв. 12 червня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-7556/11/1470
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Київ К/800/10254/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Біологічні технології" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від30 січня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Біологічні технології" до Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції про скасування рішення та постанови, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Біологічні технології" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від30 січня 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а/0470/3191/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Київ К/9991/69668/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанов, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-6064/11/2170
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2013 року м. Київ К/9991/62578/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами ОСОБА_1 та виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора міста Херсона до виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 21 жовтня 2008 року № 548, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора міста Херсона до виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 21 жовтня 2008 року № 548.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора міста Херсона до виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 548 від 21.10.2008.

Касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 червня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-18834/10/2670
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 червня 2013 року м. Київ К/800/19041/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 березня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету із земельних ресурсів до Київської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатранс" про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 березня 2012 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а-68/12/1231
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 березня 2013 року м. Київ К/9991/63013/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 13 червня 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 13 червня 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № 2а/0470/15001/11
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2013 року м. Київ К/9991/68943/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжиніронгова група Логос Інвест" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжиніронгова група Логос Інвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування припису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжиніронгова група Логос Інвест" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 березня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Сорока
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2013 року м. Київ К/800/21247/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою приватного підприємства «Міськбуд-плюс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року у справі за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області до Черкаської міської ради, третя особа - приватне підприємство «Міськбуд-плюс» про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Міськбуд-плюс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
Справа № 2а-6303/12/0170
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2013 року м. Київ К/800/18588/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області про скасування актів перевірок, припису та протоколів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.