Справа № 2а-1670/7235/12
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7235/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Лебідь Т.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року позивач ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток в розмірі 1 509 797,42 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні від 17 грудня 2012 року було зобовязано ОСОБА_3 ОДПІ надати суду:

відповідь ОСОБА_3 ОДПІ про розгляд клопотання ТОВ «Нова Холдинг»про відстрочення податкового боргу та докази її направлення платнику;

завірену належним чином копію облікової картки платника податку - ТОВ «Нова Холдинг».

Встановлено строк для надання вказаних витребуваних документів до 24.12.2012 року.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

У ході розгляду справи 24 грудня 2012 року судом встановлено, що ОСОБА_3 ОДПІ вимоги суду про витребування доказів на дату розгляду справи не виконано у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного зобов'язання відповідача надати зазначені судом докази, які необхідні для повного, всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов'язати відповідача, ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію, надати до суду у строк до 17 січня 2013 року:

відповідь ОСОБА_3 ОДПІ про розгляд клопотання ТОВ «Нова Холдинг»про відстрочення податкового боргу та докази її направлення платнику;

завірену належним чином копію облікової картки платника податку на прибуток ТОВ «Нова Холдинг».

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог даної ухвали та ненадання доказів, суд буде змушений реагувати на допущені порушення закону шляхом винесення окремих ухвал та ініціювання питання про притягнення до відповідальності осіб, винних у невиконанні судового рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков