Справа № 2а-17190/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В, ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України,

Київської міської ради

до

третя особа

Коцюбинської селищної ради Київської області

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІК «Благобуд»

про

визнання протиправним та скасування рішення від 27.09.2011р. №183,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Київської міської ради звернувся з позовом до Коцюбинської селищної ради Київської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІК «Благобуд»про визнання протиправним та скасування рішення від 27.09.2011р. №183.

Одночасно з позовною заявою позивач просить суд забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії Рішення Коцюбинської селищної ради Київської області №183 від 27.09.2011р. «Про затвердження Детального плану території та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по вул. Зелена та вул. Кооперативна в селищі Коцюбинське Київської області у зв’язку зі зміною цільового призначення».

Позивач в обґрунтування клопотання зазначив, що з прийняттям зазначеного Рішення порушені інтереси держави, оскільки Коцюбинською селищною радою Київської області прийнято рішення щодо земельних ділянок, які не могли бути передані у власність, крім того, дані земельні ділянки відносяться до земель лісового фонду, що суперечить принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені в статті 14 Конституції України та статті 5 Земельного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частиною третьою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб’єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов’язковою для виконання.

Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника прокурора Київської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

2. Зупинити дію Рішення Коцюбинської селищної ради Київської області №183 від 27.09.2011р. «Про затвердження Детального плану території та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по вул. Зелена та вул. Кооперативна в селищі Коцюбинське Київської області у зв’язку зі зміною цільового призначення».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін