Справа № 822/3191/13-а
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3191/13-а
У Х В А Л А

07 серпня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції третя особа на стороні відповідача колективне підприємство "Хмельницький завод "Полімер" про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м.Хмельницького звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача колективне підприємство "Хмельницький завод "Полімер" про визнання незаконним та скасування рішення від 14.06.2013 року №3144344 про державну реєстрацію права власності за Хмельницьким завод "Полімер" на "дорогу" площею 0,4439 га по вул.Пілотській,77/3 в м.Хмельницькому.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.7, ч.4, 5 ст.11, ч.2 ст.69, ст.71, ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Витребувати в Державного архіву Хмельницької областіу належним чином завірені копії розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 02.02.1994 р. №236 про реєстрацію договору купівлі-продажу державного майна від 12.01.1994 року №1-106; договору купівлі-продажу від 12.01.1994 року №1-106; договору оренди від 11.06.1992 року, укладеного організацією орендарів Хмельницького орендного підприємства заводу "Полімер"; акту передачі майна, яке придбано організацією орендарів Хмельницйького заводу "Полімер" згідно договору купівлі-продажу від 12.01.1994 року №1-106.

Витребувати в Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів інформацію щодо переліку та площі доріг і земельних ділянок загального користування, розташованих по вул.Пілотській,77/3 в м.Хмельницькому, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Хмельницького, схему зазначених доріг та належним чином завірену копію детального плану території по вул.Пілотській, 77/3 в м.Хмельницькому.

Витребувати в колективного підприємства "Хмельницький завод "Полімер" належним чином завірені копії: державного акту №737 від 17.03.1998 року на право постійного користування земельною ділянкою площею 2,88 га по вул.Пілотській,77/3; землевпорядної документації про визначення кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки, виготовленої ПП "Земельно-юридичний центр".

Витребувані документи та інформацію надати до 12 серпня 2013 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя