Справа № 2а-1670/694/12
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/694/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2012 року позивач ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито. Ухвалою цього ж суду від 10 лютого 2012 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16 березня 2012 року провадження у справі зупинено у порядку пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-1670/1135/12 (№2а-1670/694/12) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання акту перевірки недійсним, скасування рішення.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що на дату винесення цієї ухвали постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2012 у справі 2а-1670/4439/12 залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012. Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили у порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак відпала обставина, яка стала підставою для зупинення провадження у цій справі.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:45 06 лютого 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко