Справа № 2а-119/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

22 лютого 2010 року м.Київ № 2а-119/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання , розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Кабінету Міністрів України (далі - відповідач)

про визнання незаконною та нечинною постанови від 14 квітня 2009 року № 366

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача Кабінету Міністрів України, про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року №366 Про сплату внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22 лютого 2010 року.

У попередньому судовому засіданні 22 лютого 2010 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2009 року у справі № 2а-4456/09/2670, яким задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до Кабінету Міністрів України, треті особи Пенсійний фонд України, ОСОБА_5 про визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від14 квітня 2009 року № 366.

Судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив, представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про зупинення провадження у справі (пункт 2 частина 1 статті 121 КАС України).

Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 2а-119/10/2670 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2009 року у справі № 2а- 4456/09/2670.

2.Зобовязати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій адміністративній справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Власенкова