Справа № 2а/1570/1890/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1890/2011
УХВАЛА

м.Одеса

01 березня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними розпоряджень №68039 від 22.05.2006 р., №182604 від 1302.2001р., №820188 від 22.12.2005р., №107774 від 03.04.2008 р., №068191 від 11.01.2001 р. в частині відомостей про стаж роботи на посадах асистента, старшого викладача, викладача, доцента, професора; визнання протиправним встановлення наукової пенсії ОСОБА_1 та визнання протиправними повідомлення про суму витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними розпоряджень №68039 від 22.05.2006 р., №182604 від 1302.2001р., №820188 від 22.12.2005р., №107774 від 03.04.2008 р., №068191 від 11.01.2001 р. в частині відомостей про стаж роботи на посадах асистента, старшого викладача, викладача, доцента, професора; визнання протиправним встановлення наукової пенсії ОСОБА_1 та визнання протиправними повідомлення про суму витрат.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві, яка подається з пропущенням вказаного строку звернення до суду, зазначається клопотання про його поновлення.

Разом із позовною заявою до суду було надано клопотання позивача про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України та призначити попереднє судове засідання для прийняття рішення щодо заявленого клопотання про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст.100,102,105, 106,107,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними розпоряджень №68039 від 22.05.2006 р., №182604 від 1302.2001р., №820188 від 22.12.2005р., №107774 від 03.04.2008 р., №068191 від 11.01.2001 р. в частині відомостей про стаж роботи на посадах асистента, старшого викладача, викладача, доцента, професора; визнання протиправним встановлення наукової пенсії ОСОБА_1 та визнання протиправними повідомлення про суму витрат.

Для прийняття рішення щодо заявленого клопотання про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом призначити попереднє судове засідання на 21 березня 2011 року о 15 годині 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуємих рішень, у строк до 21 березня 2011 року.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк