Справа № 5471/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5471/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №14781/10-010 від 14.04.2011),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю від 04.10.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до «Компанії АСК»у вигляді ТОВ про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси з адміністративним позовом до «Компанії АСК»у вигляді ТОВ в якому просить стягнути штрафні санкції у розмірі 34340,00 грн., зазначивши, що працівниками органів державної податкової служби були здійснені перевірки господарських одиниць, що належать «Компанії АСК»у вигляді ТОВ та встановлені порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». На підставі актів були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій, загальна сума за якими складає 34340,00грн., що підтверджується обліковими картками «Компанії АСК»у вигляді ТОВ. Відповідач у добровільному порядку не сплатив вказану заборгованість, у звязку з чим ДПІ у Малиновському районі м.Одеси звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обґрунтування, викладені у позовній заяві, та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити у їх задоволенні у звязку з тим, що «Компанія АСК»у вигляді ТОВ не погоджується з рішеннями про застосування штрафних санкцій на підставі яких позивач просить стягнути заборгованість.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

«Компанія АСК»у вигляді ТОВ зареєстрована виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.07.2000р. (а.с.8-9) та перебуває на обліку ДПІ у Малиновському районі м.Одеси як платник податків і зборів з 27.07.2000р. за №950 (а.с.11).

Судом встановлено, що співробітниками державної податкової служби були здійснені перевірки господарських одиниць, що належать «Компанії АСК»у вигляді ТОВ, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктів господарювання та патентування.

За результатами перевірок були складені акти №0031/12/32/23/33658797 від 23.09.2008р. (а.с.56-59), №0035/12/32/23/33658797 від 24.09.2008р. (а.с.66-69), №0033/12/32/23/33658797 від 23.09.2008р. (а.с.76-79), №0032/12/32/23/33658798 від 23.09.2008р. (а.с.86-89), №0034/12/32/33658797 від 23.09.2008р. (а.с.96-99), №0036/12/32/23/33658797 від 23.09.2008р. (а.с.106-109), №0028/12/32/23/33658797 від 19.09.2008р. (а.с.119-120), №0012/12/34/23/31094811 від 12.09.2008р. (а.с.129-135), №0019/12/34/23/31094811 від 17.09.2008р. (а.с.138-142), №0023/12/34/23/31094811 від 19.09.2008р. (а.с.147-150), №0022/12/34/23/31094811 від 19.09.2008р.(а.с.156-160).

Перевірками були встановлені порушення п.п.1 та 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та пологу», а саме: при здійсненні розрахункових операцій не переведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій та в залі гральних автоматів проведена операція з надання послуг через не зареєстровані, не опломбовані у встановленому порядку та не переведені у фіскальний режим роботи автомати з продажу послуг, тобто нефіскалізовані.

На підставі вищезазначених актів перевірки були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 09.10.2008р. на суму 3060,00грн. (а.с.55), № від 09.10.2008р. на суму 3400,00грн. (а.с.65), № від 09.10.2008р. на суму 2040,00грн. (а.с.75), № НОМЕР_1 від 09.10.2008р. на суму 2380,00грн. (а.с.85), № від 09.10.2008р. на суму 6800,00грн. (а.с.95), № від 09.10.2008р. на суму 2720,00грн. (а.с.105), № від 09.10.2008р. на суму 3400,00грн. (а.с.118), № від 13.10.2008р. на суму 1700,00 грн. (а.с.128), № від 13.09.2008р. на суму 3060,00грн., № від 13.10.2008р. на суму 3740,00грн., № від 13.10.2008р. на суму 2040,00грн. за порушення законодавства про застосування РРО та обіг готівкових коштів.

Відповідно до п.п. 1 та 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року N265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок та видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

п. 2 ст. 17 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, яка передбачає відповідальність у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій не переведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010р. у справі №2а-5454/09/1570 було скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 13.10.2008р., № від 13.10.2008р., №від 13.10.2008р., № від 13.10.2008р. (а.с.236-238).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011р. апеляційну скаргу ДПІ у Малиновського району м.Одеси задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010р. змінено. Позовні вимоги «Компанії АСК»у вигляді ТОВ задоволено частково. Скасовано рішення ДПІ у Малиновського району м.Одеси від 13.10.2008р. №, №, № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відношенні «Компанії АСК»у вигляді ТОВ. Скасовано рішення ДПІ у Малиновського району м.Одеси від 13.10.2008р. № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відношенні «Компанії АСК»у вигляді ТОВ на суму 1700,00 грн. В іншій частині рішення ДПІ у Малиновського району м.Одеси від 13.10.2008р. № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відношенні «Компанії АСК»у вигляді ТОВ залишено без змін.(а.с.239-240).

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010р. у справі №2а-5449/09/1570 було скасовано рішення ДПІ у Малиновського району м.Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 09.10.2008р, № від 09.10.2008р., № від 09.10.2008р., № від 09.10.2008р., № від 09.10.2008р., № від 09.10.2008р., № від 09.10.2008р.(а.с.241-243).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010р. апеляційну скаргу ДПІ у Малиновського району м.Одеси задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. змінено. Позовні вимоги «Компанії АСК»у вигляді ТОВ задоволено частково. Скасовано рішення «Компанії АСК»у вигляді ТОВ від 09.10.2008р. № на суму 3060,00грн., № на суму 2720,00 грн., № на суму 2040,00 грн., № на суму 1700,00грн., № на суму 6460,00 грн., № на суму 3060,00 грн., № на суму 2380,00 грн. В іншій частині рішення ДПІ у Малиновського району м.Одеси від 09.10.2008р. №, №, №, №, №, №, № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відношенні «Компанії АСК»у вигляді ТОВ - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м.Одеси до «Компанії АСК»у вигляді ТОВ про стягнення суми штрафних санкцій за порушення законодавства у розмірі 34340,00 грн. підлягає задоволенню частково. Так, оскільки, за результатом судового розгляду рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси про застосування штрафних санкцій, на підставі яких позивачем заявлено вимоги про стягнення, визнано правомірними частково на загальну суму 2720,00грн., то стягненню підлягає саме ця сума. В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до «Компанії АСК»у вигляді ТОВ про стягнення штрафних санкцій у розмірі 34340,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з «Компанії АСК»у вигляді ТОВ () штрафні санкції у розмірі 2720,00 (дві тисячі сімсот двадцять) гривен в дохід держави та перерахувати дані кошти до ГУ ДКУ в Одеській області на р/р 0007, МФО 818011, код 23213460, код платежу 21080900.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 22 грудня 2011 року

Суддя К.О. Танцюра