Справа № 2а-1870/6884/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6884/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6884/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЛСД" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЛСД" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2040,00 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що на лежить такому платнику податків.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що приватне виробничо-комерційне підприємство "УКРЛСД" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що підтверджується копією довідки з Головного управління статистики У Сумській області (а.с.16), копією реєстраційних відомостей (а.с.17).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Державною податковою інспекцією в місті Суми була проведена невиїзна доку ментальна перевірка приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЛСД" з питання не подання податкового розрахунку комунального податку за за 1-4 квартали 2008 року, 1-4 квартал 2009року, 1-4 квартал 2010 року.

За результатами вказаної перевірки був складений акт від 21 березня 2011 року № 1716/152/23822638 (а.с.8). З вказаного акту перевірки вбачається, що приватне виробничо-комерційне підприємство "УКРЛСД" не подало податковий розрахунок комунального податку за 1 квартал 2008 року (граничний строк подання - 12.05.2008 року), за 2 квартал 2008 року (граничний строк подання - 11.08.2008 року), за 3 квартал 2008 року (граничний строк подання - 10.11.2008 року), за 4 квартал 2008 року (граничний строк подання - 11.02.2009 року), за 1 квартал 2009 року (граничний строк подання - 12.05.2009 року), за 2 квартал 2009 року (граничний строк подання - 10.08.2009 року), за 3 квартал 2009 року (граничний строк подання - 09.11.2009 року), за 4 квартал 2009 року (граничний строк подання - 09.02.2010 року), за 1 квартал 2010 року (граничний строк подання - 11.05.2010 року), за 2 квартал 2010 року (граничний строк подання - 09.08.2010 року), за 3 квартал 2010 року (граничний строк подання - 09.11.2009 року), за 4 квартал 2010 року (граничний строк подання - 09.02.2011 року), фактично податковий розрахунок комунального податку за 1-4 квартали 2008 року, 1-4 квартал 2009року, 1-4 квартал 2010 року не подано, чим порушено п.п. "б" 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин) та абз. 3 п.п. 4.2 п. 4 "Положення про комунальний податок" затвердженого рішенням сесії Сумської міської ради від 25 травня 2004 року № 812-МР.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин).

Вказане податкове повідомлення-рішення, яке було направлене відповідачу поштою (а.с.12-12а), але через неможливість вручення повернулося з відміткою "за зазначеною адресою не проживає", враховуючи приписи п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, вважається врученим відповідачу (01.04.2011 року) та після вручення, ним не оскаржувалося, проте зазначена в ньому сума штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку відповідачем у розмірі 2040,00 грн. сплачена не була, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.5) та обліковою карткою платника (а.с.14).

Враховуючи, що сума узгодженого податкового зобов’язання, відповідачем не була сплачена, позивачем у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була виставлена податкова вимога від 19.01.2011 року №601 (а.с.15), яка враховуючи приписи п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученою у день, зазначений поштою із зазначенням причини невручення (повернена з відміткою "за зазначеною адресою не проживає (а.с.15).Однак і після вручення податкової вимоги податковий борг відповідачем залишається не сплаченим, що підтверджується дослідженими матеріалами ( а.с.5,14).

З розрахунку суми податкової заборгованості (а.с.5) та облікової картки платника (а.с.14), вбачається, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по комунальному податку у загальному розмірі 2040,00 грн.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЛСД" податкової заборгованості по комунальному податку у сумі 2040,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного виробничо-комерційного підприємства "УКРЛСД" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

< Текст >

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько