Справа № 826/10638/13-а
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого – судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді

до

Казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ»

про

стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 184 271, 25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (далі – позивач, УПФУ) з позовом до Казенного підприємства «КІРОВГЕОЛОГІЯ» (далі – відповідач, КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ») про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 184 271, 25 грн.

30 липня 2013 року відповідачем на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від 10 липня 2013 року, до канцелярії суду були подані письмові заперечення КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ» проти позову від 30.07.2013р. № 11/496 з доданими до них оригіналами платіжних доручень. В своїх письмових запереченнях проти позову КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ» зазначає про погашення суми заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 216 282, 05 грн.

Цього ж дня на адресу суду надійшла письмова заява відповідача від 24.07.2013р. № 5715/08-25 про зменшення суми позовних вимог на 64 026, 58 грн. у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, що була відправлена УПФУ поштою 27 липня 2012 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від 10 липня 2013 року

У відповідності до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного та за результатами дослідження наявних матеріалів справи, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення у даній справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

3. Зобов’язати позивача подати до суду до дати призначеного судового засідання акт звірки сум сплаченого боргу по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 184 271, 25 грн., складений та погоджений з КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ»; належним чином завірений загальний витяг з особової картки платника єдиного внеску – Геологорозвідувальної експедиції № 37 за період з 01.01.2013р. по день отримання цієї ухвали суду (яка містить відомості про обліковані суми недоїмки, нараховані фінансові санкцій та суми пені, сплачені платником суми внесків).

4. Зобов’язати відповідача подати до суду письмові пояснення з відомостями про конкретний розмір погашеної суми заборгованості по єдиному внеску, що виникла у Відокремленого підрозділу КП «КІРОВГЕОЛОГІЯ» - Геологорозвілувальна експедиція № 37 за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р., та з урахуванням винесеного УПФУ рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.04.2013р. № 1744 (в розрізі сум недоїмки за січень-березень 2013 року, штрафу та пені), з наданням підтверджуючих документів, якщо такі ще не були надані.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.