Справа № 2а-1670/10248/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10248/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_3, про скасування актів, рішень, визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2011 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - Садат Рамзанович звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_3, про скасування актів від 10.11.2011 року, 11.11.2011 року про ознайомлення з рішеннями; визнання неправомірними дій Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в частині складання актів від 10.10.2011 року, від 11.11.2011 року; визнання неправомірними дій Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в частині складання рішень від 28.10.2011 року; скасування рішень Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області від 28.10.2011 року.

Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року провадження у справі за даним позовом відкрито (суддя Серга С.М.).

Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року позовні вимоги у справі № 2а-1670/9489/11 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа ОСОБА_3 про скасування акту, рішень, визнання дій неправомірними роз'єднано шляхом виділення у самостійні провадження позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_3, про скасування актів, рішень, визнання дій неправомірними прийнято до провадження судді Головка А.Б.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного зясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області обґрунтовані письмові заперечення на позовну заяву, завірені належним чином копії рішення від 28.10.2011 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну відносно ОСОБА_1 та документів, що слугували підставою для прийняття зазначеного рішення (висновок ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області від 20.02.2006 року в повному обсязі).

Витребувати від Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кременчуцького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області обґрунтовані письмові заперечення на позовну заяву, завірену належним чином копію акту від 10.11.2011 року про ознайомлення ОСОБА_1 з рішенням ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області від 28.10.2011 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну.

Зазначені документи надати у строк до 11.01.2012 року.

Копію ухвали направити ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, ВГІРФО Кременчуцького МУ України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко