Справа № 816/481/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/481/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Кременчук" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року провадження у справі відкрито, сторін зобов'язано надати ряд документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

В ході судового засідання 05 березня 2014 року судом з'ясовано, що відповідачем надано не всі документи згідно ухвали суду від 18 лютого 2014 року, а також встановлено необхідність надання інших документів, що мають значення для справи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача:

- документи, на підставі яких винесено наказ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки №612 від 04 вересня 2013 року (копію запиту до позивача із доказами отримання його позивачем, копія відповіді позивача або інші документи, на підставі яких винесено наказ), направлення на перевірку (за наявності);

- довідку щодо реєстрації контрагента позивача ОСОБА_3 "Компанія ОСОБА_4 2010" платниками податку на додану вартість;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ОСОБА_3 "Компанія ОСОБА_4 2010";

- витяг з облікової картки позивача щодо податку на додану вартість за період з 01.01.2012 по час розгляду справи.

Зазначені документи надати у строк до 14 березня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол