Справа № 2а-1670/8022/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/8022/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8022/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченко С.О.

при секретарі - Авдєєнко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Приватного підприємства "Швейна фабрика" Євро-Стиль" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2011 року Прокурор Октябрського району м. Полтави звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Приватного підприємства "Швейна фабрика" Євро-Стиль" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 01 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено стягнуто з ПП "Швейна фабрика "Євро-стиль" заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено та вбачається з журналу судового засідання та вступної та резолютивної частини, що справа розглядалася 01 листопада 2011 року разом з тим у вступній частині постанови невірно вказано дату, а саме: замість "01 листопада 2011 року" зазначено "02 листопада 2011 року".

За таких обставин суд приходить висновку, що у вступній частині постанови суду допущено описку у зазначенні дати винесення постанови.

Згідно із частиною 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не з’явились та заперечень проти виправлення описки суду не надали.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1670/8022/11 за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Приватного підприємства "Швейна фабрика" Євро-Стиль" про стягнення заборгованості.

Зазначити у вступній частині даної постанови замість "02 листопада 2011 року" - "01 листопада 2011 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Удовіченко