Справа № 2а-1670/3595/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 серпня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3595/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа: Обласне госпрозрахункове комунальне підприємство "Облбудкомплект" про визнання дій та бездіяльності незаконними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2012 року Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності державного виконавця незаконними, визнання постанови від 13.03.2012 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 31260008 такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства, та її скасування.

01 червня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Обласне госпрозрахункове комунальне підприємство "Облбудкомплект".

В ході судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки начальником Київського ВДВС Полтавського МУЮ постановою від 07.08.2012 року визнані дії державного виконавця такими, що здійснені з порушенням вимог ст.11 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 13.03.2012 року, зобов`язано державного виконавця відновити відповідне виконавче провадженні ВП № 31260008.

На виконання зазначеної постанови 07.08.2012 року державним виконавцем Яковською Я.С. винесено постанову про відновлення виконавчого провадження ВП № 31260008.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача розяснені.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 2а-1670/3595/12 за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа: Обласне госпрозрахункове комунальне підприємство "Облбудкомплект" про визнання дій та бездіяльності незаконними, скасування постанови.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Ясиновський