Справа № 2а-16114/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2011 року м. Київ № 2а-16114/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібна Хвиля" про стягнення податкового боргу в розмірі 102163,17 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах ДПІ звернувся до суду з позовом про стягнення із ТОВ "Срібна Хвиля" податкового боргу в розмірі 102163,17 грн.

З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 1 лютого 2011 року № 128/9/10-029, яка прийнята судом, розмір позовних вимог становить 69353,55 грн.

Як вбачається із матеріалів справи і пояснень представників сторін, дана заборго-ваність виникла у зв'язку із визначенням податковим органом податкового зобов'язання по земельному податку у розмірі 62647,20 грн., про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 30 липня 2009 року № /0, та нарахуванням пені.

Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржено в судовому порядку і ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2010 року № 2а-12103/10/2670 відкрито провадження в адміністративній справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочин-ства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники сторін не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що адміністративні справи № 2а-16114/10/2670 і № 2а-12103/10/2670 пов'язані між собою, при цьому вирішення останньої має пріоритетне значення, а обставини, що будуть встановлені у судовому рішенні матимуть преюдиціальне значення та можуть вплинути на результат розгляду першої.

З огляду на викладене та враховуючи, що правомірність податкового повідомлення-рішення від 30 липня 2009 року № /0, є предметом розгляду адміністративної справи № 2а-12103/10/2670, суд вважає подальший розгляд справи № 2а-16114/10/2670 неможливим до вирішення справи № 2а-12103/10/2670, а тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12103/10/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-16114/10/2670 до набрання законної сили судовим рішення по справі № 2а-12103/10/2670.

2. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС.

Суддя Д.А. Костенко