Справа № 816/3486/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3486/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" до Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року позивач ПАТ "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року провадження у справі відкрито.

12 вересня 2014 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ДП "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві", мотивоване тим, що авторські майнові права на комп'ютерну програму "ТЕРЕН - ГІС", за допомогою якої відповідач виготовляв документи, що стали предметом даного спору, належать зазначеному суб'єкту.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає перешкод для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ДП "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві".

Крім того, до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд вважає за можливе відкласти розгляд справи відповідно до вимог ст. 128 Кодекс у адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" до Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві".

Запропонувати третій особі - Державному підприємству "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві" надати письмові пояснення стосовно можливості коригування даних, в тому числі локальних факторів в Програмно-методичному комплексі для нормативної грошової оцінки земель населених пунктів "ТЕРЕН - ГІС".

Судовий розгляд справи відкласти на 15:00 06 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова