Справа № 2а/1770/916/2012
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/916/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/916/2012

12 березня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Шевчук С.М., перевіривши виконання вимог ст.183-3 КАС України, за поданням

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до

Приватне комерційно- виробниче підприємство "Надія"

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

"12" березня 2012 р. Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з поданням стосовно Приватне комерційно- виробниче підприємство "Надія" про стягнення коштів за податковим боргом.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу. Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням.

Податковий орган в поданні просить стягнути з Приватного комерційно-виробничого підприємства "Надія" кошти, які перебувають у його власності в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 1743,54 грн.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що обґрунтовуючи право на звернення до суду з поданням про стягнення 764,00 грн. податковий орган покликається на те, що відповідачу було внесено вимогу про стягнення вказаної суми боргу, яка впродовж 60 календарних днів з моменту отримання вимоги, залишилася без задоволення. Таким чином, відносно вказаної суми заборгованості моментом встановлення обставин, що зумовлюють звернення податкового органу до суду впродовж 24 годин є момент закінчення 60 календарних днів з дня отримання податкової вимоги. Таким чином, названий момент встановлення обставин стосується виключно права податкового органу на звернення до суду з поданням впродовж 24 годин про стягнення заборгованості в сумі 764,00 грн.

Що стосується решти суми боргу в розмірі 979,54 грн. з земельного податку, то податковий орган не зазначив, а з матеріалів справи не вбачається, що в даному випадку є моментом встановлення обставин, що надає право йому звернутися до суду з поданням, що в свою чергу призводить до того, що суд не в змозі визначити, чи дотримано позивачем строк (24 годин), впродовж якого податковий орган може звертатися до суду з поданням.

Крім того слід звернути увагу податкового органу на те, що частиною 7 ст. 183-3 КАС України передбачено скорочені строки розгляду справ за поданням податкового органу (триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду). А відтак, зазначення заявником в поданні телефонів, електронних адрес сторін сприятиме оперативному розгляду судом подання податкового органу.

Згідно з частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

За таких обставин заявнику слід надати строк для усунення недоліків подання шляхом повідомлення суду, коли податковий орган встановив обставини, що зумовили його звернення до суду з поданням про стягнення суми 979,54 грн., надати докази моменту встановлення таких обставин, та докази звернення з поданням впродовж 24 годин з моменту встановлення обставин податковим органом, що зумовили його право на звернення до суду з поданням. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 17:00 год. 13 березня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 106, 183-3 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Надати Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби строк для усунення недоліків подання до Приватне комерційно- виробниче підприємство "Надія" про стягнення коштів за податковим боргом до 17:00 год. 13 березня 2012 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з поданням.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шевчук С.М.