Справа № 2а-1670/7836/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7836/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2011 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "Полтавський алмазний інструмент" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 від 20.04.2011 року та № 001442301 від 05.07.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а - 1670/6652/11 за позовом ПАТ "Полтавський алмазний інструмент" до ДПІ у м. Полтава про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 000254230/0 від 30.09.2009 року, № /1 від 09.12.2010 року, № /2 від 17.02.2010 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної справи № 2а - 1670/6652/11, оскільки висновки акту перевірки в даній справі було зроблено з урахуванням висновків перевірки у пов'язаній справі про зменшення платником податків від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в попередньому періоді. .

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а - 1670/6652/11 за позовом ПАТ "Полтавський алмазний інструмент" до ДПІ у м. Полтава про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) К.І. Клочко

З оригіналом згідно

Суддя К.І. Клочко

Ухвала не набрала законної сили

ОСОБА_6Міщенко