Справа № 816/488/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/488/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дрижирук М.І.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2013 №.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20 лютого 2014 року судом ініційовано питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуденергопостач".

Представники позивача в судовому засіданні проти залучення третьої особи заперечували.

Представники відповідача при вирішення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуденергопостач", покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 14.08.2013 №, прийняте ДПІ у м. Полтаві на підставі висновків акта перевірки №278/16-01-22-09-12/00131819 від 24.07.2013.

В обґрунтування правомірності збільшення позивачу грошових зобов'язань з податку на додану вартість спірним податковим повідомленням-рішенням, ДПІ у м. Полтаві посилається на висновки акту №1387/22.1/37268639 від 17.07.2013 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Спецбуденергопостач" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Маркітант Груп" () за травень 2012 року, червень, 2012 року, серпень 2012 року" та на відсутність у ТОВ "Спецбуденергопостач" основних фондів, трудових ресурсів у період здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ПАТ "Полтаваобленерго".

Позивач з такою позицією контролюючого органу не погоджується. В судовому засіданні представники позивача наполягали на тому, що здійснення господарських операцій між ПАТ "Полтаваобленерго" та його контрагентом - ТОВ "Спецбуденергопостач" підтверджується наявними у позивача первинними документами бухгалтерського обліку та податкової звітності.

У відповідності до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Спецбуденергопостач" та зобов'язання останнього надати суду письмові пояснення щодо взаємовідносин з ПАТ "Полтаваобленерго" відповідно до укладених договорів №714 від 06.03.2012, №2064 від 21.06.2012, №2006 від 16.08.2011, №581 від 27.02.2012, №2933 від 21.10.2011, №1266 від 07.03.2012, а також надати докази наявності основних фондів, трудових ресурсів у період 2012-2013 років.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуденергопостач".

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуденергопостач" надати до суду у строк до 06 березня 2014 року письмові пояснення щодо взаємовідносин з ПАТ "Полтаваобленерго" відповідно до укладених договорів №714 від 06.03.2012, №2064 від 21.06.2012, №2006 від 16.08.2011, №581 від 27.02.2012, №2933 від 21.10.2011, №1266 від 07.03.2012, а також надати докази наявності основних фондів, трудових ресурсів у період 2012-2013 років.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 06 березня 2014 року додаток до дозволу на продовження виконання роботи підвищеної небезпеки №701.10.11-48.50.0 та акти звірки взаєморозрахунків між ПАТ "Полтаваобленерго" та ТОВ "Спецбуденергопостач".

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати до суду у строк до 06 березня 2014 року документи на підтвердження правомірності застосування до ПАТ "Полтаваобленерго" податковим повідомленням-рішенням від 14.08.2013 № штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% суми нарахованого грошового зобов'язання з податку на додану вартість (акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків таких актів, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку).

Відкласти судовий розгляд справи на 09:30 06 березня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецбуденергопостач" разом із копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2014 року.

Суддя О.В. Гіглава