overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 104/995/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ К/800/54109/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зуйської селищної ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, третя особа: ОСОБА_2, про скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Зуйської селищної ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, третя особа: ОСОБА_2, про скасування рішень закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-11828/11/0170/13
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ К/9991/74684/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ «Аеростар» до Державної служби експертного контролю України про визнання протиправним та скасування постанови №233 від 12.09.2011, за касаційною скаргою ТОВ «Аеростар» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 2 серпня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Аеростар» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 2 серпня 2012 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 червня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а/2506/1476/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Київ К/800/10733/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Чернігівської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Чернігівської міської ради , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Чернігівський ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Чернігівської міської ради , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Чернігівський ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 травня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/2570/656/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/70263/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Ніжинського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування пунктів вимог, за касаційними скаргами Ніжинського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ніжинського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2013 року касаційні скарги Ніжинського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на вищевказані судові рішення об'єднано в одне касаційне провадження.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

У порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 334/685/13-а (2а/334/70/2013)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/17856/14, К/800/33215/14

27 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 8 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року у справі № 334/685/13-а (2а/334/70/2013) за позовом прокурора Ленінського району міста Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 8 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 8 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 15 липня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 1304/278/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/80614/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду міста Львова від 6 квітня 2012 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду міста Львова від 6 квітня 2012 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/9991/78061/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-15004/11/1916
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Київ К/9991/71349/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 квітня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 2а-993/07/1512
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/16822/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області , Одеської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" , ВАТ "Олимп-Круг" , третя особа: ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області , Одеської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" , ВАТ "Олимп-Круг" , третя особа: ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 червня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/1270/8749/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1270/8749/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 08 травня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 427/2505/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Київ К/800/46638/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 08 липня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 03 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 815/4814/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ К/800/55136/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Одеська обласна державна адміністрація, Державна казначейська служба України, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Одеська обласна державна адміністрація, Державна казначейська служба України, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 05 червня 2014 року.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0570/11184/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/9991/77986/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними дій та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року.

При дослідження справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до частини 1 статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока