Справа № 2а-0570/14189/2011
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., ‒

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Енерго» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року в справі за позовом товариства до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 15 квітня 2015 року скасував ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2011 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2011 року та прийняв нове, яким відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись із постановою касаційного суду Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано зокрема, копії рішень Вищого адміністративного суду від 15, 20, 27 січня, 2015 року, 11 та 18 лютого (справи №№ К/9991/56051/11, К/800/15312/13, К/800/51270/14, К/9991/77465/11, К/800/1547/13 відповідно) та постанову Верховного Суду України від 27 січня 2015 року, які, на думку заявника підтверджують неоднакове правозастосування положень підпункту 139.1.9. пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України.

Проте, зі змісту рішення про перегляд якого подано заяву, та рішень суду від 15 та 27 січня, 11 та 18 лютого 2015 року, які надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права.

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року, яку також надано на підтвердження неоднакового застосування норм матеріального права, касаційний суд скасував рішення судів попередніх інстанцій з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з невстановленням усіх фактичних обставин справи, що мають значення для їх правильного вирішення. Таким чином, наведеними судовими рішеннями не розв'язано спір по суті і вони не містять остаточних висновків щодо правильного застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Отже, ухвали касаційного суду надані на порівняння не можна вважати судовими рішеннями, що підтверджують різне правозастосування та дають підстави для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: В.Л. Маринченко
І.Л. Самсін