Справа № 2а/1570/2660/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2660/2011

Справа № 2а/1570/2660/2011

УХВАЛА

04 квітня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Кращий бетон»про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження майна та зобов’язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

Статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Водночас у частині, що не врегульована статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, всупереч вимогам ч. 3 ст.106 КАС України ДПІ у Суворовському районі м.Одеси не надано до подання доказ надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів.

Згідно з частиною другою статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Строки звернення заявника з поданням, передбачені частинами другою та третьою статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого частиною третьою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана норма встановлює, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.

При цьому стаття 1833 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, тягне за собою застосування приписів статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України. З урахуванням викладеного подання податкового органу, внесене після закінчення строків, установлених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його внесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до акту про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого від 29.03.2011р. №283/24-0 про обставини, що зумовлюють звернення до суду стало відомо ДПІ у Суворовському районі м.Одеси 29 березня 2011 року.

Заяву про поновлення строку на звернення до суду з зазначенням підстав для такого поновлення позивачем суду не надано.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення подання.

За таких обставинах подання повино бути залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 183-3КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк для усунення недоліків подання до 05 квітня 2011 року о 16:00 год.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатись неподаним і буде повернуте заявникові.

Ухвала про залишення без руху подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя К.О. Танцюра