overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/8557/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 815/8557/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 про зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.12.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано Реєстраційну службу Головного управління юстиції Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- оригінал реєстраційної справи на квартиру №6, по вул. Єкатерининській, буд. 45, в м. Одесі.

Зобовязано сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 про зобовязати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 10 хвилин 25.12.2013 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/8346/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Справа № 815/8346/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу транспорту та звязку облдержадміністрації про визнання протиправними та скасування пунктів протоколу та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу транспорту та звязку облдержадміністрації про визнання протиправними та скасування пунктів протоколу та зобовязання вчинити певні ді.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 ст. 52 КАС України визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З адміністративного позову вбачається, що позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати п.1. та п. 26 Протоколу від 05-06 червня 2013 року 32-го засідання обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування за результатом розгляду яких ПП «Люкс-СМС» було визнано переможцем конкурсу та суд вважає, що прийняте по справі рішення може вплинути на права та обовязки ПП «Люкс-СМС», а тому вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 підприємство «Люкс-СМС».

Повідомити третій особі про відкриття провадження по даній справі та про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 815/8346/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року Справа № 815/8346/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.,

секретар Сердюк І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та звязку облдержадміністрації про визнання протиправними та скасування пунктів протоколу та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та звязку облдержадміністрації у якому просив визнати протиправними та скасувати п.1 та п.26 Протоколу від 05-06 червня 2013р. 32 засідання обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, зобовязати відповідача провести новий конкурс.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з Любашівської МДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області копії податкових розрахунків форми №1ДФ, які подавались до ДПІ Приватним підприємством «Люкс-СМС».

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з власної ініціативи.

Суд вважає необхідним для зясування усіх обставин справи витребувати вказані документи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими особами та службовими особами.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.69, ст..158, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Зобовязати Любашівську МДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області надати до 12 січня 2014р. Одеському окружному адміністративному суду розташованому за адресою : 65062 м.Одеса вул..Фонтанська дорога 14 засвідчені належним чином копії податкових розрахунків форми №1ДФ, які подавались до ДПІ Приватним підприємством «Люкс-СМС» (код 33285069) з 01.04.2012 по 01.07.2013р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..253КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23 грудня 2013р.

Суддя Іванов Е.А.

Дії
Справа № 815/572/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
24 червня 2014 року м. Одеса Справа № 815/572/14

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.06.2014 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Зобов`язано сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 10 хвилин 27.06.2014 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

27 червня 2014 року 09:10
Справа № 815/4585/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2014 року м.Одеса Справа № 815/4585/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області у якому просить скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №14745364 від 28.07.2014р.; №14744399 від 28.07.2014р.,; №14745026 від 28.07.2014р.; зобовязати зареєструвати інше речове право на житловий будинок та земельну ділянку, що розташована Одеська обл.. м.Одеса, вул..Фонтанська дорога 74 ккадастровий номер :27:011:0199 за субєктом ПАТ Укрсоцбанк», зареєструвати обтяження заборону на нерухоме майно на земельну ділянку та житловий будинок розташовані Одеська обл.. м.Одеса, вул..Фонтанська дорога 74 за субєктом ПАТ Укрсоцбанк».

В судовому засіданні представника позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення третьої особи про залучення її до розгляду справи та отримання реєстраційної справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії до 18.09.2014р. 10год.10хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 29 серпня 2014р.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/3437/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3437/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група «Майстер»" до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060804/2015/000004/2 від 09.02.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060804/2015/000004/2 від 09.02.2015 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати в Південної митниці Міндоходів інформацію та всі наявні належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про коригування митної вартості товарів № 500060804/2015/000004/2 від 09.02.2015 року, а також належним чином завірені копії всіх документів, поданих товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» до Південної митниці Міндоходів для митного оформлення товару згідно ВМД № 500060804/2015/000157.

Зобов'язати Південну митницю Міндоходів у строк до 10 липня 2015 року надати вказані інформацію та документи до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2015 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3410/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Одеса Справа № 815/3410/14

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування наказів.

Ухвалою суду від 23 червня 2014 року провадження по даній адміністративній справі було зупинено до надходження до Одеського окружного адміністративного суду документів витребуваних ухвалою суду від 16.06.2014 року.

На адресу суду надійшли документи витребувані судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 14 годину 10 хвилин 12 серпня 2014 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

Дії
Справа № 815/4473/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м. Одеса Справа № 815/4473/14

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, Білгород - Дністровського МВ ГУМВС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, Білгород - Дністровського МВ ГУМВС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 11 серпня 2014 року провадження по даній адміністративній справі було зупинено до отримання судом документів витребуваних ухвалою суду від 07.08.2014 року.

На адресу суду надійшли документи витребувані судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 12 годину 00 хвилин 18 вересня 2014 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

Дії
Справа № 815/8040/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8040/13-а
УХВАЛА

19 грудня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа .

Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/8040/13-а для належного повідомлення представника відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання та надання представником відповідача документів.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Позивач та представник позивача проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/8040/13-а.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

19 грудня 2013 року 10:00
Справа № 815/7497/13-а
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7497/13-а
УХВАЛА

10 грудня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сердюк І.С.

за участю представника: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Асоціації болгар України до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкових-повідомлень-рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Асоціація болгар України звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у якому просить визнати протиправними дії з винесення податкових повідомлень-рішень від 12.07.2013р. та податкової вимоги №1524-19 від 23.08.2013р. та скасувати податкові-повідомлення-рішення від 12.07.2013р. № та №0, № та податкової вимоги №1524-19 від 23.08.2013р.

Ухвалою суду від 25.11.2013р. зупинялось провадження у справі до 10.12.2013р.

Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що настав час до якого зупинялось провадження у справі суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст..165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Асоціації болгар України до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкових-повідомлень-рішень та вимоги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10 грудня 2013р.

Суддя Е.А.Іванов