Справа № 2а-1670/6509/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6509/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6509/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шевякова І.С.,

при секретарі – Ємець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс - мол" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Автотранс - мол" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1345,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску, всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за травень-червень 2011 року в сумі 1079,32 грн., у зв’язку із чим виникла заборгованість. Крім того, за несвоєчасну сплату єдиного страхового внеску до відповідача застосовано штрафні санкції та нараховано пеню в сумі 266,03 грн. В зв'язку із залишенням відповідачем вимоги пенсійного фонду про сплату вищенаведеного боргу без задоволення УПФУ в Чутівському районі звернулось про його стягнення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав.

Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Мол" зареєстроване як юридична особа (ідентифікаційний код 36564911) та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464) товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Мол" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно поданих відповідачем звітів за травень-червень 2011 року ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму 1079,32 грн. Відповідач у встановлений ч. 8 ст. 9 Закону №2464 строк єдиний внесок не сплатив.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до банків такі фінансові санкції: за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій, зазначених у частині дев'ятій цієї статті, сум інвестиційного доходу, одержаного від інвестування коштів Накопичувального фонду, за несвоєчасне перерахування за платіжними документами виконавчих органів Пенсійного фонду та несвоєчасне зарахування на банківські рахунки сум коштів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду, які використовуються на цілі, передбачені цим Законом, нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення їх перерахування (зарахування) та накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не зарахованих (неперерахованих) сум.

Рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі № 35 від 19.05.2011 року та № 91 від 30.06.2011 року до відповідача застосовані штрафні санкції та пеня на загальну суму 266,03 грн.

Доказів скасування вказаних рішень в адміністративному порядку чи визнання їх недійсними в судовому порядку, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач заперечень проти позову, доказів сплати боргу суду не надав.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач має непогашену заборгованість зі сплати заборгованості по єдиному соціальному внеску за травень-червень 2011 року в розмірі 1345,35 грн. (в т.ч. 1079,32 грн. - борг зі сплати єдиного внеску та 123,40 грн. - по сплаті фінансових санкцій та пені), що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Мол" (вул. Набережна, 5, смт. Чутове, Полтавська область, ідентифікаційний код 36564911) на користь Управління Пенсійного фонду України у Чутівському районі Полтавської області заборгованість у сумі 1345,35 грн. (одна тисяча триста сорок п'ять гривень тридцять п'ять копійок), в тому числі:

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 05 вересня 2011 року.

Суддя І.С. Шевяков