Справа № 816/2716/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2716/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мекенченко М.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 агрофірми "Агроінвест" до Великобагачанського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року позивач ОСОБА_2 агрофірма "Агроінвест" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій начальника відділу ДВС Великобагачанського РУЮ ОСОБА_3 незаконними в частині затвердження постанов про повернення виконавчого документа від 14.03.2014 при відсутності повноважень за начальника Великобагачанського РУЮ, а саме: ВП № 40747219, ВП № 407741543, ВП № 40741901, ВП № 40745500, ВП № 40746825, ВП № 40742764, ВП № 40742574, ВП № 40742088; про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій 05.05.2014 ВП № 432068716, ВП № 43069935, ВП № 43069754, ВП № 43069577, ВП № 43069367, ВП № 43068947, ВП № 43071530, ВП № 43071306, ВП № 43070687, ВП № 43071814, ВП № 43088064, ВП № 43069143, ВП № 43070506, ВП № 43070150; затвердження постанов про арешт коштів на рахунках боржника від 05.05.2014 ВП № 40741901 винесеного на підставі постанови Інспекції ДАБК у Полтавській області № П-81-13ю, при відсутності повноважень за начальника Великобагачанського РУЮ; відсутність постанов про відновлення виконавчого провадження, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження повторно та проведення будь-яких інших дій пов'язаних з виконанням постанов ДАБК у Полтавській області; відсутність постанови про зведене виконавче провадження; виконання виконавчих дій при знаходженні касаційних скарг на розгляді Вищого адміністративного суду України згідно ч. 5 ст. 254 КАС України та відсутності судових рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року закінчено підготовче провадження, залучено до участі у справі другого відповідача - Відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, справу призначено до судового розгляду, а також зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції надати до суду завірені належним чином матеріали виконавчих проваджень ВП № 40747219, ВП № 407741543, ВП № 40741901, ВП № 40745500, ВП № 40746825, ВП № 40742764, ВП № 40742574, ВП № 40742088, ВП № 432068716, ВП № 43069935, ВП № 43069754, ВП № 43069577, ВП № 43069367, ВП № 43068947, ВП № 43071530, ВП № 43071306, ВП № 43070687, ВП № 43071814, ВП № 43088064, ВП № 43069143, ВП № 43070506, ВП № 43070150.

У призначений час в судове засідання 29.04.2014 Відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції не забезпечили явку уповноваженого представника, хоча в матеріалах справи наявні докази, що вони були завчасно належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надіслали клопотання про відкладення судового розгляду, вимоги ухвали суду про надання доказів не виконали, запитувані судом документи не надали.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції:

- належним чином завірені матеріали виконавчих проваджень ВП № 40747219, ВП № 407741543, ВП № 40741901, ВП № 40745500, ВП № 40746825, ВП № 40742764, ВП № 40742574, ВП № 40742088, ВП № 432068716, ВП № 43069935, ВП № 43069754, ВП № 43069577, ВП № 43069367, ВП № 43068947, ВП № 43071530, ВП № 43071306, ВП № 43070687, ВП № 43071814, ВП № 43088064, ВП № 43069143, ВП № 43070506, ВП № 43070150;

- документи на підтвердження повноважень начальника Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_3 на затвердження постанов по виконавчим провадженням у якості начальника Великобагачанського районного управління юстиції.

Зазначені документи надати у строк до 05.08.2014.

Роз'яснити Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, що невиконання рішень суду тягне за собою відповідальність, встановлену законодавством України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:00 06 серпня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько