Справа № 16/30
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2010 року № 16/30

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Технічний центр «Садово-городня техніка»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
провизнання протиправними дій,
за участю:

позивача 1 не прибув

позивача 2 не прибув

позивача 3 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Технічний центр «Садово-городня техніка»звернулись з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дій.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії працівників ГВПМ ДПІ у Печерському районі, вчинені під час перевірки 19.04 23.04.2008р. Приватного підприємства Технічний центр Садово-городня техніка щодо порядку вилучення, опису та передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, зазначених в протоколі огляду місця події від 19.04.2008р.

Зобовязано ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва виконати п. 2 Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.10.2008 року в частині повернення Приватному підприємству Технічний центр Садово-городня техніка вилученої сільськогосподарської техніки.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2010 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2009 року залишена без задоволення, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2009 року без змін.

22 жовтня 2010 року Приватне підприємство «Технічний центр «Садово-городня техніка»звернулось з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 01.10.2010р., а саме в резолютивній частині виконавчого листа в графі «боржник» вказати замість ДПІ у Печерському районі м. Києва - Головний відділ податкової міліції Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва).

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до судового розгляду на 5 листопада 2010 року.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі від 01.10.2010р., а саме в графі «боржник»замість Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2) вказати ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва (Головний відділ податкової міліції Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва) (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін