Справа № 2а-1670/4247/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4247/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

при секретарі - Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року Полтавський міський центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності в розмірі 3964 грн 14 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку порушенням позивачем шестимісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення допомоги о безробіттю.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до абз. 2 частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно частини 4 статті 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом та Законом України "Про зайнятість населення", адміністративних штрафів, а також інших видів заборгованості перед Фондом не застосовується.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення допомоги по безробіттю, яка була надана позивачу.

Отже, позивачем не пропущено строк звернення до адміністративного суду, оскільки у даному випадку строк давності не застосовується.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підстав для залишення адміністративного позову без розгляду не має.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський