Справа № 2а/1570/8334/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8334/2011
УХВАЛА

07 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халіль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халіль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення від 27.01.2009 року № 63-09 про відмову в наданні статусу біженця в Україні нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою від 20 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі, та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 20 жовтня 2011 року, якою запропоновано надати до суду матеріали особової справи позивача, а також, відомості щодо надсилання або видачі письмового повідомлення, у відповідності до ст. 14. Закону України «Про біженців», з викладенням причин відмови і роз'ясненням порядку оскарження рішення про відмову в наданні статусу біженця, та у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 03 листопада 2011 року, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 20 жовтня 2011 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, але надав до суду копії документів до позовної заяви;

- позивачу направлено ухвалу від 20 жовтня 2011 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 03 листопада 2011 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 24, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халіль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії і призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2011 року о 09:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко