Справа № 2а-1670/11085/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/11085/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2011 року позивач ОСОБА_2 підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами суду від 11.01.2012 року провадження за цим позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду з позовними вимогами щодо визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача, відтак звернені до суду вимоги мають одночасно майновий та немайновий характер.

Відповідно до абзацу 1) підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскаржуваним рішенням Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2011 року № 216 до позивача застосовано штрафні санкції та нарахована пеня в загальному розмірі 22 854 грн. 89 коп., отже при зверненні з позовними вимогами майнового характеру розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 228 грн. 55 коп.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 16.12.2011 року № 761 про сплату судового збору у розмірі 28 грн. 23 коп.

Разом з тим, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовних вимог майнового характеру.

Таким чином, провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яку подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 17 лютого 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде залишена без розгляду.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 228 грн. 55 коп.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Головко