overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3871/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3871/2011
УХВАЛА

08 червня 2011 року

08 червня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лік»про стягнення недоїмки по земельному податку в сумі 6445,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лік»про стягнення недоїмки по земельному податку в сумі 6445,96 грн.

Ухвалою від 27 травня 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 07 червня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2011 року 09:20

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2-а-4408/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4408/11
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-4445/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4445/11
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/4142/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4142/2011
УХВАЛА

03 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Мукую Кімбасса Сідріл Гардуле (Кардолін) до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Мукую Кімбасса Сідріл Гардуле (Кардолін) до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011р. №295-11 про відмову в наданні статусу біженця в Україні нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Мукую Кімбасса Сідріл Гардуле (Кардолін) до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011р. №295-11 про відмову в наданні статусу біженця в Україні нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача надати до 20.06.2011р. належним чином завірену копію особової справи Мукую Кімбасса Сідріл Гардуле (Кардолін).

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 20.06.2011р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/2502/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2502/2011
УХВАЛА

27 квітня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ТанцюриК.О., за участю секретаря Ільїна А.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови від 16.03.2011р.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 30.03.2011р. Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради було зобов`язано надати копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження на постанову Одеського окружного адміністративного суду №2-а-10472/08/1570 за позовом ОСОБА_1, а у разі винесення остаточного судового рішення суду апеляційної інстанції надати зазначене рішення. Однак, вимоги ухвали суду від 30.03.2011р. позивачем виконані не були.

Приймаючи до уваги те, що витребувані документи можуть слугувати, як докази по справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради належним чином засвідчену копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження на постанову Одеського окружного адміністративного суду №2-а-10472/08/1570 за позовом ОСОБА_1, а у разі винесення остаточного судового рішення суду апеляційної інстанції надати зазначене рішення.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14, 69,79,133,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради належним чином засвідчену копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження на постанову Одеського окружного адміністративного суду №2-а-10472/08/1570 за позовом ОСОБА_1, а у разі винесення остаточного судового рішення суду апеляційної інстанції надати зазначене рішення.

Зобовязати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані документи у строк до 12.05.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2-а-3544/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3544/11
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ із обслуговування м.Камінь-Каширський і району ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановив:

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 28 березня 2011 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Камінь-Каширського районного суду №3-212/11 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КпАП України.

Судове рішення у справі №3-212/11 набрало законної сили 14 квітня 2011 року.

Зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ із обслуговування м.Камінь-Каширський і району ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності поновити.

Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 18 квітня 2011 року.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2-а-4452/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4452/11
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

встановив:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 2а/1570/4070/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4070/2011
УХВАЛА

03 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов'язати позивача до 14.06.2011р. надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про існуючи записи на теперішній час, щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/1570/3831/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3831/2011
УХВАЛА

26 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статтей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а/1570/3831/2011 за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/3268/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3268/2011

Справа № 2а/1570/3268/2011

УХВАЛА

08 червня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.05.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати у строк до 07.06.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Однак, від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи №2а/1570/3268/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2011 року 16:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

08 червня 2011 року
Справа № 2-а-3405/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3405/11
УХВАЛА

28 березня 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м.Камінь-Каширський та району ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Особи, які беруть участь у справі:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову відповідача від 16 березня 2011 року якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.5 ст.121 КпАП України.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він вказаного адміністративного правопорушення не вчиняв.

При розгляді справи встановлено, що в провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться адміністративна справа за №3-212 про притягнення позивача до адмінвідповідальності за ст.122-2 КпАП України, згідно якої він вчинив зазначені в ній адмінправопорушення в той же день час та місці, тим же транспортним засобом, за одних і тих же обставин, що і адмінправопорушення, за яке його відповідачем вже притягнуто до адмінвідповідальності.

Оскільки рішення у згаданій справі №3-212 може впливати на рішення відповідача, яке позивачем оскаржується, провадження у даній адміністративній справі слід зупинити у звязку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судового рішення у тій адміністративній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м.Камінь-Каширський та району ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Камінь-Каширського районного суду №3-212/11 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КпАП України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд, з одночасним надсиланням їх особами, які їх подають, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3