Справа № 2а-5279/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5279/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 квітня 2011 року

№ 2а-5279/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Закритого акціонерного товариства «ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ»

до

Головного контрольно-ревізійного управління України

про

визнання нечинною вимоги від 25.01.2011 року № 05-14/65,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ»звернулось з позовною заявою до Головного контрольно-ревізійного управління України про визнання нечинною вимоги про усунення виявлених порушень від 25.01.2011 року № 05-14/65.

Ухвалою суду від 13.04.2011 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 квітня 2011 року включно.

Зазначена ухвала суду отримана позивачем 19.04.2011 р., в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Зокрема, ухвалою суду від 13.04.2011 року позивача було зобов’язано надати суду: (1) докази призначення та повноваження особи, що підписала позовну заяву, статут підприємства, актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача; (2) обґрунтування залучення Міністерства фінансів України в якості третьої особи, на чиїй стороні її потрібно залучити, які конкретно права та обов’язки цієї особи може вплинути рішення по справі; (3) всі наявні первинні документи, що досліджувались контрольно-ревізійним управлінням при проведенні ревізії та ухвалення оскаржуваних вимог (договори, акти прийому –передачі, платіжні доручення, тощо); (4) оригінал або належним чином засвідчену копію повного тексту оскаржуваної вимоги від 25.01.2011 року № 05-14/65; (5) обґрунтування щодо підконтрольності діяльності позивача органам контрольно-ревізійного управління; (6) уточнення позовної заяви в частині суми завищення поточних витрат, визначеної в оскаржуваних позивачем вимогах.

Станом на 28 квітня 2011 року жодних документів від позивача, з приводу усунення вищезазначених недоліків, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, ухвала суду від 13.04.2011 року не оскаржувалась та набрала законної сили, беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 13.04.2011 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ»повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А.Кармазін