Справа № 2а/1570/3633/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3633/2011
УХВАЛА

22 грудня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді Іванова Е.А.

судді Балан Я.В.

судді Стефанова С.О.

секретар Чиженко А.О.

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Одесі клопотання про призначення економічної експертизи по адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Одеський портовий елеватор» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси про скасування податкових повідомлень- рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірне підприємство ДАК «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»звернулось до суду з позовом у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі, проведення якої доручити експерту Одеського НДІСЕ.

Представник СДПІ не заперечував проти призначення експертизи.

Представник прокуратури заперечував проти задоволення клопотання.

Представник позивача просить при призначенні судово-економічної експертизи поставити перед експертом наступні питання:

1) чи мало місце завищення позивачем суми бюджетного відшкодування за травень 2009 року в сумі 1 297577 грн. яке було зменшено згідно з податковим повідомленням рішенням № та №000053510 від 26.04.2011р.;

2) чи вірно розрахована сума штрафної санкції зазначеної у податковому повідомленні рішенні № від 26.04.2011р.;

3) чи підлягає зменшенню розмір відємного значення суми податку на додану вартість за травень 2009 року на суму 164466грн., яке здійснене відповідачем згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 26.04.2011р;

4) Чи є підстави для нарахування позивачу податку на прибуток підприємства в сумі 2 645888грн., яке здійснено відповідачем згідно з податковим повідомленням рішенням № від 01.02.2011р?

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вислухавши думку представників відповідача, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси про скасування податкових повідомлень- рішень судово-економічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1) Чи підтверджуються даними податкового та бухгалтерського обліку, первинними документами Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»висновки в акті перевірки від 18.01.2011р року №16/15-1/00955176/2, щодо завищення позивачем суми бюджетного відшкодування за травень 2009 року в сумі 1 297577 грн., якщо ні, то чому та в якій частині?

2) Чи підтверджуються даними податкового та бухгалтерського обліку, первинними документами Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»висновки в акті перевірки від 18.01.2011р року №16/15-1/00955176/2, щодо завищення залишку відємного значення , який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового періоду р.26 Декларації ПДВ за квітень 2009 року у сумі 164466грн., якщо ні, то чому та в якій частині?

3) Чи підтверджуються даними податкового та бухгалтерського обліку, первинними документами Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»висновки в акті перевірки від 18.01.2011р року №16/15-1/00955176/2, щодо заниження податку на прибуток на загальну суму 2645888грн., та якщо ні, то чому та в якій частині?

Проведення експертизи доручити Одеському НДІ судових експертиз розташованому в м.Одесі вул..Ланжеронівська 21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

Провести експертизу за рахунок позивача.

Зупинити провадження у справі до одержання висновків експертизи.

Матеріали справи направити до НДІСЕ.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Іванов Е.А.

Суддя Балан Я.В.

Суддя Стефанов С.О.

22 грудня 2011 року