Справа № 2а/1570/2151/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2151/2011
УХВАЛА

20 липня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

суддів: Стефанова С.О.

ОСОБА_1

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну спаву за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання бездіяльності щодо контролю за дотриманням ліцензійних умов провадження підприємницької діяльності з надання послуг енергопостачання населенню ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», протизаконними та протиправними дії, за якими питання порушені усним зверненням, залишились без розгляду, зобовязання надати відповідь на усі питання усного звернення від 14.12.2010 року, провести перевірку діяльності ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»щодо дотримання ліцензійних умов провадження підприємницької діяльності з надання послуг енергопостачання населенню та провести перевірку законності договору, який було направлено позивачеві 28.03.2008 року ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Позивачем надано до суду клопотання про об'єднання позовних заяв в одне провадження. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява по справі № 2а-11260/10/1570, у якій стороною відповідачем є Національна комісія регулювання електроенергетики України. З урахуванням тотожного відповідача та питань, порушених позовною заявою від 25.11.2010 року та від 15.03.2011 року, позивач просить суд розглянути можливість об'єднання позовних заяв в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-11260/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної комісії регулювання електроенергетики України, голови Національної комісії регулювання електроенергетики України на дії та бездіяльність Національної комісії регулювання електроенергетики України, голови Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Судом встановлено, що адміністративний позов по справі № 2а-11260/10/1570 та адміністративний позов по справі № 2а/1570/2151/2011 мають позовні вимоги одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, проте, зазначені позовні вимоги є неоднорідними, а їх спільний розгляд сповільнить вирішення справи. Крім того, в справі № 2а-11260/10/1570 позивачем заявлені позовні вимоги до другого відповідача голови Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 2а-11260/10/1570 та адміністративної справи № 2а/1570/2151/2011, а тому клопотання позивача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.116, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об'єднання адміністративної справи № 2а-11260/10/1570 та адміністративної справи № 2а/1570/2151/2011в одне провадження відмовити.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді С.О. Стефанов

ОСОБА_1