Справа № 815/7421/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7421/13-а
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідачів:

Від ГУ МВС України в Одеській області: ОСОБА_2 за довіреністю

Від Управління ОСОБА_3 України в Одеській області: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ГУ МВС України в Одеській області про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення витрат

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (з урахуванням уточнення позовних вимог), в якому позивач просить суд зобов'язати Головне управління МВС України в Одеській області змінити дату звільнення ОСОБА_1 на нову дату звільнення: 06.01.2012 р. та вважати ОСОБА_1 звільненим з 06.01.2012 р.; зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області здійснити розрахунок в повному обсязі із ОСОБА_1 на дату звільнення 06.01.2012р. з урахуванням всіх грошових сум, належних до сплати, що не були сплачені та враховані до грошового атестату; зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області здійснити перерахунок вихідної допомоги та розміру пенсії ОСОБА_1; стягнути з ГУ МВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат на лікування в розмірі 2000грн.; зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області здійснити розрахунок та виплатити на користь ОСОБА_1, інваліда 2 групи, одноразову грошову допомогу у розмірі чотирирічного грошового забезпечення відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції, затвердженого Постановою КМУ від 12.05.2007 р.№707; зобовязати ГУ МВС України в Одеській області надати ОСОБА_1 письмову довідку, в якій будуть зазначені результати проведеного розрахунку на підставі нових даних, з посиланням на правовстановлюючі документи.

21.11.2013р. до суду надійшло письмове клопотання від ГУ МВС України в Одеській області про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1

У судовому засіданні 04.11.2013р. позивач проти задоволення клопотання заперечував; представник ГУ МВС України в Одеській області клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, абз.1 ч.2, ч.3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 11.11.2013р. заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволено та поновлено йому строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення витрат. Вказана ухвала оскаржена не була та на час розгляду клопотання є чинною.

В клопотанні ГУ МВС України в Одеській області від 21.11.2013р. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, відповідачем не наводяться нові обставини, не досліджені під час постановлення ухвали від 11.11.2013р.; та з нього не вбачається обставин, які б свідчили про помилковість висновків ухвали про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління МВС України в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

-інше.

відмова у залишенні позовної заяви без розгляду