Справа № 2а-14687/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2011 року м. Київ№ 2а-14687/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Україна»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
провизнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Україна»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними дії відповідача щодо проведення 22.09.2011р. зустрічної звірки позивача щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ДП «ОСОБА_1 Сімферополь»за травень, червень 2011 року, за результатами якої було складено акт №1087/3-23-40-37119024; скасування направлення на проведення зустрічної звірки позивача щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ДП «ОСОБА_1 Сімферополь»за травень, червень 2011 року; визнання нечинним акт перевірки від 22.09.2011р. №1087/3-23-40-37119024 та зобовязання відповідача відкликати акт перевірки від 22.09.2011р. №1087/3-23-40-37119024.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2010 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, щодо визнання нечинним акту перевірки від 22.09.2011р. №1087/3-23-40-37119024.

В частині позовних вимог позивача щодо визнання незаконними дії відповідача щодо проведення 22.09.2011р. зустрічної звірки позивача щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ДП «ОСОБА_1 Сімферополь»за травень, червень 2011 року, за результатами якої було складено акт №1087/3-23-40-37119024; скасування направлення на проведення зустрічної звірки позивача щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ДП «ОСОБА_1 Сімферополь»за травень, червень 2011 року та зобовязання відповідача відкликати акт перевірки від 22.09.2011р. №1087/3-23-40-37119024.

Окружний адміністративний суд міста Києва визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Амельохін В.В.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 2 листопада 2011 року о 15 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 1 листопада 2011 року.

Суддя В.В. Амельохін

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.