Справа № 816/6687/13-а
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
05 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6687/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

суддів Алєксєєвої Н.Ю. , Бойка С.С. ,

за участю:

секретаря судового засідання Ковальові Д.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача Мізіни Т.В.,

представника відповідача Муравйова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до архівіста Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України Юшко Алли Олександрівни, Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до архівіста Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України Юшко Алли Олександрівни, Міністерства оборони України про визнання дій при підготовці архівної довідки від 23.01.2008 року № 11284 неправомірними, зобов`язання видати архівну довідку про участь позивача в ліквідації аварії на ЧАЕС у період з 20.10.1986 року по 26.12.1986 року, виключивши відомості про службове відрядження у військову частину в м. Пирятин з 28.10.1986 року по 18.11.1986 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року провадження у справі відкрито.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до архівіста Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України Юшко Алли Олександрівни, Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії у якості другого відповідача Галузевий Державний архів Міністерства оборони України, направити йому копію позовної заяви з додатками.

Витребувати від Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені копії архівних довідок від 23.01.2008 року № 11284, від 05.09.2012 року № 85374, витягу із книги з виписками з наказів командира в/ч НОМЕР_1 , роздаткові відомості в/ч 22457, інші документи на підставі яких видані довідки.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:30 18 грудня 2013 року.

Документи надати у строк до 13 грудня 2013 року.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2013 року.

Головуючий суддя А.Б. Головко
суддя суддя Н.Ю. Алєксєєва С.С. Бойко