Справа № 2а-1670/11085/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11085/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем не додано копій позовної заяви та приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.

Згідно з частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

До позовної заяви позивачем не додані документи, що підтверджують повноваження директора, яким підписана позовна заява, та документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР).

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 10 січня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачу.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копії позовної заяви та доданих до неї документів, документів на підтвердження повноваження особи, що підписала позов, та документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Головко