Справа № 2а-2038/12/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2038/12/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 лютого 2012 року № 2а-2038/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до

Відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції

про

скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

від 07 жовтня 2010 року ВП №21836868,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про скасування постанови ВДВС Вільногірського міського управління юстиції від 07 жовтня 2010 року ВП № 21836868 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 10 лютого 2012 року № 637 про сплату судового збору за подання позову в розмірі 32,19 грн. за реквізитами, що не відповідають визначеним Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві, а саме позивачем у вказаній квитанції не вірно зазначено рахунок отримувача.

Крім того, оскаржуючи постанову відповідача від 07 жовтня 2010 року, позивач не подав до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що до позову у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Частина 1 статті 181 КАС України передбачає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (частина 2 цієї статті).

До Окружного адміністративного суду міста Києва позивач звернувся 13 лютого 2012 року, тобто з пропущенням десятиденного строку, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 100 КАС України. Однак, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 27 лютого 2012 року шляхом подання до адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами та обґрунтованої заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 27 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова