Справа № 2а/1570/2222/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2222/2011

Справа № 2а/1570/2222/2011

УХВАЛА

11 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства “ПМК-225”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 504 грн. 47 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства “ПМК-225”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 504 грн. 47 коп.

Ухвалою від 22 березня 2011 року суд позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області залишив без руху на підставі вимог ч.3 ст. 106 КАС України та надав строк до 08 квітня 2011 року для усунення недоліків.

04 квітня 2011 року на адресу суду надійшов лист позивача за вих. № 251/11-10 від 28.03.2010 року та в якості доказу направлення копії позову відповідачу –ВАТ «ПМК-225»надіслано копію фіскального чеку № 2659 від 04.03.2011 року, в якому в графі кому: зазначено Андрей, а позовні вимоги заявлено до відповідача –відкритого акціонерного товариства «ПМК-225».

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що позивачем в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України, не додано до позову належних документальних доказів, які підтверджують надіслання відповідачу –ВАТ «ПМК-225»копії позову та доданих до нього документів, оскільки з фіскального чеку вбачається, що копію позову направлено на адресу іншої особи, а не відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.03.2011 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 08 квітня 2011 року усунути недоліки у позові та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства “ПМК-225”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 504 грн. 47 коп. - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві - відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук