Справа № 2а-5280/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року № 2а-5280/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Федорчука А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до третя особаВасильківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління юстиції в Київській області, Державної виконавчої служби України, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Міністерство юстиції України
провизнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2013р. позов задоволений частково.

Визнано протиправним довготривале невиконання в повному та фактичному обсязі Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області та Відділом державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області рішення Васильківського міського суду Київської області від 31.01.2002р. по справі №2-7/02 в період з 31.01.2002р. по 15.02.2007р.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2013р. залишено без змін.

10 липня 2013 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про винесення рішення щодо встановлення судом строку для подання суб'єктами владних повноважень звітів про виконання постанови суду від 01.03.2013р.

Судовому засіданні 21.08.2013р. представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представники відповідачів та третіх осіб заперечили проти його задоволення.

В судовому засіданні 21.08.2013р. у зв'язку з неявкою всіх сторін по справі в судове засідання, суд по справі перейшов в письмове провадження.

Розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про винесення рішення щодо встановлення судом строку для подання суб'єктами владних повноважень звітів про виконання постанови суду від 01.03.2013р., суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Частиною першою статті 267 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд може під час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

У разі звернення позивача із заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про винесення рішення щодо встановлення судом строку для подання суб'єктами владних повноважень звітів про виконання постанови суду від 01.03.2013р.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: Є.В. Аблов

А.Б. Федорчук