Справа № 2а-2372/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

27.06.2012 р. Справа № 2а-2372/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. секретар судового засідання Салова І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, (вул. І. Кулика, 143-а, Херсон, 73008)

доОСОБА_1, (с. Новокиївка, Снігурівський район, Миколаївська область, 54002)

простягнення 3729 гривень 95 копійок,
ВСТАНОВИВ:

Позивач відповідно до уточнених позовних вимог звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 3 729 грн. 95 коп. зі сплати податку на доходи фізичних осіб.

Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутністю представника позивача.

Відповідач двічі не з'явився у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 3 720 грн. 97 коп., який виник на підставі податкового повідомлення рішення від 12.04.2011 року № на суму 3 976 грн. 32 коп., прийнятого за результатами перевірки відповідача (акт від 07.04.11 № 1050/17-1/НОМЕР_1 „Про результати документальної невиїзної перевірки"), в ході проведення якої встановлено наступне.

За даними відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України позивач 30.01.09 зняв з обліку транспортний засіб для реалізації, а саме: автомобіль марки РЕUGEOT PARTNER 170C, 1999 року випуску, після чого вказаний автомобіль, згідно облікової картки приватного АМТ, перереєстровано на покупця - ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 05.08.09, укладеного через товарну біржу ТБ УКРАЇНСЬКА. Вартість транспортного засобу згідно договору купівлі продажу 100 грн.

Відповідно до звіту про незалежну експертну оцінку автомобіля РЕUGEOT PARTNER 170C, 1999 року випуску від 30.01.09 №43 (експерт ОСОБА_3В.) вартість автомобіля складає 26 508 грн. 83 коп.

Реалізація автомобіля за ціною 26 508 грн. 83 коп. підтверджується сплатою до Пенсійного фонду збору на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 3% від вартості легкового автомобіля, згідно квитанції від 03.02.09 №44 на 795 грн. 26 коп.

Пунктом 7 ст. 1, п. 8 ст. 4 Закону України від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»передбачено, що при здійсненні операцій з купівлі-продажу легкового автомобільного транспорту сплачується збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 3 відсотки від об'єкта оподаткування (вартості легкового автомобіля).

У відповідності з пп. "ж" п.1.3 ст.1 Закону України від 22.05.2003 року. №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб»дохід з джерелом його походження з України - будь-який дохід, одержаний платником податку або нарахований на його користь від здійснення будь-яких видів діяльності на території України у тому числі, але не виключно, у вигляді доходів від продажу рухомого майна, якщо факт зміни власника (продажу об'єкта рухомого майна) підлягає державній реєстрації та/або нотаріальному посвідченню згідно із законом України, або якщо місце вручення рухомого майна набувачеві знаходиться на території України.

Пунктом 1.18. ст. 1 Закону «Про податок з доходів фізичних осіб»зазначено, що рухоме майно - це майно, відмінне нерухомого. До рухомого майна, зокрема, відносяться транспортні засоби.

Пунктом 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів та самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388 визначено, що реєстрація транспортних засобів здійснюється зокрема на підставі документів, що посвідчують оцінку транспортного засобу, яка проводиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку у встановленому порядку має відповідні документи. Реєстрація транспортних засобів за умови сплати їх власникам передбачених законодавством податків.

Спільним наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна Украйни від 24.11.03 р. № 14285/2092, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.11.03 р. №1074/8395 затверджено ОСОБА_4 товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів (далі ОСОБА_4). ОСОБА_4 встановлює порядок оцінки (визначення вартості) дорожніх транспортних засобів, регламентує загальні принципи, методи оцінки і товарознавчих досліджень, а також вимоги до оформлення результатів оцінки, оціночні процедури визначення вартості транспортних засобів. ОСОБА_5 є обов'язковими під час проведення товарознавчих досліджень, зокрема, суб'єктами господарювання, до компетенції яких входить проведення судових авто товарознавчих експертиз, а також всіма суб'єктами оціночної діяльності під час оцінки транспортних засобів у випадках передбачених законодавством України або угодами суб'єктів цивільно-правових відносин. ОСОБА_6 застосовується, зокрема, у разі визначення вартості відокремленого транспортного засобу для встановлення розміру обов'язкових платежів до бюджету.

Враховуючи викладене, доходом відповідача слід вважати дохід від продажу такого транспортного засобу в сумі 26 508 грн. 83 коп., який розраховується виходячи оціночної вартості транспортного засобу, визначеної згідно ОСОБА_6, яка застосовується зокрема, для встановлення розміру обов'язкових платежів до бюджету. Крім того, сплата збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 795 грн. 26 коп. (3% від суми вартості легкового автомобіля), згідно квитанції від 03.02.09 № 44, підтверджує суму отриманого відповідачем доходу у розмірі 26 508 грн. 83 коп.

В порушення пп. 8.2.1 п. 8.2 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»відповідачем не подано річну декларацію.

Порядок оподаткування операцій з продажу або обміну об'єкта рухомого майна встановлено статтею 12 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Пунктом 12.1 статті 12 зазначеного Закону визначено, що дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, встановленою пунктом 7.1 статті 7 цього Закону.

Як виняток із пункту 12.1 цієї статті при продажу одного з об'єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля, мотоцикла, моторолера або моторного (парусного) човна не частіше одного разу протягом звітного податкового року доходи продавця від зазначених операцій оподатковуються за ставкою в розмірі 1 відсотка від вартості такого об'єкта рухомого майна за умови сплати (перерахування) ним суми державного мита до бюджету або суми плати нотаріусу за нотаріальне посвідчення відповідного договору до такого посвідчення (п.12.2 ст.12 Закону «Про податок з доходів фізичних осіб»).

Оскільки підтвердження сплати (перерахування) суми державного мита до бюджету або суми плати нотаріусу за нотаріальне посвідчення відповідного договору до такого посвідчення фізичною особою до ДПІ не надано, то дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, встановленою пунктом 7.1 статті 7 цього Закону.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначено податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника фізичної особи.

Податкове повідомлення рішення від 12.04.2011 року № на суму 3 976 грн. 32 коп. відправлене за адресою відповідача повернулось адресату з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржив.

Таким чином, враховуючи часткову сплату відповідачем 255 грн. 35 коп. в рахунок погашення податкового боргу та нарахованої позивачем відповідачу пені в розмірі 8 грн. 98 коп. за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань до стягнення з відповідача належить 3 729 грн. 95 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави 3729 гривень 95 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний