Справа № 807/1484/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1484/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в особі начальника відділу про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частин 3 та 7 КАС України 03 вересня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Постанову у повному обсязі було складено 04 вересня 2015 року.

03 серпня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в особі начальника відділу звернулася ОСОБА_1, якою просила суд зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі його керівника внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 413 від 28 травня 1979 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву в графі національність матері дитини виправити з "угорка" на "німка".

02 вересня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача щодо розгляду даної справи за її відсутності.

02 вересня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява начальника відділу ДРАЦС по м. Мукачеву, яка позовні вимоги визнала та просить справу розглянути за відсутності представника. До заяви про визнання позову начальником відділу ДРАЦС по м. Мукачеву доказів представництва додано не було.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 9 КАС України, відповідач, зокрема, це - суб'єкт владних повноважень до якого звернена вимога позивача.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, вимога позивача звернена до начальника відділу ДРАЦС по м. Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

Відповідно до статті 128 частини 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки відповідач не з'явився, то розгляд справи проводиться за загальними правилами КАС з урахуванням статті 128 КАС України.

Мотивуючи позовну заяву, позивач зокрема, вказав таке. ОСОБА_2 народилася та виховувалась у сім'ї етнічних німців. Її мама, бабця та дід, по материнській лінії, за національністю є німцями. Однак у свідоцтві про народження позивача у записі № 413 від 28 травня 1979 року вказано національність її матері ОСОБА_3 як „угорка". Позивач звернулася до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про її народження № 413 від 28 травня 1979 року з вимогою внести виправлення в національності її матері з „угорка" на „німка" при цьому подала необхідні документи. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану в заявлених вимогах позивачеві було відмовлено. Відповідач посилався на те, що не можливо точно встановити національність матері позивача.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний запис за № 413 від 28 травня 1979 року. Матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4, яка відповідно до цього запису за національністю є „угоркою" (а.с. 13).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3, 25 серпня 2001 року одружилася із ОСОБА_5, про що зроблено запис № 324. Після одруження ОСОБА_2 отримала прізвище ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, ОСОБА_12 21 жовтня 1971 року уклала шлюб із ОСОБА_7, про що зроблено запис № 523. Після укладення шлюбу ОСОБА_12 отримала прізвище ОСОБА_7 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено запис за № 52 від 21 січня 1950 року. Матір'ю ОСОБА_12 є ОСОБА_6, яка відповідно до цього свідоцтва за національністю є „німка", батьком ОСОБА_12 є ОСОБА_13, який відповідно до цього свідоцтва за національністю є „угорцем" (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено запис за № 217 від 30 серпня 1925 року. Матір'ю ОСОБА_8 є ОСОБА_14, яка відповідно до цього свідоцтва за національністю є „німка", батьком є ОСОБА_9, який відповідно до цього свідоцтва за національністю є „німцем" (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5, ОСОБА_8 12 вересня 1946 року уклала шлюб із ОСОБА_10, про що зроблено запис № 608 від 12 вересня 1946 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 отримала прізвище ОСОБА_10 (а.с. 18).

Отже на підставі поданих позивачем документів можна відстежити національність її матері ОСОБА_4 як „німка".

Відповідно до висновку відповідача про внесення змін до актового запису цивільного стану від 17 лютого 2015 року (а.с. 14) у проханні позивача було відмовлено. Зокрема, відповідач вказав, що аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що національність матері позивача не можливо відстежити.

Відповідно до пункту 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13.2 цього Порядку, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, постанова адміністративного суду.

Відповідно до статті 136 частин 1 та 3 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до статтею 112 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином дії відповідача щодо визнання адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовну заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 9, 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в особі начальника відділу про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі його керівника внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 413 від 28 травня 1979 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву в графі національність матері дитини виправити з "угорка" на "німка".

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко