Справа № 2а-1870/6730/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6730/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1021112 грн. 62 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1021112 грн. 62 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 1021112 грн. 62 коп.

Від відповідача надійшло заперечення (а.с.25-29), в якому він зазначав, що податкових вимог він не отримував та заперечував проти суми податкового зобов'язання визначеної йому податковим повідомленням-рішенням № /0/41242 від 16 червня 2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав викладених у запереченні.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є платником податків і зборів передбачених Податковим кодексом України та чинним на час виникнення правовідносин Законом України "Про систему оподаткування".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час виникнення правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

ДПІ в м. Суми було проведено перевірку з питань дотримання вимог чинного податкового законодавства фізичною особою ОСОБА_2 з питання своєчасності подання податкової звітності та повноти задекларованих сум податку з доходів фізичних осіб.

За результатами вказаної перевірки було складено акт від 21 травня 2009 року № 3731//17-2/107 (а.с.13).

З вказаного акту вбачається, що громадянин ОСОБА_2 в період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2008 року отримав дохід в сумі 6807417,48 грн., який при виплаті не був оподаткований податковим агентом. ОСОБА_2 до ДПІ в м. Суми не подав «Декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 200_ року або інший період звітного року», чим порушив ст.67 Конституції України та ст.8, ст.18 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (чинного на час виникнення правовідносин). На підставі абзацу а) п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин) громадянину ОСОБА_2, донараховано податок з доходів фізичних осіб згідно ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (чинного на час виникнення правовідносин). За 2006 рік - 547341,82 * 13%= 82101,27 грн. За 2007 - 2008 рр - 6260075,66 *15%=939011,35 грн. Всього донараховано ПДФО в сумі 1021112,62 грн.

На підставі акту перевірки № 3731//17-2/107 від 21 травня 2009 року ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № /0/41242 від 16 червня 2009 року (а.с.12), яким громадянину ОСОБА_2 було визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок з доходів фізичних осіб за класифікацією: податок з доходів найманих працівників у розмірі 1021112 грн. 62 коп.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року по справі № 2а-243/10/1870 (а.с.19-22), було скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року по справі № 2а-243/10/1870 якою задоволено позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0/41242 від 16 червня 2009 року та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0/41242 від 16 червня 2009 року було відмовлено. Вказана постанова Харківського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином заперечення відповідача щодо суми податкового зобов'язання визначеної йому податковим повідомленням-рішенням № /0/41242 від 16 червня 2009 року є безпідставними.

Враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (чинного на час виникнення правовідносин), на адресу відповідача була надіслана перша податкова вимога від 12 серпня 2009 року № 1/58 та друга податкова вимога від 28 вересня 2009 року № 2/80 (а.с.10). Оскільки вказані податкові вимоги не були вручені відповідачу у зв'язку з тим, що його не було знайдено за останнім відомим місцем проживання, вони були розміщені на дошці податкових оголошень 12 серпня 2009 року та 28 вересня 2009 року відповідно, про що були складені акти № 377 від 20 серпня 2009 року та № 423 від 07 жовтня 2009 року (а.с.11).

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (чинного на час виникнення правовідносин), у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким чином заперечення відповідача з приводу того, що податкових вимог він не отримував є безпідставними, оскільки навіть якщо відповідач не отримав податкових вимог за адресою місця свого проживання, то податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, що також вважається їх врученням.

Як вбачається з довідки про заборгованість (а.с.5), розрахунку суми податкового боргу (а.с.6) та облікової картки платника (а.с.7-9), за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 1021112 грн. 62 коп.

Враховуючи, що податкова заборгованість у розмірі 1021112 грн. 62 коп. залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується поясненнями представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 вказаної податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1021112 грн. 62 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 40000) на користь місцевого бюджету м. Суми (р/р 0002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податкову заборгованість у розмірі 1021112 грн. 62 коп. (один мільйон двадцять одна тисяча сто дванадцять гривень шістдесят дві копійки). < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 06 грудня 2011 року