overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5216/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5216/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01.04.2010 р. № 2а-5216/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

Товариства обмеженою відповідальністю "Енергоналадка ЛТД"

про

стягнення заборгованості у розмірі 3 823,61грн.,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5216/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.06.2010 о 08:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- копію зворотного боку облікової картки платника податків відповідача на підтвердження суми заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

7. Витребувати у Печерської районної у м. Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоналадка ЛТД" (ідентифікаційний код 22886004).

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-4079/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2010 року м. Київ № 2а-4079/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представників:

позивача Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" ОСОБА_1,

відповідача Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови від 19 лютого 2010 року ВП № 17517101, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло письмове клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 подала до Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки. До клопотання додано копії квитанції від 19 квітня 2010 року про оплату послуг направлення поштової кореспонденції та опису вкладення.

Представники позивача заперечив проти задоволення цього клопотання.

Представник відповідача віддав на розгляд суду вирішення цього питання.

Заслухавши представників сторін, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-4079/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови від 19 лютого 2010 року ВП № 17517101, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-1320/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1320/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26.04.2010 р. № 2а-1320/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С. при секретарі Пасічнику О.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом

Приватного підприємства "Вітафрут"

до

Київської регіональної митниці

про

визнання недійсними рішень

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 26.04.2010 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1320/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24.06.2010 о 09:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

2. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-240/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-240/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26.04.2010 р. № 2а-240/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С. при секретарі Пасічнику О.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом

Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Державної податкової інспекції у м.Львові

про

визнання протиправними дій та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 26.04.2010 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-240/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05.07.2010 о 09:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

2. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-3829/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3829/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.03.2010 р. № 2а-3829/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Русьенергомонтаж-Україна"

про

стягнення податкового боргу в розмірі 27 952,83грн.,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3829/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23.06.2010 о 08:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- копію зворотного боку облікової картки платника податків відповідача на підтвердження суми заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

7. Витребувати у Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Русьенергомонтаж-Україна" (ідентифікаційний код 34531376).

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-4481/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4481/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23.03.2010 р. № 2а-4481/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕМУР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Печерська районна у місті Києві державна адміністрація

про

скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4481/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07.07.2010 о 08:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

7. Витребувати у Печерської районної у м. Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕМУР" (ідентифікаційний код 31306626).

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-3579/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26.04.2010 р. № 2а-3579/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С. при секретарі Пасічнику О.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
про скасування повідомлення - рішення № /0 від 13.02.2010р
В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 26.04.2010 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3579/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06.07.2010 о 09:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

2. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-3775/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3775/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.03.2010 р. № 2а-3775/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Приватного підприємства "Пегас"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про

скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3775/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.07.2010 о 08:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

7. Витребувати у Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо Приватного підприємства "Пегас" (ідентифікаційний код 30308418).

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-4887/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4887/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29.03.2010 р. № 2а-4887/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф-Київ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4887/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.07.2010 о 09:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-ий поверх, каб. № 3.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про знаходження в ньому відповідача на час розгляду справи.

7. Витребувати у Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф-Київ" (ідентифікаційний код 31724092).

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-2322/10/2670
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 березня 2010 року м. Київ № 2а-2322/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у ході підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання відсутності повноважень судового виконавця підписувати акт від 6 червня 1996 року та скасування акта від 6 червня 1996 року,

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати відсутність повноважень судового виконавця підписувати акт від 6 червня 1996 року передачі на праві власності нежилих приміщень загальною площею 420 м2 у правому крилі нежилого приміщення готелю «Академічна»з 1-го по 5-ий поверх у домі № 6/11 по вулиці Софії Перовської у місті Києві та скасувати цей акт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2322/10/2670.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано (запропоновано подати) від осіб, які беруть участь у справі, документи та інші матеріали на підтвердження своїх вимог та заперечень, прийнято рішення про призначення попереднього судового засідання на 31 березня 2010 року.

Відповідач явку своїх представників до попереднього судового засідання не забезпечив. Клопотання про перенесення (відкладення) попереднього судового засідання не подавав. Неприбуття представників позивача не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Представник позивача підтримав позовні вимоги. Надали додаткові документи у підтвердження своїх доводів.

У ході попереднього судового засідання, суд: зясував питання про осіб, які представлятимуть інтереси позивача; зясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи, а також запропонував подати додаткові докази; вирішив питання про залучення до участі у справі третіх осіб, на права, інтереси, свободи або обов'язки яких може вплинути рішення суду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд, заслухавши міркування осіб, які прибули на попереднє судове засідання, з цього приводу, приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2322/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 1.

Суддя Д.А. Костенко