overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2402/11
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2402/11

Категорія справи - 8.3.2

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 серпня 2011 року

Справа № 2а/0370/2402/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Новус-С» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Новус-С» про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Новус-С» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або поштовим зв’язком.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Александрова
Справа № 2а/0370/2784/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2784/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продвектор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обмеженою відповідальністю "Продвектор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 6298,99 грн.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продвектор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 27 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продвектор", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 802/2913/15-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 вересня 2015 р. Справа № 802/2913/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши адміністративну справу за позовом Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

18 вересня 2015 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вказаної норми та зважаючи на те, що за результатами розгляду поданих відповідачем пояснень не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у порядку скороченого провадження, тому суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 05.10.15 р. о 12:30 год. в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

4. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0370/2750/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2750/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" про стягнення заборгованості в сумі 4045,68 грн.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:50 24 жовтня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , представника відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а-3592/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04 січня 2011 року Справа № 2а-3592/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у справах захисту прав споживачів у Волинській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_3 у справах захисту прав споживачів у Волинській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.

Ухвалою судді від 31 грудня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у справах захисту прав споживачів у Волинській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 17 січня 2011 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 у справах захисту прав споживачів у Волинській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 803/3428/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3428/15

УХВАЛА

17 вересня 2015 року

Справа № 803/3428/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до Колективного підприємства “Горохівагрошляхбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області звернулось з адміністративним позовом до Колективного підприємства “Горохівагрошляхбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, в сумі 8774,46 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року розгляд справи призначено на 11:40 год. 17.09.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання позивач свого представника не направив, проте подав клопотання від 17.09.2015 року про розгляд справи за відсутності представника управління Фонду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач свого представника не направив, хоча відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до Колективного підприємства “Горохівагрошляхбуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Т.М. Димарчук
Справа № 2а-3731/09/0370
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 10.3.1
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03 лютого 2012 року Справа № 2a-3731/09/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Любомльському районі Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у Любомльському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Любомльському районі Волинської області звернулося із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у Любомльському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Любомльському районі Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Любомльському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Любомльському районі Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2009 року призначити у відкритому судовому засіданні на 16:00 16 лютого 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Любомльському районі Волинської області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а позивачу, крім того, копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та додатків до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер

16.02.2012
Справа № 2а-3482/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 січня 2011 року Справа № 2а-3482/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 12 січня 2011 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: зобов`язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз`яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз`яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 31 січня 2011 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 , яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк