Справа № 8705/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.09.2010р. №8705/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітова-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.

за участі: представник позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Харківський завод "Електропобутприлад" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання нечинними рішень податкових органів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова від 15.05.2006р. №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0; від 09.06.2006р. №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1, №/1; від 22.08.2006р. №/2, №/2, №/2, №/2, №/2, №/2, №/2, №/2, №/2, №/2, №/2, №/2, №/2.

Представник позивача під час розгляду справи заявив клопотання про витребування у відповідача письмових пояснень з відповідними розрахунками (щодо податкових періодів, в які виникали прострочення сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств з посиланням на відповідні декларації, суми узгоджених податкових зобов'язань, кінцеві строки сплати узгоджених податкових зобов'язань та суми нарахованих штрафних санкцій за відповідними періодами прострочення) штрафних санкції за податковими повідомленнями-рішеннями від 15.05.2006р. №/0, №/0.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (ч.4 статті 71 КАС України).

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.05.2010 року, суду першої інстанції під час нового судового розгляду, вказано на необхідність виокремлення штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з граничним строком їх погашення до закінчення дії мораторію (тобто до 16.12.2005р.), та штрафних санкцій, застосованих до платника за затримку сплати зобов'язань з граничним строком їх погашення після закінчення дії мораторії.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей, які є необхідними для повного та всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова письмовий розрахунок застосованих штрафних санкцій з податку на прибуток, податку на додану вартість, комунального податку, збору за забруднення природного навколишнього середовища, плати за землю, що нараховані за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з граничним строком їх погашення до закінчення дії мораторію (тобто до 16.12.2005р.), та штрафних санкцій, застосованих до платника за затримку сплати зобов'язань з граничним строком їх погашення після закінчення дії мораторії (акт перевірки ВАТ Харківський завод "Електропобутприлад" від 06.05.2006р. №145/233/14310678).

Вищезазначені документи необхідно надати за три дні до судового засідання, яке відбудеться 06.10.2010 року о 16:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.