Справа № 2а-12366/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за результатами розгляду поданих документів у справі, відкритій в порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (в порядку скороченого провадження)

За позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

Малого приватного підприємства «СОЛОМІЯ»

про

скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва з позовом до Малого приватного підприємства «СОЛОМІЯ»про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк до 19 вересня 2011 року для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Разом з цим, в ході розгляду даної справи встановлено недостатність доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті позовних вимог, а саме: встановлено відсутність доказів отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження, якою пропонувалось йому надати заперечення по суті позовних вимог, а також позивачем не було надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідача, що унеможливлює здійснення перевірки зареєстрованого місцезнаходження підприємства.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні, витребування додаткових доказів по даній справі та виклику сторін в судове засідання для повного та всебічного з’ясування всіх фактичних обставин.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами статей 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити судовий розгляд справи на 04 жовтня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмове пояснення щодо того, яку саме звітність відповідач повинен був подавати та не подавав протягом року до органів податкової служби;

- пояснення щодо звернення до суду з даною позовною заявою до закінчення спливу річного строку, який обчислюється від моменту подання відповідачем останньої податкової декларації;

- актуальний, станом на час звернення до суду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідача.

5. Запропонувати відповідачу надати до дня судового засідання заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін