overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/505/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20.02.2013 р. № 814/505/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В. розглянув впорядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомУправління пенсійного фонду України Веселинівського р-ну Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Миколаївська, 9, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

простягнення заборгованості в сумі 1049,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 1049,79 грн.

Від позивача по справі 20.02.2013 року до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в звязку зі самостійною сплатою відповідачем заборгованості.

Згідно з частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. У відповідності з частиною 4 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову на підставі п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України не суперечить закону та не порушує чиїсь права, свободи та інтереси, тому приймає відмову від позову.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 51, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 814/505/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України Веселинівського р-ну Миколаївської області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 1049,79 грн.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 1570/5239/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5239/2012
УХВАЛА

31 серпня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Управління внутрішньої безпеки в Одеській області МВС України про визнання протиправним та скасування висновку службової перевірки від 09.08.2012 року проведеної у відношенні ОСОБА_1 співробітниками управління внутрішньої безпеки в Одеській області та обовязку виконати відповідні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління внутрішніх справ України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію особової справи на ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію наказу про проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1;

- інформацію щодо того, чи прийнятий за результатами службового розслідування висновок та чи ознайомлено з ним ОСОБА_1, якщо так, то надати належним чином засвідчену копію висновку службового розслідування разом з матеріалами службового розслідування та докази ознайомлення з вказаним висновком позивача.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 1570/7135/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7135/2012
УХВАЛА

26 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію висновку про право користування земельною ділянкою на підставі постанови виконкому Одеської міської ради депутатів трудящих від 16.10.1953 року № 12861;

- належним чином засвідчені копії матеріалів, які були додані до Декларації про готовність обєкта до експлуатації будівництва двоповерхового житлового будинку літ. «А»та господарської будівлі (літня кухня літ. «Ч») за адресою: м. Одеса, пров. Ушакова 7, зареєстрованої 25 квітня 2012 року за № ОД9;

- витяг з реєстру в якому зареєстрована Декларація про готовність обєкта до експлуатації будівництва двоповерхового житлового будинку літ. «А»та господарської будівлі (літня кухня літ. «Ч») за адресою: м. Одеса, пров. Ушакова 7, зареєстрованої 25 квітня 2012 року за № ОД9.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 19.12.2012 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

19 грудня 2012 року 12:00.
Справа № 1570/5309/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5309/2012
УХВАЛА

13 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання незаконними дії відповідача в особі інспектора податкової служби другого рангу ОСОБА_2 з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та складання за її результатами акту перевірки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання незаконними дії відповідача в особі інспектора податкової служби другого рангу ОСОБА_2 з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та складання за її результатами акту перевірки.

Ухвалою від 05.09.2012 року справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 12.09.2012 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20.09.2012 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

20 вересня 2012 року 11:00
Справа № 1570/4949/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4949/2012
УХВАЛА

28 вересня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Катаєвої Е.В. знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 27 вересня 2012 року суддя Катаєва Е.В. заявила та задовольнила заяву про самовідвід по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративну справу за вищевказаним позовом через систему автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Іванову Е.А.

На підставі вищевикладеного суддя вважає можливим прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати відповідача надати на адресу суду належним чином засвідчені копії заяв:

- ОСОБА_1 від 03.02.2012 року вх. № 2609;

- ОСОБА_2 від 27.12.2011 року вх. № 2-3114вх11;

- ОСОБА_3 від 29.11.2011 року вх № 2-2908вх11;

- ОСОБА_4 від 29.11.2011 року вх. № 2-2908вх11.

Справа буде розглядатися одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

08 жовтня 2012 року 09:10
Справа № 1570/7250/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7250/2012
УХВАЛА

30 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномормонтаж»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномормонтаж»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та про визнання протиправними дій.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномормонтаж»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та про визнання протиправними дій.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 1570/4711/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4711/2012

Справа № 1570/4711/2012

УХВАЛА

07 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський ливарний завод»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою суду від 2 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський ливарний завод»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 30 серпня 2012 року о 15 год. 45 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

30 серпня 2012 року 15:45
Справа № 1570/7710/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7710/2012

Справа № 1570/7710/2012

УХВАЛА

18 грудня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Держаної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Контролінг груп»про стягнення коштів з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- належним чином засвідчену копію вимоги про сплату боргу та докази її надсилання відповідачу.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 1570/5239/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5239/2012
УХВАЛА

31 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Управління внутрішньої безпеки в Одеській області МВС України про визнання протиправним та скасування висновку службової перевірки від 09.08.2012 року проведеної у відношенні ОСОБА_1 співробітниками управління внутрішньої безпеки в Одеській області та обовязку виконати відповідні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.08.2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано Головне управління внутрішніх справ України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію особової справи на ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію наказу про проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1;

- інформацію щодо того, чи прийнятий за результатами службового розслідування висновок та чи ознайомлено з ним ОСОБА_1, якщо так, то надати належним чином засвідчену копію висновку службового розслідування разом з матеріалами службового розслідування та докази ознайомлення з вказаним висновком позивача.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Управління внутрішньої безпеки в Одеській області МВС України про визнання протиправним та скасування висновку службової перевірки від 09.08.2012 року проведеної у відношенні ОСОБА_1 співробітниками управління внутрішньої безпеки в Одеській області та обовязку виконати відповідні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 21.09.2012 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

21 вересня 2012 року 12:00
Справа № 1570/5949/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5949/2012
УХВАЛА

15 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах до Одеської міської ради, за участю 3-ї особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування п. 3 рішення Одеської міської ради № 3633-ІVвід 28.01.2005 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року (суддя Катаєва Е.В.) розєднані матеріали адміністративної справи № 2а-7325/09/1570, виділивши у самостійне провадження зокрема справу за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах до Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування п.3 рішення ОМР №3633-ІV від 28.01.2005 року в частині передачі безоплатно у приватну власність громадянам України земельну ділянку загальною площею 3,3155га, за адресою м. Одеса, Фонтанська дор.,165, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, із земель міста, а саме ОСОБА_1 -земельну ділянку площею 0,0978га, справі присвоєно № 1570/5949/2012.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 1570/5949/2012 передано судді Тарасишиній О.М. Ухвалою від 05.10.2012 року справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано сторонам у справі надати суду додаткові докази та пояснення, у строк до 12.10.2012 року..

Додаткові докази та пояснення суду не надані.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01.11.2012 року о 12 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

01 листопада 2012 року 12:30.