Справа № 2а-1670/8378/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8378/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу нотаріату Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 , Головного управління юстиції у Полтавській області про зобовязання надати документи, провести перевірку,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до заступника начальника відділу нотаріату Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 , Головного управління юстиції у Полтавській області , Головного управління юстиції у Полтавській області про витребування в Головному управлінні юстиції Полтавської області матеріали позапланової перевірки від 14.05.2010, копії наказу №251/5 від 11.05.2010, згідно якого проводилась перевірка, копії наказу, згідно якого 14.05.2010 відбулась перевірка уповноваженими посадовими особами Головного управління юстиції у Полтавській області (хто саме із співробітників Головного управління юстиції у Полтавській області виїжджав на робоче місце нотаріуса ОСОБА_3 В.) приватного нотаріуса ОСОБА_3, зобов'язання Головного управління юстиції у Полтавській області надати письмові докази, як управління виконало доручення Міністерства юстиції України, зобов'язання Головного управління юстиції у Полтавській області надати письмове підтвердження, на основі чого і хто саме прийняв на себе відповідальність стверджувати, що 14.05.2010 позаплановою перевіркою нотаріуса ОСОБА_3 порушень правил нотаріального діловодства не встановлено, зобов'язання відповідача ОСОБА_2 надати письмовий перелік законів, наказів, постанов, інструкцій тощо, якими вона керувалась під час проведення позапланової перевірки 14.05.2010 приватного нотаріуса ОСОБА_3

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

29 листопада 2011 року Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у порядку частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду від 29 листопада 2011 року допущено описку, а саме: замість «Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі»зазначено «…Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами…».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень призначити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення у відкритому судовому засіданні на 15:40 год. 12 грудня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко