Справа № 2н/6120/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н/6120/10/1570
УХВАЛА

08 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року по справі № 2а-6120/10/1570,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року по справі № 2а-6120/10/1570.

Згідно ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Проте, подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами викладеним вимогам не відповідає.

Так, заявником не зазначено номер засобу звязку, адреса електронної почти, якщо така є, що не відповідає п.2 ч.2 ст. 248 КАС України. Також, заявником в порушення п.6 ч.2 ст. 248 КАС України не зазначено перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

В порушення вищенаведених вимог КАС України, заявник не надав до заяви документ про сплату судового збору. Заявник не відноситься до осіб, які звільняються від сплати державного мита, не надала доказів на підтвердження того, що вона звільняється від сплати державного мита відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» від 21.01.1993 року. Таким чином, заявнику, у разі відсутності таких доказів, слід сплатити судовий збір на зазначені реквізити: отримувач: ГУДКУ в Одеській області, р/р 0005, МФО 828011, Банк: ГУДКУ в Одеській області, код платежу 22090200, .

Також, відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Так, заявник у своїй заяві у якості нововиявленої обставини зазначає експертне дослідження форми-1. Як вбачається з матеріалів, наданих до заяви, висновок спеціаліста зроблений 28.03.2011 року за № 325. Згідно тексту заяви, заявнику стало відомо про вказану обставину 16.06.2011 року від дільничного капітана міліції ОСОБА_2, але на підтвердження цього факту заявник не надає жодного доказу.

Відповідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції. Проте, заявник просить в своїй заяві, зокрема, скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року по справі № 2а-6120/10/1570, та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011 року по справі № 2а-6120/10/1570.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з порушенням зазначених вимог.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом оформленої належним чином заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду, із наданням відповідних доказів та документу про сплату судового збору

За таких обставин, заява повиненна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 248, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року по справі № 2а-6120/10/1570 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 25 липня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко