Справа № 2а-1670/498/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/498/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_2 Україна " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2011 року про анулювання реєстрації ТОВ "ОСОБА_2 Україна" як платника податку на додану вартість; зобов'язання відновити ТОВ "ОСОБА_2 Україна" як платника податку на додану вартість з 14.12.2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/1024/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" до державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_3, третя особа: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року по справі № 2а-1670/1024/12, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 14 листопада 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко