Справа № 2а/1570/4617/2011
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4617/2011
УХВАЛА

14 листопада 2011 року

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження №856/2010 від 04.10.2010р. «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель водного фонду в довгострокову оренду СПД-фізичним особам ОСОБА_1 та іншим на території Яськівської сільської ради».

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі ч.4 ст.99 КАС України, у звязку з тим, що, на думку представника третьої особи, прокуратура застосувала досудовий порядок вирішення спору шляхом внесення протесту прокурора на оскаржене рішення та, отримавши відповідь від 01.03.2011р. про його відхилення, звернулась до суду у червні 2011 року, тобто з пропущенням місячного строку встановленого ч.4 ст.99 КАС України.

Представник прокуратури заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

При цьому, досудовий порядок вирішення спору визначається діючим на території України законодавством щодо певних правовідносин. Законом України "Про прокуратуру" не визначено такого порядку. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" внесення протесту на акти, що суперечать закону, є повноваженнями прокурора при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів. Тому, внесення протесту прокурора не може вважатися досудовим порядком вирішення спору.

Враховуючи викладене, ч. 4 ст. 99 КАС України не може бути застосована до зазначених правовідносин, а тому, клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову з цих підстав задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 5, 99,100, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 2а/1570/4617/2011.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра