Справа № 2834/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2834/10/1570
УХВАЛА

17 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними наказів, зобовязання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним наказ начальника ГУМВС України в Одеській області № 911 від 30.09.2009 року в частині звільнення ОСОБА_3 з органів внутрішніх справ; визнати протиправним наказ начальника ГУМВС України в Одеській області № 520 ос від 01.12.2009 р. в частині звільнення позивача у запас Збройних Сил України за п. 64 «Є»(за порушення дисципліни); зобов'язати начальника ГУМВС України в Одеській області скасувати наказ начальника ГУМВС України в Одеській області № 911 від 30.09.2009 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ; зобов'язати начальника ГУМВС України в Одеській області скасувати наказ начальника ГУМВС України в Одеській області № 520 о/с від 01.12.2009 р. в частині звільнення ОСОБА_1 у запас Збройних Сил України за п. 64 «Є»(за порушення дисципліни); поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектора боротьби з незаконним обігом наркотиків Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; стягнути з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з ГУМВС України в Одеській області на мою користь суму в розмірі 10 000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними наказів, зобовязання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Запропонувати відповідачу у строк до 01.04.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4