Справа № 2а-1870/4317/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4317/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше ніж один рік не подає до податкового органу податкову звітність.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.12/, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1, 06.08.1998 року зареєстрований Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області як фізична особа-підприємець та з 05.02.1999 р. перебуває на обліку платників податків у Сумській МДПІ (Білопільське відділення) за №427. Зазначене підтверджується матеріалами справи, а саме листом від 31.05.2011 р. №1425/1-18 /а.с.4/ та копією довідки про взяття на облік платника податків /а.с.6/.

Відповідно до довідки Сумської МДПІ (Білопільське відділення) від 27.05.2011 р. №2260/17-014, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останню податкову звітність подав за 4 квартал 2009 року, заборгованість по податках, зборах (обовязкових платежах) станом на 26.05.2011 р. відсутня /а.с.7/.

Відповідно до ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців від 15.05.2003 р. № 755-ІV підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач більше року не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) передбачену чинним законодавством податкову звітність.

Тому, у суду є всі підстави для припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Леніна, 108, ід. номер НОМЕР_1) зареєстрованого Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області 06.08.1998 р.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець